Kaarisateen uusin mielipidekirjoitus julkaistiin sekä Helsingin
Sanomissa että Aamulehdessä 16.6. Aamulehti poisti kirjoituksen ”Miesten
ei tarvitse pelätä ministerien naisenemmistöä” iltaan mennessä vedoten
siihen, että sen lähettäjä esiintyi väärällä nimellä. Aamulehti korostaa,
että ”kirjoitus itsessään oli hyvien tapojen rajoissa eikä esimerkiksi
sisältänyt olennaisesti virheellisiä tai loukkaavia väitteitä.”
Epäilemättä ei, sillä kirjoituksen sisältö noudattelee Aamulehden
yleistä linjaa.
Tarkkaavaisempi lukija saattaa huomata, että tamperelaiskirjoittaja Kemppi-Pirhosen sukunimi on sananmuunnos.
Helsingin Sanomissa kirjoittajan nimi oli lyhennetty muotoon Elina Kemppi. HS ei ole poistanut tekstiä, jonka otsikossa julistetaan, että ”naisvaltainen hallitus on askel oikeaan suuntaan”, mutta lehden toimituspäällikkö Esa Mäkinen kertoo maikkarilla, kuinka lehti lopulta havahtui asiaan.
Helsingin Sanomat pahoittelee höynäytetyksi joutumistaan:
”HS:n toimitukselle kävi ilmi, että tämän mielipidekirjoituksen kirjoittaja ei ollut oikea henkilö. Sama tekaistu kirjoitus julkaistiin myös Aamulehdessä. Toimitus pahoittelee tapahtunutta.”
Kaarisateen tapaus tuo mieleen Alan Sokalin tapauksen, josta Suomen Uutiset kertoi lokakuussa. Kolme yhdysvaltalaista tutkijaa testasi parodia-artikkelien avulla, toimiiko tieteellinen laadunvarmistus sellaisilla aloilla kuin sukupuolentutkimus, kulttuurintutkimus tai rasismin tutkimus. Hilpeät valeartikkelit läpäisivät humanististen tiedejulkaisujen seulan – niiden mukaan anaalitappi auttaisi miesten ”transhysteriaan”, ja lihominen on verrattavissa kehonrakennukseen.
[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 18.6.2019 julkaistussa artikkelissa Ilmiö
nimeltä Keijo Kaarisade – miksi valtakunnan suurimmat lehdet
julkaisevat täysin älyvapaita mielipidekirjoituksia, jos vain tekstien
arvopohja on riittävän vihervasenta?.]
[Ja Keijon blogi löytyy täältä.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti