Antiikin tarustosta muistamme Theban kuningas Oidipuksen.
Ranskassa presidentiksi valittiin Emmanuel Macron, jonka puoliso
Brigitte on 25 vuotta miestään vanhempi. Eihän siinä mitään, hyvä jos
ovat onnellisia ja onhan tuo rouva iästään huolimatta säilynyt pitkään
ajokelpoisena. Mutta vanhanaikaisen käsityksen mukaan avioliitto -
ainakin nuoruusiässä solmittu - ei ole puolisoita, vaan lapsia varten ja
olihan tällä parivaljakolla alusta lähtien selvää, että yhteisiä lapsia
ei tule. Tässä mielessä tuoreen presidentin arvostelukykyä sopii
asettaa epäilyksen alaiseksi eikä hänen suhtautumisensa Euroopan
tulevaisuuden kannalta tärkeimpään kysymykseen vakuuta lainkaan, toisin
kuin vastaehdokkaallaan Marine Le Penillä. Huomautan tässä välissä että
en ole erityisen perehtynyt Ranskan sisäpolitiikkaan ja voi olla että
Macron on kaikissa muissa asioissa viisaampi kuin Le Pen, mutta loppujen
lopuksi sillä ei ole merkitystä, koska jos asioista tärkeimmässä on
väärässä, kohta ei ole koko Ranskaa. Näyttää siltä, että Macronin pyrkimykset sinänsä ovat oikeita ja yleviä, mutta valittu menettelytapa ei näytä hyvältä.
Tosin tämähän on yleiseurooppalainen linja: pyritään luomaan
hyvinvointiyhteiskunta ja samalla maanosaan lappaa muslimia ja
afrikkalaista vasemmalta ja oikealta. Vähän sama kuin tähtäisi hyvään
suoritukseen maratonilla ja tekisi johtopäätöksen, että koska
maratonilla rasva palaa ja energiaa kuluu, niin parhaaseen tulokseen
pääsee kun säästää energiaa jättämällä treenaamatta ja lihottaa itsensä
painoindeksiin >30, niin on riittävästi rasvaa poltettavaksi matkan
varrella.
[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2017 julkaistussa merkinnässä Uutiskatsaus 22/2017.]
[PS Itse tulin Macronin tultua valituksi Ranskan uudeksi presidentiksi kirjoittaneeksi hirveän myönteisen arvion miehestä.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti