Mankkiset ja creutzit (tämä Creutz on vielä vanhinta suomalaista
aatelissukua!) samoin kuin poliitikot laidasta laitaan näkevät itsensä
ylimystönä, jonka on opetettava impivaaralaisille mikä on moraalisesti
oikein. Siis moralisointi on edennyt tutkimuksessa ja politiikassa
tasolle, jota ei minun elämäni aikana olla tähän mennessä kyetty
saavuttamaan. Tutkijoista viis, näitä mahtuu 13 tusinaan, mutta
virkamiehet ja poliitikot: politiikaksi kutsutaan yhteisten asioiden
hoitamista oman kansan eduksi, ei ihmisarvo-moralistisia kannanottoja ja
ajettua politiikkaa suoranaisesti omien kansalaisten vahingoksi.
Minut
on jälleen bannattu koko US:n puheenvuotosta ja muusta, en saa jättää
kommentteja. Syynä lienevät kommenttini Ana Maria Gutierrez Soraisen
blogiin, jonka otsikko oli "Terroristien palveluksessa!", ja jossa hän
syyllisti Jussi Halla-ahon twiitin Berliinin verilöylystä ajavan
terroristien asiaa. Islamhan ei ole koskaan milloinkaan ollut
syypää/instigaattori näiden murhaajien teoille, vaan jotkut ihmeelliset
sosio-ekonomiset perusteet, joita kukaan ei kuitenkaan kykene
selittämään uskottavasti, kuten tuo "syrjäytyminen". Suomi on täynnä
syrjäytyneitä nuoria, mutta eivät nuo raiskaa, tapa eivätkä aja raskaita
ajoneuvoja väkijoukkoihin samalla huutaen "Sieg Heil"! Ja nassepellejä
varten poliisi perustaa oman yksikön, voihan vittu!
Alla se
kommenttini, joka varmaankin oli viimeinen niitti US:ssa. Jostain kumman
syystä ne on kuitenkin jätetty blogiin näkyville. Jos asiallisten
kommenttien takia bannaaminen ei ole sensuuria, mikä helvetti sitten on?
Tätä muuten suositteli 20 lukijaa...
"Mikä tuon
vastakkainasettelun on saanut aikaiseksi? Sen syntymiseen on vaikuttanut
ensinnäkin talouslama, jollaisista vuosikymmenten varrella ei olla
koskaan päästy eroon hallitusten toimin. Sen syynä on Euroopan selvän
islamisoitumisen lisääntyminen ja siihen liittyvät ilmiöt, kuten
lehdistön täysin käsittämätön kirjoittelu tai oikeammin julkaisematta
jättäminen tuhansista siirtolaisten aiheuttamista ongelmista niin
Ruotsissa, Tanskassa, Hollannissa, Belgiassa, Saksassa, Ranskassa,
Italiassa ja Britanniassa, nyt vain muutaman maan mainitakseni. Lehdistö
syöttää "asiantuntijoitten" suulla puhtaasti propagandistista tekstiä
mm. Syyriasta, jossa ei yksikään ns. johtavien medioiden toimittaja ole
ollut viimeisten parin vuoden aikana.
Suomalaisille toitotetaan,
kuinka siirtolaiset ovat rikkaus ja voimavara, kuinka he tulevat
hoitamaan vanhukset tulevaisuudessa, ja kuinka monikulttuuri on
itseisarvo. Ihmiset näkevät omilla silmillään ja kuulevat omilla
korvillaan mitä se on ja mitä se ei ole: rikkaus eikä voimavara se ei
ole ollut. Tuhannet laittomat siirtolaiset jäävät Suomeen, koska ei
näytä olevan keinoa saada näitä ulos maasta. Nizzan nyt Berliinissä
tapahtuneen kaltainen teko saatiin lehdistössä väännettyä yksittäisen
mielipuolen teoksi, sama tullaan tekemään nyt. Mitähän tästä seuraa, ja
kuka täysijärkinen tällaiseen yksittäistapaukseen uskoo, kun autot
palavat Malmössä joka päivä ja yö, "rauhallisessa" Ruotsissa on satoja
ratkaisemattomia henkirikoksia tai niiden yrityksiä, Ranskassa on
sotatila, 20 % malmölaisista opettajista on eronnut tehtävistään, ja
kolmannes Ruotsin poliiseista haluaa vaihtaa työpaikkaa.
Omat
kansalaiset jonottavat leipäjonoissa, siirtolaisia niissä ei näy.
Lisäbudjetin lisäbudjettia laaditaan saman tien kun sellaista tarvitaan
siirtolaisille, mutta omille kansalaisille ei edes hätäapua löydy.
Vanhukset makaavat omissa jätteissään, ruuatta ja juomatta, ja
siirtolaiset nauttivat erikoisruokavaliota.
Jos kansallisia
ääriliikkeitä syntyy, niihin syypäänä on harjoitettu politiikka,
lehdistön täysin käsittämättömät ulostulot, ja siirtolaisten oma käytös.
Kulttuurirasismille löytyy syitä, eikä sen olemassaoloa voida edes
välttää. Eivät islamistit ristiinnaulitse ihmisiä tai heitä homoja
katolta länsimaisen yhteiskunnan polarisaation takia."
[nimimerkki "Castor" Yrjöperskeles-blogissa 26.12.2016 julkaistun merkinnän Kuinka kertoa lapsille viranomaisista? lukijakommenteissa]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti