S Britti-imperiumin väärinkäytökset eivät olleet rakenteellisia, vaan pikemminkin traagisia

Yleisellä tasolla britit sitoutuivat niin sanottuihin oikeutetun sodan periaatteisiin: sota on oikeutettu vain, jos sitä käydään oikeudenmukaisesta syystä ja viimeisenä keinona sekä siten että sotatoimia ei kohdisteta siviileihin eikä sodassa sovelleta suhteettomia voimakeinoja. Vaikka periaatteet ovat hyvät, yksikään ihmiskulttuuri ei ole koskaan kyennyt soveltamaan niitä täydellisesti.

Biggar arvioi kuusi pahimpana pidettyä brittien käymää siirtomaasotaa ja arvioi niitä oikeutetun sodan näkökulmasta. Ensimmäistä oopiumisotaa Biggar pitää täysin oikeuttamattomana, mutta toista buurisotaa ja Beninin sotaa oikeutettuina. Kolmessa tapauksessa britit syyllistyivät suhteettomaan voimankäyttöön (Intian kapina, Amritsar ja Kenian kansannousu). Ensimmäisessä buurisodassa britit syyllistyivät ilmeiseen piittaamattomuuteen, mikä johti tarpeettomiin kuolemiin. Puhtaita papereita britit siis eivät Biggarilta saa, mutta samalla hän muistuttaa, että kaikki nämä kaikki tapaukset synnyttivät vastareaktion ja pyrkimyksiä toimia epäoikeudenmukaisuuksia vastaan. Näin olleen väärinkäytökset eivät olleet rakenteellisia, vaan pikemminkin traagisia. Lisäksi väkivaltaisimmillaan britti-imperiumi oli suhteessa Saksaan ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Vuosina 1940-41 britti-imperiumi oli Kreikan lisäksi ainut maa, joka taisteli natseja vastaan. Brittiarmeijassa taisteli myös paljon afrikkalaisia, joita ainakin osin motivoi Hitlerin avoimen rasistinen luonnehdinta maanosan asukkaista: ”on rikollista hulluutta opettaa olentoa, joka on vain puoli-apina.” Armeijaan värvääminen ei tosin sujunut siihen tapaan, jota nykyään pidettäisiin hyväksyttävänä. Heimopäälliköt monissa tapauksessa suvereenisti päättivät ketkä sotaan lähetettiin. Joitakin vuosina sitten Iso-Britanniassa heräsi pahennus koskien afrikkalaisten sankarihautojen vähyyttä, minkä tulkittiin syrjivän siirtomaiden sankarivainajia. Yksi syy tähän oli kuitenkin paikallisten tapojen seuraaminen; kaikissa kulttuureissa ei tunneta länsimaista tapaa haudata ja pystyttää muistomerkkejä. 

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]

S Molotovin-Ribbentropin sopimuksen salainen lisäpöytäkirja

Petosta oli palopuheissa myös poliittisen spektrin toisella laidalla. Saksan ja Neuvostoliiton tekemä Molotov-Ribbentrop sopimus ei ollut vielä muiden tiedossa, mutta sen seuraukset olivat kaikkien nähtävissä. Puola oli selkeästi jaettu kahtia Aatun ja Stalinin yhteisymmärryksessä. Baltian maat miehitettiin Puna-armeijalla ilman Saksan vastalauseita. Saksa veti virkailijoidaan pois Suomesta juuri ennen talvisotaa, kun Stalin aloitti kiristystoimet aluevaatimuksillaan. Suomalaiset tiesivät, että Saksa oli jollakin tapaa sopinut jättävänsä Suomen Neuvostoliiton tarjottimelle. Tämä petos oli karvasta nieltävää Isänmaalliselle kansanliikkeelle, joka kovimpana antikommunistisena voimana (Suur-Suomi haaveidensa ohella) oli puhunut Saksan auttavan tällaisissa teoissa. Mutta eipäs auttanut. 

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 27.11.2023 julkaistussa merkinnässä Talvisodan henki.]

[Tänään on kätevästi Neuvostoliiton aloittaman Talvisodan (30.11.1939-13.3.1940) alkamisen vuosipäivä.]

[PS. Minusta kuitenkaan kommunistit ja hitleriläiset kansallissosialistit eli natsit eivät ole eri puolilla poliittista spektriä. Kumpikin leiri on mielestäni äärivasemmistoa. Ne ovat kaksosia toisilleen.]

S 'Blackface' ja 'Jewface'

Baddiel esittää esimerkkejä antisemitismista muun muassa jalkapalloyleisöjen käytöksessä, kirjallisuusarvioissa ja tv-sarjojen tai elokuvien näyttelijämiehityksessä. Hän huomauttaa, että yleensä näyttelijävalinnoissa ollaan melko herkkiä sille, että erilaisten vähemmistöjen edustajia kuvaavien roolien esittäjiksi saataisiin näitä vähemmistöjä edustavia näyttelijöitä. Juutalaisiin tämä periaate ei kuitenkaan yhtä hyvin ulotu. Riittaa, kunhan näyttelijä on esimerkiksi kasvoiltaan uskottavasti juutalainen (iso nenä…) tai käyttää kliseisiä juutalaisia eleitä. Hän kutsuu tätä jewface-menetelmäksi ja vertaa sitä blackfaceen, jossa valkoihoiset näyttelijät aikoinaan meikkasivat itsensä esittääkseen mustaa henkilöä. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 7.7.2022 julkaistussa Mikko Ketolan kirjoittamassa artikkelissa Juutalaisia ei lasketa, joka on kirja-arvostelu David Baddielin kirjasta Jews don’t count.]

S Hirviöllä on silloin heteronormatiivisen yhteiskunnan kasvot

Queer-kauhu on Suomessa vielä melko marginaalista, mutta nouseva trendi. Modernissa queer-kauhussa sateenkaarevuus on usein eksplisiittisesti ja luontevasti esillä. Se kumartaa omien perinteidensä suuntaan, mutta myös kirjoittaa niitä uudestaan. Vähemmistöjen roolikaan ei välttämättä ole enää olla vain varjoissa liikkuva, traaginen hirviö tai kammottava nimetön toinen, vaan yhä useammin vähemmistöjen edustajat ovat omien tarinoidensa päähenkilöitä.  

Tämä on johtanut siihen, että hirviön kasvot eivät olekaan enää vieraat vaan häiritsevän tutut. Modernissa queer-kauhussa ei ole mitenkään epätavallista, että hirviöllä on heteronormatiivisen yhteiskunnan kasvot – sen saman yhteiskunnan, joka kieltäytyy näkemästä vähemmistöjä muuna kuin hirviöinä.

[Näin oli lausuttu Kiiltomato-sivustolla 25.6.2024 julkaistussa Rimma Erkon kirjoittamassa artikkelissa Kauhun sateenkaareva historia ja nykypäivä.]

[Länsimaissa nykyään on onneksi sentään varsin mahdollista elää avoimestikin ei-heteroseksuaalina. Mutta mitä tulee yhteiskunnan "heteronormatiivisuuteen", niin on kuitenkin selvää, että nisäkäsmaailmassa sukupuolia on kaksi. Niiden avulla nisäkkäät lisääntyvät seksuaalisesti. Ihmisten maailmassa on lisäksi joitakin ihmistapauksia, jotka eivät sovi tähän kategoriaan selvästi.]

[Kauheinta elämä ei-normiheteroseksuaalisille ihmisille Maapallollamme on mitä luultavimmin islamilaisessa maailmassa ja eräissä kristinuskoisenemmistöisissä Mustan Afrikan maissa.]

S Postmodernistit tapaavat liittoutua teologien ja kiihkouskovaisten kanssa

Jotenkin surkuhupaisa on Dennettin nautittavan pisteliäästi tarkastelema asiain tila, jonka myötä uskontojen luonnontieteellistä selittämistä vastustetaan myös tiedeyhteisön sisältä. Tekijä onkin joutunut sijoittamaan teoksensa loppuun oman liitteen humanisteille ja sosiaalitieteilijöille, niin sanotuille postmodernisteille. Tosin aihetta sivutaan toistuvasti myös varsinaisessa tekstissä.

On äärimmäisen outoa, että yliopistolle pesiytynyt ylimielinen relativistiklikki vastustaa henkeen ja vereen minkä tahansa "korkeamman" ilmiön täsmällistä ja kurinalaista tutkimista. Näin tämä muodikkaaseen "hermeneuttis-kirjalliseen" traditioon nojaava lahko tahtomattaan tai tahtoen tulee liittoutuneeksi teologien, imaamien ja pappien kanssa, jolloin taikauskoon perustuvat valheet ja myytit pysyvät sitkeästi pystyssä. Niitä itse asiassa jatkuvasti vahvistetaan yliopiston sisältä käsin tapahtuvalla nuorison indoktrinaatiolla ja uusiakin huuhaa-teorioita syntyy kuin sieniä sateella.

[Näin on lausuttu Vapaa ajattelija -lehden numerossa 1/2007 ilmestyneessä Jussi K. Niemelän kirjoittamassa yhdysvaltalaisen filosofin Daniel Dennettin (1942-1924) alun perin vuonna 2006 ilmestyneen kirjan Lumous murtuu: Uskonto luonnonilmiönä (engl. Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon, suomennos julkaistiin vuonna 2007) kirja-arvostelussa Uskonto vihdoinkin luonnontieteen hampaissa.]

[Ehkä totuutta ei todellakaan ole olemassa, mutta me, jotka joudumme elämään tässä maailmassa, joudumme jossain määrin olettamaan mielemme ulkopuolella sijaitsevan maailman olemassaolon. Ja jos voimme saada siitä ainakin jonkinlaista tietoa, niin varsin todennäköisesti se on tiede, joka antaa meille todenmukaisinta sellaista. Ainakin sillä on nyt jo varsin suuret meriitit.]

S Valkoiset tosiedistykselliset uskovat, että rasismi on sisäänrakennettu yhdysvaltalaiseen yhteiskuntaan, kun taas muut eivät samaa käsitystä juurikaan jaa

Tuore tutkimus kysyi amerikkalaisilta, uskovatko he Yhdysvaltojen olevan maailman paras maa. Noin 90 prosenttia valkoisista konservatiiveista, 75 prosenttia latinoista, ja 58 prosenttia afroamerikkalaisista oli tätä mieltä. Valkoisista liberaaleista samaa mieltä oli vain 31 prosenttia.

Lausunnon ”rasismi on sisäänrakennettu yhteiskuntaamme” kanssa samaa mieltä oli 28 prosenttia valkoisista konservatiiveista, 38 prosenttia latinoista, 62 prosenttia afroamerikkalaisista – ja 75 prosenttia valkoisista liberaaleista.

Etniset vähemmistöt uskovat Amerikkaan, sen lupaukseen ja pohjimmaiseen hyvyyteen enemmän kuin valkoiset liberaalit. Vaaliuurnilla usko realisoitui kasvavana kannatuksena Trumpin nationalistiselle populismille.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[Tässä "liberaalit" olisi kuitenkin pitänyt pistää lainausmerkkien sisään. Tuskin näiden ihmisten näkemykset tosiasiassa kovin liberaaleja ovat. Kolumnisti vain toisintaa tekstissään yhdysvaltalaista vääristynyttä käsitystä "liberalismin" aatesisällöstä. Yhdysvalloissa "liberalismiksi" käsitetään kaikki sellainen, mitä voidaan jonkin katsannon mukaan pitää edistyksellisenä.]

[Siteeraan itseäni lyhyesti:]

Liberalismi on vapautta, yksilöä, tiedettä ja edistystä kannattava poliittinen ideologia. Se kieltää syntyperään perustuvat valta- ja moraaliset järjestelmät, ja yksilönvapaus on sille keskeistä.

S "Totuus on minun"

Totuus on minun.

[Näin oli lausunut fiktiivinen Kalifornian osavaltionpoliisin konsultti, mentalisti Patrick Jane tv-sarjassa Mentalisti. Näin hän oli lausunut hyvin väliaikaiselle (ja epäilyksenalaiselle) psykiatrilleen, jolta oli hakemassa unilääkereseptiä, vastauksena uteluun jostain hänelle hyvin yksityisestä asiasta.]

[Patrick Jane on tavallaan paljon varhaisempaa televisiohahmoa MacGyveria muistuttava televisiosarjan hahmo siinä mielessä, että kumpikin käyttää mieluiten älynlahjojaan ongelmien ratkaisemisessa. MacGyver toki joutuu välillä käyttämään nyrkkejäänkin. Hän kuitenkin silti vihaa tuliaseita. Patrick Jane taas ei mielellään turvaudu edes aseettomaan väkivaltaan.]

[Itse olen aina pitänyt taikureista ja mentalisteista, koska nämä ovat hyviä huijareiden paljastamisessa. En silti ole juossut tällaisten ihmisten esityksiä katsomassa, vaikka ehkä pitäisi.]

[Pistän bonuksena tähän linkit kahden kuuluhkon suomalaisen mentalistin sivuille: Jose Ahonen ja sivunsa, Jose Ahosen blogi ja Pete Poskiparran sivut.]

[Ihan lopuksi lukija voi vielä käydä niin halutessaan lukemassa Jose Ahosen blogista selvityksen siitä, mistä mentalismissa on kyse.]

S Viinanjuonti on eettistä kokaiinin vetämiseen verrattuna

AL:n haastattelema ”Johannes” arveli, että jotkut suomalaiset kokkelipäät saattavat jopa fanittaa Aurinkorannikolla häärinyttä suomalaista huumeparoni Niko Ranta-ahoa.

Ja vieläkin kauempana härmäläisen teknoklubin jytkeestä, Amazonin sademetsän liepeillä, kokaiinikauppa paitsi romuttaa yhteiskuntia, myös tuhoaa luontoa. Voima-lehti kertoi vuonna 2021, miten huumekartellit ovat uhka alkuperäiskansoille ja miten sademetsää poltetaan karjatalouden ja soijapeltojen lisäksi myös kokaiinin­tuotannon tieltä.

Vain siksi, että suomalainen pintaliitäjä haluaa näyttää kavereilleen olevansa ”cool”.

Tilanteeseen löytyy ratkaisu.

Jos suomalainen haluaa olla joka tapauksessa sekaisin, olisi eettisintä palata vanhaan tuttuun vaihtoehtoon: juoda viinaa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 2.8.2024 julkaistussa Mikael Mattilan kirjoittamassa kolumnissa Kokaiini rahoittaa rikollisuutta ja tuhoaa sademetsät – eettisempää olisi juoda viinaa.]

[Aina raikas Koskenkorva, aah.]

[Vakavasti ottaen etyylialkoholissa eli etanolissa on yksi vakava virhe. Nimittäin se, että se aiheuttaa monissa ihmisissä väkivaltaisuutta. Mutta jos ihmiset joisivat enemmän metanolia, niin heiltä menisi näkö, ja he kärsisivät sisäelinongelmista. Kuolema on myös mahdollinen metanolin nauttimisen aiheeuttama seurannaisvaikutus. Kannabiksen sisältämä tetrahydrokannabinoli taas ei aiheuta väkivaltaisuutta, ja THC:stä on myös erittäin vaikea saada yliannostusta. Mutta koska kyseessä on rasvaliukoinen aine, niin runsaasti nautittuna se kertyy aivoihin, mikä taas heikentää ainakin väliaikaisesti yksilön kognitiivisia kykyjä. Kannabiksen nauttiminen päihteenä on Suomessa toistaiseksi kuitenkin vielä laitonta. Jos se olisi laillista, niin voisin kokeilla sitä yhden kerran. Sovitaan vaikka niin, että "paukku" ko. tuotetta saisi sisältää vain maltillisesti THC:tä ja jonkin verran enemmän kannabidiolia eli CBD:tä. CBD on periaatteessa antipsykoottinen aine, eli toisin sanoen se vähentää THC:n mahdollisuutta aiheuttaa psykoottisuutta. Enkä nauttisi kannabista polttamalla, koska en halua vedellä pienhiukkasia ja epäilyttäviä ainesosasia keuhkoihini.]

S Presidentti Biden vittuili Hamasille ja Haagin kansainväliselle rikostuomioistuimelle

”Haluan tehdä vielä kerran selväksi, että mitä ikinä ICC vihjaakaan, Israelin ja Hamasin välillä ei ole vastaavuutta – ei minkäänlaista”, Biden sanoi.

ICC antoi pidätysmääräyksen Netanjahusta ja Gallantista torstaina. ICC kertoi asiasta tiedotteessaan.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.11.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Biden kutsuu Netanjahun pidätys­määräystä pöyristyttäväksi.]

[Kyllä minä olen asiassa samaa mieltä Yhdysvaltain presidentin Bidenin kanssa. Toivottavasti hänen seuraajansa virassa Donald Trump on yhtä suoraselkäinen terrorismin edessä.]

[Yhdysvalloissa hallitusvalta vaihtuu maanantaina 20.1.2025.]

S Korkeakoulujen ulkomaalaisille tulee opettaa riittävästi suomen kieltä, jotta näistä mahdollisimman moni jäisi Suomeen

Opetusministeriön tavoite on yhä kansainvälisten opiskelijoiden määrän kolminkertaistaminen. Tästä määrästä kolmen neljäsosan pitäisi jäädä Suomeen, kun nykyisin maahan jääviä on noin puolet. Jos tutkintoihin ei mahdu suomen kieltä, on joko muutettava Suomi entistä englanninkielisemmäksi, tai tyydyttävä siihen, että keskiluokan ulkomaalaiset eivät jää Suomeen vetelehtimään. Tai sitten voisi tehdä ilmeisen: opettaa korkeakoulujen ulkomaalaisille riittävästi suomen kieltä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.10.2024 julkaistussa kielitieteilijä Janne Saarikiven kirjoittamassa esseessä tai jossakin Eliitin englanti on köykäinen kielitaito.]

[Luulisi olevan selvää, että jos haluaa ulkomaalaisen opiskelijan jäävän Suomeen valmistuttuaan, niin tämän kannattaa osata ja tälle kannattaa opettaa suomen kieltä. Todellakaan ei ole mitään järkeä siinä, että suomalaiset veronmaksajat ensin maksavat ulkomaalaisten koulutuksen, ja nämä sitten valmistuttuaan kiittävät nostamalla kytkintä ja lähtemällä jonnekin muualle, missä saa parempaa palkkaa sillä koulutuksella.]

[Suomen kielen osaaminen myöskin on avain pääsyyn osaksi suomalaista yhteiskuntaa. On helpompi solmia ystävyys- ja naapurisuhteitakin, jos osaa paikallista kieltä.]

S Jotkut rikkaista ja hyvinvoivista tavoittelevat omaa tuhoaan, koska ovat masokisteja

Puhun nyt psykologiasta ja siinä tämä marxilaisuudesta periytyvä dialektinen ajattelu jatkuu yhä, vaikka itse Marxista ei olisi kuultukaan.

Tämä psykologia, joka siis suuntautuu yleensä lähtökohtaisesti omaa hyvinvointia, maata ja järjestelmää vastaan on luonteeltaan masokistinen. Siksi ei olekaan yllättävää, että sillä ja sitä edustavilla liikkeillä on aina ollut tukijoita myös varsinaisissa omistavissa luokissa, joiden tappiota se tavoittelee.

Bolševikkeja tuki aikoinaan rikas kauppias Savva Morozov, elokapinaa tukee Herlinin säätiö. Hyvinhän tämä sopii yhteen.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.10.2024 julkaistussa merkinnässä Imperatiiveja.]

[Yleensäkin oman pesän likaajia on aina ja luultavasti melkein kaikkialla.]

S Kurnusimpun tiedusteluelimet, osa 1

Tässä kuvassa meillä on amerikkalainen kurnusimppu. Erikoista siinä on, että se on kala, jolla on jalat. Itse asiassa kuusi jalkaa.

Näillä jaloillaan kala töpöttelee menemään merenpohjassa ja kaiken kukkuraksi vielä maistaa niillä, mitä pohjasta löytyy. Jaloissa on pienet makunystyrät, kuten ihmisen kielessä. Siinäpä vasta tiedusteluelin.

Tämä perin hämmentävä luonnontieteellinen tosiseikka paljastuu meille Current Biology -tiedelehden uusimmassa julkaisussa. Siinä on tutkittu tämän erikoisen kalan evoluutiota.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 7.10.2024 julkaistussa Niko Kettusen kirjoittamassa artikkelissa Ihmeellisellä kalalla on kuusi ”jalkaa”, joilla se maistelee merenpohjaa.]

[Maailmassamme tässä on niin kovin paljon pahaa, mutta olen valmis hyväksymään sen, että on olemassa kala, joka rintaeviensä ulokkeilla maistelee merenpohjaa kävellessään niillä sillä.]

[Tutkittu laji, latinankieliseltä nimeltään Prionotus carolinus (linkin takana englanninkielisen Wikipedian lyhyehkö artikkeli otuksesta), elelee Pohjois-Amerikan Atlantin rannikolla matalissa vesissä.]

S Venäjällä varsin monet uskovat, että televisiossa tulee näyttää poliittisesti korrekti totuus

”Venäjän televisio toimi vielä 1990-luvulla ja aivan 2000-luvun alussa aika lailla länsimaisen vapauden periaatteiden mukaan. Silloin oli mahdollista vielä esittää kritiikkiä Putinia ja Kremliä kohtaan. 2000-luvun alkupuolella tämä loppui”, Lassila sanoo.

Edellisellä vuosikymmenellä televisiossa oli ollut aitoja uutisia ja Kuklyn kaltaista poliittista satiiria, jossa eturivin poliitikkoja pantiin halvalla.

”Putin on tyypillinen autoritäärinen johtaja, joka tuskin nautti ohjelmasta. Vuonna 2002 sen esittäminen lopetettiin.”

Kansalaiset eivät kuitenkaan nousseet barrikadeille. Sen sijaan riippumattomissa mielipidekyselyissä tuli selkeästi esille, että enemmistö venäläisistä kannatti median sensuurin tiukentamista.

”Tuolloin oli päällä vielä 1990-luvun sokki siitä, kuinka kaikki on liian moraalitonta, vapaata ja länsimaista. Putin hyödynsi ilmapiiriä tehokkaasti valtansa vahvistamisessa.”

Sananvapaus oli kyselyissä arvojen hännillä, eikä sitä pidetty Venäjällä tärkeänä. Neuvostoperinne näkyi. Moni oli sitä mieltä, että televisiossa on näytettävä sitä, mitä kansalaisille pitää kertoa – ei välttämättä sitä, mitä on tapahtunut.

[Näin oli lausuttu Seura-lehdessä 4.8.2024 julkaistussa Sanna Ihalaisen kirjoittamassa artikkelissa Putin esitetään tv:ssä tekemässä humanitaarista työtä – Venäjän propagandakoneisto suoltaa puppua, jolla on kansan tuki.]

[Putinistien ja monien venäläisten suhteeseen sananvapauteen liittyen voisin sanoa kysymyksen, että kenellä on legitiimi oikeus määrätä, mitä televisiossa saa näyttää.]

[Esitän, että tulevaisuuden maailmassa eli denatsifioinnin jälkeen laillinen oikeus olla toimittaja suodaan Venäjällä vain sellaisille ihmisille, jotka ovat todistettavasti vastustaneet Putinin ja putinistien diktatuuria. Saman säännön tulisi mielestäni päteä myös poliisiin, asevoimiin ja turvallisuusviranomaisiin.]

S Islamilainen kunniaväkivalta Suomessa

Kunniaväkivalta on teema, joka on näkynyt ja kuulunut paljon Alan työssä. Hän toteaa, että Suomessa on työskennelty kunniaväkivaltaa vastaan, mutta ei vieläkään asian vakavuuden vaativalla tavalla. Myös taloudellisesti moni nainen kohtaa väkivaltaa ja epäoikeudenmukaisuutta, joka vaikuttaa suoranaisesti arkielämään. Ala Saeed tiivistää:

”Naisten kohtaamia haasteita ja vaikeuksia tulee tunnistaa paremmin. Ei pidä aina odottaa naisten itse ilmoittavan ongelmistaan, sillä se ei ole kaikille helppoa tai itsestään selvää. Tulisi reagoida, jos vuosien jälkeen nainen ei ole oppinut kieltä tai hänen elämänsä on rajoittunut pelkästään lasten hoitamiseen.” 

[Näin oli lausuttu joskus Vapaa-ajattelijoiden sivuilla julkaistyussa Binar Mustafan kirjoittamassa haastatteluartikkelissa Uskonnon vaikutuksia maahanmuuttajanaisten arjessa.]

[Kunniaväkivaltaa tapahtuu varmaan eniten muslimien, hindujen ja mustalaisten keskuudessa. Tällaisen oletuksen vedän jostain.]

S Etnonationalismi, "äärioikeisto" ja väestön vaihdon "salaliittoteoria"

Etnonationalismi on äärioikeistoon liitetty ideologia, jonka mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään. Ajatus on keskeinen niin sanotussa väestönvaihtoteoriassa.

Tämän salaliittoteorian mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tarkoituksellisesti vaihtamaan maahanmuuton avulla. Väestönvaihtoteoria on pulpahdellut silloin tällöin esille perussuomalaisten retoriikassa. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 30.7.2023 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa artikkelissa Suomessa tapahtui iso muutos, arvioi tutkija – ”Rasistit ovat tulleet kaapista ulos”.]

[Olen julkaissut aikoinani tässä blogissani merkinnän aiheesta nationalismista ja etnonationalismista.]

[Voit myös niin halutessasi lukea hienon ja ajankohtaisen blogimerkintäni Äärivasemmistolainen väestön vaihtumattomuusteoria, jos et ole vielä lukenut. Oikeasti Amerikan alkuperäisväestöt eivät ole jääneet vähemmistöön, vaan kyseessä on salaliittoteoria.]

[Mutta jotkut ilmeisesti haluavat oikeasti Euroopan alkuperäisväestöjen jäävän vähemmistöön omissa maissaan. Minun silmiini he vaikuttavat rasisteilta, vaikka en esitä tätä väitettäni tieteellisenä tosiasiana.]

...

[PS. 20.11.2024: Laitetaan tänne vielä linkki, aiheeseen jotenkin liittyen, toisessa blogissani juuri ilmestyneeseen blogimerkintääni:]

Väestön vaihtumisen estämättä jättäminen on poliittinen valinta

S Suomen kannattaa jatkuvasti pitää tiivistä yhteyttä Yhdysvaltain molempiin pääpuolueisiin

Suomen täytyy Hautalan mukaan pitää tiivistä yhteyttä molempiin puolueisiin riippumatta siitä, kuka Valkoisessa talossa istuu. Jos suhteita hoidetaan vain vallalla olevaan osapuoleen, syntyy tilanne, jossa suhde vastapuoleen ei ole riittävä.

– Toinen asia on se, että yhteistyössä ja suhteissa kannattaa rakentaa sellaisia elementtejä, jotka kiinnostavat molempia puolueita, joita molemmat puolueet vallassa ollessaan haluaisivat edistää, Hautala jatkaa.

Jos yhteistyökohteet leimautuvat voimakkaasti toiseen poliittisista leireistä, tyhjän päälle jäämisen riski korostuu toisen puolueen noustessa valtaan. Puolustus- ja teknologiayhteistyö ovat Hautalan mukaan teemoja, jotka ovat tärkeitä niin demokraateille kuin republikaaneillekin.

Avain on siis tasapuolisten yhteyksien rakentaminen.

– Valtiovaltana joudumme pitämään todella tarkkaan huolta siitä, että meillä on toimivat yhteydet molempiin puoliin. Se on Suomen etu.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 29.8.2024 julkaistussa Ella Kivisaaren kirjoittamassa uutisartikkelissa Väistyvä suurlähettiläs kertoo: Tätä suomalaiset eivät ymmärrä USA:sta.]

[So say we all!]

["Kirjattakoon lupaus anaaleihin", kuten eräs uutta Taisteluplaneetta Galactican versiota katsonut ihminen oli kerran humoristisesti lausunut.]

S Nollabudjetoinnissa valtion budjetti rakennetaan ihan alusta uudelleen

Miten vähentää julkisesta kulutuksesta joka kuudes euro? Työtaakka kuulostaa valtavalta, mutta pääosa siitä voidaan itse asiassa hoitaa kertarysäyksellä.

Nollabudjetoinnissa valtion budjetti rakennetaan ihan alusta uudelleen. Tähän tarkoitukseen perustetulle laajalle työryhmälle annetaan tehtäväksi priorisoida julkiset menot tärkeysjärjestykseen, lakisääteisistä tehtävistä luonnollisesti aloittaen. Kantava idea on, että ihan joka ikisen menoerän oikeutus ja tarpeellisuus arvioidaan uudelleen.

Suurin osa suomalaisista ymmärtää valtion ydintehtäviksi ainakin maanpuolustuksen, poliisin ja oikeuslaitoksen, rajavartion, tullin, pelastuslaitoksen, sosiaaliturvan, koulutuksen, terveydenhuollon, huoltovarmuuden, sekä infrasta ja liikenneverkostosta huolehtimisen.

Tämä ei tarkoita, että kaiken tämän pitäisi toteutua nykyisillä määrärahoilla – niihin voisi kuluttaa tapauskohtaisesti nykyistä enemmän tai vähemmän – mutta tuo lista lienee joka tapauksessa hyvin suuren enemmistön hyväksymä vähimmäiskehikko.

Muu on ylimääräistä. Kaikkea ei tule leikata pois – muu voi tuoda lisää hyvinvointia ja olla kannattavaa. Mutta kun kaikkeen ei paukut riitä, niin juuri siksi onkin tärkeää käydä se kaikki läpi tarkasti ja miettiä, mikä kannattaa ja mikä ei.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 15.8.2024 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa kolumnissa Ketä täällä pitää äänestää, että velkaralli loppuu?.]

[Eräs sukulaiseni on kannattanut sellaista hyvinvointivaltiota, joka ei hoida mitään "ylimääräistä" vaan vain perusasiat. Aikoinaan hän oli kesämökillä yhtenä kesänä makoillessaan käynyt läpi Suomen valtion budjetin ja löytänyt paljon "löysää".]

[Hyvinvointivaltio on minun mielestäni yksi maailman parhaimmista keksinnöistä nykyaikana. Ainoa huono puoli siinä on minusta se, että mitä tahansa menojenlisäystä voidaan aina perustella "välttämättömällä tarpeella". Kaikki rahareiät ovat "hyviä".]

[Voin myös paljastaa olevani itse reilusti saamapuolella hyvinvointivaltiomme kansalaisena ja asukkaana.]

S Silmien sulkeminen siltä mitä maailmalla tapahtuu, ei ole hyödyksi omalle maallemme

Se, mitä tapahtuu Saksassa, on koko ajan jossakin mitassa tapahtumassa myös muualla. Sen pitäisi kyetä varoittamaan niitä, jotka kykenevät ymmärtämään, mitä totalitarismi merkitsee ja miten vaarallista se on länsimaisen liberaalin demokratian perinteille.

Olavi Paavolainen kirjoitti 30-luvun Saksasta: Suomessa ei taideta oikein ymmärtää, mitä maailmassa tapahtuu.

Eihän meillä ymmärretty. Eikä ymmärretä nytkään, kun Rönkön kaltainen reportteri hyllytetään veronaksajien kustantaman Yleisradion toimesta.

Toivottavasti edes hänen kirjansa saa paljon lukijoita nimenomaan siellä, missä asioista päätetään ja avaa silmiä huomaamaan, ettei silmien sulkeminen siltä mitä maailmalla tapahtuu, ole hyödyksi omalle maallemme. Ja toivottavasti myös suomalaisten tiedotusvälineiden ikkunat toisella avataan Eurooppaan. Asioiden hyssyttely riittää jo. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.12.2023 julkaistussa merkinnässä Katse Saksaan!.]

S Suomenniemen kieliolot olivat muinaisuudessa olleet varsin anarkistiset

6 000 vuotta sitten Suomessa puhuttiin paljon useampia kieliä kuin nyt. Koko Suomen alueella eli ehkä 5 000–15 000 ihmistä. Jos Saarikivi suhteuttaa väkiluvun Siperian nykyisten metsästäjä-keräilijöiden väkimäärään ja kielten keskimääräiseen puhujamäärään, hän arvioi, että Suomen alueella puhuttiin ehkä 10–15 kieltä, jotka kuuluivat kolmeen tai neljään toisilleen vieraaseen kielikuntaan.

Mitään yhtä yhteistä kauppa- tai kulttuurikieltä ei luultavasti ollut.

– Kielten alueet ovat varmaankin olleet ekologisesti rajattuja. Ehkä joku jengi, joka on pyytänyt hylkeitä Itämeren rannalla, on puhunut samaa kieltä kuin hylkeenpyytäjät pitkin koko rannikkoa. Todennäköisesti Päijänteen, Laatokan ja Saimaan vesistöjen rannoilla on ollut ihan eri kielikunnat.

[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 25.4.2019 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Olipa kerran Espoo – muinaisespoolaisten elämä kuusituhatta vuotta sitten saattoi olla aika kivaa.]

[Suomen kielikin oli hyvää vauhtia eriytymässä kahdeksi eri kieleksi, mutta sitten keksittiin kirjakieli. Ensin Mikael Agricolan (n. 1510-1557) toimesta ja 1800-luvulla sitten muokattiin kovasti länsisuomalaisvaikutteinen kirjakieli uusiksi ottamalla siihen mukaan aineksia itämurteista. Kansakoulu, rautatiet ja tiedotusvälineet ovat 1800-luvulta alkaen pitäneet suomen kielialuetta yhdessä kasassa.]

[Täytyy muistaa, että suomen kielen esimuoto tuli Suomeen nykyisen Viron alueelta kahteen otteeseen: ensin Luoteis-Suomeen ja myöhemmin uudestaan Karjalan kautta. "Länsisuomi" oli ehtinyt levitä jo kauas itään siinä vaiheessa, kun "itäsuomi" tuli tänne Karjalan kautta työntäen "länsisuomea" jonkin matkaa takaisinpäin.]

S Bernie Sanders Demokraattisen puolueen nykytilasta ja -tilanteesta, osa 2

Tulevina viikkoina ja kuukausina meidän ruohonjuuritason demokratiasta ja taloudellisesta oikeudenmukaisuudesta huolestuneiden tulee käydä vakavia poliittisia keskusteluja.

[Mm. tällaista oli lausunut yhdysvaltalainen tervaskanto ja sosiaalinen poliitikko Bernie Sanders (s. 1941) Ilta-sanomat -lehdessä 7.11.2024 julkaistun Joonas Immosen kirjoittaman uutisartikkelin Bernie Sanders lataa suorat sanat demokraattien tilanteesta mukaan.]

[Yhdysvaltain Republikaanisesta puolueesta on siis tullut tai ainakin tulossa uusi suurilevikkinen työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

[Yhdysvaltalaiset, teidän maanne poliittinen järjestelmä on osittain perseestä, ja se tarvitsee välillä ravistelua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.] 

[Lisäksi te olette väärentäneet käsitteen liberalismi tarkoittamaan mitä tahansa "edistyksellistä" tai "vasemmistolaista". Te olette kyllä suoraan helvetistä.]

S Demokratia ei ole laiskoja varten

Demokratia ei Saksassakaan miellytä kaikkia, osa haluaa auktoriteetin. Demokratia ei olekaan laiskoja varten, se näet haastaa kansalaiset: ”Se ei koskaan pidä täysin lupauksiaan heidän tasavertaisesta kohtelustaan, ja siksi se sysää meidän kaikkien harteille velvollisuuden ainakin yrittää korjata tämä puute,” Koskelainen muistuttaa. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 5.8.2023 julkaistussa Vesa Hirvosen kirjoittamassa artikkelissa Sukellus saksalaisuuteen, joka on kirja-arvostelu Jukka Koskelaisen teoksesta Viisi matkaa Saksan sieluun.]

[Ja laitetaan tähän vielä linkki blogitekstiini Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin.]

S Ensimmäiset länsiuralin puhujat saapuivat Karjalan alueelle

— Noin toisen vuosituhannen puolivälissä ennen Kristusta ensimmäiset länsiuralin puhujat saapuivat Karjalan alueelle ja sieltä Suomeen, Junttila kertoo.

Näiden tulijoiden kielestä kehittyivät saamelaiskielet.

[Näin oli lausuttu Helsingin yliopiston julkaiseman Yliopisto-lehden sivuilla 21.10.2022 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Ennen suomea ja saamea Suomen alueella puhuttiin lukuisia kadonneita kieliä — kielitieteilijät ovat löytäneet niistä jäänteitä.]

[Riippuu vähän tietysti, että mistä Karjalasta puhutaan, mutta voidaan sanoa tietyllä tavalla Karjalankin kuuluvan Suomeen. Suomea joka tapauksessa on Karjaloitten alueella pitkään jo puhuttu, ja ilmeisesti juuri sitä ennen mm. saamea.]

S HUS:in hallituksen on rikottava jotain lakia, koska muuta ei voida

HUS:in hallituksen tilanne on kohtuuton, sillä lain mukaan hoidosta ei saa tinkiä, ei sen laadusta eikä määrästä. Samalla on kuitenkin pysyttävä budjetissa. Jompaakumpaa ehtoa on pakko rikkoa ja varmaankin joudutaan rikkomaan molempia. 

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 5.6.2024 julkaistussa merkinnässä HUSin hallitus pakotetaan rikkomaan lakia.]

[Voisi olla mielenkiintoista seurata tällaisesta varsin railakkaasta asiaintilasta HS:n päättäneille taholle aiheutuneita oikeudenkäyntejä.]

S On vaikeaa olla tyttö tai nainen islamilaisen kulttuurin piirissä

Rangaistuksia Faysa sai vain siksi, että on tyttö. Vaikka veli opetti pikkukriminaalin alkeita Faysalle, oli esimerkiksi tupakanpoltto haram, synti. Veli antoi siitä ympäri korvia. Kaksinaismoraali oli läsnä. Isä oli kotona palveltavana. Faysalle hän kertoi, että tästä tulee jollekin miehelle prinsessa, jonka ei ikinä tarvitsisi tarjoilla ruokaa miehelleen. Ristiriitaisesti hän kuitenkin sanoi myös, että ”älä ikinä riitele veljiesi kanssa. He tulevat avuksesi, kun miehesi hakkaa sinua”. Isä lopulta jätti perheensä ja muutti Keniaan.

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 3/2024 julkaistussa Yki Räikkälän kirjoittamassa kirja-esittelyssä Irti jengisodan ja islamin kahleista.]

[Mielestäni pitäisi myös muslimiperheiden naisille antaa oikeus erota puolisostaan.]

S Jeesuksen paluun odottamisesta on konkreettisia haittoja

Ennustusten järjestelmälliseen epäonnistumiseen nähden pikaisen paluun odottajat ovat edelleen käsittämättömän suuri joukko: esimerkiksi 2010 amerikkalaistutkimuksen mukaan 40 % yhdysvaltalaisista uskoo Jeesuksen tulevan takaisin ennen vuotta 2050. Eikä tällainen usko ole vailla konkreettisia haittoja: esimerkiksi monta kertaa ennustuksissaan erehtyneet Jehovan Todistajat sanovat, että tämän maailman ongelmat ovat liian suuria ihmisten korjattavaksi, mutta Jeesus tulee ”pian” ja hoitaa hommat kuntoon.

Tällainen ajattelu ei kannusta tarttumaan toimeen ihmiskunnan ongelmien korjaamiseksi. 

[Näin oli lausuttu 6.11.2023 Vapaa-ajattelijoiden sivuilla julkaistussa Robert Brotheruksen kirjoittamassa kolumnissa Eipä tullut Jeesusta.]

S Sosialismin ja liberalismin tärkeä ero

Eriarvoisuus on aina pinnalla suomalaisessa keskustelussa ja tässäkin aiheessa sosialistit erottuvat liberaaleista. Liberaalit kannattavat ihmisten maksimaalista valinnanvapautta ja autonomiaa. Tästä seuraa erilaisia lopputuloksia. Talouden vapaus johtaa siten erilaisten lopputulosten kautta eriarvoisuuteen. Liberalismissa tämä on täysin luonnollinen kehityskulku, mitä valtion ei tule yrittää muuttaa. Kaikki liberalismin lajit pitävätkin markkinataloutta lähtökohtaisesti hyvänä asiana.

Suomalainen vasemmisto sen sijaan pyrkii vähintäänkin rajoittamaan markkinataloutta, ja on täysin fiksoitunut eriarvoisuuden todellisten tai kuviteltujen ilmentymien poistamiseen. Progressiivinen verotus yrittää painaa kaikkien pään tasaisesti pinnan alle. Vasemmistossa ei tunnusteta esimerkiksi verotuksen aiheuttamia hyvinvointitappioita, vaan tulojen tasapäistäminen tuntuu olevan tavoite itsessään verokertymän sijaan.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 2.9.2021 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Sosialisti ei voi olla liberaali.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S Rabbit voivat olla myös ateisteja

Baddiel on kasvanut ortodoksijuutalaisuuden parissa. Hän määrittelee omaa juutalaisuuttaan niin, että siihen ei kuulu niinkään taju Jumalasta tai uskonnollisista näkemyksistä kuin taju rituaaleista[...]

Standupissaan Baddiel kertoo muun muassa kerrasta, jolloin eräs rabbi pyysi häntä osallistumaan ”julkisuuden juutalaisena” erääseen rituaaliin. Baddiel yritti kieltäytyä siitä paljastamalla, että hän on ateisti. Ei se mitään, rabbi vastasi, niin olen minäkin! 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 8.8.2023 julkaistussa Mikko Ketolan kirjoittamassa artikkelissa Juutalaisen ateistin jumalakaipuu, joka on kirja-arvostelu David Baddielin kirjasta The God Desire.]

[Eräs aikoinaan tuntemani juutalainen nainen oli sanonut mielipiteensä olevan, että kaikki juutalaiset ovat filosofeja. Tällainen seikka voi myöskin tehdä ateistirabbien olemassaolon ymmärrettävämmäksi.]

S Kommunismin utopistinen uhreja tuottanut ja edelleen tuottava aave

Sanotaan, että tärkeintä on kaunis ajatus, mutta ei saisi myöskään unohtaa, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Kuluneet sananparret kuvaavat todellisia ilmiöitä, ja kaunis ajatus kommunismin taustalla on sitä paitsi makuasia. Jostain syystä moni tuntee siihen vetoa, absoluuttiseen tasa-arvoon eli tasapäisyyteen, luokattomaan yhteiskuntaan, valtiottomaan valtioon, porvarivihaan, onnelaan. Utopian aave kummittelee maailman turuilla ja toreilla edelleen, vaikka markkinatalous on nostanut vuosikymmen toisensa perään proletariaatin elintasoa. Köyhyys on vähentynyt maailmanlaajuisesti, toisin kuin Marx ennusti. Silti moni haluaa uskoa hänen huuruisiin oppeihinsa.

Stalin itse on toki historiankirjoissa jo ajat sitten ja aivan oikein luokiteltu saatanalliseksi roistoksi ja murhaajaksi, mutta kansanmurhaaja Leniniä pidetään vieläkin suhteellisen harmittomana tapauksena, ja moni suorastaan palvoo tai ihailee häntä. Osa vanhoista kommunisteista jumaloi myös Stalinia, samoin laajat kansanjoukot ja hallinto Putinin Venäjällä. Myös vahvan johtajan kaipuu on ikuinen, kunhan hän ei ole Hitler tai Mannerheim.

[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]

[Saksalainen sosialidemokraattinen teoreetikko ja poliitikko Eduard Bernstein (1850-1932) oli se mies, joka noin sata vuotta sitten käänsi ja väänsi marksilaista teoriaa käytännönläheisemmäksi, eli siis sai sen jalat tiukasti maahan kiinni. Olen hänestä aina pitänyt. Hän oli mielestäni Marxiakin parempi, sillä hänen aatemaailmastaan on siinnyt vähemmän uhreja. Marx taas sopivasti tulkittuna on toiminut perustana kommunistisille epädemokraattisille hirmuhallinnoille, vaikkakin voi väittää, ettei mies olisi kuitenkaan ollut valmis tosiasiassa hyväksymään työläisten poliittisten oikeuksien ja yksilönvapauksien poistamista näiden samojen työläisten etujen nimissä.]

S Olemmeko taantumassa pimeään nykyaikaan?

Siis turvallinen tila yliopistossa? Turvassa miltä? Kritiikiltä? Vääriltä mielipiteiltä?

Yliopiston perinteisen idean kannalta koko ajatus on kauhistuttava. Ellei tutkija ja opiskelija, jonka tehtävänä on oppia ymmärtämään, mitä tutkiminen merkitsee ja mihin tietomme ja luulomme perustuvat, voi koetella käsityksiään ja tuloksiaan muita näkemyksiä vastaan, eivät ne enää ole paljon arvoiset.

Keskiajallakin oli väitöksissä mukana usein paholaisen asianajaja, advocatus diaboli, jonka tehtävänä oli yrittää etsiä argumentaation heikkouksia. Olemmeko taantumassa jo myöhäiskeskiajan henkisestä rohkeudesta yhä syvemmälle siihen aikakauteen, jota täydellä syyllä nimitettiin pimeäksi?

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 29.11.2023 julkaistussa merkinnässä Alkaako tyhmeneminen yliopistoista?, joka on Ari Helon kirjan Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa esittely.]

[Tähän voidaan sanoa, että sananvapaus on luotu länsimaisten yhteiskuntien piirissä nimenomaan "väärin" ajattelevien turvaksi.]

S Halla-aholla on huumorintajuakin, osa 2

Stubb taas kertoi kulissien takana tekemistään havainnoista, jotka liittyivät Halla-ahoon.

– Teidän pitää ymmärtää, että Jussi vetää tällaista roolia. Ilme ei liiku mihinkään, sama tv-tenteissä, mutta hänellä on itse asiassa aivan järjettömän hyvä huumori. Tuolla bäkkärillä me nauretaan ja tirskutaan, Stubb paljasti.

– Mutta tiedättekö, mitä tapahtuu puhemiehen kyselytunnin jälkeen? Tässä käy niin, että Jussi panee nuijan siihen ja lähtee kuin toteemi, menee takahuoneeseen ja hirvee biisi päälle: Korkkarit kattoon, se vetää aivan täysiä siellä, Stubb arvuutteli. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 6.11.2023 julkaistussa Mikko Juutin kirjoittamassa uutisartikkelissa Yhden presidenttiehdokkaan käytös tuli Katja Ståhlille täysin puskista – näin juontaja koki kohulähetyksen.]

[PS. Tätä merkintää julkaistumaan ajastaessani vuosi sitten rupesin miettimään, että pitäisiköhän minun antaa jotain anteeksi Alexander Stubbille.]

S Islamin­tutkija: islamilaiseen huiviin ja peittävään mekkoon pukeutuminen ei suojaa naisia muslimimiesten seksuaaliselta häirinnältä

Väite siitä, että huiviin ja peittävään mekkoon pukeutuminen suojaisi naisia seksuaaliselta häirinnältä, on täyttä puppua, sanoo Suomen Lähi-idän instituutin johtaja ja islamintutkija Susanne Dahlgren.

”Ei se pidä paikkaansa ollenkaan.”

Hänen mukaansa tutkimukset osoittavat, että muslimimaissa julkisella paikalla tapahtuvan kourimisien uhriksi joutuu myös naisia, jotka pukeutuvat täysin peittäviin asuihin.

Seksuaalista häirintää esiintyy Pohjoismaissakin, joissa naiset voivat kuitenkin liikkua melko huolettomasti minihameissa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 2.11.2024 julkaistussa Sami Takalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkija jyrähtää: Peittävä vaatetus ei suojaa muslimi­naisia seksuaaliselta häirinnältä.]

[Siis islamilaisesti pukeutuneitakin naisia muslimimiehet usein häiritsevät seksuaalisesti islamilaisissa naussa. Toisaalta islamin piirissä on ilmeisesti ihan tavallista suhtautua länsimaisesti pukeutuneisiin naisiin huonoina naisina. Toisaalta länsimaissa kuitenkin naisten seksuaalinen häirintä on periaatteessa oikeasti kriminalisoitua. Vaikka islamilaisiin sortaviin käytäntöihin puuttumista jotkut arkailevat siitä helposti saatavan "rasismi"-leiman takia. Toisaalta rasisteiksi ei kuitenkaan koskaan haukuta sellaisia ihmisiä, jotka haluavat puuttua natsistisiin sortaviin käytäntöihin.]

[Tässä täytyy kuitenkin ottaa huomioon myös toinen puoli. Jos nainen on julkisella paikalla ilman miespuolista sukulaista, joka toimii hänen holhoojanaan, niin islamilaisen kulttuurin piirissä katsotaan, ettei tällä naisella ole silloin ketään, joka estäisi hänen seksuaalista häirintäänsä. Jos miespuolisia sukulaisia on mukana useampia, niin silloin on jo melko varmaa, ettei kukaan uskalla naista seksuaalisesti häiritä.]

[Länsimaissa taas yleinen mielipide sanoo, että seksuaalinen häirintä on no-no, eli sellaiseen ei saa syyllistyä tai on huono ihminen. Islamilaisen kulttuurin piirissä taas usein seksuaalisen häirinnän uhri on syyllinen ja hänen loukkaajansa taas "miehekäs". Jos nainen raiskataan ja jos hän menee sitten tekemään rikosilmoituksen poliisiasemalle, niin hän saattaa itse päätyä vankilaan syytettynä avioliiton ulkopuolisen seksin harjoittamisesta. Tämä on tosin sikäli myös outoa, että islamin profeetalla oli kuulemma ollut islamilaisen perimätiedon mukaan naispuolisia seksiorjia eivätkä nämä olleet hänen kanssaan naimisissa.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä katsastamassa toisesta blogistani tekstini otsikolla Itäkeskuksen islamilaisesta mainoksesta.]

S Saksan konservatiivisen vallankumouksen kannattajista ei tullut natseja, tai jos tuli, niin huonoja sellaisia

Vaikka lukemattomista vapaajoukkojen veteraaneista tuli sittemmin natseja, samaa ei voi sanoa vallankumouksellisen konservatismin miehistä. Itse asiassa heidän kohdallaan kehitys kansallissosialistiksi näyttää olevan pikemminkin poikkeus kuin sääntö, jos unohdetaan tuo Völkisch-ideologia, jonka yhteys konservatiiviseen vallankumoukseen on muutenkin kyseenalainen. Yksi harvoista natseihin liittyneistä, alun perin konservatiivisen vallankumouksen ajattelijoihin luetuista miehistä oli juristi, oikeusfilosofi Carl Schmitt. Hänenkään puolueuransa ei loppujen lopuksi ollut järin hohdokas, sillä Schmittiä epäiltiin vääräoppisuudesta useaan otteeseen; muun muassa hänen antisemitisminsä aitous kyseenalaistettiin, mikä onkin kuvaavaa: konservatiivisen vallankumouksen miehet eivät tietenkään olleet mitään juutalaisten ystäviä, mutta he ymmärsivät ”rodun” yleensä huomattavasti henkisemmin kuin biologiseen determinismiin hurahtaneet kansallissosialistit. Ernst von Salomonilla oli juutalainen rakastajatar, jota hän onnistui suojelemaan koko sodan ajan. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 19.2.2024 julkaistussa Mikä Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Vapaajoukot ja konservatiivinen vallankumous.]

S Bernie Sanders Demokraattisen puolueen nykytilasta ja -tilanteesta, osa 1

Se ei ole voinut tulla yllätyksenä, että demokraattien hylkäämä työväenluokka on nyt hylännyt demokraatit. Ensin valkoinen työväenluokka, nyt myös latinot ja mustat työntekijätkin. Samalla, kun demokraattien johto haluaa ylläpitää nykytilaa, amerikkalaiset ovat vihaisia ja haluavat muutosta. Ja he ovat oikeassa.

[Mm. tällaista oli lausunut yhdysvaltalainen tervaskanto ja sosiaalinen poliitikko Bernie Sanders (s. 1941) Ilta-sanomat -lehdessä 7.11.2024 julkaistun Joonas Immosen kirjoittaman uutisartikkelin Bernie Sanders lataa suorat sanat demokraattien tilanteesta mukaan.]

[Yhdysvaltain Republikaanisesta puolueesta on siis tullut tai ainakin tulossa uusi suurilevikkinen työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

[Yhdysvaltalaiset, teidän maanne poliittinen järjestelmä on osittain perseestä, ja se tarvitsee välillä ravistelua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.]

[Lisäksi te olette väärentäneet käsitteen liberalismi tarkoittamaan mitä tahansa "edistyksellistä" tai "vasemmistolaista". Pirulaiset.]

S Natsismi oli 1900-luvun suurin katastrofi

1900-luvun suurin katastrofi syntyi enemmän vastuuttomuuden ja välinpitämättömyyden kuin puhtaan pahuuden pohjalta. Sellaista todella oli mukana riittävä määrä ja koko komennon tuomitsemiseksi tosiaankin riittää yksi ainoa sana: Auschwitz. On sääli, ettei Stalinin projekti saanut vastaavanlaista loppua.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 31.10.2023 julkaistussa merkinnässä Katastrofin esikunta.]

[Kirjoittaja on minusta täysin oikeassa. Laitetaan aiheeseen jotenkin liittyen joitakin linkityksiä alle, joista ensimmäiset viisi viittaavat Liberalismiwikin artikkeleihin:]

Liberalismi

Neuvostoliitto

Kommunismin musta kirja

Kansallissosialismi

Pohjois-Korea

Sananvapaudesta (linkki viittaa toisessa blogissani sijaitsevaan merkintääni)

S "Missä Jumalasi on nyt?!"

Kun tsunami tapaninpäivänä 2004 pyyhkäisi yli Thaimaan länsirannikon ja yli kaksisataa tuhatta ihmistä kuoli, niin kysyttiin, missä Jumala oli silloin. Tsunami tuli eikä Jumalaa näkynyt. Kysymys nousi arvatenkin ”pelosta ja säälistä” ja oli luultavasti tarkoitettu puhdistamaan näitä tunteita. Kovin viisas se ei kuitenkaan ollut.

Tähdellisempää olisi ollut kysyä, missä Jumala oli silloin, kun ihmiset ahtautuivat Thaimaan lomakohteisiin. Unohduksissa kaiketi. Kuka nyt aurinkorannoilla Jumalaa muistaisi. Mutta tsunamin tultua oli pakko muistaa taas. Kysyjän mielessä ainakin siellä Jumala oli. Tämä olisikin varmaan oikea vastaus tehtyyn kysymykseen. Mutta kysymystä siivitti varmaankin ajatus, että Jumalan olisi pitänyt läsnäolollaan estää tsunamin kaltainen massiivinen onnettomuus. Näin se nosti esiin antiikin onnellisia loppuja kaipaavan teatteriyleisön. Teatterissa jumala saatiin estradille, vaikka katapultilla ja onnellinen loppu tsunameillekin, mutta todellisuus on toinen juttu. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 16.8.2024 julkaistussa Risto M. Miettisen kirjoittamassa tekstissä Asiaa ja esitystä eli mitä jumalanpalvelukselta voitaisiin kohtuudella odottaa.]

[Niin. Missä Jumala on silloin, kun minä juon kahvia, jonka olen itse jauhanut pavuista? Entä jos hän olisi estänyt kahvinjuontini? Olisiko se tehnyt hyvää? Jollekin asialle.]

S Henry Kissinger nautti suurta suosiota huolimatta siitä, että oli kansanmurhaaja

Kissingerin nauttima suosio hämmästytti ja suututti edesmennyttä brittiläis-amerikkalaista toimittajaa Christopher Hitchensiä, joka kirjoitti vuonna 2001 vihaisen kirjan nimeltä The Trial of Henry Kissinger eli Henry Kissingerin oikeudenkäynti.

”Ei kai tuo paksu smokkipukuinen mies Vogue-lehden cocktail-kutsuilla voi olla sama, joka määräsi ja hyväksyi kokonaisten siviiliväestöjen tuhoamisen?” Hitchens kysyi.

Hitchensin ja monen muunkin mielestä Kissingeriä vastaan olisi pitänyt nostaa sotarikossyytteet. Niin ei koskaan tapahtunut.

Kissingerille Hitchens oli tietenkin melkoinen riesa. Puhetilaisuuksista sopiessaan Kissinger oli vaatinut, ettei Hitchensin esittämistä syytöksistä esitetä kysymyksiä.

”Kun niihin viitattiin Britanniassa radiohaastattelun aikana, Kissinger poistui paikalta kesken lähetyksen niin raivostuneena, että yritti ulos väärästä ovesta”, HS kertoi vuonna 2001.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.12.2023 julkaistussa Pekka Mykkäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Henry Kissinger on koulu­esi­merkki siitä, kuinka valikoivasti kätensä vereen tahrineita muistetaan.]

S Andrei Saharov hyväuskoisesti uskoi ihmisten kykenevän ymmärtämään koko stalinistisen tyrannian valheellisuuden

Hyvä ystäväni ja merkittävä venäläinen historioitsija Andrei Nikolajevitš Saharov uskoi aikoinaan ihmisten kykenevän ymmärtämään koko stalinistisen tyrannian valheellisuuden, kun he pääsisivät lukemaan salaisen poliisin raportteja, joista hallinnon koko kyyninen valheellisuus käy ilmi. Ei ihmisten elämänonnen uhraaminen johtunut tietämättömyydestä, se tehtiin vakain tuumin.

Kuten olemme huomanneet, rikoksella on aina ihailijansa ja suurimmat rikokset synnyttävät suoranaista jumalointia. Stalin kuuluu jälleen Venäjän kansan epäjumaliin. Hän nyt sentään nosti Venäjän joka tapauksessa maailmanvallaksi, ne rikokset, joista hän oli vastuussa, kuuluvat menneeseen aikaan. Miksi kaivella niitä?

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 24.10.2023 julkaistussa merkinnässä Muuan kansanmurha.]

[Andrei Saharov oli venäläinen fyysikko (1921-1989) ja ihmisoikeusaktivisti ja jossain määrin myöskin ympäristöaktivisti. Hänelle myönnettiin ensimmäisenä venäläisenä (ja ensimmäisenä neuvostoliittolaisena) Nobelin rauhanpalkinto vuonna 1975. EY:n parlamentti oli perustanut vuonna 1988 miehen nimeä kantavan Saharov-palkinnon, joka myönnetään vuosittain ihmisoikeuksia ja sananvapautta edistävälle henkilölle tai järjestölle. Saharov-palkinto on kuitenkin oikeistopopulismia, koska se edustaa ajattelua, jonka mukaan myöskin väärää mieltä oleville kuuluu sananvapaus.]

S Rockmuusikko Alice Cooper: Muusikoiden ei tulisi kertoa faneilleen, kuinka äänestää vaaleissa, osa 1

Cooper totesi jo edellisten presidentinvaalien alla, että hän itse usein osallistuu mielellään erilaisiin hyväntekeväisyystempauksiin, kuten myös U2-laulaja Bono sekä Sting, mutta äänestysohjeita Cooper ei ryhdy jakamaan. Cooper katsoo kyse olevan periaatteellisesta asiasta.

– Kun muusikot julistavat ihmisille, ketä ehdokasta heidän tulisi äänestää, se on minun mielestäni vallan väärinkäyttöä. Ohjeistat siis tavallaan omille faneillesi, että heidän ei tulisi ajatella itse, vaan toimia kuten sinä itse ajattelet. Nähdäkseni rock ‘n’ rollissa on kuitenkin kyse vapaudesta – eikä tuollainen toiminta edusta vapausajattelua.

[Näin oli sanottu Suomen uutisissa 4.11.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Rocklegenda USA:n vaaleista: Faneilleen äänestysohjeita jakavat muusikot käyttävät vaikutusvaltaansa väärin – ”Se ei edusta vapautta”.]

[Tänään tiistaina 5.11. Jeesuksen vuonna 2024 on Yhdysvaltain presidentinvaalit. Yhdysvallat on iso maa.]

[Vaalin tulokset saadaan mitä luultavimmin huomenna eli keskiviikkona Suomen aikaa.]

[Cooperin mainitseman kaltaiset taiteilijat ovat kuin Rooman tasavallan aikaisia patronuksia, jotka neuvovat klienteilleen, kuinka tulee äänestää kansankokouksissa. Varsinaisia patronuksia. Liberaalissa yhteiskunnassa tuollaista ei juurikaan tapahtuisi.]

S Horoskooppimerkit ennustavat myöskin yksilöitten hyvinvointia yhtä hyvin kuin satunnaislukugeneraattori

Kävi ilmi, että satunnainen numero ennusti aivan yhtä hyvin tai huonosti ihmisten hyvin­vointia kuin horoskooppi­merkki.

”Horoskooppimerkki kertoo yhtä vähän ihmisten hyvinvoinnista kuin heidän luokittelunsa ryhmiin, jotka perustuvat kolikon tai arpakuution heittoon”, tutkija kirjoittaa päätelmissään.

Tutkimuksen julkaisi Kyklos-tiedelehti, ja se on luettavissa Research Gate -palvelusta.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 4.10.2024 julkaistussa Mikko Puttosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Vaihteleeko ihmisten onnellisuus horoskooppi­merkin mukaan? Tutkijat selvittivät.]

[Kuten historiantutkija Harari on sanonut, niin ihminen on tarinoita kertova eläinlaji. Tarina on astrologiakin. Myöhäinen Homo Erectus tai edes varhainen nykyihminen eivät keksineet päästään mielikuvituksestaan repäisemiään tarinoita, joihin kuitenkin uskoivat tosiasioina. Anatomisesti suurin piirtein nykyihmisen kaltainen olento oli ilmestynyt maailmaan noin 300.000 vuotta sitten. Mutta noin 70.000 vuotta sitten tapahtuneen nykyihmiskunnan lajimäärän suuren romahtamisen, nk. pullonkaulailmiön, takia, ihmisestä tuli "mielikuvittelija". Mielikuvittelun ansiosta ihmisen kulttuurilla on ollut aikaisempaa parempi kyky muuttua. Siihen perustuu koettu teknologinen ja yhteiskunnallinen kehitys lajillamme. Luultavasti asiaan on kuulunut myös aikaisempaa parempi kielikyky.]

[Astrologia on uskomus, jonka mukaan taivaankappaleiden asemilla ihmisen syntymähetkellä on jokin selvästi havaittavissa oleva vaikutus ihmiseen. Suomalaisen fyysikon Nils Mustelinin (1931-2004) kehittämä sporalogia taas on tieteellisempi versio astrologiasta. Mustelinin mukaan raitiovaunujen asema ihmisen syntymän hetkellä vaikuttaa häneen paljon enemmän kuin ulkoavaruuden taivaankappaleet, joiden painovoimavaikutus on raitiovaunuja huomattavan paljon pienempi täällä Maapallolla.]

[Astrologiassa käytetyt astrologiset tähtitaivaan merkit eivät edes täsmää. Tuhansia vuosia sitten ovat voineet täsmätä, mutta eivät enää aikoihin. Tämä johtuu siitä, että Maapallon akseli osoittaa eri suuntaan eri aikoina.]

S Ehdokas Trumpin 13-metrinen alastonpatsas

13-metrinen alaston Trump kiertää nyt Yhdys­valtoja, eikä se ole ainoa presidentti­ehdokasta pilkkaava patsas

[Näin oli kuulunut otsikko Helsingin sanomat -lehdessä 2.11.2024 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa uutisartikkelissa 13-metrinen alaston Trump kiertää nyt Yhdys­valtoja, eikä se ole ainoa presidentti­ehdokasta pilkkaava patsas.]

[Melko lyhyt patsas on Trumpista tehty. Ei mitään verrattuna Rodoksen kolossiin, joka oli kuulemma ollut 30 metriä korkea, ja mitä luultavammin myös rakennettu raskaammista aineksista. Eli melko halpaa tekoa, koska ovat köyhiä.]

[PS. Mutta eikö kukaan ole keksinyt valmistaa 13 metriä korkeaa alastonpatsasta Trumpin päävastustajasta tässä Yhdysvaltain presidentinvaalissa, Demokraattisen puolueen ehdokkaasta Kamala Harrisista? Sellainen olisi varmaan voimaannuttavakin naissukupuolen oletetuille edustajille.]

S Ehdotus uudeksi yhteiskuntasopimukseksi

Päätelmissä Shafikilla on kolme periaatetta uudeksi yhteiskuntasopimukseksi.

1) Kaikille turvallisuutta ja taattu minimitaso kunnolliseen elämään (decent life). Minimitaso saa hänen mukaansa riippua siitä, mihin maalla on varaa.
2) Maksimi-investointi kyvykkyyteen. Yhteiskunnan on investoitava niin paljon kuin se pystyy mahdollisuuksien luomiseen.
3) Riskit pitää jakaa tehokkaasti ja reilusti.

On vaikea sanoa, mikä rooli tällaisilla periaatelinjauksilla on. Mitä esimerkiksi tarkoittaa mahdollisuuksiin investoiminen niin paljon kuin maa pystyy? Tai riskien reilu jako? Yhteiskuntasopimus ei ole optimaalisten ratkaisujen löytämistä. On vain taloudellisia ja poliittisia kompromisseja.

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 26.5.2023 julkaisemassaan merkinnässä Mitä olemme toisillemme velkaa?, joka on oikeastaan kirjaessee vuonna 2021 ilmestyneestä Minouche Shafikin teoksesta What We Owe Each Other – A New Social Contract for a Better Society.]

S Seksuaalisuus on monikulttuuristunut kouluissakin

Suomalaisissa nuorissa on tapahtunut huolestuttava muutos, joka näkyy pysäyttävällä tavalla jopa alakoulussa.

Kyse on seksuaalisesta häirinnästä, joka on lisääntynyt räjähdysmäisesti myös kouluissa. Erityisesti se kohdistuu tyttöihin ja nuoriin naisiin, joista harva siltä välttyy.

Asiantuntijan arvio häirinnän laajuudesta jättää sanattomaksi.

– Väittäisin, ettei lähestulkoon yksikään tyttö, nuori nainen tai muunsukupuolinen pääse kasvamaan aikuiseksi ilman, että kokee seksuaalista häirintää, Helsingin Tyttöjen ja Poikien talon seksuaaliterveyden ja seksuaaliväkivaltatyön johtava asiantuntija (vt.) Pia Tuovinen sanoo.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 2.11.2024 julkaistussa Pasi Lapinkankaan kirjoittamassa uutisartikkelissa "Se on ikävä kyllä aivan arkista".]

[Minusta tuntuu, että seksuaalisen häirinnän lisääntyminen suomalaisissa kouluissa on tuontitavaraa. Kun Suomeen ovat muuttaneet sellaiset ihmiset, joilla on pronssikautisia käsityksiä naissukupuolen edustajien asemasta yhteiskunnassa,]

[Jostain ihmeen syystä pronssikautiset asenteet eivät useinkaan jää valtakunnanrajan toiselle puolelle muuton maahamme tapahtuessa.]

[Mutta voimme toki kutsua mainittua asennetta "laajemmaksi käsitykseksi seksuaalisuudesta", kuten eräs uuskonservatiivi oli kerran, vuosia sitten, sellaista nimittänyt julkisesti.]

S Neuvostoliitossa puolitoista tuhatta suomalaista sotavankia nääntyi leireille ja kuljetuksiin

Neuvostoliiton vangiksi jääneitä verhosi pitkä hiljaisuus ja heidän Sotavangit-yhdistyksensäkin perustettiin vasta 1969.

Mikään vähäinen joukko he eivät olleet. Jatkosodassa Neuvostoliiton vangiksi joutui noin 3 400 sotilasta, joista 1 900 palasi hengissä kotiin. Puolitoista tuhatta miestä nääntyi leireille ja kuljetuksiin. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 8.6.2024 julkaistussa Veli-Pekka Leppäsen kirjoittamassa artikkelissa Neuvostoliiton vankileireille joutuneista suomalaisista paljastui kylmääviä tarinoita, joka on esittely Ariela Säkkisen tietoteoksesta Pahinta oli kylmyys. Paavo Yli-Vakkurin vuodet sotavankina Neuvostoliitossa sekä Petri Sarasteen tietoteoksesta Isäni vaiettu sotavankeus.]

S Yhdysvalloissa on minkään tahon vaikea hoitaa maan asioita kuntoon

– Trump on taitava poliitikko, eihän hän muuten olisi voinut vuoden 2016 vaaleja voittaa, Hautala toteaa.

– Aika monen amerikkalaisen, joka ennen koki olevansa niin sanottua turvallista keskiluokkaa, sosioekonominen status ja elämä on muuttunut vaikeammaksi ja haastavammaksi.

Vallalla onkin siis jonkinlainen protestimieliala.

– Yleinen mielipide yhdysvaltalaisilla on se, että heidän poliittinen järjestelmänsä on jumissa. Se ei pysty riittävän tehokkaasti puuttumaan ja löytämään kestäviä ratkaisuja niin kutsuttuihin valuvikoihin, Hautala sanoo.

[...]

Ongelmat johtuvat diplomaatin mukaan muun muassa maan perustuslaista, joka pyrkii siihen, että suppean enemmistön tekemiä nopeita järjestelmätason muutoksia pyritään välttämään. Järjestelmä on rakennettu tarkoituksella monivaiheiseksi ja valtainstituutiot toisiaan tasapainottaviksi.

– Yhdysvaltojen perustajaisät pelkäsivät sitä, että jokin porukka saisi hetkeksi yliotteen ja rikkoisi demokratian. Systeemissä on paljon hidastimia, Hautala sanoo. 

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 29.8.2024 julkaistussa Ella Kivisaaren kirjoittamassa uutisartikkelissa Väistyvä suurlähettiläs kertoo: Tätä suomalaiset eivät ymmärrä USA:sta.] 

[Olen sitä mieltä, että kummallakin Yhdysvaltain pääpuolueella on kannattajina paljon sellaisia ihmisiä, jotka ovat huolissaan omasta toimeentulostaan. Miten vaikea toimeentuloon liittyvissä asioissa olisi näiden puolueiden sitten lyödä edes väliaikaisesti hynttyyt yhteen?]

[Itse kannattaisin kansallisen terveysvakuutuksen luomista Yhdysvaltoihin. Se yksin tekisi maasta paljon nykyistä tasa-arvoisemman.]

[Myöskin siirtoäänivaalitavan käyttöönotto kaikissa mahdollisissa vaaleissa Yhdysvalloissa luultavasti auttaisi, ainakin jossakin kivassa asiassa. Se kun tapaa tukea "maltillisia" tai poliittisen "keskustan" ehdokkaita. Tätä vaalitapaa minä olen propagoinut blogeissani aikaisemmin jo useaan otteeseen.]

[PS. Yhdysvaltain perustajaisät mitä luultavimmin pelkäsivät eniten sitä, että he joutuisivat luopumaan etuoikeuksistaan.]

S "Demokratia perustuu siihen, että meidän pitää luopua jostain, jotta vastaavasti saa itselleen jotakin"

Kirjaa laatiessaan Kukkonen mietti jatkuvasti nykypäivän Suomea ja yhteiskunnallista keskustelua.

– Demokratia perustuu siihen, että meidän pitää luopua jostain, jotta vastaavasti saa itselleen jotakin.

Tätä Kukkonen näkee hyvin harvoin.

– Jopa meidän kärkipoliitikkojen on vaikea puhua kunnioittavasti kilpailijoistaan.

Kukkonen tietää, että kyse on osin teatterista.

– Mutta samaan aikaan kansanedustajat ovat roolimalleja kansalaisille.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 26.10.2024 julkaistussa Juha Kanervan kirjoittamassa uutisartikkelissa Petter Kukkonen teki kirjan antiikin suurmiehestä – löytyi ikävä yhteys nykypäivän Suomeen: ”Sääli katsoa”.]

[Petter Kukkosen uusi romaani Pohjoinen tanssi käsittelee Makedonian kuningas Filippos II:ta, joka alisti kreikkalaiset kaupunkivaltiot hallintaansa. Filippoksen poika Aleksanteri (Suuri) taas aiheutti hellenistisen kulttuurin valloittamalla Makedonialle käsittämättömän laajan alueen aina Egyptiin ja Persiaan ja sitten Intian niemimaalle saakka. Kreikan klassinen kausi päättyi Filippokseen ja Aleksanteriin. Aleksanterin valloitustyö synnytti myös yleiskreikan kielen aikaisempien paikallisten toisistaan enemmän tai vähemmän eroavien kreikan kielialueen kielimuotojen rinnalle ja tilalle. Jos olen käsittänyt oikein, niin näin syntynyt uusi kreikan kieli menetti lausutun merkitykseen vaikuttavan laulavan soinnin.]

[Olenhan minä tämän linkin jo melko monta kertaa blogeihini sijoittanut, mutta kun se liittyy nyt kiinteästi aiheeseen, niin olkoon: Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin.]

S "Turvallinen tila" taataan kaikille muille paitsi juutalaisille

Juutalais-kristillistä retoriikkaa on haastettu liberaalien taholta. Eikö amerikkalaisuutta määrittävien arvojen pitäisi olla inklusiivisia niin että myös muiden uskontojen kuin kristinuskon ja juutalaisuuden edustajat huomioitaisiin? Entä ateistit? Eikö katsomusten pluralismissa tulisi huomioida myös uskonnottomat? Yritystä inklusiivisempaan suuntaan edustaa puhe aabrahamilaisista uskonnoista. Näin myös muslimit tulevat huomioiduiksi juutalaisten ja kristittyjen rinnalla osana yhteisten arvojen perhettä. Tämä kaikki olisi varmasti totta ja oikein, ellei taustalla lymyilisi pahaenteisesti kasvavan antisemitismin synkkä varjo. Turvallinen tila tarjotaan kaikille vähemmistöille paitsi juutalaisille, joille progressiivisessa retoriikassa on annettu uusi nimi: sionistit.

[Näin oli lausuttu verkkolehti Vartijassa 22.7.2024 julkaistussa André Swanströmin kirjoittamassa artikkelissa ”Juutalais-kristillinen” – mitä termi merkitsee juutalaisesta näkökulmasta?.]

[Itse liberaalina pitäisin kiinni siitä, että yksilönvapaudet kuuluvat kaikille, myös juutalaisille. Tällainen kannanotto tosin herättää suurta vihastusta, ja sitä laajalti pidetään huonona siirtona.]

S Intersektionalistien harjoittama kaikenlainen ongelmien paisuttelu mahdollistaa vaatimukset vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen kumoamisesta

Analyysin sijaan intersektionaaliset tutkijat suurentelevat tai oikeammin kaupittelevat ongelmia. He liittävät yhteen useita etäisesti toisiinsa liittyviä seikkoja, jolloin ongelmat saadaan näyttämään ylivoimaisilta ja mahdollisimman pelottavilta. Mutta miksi intersektionaalisuuden harjoittajat näin toimivat? Oma veikkaukseni on, että se johtuu suuntauksen marxistisutopistisesta taustavireestä: kaikenlainen ongelmien paisuttelu mahdollistaa vaatimukset vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen kumoamisesta. 

[Näin oli lausuttu Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 8.7.2024 julkaistussa merkinnässä Tieteen puolesta politikoivaa pseudoparadigmaa vastaan, joka oli alun perin julkaistu Särö 53–54 -kirjallisuuslehdessä kirja-arvosteluna Ari Helon teoksesta Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? – Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa.]

[Minun itseni on vaikea ymmärtää, miksi länsimaissa on ihmisiä, jotka haluavat tuhota yhteiskunnan.]