Ovathan horoskoopit hyvää viihdettä ja meemimateriaalia, harmitonta humpuukia. Joillekin ne voivat olla myös toimiva kommunikoinnin tai itsetutkiskelun väline.
Ongelmia syntyy kuitenkin mielestäni siinä vaiheessa, kun astrologiaa aletaan kohdella tieteenä ja sen opetuksia ottaa todesta. Siinä vaiheessa kun todella ajatellaan, että maata lähellä olevien taivaankappaleiden asento vaikuttaa ihmisen persoonaan tai tulevaisuuden tapahtumiin
[...]
En pidä siitä, että ihmiset arvioivat minua jonkin opin tai uskomuksen mukaan. Ärsyynnyn välittömästi, jos käytöstäni perustellaan argumentilla ”toi on niin kaksosille tyypillistä”. Onko se, että kirjoitan tällaisen kolumnin kaksosille tyypillistä?
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 19.11.2021 julkaistussa Inkeri Harjun kolumnissa En pääse missään pakoon astrologiaa, ja se alkaa ärsyttää.]
[PS. Horoskooppeja paljon tieteellisempi oppi on sporalogia.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti