Jos jollekin ajatussuunnalle ei ole olemassa kasvoja, julkinen sana
kaivaa sellaiset esiin kissojen ja koirien kanssa mieluummin kuin kuolee
uteliaisuudesta johtuvaan nääntymykseensä. Käsitykseni mukaan Halla-aho
oli ja on edelleen sellainen keihäänkärki, joka oli aivan välttämätöntä
löytää edustamaan jotakin täyspäistä ja normaalia perheenisää, joka
uskaltaa ajatella ja tietenkin myös sanoa maahanmuuttoasioista jotakin
vastakarvaista.
Olennaista ei ole kuitenkaan se, mitä tällainen löytö edustaa
yksilötasolla, vaan olennaista on sen vastakohta. Oikeasti hän
edustaakin yksittäistä julkisella ja hyvin yleispätevällä tasolla. Tällöin sanotaan, että kyseessä on arkkityyppi,
persoonan yleinen esiintymismuoto, joka saa ilmaisunsa useissa eri
kulttuureissa, yhteisöissä ja aikakausina ja jonka esiintymä vain
vaihtuu. Ero on sama kuin logiikassa tyypillä (type) ja sen esiintymällä (token).
[filosofi Jukka Hankamäki 30.12.2016 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä ”Se johtuu Halla-ahosta”]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti