maanantai 30. tammikuuta 2017

Miksi Jeesus ei olisi saanut turvapaikkaa mutta profeetta Muhammad olisi {S}

Jeesus ei tunnetusti koskaan syyllistynyt syntiin eikä varsinkaan valehteluun, mutta islamilaisen perimätiedon mukaan itsensä profeetaksi julistanut muhammad jopa kannusti valehtelemaan vääräuskoisille. Tästä johtuen rehellinen ja nuhteeton Jeesus olisi mitä ilmeisimmin saanut saapasta ahteriin, kun taas metrosexuaaliksikin määritelty partavauva muhammad olisi sumuttanut potunnokkaviranomaisia kertomalla näille mitä ikinä sylki suuhun tuo. Erityisesti muhammad olisi vaiennut niistä lukuisista taisteluista, kidutuksista (mm. koraani 5:33), orjakaupoista, seksin harjoittamisesta alaikäisen kanssa (mm. sahih muslim 8.3309) yms. ihmisoikeuksia kyseenalaistavista teoista, joihin musulumaanien omat lähteet kertovat hänen syyllistyneen… 

[Näin oli lausuttu 9.11.2016 James Gonzo -blogissa julkaistussa merkinnässä Pääsisikö musulmaanien profeetaksi itsensä julistanut lukutaidoton lapsirakastaja partavauvaksi Suomeen?.]

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti