Anonyymi: "Syyttäjän perusteissa ei nimittäin edes välitetä väitteen totuudenmukaisuudesta."
Illmanistisessa oikeudenkäytössä totuus ei ole puolustus. "Kaikki terroristit ovat muslimeja" on sinänsä riittävän hyvä arvio. Vaikka lause olisi sataprosenttisesti totta, se ei olisi puolustus.
Maailman 1,6 miljardia muslimia ovat vähemmistö, jonka herkkiä tunteita tulee suomalaisen tuomioistuimen suojella. Todellisuudessa kyse on pelkästä pelkuruudesta. Suvaitsevaisto pelkää vihaisia muslimeja enemmän kuin Teuvo Hakkaraisen kannattajia.
[nimimerkki Vasarahammer 5.1.2017 bloginsa merkinnän Älä anna Grinchin pilata joulua lukijakommenteissa. Lausuma liittyy kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) saamaan käräjäoikeuden tuomioon. Hakkis tuomittiin pykälän kansanryhmää vastaan kiihottamisen nojalla. Kyseisen pykälän tarkoitus on tukkia suut toisinajattelijoilta. Blogistin maininta illmanilaisesta oikeudenkäytöstä on viittaus entiseen valtionsyyttäjään Mika Illmaniin, jonka periaate oli ja lienee edelleenkin, että mitä tahansa saa ajatella, kunhan ei ääneen lausu.]
[Lisää tietoa illmanilaisista periaatteista löytyy täältä ja täältä.]
[Mutta minäpä kerron nyt vanhan vitsin ulkomuistista:]
[Valtionsyyttäjä Mika Illman vaelteli suurikokoinen vihreä sammakko päänsä päällä valtionsyyttäjänviraston käytävillä. Vastaan tuli apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Kalske kysyi Illmanilta: "Mikä tuo on?" "En tiedä, mutta peräpukamista se alkoi", sammakko vastasi.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti