Turvapaikanhakijakriisin eskaloituessa syksyllä 2015 tulivat puolestaan esiin perussuomalaisten puutteet aggressiivisuudessa ja nopeassa reagoinnissa. Totta kyllä, puoluetta on moitittu liikaakin senaikaisesta toiminnastaan. Kriisi yllätti koko poliittisen johdon, ja voimavarat oli valjastettava täyden sekasorron estämiseen. Jos perussuomalaiset olisivat tässä vaiheessa lähteneet protestiksi hallituksesta, heidän tilalleen olisi astunut luultavimmin SDP, joka olisi ensi töikseen alkanut järjestää ilmaista terveydenhuoltoa niin sanotuille paperittomille ja tehnyt perheenyhdistämisistä mahdollisimman vaivatonta. Perussuomalaisten virhe oli pikemminkin se, etteivät he selvästikään olleet valmistautuneet tämänkaltaiseen tilanteeseen eivätkä tehneet toimintasuunnitelmaa sellaisen varalle. Sitä heiltä olisi voinut odottaa ainoana puolueena, jossa maahanmuuttokriittisyys on valtavirtaa ja jonka kansanedustajilla on jo pitkään ollut runsaasti tietoa kansainvaellusten todellisesta laajuudesta. Jos heillä olisi valmiutta ja suunnitelmia ollut, he olisivat voineet tehokkaasti hiostaa hallituskumppaneitaan ja hyödyntää näkyvästi nousseita siirtolaistulvan vastaisia kansalaisliikkeitä.[...]
[Näin oli lausunut kauhistuttava Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 21.8.2016 julkaistussa kirjoituksessaan Perussuomalaiset ja Machiavelli.]
[Kuten
kirjoituksen otsikosta voisi päätelläkin, niin kirjoituksessa
käsitellään myöskin Niccolò Machiavellia (1469-1527), joka oli
esi-italianyhdistäjä, valtiofilosofi ja realisti, jota kuulemma
nyky-Italiassa arvostetaan.]
[PS Voit myös halutessasi käydä lukemassa blogistani arvosteluni Machiavellin kuulusta teoksesta 'Ruhtinas', joka on pohjana käsitteelle "machiavellismi".]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti