maanantai 3. lokakuuta 2016

Miksi EU on huono kansallismielisten ja traditionalistien kannalta {S}

EU:n liittovaltiokehitykseen liittyen on olemassa vain kaksi johdonmukaista mielipidettä. Kansallismieliset näkevät EU:n ylikansallisen päätöksenteon tarkoittavan käytännössä vallan siirtämistä sen kaltaisille ihmisille, jotka lähtökohtaisesti inhoavat vahvoja ja eheitä kansallisvaltioita. Tämän vuoksi kansallismieliset eivät ainoastaan kritisoi yksittäisiä EU:n valuvikoja, vaan vastustavat kokonaisuudessaan niitä ihanteita, joiden ympärille kyseinen järjestelmä on alun perinkin pystytetty. EU ei tule tulevaisuudessa muuttumaan kansallismielisille eurooppalaisille yhtään paremmaksi instituutioksi, pikemminkin päinvastoin. Taakanjakojärjestelmän laajentuminen, ylikansallisesti johdettu maahanmuuttopolitiikka ja epätoivoinen tarrautuminen vapaan liikkuvuuden ihanteeseen tulee hyödyttämään pääosin kerjäläisiä, järjestäytynyttä rikollisuutta ja kehitysmaista saapuvia miljoonia onnenonkijoita. Näiden uhkakuvien johdosta kansallismielinen ihminen on väistämättä myös tiukan EU-vastainen. Kansakunnan vapaus päättää itsenäisesti omista asioistaan johtaa myös itsenäiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja talouspolitiikkaan, joita voidaan pitää kansallisvaltion säilymisen elinehtoina.

[liberaali Tuukka Kuru 5.7.2016 bloginsa merkinnässä Suomen tulisi seurata Ison-Britannian esimerkkiä]

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti