Hyvä aate on sellainen, joka voittaa. Voittoon tarvitaan tulevien sukupolvien tuki. Kaikki edistysmielinen ja muodikas yritetään siksi aina selittää nuorten jutuksi. Jos enemmistö ei sellaisia asioita kannatta, ainakin tulevaisuus kuuluu oikealle asialle. Niinpä kun Helsingin Sanomien toimittaja Pekka Mykkänen haastattelee Slovakian EU-puheenjohtajakauden graafisen ilmeen hymiöt suunnitellutta opiskelijaa, tämän unionimyönteiset näkemykset selostetaan laajasti ja otsikoksi nostetaan ”Nuori sukupolvi uskoo EU:hun” (HS la 9. VII 2016, B6). Otsikon väitteen tueksi tarjotaan ainoastaan se, että tämä viestinnän opiskelija, joka on suunnitellut yhdeksän emojia, on sitä mieltä. Yleisen totuuden mukaan Britannian EU-jäsenyysäänestyksen ratkaisivat vanhukset, vaikka tulevat polvet olisivat halunneet pysyä Unionissa. Ilmeisesti Unionissa syntyneet ja muusta tietämättömät nuoret ovat parempia arvioimaan jäsenyyden vaikutuksia kuin ne, jotka ovat eläneet myös aikana ennen jäsenyyttä? Kyseisen äänestyksen jälkimainingeissa kirjoitettiin kaikenlaisia satuja, mutta koska näitä myyttejä on käsitelty toisaalla, ei niistä nyt enempää.
[Tällaista oli lausunut N. A. Saramo 31.8.2016 Sarastus-verkkolehdessä julkaistussa kirjoituksessaan Lügenpresse.]
[...Saksani on vähän ruosteessa, mutta luulen kirjoituksen otsikon merkitsevän valhemediaa.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti