Historian hyvät ja pahat luokitellaan käytännössä jälkikäteen aina sen perusteella, kuka on sodissa voittajien ja kuka häviäjien puolella. Kommunismia pidetään edelleen lähtökohtaisesti parempana ja humaanimpana kuin kansallissosialismia, vaikka kommunismin uhrien määrä on moninkertaisesti korkeampi ja ruumiskasat kasvavat edelleen. Jo rakkaassa etelänaapurissamme Virossa tunnetaan historia sen verran omakohtaisesti, ettei siellä kenellekään tulisi mieleenkään valkopestä kommunismia.
Hyssyttely johtunee siitä, että Stalinin Neuvostoliitto selviytyi toisessa maailmansodassa voittajien leiriin ja asioita on painettu villaisella. Toki KGB:n ja sittemmin FSB:n länteen syöttämä narratiivi on myös vaikuttanut ja vaikuttaa edelleen. Suomessa kommunismin hirmutöitä on vähätelty erityisesti, siitä on kiittäminen talvi- ja jatkosotaa ja YYA-sopimusta. Ryssän pelko eli ulkopoliittinen oikeaoppisuus on vuosikymmeniä ollut viisauden alku. Suomettumisen pitkä häntä heiluttaa Suomi-koiraa edelleen, eikä moni edes häpeä tunnustautua kommunistiksi. Jos joku samaan tapaan ylpeästi julistaisi olevansa kansallissosialisti, hänet tuomittaisiin välittömästi paarialuokkaan.
[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]
[Onhan se noinkin, mutta kommunismin pohjalla piilevä humanismi oli kuitenkin jonkin verran laajempaa kuin toisen äärivasemmistolaisen aatteen hitleriläisen kansallissosialismin eli tuttavallisemmin natsismin. Tämä on yksi tärkeä syy sille, että vielä nykyäänkin on jonkin verran kommunisteja olemassa, kun taas natseja on siihen verrattuna vain kourallinen. Olen kirjoittanut toiseen blogiini merkinnän aiheesta Miksi kommunismi on paljon natsismia elinvoimaisempi aate.]
Kommunismin oppin piilotettu humanismi loistaa poissaolollaan sen käytännön sovellusyrityksistä.
VastaaPoistaHitleriläinen kansallissosialismi oli rehellisesti julma ja väkivaltainen oppi.
Kommunismi toimìi joskus pienessä yhteisössä hyvin , kun kaikki luottaa toisiinsa. Isossa kuvassa ei.
VastaaPoistaEtelä-Amerikassa oli kerran ollut katolinen kommunistinen yhteisö, jonka perustajat halusivat suojella alkuperäsasukkaita, muistaakseni.
VastaaPoistaIsraelissa kibbutseja on nykyään vähemmän kuin ennen wanhaan. Mutta ne ovat toimineet ilmeisesti ihan hyvin, kunhan on pidetty huolta siitä, että jäsenet hakevat puolisonsa yhteisön ulkopuolelta. Tosin kibbutseista vain uskonnolliset ovat säilyneet tähän päivään asti. Maalliselta perustalta perustetut ovat lopettaneet toimintansa.
Olen samaa mieltä siitä, että hitleriläinen kansallissosialismi on kommunismia rehellisempi oppi, vaikka kumpikin kannatti jesuiittamoraalia. Tosin sananvapautta ei ole kannattanut kumpikaan.
Perjantain ja lauantain välisenä yönä näköjään olin taas kerran jättänyt vastaamatta lukijakommentteihin. Yksi mun kaverini oli perjantaina kyllä tehnyt huomion, että olin ollut sinä päivänä jossain määrin tavallista disorientoituneempi.
Sinä olet täällä foorumi-isäntä, ja vastaat meille vieraillesi juuri sen mukaan kuin haluat.
PoistaJoo kyllä, kiitos, mutta tämän ikäisenä minun voisi kuvitella jo kykenevän pitämään huolta riittävästä yöunesta.
Poista