Yksi asia vain on yhä pysynyt piilossa tuolta edistysväeltä, joka kannattaa kaikkia hyviä asioita. Ei se meidän maamme enää ole ylivertaisen rikas eivätkä nuo säälittävät ja autettavat useinkaan ole enää kovin kurjia, saati kiitollisia saamastaan kohtelusta.
Lahjan antaminen asettaa lahjoittajan aina sen saajan yläpuolelle, eikä tämä voi antaa asiaa anteeksi. Meillä kerättiin valtavasti tavaraa Venäjälle 1990-luvulla ja se oli nöyryytys, joka ei unohdu. Muistettakoon, että jo 1990-luvun lopulla Venäjä kehotti saksalaisia poistamaan Hampurista avustuspadat, joiden tarkoitus oli kerätä apua Pietarin lapsille.
[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.10.2024 julkaistussa merkinnässä Imperatiiveja.]
[Mutta kyllä me tulemme tulevaisuudessa joka tapauksessa avustamaan Venäjää yhteiskunnan täydellisessä denatsifioinnissa.]
Olisihan se ollut kaikkien kannalta parempi antaa moskoviittien olla ja pysyä Ylpeinä Kerjäläisinä.
VastaaPoistaOlisi Ukrainassakin nyt vähemmän sotaa.
"Jostain" syystä kehitysmaissa eivät ole kiitollisia ilmaisesta rahasta, jos eivät saa päättää mihin se käytetään(korruptio).
VastaaPoistaKehitysavun antajat, silloin kun antajina ovat valtiot, ovat melko kaukana niistä, joihin avun on määrä kohdistua.
VastaaPoistaMuuten olisi minusta kiva, jos voitaisiin saada suur- ja supervaltojen osuus Maapallon väestöstä minimoitua mutta kuitenkin siten, että moninapainen maailma ei tarkoittaisi sitä, että yksikään navoista olisi diktatuuri.