tiistai 11. helmikuuta 2025

S Neuvostoliitossa ei ollut virallisesti sensuuria, ja siksi aiheesta kirjoittaminen oli maassa lailla kiellettyä

Merkittävä vaikutus lehdistöretoriikkaan oli myös sensuurilla. Virallisen näkemyksen mukaan Neuvostoliitossa ei ollut lainkaan sensuuria, ja niinpä valtiollinen sensuurivirasto Glavlit valvoi, että aiheesta ei kirjoitettu mitään. Lehdistön kontrollointi pidettiin välttämättömänä ympäröivien vihollisten voiton estämiseksi, eikä painettua bolšševikkien vastaista propagandaa saanut päätyä lukijoiden käsiin. Lenin perustelikin vuonna 1917 aloitetun sensuuritoiminnan tarpeellisuutta sillä, että lehdistön vapaus olisi tarkoittanut ikään kuin aseen ojentamista viholliselle. Taistelua porvaristoa vastaan tuli jatkaa, ja lehdistön rooli tässä taistelussa oli tärkeä.

[Näin oli lausuttu Historian tietosanomat -julkaisussa 22.10.2028 julkaistussa Anna Laakkosen kirjoittamassa artikkelissa ”Kaameata kidutusta fasisti-Suomen vaivaistaloissa” – Suomi-kuva Punaisessa Karjalassa 1920–1937.]

[Kapitalismi yhteiskuntajärjestelmänä on ollut tavallisen ihmisen kannalta melko kamala asia, ja siksi esim. sata vuotta sitten kapitalismin vastustaminen on ollut melko ymmärrettävää. Ja se on eri asia kuin sosiaalisesti tehokas markkinatalous, jossa markkinatalouden ja kapitalismin ylilyöntejä on heikennetty demokraattisella kontrollilla. Sellainen voi toimia melko hyvinkin.]

[Aika persiistä on se, että huomasin eilen tähän blogiini ilmestyneen valtavankokoisen aukon julkaistavissa blogimerkinnöissä. Ja se aukko on tässä juuri nyt. Siksi minun tulee käyttää ahkerasti tietokonettani lähiaikoina keksiessäni julkaistavaa tänne.]

[Ennen viime vuoden 2024 loppupuolta oli aivoissani ilmeisesti tapahtunut jotain, joka saa minut siteeraamaan aikaisempaa vähemmän eri tahoja. Lisäksi Elämän julo piina -bloginikin on ollut nyt hiukan tuuliajolla. Onneksi lippulaivablogini Oi kurjulaiset kultamunat on sentään varsin hyvällä tolalla. Toiseksi aktiivisin blogeistani Mullokala seikkailee -blogin jälkeen taitaa nykyisin olla Lentoblogini, jossa julkaisen juttuja lentosimulaattorilentämiseen ja välillä vähän oikeaankin lentämiseen liittyen.]

2 kommenttia:

  1. Suuressa ja Mahtavassa oli sensuurisensuuri, kun taas sen luotto-orjanaapurissa oli kekkoslovakialainen sensuuriton itsesensuuri.

    VastaaPoista