Toinen kotimainen esimerkki on saamelaisliike, jonka poliittisissa piireissä on voimakkaasti korostettu sitä, ettei saamelaisista saisi tehdä tutkimusta muut kuin saamelaistaustaiset henkilöt, ja että kaikkiin akateemisiin saamelaisuutta koskettaviin hankkeisiin tulisi hakea lupa saamelaiskäräjiltä, joka koostuu poliittisin kriteerein valituista henkilöistä. Vapaan ja avoimen tutkimuksen näkökulmasta vaatimukset eivät ole perusteltuja, ja ne näyttäytyvätkin akateemisen tutkijan silmin etnopoliittiselta ohjaukselta.
[Näin oli lausuttua Maria Lähteenmäen blogissa 14.6.2025 julkaistussa merkinnässä Vapaa ja avoin tutkimus – mutta kuka uskaltaa tutkia vähemmistöjä….]
[Tuota eräiden saamelaisaktivistien poliittista vaatimusta voi kommentoida sanomalla, että tieteen alaa ei voi eikä pidä antaa supistaa kaiken maailman poliittisten ideologioiden, ovat ne omasta mielestä sitten oikealla taikka väärällä asialla.]
[Jos etniset saamelaiset voisivat vaatia tuollaista, niin yhtä hyvin etniset suomalaiset voisivat vaatia, että suomalaisista saisivat tehdä tutkimusta vain suomalaiset tai suomalaistaustaiset henkilöt.]
[PS. Silti on totta kai selvää, että niin lainsäädäntö kuin tutkijoiden, tutkimuslaitosten ja tutkimuksen rahoittajien arvot ja päämäärät vaikuttavat siihen, mitä ja miten tutkitaan. Tästä ei voi päästä tässä maailmassa mitenkään eroon.]
Kohta varmaan vaaditaan, ettei järjestäytyneen rikollisuuden tekemisiä saa tutkia muiden kuin rikollisjärjestöjen toimesta.
VastaaPoistaNiin. Muu kun olisi kulttuurista omimista.
Poista