Riikka Purra (PS) on ilmaissut huolensa suomalaista yhteiskuntaa uhkaavista "primitiivisistä arvoista"

Lomaileva valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) päätti tiistaina ilmaista huolensa ”primitiivisistä tavoista”, jotka uhkaavat suomalaista yhteiskuntaa. 

[Näin oli lausuttu Milla Palkoahon kirjoittamassa Helsingin sanomat -lehdessä 24.7.2025 julkaistussa maksumuurin takana olevassa artikkelissa tms. Purran väite muslimi­tyttöjen vaatteista ei ole täysin perätön, paljastaa HS:n soitto­kierros opettajille.]

[Minähän luen nykyään Hesarista lähinnä tiedeuutisia ja sarjakuvista Fingerporia ja Viiviä ja Wagneria. Se on mielestäni tervettä.]

[Mutta tässä artikkelissa näkyy sellainen huolestuttava piirre kuin Hesari olisi nykyään äärioikeiston puolella.]

[Totta kai se on niin, että jos jotkut islamilaiseen yhteisöön kuuluvista pitävätkin naisia, juutalaisia, homoseksuaaleja ja toisinajattelijoita ali-ihmisinä, niin näin tekee kuitenkin vain osa yhteisöön kuuluvista. Ja sama pätee kansallissosialisteihin, vaikka on selvää, että osa kansallissosialistisen työväenpuolueen jäsenistä ja puolueen ilmaiseman aatteen kannattajista pitää toisinajattelijoita, homoseksuaaleja, slaaveja ja mustalaisia ali-ihmisiä ja suorastaan kannattaa juutalaisten fyysistä tuhoamista (ja sitä ennen mielellään näiden elämän tekemistä helvetiksi).]

[Niin, ja sen enempää profeetta Muhammadilla kuin hänen "Jumalallaan" ei ole yksinoikeutta määritellä sitä, mitä islam on. Ja aivan samoin Adolf Hitlerillä ja hänen "Kaitselmuksellaan", joka oli tälle ateistille jonkinlainen historian demiurgi, ei ole yksinoikeutta määritellä sitä, mitä on kansallissosialismi.]

[Ja vaikka jotkut siellä täällä ihmisten maailman poliittisella kartalla kannattavatkin ihmisyyden vastaisia asioita, niin on väärin ilmaista huolensa sellaisesta ajatusmaailmasta ja tämän julkisesta ilmaisemisesta.]

[Esim. jos jotkut Amerikan mantereilla veivät alkuperäisasukkailta maat ja mannut, niin kyseessä on vain sana vastaan sana: eräät ovat pitäneet tuota oikeutettuna, ja toiset epäoikeutettuna. Marxilaisen työväenaatteen perustaja Karl Marxkin (1818-1883) Friedrich Engelseineen (1820-1895) halusi elää täysin ilman moralismia (vaikka kumpikaan ei siihen tosiasiassa täysin kyennyt): miekkoset uskoivat, ettei oikeus ole pelkästään työläisten puolella vaan että se on myös kapitalistien puolella. Ja näiden yhteiskunnan erilaisten ryhmien oikeuskäsitysten välillä voima ratkaisee sen, kumpi on yhteiskunnassa voimassa, eli kumpi on "oikeassa". "Oikeassa" oleminenkin on pelkkä sosiaalinen konstruktio.]

[Ja lisäksi haluaisin sanoa, että rajat ovat pelkkiä ihmisten luomia keksintöjä eli sosiaalinen konstruktio. Aivan kuten "rotukin". "Valkoiset" ovat täten yhtä paljon Amerikan alkuperäisasukkaita kuin Amerikan "alkuperäisasukkaatkin". Teoria väestön vaihtumisesta toiseen viimeksi kuluneiden vuosisatojen aikana Amerikan mantereilla on pelkkä äärioikeistolainen salaliittoteoria.]