tiistai 2. maaliskuuta 2021

S Lainsäätäjän tavoitteiden ”hyvyys” ei riitä, jos konkreettisena seuraamuksena on ilmaisunvapauden kaventuminen

Skotlannin oikeusministeri Humza Yousaf on toki jo vakuuttanut, että lakiesityksen tarkoitus ei ole rajoittaa sananvapautta. Yousaf edustaa Skotlannin itsenäisyyttä ajavaa keskustavasemmistolaista Skotlannin kansallispuoluetta (SNP).

Tavoitteiden ”hyvyys” ei kuitenkaan riitä, jos konkreettisena seuraamuksena on ilmaisunvapauden kaventuminen.

Lakihanke on nyt skottiparlamentin käsittelyssä. Siihen menee vähintään syksy.

Miksi skottilain pitäisi kiinnostaa Suomessa? Jotta voi ottaa opiksi ja välttää samoja virheitä. Loukkaantumista ei voi kriminalisoinnilla koskaan kokonaan kitkeä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 8.9.2020 julkaistussa Annamari Sipilän kirjoittamassa kolumnissa Skotlanti yrittää kitkeä vihapuhetta, mutta lakiesitys uhkaa sananvapautta eivätkä poliisitkaan halua ajatuspoliiseiksi.]

[Minusta olisi hienoa, jos Helsingin sanomat -lehdessä joskus arvosteltaisiin myös vastaavanlaista suomalaista vihapuhelainsäädäntöä.]

[PS. Jos laki on jo hyväksytty sellaisenaan, niin en ollut huomannut laittaa siitä kommenttia tähän.]

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti