maanantai 7. marraskuuta 2016

S Islamin arkaaisessa viitekehyksessä vapaaehtoisuus jää toteutumatta

"Britanniassa ei ole poliittisesti korrektia haastaa islamin ongelmia. Puhutaan mieluummin ´oikeudesta valita´."

Tämä kuulosti liiankin tutulta. Myös meillä islamin ja maahanmuuttajien kulttuurin ja käytöksen arvostelu on poliittisesti epäkorrektia. Viime aikoina sellaiseen "syyllistyneitä" on jopa leimattu rasisteiksi. Minulle on kuitenkin jäänyt epäselväksi millä tavalla ongelmista vaikeneminen ja leimakirveen heiluttelu edesauttavat yhteiskunnallista keskustelua.

[...]

Muslimien oma rinnakkaisoikeus on kuin muslimihuivi. Sitä voidaan perustella vapaaehtoisuudella, mutta islamin arkaaisessa viitekehyksessä vapaaehtoisuus jää toteutumatta ja sen sijalle astuu yhteisön sisäinen painostus ja pakottaminen. Näin on tehty Suomessakin. Puolustelun motiiveja voi itse kukin vain arvailla.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogin 24.10.2016 julkaistussa merkinnässä Sharia on kiellettävä perustuslain perusteella. Islam on 660-luvulla jKr. Muhammad-nimisen profeetan tai sellaiseksi itseksi kokeneen henkilön perustama uskonto ja vihaideologia. Sharia taas on islamilainen laki.]

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti