S Ruotsin Kokoomuksen puheenjohtaja vaatii jo saapuneille maahanmuuttajille kovempia vaatimuksia

Ruotsin kokoomuksen puheenjohtajan Ulf Kristerssonin mielestä Ruotsin on vähennettävä maahanmuuttoa ja asetettava jo saapuneille maahanmuuttajille kovempia vaatimuksia.

”Liian runsas maahanmuutto ja huono integraatio ovat vaarallinen yhdistelmä”, Kristersson sanoi maanantai-illan puheessaan Almedalenin politiikkaviikolla.

Hänestä hallitus teki virheen antaessaan kesäkuussa perheenyhdistämisen hakuoikeuden myös heille, joilla on väliaikainen oleskelulupa.

”Maahanmuuttoa ei vähennetä lisäämällä sitä.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.7.2019 julkaistussa Petja Pellin kirjoittamassa uutisartikkelissa Ruotsin maahanmuutto on liian runsasta ja integraatio huonoa, sanoo oppositiojohtaja Kristersson: ”Vaarallinen yhdistelmä”.]

[Mieshän puhuu kuin Ruotsidemokraatit, jota Ruotsin Maltillinen kokoomus on ollut muiden mukana eristämässä poliittisesta päätöksenteosta.]

S Ihmisoikeusaktivisti on kuin kotonaan Perussuomalaisissa

Puheenjohtaja otti kantaa sananvapauden puolesta. Hieno juttu. Sananvapaus onkin yksi tärkeimmistä ihmisoikeuksistamme.

Ihmisoikeusaktivistina tunnen olevani oikeassa puolueessa.

[Oula Lintula 1.7.2019 Facebookissa. Ulostuloon liittyy Helsingin sanomat -lehden uutisartikkeli Jussi Halla-aho linjapuheessaan: Sananvapautta rajoittavaa lainsäädäntöä on korjattava.]

S Viaton hölmöläinen katastrofin apulainen

Carola Rackete voi siis sanoa vain olevansa töissä George Soroksen palveluksessa. Samalla hän voi unohtaa sen, että siirtolaisuuden aiheuttamat ongelmat eivät ole hänen ongelmiaan vaan jonkun muun. Hänen ei tarvitse välittää siitä, että alusten päivystys Libyan rannikolla lisää merelle yrittävien siirtolaisten määrää, lisää hukkumiskuolemia ja tuottaa tienestejä ihmissalakuljettajille, joiden kanssa Sea Watchin kaltaiset tekevät yhteistyötä. Aktivisti Carola Rackete voi nauttia hyvän ihmisen sädekehästään, mutta sellaista hän ei oikeasti ansaitse, koska hän ei ajattele tekojensa seurauksia loppuun asti.

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 10.7.2019 julkaistussa merkinnässä He eivät ole sankareita.]

S Valistus – kristinusko

Teologi David Bentley Hartin teesit teoksessa Ateismin harhat (2010 – teos käsittelee ateismia varsin vähän) ovat kiinnostava vertailukohta Pinkerin näkemyksillä. Kuten Pinker, Hartkin katsoo länsimaissa tapahtuneen moraalista kehitystä, jos verrataan tilannetta Antiikin Roomaan. Tässä kirjoittajat kuitenkin eroavat. Siinä missä Pinker katsoo valistusajan filosofian olevan keskeinen nykyaikaa parantanut tekijä, Hart katsoo ideoiden ketjun ulottuvan paljon pidemmälle, kristinuskoon. Hartin mukaan ajatus ristiinnaulitusta Jumalasta oli se keskeinen tekijä, joka runnoi ajatuksen jokaisen ihmisen arvosta länsimaiseen moraalikäsitykseen. Tätä seurasi esimerkiksi edellämainittujen moraalisten vääryyksien tuomitseminen.

Tämä ei tarkoita sitä, ettei uskonnollisista motiiveista olisi myös tehty hirmutekoja. Hartin arvio kristillisen teologian ja valistuksen merkityksestä on kuitenkin radikaalisti erilainen kuin Pinkerin. Hartin mukaan ajatus ihmisarvosta on nyt painunut syvällä länsimaiseen moraalipsyykeeseen, mistä johtuen käsityksen uskonnollisia juuria ei välttämättä aina tunnusteta. Hän kuitenkin painottaa, että ajatuksen hyväksynnässä ei ollut mitään historiallisesti vääjäämätöntä. Irrallaan teologisesta perustasta “valistunut järki” ja absoluuttisena auktoriteettina toimiva valtio on yhtä hyvin voinut päätyä myös hirmutekojen oikeuttamiseen erilaisten ideologioiden nimissä, kuten Ranskan vallankumouksessa ja kommunismissa. Kuten myös John Gray huomauttaa, valistuksen perilliset ovat käyttäneet järkeä myös perustelemaan rasismia ja erilaisten hirmutekojen ja väkivallan tarpeellisuutta.

[Rope Kojonen Areiopagi-sivustolla 15.1.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Onko väkivaltaisuus vähenemässä? Steven Pinker ja ihmisluonnon paremmat enkelit]

S Norminpurkutalkoita Teheranissa

En käytä huivia lainkaan, koska haluan vastustaa sääntöjä. Haluan näyttää, kuinka asioiden pitäisi olla.

[Aruša Ylen sivuilla vuoden 2018 marraskuussa julkaistun Johanna Nummisen kirjoittaman kovin kuvitetun artikkelin Tuulahdus vapautta Teheranissa mukaan.]

[PS. Islamilaisen kulttuurin piirissä varsin usein tulkitaan islamia siten, että ei-islamilaisesti pukeutuvat naiset ja tytöt ovat huoria ja siten vapaata riistaa. Tai näin tapaavat ajatella ennen kaikkea uskovaiset muslimit. Siis ne jotka uskovat Koraaniin. Länsimaisen kulttuurin piirissä taas tavataan ajatella, että ei ole mitään syytä uskoa ei-islamilaisesti pukeutuvan naisen tai tytön olevan huora, jota saa kohdella miten haluaa.]

S Vasemmistolaiset rupeavat tulevaisuudessa ajamaan homoseksuaaleja takaisin kaappiin kulttuurisensitiivisyyden vuoksi

Näin Priden jälkipuinteina heitä ilmoille ennustuksen.

Tulemme näkemään ajan, jona homoja ruvetaan ajamaan takaisin ns. kaappiin, ja ajajina on yhä kasvava joukko ihmisiä poliittisen kentän vasemmalla laidalla.

Perusteluksi tulemme kuulemaan, että maassa on paljon sellaisia ihmisiä, joiden kulttuuriin ei avoin homoseksuaalisuus kuulu, ja että me emme saa lietsoa vastakkainasettelua ja että oikeastaan avoin homoseksuaalisuus on valkoisten etuoikeus ja että meidän on tunnistettava etuoikeutemme ja oltava sensitiivisiä muita kohtaan ja diipa daapa.

En surkuttele, jos olen väärässä.

[Oula Lintula Facebookissa 3.7.2019]

S Tosiedistykselliset ovat maalittaneet Maria Nordinin

BookBeat Finland päätti irtisanoa yhteistyönsä aktivisti ja kirjoittaja Maria Nordinin kanssa, koska noin 15 Twitterin pahansuopaa vasemmistoaktivistia päätti maalittaa hänet. Nordin oli nimittäin kirjoittanut Instagram-päivityksen, jossa hän mainitsi sanan "hormonit". Twitter-herhiläiset päättivät tämän sitten olevan transfobiaa, minkä vuoksi he laittoivat pystyyn vaino- ja ilmiantokampanjan, joka johti lopulta siihen, että Nordinin sopimukset sanottiin irti ja Nordinin elinkeinolle aiheutettiin merkittävää haittaa.

Kostoksi olen päättänyt alkaa boikotoida BookBeatia ja suosittelen samaa kaikille muillekin lafkan asiakkaille. Mikäli olet koskaan harkinnut lafkan asiakkuutta, ei kannata harkita enää. Kirjasto, joka polttaa kirjoja väärien ajatusten vuoksi, on kirjaston irvikuva. Erilaiset ajatukset ja niiden moninaisuus ovat välttämättömiä, mikäli tahdomme kehittyä henkisesti ja älyllisesti.

Tietysti tämäkin on "yksittäistapaus", mutta se kertoo huolestuttavasti nykymaailman trendistä, jossa Huxley ja Orwell yhdessä puistelevat päätään, että ei meidän tekstien pitänyt olla ohjekirjoja. Sen lisäksi, että valtiovalta on ryhtynyt rajoittamaan kansalaisten vapauksia, ovat myös kansalaiset itse ryhtyneet rajoittamaan toisiaan.

Noitavainot ja kirjaroviot eivät ole kadonneet mihinkään, vaan ne ovat ainoastaan muuttaneet muotoaan. Siinä missä ennen kirja voitiin fyysisesti ottaa ja polttaa, netin aikakaudella se ei enää onnistu. Tämän vuoksi henkiset kirjanpolttajat ovat ottaneet käyttöönsä modernin hybridisissisodan keinoja, kuten vainoamista, sensuurivaatimuksia, valehtelua ja niin edelleen. Motiivi ja päämäärä on kuitenkin sama: onnellinen harmonia ilman oppositiota ja maailma ilman kriittisiä ajatuksia.

Je suis Maria Nordin.

[Jiri Keronen Facebookissa 7.7.2019]

[Saksanjuutalaiselta runoilijalta Heinrich Heinelta sopii tähän kuin nappi silmään tunnettu sitaatti:]

Se oli vasta alkusoittoa – missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä.

S Mitä uhreiluruutu tekee

”Uhreiluruutu” väheksyy transihmisiä, saamelaisia, maahanmuuttajia ja eri pigmenttisiä. Heidät typistetään kaikki yhteen muottiin, jossa on muka pakko olla kaikesta samaa mieltä kuin Punavuoressa avokadoleipä kädessä päsmäröivä designtoimiston UX-suunnittelija. Ei muunsukupuolisuus tai pigmentin tummuus tee ihmisestä typerystä. 

[Tuomas Enbuske 3.5.2019 julkaistussa kolumnissa Lopeta lapsesi kehuminen!]

S Feministit eivät koskaan puhu siitä, että miessukupuolen edustajilta puuttuu lasilattia jalkojensa alta

Juhien syyllistämisen sijaan Naisasialiitto olisi voinut julistaa ideoita, joilla naisia saadaan pörssiyhtiöiden hallituksiin. Yksi keino on firmojen perustaminen; miehet vievät yrityksiään pörssiin huomattavasti naisia enemmän.

Naiset eivät biologisista syistä ole lainkaan yhtä statushakuisia kuin miehet. Siksi naisia ei kiinnosta samalla tavalla taloudellinen menestys. Lisäksi menestyvän firman perustamiseen tarvitaan älyä. Naisten älykkyysosamääräjakauma on miehiä kapeampi. Keskiarvo on suunnilleen sama, mutta miehissä on naisia enemmän huippuneroja. Siksi miehissä on naisia enemmän myös vähälahjaisia.

Feministit eivät ikinä julkaisisi tilastoja siitä, että Suomessa on enemmän myös Juha-nimisiä vankeja ja syrjäytyneitä kuin naisvankeja tai -syrjäytyneitä. 

[Tuomas Enbuske 31.3.2019 julkaistussa kolumnissaan Feminismi on vihapuhetta]

[PS. Naisilla on vaivanaan lasikatto, mutta heilä on myös lasilattia. Miehiltä puuttuu lasikatto, mutta heillä ei ole suojanaan myöskään lasilattiaa. (Tämä lasikaton ja lasilattian sääntö toki pätee ennen kaikkea muuta länsimaisessa yhteiskunnassa ja vähemmän joissakin toisissa.)]

S Me elämme hulluuden aikakautta

Tämä klassikkokuva on nykyään aivan liian usein tarkin tapa kuvata yhteiskunnallista meininkiä. Suurin piirtein aina, kun avaa lehden, siellä on jotain hulluutta tyyliin, että ISIS-vaimot on palautettava Suomeen tai joku koomikko on huolissaan siitä, että hänen pienellä tyttärellään on menossa prinsessakausi.

Me elämme hulluuden aikakautta. Muinaisilla hinduilla oli erinomainen termi kuvaamaan tätä: Kali Yuga - kuoleman aikakausi.

"Pimeyden aikakautena maailman johtajista tulee vaarallisia ja verotus muuttuu epäoikeudenmukaiseksi. Päättäjät eivät enää koe luontoa ja ihmisten roolia siinä tärkeäksi. Väärät ihmiset pääsevät valtaan. Valtakunnallisia protesteja pyritään välttämään muutoksien estämiseksi. Täysin motiiviton murhanhimo ja murhat lisääntyvät. Himon osoittamisesta tulee sosiaalisesti hyväksyttävää. Ihmiset eivät enää ole järjen ohjattavissa, vaan näennäisen älykkyyden sokaisemia, eivätkä näe enää viisauden tarpeellisuutta. Stereotyypit ja kulttuuriarvot ovat nousseet elämän prioriteeteiksi."

Monella tavalla tämä postmoderni hulluus, jossa me elämme, on eurooppalaisen ihmisen Kali Yuga - viimeinen aikakausi ikuisessa kuoleman ja uudelleensyntymän kierrossa. Eurooppalainen ihminen on unohtanut, mitä on arvostaa itseään. Pinnallisesti ihminen arvostaa itseään näennäisen individualismin nostaessa päätään, mutta samaan aikaan kulttuuri kokee itsensä heikoksi ja moittii itseään. Olemme liian etuoikeutettuja, liian uhreja, liian hyviä ja liian valkoisia. Siksi meidän tulee tuhoutua.

Jotta kulttuuri voi elää, sen on oltava sekä ylpeä että nöyrä. Jos se ei ole ylpeä itsestään ja usko omaan voimaansa, silloin jokin sitä viriilimpi kulttuuri tulee sen tilalle. Jos kulttuuri ei ole nöyrä, silloin se ei ole edes kulttuuria, vaan lähinnä barbariaa ja eläimellisyyttä. Jos kulttuuri menettää kumman tahansa noista peruspilareista, se tulee kuolemaan.

Länsimaisessa kulttuurissa ylpeys on kuolemassa ja länsimainen ihminen on tappanut omat jumalansa. Tämä kulttuurillinen itsemurha on se, joka ajaa meitä Kali Yugaan. Joko selviämme tästä kaaoksesta ja tulemme pois entistä vahvempina tai sitten häivymme historiaan hämärään kuten sanoinkuvaamattoman monet ennen meitä.

[Jiri Keronen Facebookissa 5.7.2019]

S Äärivasemmistolaiset keksivät todellisia tai kuviteltuja yhteyksiä "väärään ajatteluun" metallimusiikin tekijöissä

Antifasistit valitsevat kohteensa hyvin epämääräisten syytösten perusteella. Joku bändi on saattanut esimerkiksi soittaa jonkin äärioikeistolaisen bändin kanssa tai sitten jonkin bändin jokin jäsen on joskus ollut jollain demolla, jossa joku soittaja on joskus jossain haastattelussa ilmaissut äärioikeistolaisia kantoja. Antifasistien puritaanisessa etiikassa mikään yhteys fasismiin, rasismiin tai sadismiin – oli se todellinen tai kuviteltu – oikeuttaa kohdetta vastaan hyökkäämisen.

Äärivasemmiston näkökulmasta metallikeikat, joissa soittaa heidän mielestään sopimaton bändi, ovat rekrytointitapahtumia äärioikeistolle. Vaikka bändit olisivat miten apoliittisia, äärivasemmisto keksii kyllä, miten pelkkä bändien esiintyminen on äärioikeistolaisuutta. Äärivasemmiston retoriikassa tätä kutsutaan ”metapoliittiseksi fasismiksi”. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonin mukaan kyse on ”erilaisesta vaikuttamisesta.”

Kukaan normaali metallia kuunteleva ihminen ei koskaan ajattelisi, että ”hei, käynpä kuuntelemassa tuota hevikeikkaa ja värväydyn sitten nousuhumalassa äärioikeistoon.” Tämä on kuitenkin juuri äärivasemmiston näkemys vastustamistaan metallikeikoista. 

[Jiri Keronen Vae victis -blogissaan 7.2.2019 julkaisemassaan merkinnässä Äärivasemmisto vastaan black metal]

S Kuutteja dynamiitilla?

Tulipa vastaan pitkästä aikaa niin typerä kansalaisaloite, että sitä on pakko jakaa. Nimittäin tässä aloitteessa tahdotaan kieltää verkkokalastaminen Saimaalla, koska norpat ovat typeriä ja kuolevat kaikkeen typerään.

Aivan aluksi tahtoisin vähän kyseenalaistaa, että jos meikä ei saa kalastaa enää verkoilla, niin millä ihmeellä minä sitte ne hylkeet nappaan? Ei kuulkaa nouse mikään kuutti vedestä mato-ongella. Kokemusta on, eikä todellakaan toimi.

Ja jos verkkokalastus kielletään, niin oletteko miettineet niitä vaihtoehtoiskustannuksia? Dynamiitilläkö minä norppia tulevaisuudessa posauttelen, vai pitääkö meikän ottaa haulikko mukaan veneeseen?

Helvetin tunarit, terveisin Kekkonen.

PS. Oikeasti allekirjoitin tämän aloitteen ja suosittelen kaikkien muidenkin tekevän niin. Stalinin salaisen norppasodan jälkeen meillä on enää yksi makean veden hylje, joten koitetaan pitää edes siitä huolta.

PPS. Stalinin norppasodalla viittaan siihen, että Karjalan viedessään Stalin vei meiltä myös kaksi norppalajia. Tämä on kenties II maailmansodan suurin trauma.

[Jiri Keronen Facebookissa 5.7.2019]

[Kävin itsekin kannattamassa. Selvästi yli 50.000 allekirjoitusta jo aloitteella on, mutta varmaankin lisää vielä hyvin mahtuu.]

S ISIS:n jäsenten tietämättömyys ei ole uskottavaa

Kirjoittajien mukaan heidän omaisiaan ei saa yksioikoisesti leimata terroristeiksi, vaan naisia on ”houkuteltu lähtemään Syyriaan monenlaisilla menetelmillä”. ”He eivät tienneet, millainen totalitaristinen järjestelmä heitä odotti”, omaiset kirjoittavat.

Omaisten kertomus naisten tietämättömyydestä ei ole uskottava, sillä Isisin toimintatavoista on ollut tietoa saatavilla sekä mediasta että järjestön omasta, raakoja mestausvideoita sisältäneestä propagandasta. HS:n mukaan yksi lähtijöistä on ylistänyt Twitterissä Isisin väkivaltaisuutta.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 4.7.2019 julkaistussa artikkelissa Pääkirjoitus: ”Isis-naisilla” on vastuu kohtalostaan – tietämättömyyteen vetoaminen ei ole uskottavaa.]

S Halla-aho jätti vastaamatta kysymykseen

Viime torstaina perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa syntyi pienimuotoinen välikohtaus, kun Helsingin Sanomien toimittaja esitti Jussi Halla-aholle kysymyksen tämän kymmenen vuoden takaisista blogiteksteistä. Halla-aho alkoi vastata, mutta toimittaja keskeytti Halla-ahon tarkentavalla kysymyksellä.

Tarkennus liittyi Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittamaan ja sittemmin poistamaan tekstiin, jossa hän toivoi, että jos maahanmuuttajat raiskaavat jonkun, he raiskaisivat vihreiden silloisen kansanedustajan.

Tilanne eteni siihen, että Halla-aho yhdessä perussuomalaisten lehdistövastaavan ”työmies” Putkosen kanssa vaati toimittajaa antamaan mikrofonin pois.

Toimittajan kysymys oli perusteltu, koska Antti Rinne on ilmaissut, että juuri vuosien takaiset blogitekstit ovat hänelle ongelma. Kysymykseen olisi todellakin haluttu vastaus, mutta sitä ei koskaan saatu.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 20.4.2019 julkaistussa Ivan Puopolon kolumnissa Jussi Halla-aho ja Johanna Vehkoo osoittavat, että sananvapaus on helppo pitää itsellä, mutta vaikeaa antaa muille.]

[PS. Asiaan liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa MTV:n uutisartikkelin Jussi Halla-aho paljastaa, miksi mikki komennettiin pois toimittajalta – kertoo myös viimein, miksei irtisanoudu järkyttäneistä blogikirjoituksistaan.]

S Skepsis-yhdistyksen paranormaalin ilmiön tuottamista koskevasta haasteesta

Osallistun 5000 eurolla Skepsiksen haasteeseen paranormaalin ilmiön tuottamisesta, jotta voisin tuoda entistä selkeämmin esiin, miten älytöntä on ajatella, että maailmassa olisi jotain paranormaalia. Minusta koko yliluonnollisen käsitekin on älytön. Jos ilmiö esiintyy luonnossa, se on luonnollinen ilmiö. Tästä esimerkkinä on kvanttifysiikan havainnot viime vuosilta. Esimerkiksi kvanttien lomittuminen on klassisen fysiikan vastaista, mutta eivät fyysikot siihen suhtaudu paranormaalina ilmiönä ja merkkinä jostain transsendentista oliosta. Empiria otetaan vastaan sellaisenaan ja ilmiötä kuvaamaan kehitetään teoria, kvanttimekaniikka.

Pelkäänkö menettäväni rahani? Lainaan Syksy Räsästä: se on järkevän epäilyn tuolla puolen. 

[Ivan Puopolo Skeptikko-lehden numerossa 1/2016 julkaistussa artikkelissa Minä, skeptikko (sivut 5-7)] 

[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa oman blogikirjoitukseni Liityin Skepsis-yhdistyksen jäseneksi]

S Sanoo: Tämän blogin lukijakommenteissa EI noudateta "turvallisen tilan periaatteita"

Tervetuloa kommentoimaan.
Tämä blogi EI ole ns. safe space eli täällä EI noudateta turvallisen tilan periaatteita. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kaikki asiat ja ideat, myös arat ja tabuaiheet, ovat vapaata riistaa kritiikille. Vääriä mielipiteitä ja tyhmiä kysymyksiä ei ole.

Kahden säännön puitteissa:
1) Älä loukkaa kenenkään yksityisyyttä.
2) Pitäydy kohteliaassa asiakeskustelussa (ei kommentteja luokkaa "tapa ittes", "hevosen kyrpä" tai "neekerineekerineekeri").

[Näin lausutaan Musta orkidea -blogissa ohjeena lukijakommentoijille. Blogin pitäjä on siitä jännittävä yksilö, että hän on transseksuaali ja samalla tunnustautuu konservatiiviksi. Itse sanoisin ylläolevan perusteella, että hän on myös jossain määrin liberaali. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Mikä on konservatismi, Liberalismi on vapautta kannattava poliittinen ideologia ja Konservatismista, "konservatismista", liberalismista ja "liberalismista".]

S Elää mieluummin maailmassa, jossa sananvapaus on myös eri mieltä olevilla

Jos jo median edustajatkin vaativat dystopian rakentamista kuvitellen siitä jotain voittavansa, niin me on hävitty tää peli. Sananvapaus on itseisarvo. Sananvapaus joko on tai sitten sitä ei ole. Minä elän mieluummin maailmassa, jossa sananvapaus on kaikilla, myös kanssani eri mieltä olevilla. 

[liberaali Tere Sammallahti blogissaan 29.5.2019 julkaisemassaan merkinnässä IS:n pääkirjoitus esittää dystopian rakentamista vihapuheen kitkemiseksi]

[I PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Sananvapaudesta.]

[II PS. Dystopia on utopian eli ihanteellisen yhteiskuntamallin vastakohta.]

S Pride-tapahtuma, kaikenlainen irstailu ja rivologinen homonationalismi

Olin ensimmäistä kertaa elämässäni Pridellä ja se oli hauskempi kokemus kuin uskoin. Suuri kiitos tästä frendeille ja kaikille tärkeille ihmisille, joitten kanssa viikonloppu meni.

Opin monia asioita. Tiesittekö, että on olemassa juoksuhiekkafetissi? Tyypit siis saavat kiksejä siitä, että uppoavat juoksuhiekkaan. Tämän lisäksi on olemassa juoksuhiekkafurryfetissi, eli tuo juoksuhiekkaan uppoaminen yhdistetään eläimeksi pukeutumiseen. Lisäksi kannattaa olla googlettamatta "dragon dildo".

Opin myös, että LBGT-yhteisössä ja Pride-porukoissa on erimielisyyksiä siitä, että onko kaikenlainen irstailu Pridessä ok vai ei. Joku karhuhomo ei välttämättä tahdo, että hänen seksuaalisuutensa yhdistyy suuren yleisön silmissä siihen, että joku jannu pukeutuu koiraksi ja nuolee jalkakäytävää. Tai sitten joku transsukupuolinen, joka on kärsinyt koko elämänsä sukupuolidysforiasta, ei välttämättä ole mielissään, kun hänen elämänsä suuri tragedia samaistetaan siihen, että joku esittelee kulliaan anaalitappi pyllyssä.

Vaikka itseäni vanhana irstailijana ei voisikaan vähempää kiinnostaa, mitä joku jollaki Pride-marssilla tekee, niin ymmärrän kuitenkin myös niitä, joita kiinnostaa. Jos meikä menisi jonnekin Hetero Prideen tai 612-kulkueeseen runkkaamaan ja itkemään puristimet nänneissä, niin vois olla, että tapahtuman alkuperäinen pointti vähän hämärtyy.

Noin muutoin tietysti kannatan rivologista homonationalismia sen kaikissa muodoissa.

 

[Jiri Keronen Facebookissa 30.6.2019. Mies oli siis ollut ilmeisesti Pride-tapahtumassa kurditaustaisen uskontokriitikon ja liberaalin Anter Yaşan kanssa. Tai ainakin tämä näkyy linkin takana näkyvässä kuvassa yhdessä hänen kanssaan. Yaşa pitää kuvassa rauhantahtoista kylttiä, jossa lukee: "Jeesus ja Muhammad haluavat teidän rakastavan toisianne. Sano ei ihmisvihalle." Ja, oi, katso, ei tippaakaan islamofobiaa mukana.]

S Boikotoikaamme RKP:n jäsenten yrityksiä

Seison sanojeni takana, tämä on sodanjulistus, alalajina informaatiosodankäynti. Siihen on vastattava viisaudella. Kuten eräs taannoinen oikeusministeri Henriksson opetti, rkp:lle väkivalta on täysin sallittu keino kielisodassa, mutta meidän ei pidä koskaan alentua siihen. Suomi on kaikkien suomalaisten maa, oli sitten täällä syntynyt tai muualta tullut yhteiseen hiileemme puhaltamaan. Meidän on otettava siitä kiini vaaleissa, mielenilmauksissa ja arjen päätöksissämme. Meidän on tehtävä selväksi että Suomi on itsenäinen, viisas ja kansainvälisyyttä ymmärtävä sivistysvaltio, joka ei hevin alistu pienen paskiaisryhmän rahanahneen pelin uhriksi.

Pitäkäämme siis ääntä. Boikotoikaamme rkp:n jäsenten yrityksiä, etsikäämme jokaisen rkp:n jäsenen kaapeista kaikki luurangot ja tuokaamme ne median valokeilaan. Paljastakaamme heidän rötökset. Vakuuttakaamme kaikki muut puolueet ymmärtämään pakkoruotsin tuho. Olkaamme ystäviä toisillemme. Keskustelkaamme suomenruotsalaistenkin kanssa ja etsikäämme ymmärrys siitä, että meitä yhdistää ihmisyys, ei veroja ja vastuuta kiertävä, rotuoppia ylistävä, absoluuttisen pahuuden laitos. Voimme voittaa sodan vain sisulla ja järjellä. 

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 2.6.2019 julkaisemassaan merkinnässä Pakkoruotsin nosto on yksiselitteinen sodanjulistus]

[I PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa viiden vuoden takaisen blogimerkintäni Pakkoruotsia ja muita kieliä, kuten ganda.] 

[II myöhempi PS. Ruotsin kielen palauttaminen pakolliseksi ylioppilaskirjoituksissa muuttui myöhemmin muodostettavan hallituksen piirissä pelkäksi "tavoitteeksi".]

S Halla-aho varoittaa tabujen syntymisestä suomalaiseen yhteiskuntaan

Kukaan normaali ihminen ei kannata törkeää puhetta eikä sinänsä loukkaavaa puhetta. Se ei ole mikään itseisarvo, mutta toisaalta on paljon huonompi vaihtoehto kriminalisoida puhe sillä perusteella, että joku kokee sen loukkaavaksi tai häiritseväksi, koska silloin ollaan nimenomaan sananvapauden ytimessä. Sellaisella sananvapaudellahan ei ole mitään arvoa, jossa sallitaan harmiton ja ketään loukkaamaton puhe. Ei sellainen puhe tarvitsekaan lain suojaa, vaan sananvapaus nimenomaan tarkoittaa, että ihmisillä pitää olla mahdollisuus ilmaista mielipiteitään myös silloin, kun ne eivät ole valtavirtaa. Se on kriittisen yhteiskuntakeskustelun a ja o, että näin tapahtuu. Me emme siis kannata kiihottamista kansanryhmää vastaan kirjaimellisesti.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Perussuomalaisten vuoden 2019 kesäkuussa pidetyn puoluekokouksen tiimoilta Iltalehden haastattelussa, josta löytyy juttua lehdessä 30.6.2019 julkaistussa artikkelissa Jussi Halla-aho: Islam, maahanmuutto ja seksuaalivähemmistöt ovat uusi Neuvostoliitto - ”jokaisella ajalla on omat pyhät lehmänsä”.]

S Joskus ei saa kuvia ruumiista julkaista, ja joskus taas saa, kun on hyvä tarkoitus

Yle julkaisee poikkeuksellisesti kuvan hukkuneesta isästä ja tyttärestä. Yle perustelee tätä sillä, että kuvasta saattaa tulla merkittävä symboli USA:n siirtolaispolitiikkaa käsittelevässä keskustelussa.

Muistatteko Ebba Åkerlundin? Hän oli 11-vuotias ruotsalainen tyttö, jonka elämän muslimiterroristi lopetti ajamalla rekalla hänen ja monien muiden viattomien yli. Kuva Ebban silpoutuneesta ruumiista levisi Ruotsissa ja kansainvälisesti. Siitä tuli symboli, jolla oli merkittävää vaikutusta ruotsalaiseen poliittiseen keskusteluun.

Sitä kuvaa Yle ei kuitenkaan julkaissut. Kuolleet lapset symboleina ovat hyväksyttäviä, mikäli niiden tarkoituksena on ajaa "hyviä asioita" ja "unelmaa". Sen sijaan kuolleet lapset ovat vastenmielistä haudoillatanssimista, kun nuo ruumiit ovat suoraa seurausta tämän "unelman" toteutumisesta.

Tarkoitus pyhittää keinot. Joskus kuolemalla tulee mässäillä, joskus taas se pitää vaieta, jotta pelolle ei annettaisi valtaa. Meikästä tämä on kieroa.

Aion kiertää tänä vuonna veroja vähintään Yle-veron verran. En vielä tarkalleen tiedä, että miten sen aion tehdä, mutta vaihtoehtoina ovat ainakin virolainen viina ja pimeät bitcoin-käteiskaupat. Kattoo nyt.

[Jiri Keronen Facebookissa 27.6.2019. Ulostuloon liittyy Ylen haudoilla tanssiva uutisartikkeli Tämä valokuva hukkuneesta isästä ja tyttärestä voi jäädä historiaan Yhdysvaltain etelärajan siirtolaiskriisistä.]