S Miksi mm. filosofi Bertrand Russellista ei tullut kristittyä

Sekulaariyhdistyksen Lontoon osaston tilaisuudessa maaliskuussa 1927 pitämässään, suomeksi 1957 julkaistussa esitelmässä Why I am not Christian (Miksi en ole kristitty) Russell kertoo löytäneensä 18-vuotiaana John Stuart Mill`n elämäkerrasta tämän lauseen:

”Isäni opetti minulle, että kysymykseen kuka teki minut, ei voi vastata, koska se heti johdattaa mieleen seuraavan kysymyksen, kuka teki Jumalan.” 

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 4/2024 julkaistussa Esa Aallaksen kirjoittamassa artikkelissa Ateistipasifisti Bertrand Russell – Hyvä maailma tarvitsee vapaata älyä.]

[Tämä kuuluu nykyään jo ihan perusasioihin filosofiassa. Jos tuollaiseen kysymykseen vastaa, että Jumala ei tarvitse luojaa, koska hän on itse kaiken alkusyy tai jotain, niin samaan tapaan voidaan sanoa maailmankaikkeudestakin: se on aina aina ollut.]

Kivimäkeä WANHAN lainsäädännön mukaan kohdeltiin ensikertalaisena

Ensi vuoden kesällä Kivimäki vapautuu vankilasta istuttuaan puolet lain sallimasta maksimituomiosta. Tidy ihmettelee syystäkin Suomen oikeuslaitosta, joka kohtelee moneen kertaan tuomittua Kivimäkeä jälleen ensikertalaisena, koska edellisestä vankeustuomiosta on ehtinyt kulua yli viisi vuotta. Sama ongelma on tosin ollut muissakin maissa: nuoret hakkerit pääsevät lievillä tuomioilla, vaikka vahingot ovat mittavia. Myös tekojen tutkinta on hidasta, sillä väkivalta- ja talousrikokset ovat etusijalla.

[Näin oli lausuttu pitkän linjan tietotekniikkanörtin Petteri Järvisen blogissaan 25.6.2025 julkaisemassa merkinnässä Ctrl+Alt+Kaaos - jo toinen kirja Kivimäestä.]

[Kuitenkin yli puoli vuotta sitten vuoden 2024 joulukuussa oli Suomen eduskunta hyväksynyt korjauksen tähän "ensikertalais"-pykälään. Jatkossa edes Kivimäki ei voi jatkaa rikollista uraansa "ensikertalaisen" asemassa vaan Suomen oikeusjärjestelmä tulisi kohtelemaan, jos siihen tullaan joskus, rikoksenuusijana.]

[...Lakiesitystä vastaan äänestivät Suomen eduskunnassa SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto, joiden jäsenet ehkä tykkäävät, kun uhri kärsii.]

S Itsenäisyyspäivä siirrettiin pikapikaa nykyiselle paikalleen, jotta kansakunta voisi eheytyä

Vuoden 1918 sodan jälkeen haluttiin ymmärrettävästi voittajan puolella juhlia tuon voiton muistoa kansallispäivänä, itsenäisyyspäivänä. Se sijoitettiin toukokuun 16. päivään, jolloin Helsingissä pidettiin voitonparaati.

Se oli kansakuntaa repivää ajattelua ja itsenäisen Suomen ensimmäinen presidentti tekikin päätöksen, jonka mukaan itsenäisyyspäivää on vietettävä 6. joulukuuta, tuon mainitun eduskunnan päätöksen muistoksi, niin väritön ja riitaisa kuin itse tapahtuma olikin ollut.

Se oli Salomonin tuomio ja todellinen juristimielen ilmaus. Vapaussodan muistoa vaalivia oikeistopiirejä se raivostutti ja he jatkoivat 16.5. muistopäivän juhlimista aina talvisotaan saakka. Sen jälkeen eheytynyt kansa alkoi kokoontua yksimielisesti 6.12. muistopäivän ympärille. Vai alkoiko?

Itse asiassa se alkoi käyttää tuota päivää myös ja nimenomaan muistellessaan vuosien 1939-1940 ja 1941-1944 sotia.

[Tänään 25.6. on Talin-Ihantalan taistelun – 25.6.-9.7.1944 – alkamisen vuosipäivä. Suhteellisen nopean perääntymisen Karjalan kannaksella jälkeen Suomen puolustusvoimat torjui vihdoin Neuvostoliiton punaveristen asevoimien rynnistyksen. 26.7.-13.8.1944 käytiin vielä Ilomantsin taistelu, joka sekin päättyi Neuvostoliiton joukkojen tappioon.]

[Sota oli kuitenkin meidän puoleltamme pakko jättää siihen, koska myöhemmin meillä ei olisi ollut voimia enää torjua uutta suurhyökkäystä, kun Saksa olisi jo lopullisesti liittoutuneiden lyömä. Joten taas tuli alueluovutuksia, ja lisäksi merkittävän summan sotakorvauksia maksaminen | aggressiiviselle imperialistiselle suurvallalle.]

[PS. Minusta on suorastaan idioottimaista se, että nykyään vaaditaan Talvisodan (30.11.1939-13.3.1940) nimen kirjoittamista pienellä alkukirjaimella, vaikka Suomella oli useita talvisotia toisen maailmansodan aikana. Eikä Jatkosodan nimittäminen jatkosodaksi minusta juurikaan parempi keksintö ole.]

Epäillyn DNA-tunniste löytyi

Oikeudessa mies kiisti lähettäneensä valepommit. Niistä löytyi kuitenkin hänen dna-tunnisteensa. Lisää todistusaineistoa löytyi nettikirjoittelusta. Sosiaalisen median eri alustoilla hän ajoi voimakkaasti muun muassa ”herrakansan” asiaa. Hän on aiemmin ollut perussuomalaisten jäsen.

[Näin oli lausuttu Päivän lehdessä 12.6.2025 julkaistussa Jussi Niirasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Valepommimiehelle ehdollista vankeutta – postitti epäilyttäviä lähetyksiä puoluetoimistoihin.]

[Epäilty on selvästi halunnut kuitenkin joutua kiinni, kun valepommeista oli löytynyt hänen DNA-tunnisteensa. Mutta uutisessa ei kuitenkaan kerrota, että oliko se tunniste tallennettu muistitikulle vai mille.]

[Tuomioistuin on joka tapauksessa sittemmin todennut epäillyn syylliseksi. Toinen kysymys on kuitenkin vielä vastaamatta: minkä "herrakansan" asiaa hän on aikaisemmin voimakkaasti ajanut?]

[Ja jos mies on ollut aikaisemmin Perussuomalaisten jäsen, niin miksei hän enää ole? Onko puolue ollut hänelle liian lällyä kamaa?]

S Luulisi korkeasti koulutetuilla maahanmuuttajilla olevan kykyä suomen kielen opettelemiseen

Yhteiskunnassa on käynnissä samaan aikaan kaksi kielikeskustelua, yksi alaluokalle ja toinen keskiluokalle. Alaluokan kohdalla huoli on riittämätön suomen kielen taito. Keskiluokan kohdalla huoli on, että Suomessa ei voi työllistyä ilman suomen kielen taitoa.

Olisiko tässä jotakin vikaa? Eikö juuri keskiluokka, joka opiskelee yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa, voisi helposti oppia myös kieliä. Tällä ryhmällä on valmiudet lukea ja päntätä. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.10.2024 julkaistussa kielitieteilijä Janne Saarikiven kirjoittamassa esseessä tai jossakin Eliitin englanti on köykäinen kielitaito.]

[Ehkä noilla ihmisillä on syntynyt aivoissaan jonkinlainen lobotomiankaltainen tila. Joka tapauksessa ei heillä päässä välttämättä paljoa taida raksuttaa.]

[Tai ehkä he pitävät itseään parempana kuin meitä.]

[Päteekö tässä Jeesus Nasaretilaisen lausunto: "Joka itsensä korottaa, se alennetaan."]

S Saamelaisten kielelliset esi-isät törmäsivät Suomenniemelle saavuttuaan toisenkielisiin ihmisiin

Saamelainen kielitieteilijä Luobbal Sámmol Sámmol Ánte, suomalaiselta nimeltään Ante Aikio, on analysoinut tuntematonta alkuperää olevia sanoja ja hahmottanut ainakin kaksi kieltä, joista saamen varhaismuodot imivät vaikutteita.

Etelä-Suomessa puhuttua kieltä Aikio kutsuu muinaisjärvimaaksi. Kielestä on jäänyt vähän todisteita, mutta esimerkiksi sanat kontio ja nuotio ovat ehkä kulkeutuneet saamen kautta suomeen muinaisjärvimaasta. Kun saame myöhemmin levisi pohjoiseen, sen puhujat törmäsivät Aikion muinaislapiksi kutsumaan kieleen. Siitä periytyivät saameen esimerkiksi vuorta merkitsevä sanapääte -ir. Myös eläinten nimet mursu, norppa ja kiiruna lienevät kyseisen muinaiskielen peruja.

[Näin oli lausuttu Helsingin yliopiston julkaiseman Yliopisto-lehden sivuilla 21.10.2022 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Ennen suomea ja saamea Suomen alueella puhuttiin lukuisia kadonneita kieliä — kielitieteilijät ovat löytäneet niistä jäänteitä.]

[Meidän eläinlajimme luonne kulttuuriolentona pakottaa meidät opiskelemaan vieraita kieliä.]

[Miksi saame sitten kuitenkin voitti aluksi kielten "taistelun"?]

Jotkut yhdysvaltalaisasujaimiset maahanmuuttomielenosoittajat saattavat olla himmeitä

Lopulta väkijoukko lähti kiertämään katuja kohti keskustaa. Keltamustissa kylteissä vaadittiin ICEa eli maahanmuuttoviranomaisia pois New Yorkista. Ilmassa liehuivat niin Yhdysvaltain kuin Palestiinan, Meksikon ja Puerto Ricon liput. 

[...] 

Mielenosoitus sujui suurilta osin rauhallisesti, mutta tunnelma maahanmuuttoviraston liepeillä oli loppuillasta hyvin kireä. Mielenosoittajat huusivat poliiseja solvaavia iskulauseita, joissa näitä kutsuttiin murhaajiksi, ”saastaisiksi natseiksi” ja verrattiin Ku Klux Klaniin.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 11.6.2025 julkaistussa Nelli Lapintien kirjoittamassa uutisartikkelissa Sydney, 33, ei lähde enää kotoaan ilman yhtä esinettä – syynä Trumpin rajut toimet.]

[Totta kai ihmisillä on oikeus vastustaa omasta mielestä vääränlaista maahanmuuttopolitiikkaa. Mutta jos kerran ollaan Yhdysvalloissa osoittamassa mieltä, niin antaa ehkä vääränlaisen signaalin, kun liehutetaan Palestiinan ja Meksikon lippuja.]

[Poliisien solvaaminen murhaajiksi, saastaisiksi natseiksi sekä heidän rinnastamisensa Ku Klux Klaniin saattaa olla myös kohtuutonta, mikäli poliisin riveissä on paljon sellaisia ihmisiä, joihin tuollaiset kuvaukset eivät istu.] 

[Tämä on ihan toinen kysymys, mutta pitäisikö muuten ehkä Palestiinan samoin kuin Jordanian sallia joskus juutalaisten maahanmuutto? Tähänhän asti näissä maissa juutalaisilla ei ole ollut oikeutta asua ja elää.]

S Valtuutetuille tulisi säätää taloudellinen vastuu päätöksistä, jotka on tehty ilman huolellista valmistelua ja jotka ovat johtaneet kunnan rahallisiin menetyksiin

Jos yritystoiminnassa yrittäjä tekee virheen, jonka seurauksena yritys menee konkurssiin, vastaa yrittäjä henkilökohtaisesti osasta yrityksen veloista ja hän menettää tulevaisuutensa, kotinsa, perheensä ja saattaa joutua vankeuteen.

Kun yhteiskunnallinen päätös johtaa valtion tai kuntien ylivelkaantumiseen (käytännössä konkurssiin) ja yhteiskuntarauhan tuhoamiseen, kukaan ei ole vastuussa. Ei edes poliittisessa vastuussa, koska suomalaiset päinvastoin kannattavat tuholaisiaan.

Viime vuosien suurimpia virheitä yhteiskunnallisessa päätöksen teossa ovat olleet humanitaarinen maahanmuutto ja SOTE-uudistus. Jos yrityksellä on tappiollista toimintaa, se lopettaa sen. Julkisen sektorin tuhoisia toimintoja ei pystytä peruuttamaan, eikä edes korjaamaan. Jotain toki yritetään, mutta se johtaa vain vahingon suurenemiseen (esimerkiksi kaikenlainen kotouttamiseen tuhlattava raha.)

Valtuutetuille tulisi säätää taloudellinen vastuu päätöksistä, jotka on tehty ilman huolellista valmistelua ja jotka ovat johtaneet kunnan rahallisiin menetyksiin. Se voi tuntua kohtuuttomalta, mutta sillä olisi suuret vaikutukset siihen, millaista väkeä tulee ehdolle vaaleihin ja millaisia päätöksiä tehdään.  Esimerkiksi omassa ammatissani tilintarkastuksessa, tarkastaja voi joutua korvausvelvolliseksi yrityksen hallituksen tekemästä taloudellista vahinkoa aiheuttaneesta päätöksestä, jota tilintarkastaja ei ole työssään huomannut.

[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 30.3.2025:n tienoilla julkaistussa merkinnässä Entäpä jos äänestämisen sijasta lopetetaan valtuustot?.]

[Minustakin tuntuu siltä, että valtuutettujen taloudellisen vastuun lisääminen blogistin esittämällä tavalla todellakin toisi valtuustoihin pätevämpää väkeä.]

S Tieteeltä ja älyltä salattuja totuuksia ei voi saada

Nykyajan filosofit kieltäytyvät jo uskomasta, että on jokin korkeampi tietämisen laji, jonka avulla voimme saada selville tieteeltä ja älyltä salattuja totuuksia.

”Totumme perustamaan uskomuksemme havaintoihin ja päätelmiin, jotka ovat puolueettomia ja niin suuressa määrin vapaita paikallisten olosuhteiden ja temperamenttien erilaisuuden aiheuttamista ennakkokäsityksistä kuin inhimillisille olennoille on mahdollista.” 

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 4/2024 julkaistussa Esa Aallaksen kirjoittamassa artikkelissa Ateistipasifisti Bertrand Russell – Hyvä maailma tarvitsee vapaata älyä.]

[Tiede on siis intersubjektiivista ja mahdollisimman pitkälle objektiivista. Intersubjektiivisuudella tarkoitetaan sitä, että periaatteessa kaikki samantapaisilla aivoilla ja aisteilla varustetut henkilöt voivat tulla todistusaineiston perusteella samaan päätelmään tieteellisistä tosiasioista.]

Lestadiolaisia saa lyödä sanan säilällä paljon pahemmin kuin muslimeita

Sekä Tuomas että Kaisa työskentelevät aloilla, joilla on lähinnä korkeasti kouluttautuneita ihmisiä. Heiltä odottaisi myös humaania ja avointa suhtautumista muihin.

”Työhöni kuuluu kyseenalaistaminen ja kysely. Ihmettelen, mihin se unohtuu, kun keskusteluun tulevat lestadiolaisuus ja lestadiolaisiin liittyvät tarinat,” Kaisa sanoo.

Suvaitsevaisuus ei ylety kaikkiin uskonnollisiin liikkeisiin tai jäsenistä kerrottuihin stereotypioihin.

”Muistan elämäni ajalta vain ­yhden kerran, jossa eräs keskustelijoista on keskeyttänyt tilanteen sanomalla, että nuo nyt ovat noita juttuja, joita aina kaikista ryhmistä kerrotaan.”

Kaisan ystävä kuuluu toiseen vähemmistöön. Tämä totesi kerran, ettei ole koskaan joutunut kuuntelemaan yhtä ennakkoluuloista puhetta taustastaan kuin Kaisa.

Jos joku twiittaa epäasiallisesti seksuaalivähemmistöistä, muslimeis­ta tai juutalaisista, fiksut ihmiset pitävät sitä typeränä. Lestadiolaisista saa somettaa kursailematta.

Sävyero paljastuukin pienellä ajatuskokeella.

”Ystäväni kehottaa ihmisiä panemaan sanan lestadiolainen tilalle esimerkiksi sanan juutalainen tai homo ja pohtimaan, miltä lause nyt kuulosti,” Kaisa kertoo.

[Näin oli lausuttu Seura-lehden sivuilla 22.11.2020 julkaistussa kirjoituksessa Lestadiolaiset maalitauluna – Miksi vakaumuksesta saa vapaasti pilkata? ”Kuuluu kuvioon, että uskovaisten kuuluu saada vihaa”.]

[Jos enemmistö Suomen eduskunnan jäsenistä olisi ideologisesti vanhoillislestadiolaisia, niin voipi olla, etten sen seurauksista kauheasti pitäisi itse. Mutta jos taas enemmistö kansanedustajista olisikin ideologisesti muslimeita, niin voisin pitää tilanteen seurauksista vielä vähemmän. Sama pätee varmaan myös äärivasemmistolaisiin kansallissosialisteihin.]

[Kymmenet maailman maan kuuluvat nykyään islamilaiseen yhteistyöjärjestöön, joka kannattaa länsimaisista ihmisoikeusnormeista vapaa islamilaista sharia-lakia.] 

[Ei se paljon auta, jos juutalaisten pelastajana tunnettu Oskar Schindler (1908-1974) on kansallissosialisti, jos järjestelmä on jossain määrin mätä.]

[Nykyajassa on paljon samaa kuin 1930-luvussa sikäli, että nykyäänkin pitäisi pitää täysin normaalina sitä, että juutalaisten pitäisi vain antaa räjähtävien sotilasrakettien putoilla naapurista päälleen puolustautumatta mitenkään.]

[Vanhoillislestadiolaisissa on toki se hyvää, että heitä on vielä toistaiseksi suhteellisen vähän. Enemmistön saavuttaminen on kaukana. Huolimatta keskimääräisestä suuresta syntyvyydestä yhteisön jäsenten piirissä varsin monet jättävät yhteisön jossain vaiheessa aikuistuttuaan. Mutta nykyisin vanhoillislestadiolaiset ilmeisesti ainakin tuottavat verotuloja keskimäärin hyvin keskimääräisen työteliäisyytensä ansiosta. Eivätkä he puukota tai ammu toisinajattelijoita. Toki silti saattavat harjoittaa näitä kohtaan henkistä väkivaltaa joskus.]

["Jumalan valtakunnan" hankkia yrittäminen lainsäädäntöön puuttumalla on minun mielestäni ainakin ihan syvältä.] 

[Mielestäni uskonnollista lainsäädäntöä halajavien uskontojen ja uskonnollisten yhdyskuntien tulisi olla lailla kiellettyjä.] 

S "Justitia suum cuique distribuit"

Yhä niukemmiksi käyvien raaka-aineiden maailmassa kolonialismilla on yhä vielä tilausta. Afrikka saa osansa kehityksestä, Kiina saa raaka-aineensa ja Eurooppa liikaväestön. Jokaiselle se, mitä hänelle kuuluu: Jedem das Seine, kuului Preussin valtion vanha tunnus.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 17.8.2024 julkaistussa merkinnässä Pienempi ja suurempi paha.]

[Wikipediassa kerrotaan, että Jedem das Seine on ollut Preussin maineikkaan kuninkaan Fredrik II eli Suuri (1712-1786) motto sen latinankielisessä muodossa "suum cuique".]

[Saksan natsihallinnon (1933-1945) aikaisen Buchenwaldin keskitysleirin rautaportissa oli ollut sama sanonta, mikä on tehnyt siitä hieman pahaenteisen.]

[Sananlasku on saanut alkunsa roomalaisesta oikeuskäytännöstä. Lakimies, poliitikko ja kaunopuhuja Marcus Tullius Cicero (106-43 eKr.) oli esittänyt sen teoksessaan De legibus muodossa "Justitia suum cuique distribuit" ("Oikeus antaa kaikille sen mitä he ansaitsevat").]

S Jeesus-lahko loi historiasta poiketen vähitellen kristinuskon

Kirjoittajat kuvaavat lopulta, kuinka juutalaisuudesta noussut Jeesus-lahko loi vähitellen kristinuskon.

Kirjassa tutkijat käyvät kriittisesti läpi Jeesuksen elämän väitettyjä tapahtumia. Uuden testamentin evankeliumit kun ovat keskenään ristiriitaisia ja osin keksittyjä ja tarkoitushakuisia.

Kirjassa moni Raamatusta tuttu asia saa historiallisen perspektiivin.

Jeesuksen monet ihmeteot kuten kuolleiden herättämiset, vetten päällä kävely ja jopa ylösnousemus selitetään aiemmilla samantapaisilla kertomuksilla, joita sepitettiin yleisesti suurmiehille viimeistään näiden kuoltua.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 22.3.2025 julkaistussa Pertti Nybergin kirjoittamassa artikkelissa Kirja-arvio: Näin kertomus Jumalasta syntyi, jossa käsitellään ja esitellään Jeesuksen vuonna 2025 julkaistua tuhmaa Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittamaa tietoteosta Jumalan synty – isän ja pojan kätketty historia.]

[Kuinka Gaius Julius Caesarinkin sielupahasen "nähtiin" lentävän kotkan muodossa aurinkoon.]

[Jos et ole vielä sitä lukenut, niin voit halutessasi käydä tarkastamassa tuoreehkon blogimerkintäni Mitä ajattelen Jeesuksesta nykyään.]

[Uuden testamentin neljän evankeliumin keskinäiset ristiriitaisuudet eivät siltikään välttämättä ole merkki Jeesus-tarinan ei-totuudellisuudesta. On vain inhimillistä, että ristiriitaisuuksia syntyy ihmisten kirjoittaessa parhaan tietonsa mukaan olettamistaan lähemmän historian asioista. Toisaalta Jeesus Nasaretilaisen olemus Kristuksena ja Jumalan ainoana poikana taas on joka tapauksessa pelkkä uskonnollisen uskon asia. Eli mitä luultavammin epätosi asia. En usko historiallisen Jeesuksen pitäneen itseään millään tavoin jumalallisena. Hän oli juutalainen ja vain juutalainen. Minun kannaltani hän on toki ollut mielenkiintoinen hahmo ja henkilö.]

Lääkäriksi opiskelevienkin tulisi päästä psyykkisesti sairaita koskevista ennakkoluuloista eroon manner-Kiinassa

Lääkäri Wangin mukaan juuri tiedon jakaminen on ensiarvoisen tärkeää. Ennakkoluuloista olisi päästävä eroon. Myös lääkäriopiskelijoille on opetettava, millaista on työ psykiatrisessa sairaalassa.

– Se ei ole mikään hullujenhuone vaan aivan tavallinen sairaala, Wang sanoo.

Wangin väite ei tosin pidä aina paikkaansa. Monet kiinalaiset mielisairaalat ovat suljettuja laitoksia, jotka keskittyvät yhteiskuntarauhan turvaamiseen. Niiden tarkoitus on poistaa mahdolliset puukottajat kadulta, ei hoitaa ihmisten psyykettä.

Toinen ääripää ovat yksityiset sairaalat, joihin vain hyvätuloisilla kaupunkilaisilla on varaa. Niissä voi saada nykyaikaista, monipuolista hoitoa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2025 julkaistussa Jenny Matikaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Stressaantunut kiinalainen käy raivohuoneessa räiskimässä hääkuviaan rikki – "Pekingissä on paljon ihmisiä, joiden pää on täynnä asioita".]

[Stalinin johdon aikana Neuvostoliitto-nimisessä diktatuurissa toisinajattelijat joko näännytettiin kuoliaiksi tai puolikuoliaiksi keskitys/tuhoamisleireillä taikka yksinkertaisesti tuomittiin kuolemaan oikeudenkäynnissä. Kun hänen kuolemansa jälkeen Neuvostoliitossa palattiin ikään kuin kollektiivisemman johdon piiriin, otettiin maassa käyttöön poliittiset mielisairaalat. Niitä ei ollut siis tarkoitettu psykiatrisiksi sairaaloiksi, vaan toisinajattelijat toimitettiin usein niihin. Niiden henkilökuntaan oli palkattu muiden ohella väkivaltarikollisia, jotka pahoinpitelivät "potilaita".]

[Neuvostoliittoa diktatorisesti työläisten yli hallinneen kommunistisen puolueen mielestä jokainen ihminen, joka ei ollut kommunisti, joko edusti aineellisilta eduiltaan työläisille vastakkaista porukkaa, taikka sitten oli vain hullu, koska ei ollut tajunnut, että kommunismi eli marxismi-leninismi oli tieteellinen maailmankatsomus.]

[Nykyään "tieteellinen maailmankatsomus" -termiä pidetään laajalti oksymoroonina.]

[Kalle Achté (1928-2019), suomalaisen psykiatrian suuri nimi, oli aikoinaan ollut yhteistyössä neuvostoliittolaisten poliittisen psykiatrian edustajien kanssa. Hän myöhemmin kertoi pitäneensä tuolloin Neuvostoliiton psykiatrian tasoa jälkeenjääneenä länsimaisesta tasosta.]

S Aktiivinen pasifismi oli mahdollista länsimaissa muttei kommunistimaissa

Lontoon Trafalgar Square -aukiolla helmikuussa 1961 parikymmentätuhatta rauhanaktivistia marssi Whitehalliin puolustusministeriön luo, jossa tuhannet protestoijat jäivät istumaan jalkakäytäville. Mielenosoittajille sateli haasteita julkisesta yllytyksestä passiiviseen vastarintaan. Sekä 88-vuotias Russell että hänen neljäs ja viimeinen puolisonsa Edith Finch Russell (1900-1978) tuomittiin vankeuteen kahdeksi kuukaudeksi. Terveydellisistä syistä tuomio muuttui viikon vankeudeksi.

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 4/2024 julkaistussa Esa Aallaksen kirjoittamassa artikkelissa Ateistipasifisti Bertrand Russell – Hyvä maailma tarvitsee vapaata älyä.]

[Muuten hyvä, mutta ikävä kyllä Neuvostoliitossa ja muissa kommunistisen puolueen yksinvaltaisesti hallitsemissa maissa valtiosta riippumattomalla rauhanliikkeellä ei ollut edes laillista mahdollisuutta toimia.]

Kriittinen suhtautuminen voi suojata kansalaisia uskomushoitojen haitoilta

[...] Moni saattaa ajatella, että äänimaljojen ja vastaavien menetelmien perinpohjainen tarkastelu on hyökkäys uskomushoitojen käyttäjiä vastaan. Tämä väärinkäsitys on ymmärrettävä, eikä siltä voitane välttyä. Onhan monen identiteetti – ja joidenkin elanto – kiinni esoteriassa.

Skeptikko ei kuitenkaan hyökkää uskomushoitojen käyttäjiä vastaan tai syyllistä heitä. Pyrkimys on sen sijaan tarkastella väitteitä kriittisesti ja löytää asioiden oikea laita. Sellainen on todellista välittämistä. Kriittinen suhtautuminen voi suojata kansalaisia uskomushoitojen haitoilta, ja se saattaa jopa edistää toimivien hoitojen kehittämistä.

[Näin oli lausuttu Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 19.3.2025 julkaistussa merkinnässä Viinimalja on äänimaljaa mahtavampi, joka kirjoitus on alun perin julkaistu Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 1/2025.]

[Huuharit voivat toki itsekin uskoa omiin väitteisiinsä. Uskomushoidot ovat yleensä siitä kivoja, että ne eivät satu eikä niissä tehdä ihmisille yleensä mitään kovin invasiivista, esim. käytetä leikkausveistä häneen. Uskomushoitaja tai -lääkitsijä voi myöskin antaa paljon aikaa potilaalleen ja kuunnella empaattisesti. Vaikka toki tästä ajastakin tämä joutuu sitten kyllä maksamaan. Normiterveydenhoidossa muuten joutuu myös maksamaan ajan käytöstä, jos menee lääkärille.]

[Mutta muuten minä sanoisin, että uskomushoidot olisivat melkein okei minun kannaltani, jos ne julkisuudessa niputettaisiin aina uskonnollisuuden kirjon ilmiöiksi. Eikä vaikuttaviksi hoidoiksi.]

[Mutta jos ja kun uskomushoidon harjoittaja esittää näyttöön perustumattomia lääketieteen alaan kuuluvia väittämiä, niin hänen pitäisi olla kyllä silloin korvausvelvollinen hoitojensa aiheuttamista haittavaikutuksista, ja myös siitä, että niiden vuoksi on voinut joltakin jäädä saamatta näyttöön perustuvaa hoitoa. Sellaisessa voi mennä henki tai terveyskin, kun pitkittää muiden antamien katteettomien lupausten perusteella toimivampaan hoitoon hakeutumista.]

[En usko näytön perusteella, että uskomushoitojen saattamisessa julkisten vakuutuskorvausten piiriin olisi mitään järkeä. Pääoma on rajallinen luonnonvara eikä sitä pidä tuhlata.]

[Olen ymmärtänyt, että homeopatia-nimisen uskomushoidon oppien mukaisia "lääkevalmisteita" tapaavat valmistaa ihan oikeat lääkeyhtiöt, siis sellaiset, jotka kehittävät ja valmistavat myös toimivia lääkkeitä. Homeopaattiset valmisteet ovat näille yhtiöille oikea rahasampo. Kun ei tarvitse muuta kuin silmittömän paljon laimentaa vedellä jotain tiettyä ainetta ja lopuksi imeyttää syntynyt neste, joka ei siinä vaiheessa luultavasti sisällä enää ainuttakaan molekyyliä minkäänlaista vaikuttavaa ainetta, kalkkitablettiin. Tällainen on hirveän halpaa "lääke"tuotantoa, ja siitä saa satumaiset voitot verrattuna oikeiden lääkkeiden valmistukseen. Oikeat lääkkeet kun eivät nimittäin synny itsestään, vaan toimiva lääke on aina monen tai vielä useamman vuoden kalliin kehittämisen ja testaamisen tulos. Ja varsin usein toimivan lääkkeen kehitys pysähtyy siihen, kun testeillä havaitaan lopulta, ettei aiottu lääke toimikaan plaseboa paremmin. Homeopaattiset lääkkeet taas toimivat vain ja pelkästään plasebon avulla. Oikeat lääkkeet, joiden kehittämisen takana voi olla tuhansia työvuosia, taas toimivat sekä fysiologisesti että plasebon avulla.]

[Ainoa hyvä puoli homeopaattisissa valmisteissa on se, että niitä nauttimalla ei voi saada myrkytystä. Ainakaan normaalien lääketehtaitten tuottamia sellaisia nauttimalla. Suomalaiset skeptikot olivat kerran yrittäneet tehdä joukkoitsemurhan nauttimalla runsaita määriä homeopaattisia valmisteita. Yksikään heistä ei kuollut eikä ilmeisesti myöskään saanut minkäänlaisia oireita valmisteiden ylenpalttisesta nauttimisesta. Näin on, vaikka homeopaatit saattavat varoittaa yliannostuksen vaaroista asiakkaitaan.] 

Sauropodit eivät nykytutkimuksen mukaan viitsineet pureskella ruokaansa

– Poikkeuksellisen löydön pohjalta tutkijat päättelevät, että sauropodit eivät olisi varsinaisesti pureskelleet ruokaansa, vaan nielleet kasvit kokonaisina ja nojanneet pääasiassa suolistomikrobistoon ja käymiseen ruoan pilkkomisessa.
– Kuulostaa labradorinnoutajalta.
– Kultaiset ovat vielä pahempia. Niillä kun on se geenivirhe että ovat nälkäisiä koko ajan.
– On se vähän hämmentävää, kun puolen nyrkin kokoinen lihapala nielaistaan ilman ainoatakaan puremaliikettä. Samalla tavalla meni mm. peukalon paksuinen, 30-senttinen silikonikäärme.

[Näin oli keskusteltu Tiedepalstalla 10.6.2025 keskustelusäikeessä [TM] Tutkijat yllättyivät: jättimäiset sauropodit eivät pureskelleet ravintoaan juuri lainkaan.]

[Tähän yhteyteen sopii vielä Jim Davisin luoman Karvinen-sarjakuvan päähenkilön kissa Karvisen lausuma. Hänen "omistajansa" Esko ja hän olivat katsomassa elokuvaa, ja Karvinen oli hirviön puolella: "Hyvä, hyvä!" Esko sanoi hänelle moittivasti: "Suuri haihirviö nielaisi juuri kitaansa Tokion!" Karvinen vastasi hänelle näin: "Se joka pystyy kerralla hotkaisemaan kaiken, ei voi olla läpeensä paha." Syy sille, että muistan erittäin paljon Karvis-sarjakuvan pätkiä, johtuu siitä, että pienimmän, minua 17 vuotta nuoremman pikkuveljeni ollessa pieni, minä lainasin hänelle lähikirjastosta kaikki mahdolliset Karvis-sarjakuvat.]

[Eläimet ovat niin kivoja.]

[PS. Tiedepalstan oli yksityinen taho aikoinaan perustanut surullisenkuuluisan Tiede-lehden keskustelupalstan tilalle, jonka Sanoma-konserni oli joitakin vuosia sitten lopettanut ja siirtänyt "keskustelun" kunkin verkossa julkaistun uutisartikkelin lukijakommentteihin. Tiedepalsta on minusta ihan viihdyttävä. Lisäksi satunnaisesti siellä automaattibotti julkaisee tiedeaiheisia uutimia. Väkeä on palstalla laidasta laitaan. Ihan laidasta laitaan. Olen itse ollut alusta alkaen palstan rekisteröitynyt käyttäjä, mutta en ole vielä itse kirjoitellut sille mitään. Pitäisi varmaan joskus käydä siellä ainakin esittäytymässä.] 

Miksi salaliittoteoreetikot silittelevät Neuvostoliiton avaruusohjelmaa myötäkarvaan?

Miksi Neuvostoliiton avaruusohjelmasta ei hakata näppäimistöt kuumina salaliittoteorioita, mutta jokainen NASA:n historiikki tai tuore uutinen muuttuu foliopäällysteiseksi kaatopaikaksi?

[Näin oli lausuttu Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 28.5.2025 julkaistussa merkinnässä Kuulentohuijausten puuttuminen Neuvostoliitossa.]

[Ehkä länsimaiden kollektiiviseen piilotajuntaan on onnistunut uppoutumaan Neuvostoliiton ja sen myötäjuoksijoiden propaganda siitä, että länsimaat ovat pahoja ja kommunistidiktatuurit hyviä?]

[Muistan kun kymmeniä vuosia sitten lueskelin erästä historiankirjasarjaa, niin siellä aivan aidosti tosiasiana esitettiin sellaista, että länsimaissa hallitukset eivät tue rauhanliikettä mutta Neuvostoliitossa taas valtio tukee sitä.]

[Oikeasti länsimaissa rauhanliike ja ylipäätään suurin piirtein minkälainen tahansa yhdistystoiminta oli niihin(kin) aikoihin lailla sallittua, sekä mielenosoittaminen, kun taas Neuvostoliitossa oli laitonta esittää kriittisiä mielipiteitä oman maan hallinnosta. Näinpä Neuvostoliitossa oli laillista vastustaa länsimaiden ydin- ja tavanomaisia aseita ja asejärjestelmiä, mutta ei oman maan vastaavia.]

Miekkalähetys Suomessa

Meillä ei ole pääsyä keskiaikaiseen eikä oikein reformaation jälkeenkään vernakulaariin vastakertomukseen. Emme tiedä, oliko uuden järjestyksen omaksuminen vapaaehtoista, toivottua tai vastenmielistä. Vasta 1800-luvun romanttisen nationalismin myötä alettiin keskiaikaisten asiakirjojen ja kristillisten legendakertomusten tuella kuvitella, miten suomalaiset, hämäläiset ja karjalaiset olivat vastustaneet uutta valtaa. Jotkut keskiaikaiset lähteet antoivat tähän epämääräisesti ainesta: kuuluisa paavi Aleksanteri III:n kirje Gravis admodum vuodelta 1171 tai 2 alkaa sanoilla ”ylen raskas ja haikea valitus on esitetty apostoliselle istuimelle, että suomalaiset aina, kun heitä uhkaa vihollisten sotajoukko, lupaavat säilyttää kristillisen uskon ja pyytävät hartaasti kristillisen lain saarnaajia ja selittäjiä, mutta sotajoukon vetäydyttyä kieltävät uskon sekä halveksivat ja vainoavat ankarasti saarnaajia.”[...]

[Näin oli lausuttu Suomalaisen kirjallisuuden seuran Vähäisiä lisiä -blogissa 6.6.2025 julkaistussa Tuomas M. S. Lehtosen kirjoittamassa merkinnässä Siispä Suomen kansa: oliivipuun vihreä oksa ja ruotsalainen majatalo.]

[Termi "vernakulaari" siteeraamassani tekstissä tarkoittaa standardisoimatonta tietyn alueen asukkaiden yleisesti käyttämää kielimuotoa.]

[Ja nyt onkin kätevästi sunnuntai!] 

[Minusta on muuten ihan luonnollista ajatella, että pakotettu kääntymys ei ole aito kääntymys eikä sitä sellaisena pidä ajatellakaan.]

[Miekkalähetys on täysin syvältä. Islamiin on kuulunut alusta asti yhtenä uskonnon peruspilareista sellainen. Kristinuskoon se tuli sisällytetyksi vasta aikaa yöten. Tämä johtui siitä, että kristinuskon pyhän kirjan Raamatun kokonaisuus, jos näin saa sanoa, ei ole selkeästi sellaista vastaan jos ei sen puolellakaan.]

[Joka tapauksessa miekkalähetykseen helposti vie sellainen joihinkin uskontoihin sisältyvä asenne, että on ainoa Jumala, joka vaatii uskovaisiltaan paitsi tahtonsa noudattamista niin myöskin muiden ihmisten käännyttämistä. Juutalaisuudessa on se hyvä puoli, että vaikka kyseessä on monoteistinen eli yksijumalainen uskonto, niin se ei tee käännytystyötä. Juutalaisuuteen kääntyminen on päinvastoin tehty erittäin vaikeaksi. Juutalaisuus onkin etninen uskonto. Juutalaisuus on etninen ryhmä, jonka ytimessä on juutalainen uskonto. Toisaalta juutalaiseksi lasketaaan juutalaisen seurakunnan piirissä myös jumalankieltäjät. Miehiltä toki vaaditaan aikuistumisriitin bar mitsvan läpikäymistä, jotta olisi "ihan oikea" juutalainen. Muuten juutalaisuudessa katsotaan, että jokainen juutalaisen äidin lapsi on juutalainen.]

[Siteeraamassani blogimerkinnässä lausutaan myös omalta kannaltani kivasti näin:] 

[...] Viimeaikaiset arkeologiset löydöt viittaavat siihen, etteivät piispa Henrik ja kuningas Erik tuoneet kristinuskoa vaan korkeintaan ulottivat jo kristityille maille uudenlaisen kirkollisen ja Sveanmaalla vasta rakentumassa olevan kuninkaallisen organisaation.[...]

[Niin, ja piispa Henrik lienee pelkkä katoliskirkollinen legenda. Ja se oikeastaan todetaan kyllä toisaalla kirjoituksessa.]

[Ja jos ei ollut, niin kuka käski tulla tänne hortoilemaan, kun ei ole kutsuttu!?]

[Jatkan lopuksi vielä hieman aihetta Suomen kristillistymisestä ja kristillistämisestä:]

[Viisaat kertovat, että ensimmäiset kristilliset vaikutteet Suomenniemelle olivat saapuneet Itä-Roomasta (sellaista valtakuntaa ei koskaan ole ollut kuin "Bysantti"). Myöhemmin täällä oli vieraillut saksalaisia katolisia lähetyssaarnaajia. Voisi hyvin kuvitella, että ennen Ruotsin 1200-luvulla suorittamaa alku-Suomen kolonisoimista kristinusko ei ollut täällä kovinkaan tuntematon enää. Ruumishautauksiakin jo jonkin verran harrastettiin polttohautauksen sijaan.]

[Sakemannihallitsijoita otti ilmeisesti lujasti päähän se, että vaikka viimeksi sakemannit olivat käyneet täällä käännyttämässä suhteellisen rauhanomaisesti ihmisiä, niin Ruotsin kuningas kuitenkin korjasi potin, myöskin kirjaimellisesti verotulojen muodossa, kotiin. Siihen aikaan pidettiin hyvänä tapana sitä, että se joka käännytti jonkin alueen ihmiset, sai myös verotulot alueelta jatkossa.]

[Saksassa oli siihen aikaan käytössä ikävä yhteiskunnallinen instituutio nimeltä maaorjuus. Suomenniemellä väentiheys oli kuitenkin sen verran pieni, ettei sellaisen järjestyksen pystyttäminen tänne olisi ollut kovinkaan helppoa.]

[Joka tapauksessa on minusta sietämätöntä, että Ruotsin kuningas sitten pakotti alkusuomalaiset roomalaiskatolisen kirkon helmaan. Eikä sekään kovin kaunista ole, että Uuden ajan alussa Ruotsin kuningas pakotti sitten maamme katoliset luterilaisen kirkon helmaan.]

[Pakkokäännytystä harjoittavien uskonnollisten yhdyskuntien ja uskontojen olisi pitänyt olla kiellettyjä jo aikoja sitten.] 

S "Ksenia Sobchak" kritisoi Putinin tapaa lähettää sateenkaariväkeä vankiloihin ja rintamalle

Venäläisen tv-kasvon ja seurapiiri­julkkiksen Ksenia Sobchakin kohtalo on varoittava esimerkki Putinin kritisoimisesta. Sobchak on vaikutusvaltaisesta perheestä, sillä hän on Pietarin entisen pormestarin Anatoly Sobchakin tytär. Alun perin hän tuli tunnetuksi vuonna 2004 Dom-2-televisio-ohjelman juontajana. Sittemmin hän juonsi useita muita ohjelmia.

Alkuun Sobchakia pidettiin bimbona, mutta ohjelmissa hän loisti älyllään, heitti nasevaa läppää ja kyseenalaisti maansa asioita. Vuonna 2012 Venäjän MTV sopi keskusteluohjelman GosDep (State Department) tekemisestä Sobchakin kanssa. Ohjelman oli tarkoitus käsitellä ajankohtaisia poliittisia ilmiöitä. Yllättäen ohjelma peruttiin vedoten siihen, ettei politiikka kiinnosta kanavan yleisöä.

Poliittisesti aktiivinen Sobchak puolusti sateenkaari-ihmisten oikeuksia. Hänen kohtalokseen koitui lgbtq-paraatin suora lähetys, jossa hän kritisoi Putinin tapaa lähettää sateenkaariväkeä vankiloihin ja rintamalle.

Sen jälkeen hänen kotoaan löydettiin suuria summia käteistä ja häntä syytettiin veropetoksesta, kertoo puoliksi venäläinen Anita. Vastaava toiminta on Venäjällä yleistä ja jatkuvaa.

[Näin oli lausuttu Seura-lehdessä 4.8.2024 julkaistussa Sanna Ihalaisen kirjoittamassa artikkelissa Putin esitetään tv:ssä tekemässä humanitaarista työtä – Venäjän propagandakoneisto suoltaa puppua, jolla on kansan tuki.]

[Venäjällä on myös kevyempää lajia sortoa. Maassa, jossa varsin monet rikkovat lakia muutenkin, on helppo nostaa syyte "vääriä" ennakkoluuloja esittäviä ihmisiä vastaan, jos nämä ovat ihan oikeastikin syyllistyneet johonkin pikku rikokseen.]

[Minusta pitäisi myös kysyä, että millä lailla venäläinen nimi "Sobchak" tai nimi "Anatoly" tulisi lausua. Ilmeisesti niin, että Y lausutaan kuten suomen kielen Y ja CH kuten saksan "CH", vaiko siten kuin latinan CH.]

Brittihallituksen edustajat juhlivat alkoholia käyttäen neuvostoliittolaisten raiskaajien ja murhaajien kanssa

• Ville Jalovaaran uusi kirja paljastaa brittiläisten roolin Suomen sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä vuonna 1946.
• Britannian edustaja Francis Shepherd vaati kovia tuomioita suomalaisille poliitikoille, mikä vaikutti merkittävästi lopputulokseen.
• Valvontakomission britit ja venäläiset juhlivat Helsingissä runsaasti alkoholia nauttien.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehden sivuilla 29.5.2025 julkaistun Seppo Varjuksen kirjoittaman uutisartikkelin Karu kuva Suomesta – britit pitivät J.K. Paasikiveä ”seniilinä” tiivistelmässä.]

[Sodanaikainen Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Winston Churchill oli ennen Suomen "sotasyyllisyysoikeudenkäyntejä" joutunut luopumaan pääministerinvirasta hänen puolueensa Konservatiivien hävittyä parlamenttivaalit sodan Euroopassa päätyttyä vuonna 1945. Sanokaa minua vainoharhaiseksi, mutta minusta tuntuu kuin Churchillin jälkeen Brittilässä vallan saanut Työväenpuolueen johtama hallitus olisi enemmän kallellaan Neuvostoliittoon ja sen edustamaan ideologiaan päin. Se ainakin selittäisi YKK:n korkean edustajan toiminnan Suomen suhteen.]

[Mistä minä olenkaan lukenut siitä, että Neuvostoliiton tosiasiallinen diktaattori, muodollisesti kommunistista puoluetta edustanut Josif Stalin olisi ollut sitä mieltä, että Konservatiivinen puolue voittaisi vaalit YKK:ssa. Ja että hän olisi sitten ollut kovin yllättynyt Työväenpuolueen varsin murskaavasta vaalivoitosta. Stalinin oli vaikea kuvitella sellaisia vaaleja, joissa ei käytettäisi hyväksi suurimittaista vilppiä. Neuvostoliitossa ei varsinaisesti ollut äänestäjiä, mutta kansalaisilleen Neuvostoliiton johto kyllä jatkuvasti ja surutta valehteli. Kun nuori ja virkeäaivoinen Mihail Gorbatshov oli päästetty Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteerin eli maan tosiasiallisen johtajan virkaan vuonna 1985, niin hänelle tuli silloin varsin selväksi se, että edes maan johtajat eivät maan poliittisiin rakenteisiin piintyneen valehtelun vuoksi saaneet täsmällistä ja oikeaa tietoa poliittisen päätöksentekonsa perustaksi. Tämä oli osasyy sille, että Gorba aloitti uudistukset, joiden yksi peruspilari oli "avoimuus" – glasnost – ja toinen "rakenteelliset uudistukset" – perestroika. Valitettavasti Neuvostoliittoa ei voinut pelastaa.]

Päivi Räsäsen oletettu raamatullisuus

Päivi ei ole ollut kuitenkaan aivan viimeisen päälle raamatullinen. Hän voisi lainata selvää ja erehtymätöntä Jumalan sanaa 3. Mooseksen kirjan 20 pykälän momentista 13: ”Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.”

Ei se Päivillekään ihan kaikki Jumalan sana kelpaa. Joku saattaisi sanoa, että Kristuksessa Mooseksen laki on kumottu ja että tuollainen ei ole enää voimassa (vaikka oli siis voimassa ajanlaskumme alkuun asti). Sitten vain täytyisi kiistellä Mooseksen lain pykälistä ja selvittää oikein perusteellisesti, mikä siitä kaikesta on tai ei ole enää voimassa.

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 10.5.2025 julkaistussa nimimerkki Stimuluksen kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Päivi Räsänen on lepsu liberaali.]

[Eräistä kristinuskon mestarin Jeesus Nasaretilaisen (kuoli 30-luvulla roomalaisten ristiin naulaamana) lausunnoista päätellen voisi väittää, että hän ei uskonut ihmisen kykyyn voida pelastua omiin Jumalasta irrallisiin mahdollisuuksiinsa turvaten. Tästä sai alkunsa nk. uskonvanhurskausoppi, joka on minusta melko nerokas. Itse kannatan nykyään eräänlaista maallistunutta versiota siitä.]

[Asia alkoi jossain määrin painua ihmisten kaaliin Jeesuksen väkivaltaisen ja raa'an kuoleman ja oletetun ylösnousemuksen jälkeen. Neljälle evankeliumille on Uudessa testamentissa, joka on kronologisessa mielessä kristillisen Raamatun, heidän pyhän kirjansa, viimeinen neljännes, olemassa jatko-osa, joka on myöskin sisällytetty Uuteen testamenttiin. Se löytyykin kätevästi Raamatusta heti evankeliumien jälkeen ja on nimeltään Apostolien teot.]

[Apostoli-sana tulee kreikan sanasta "apostolos", joka tarkoittaa lähetettyä tai lähettilästä. Tätä sanaa käytetään siis Uudessa testamentissa, joka on kirjoitettu kokonaan koinee-kreikaksi. Koinee on kreikan kielen sekamurre, joka syntyi Aleksanteri Suuren valloitusten seurauksena. Tätä ennen kullakin kreikankielisellä alueella oli melko lailla puhuttu kunkin omaa versiota kreikan kielestä.]

[Apostolos-sanaa ilmeisesti vastaa wanha heprean kielen sana "sholeach".]

[Jeesus nimitti "apostoleiksi" oppilasjoukkonsa sisäpiirin, jolle hän ilmeisesti antoi lähempää opetusta. Näitä oli alun perin kaksitoista henkeä. Juudaksen petettyä Jeesuksen jälkeenjääneet joutuivat valitsemaan uuden apostolin petturin tilalle. Tärkein muista henkilöistä, joka nimitti itseään apostoliksi, oli Paavali eli Paulus, juutalaiselta nimeltään Saul. Saul oli ennen kuin otti pysyvämpään käyttöön roomalaisen nimensä Paulus, oli ollut Jeesuksen seuraajien pinttynyt vainoaja. Siinä sitten olikin hänellä aina selittämistä jälkeen päin, sen jälkeen kun hän oli kokenut kohdanneensa ylösnousseen Jeesuksen. Pauluksesta tuli kuitenkin alkuseurakunnan pätevin ja tehokkain lähetyssaarnaaja, joka ei edes pyytänyt palkkaa hengellisluontoisesta työstään. Hän sen sijaan elätti itsensä teltantekijänä.] 

[Paulus oli ilmeisesti perinyt Rooman kansalaisuuden isältään. Sen ansiosta keisari Nero myöhemmin antoi teloittaa hänet miekalla sen sijaan että olisi antanut ristiinnaulata hänet. Apostolien tekojen lopulla Paulus on roomalaisten viranomaisten vangitsema. Ja hän vetoaa keisariin, jotta tämä voisi ratkaista asian. Valitettavasti Nero ehti siinä välissä muuttua jostain kumman syystä henkevästä ja miellyttävästä ihmisestä arvaamattomaksi ja julmaksi hirmuhallitsijaksi. Ja niin siinä sitten kävi, että.]

[Olikohan keisari lyönyt päänsä liian pahasti esim. pudotessaan hevosen selästä, lienee kysymys, johon emme saane koskaan enää vastausta.] 

[Jonkin verran termin merkitysalue laajeni muutenkin, kun joitakin muitakin ihmisiä kristinuskois-versiossa juutalaisesta seurakunnasta saatettiin nimittää apostoleiksi. Termi tarkoitti siinä vaiheessa jossain määrin ihmistä, jonka Jumala tai Jeesus oli pistänyt johonkin tehtävään. Erikoista on kuitenkin se, että Jeesuksen veljeä Jaakobia ei koskaan nimetty sellaiseksi, vaikka hän oli alkuseurakunnassa varsin arvostettu henkilö. Mutta Jeesuksen henkilökohtaisesti tunteneet ihmiset kuolivat yksi toisensa jälkeen, ja enää kukaan ei sitten kehdannut kuitenkaan nimittää itseään tai toista elävää ihmistä apostoliksi.] 

[Olen jossain määrin tyytymätön siihen, että lässytän tässä näin pitkästi. Tässä sanottu on kuitenkin eräänlainen johdanto. Seuraavassa puhun pikkaisen Mooseksen lain merkityksestä kristityille.]

[Juutalaiset miehet oli ympärileikattava juutalaisen lain mukaan. Apostolien teoissa kristittyjen johtoryhmä tulee kuitenkin teologiassaan sellaiseen tulokseen, että juutalaisuuteen Jeesuksen tuntemisen kautta kääntyneiden pakanoiden ei tarvitse noudattaa Mooseksen lakia. Siteeraan apostoli Pietarin lausumaa (luvussa 15) sen jälkeen kun hän oli siteerannut ensin yhtä kivaa pätkää Vanhasta testamentista: "Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen. Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu."]

[Päätöstä oli edeltänyt (ks. luvut 10 ja 11) se, että eräs roomalainen upseeri, joka oli "jumalaapelkääväinen" eli toisin sanoen fanitti juutalaista uskontoa, oli nähnyt näyn, jonka vuoksi hän oli lähettänyt hakemaan Pietaria luokseen kuullakseen, mitä tällä oli sanottavana. Mutta Pietari itse olikin nähnyt juuri katolla rukoillessaan ihmeellisen näyn, ja sen näyn merkitys oli sitten selvinnyt hänelle hänen tavatessaan pakanaupseerin ja tämän talon väen. Siteeraan Apostolien tekoja nyt vähän pitemmin.:]

Apostolit ja eri puolilla Juudeaa olevat veljet saivat kuulla, että muutkin kuin juutalaiset olivat ottaneet vastaan Jumalan sanan. Kun Pietari sitten tuli Jerusalemiin, ympärileikatut veljet syyttelivät häntä siitä, että hän oli vieraillut ympärileikkaamattomien luona ja aterioinut heidän kanssaan.

Silloin Pietari kertoi heille alusta alkaen, kuinka kaikki oli tapahtunut:

"Minä olin Joppen kaupungissa ja rukoilin. Silloin jouduin hurmoksiin ja näin näyn. Taivaasta tuli alas, aivan minun eteeni, ikään kuin suuri purjekangas neljästä kulmastaan kannateltuna. Kun jäin katsomaan sitä, näin siinä kaikenlaisia maan eläimiä, nelijalkaisia, petoja ja matelijoita, sekä taivaan lintuja. Ja minä kuulin äänen, joka sanoi: ’Nouse, Pietari! Teurasta ja syö!’ Minä vastasin: ’Ei, ei, Herra! En ole koskaan pannut suuhuni mitään epäpuhdasta tai kiellettyä.’ Silloin ääni taas puhui taivaasta: ’Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpuhtaaksi.’ Tämä tapahtui kolmesti. Sitten kaikki temmattiin takaisin taivaaseen.

Juuri silloin seisahtui kolme miestä sen talon eteen, jossa me olimme. Heidät oli Caesareasta lähetetty minun luokseni. Henki sanoi minulle, että minun oli epäröimättä lähdettävä heidän mukaansa. Myös ne kuusi veljeä lähtivät kanssani, ja niin me menimme sen miehen kotiin. Hän kertoi meille nähneensä talossaan enkelin. Enkeli oli sanonut hänelle: 'Lähetä miehiä Joppeen noutamaan tänne Simon, toiselta nimeltä Pietari. Hän puhuu sinulle, ja niiden sanojen voimasta sinä pelastut, sinä ja koko perhekuntasi.' Ja kun aloin puhua, laskeutui Pyhä Henki heihin niin kuin alussa meihin. Silloin muistin, mitä Herra oli sanonut: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä.' Jos siis Jumala silloin, kun heistä tuli Herraan Jeesukseen uskovia, antoi heille samanlaisen lahjan kuin meille, mikä olin minä estämään Jumalaa?"

Tämän kuultuaan kaikki rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Jumala on siis avannut pakanoillekin tien kääntymykseen ja elämään."

[Ja niin siinä sitten kävi.]

[Ja niin miesten penisten ympärileikkaaminenkin sitten väheni.]

[...Huolimatta tästä kaikesta sekä siitä, että juutalaisten ensimmäisen Rooman vastaisen kapinan (66-73 jKr.) jälkeen normijuutalaisten ja Jeesukseen uskovien juutalaisten välit kiristyivät, niin seuraavien lähes 2000 vuoden ajan lukemattomat Jeesukseen uskovat ajattelijat ovat katsoneet, että on hyvä ajatus matkia Mooseksen lain säädöksiä kristityssä valtakunnassa. Joka tapauksessa on niin, että ei ole olemassa, eikä voikaan olla, mitään kovin johdonmukaista tapaa uuttaa Vanhaan testamenttiin kirjoitetusta Mooseksen laista kristinuskoisen yhteiskunnan lainsäädäntöä. Tämä on ainakin minun mielipiteeni.]

[Ja mitä tulee taas alkuperäisen siteerauksen asiaan miehen makaamisesta miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, niin sellainen on käytännössä mahdotonta.] 

S Hyvinvointialueet voi olla suurempi virhe kuin voisi kuvitella

Aluehallinto on yksi yhteiskuntamme suurista virheistä. Se tehtiin lehmänkauppana naisviisikkoministereiden toimesta. Alueille keskustapuolue sai työnnettyä elätettäväksi omaa kannattajakuntaansa huippupalkoille.

Aluehallintoa voitaisiin järkeistää vähentämällä nykyiset 21 aluetta viideksi (Lisäksi Helsinki on oma alueensa).

Mutta toinen vaihtoehto olisi tehovaikutuksiltaan aivan eri luokkaa. Muutetaan nykyiset alueet kunniksi ja luovutaan nykyisestä alueportaasta ja maakuntahallinnosta kokonaan. Jotta uusi iso kunta ei muodostuisi liian suureksi valtuutettujen temmellyskentäksi, jätettäisiin alueen tärkein kaupunki itsenäiseksi ja alueen muut nykyiset kunnat yhdistettäisiin. Esimerkiksi Etelä-Savossa olisi muutoksen jälkeen kaksi kuntaa: Mikkeli ja muu Etelä-Savo.

Kuntaliitokset ovat tuhonneet alueet, jotka on liitetty isompaan. Esimerkiksi Etelä-Savossa Anttola, Haukivuori, Mikkelin maalaiskunta, Ristiina ja Suomenniemi ovat kuihtuneet ylivelkaisen Mikkelin jyrätessä ne alleen.

[...]

Pieni on aina kauniimpaa, tehokkaampaa ja inhimillisempää kuin suuri. Siksi kannatan pieniä kouluja, kyläkauppoja, pieniä terveysasemia ja pientaloasumista. Vaikka nykykunnista luovuttaisiin, ei se älykkäästi toimien tarkoita pienistä luopumista. 

[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 30.3.2025:n tienoilla julkaistussa merkinnässä Entäpä jos äänestämisen sijasta lopetetaan valtuustot?.]

[En osaa varmasti itse sanoa, että aluehallinnon ajaminen kokonaan alas olisi järkevää. Voi olla, että aluksi riittäisi veronkanto-oikeuden antaminen hyvinvointialueille ja aluevaltuutettujen valitsemisen siirtäminen kunnanvaltuutetuille. Tunnen itseni nyt konservatiiviksi.]

Tunteet eivät ole argumentti (vaikka ei niitä tule myöskään demonisoida)

Yhteiskunnallisen keskustelun ja päätöksenteon alistaminen tunteille tai edes myötätunnolle tunteena on huono idea kaikissa tässä tekstissä luetelluista syistä. Tunteet ovat välttämättömiä, eikä kukaan ole niiden vaikutuksen ulottumattomissa (asia, joka itsensä järjen puolelle asemoivilta usein unohtuu). Niitä ei missään nimessä tule demonisoida eikä niistä tarvitse vaieta, mutta ne eivät ole argumentti. Tietynlaista tunneilmaisua ei tule vaatia keneltäkään eikä kenenkään toimintaa arvioida sen mukaan, vaan ensisijaisesti tekojen mukaan.

Järjen korostaminen voi olla vähän kuivakkaa, kylmääkin, mutta ainakaan se ei ole mielivaltaista.[...] 

[Näin oli lausuttu Kansan uutisten sivuilla 20.4.2025 julkaistussa Emilia Männynvälin kirjoittamassa kolumnissa Kilttien ihmisten tyrannia – empatiasta, uhreista ja syntipukeista. Pitkä kirjoitus ponnistaa islantilaisen Friða Ísbergin vuonna 2023 julkaistusta romaanista Merkintä.]

[Sanotaan, että ihmisen olisi vaikea tehdä elämässään valintoja ja päätöksiä, ellei hänellä olisi yhtenä opastajanaan tunteita. Mutta tunteiden ei saa antaa olla suurin johtaja.]

Eivät varjagit sen enempää kuin muutkaan skandinaavit pukeutuneet kietaisutakkiin

Kietaisutakit (saksan Klappenrock), joita hieman virheellisesti usein kaftaaneiksi kutsutaan, ovat myös suosittuja varjagielävöittäjien parissa. Säilyneet kirjalliset lähteet eivät kuitenkaan kuvaile sellaisia osaksi heidän vaatetustaan. Toisen kyljen peittävät viitat ja napeilla suljettavat takit sen sijaan toimittavat päällysvaatteiden virkaa. Yhden kietaisutakit jäännökset on löydetty viikinkiajalta, jälleen Vanhan Tanskan Hedebystä. Kyseinen takki on villaa, ja lyhythelmainen, se ei ulottunut nivusia alemmas. Tästä vaatteesta tekee erikoisen sen reunus, joka on tekokarvaa! Ei tietenkään muovia, vaan villalangoista tehtyä turkisjäljitelmää. Kyseessä ei kuitenkaan ole varjagialueen löytö. Varsinainen kietaisutakkien kulta-aika oli sitä paitsi viikinkiaikaa edeltäneellä merovingiajalla (600-luvulla), koska tuolta ajalta suurin osa lähteistä, eli kuvat tuollaisista vaatteista, ovat peräisin. Niitä näkyy Ruotsin Vendelistä ja Valsgärdestä, sekä Englannin Sutton Hoosta löytyneiden kypärien koristelevyihin painettuina. Tällaiset "soturitakeiksikin" kutsutut kietaisutakit, joiden alkuperä on Keski-Aasian paimentolaiskansojen ratsastustakeissa, saattoivat olla päälliköiden ja suurten soturien vaatteita Skandinaviassakin, mutta ilmeisesti niiden käyttö väheni viikinkiajalle tultaessa, sillä niitä ei näy aikakauden kuvalähteissä.

[Näin oli lausuttu Mennyt aika -blogissa 13.5.2025 julkaistussa merkinnässä Varjagien pukeutumisesta.] 

[Niin, mikseivät "historianelävöittäjät" ota kunnolla asioista selvää, on kysymys, joka pitää esittää.]

[Turkisjäljitelmä on hieno keksintö! Ja minusta on hienoa sekin, että jo muinaiset ihmiset ovat osanneet sellaisia valmistaa. Ennen kuluvan vuoden 2025 yhdistettyjä kunta- ja hyvinvointialuevaaleja eräs kaverini oli muuten ollut osallistumassa Vihreiden erään ehdokkaan vaalitilaisuuteen tämän tukijana, ja kaverilla oli silloin turkisjäljitelmä päällään. Mutta hienoa, ettei kukaan heittänyt hänen päälleen maalia.]

S Sanoi, että lopun aikoina juutalaiset eivät käännykään kristinuskoon, vaan kääntymisen aalto kulkeekin toiseen suuntaan

Rabbi Riskinin osalta vastauksia edellä mainittuihin kysymyksiin löytyy hänen omista kirjoituksistaan. Riskinin mukaan yksi aikamme suurista ihmeistä on kristittyjen ja juutalaisten välinen lähentyminen lähes kaksi tuhatta vuotta jatkuneen vihamielisyyden ja antisemitismin jälkeen. Riskiniin on tehnyt suuren vaikutuksen kristittyjen juutalaisille osoittama ystävyys ja kirkkojen anteeksipyynnöt holokaustista ja vuosituhantisesta vainosta.

Riskin on ollut aktiivisesti tekemisisssä amerikkalaisten evankelikaalien kanssa. Heistä suuri joukko on niin sanottuja Israelin ystäviä, kristittyjä sionisteja, jotka tukevat Israelin valtiota. Rabbi Riskin kertoo selostaneensa evankelikaaliselle yleisölle olevansa evankelikaalien kanssa samaa mieltä eskatologiasta, mutta tulevan messiaan suhteen varsin eri mieltä. Riskinin puheessa Jeesus päivittelee sunnuntain viettoa lepopäivänä, sianlihan syöntiä ja kristittyä pääsiäisenviettoa jne. Lopuksi Riskin kertoo miten hän haastaa evankelikaalisen yleisönsä väittämällä, että lopun aikoina juutalaiset eivät käännykään kristinuskoon, vaan kääntymisen aalto kulkeekin toiseen suuntaan, kristityt kääntyvät juutalaisuuteen. Tämä tietysti hiljentää yleisön, eikä taputuksia tule. Tilanteen pelastaa isännöivä pastori, joka nousee lavalle sanoen, että antaa messiaan päättää saapuessaan, kuka tulee kääntymään kenenkin uskontoon. Tätä seuraa aplodit ja aamen.

[Näin oli lausuttu verkkolehti Vartijassa 22.7.2024 julkaistussa André Swanströmin kirjoittamassa artikkelissa ”Juutalais-kristillinen” – mitä termi merkitsee juutalaisesta näkökulmasta?.]

[Kuten toisaalla artikkelissa todetaan, niin Jeesus Kristus on tärkein juutalaisuutta ja kristinuskoa erottava tekijä.]

[Mutta katson, ettei minulla ole henkilökohtaisesti mitään syytä uskoa, että esimerkiksi 50- tai 60-luvun alkuperäisempään kristinuskoon olisi sisältynyt käsitys, että Jeesus Nasaretilainen olisi ollut osa jumaluutta tai yksi Jumalan kolmesta persoonasta.]

[Jerusalemin kristillinen alkuseurakunta oli käsittääkseni tuhoutunut osallistuessaan juutalaisten ensimmäiseen Rooman vastaiseen kapinaan. Kapinan tultua kukistetuksi Jeesuksen seuraajille tuli kuitenkin kiire sanoutua irti siitä. Tämä on osaltaan voinut kristittyjen keskuudessa lisätä painetta kehitellä korvaavaa versiota kristilliselle juutalaisuudelle.]

[Juutalaisuus rabbi Riskinin lausumasta huolimatta ei ole lähetysuskonto. Uskontoon on silti mahdollista kääntyä, mutta se on tehty mahdollisimman vaikeaksi.]