IS on viime aikoina selvittänyt, että kamaa on vedetty ainakin Emma-gaalassa, Helsingin bileluolissa, Finnairin loungessa Helsinki-Vantaan lentokentältä, jopa lasten suosikkeja palkitsevassa Tubecon Awardsissa – ja mikseipä myös Uudenmaan golfklubeilla.
Kokaiinilla on maine ”menestyjähuumeena”.
Se sopii ajan henkeen, jossa ihmiset ovat ensisijaisesti kiinnostuneita itsestään.
[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 2.8.2024 julkaistussa Mikael Mattilan kirjoittamassa kolumnissa Kokaiini rahoittaa rikollisuutta ja tuhoaa sademetsät – eettisempää olisi juoda viinaa.]
[Itse olen nauttinut vain laillista etyylialkoholia elämäni aikana, sekä yhtä Suomessa laitonta yrttijuomaa, jota maamme laki ei kuitenkaan luokittele huumausaineeksi. Onneksi se oli pahaa.]
[Ikävä, että upea ruumiini toipuu nykyään varsin hitaasti etanolin nauttimisesta. Sen vuoksi on vaikea ryypätä. 25-vuotiaana elämä oli ollut toisenlaista.]
Ei ole itsellä kokemusta huumeista. Mutta olen tavannut erään, joka aloitti 12 v. Nopeasti meni kuulemma holtittomaksi. Jotkut aineet koukuttaa samantien. Ei kannata edes kokeilla.
VastaaPoistaMyöhemmin eräs nainen 42v kertoi pitäneensä kannabista vaarattomana, mutta irtipääsy oli tuskan takana!
Nykyään kannabistuotteet saattavat myöskin olla huomattavan paljon voimakkaampia kuin olivat olleet 1960- tai 1970-luvuilla. Varsinkin synteettinen kannabis mutta myöskin "luonnonmukaiset" lajikkeet. Ja jos THC:tä on tuotteessa liikaa verrattuna kannabidioliin, niin se edesauttaa sitten lisää psykoosiin joutumista.
PoistaItse tunsin hiukan alle 35 vuotta sitten jonkin aikaa erään 14-vuotiaan tytön, joka oli kertomansa mukaan joutunut kannabiksen aiheuttamaan psykoosiin. Joten osattiin sitä jo silloin.
Koukuttuminen rippuu paitsi elämänkokemuksista niin myöskin genetiikasta. Joillakin ihmisillä on liikaa riippuvuusalleeleja.
Yksi parhaista kavereistani oli ollut 1990-luvun loppupuolella laittomien huumeiden käyttäjä. Kun sain tietää tästä lopulta, niin oli se minulle aikamoinen järkytys. Mutta hänen psykiatrinsa lopulta sai hänet yrittämään aineiden lopettamista. Hän oli ainakin kokeillut ehkä kaikkia siihen aikaan Suomessa myytäviä laittomia huumeita. Ja hän sitten onnistui yrityksessään. Viimeisenä hän lopetti kannabiksen käytön. Valitettavasti hän kuoli sitten myöhemmin ihan muista syistä.
Kai se niin on, ettei yksikään päihde (tai "huume", samaa asiaa nämä termit tavallaan tarkoittavat) ole täysin vaaraton. Tavalla tai toisella ne tekevät pahaa pitemmän aikaa käytettäessä mielelle ja neurologisesti.
On joku firma, joka yrittää kehittää vapailla ja laillisilla markkinoilla myytäväksi alkoholin korviketta. Siellä väitetään, että heidän aineensa päihdyttää mutta sillä ei ole mitään ikäviä vaikutuksia ihmiseen. Lievästi epäilyttää tällainen väittäminen.
Tällaista ilolientä kehittelee muuan prof. David Nutt:
Poistahttps://www.sciencefocus.com/the-human-body/everything-you-need-to-know-about-synthetic-alcohol
Ei ole toistaiseksi markkinoilla. - Oikeastaan paras perustelu tällaisen päihteen vapaille markkinoille päästämisen estämiseen on ollut nousuhumalan idearikkaus, jonka krapula tehokkaasti litistää.
Jos tämä idearikkaus olisi edelleen elossa vailla hillitsevää väsymystä ja pahoinvointia, se saattaisi johtaa harkitsemattomuksiin.
Saattaisi.
Vaan kuinka monta Suurta Ideaa onkaan saatu siinä seuraavan päivän tilassa, jossa ollaan vielä eilisen viime huuruissa;
entä jos niiden kehittelyyn olisikin voitu heittäytyä saman tien vailla väsymyksiä?
Juu. Tämäpä oli se mainitsemani uusi aine.
PoistaLuulisi tuollakin joka tapauksessa tekevänsä pitkäaikaiskäytössä itselleen jonkinlaista hallaa.
Mikä tärkeintä, etyylialkoholia on helppo tehdä itse.
VastaaPoistaNäin toimien ei itsensä päihdyttäminen enää juuri eettisemmäksi voine tulla.
Mutta onko kiljun valmistaminen vieläkään laillista?
PoistaJohan nyt toki, jo vuodesta 2018:
Poistahttps://fi.wikipedia.org/wiki/Kilju
Ja mitäpä muuta kotiviinit ja kotioluet ovat kuin kiljun kehitysversioita?
Enpä mä nyt mitään taida muistaa.
Poista