Venäjän imperialistiset haamukivut ovat tuottaneet samanlaista maanista pyrkimystä maailman johtoon, joka oli tunnusomaista Hitlerille ja sai kerran myös Saksan kansan mukaansa. Visiot ovat nyt tuskin sen realistisempia ja ”pääideologi” Duginin kohdalla ne ovat suorastaan sairaalloisia houreita (https://timo-vihavainen.blogspot.com/search?q=geopolitiikka ).
Putinin suurvaltainen mania muistuttaa suuresti Hitlerin aikoinaan yrittämää maailmanmahdin kaappausta. Tuhoa on nytkin saatu aikaan paljon ja yhä lisää on luvassa, mutta Venäjän resurssit maailman hallitsijaksi eivät vain vakuuta, kuten eivät aikoinaan Saksankaan.
[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 23.5.2025 julkaistussa merkinnässä Kansainyhteisöä rakentamassa.]
[Ihmislajin yksilöihin sisällytetty kilpailunhalu ja kiihko statuksen hankkimiseen pitäisi mielestäni saada jotenkin kitketyksi ihmislajista. Voidaan toki rakentaa toimivia, hillitseviä yhteiskunnallisia ja poliittisia instituutioita, mutta pitemmällä tähtäimellä olisi varmaankin hyvä puuttua suoraan ihmislajin DNA:han. Muuten nisäkäsongelmaa ei ratkaise muu kuin plasmatykin hehku.]
Jos Hitlerillä olisi ollut 1938 vastassaan kova mies Churchill pehmeän naisellisen alistujan Chamberlainin sijasta, olisi hän pysynyt kiltisti aloillaan tai ryhtynyt uhkapeliin ja hävinnyt sen Sir Winstonin katsottua bluffin.
VastaaPoistaJos Putlerilla olisi ollut vastassaan vuonna 2014 kova mies Trump pehmeän naisellisen alistujan Obaman sijasta, Ukrainassa olisi nyt rauha ja itsenäistymisen aikaiset rajat.
Näinhän ei tapahtunut, koska vuonna 1938 britti- ja ranskalaispolitikoitsijoilla oli niin kova kiima nuoleskella Hitleriä ja vuonna 2014 USAn ja Eeuun vasemmistopolitikoitsijoilla oli niin kova kiima nuoleskella Putleria.
Ja on edelleen!
Tai kyse on silkasta toiveajattelusta. Vuonna 1938 edellisestä suursodasta toki oli kovin vähän aikaa vasta kulunut, ja kukaan ei halunnut semmoiseen takaisin. Mutta pelkkä hyvä tahto ja hurskaat toivomukset eivät riitä, vaan pitää olla myös todellisuudentajua.
PoistaJuuri sen takia olisikin ollut erittäin perusteltua viheltää der Adolfin peli poikki viimeistään Reininmaan remilitarisoinnin tapahduttua, kun Wehrmacht oli vielä alkutekijöissään ja Ranskalla oli 13 divisioonaa käyttövalmiina.
PoistaNatsi-Saksan liiskaaminen olisi ollut silloin helppo pikkusota.
Uusi suursota olisi estetty kieltämällä NSDAP (joka todennäköisesti olisi perustettu heti uudestaan hieman erinäköisenä) sekä palauttamalla monipuoluedemokratia ja pieni palkka-armeija.
Varmemmaksi vakuudeksi Ranska ja Britannia olisivat voineet vielä sijoittaa pysyviä joukkoja Saksan maaperälle.
Sehän se rauhan tae olisi ollut.
Mutta joo, aseneeilmasto oli epäilemättä vahvasti toiveajattelun kyllästämä.
Joo. Saksalla ei silloin ollut edes vielä Länsivallia, joten olisi ollut varsin helppo nakki. Ennaltaehkäisy tulee yleensä paljon halvemmaksi kuin ryhtyminen toimintaan sitten vasta kun paska on jo iskenyt tuulettimeen.
Poista