Isoissa kunnissa valvonta on iso ongelma. Kuntien tilintarkastus ja tarkastuslautakunnat ovat näpertelyä. Pienessä kunnassa nähdään läheltä, jos kunnanvaltuusto alkaa toteuttaa jotain erittäin kalliiksi tulevaa hanketta. Isoissa kunnissa voidaan tehdä hankkeita, joissa korruptio vie ison osan käytettävästä rahasta. Älyttömien hankkeiden ja korruption estämiseksi ei ole toimivaa ratkaisua, koska kansa on muuttunut välinpitämättömäksi. Tehokkain keino olisi objektiivinen media, mutta sellaista ei saada niin kauan kuin Sanoma ja Yle ovat vihervasemmiston hallussa.
[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 30.3.2025:n tienoilla julkaistussa merkinnässä Entäpä jos äänestämisen sijasta lopetetaan valtuustot?.]
[Ehkä yksi osa ratkaisua voisi olla jo aikaisemmin esittämäni ajatus, että nettoveronmaksajilla tulisi olla vaaleissa hiukan enemmän ääniä kuin muilla äänestäjäkuntaan kuuluvilla. Voisi kuvitella nettoveronmaksajilla useimmiten olevan "verissä" julkisen talouden hoitamisen valvonta.]
Ainakin voisi alkuun edellyttää kaikilta ulkomaalaisilta vuoden asumista ko kunnassa.
VastaaPoistaNiin.
PoistaSir Winston tuumi parlamentaarisen demokratian olevan huono järjestelmä mutta parempaakaan ei ole keksitty.
VastaaPoistaAinakin sitä voisi parantaa tekemällä siitä meritokraattisen niin, että äänioikeus on ansaittava ja ääniä voi saada sitä enemmän, mitä enemmän ansioituu.
Mutta mikä kaikki tulisi laskea ansioksi?
PoistaTässä bloggauksessa
Poistahttps://jaskanpauhantaa.blogspot.com/2013/10/mies-ja-aanet.html
esitetty malli on mielestäni varsin hyvä.
No ei se minustakaan ole täysin kauhea.
Poista