S Thomas Piketty: Pääoman vapaa liikkuvuus ei pudonnut taivaasta

Piketty sanoo olevansa globalisaation kannattaja. Mutta hänen mukaansa kansainvälisen verotuksen on oltava tiukempaa, jotta rahan liikkeistä saatavat hyödyt jakautuisivat tasaisemmin.

– Pääoman vapaa liikkuvuus ei pudonnut taivaasta. Se sovittiin kansainvälisillä sopimuksilla, ja meidän täytyy kirjoittaa uudelleen nuo sopimukset, Piketty sanoo kustantajan tiedotteessa.

Leijonanosa talouskasvusta on vuosina 1980–2018 kasautunut maailman rikkaimmalle prosentille, Piketty osoittaa. Tämä johtuu muun muassa siitä, että pääomia on helppo siirrellä kevyen verotuksen perässä.

Pikettyn mielestä omistusten pitäisi olla avoimia ja verotuksen yhtenäistä, jotta kaikkein vahvimmatkin taloustoimijat osallistuvat yhteiseen hyvään. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 9.4.2024 julkaistussa Janne Toivosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Tuntuuko, että vauraus kasautuu liian harvoille? Ranskalainen tähtiekonomisti Thomas Piketty on samaa mieltä.] 

[Jos pääomaliikkeet saataisiin sosiaalisemmalle mallille, niin se merkitsisi, toivottavasti, laajempaa distributismin mukaista kansankapitalismia. Pitkälle vietyä sosialismia en ehdottaisi tilalle tai lääkkeeksi.]

[Veroparatiisit eli veroparasiitit olisi joka tapauksessa hyvä tappaa.]

S Monet anti-liberaalit toimijat käyttävät hyväkseen anti-kolonialistista retoriikkaa

Kysymystä siitä oliko brittiläisellä kolonialismilla enemmän hyviä kuin huonoja seurauksia, Biggar kieltäytyy antamasta selkeää vastausta. Eräs historioitsija on verrannut vuosisataisten imperiumien arviointia elefantin arviointiin rullamittaa käyttäen. Biggar pitää tätäkin vertauskuvaa liian yksinkertaisena; todellisuus on elefanttiakin monimutkaisempi. Historiasta ei voi tehdä excel-taulukkoa, jonka avulla mitataan ja suhteutetaan yhden kukoistusta toisen kärsimykseen.

Biggar huomauttaa, että monet anti-liberaalit toimijat käyttävät hyväkseen anti-kolonialistista retoriikkaa. Hyviä esimerkkejä tästä ovat Venäjä ja Kiina, jotka hyödyntävät propagandassaan yksinkertaistettuja tulkintoja läntisen maailman historiasta. Tämä propaganda osuu länsimaisen ihmisen syyllisyyden tuntoon, mutta sen avulla ajetaan paradoksaalisesti toisen imperiumin etuja. Miksi läntisen maailman on ollut niin hankalaa arvioida objektiivisesti omaa perintöään? Aivan kirjan lopussa Biggar spekuloi sillä mahdollisuudella, että kyseessä on kieroutunut kristillinen nöyryyden hyve, joka liioittelee omaa pahuuttaan, jopa toivoen sitä, että pahin mahdollinen versio tapahtumista olisi totta, ja kieltäytyy näkemästä pahuutta muissa kulttuureissa, keksien tarvittaessa syitä sille, miksi muiden tekoset ovat aivan eri asia.

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]

S "Nykyään koulutetut naiset synnyttävät todennäköisemmin kuin kouluttamattomat"

Lasten saaminen merkitsee suurta taloudellista uhrausta. Nykyinen elämänmuoto on hyvin kulutuskeskeistä eli siis kallista. Vaikka tulot ovat paljon isommat kuin 1980-luvulla, rahapula on pahempi. Asuminen on kallista ja lapsen takia pitäisi hankkia isompi asunto. Nuorilla on aika heikko usko omaan taloudelliseen tulevaisuutensa. Ehkä tämän takia syntyvyys on kääntynyt niin päin, että koulutetut naiset synnyttävät todennäköisemmin kuin kouluttamattomat.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 18.3.2024 julkaistussa merkinnässä Syntyvyyden romahtaminen paljon valtionvelkaa suurempi ongelma Suomelle.]

[Jos koulutetut naiset synnyttävät nykyään todennäköisemmin kuin kouluttamattomat, niin se merkitsee älykkäämpiä ihmisiä tulevaisuudessa. Idioluutio ei ehkä olekaan tulevaisuutemme, vaikka pahalta näyttää digiyhteiskunnan syvyyden ja siihen liittyvän lyhytnäköisyyden ja pinnallisuuden takia.]

S Metsästäjäkeräilijäyhteisöissä kiusaajat pannaan kuriin

Metsästäjä-keräilijä-yhteiskunta oli tässä suhteessa aivan ylivoimainen. Antropologi Christopher Boehm on tutkinut metsästäjä-keräilijöitä. Nämä eivät vain panneet kiusaajia kuriin vaan romuttivat yleisesti niidenkin haaveet jotka a) halusivat johtajiksi, b) halusivat monopolisoida yhteisön (band) naiset, c) olivat saitoja eivätkä jakaneet saalistaan muille teamin jäsenille niiden säääntöjen mukaan jotka siinä teamissä vallitsi tai d) eivät suostuneet koskaan kontribuoimaan teamin hankkeisiin kuten metsästykseen tai resurssien valtauksiin.

[Näin oli lausuttu Jukka Aakulan Kansankokonaisuus-blogissa 7.4.2024 julkaistussa merkinnässä Koulukiusaajako uhri?.]

[Sääli, että useimmiten metsästäjäkeräilijöiden elämä on ollut vaeltelevaa. Siksi näiden on ennen hevosen keksimistä täytynyt jättää vaivaiset taaksensa, kun on pitänyt vaihtaa maisemia.]

S Presidentti Trumpin rukoileminen on hyödyllinen taito

Tänne saa kirjoittaa viestejä ja toiveita Trumpille.

Hei herra Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump

Terveisiä täältä talvisesta Suomesta. Olisiko mahdollista että laittaisit tulemaan aikaisen kevään ja aurinkoisia kelejä.

[Näin oli nimimerkki Kissatäti lausunut 22.1.2025 Tiedepalstalle perustamansa keskusteluketjun Viestejä ja toiveita Trumpille aloitusviestissä.]

[Minusta tämä oli varsin hauska.]

[Ja nyt Donald Trump on toiminut Yhdysvaltain presdenttinä uudistetulla kaudellaan noin tasan viikon ajan, sitä paitsi. Sen lisäksi olin löytänyt julkaistumaan ajastamieni blogimerkintöjen listalta yhden tällaisen päivän, jolle en ollut vielä merkinnyt mitään julkaistavaksi. Joten pitihän se "täyttää".]

S Mitä on hindunationalismi

Jos Jyri Komulaisen pitäisi selittää yläkoululaiselle, mistä hindunationalismissa on kyse, hän selittäisi näin:  

— Intiassa on monta uskontoa. Siellä asuu esimerkiksi hinduja, kristittyjä, muslimeja ja sikhejä. Hindunationalistit ajattelevat, että Intia kuuluu vain hinduille. Siksi he haluavat viedä muiden uskontojen kannattajilta oikeudet, jotka kuuluvat heille Intian perustuslain mukaan.  

Komulainen on teologian tohtori, joka on perehtynyt Intiaan ja hindulaisuuteen 1990-luvulta alkaen. Hän muistaa, että hindunationalismi esiintyi uutisissa jo tuolloin. 

— Mutta hindunationalismin nousu kaikkea määrittäväksi ilmiöksi, jollainen se on nyt, on tapahtunut erittäin nopeasti, vuosikymmenessä.

[Näin oli lausuttu Yliopistolehdessä 4.10.2024 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Jumalainen suojelija vai väkivallan lietsoja? Pääministeri Modi ja hindunationalistit herättävät Intian muslimeissa kauhua.]

[Toisaalla artikkelissa sanotaan, että Intian pääministeri Modi hindunationalisteineen suhtauduu suvaitsevaisesti buddhalaisuuteen, jainalaisuuteen ja sikhismiin sillä perusteella, että nämä ovat kuten hindulaisuuskin syntyneet Intiassa.]

[Artikkelin mukaan hindunationalistien viha kohdistuu ennen kaikkea muslimeihin, vaikka kristitytkin saavat siitä osansa.]

[Tuhat vuotta sitten niemimaalle hyökänneet muslimivalloittajat kyllä kohtelivat hinduja varsin vihamielisesti. Korkeasti sivistyneitä hinduneitoja otettiin luku- ja kirjoitustaidottomien muslimimiesten seksiorjiksi, koska islamin mukaan muslimimies saa pitää neljää vaimoa ja niin paljon seksiorjia kuin haluaa. Niin islamin perustanut profeetta Muhammad opetti islamilaisten lähteiden mukaan. Muslimihallitsijat ottivat Intiassa myös käyttöön korkean henkiveron ei-muslimeille, jonka oli tarkoitus edesauttaa kääntymistä islamiin.]

[Sikäli kyllä ymmärrän hindunationalistien vihaisuuden islamille.]

[Kristinuskokaan ei ole syntynyt Intiassa. Kuitenkin jonkinlaisia kristittyjä oli vähäisessä määrin Intiassa jo ennen muslimit tai britit valloittivat alueen, eli he eivät alkujaan tulleet valloittajina. Brititkään tultuaan alueen hallitsijoiksi eivät pakkokäännyttäneet hinduja, vaikka kuulemma eräät brittiupseerit tosin saattoivat tyrkyttää kristinuskoa Intiasta värvätyille sotilailleen. Mutta Yhdistyneen kuningaskunnan kruunu ei joka tapauksessa suvainnut pakkokäännyttämistä.]

[Yhdistyneen kuningaskunnan kruunu myöskin lopetti lopullisesti muslimien mahdollisuuden vaatia Intiassa toisinajattelijoilta henkiveron maksamista.]

S Palkansaajajärjestöt puolustavat sisäpiiriään prekariaatin jäseniä vastaan

Sosiaalipolitiikasta partit ovat kuitenkin saaneet päättää melkein keskenään ja se näkyy prekariaatin huonona asemana Suomessa ja sitä kautta syrjäytymisenä. Palkansaajajärjestöt puolustavat ”sisäpiiriä” eli niitä, jotka ovat onnistuneet työhön pääsemään niitä vastaan, jotka eivät ole päässeet. Vaitiolovelvollisuuteni kieltää minua menemästä yksityiskohtiin, mutta eräässä sosiaalipoliittisessa neuvonpidossa SAK:n edustaja esitti, että työttömyysturvan perusturvan pitää olla parempi niillä, jotka ovat joskus kuuluneet sisäpiiriin kuin niillä nuorilla, jotka eivät ole koskaan olleet vakituisessa työssä.

Tämän seurauksena sisäpiirin ulkopuolelle joutuneilla elämä on toimeentulotuen varassa, koska syyperusteinen perusturva on sisäpiirin ulkopuolella niin matala – asia, josta myös EU on Suomea usein huomauuttanut. Partit eivät ole tästä yksin vastuussa. Osansa on tehnyt myös VM.

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 11.3.2024 julkaistussa merkinnässä Työmarkkinajumi (1): korporativismi.]

[...En kyllä ihan ymmärrä, mistä sana "partit" on lähtöisin. Asiayhteydestä kuitenkin ymmärrän, että sanalla viitataan työmarkkinaosapuolien järjestöihin.]

[Muistaakseni 1990-luvulla puhuttiin paljonkin prekariaatista, mutta eihän se vuosien varrella ole mihinkään kadonnut. Karl Marx (1818-1883) aikoinaan tunnettiin työväestön puolustajana. Mutta hän olisi saattanut nykyajan prekariaattia pitää lumppuproletariaattina, johon kuuluvilta hän ei voinut odottaa kykyä tai halua tehdä sosialistinen vallankumous.]

S Efektiivinen marginaalivero on suurempi tuloasteikon ala- kuin yläpäässä

Yleensä kun puhumme korkeiden verojen haitoista, ajattelemme tuloasteikon yläpäätä. Varsinaiset ongelmat ovat kuitenkin asteikon alapäässä.

Köyhyyden ainoa ongelma ei ole se, että ilman palkkatuloja olevan kulutusmahdollisuudet ovat pienet. Toinen ongelma on, että monen on jokseenkin mahdoton parantaa taloudellista asemaansa työtä tekemällä. Rikkaat marmattavat vähän yli viiden kymmenen prosentin marginaaliveroista, kun köyhillä efektiivinen marginaalivero on usein yli 80 prosenttia, monella tasan sata prosenttia. Tämä on paljon pahempi kannustinongelma kuin rikkaiden kokema korkea marginaalivero ja se näkyy työllisyydessä.

Kun säännöt ovat tällaisia, on vähän vaikea marmattaa työnteon välttelystä.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 11.1.2025 julkaistussa merkinnässä Kannustinongelmat lymyävät tuloasteikon alapäässä.]

[Kuulostaa kyllä pahalta. Niin, kyllä köyhilläkin pitäisi olla mahdollisuus vaurastua tai ainakin parantaa taloudellista asemaansa työllään. Korkeat marginaaliverot asteikon yläpäässä toki ovat myös jonkinlainen ongelma, mutta köyhien työhaluisten tässä mainittuun ongelmaan verrattuna kyseessä on enemmänkin hyvinsyöneitten röyhtäily.]

[Olisi minusta silti periaatteessa kiva, jos molemmat ongelmat saataisiin ratkottua.]

S Kapitalismin sortokoneisto

Väkivalta ja sorto ovat kapitalismin tärkeimmät liittolaiset. Kapitalismi on tuhokone, joka voitontavoittelun vimmassaan jyrää allensa ihmisoikeudet ja työntekijöiden oikeudet. Esimerkkejä ihmisoikeuksien ja työntekijöiden oikeuksien polkemisesta ei tarvitse kaukaa hakea.

Tutuksi on tullut myös ilmiö, jossa suuret syövät pienet. Nykymuotoisessa kapitalistisessa järjestelmässä on kaiken aikaa vähemmän ja vähemmän tilaa kukoistavalle pienyrittäjyydelle. Teoksessa tuodaankin esiin se, miten pienyrittäjät hyötyisivät aivan toisenlaisesta politiikasta kuin suuryritykset. 

[Näin oli lausuttu Agricola-sivustolla 4.3.2024 julkaistussa Marika Haatajan kirjoittamassa artikkelissa Kirja kaikille meille, jotka emme kuulu maailman rikkaimpien joukkoon, joka on Samu Kuopan ja Riina Tanskasen kirjan Kapitalismin suuri illuusio esittely.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Distributismi hajauttaisi taloudellisen vallan yhteiskunnassa.]

S Keskiluokkaiset suomalaiset ovat ulkomaalaisten huippuasiantuntijoiden palvelijoita

Ja huippuasiantuntijat, heidän palvelijoitansa taas olemme me, suomalainen keskiluokka. He ovat vähän kuin me itse, vain parempia. Tasoitamme heille kynnykset ja matonreunukset, että heidän olisi mukava asettua Suomeen. Meillä ei ole oikeutta vaatia heiltä mitään. Tehtävämme on kiitollisena ihailla, jos joku heistä suvaitsee Suomessa viihtyä. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.10.2024 julkaistussa kielitieteilijä Janne Saarikiven kirjoittamassa esseessä tai jossakin Eliitin englanti on köykäinen kielitaito.]

["Kyllä herra, kyllä herra", lausuvat he mielessään. Suomalaisilla täytyy aina olla jokin herra, jota kumartaa. Tai ainakin itsetuntovammaisilla suomalaisilla.]

S Rasismi ja nationalismi eroavat toisistaan

Rasismi on eri asia kuin nationalismi. Näin Arendt kirjoitti:

”Rasismi kiisti ihmisen yhteisen syntyperän, kieltäytyi tunnustamasta tavoitetta rakentaa yhteistä ihmiskuntaa ja alkoi esittää yhden kansan olevan jumalallista alkujuurta, toisin kuin kaikki muut.”

– Rasismin kauhistuttavuus ja vaarallisuus perustuu ensinnäkin siihen, että se on ideologia – ideaan perustuva ajatusrakennelma, jolla ei tarvitse olla minkäänlaista todellisuus- tai totuuspohjaa. Se perustuu ihmisten väliseen hierarkkiseen arvo- ja valtajärjestykseen, Parvikko sanoo.

– Rasistisen ajattelun nojalla voidaan ajatella, että maailmasta täytyy eliminoida joitakin rasistisin kriteerein luokiteltavissa olevia ’huonompia’ ihmisryhmiä. Tässä on ratkaiseva ero.

Äärimmilleen vietynä rasismi johtaa Auschwitziin. Juuri siitä Arendt varoitti Totalitarismin synnyssä. ”Jos rasismi pääsee valloilleen, se on ihmiskunnan loppu”, hän kirjoitti.

– Tämä on sellainen näkökulma, joka meidän suomalaisessa kesäkeskustelussa ei toistaiseksi ole vielä tullut ollenkaan esille, Parvikko pohtii. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 30.7.2023 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa artikkelissa Suomessa tapahtui iso muutos, arvioi tutkija – ”Rasistit ovat tulleet kaapista ulos”.]

[Olen julkaissut aikoinani tässä blogissani merkinnän aiheesta nationalismista ja etnonationalismista.]

[On tietenkin olemassa myös patologista nationalismia, esim. surullisenkuuluisa hitleriläinen kansallissosialismi eli tuttavallisemmin natsismi.]

S Kiss-tähti Gene Simmons: Julkkisten tulisi pitää leipäläpensä kiinni (politiikan asioista)

Cooperin kanssa samoilla linjoilla on myös esimerkiksi Kiss-tähti Gene Simmons, joka omaan sarkastiseen tyyliinsä neuvoi artistikollegojaan jo Trumpin edellisellä presidenttikaudella.

– Minusta julkkisten olisi vain parempi pitää leipäläpensä kiinni ja keskittyä tekemään sitä, mitä he osaavat parhaiten: näytellä, laulaa, stepata, tanssia… sen sellaista, Simmons jyrähti haastattelussa.

[Näin oli sanottu Suomen uutisissa 4.11.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Rocklegenda USA:n vaaleista: Faneilleen äänestysohjeita jakavat muusikot käyttävät vaikutusvaltaansa väärin – ”Se ei edusta vapautta”.]

[Tänään maanantaina 20.1. Jeesuksen vuonna 2025 on Yhdysvaltain viime vuoden 2024 marraskuun 4. päivänä pidetyn presidentinvaalin tuloksen mukaan julistetun uuden presidentin virkaanastujaissseremonia. Yhdysvallat on iso maa.]

[...Cooperin artikkelissa mainitseman kaltaiset taiteilijat ovat kuin Rooman tasavallan aikaisia patronuksia, jotka neuvovat klienteilleen, kuinka tulee äänestää kansankokouksissa. Varsinaisia patronuksia. Liberaalissa yhteiskunnassa tuollaista ei juurikaan tapahtuisi.]

S Sensuurin ei pitäisi kuulua journalismiin edes Venäjällä

”En koskaan työskennellyt sensuurin parissa enkä kutsuisi itseäni toimittajaksi, jos minua sensuroitaisiin”, Shilov sanoo.

Hän kuitenkin tietää, että sensuuria on. Shilov on kuullut kollegoiltaan, millaista on olla propaganda­koneiston rattaana. Televisiotoimittajalle sanotaan etukäteen, mitä pitää kertoa. Kun kirjoittaa tekstin, joku tarkistaa sen.

”Käytännössä se toimii kuin normaali editointiprosessi paitsi että kerrotaan, mitä pitää tehdä. Et saa itse päättää, mitä kirjoitat tai miten esität asiat.”

Sensuuriin liittyy kaavoja. Tietyt henkilöt esitetään järjestelmällisesti sankareina ja ylipäätään positiivisessa valossa. Jos valtion politiikan suunta muuttuu, myös kaavat muuttuvat.

Shilov pärjäsi Venäjällä, koska hän käsitteli lähinnä viihteellistä sisältöä. Hänen ei esimerkiksi tarvinnut käsitellä työssään Tšetšenian sotaa.

Shilovin mielestä pelko ei kuulu journalismin tekemiseen. Jotkut toimittajat kirjoittavat juttuja yhä omalla nimellään. Shilov muistuttaa, että toimittajia enemmän vaarassa ovat haastateltavat. Esimerkiksi rockmuusikko Andrey Makarevich julistettiin Venäjällä vieraan vallan agentiksi, kun hän oli kritisoinut Ukrainan sotaa.

[Näin oli lausuttu Seura-lehdessä 4.8.2024 julkaistussa Sanna Ihalaisen kirjoittamassa artikkelissa Putin esitetään tv:ssä tekemässä humanitaarista työtä – Venäjän propagandakoneisto suoltaa puppua, jolla on kansan tuki.]

[Varmasti vaikea toimia koomikkona nykyään Venäjällä. Komiikka toimii vain, jos voi edes periaatteessa joskus loukata sellaisia tahoja, joilla on valtaa. Muuten siitä tulee aika tylsää. Poliittisesti oikeaoppinen viihde on aina tylsää.]

[Minusta pitäisi myös kysyä, että millä lailla venäläinen nimi "Andrey Makarevich" tulisi lausua. Ilmeisesti niin, että Y lausutaan kuten suomen kielen Y ja CH kuten saksan "CH", vaiko siten kuin latinan CH.]

S Presidenttinä Trump ei tule tukemaan Venäjän halua tuhota Ukraina ja ukrainalaiset

Trumpille Ukraina ei ole sydämenasia. Hän on vuosien ajan esittänyt piittaamattomia ja julmia kommentteja maasta.

Ukrainan täystuho olisi kuitenkin Trumpillekin liikaa. Se muistuttaisi liikaa presidentti Joe Bidenin nöyryytystä Afganistanissa, josta tämän suosion luisu alkoi. Trump ei halua aloittaa kauttaan niin huonolla enteellä.

Trumpinkin hallinnolla säilyy jonkinlainen kiinnostus Euroopan voimatasapainoon. Sitä Ukrainan tuho muuttaisi liikaa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 16.1.2025 julkaistussa Seppo Varjuksen kommenttipuheenvuorossa Trump voi olla pettymys Kremlin haukoille.]

[Minusta tämä on maailman hauskinta, jos ja kun Putin ja putinistit joutuvat pahasti pettymään presidentti Trumpin tahtotilan suhteen.]

[Demokraattisten maiden poliitikoissa on yksi hyvä puoli: se että he halajavat äänestäjien suosiota. Donald Trump haluaa toisen presidenttikautensa jälkeenkin, että hänellä on annettavana arvokas perintö, joka kestää, Yhdysvalloille, ja ehkä maailmallekin.]

[...Huomenna maanantaina 20.1. Jeesuksen vuonna 2025 Donald Trump sitten askeltaa toiselle ja viimeiselle presidenttikaudelleen.]

S Kuinka kristityt toimivat äänestäjinä

Kristityt ovat myös kansalaisia. Kristityt kansalaisina liittoutuvat sellaisten poliitikkojen kanssa, jotka lupaavat tehdä asioita, joita kristityt pitävät moraalisesti hyvin asioina.[...]

[Näin oli lausunut Yhdysvaltain historian dosentti ja poliittisen historian professori Markku Ruotsila, jolta oli ennen vuoden 2024 Yhdysvaltain presidentinvaalia julkaistu kirja nimeltään Trumpin Amerikka — Yhdysvallat kulttuurisotien taistelukenttänä, Seurakuntalainen-sivustolla 23.10.2024 eli juuri ennen ko. vaalia julkaistun Heikki Paatelman kirjoittaman artikkelinomaisen Viikon debatin professorit eri mieltä Trumpista ja toisistaan – Faktaa vai täyttä roskaa? mukaan.]

[Toinen henkilö tuossa mainitussa debatissa oli ollut Helsingin yliopiston ympäristömuutoksen professori Atte Korhola. Näillä kahdella herralla oli jossain määrin eriävät käsitykset tulevasta Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista ja Yhdysvaltain "kristillisestä oikeistosta".]

[Ja huomenna maanantaina 20.1. Jeesuksen vuonna 2025 Trumpin pitäisi astua uudestaan maansa presidentinvirkaa täyttämään.]

[Itse olen ainakin periaatteessa huolissani Trumpin suhteen hänen impulsiivisuudestaan ja uskostaan omaan erinomaisuuteensa "diilin"tekijänä. Minusta Trump on myös valtionrakentajana amatööri. Hän sopisi varmaankin paremmin kunnanvaltuutetuksi. Olen myöskin huolissani kristillistä teokratiaa kannattavista dominionisteista, joilla minua on peloteltu. Yhdysvalloissa nämä tälla nimellä varustetut ihmiset kannattavat eräänlaista (muodollisesti kristillistä) teokratiaa.]

[Vaikka totta kai äänestäjillä on oikeus äänestää vaaleissa omien arvojensa mukaisesti ja poliittisten päämääriensä puolesta. Mutta Yhdysvaltain "kristilliselle oikeistolle" ilmeisesti ei ehdokkaitten yksityiselämän moraali merkitse enää juuri mitään. Periaatteessa olen heidän kanssaan sikäli samaa mieltä, että se, että Bill Clinton (s. 1946, virassa vuosina 1993-2001) petti vaimoaan Hillarya aikoinaan ollessaan Yhdysvaltain presidentti, ei tehnyt hänestä huonoa maansa presidenttinä. Mutta minusta se tekee, että presidentti Clintonin ajamana Yhdysvalloissa tuli voimaan kolmen tuomion laki, jonka perusteella kolmannesta tuomiosta ihminen joutuu loppuiäkseen vankilaan. Ehkä sellainen on vähän liioittelua. Ilmeisesti presidentti Clinton on laskettu Yhdysvalloissa jostain syystä kuitenkin kuuluvaksi "kristilliseen vasemmistoon".]

[Itse luottaisin joka tapauksessa keskimäärin enemmän sellaisiin uskonyhteisöihin, jotka eivät kannata uskonnollista valtiota. Kannatan isänmaallisuutta, vapaata valtiojärjestystä ja liberaalia | demokratiaa.]

[PS. Jos lukija ei ole vielä saanut luetuksi yli 83.000 merkkiä sisältävää blogitekstiäni Yhdysvaltain äskettäisestä presidentinvaalista, niin se löytyy tämän linkin takaa.]

S Kirjojenpolttajaiset ovat ihmisen tuntien normaali tapahtuma

Ehkäpä tässä maailmassa vielä nähdään suuria kirjojen polttajaisia. Heinrich Heine ennusti jo sata vuotta ennakolta ne polttajaiset, joita Saksassa sitten järjestettiin. Heinen omat kirjat paloivat mukana, mutta nyt hän virnuilee entiselle roviopaikalle päin pronssipatsaana Berliinissä yliopiston puistossa. Muuan typeryyden diktatuuri torjuttiin aikanaan, mutta eihän itse hydraa ole tuhottu eikä voidakaan.

Jostakin syystä dystopioiden vakiokamaa on ajatus poliiseista, jotka kiertävät etsimässä kirjoja tuhottaviksi. Juuri tällä hetkellä ollaan niin röyhkeästi kieltämässä normaalia ajatteluakin, että henkinen välimatka tuollaiseen toimintaan tuntuu hyvin lyhyeltä.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 20.2.2024 julkaistussa merkinnässä Vindicatio librorum.]

[Heinrich Heineltä (1797-1856) on peräisin tunnettu sitaatti:]

Se oli vasta alkusoittoa – missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä.

[Esittäisin silti tärkeän varauksen tässä kirjojenpolttamishommassa. Ihmisellä on täysi oikeus polttaa itse omistamiaan kirjoja. Hän voi tehdä näin esim. mielenosoituksena. Muiden omistamia kirjoja hän sen sijaan ei saa tuhota. Ja erityisesti julkinen valta ei saa missään tapauksessa tehdä luetteloa kielletyistä kirjoista, jotka sitten määrää tuhottaviksi.]

S Tiukka aborttilainsäädäntö johtaa suurempaan määrään rikollisuutta, osa 2

Roe vastaan Wade -ratkaisun tultua voimaan rikollisuus alkoi vähentyä viidessä osavaltiossa, joita professorit tutkivat: Kaliforniassa, Alaskassa, Havaijissa, New Yorkissa, Oregonissa ja Washingtonissa. Erityisesti väkivaltarikollisuuden väheneminen oli huomattavaa 1990-luvulla: murhat vähenivät 40 prosenttia ja muut väkivaltarikokset 30 prosenttia.

Romahdusta eivät täysin selittäneet vankeusrangaistusten yleistyminen oikeuslaitoksessa, poliisien määrän kasvu eikä rikostorjunnan menetelmien muuttuminen. Korrelaatio abortti­oikeuteen oli sen sijaan selkeä.

”Teini-ikäiset, naimattomat ja taloudellisesti heikossa asemassa olevat naiset hakevat selvästi enemmän abortteja [kuin muut]. Tuoreet tutkimukset osoittavat, että näille äideille syntyvien lasten riski syyllistyä nuoruus­iässä rikoksiin on korkea”, professorit kirjoittivat.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 11.4.2024 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Professorit tekivät karun havainnon aborttikielloista.]

[Vaikka abortti on aina jonkinlainen tragedia ja vaikka artikkelissa puhutaan hypoteesista, kuulostaa tuo ainakin minun silmiini loogiselta päättelyltä. Asia on tärkeä ja huutaa lisää tutkimusta.]

[Kuten artikkelissa sanottiinkin, niin on tutkimusta jo ainakin jonkin verran tehty.]

S Demokratiaa Ernst Jünger kertoi inhoavansa kuin ruttoa

Ehkä jopa neljätoista kertaa haavoittunut ja valtakunnan korkeimmalla Pour le Mérite -kunniamerkillä dekoroitu rintamaupseeri Ernst Jünger (1895–1998) oli tyypillinen liikkeessä vaikuttanut Frontsoldat, jonka nelivuotinen sotakokemus painoi leimansa hänen ajatteluunsa ja koko henkiseen olemukseensa. Jüngeria tympäisi Weimarin tasavallan pikkuporvarillinen ja hengetön ilmapiiri, hän kaipasi yhteiskuntaan rintamalta tuttuja arvoja, jotka omaksunut yksilö olisi valmis uhraamaan oman mukavuutensa ja itsekkäät pyyteensä kansankokonaisuuden (Volksgemeinschaft) hyväksi. Demokratiaa Jünger kertoi ”inhoavansa kuin ruttoa”, ja Ranskan vallankumouksen arvoista ammentavan liberaalidemokraattisen maailman kanssa hän ei halunnut olla missään tekemisissä, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän olisi kaivannut ancien régimen järjestelmää sellaisenaan sen enempää kuin kukaan mukaan konservatiivisen vallankumouksen kannattaja. Luokka- ja säätyrajat eivät kiinnostaneet Jüngeria kuten eivät yleensä muitakaan konservatiivisen vallankumouksen miehiä. Kansakunnan johdon tuli kuulua suppealle ja valikoidulle eliitille, mutta pääsy siihen oli avoin jokaiselle kykynsä ja arvonsa todistaneelle miehelle. Useiden kirjoittamiensa romaanien ohella Jüngerin tärkeä julkaisualusta olivat veteraanijärjestö Stalhelmin (”Teräskypärä”) lehdet.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 19.2.2024 julkaistussa Mikä Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Vapaajoukot ja konservatiivinen vallankumous.]

[Mielestäni Ernst Jünger oli mainio tyyppi demokratian vastustajaksi. Hän teki ainakin elämänsä aikana useita oikeita ratkaisuja, joista jotkut vaaransivat hänen henkensä, enkä nyt puhu ensimmäisestä maailmansodasta. Ehkä häntä voisi parhaiten kuvailla militaristisen meritokratian kannattajaksi?]

S Pride-aktivistien silkka antisemitismi

Eräs kaverini oli järjestämässä Pridea vapaaehtoisena joitain vuosia sitten. Tuolloin painotus oli transihmisten näkyvyydellä, ja Suomeen tuli euroviisuvoittaja, israelilainen transnainen Dana International HeSetan kutsumana (nykyään Helsinki Pride -yhteisö).

Mitä sitten tapahtuikaan: Danan esiintyessä oli mielenosoitus Danaa ja Israelia vastaan. Tämä kaikki tuntui suunnitellulta. Yritimme poistaa mielenosoituslakanaa järjestysmiesten kanssa, mutta HeSetan edustaja tuli sanomaan, että anna sen olla.

–Lisäksi paikalla oli paljon euroviisufaneja, joilta revittiin viirit ja Israelin lippuja käsistä, tönittiin ja tuupittiin. Jäi niin ikävä maku koko touhusta. Tällaistako se on, kun kansainvälisesti tunnetuin transesikuva tulee Suomeen? 

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa Iltalehden sivuilla 27.6.2024 julkaistussa kolumnissa Homoilta kovaa kritiikkiä Pridelle: “Miksei Pridea juhlita ilon kautta?”.]

[Israelin lippuja on ihmisillä tietysti yhtä suuri oikeus repiä toisten ihmisten käsistä kuin Pride-lippuja.]

S Rasismi on hiipunut paljon Yhdysvalloissa

Afroamerikkalainen presidenttiehdokas menestyi vähemmistöjen parissa huonommin kuin vanha valkoinen mies neljä vuotta aikaisemmin. Valkoisten tuki demokraattien ehdokkaalle pysyi karkeasti muuttumattomana.

Numerot kertovat demokraattisen ehdokkaan heikkoudesta ja kampanjan epäonnistumisesta sekä amerikkalaisten huolista koskien taloutta ja laitonta maahanmuuttoa. Samalla ne kertovat kasvavasta kuilusta valkoisten liberaalien ja etnisten vähemmistöjen välillä sekä, omalla tavallaan, myös rasismin hitaasta mutta varmasta hiipumisesta. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[Sanokaa minua pilkunnussijaksi, mutta Demokraattisen puolueen presidenttiehdokkaana tässä vaalissa ollut Kamala Harris on yhtä paljon "intialainen" kuin "afroamerikkalainen".]

[Lisäksi tässä "liberaalit" olisi pitänyt pistää lainausmerkkien sisään. Tuskin näiden ihmisten näkemykset tosiasiassa kovin liberaaleja ovat. Kolumnisti vain toisintaa tekstissään yhdysvaltalaista vääristynyttä käsitystä "liberalismin" aatesisällöstä. Yhdysvalloissa "liberalismiksi" käsitetään kaikki sellainen, mitä voidaan jonkin katsannon mukaan pitää edistyksellisenä.]

S Hamasin nimenomaisena tarkoituksena on tuottaa siviileille, myös omille siviileilleen, kuolemaa ja kärsimystä, kun taas Israelilla ei tällaista agendaa ole

Ei pidä kuitenkaan harhautua ajattelemaan, että osapuolten keskinäistä moraalista pahuutta voitaisiin vertailla pelkästään siviiliuhrien määrällä: tarkoitusperällä on pahuuden moraalissa suuri merkitys. Hamasin 10-7-hyökkääjien tarkoituksellinen siviilien murhaaminen lähietäisyydeltä ja sen ylpeä ilakointi edustavat pahuutta puhtaimmillaan. Israelin operaatiossa Hamasia vastaan sen sijaan siviiliuhrien tuottaminen ei ole tarkoitus, vaan sodan valitettava seuraus, jota Israel pyrkii minimoimaan mm. tiedottamalla pommitusten kohteista etukäteen. Hamas sen sijaan yrittää estää tällaista minimointia käyttämällä Palestiinalaisia ihmiskilpinä rakentamalla tukikohtiaan pakolaisleirien, moskeijoiden ja sairaaloiden alle.

[Näin oli lausuttu Vapaa-ajattelijoiden lehden Vapaa ajattelija numerossa 4/2023 julkaistussa Robert Brotheruksen kirjoittamassa kolumnissa Jihad: Tappamisen pyhä riemu.]

[Jihad tarkoittaa islamilaista pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan, ja se on ollut osa perinteisen islamin oppirakennelmaa uskonnon synnystä alkaen.]

S Venäjän kuoleman kultti

Koska Venäjä on surkea maa joka on pysähtynyt kehityksessään, lähes ainoaksi juhlinnan arvoiseksi asiaksi on jäänyt loputon Toisen maailmansodan muistelu ja siihen liittyvä “kuoleman kultti”. Armeija on nostettu tässä narratiivissa venäläisyyden hienoimmaksi ilmentymäksi, mistä seuraa kaikenlaista absurdia, kuten ortodoksisen kirkon papit siunaamassa joukkotuhoaseita. Samalla armeijan mahdollisista sotarikoksista ei voi puhua ja vähäisemmästäkin asiasta voi joutua syytetyksi armeijan halventamisesta. Tämäkään on ei ole ilmentymä normaalista, terveestä yhteiskunnasta.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 15.9.2022 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Miten demokratiat ja diktatuurit sotivat – Instituutiot rintamalla.]

[Natsi-Saksassa oli myös ollut samankaltainen kuoleman kultti.]

S Soininvaara: Afrikan väestönkasvusta ei voida rehellisyyden nimissä vaieta

Tiedän, ettei ole poliittisesti korrektia puhua Afrikan väestönkasvusta, mutta ei siitä voi rehellisyyden nimissä vaietakaan. Vaikka väestönkasvu on pysähtymässä maailmanlaajuisesti, Afrikassa se kasvaa yhä sillä paniikinomaisella vauhdilla, joka koski koko maailman väestöä vielä 1970-luvun alussa. Kun synnyin, Afrikassa oli 250 miljoonaa asukasta, nyt heitä on 1,4 miljardia ja tämän vuosisadan loppuun mennessä yli neljä miljardia. Jo nyt moni Afrikan maa kärsii liikakansoituksesta ja sen tuomasta köyhyydestä. Siksi niistä pyritään kaikin keinoin Eurooppaan. Tilannetta Afrikassa pahenee merkittävästi ilmastonuutos, joka tekee suuresta osasta maanosaa elinkelvottoman tai ainakin heikentää elämän edellytyksiä.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 8.1.2025 julkaistussa merkinnässä Väestönkasvua ei ole vielä aivan selätetty.]

[Soininvaara olettaa kirjoituksessaan myös, että Maapallo kokonaisuudessaan kestää jotenkin Afrikan korkean syntyvyyden, koska muualla maailmassa väestö vähenee, mutta se kuitenkin tarkoittaisi, että kymmeniä miljoonia afrikkalaisia pitäisi asuttaa muualle vuosittain. Hän mainitsee myös sen selviön, että Afrikan kahden vuoden väestönkasvun verran eli sata miljoonaa ihmistä "mahtuisi" afrikkalaisia ihmisiä Australiaan ja Suomeen kymmenen miljoonaa mutta että kummankaan maan asukkaat tuskin hyväksyisivät näin laajaa maahanmuuttoa.]

[Raja railona aukeaa. Ylimittainen maahanmuutto oli tuhonnut myös Länsi-Rooman valtakunnan. Onneksi Odovakar sentään vuonna 476 jKr. salli syrjäyttämänsä keisarin, nuoren henkilön Romulus Augustuksen, elää.]

[Itse kannatan sosiaaliturvaa, tyttöjen ja naisten kouluttamista (ja miksei myös poikien ja miesten), uskonnollisten auktoriteettien aseman heikentämistä sekä ehkäisyä ratkaisuksi Afrikan suurimpaan ongelmaan. Ja ai niin, veroparatiisien eli parasiittien sulkeminen auttaisi ihmisoikeuksia koko maailmassa. Ja jos viljelyskelpoinen maa vähenee, niin sitten kannattaa keskittyä muiden kuin rahakasvien viljelyyn.]

[On kuitenkin afrikkalaisten ihmisten ja Afrikan maiden hallintojen tehtävä yrittää ratkaista omat ongelmat. Muut maat ja muun maailman ihmiset voivat kyllä silti antaa näissä asioissa arvokasta sivustatukea, jos ei tarvitse ottaa Afrikan maita holhoukseen.]

S Toimeentulotukiasiakkaan ei kannata säästää

Toimeentulotuki on kaikin tavoin surkea tukimuoto. Jos pitää ostaa jääkaappi, sitä ei voi tehdä kuin käyttämällä kallista pikavippiä tai osamaksukauppaa. Ennalta ei voi säästää, koska kuun lopussa tilillä oleva raha vähennetään seuraavan kuukauden toimeentulotuesta.  En usko, että tätä järjetöntä pykälää sovellettiin sellaisenaan kuntien sosiaalitoimistoissa, mutta Kelan tietokone ei tunne empatiaa. Tosin patjan alle sekään ei näe.

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin – anteeksi anglismi – Osmo Soininvaaran blogissa 11.1.2024 julkaistussa merkinnässä Kannustinongelmat lymyävät tuloasteikon alapäässä.]

[Jos toimeentuloasiakkaan tulee ostaa pikaisesti jääkaappi, niin ainoiksi mahdollisuuksiksi jäävät rahan kerjääminen ostoon sosiaalitoimelta sekä patjan alle säästäminen. Jälkimmäisessä on se huono puoli tosin, että kun edellinen jääkaappi hajoaa, niin patjan alla kannattaisi silloin jo olla joitakin satoja euroja säästössä.]

S Frederick Douglas 1840-luvulla siitä, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa hänen ihmisyyttään kunnioitettiin, toisin kuin Yhdysvalloissa

Jokainen vastaani tullut kunnioitti ihmisyyttäni, ja panin merkille sen iljettävän vihan täydellisen poissaolon, joka meihin kohdistui Yhdysvalloissa.

[Vuonna 1845 Lontooseen matkustanut yhdysvaltalainen musta ihmisoikeustaistelija ja intellektuelli Frederick Douglas (1818-1895) oli ihmetellyt näin Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan eroja mentaliteetissa Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistun Olli-Pekka Vainion kirjoittaman artikkelin Kolonialismin monet kasvot mukaan.]

S Väärin sammutettu Saksassa, sanoo Yle seksuaalivähemmistöjen oikeuksista

Weidelin menestys puolueen sisällä rikkoo rajoja, sillä hän on julkisesti homoseksuaali. Hänen kumppaninsa on alun perin srilankalainen elokuvatuottaja Sarah Bossard. Parilla on kaksi adoptoitua lasta.

[...]

Weidelin mukaan hän ”ei ole AfD:ssä lesboudestaan huolimatta, vaan sen takia”. Vuonna 2017 Frankfurter Allgemeine -lehden haastattelussa hän muistutti, että AfD on nostanut esiin muslimien keskuudessa homoseksuaaleihin kohdistuvaa sortoa.

[Näin oli lausuttu konservatiivisista konservatiivisimman Ylen sivuilla 9.1.2025 julkaistussa Yrjö Kokkosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Saksan äärioikeistopuolueen naispuheenjohtaja kääntää homoseksuaalisuutensa islamin kritiikiksi.]

[Artikkelin mukaan AfD on Saksan suurimmista puolueista "ehkä jyrkimmin vastustanut seksuaalivähemmistöjen oikeuksia" tähän asti. Väite voi joltakin osin pitääkin paikkansa. Toisaalta muut Saksan suurimmista puolueista taas lienevät tukeneet seksuaalivähemmistöjen oikeuksien riistoa, jos siihen ovat syyllistyneet "varsinaiset maahanmuuttajat". Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien oikeuksien riisto on joko oikein tai väärin riippuen siitä, kuka siihen syyllistyy.]

[Artikkelissa myös kerrotaan, että Alice Weidel haluaa tiukentaa Saksan maahanmuuttolainsäädäntöä etenkin Lähi-idästä saapuvien osalta ja kieltää musliminaisten päähuivit. Tämä Weidelin asenne taas liittyy siihen, että islamilainen kulttuuri ei oikein missään ole kunnostautunut uskonnonvapauden tai naisten ja tyttöjen oikeuksien kunnioittamisessa puhumattakaan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien ihmisten oikeuksien kunnioittamisesta.]

[Siinä myös sanotaan, että Weidelilla on ollut "ikäviä kokemuksia" Lähi-idästä tulleiden maahanmuuttajapoikien kanssa kotikaupungissaan Versmoldissa ja että tämä on voinut vaikuttaa naisen kantoihin maahanmuuttokysymyksissä.]

[Muuten, jos kansallissosialisteilla eli natseilla olisi olemassa kanta, että naisten ja tyttöjen tulee pukea päänsä erityiseen hiukset täysin peittävään huiviin ja pukeutua muutenkin muodot ja fenotyypin peittävästi, niin nämä AfD:tä nyt haukkuvat olisivat ensimmäisinä tuomitsemassa natsien harjoittaman misogynian huolimatta siitä, että natsilaisen kulttuurin piirissä naisia ja tyttöjä kunnioitettaisiin suuresti sukupuoleen liittyvien normien noudattamisen vuoksi. Naisilla ja tytöillä olisi arvostettu asema yhteisössään. Mutta miespuolisen sukulaisen olisi tärkeä holhota heitä.]

[Niin natseilla kuin muslimeilla doktriiniin on kuulunut sota "vääränlaisia" ihmisiä vastaan. Mutta on tärkeää myös huomata, että eivät kaikki islamilaiseen tai natsiyhteisöön kuuluvat ole pahoja. Esim. natseilla on ollut mm. Oskar Schindler ja muslimeilla ahmadilaiset, jotka muodostavat noin yhden prosentin kokoisen vähemmistön islamilaisten yhteisöjen meressä. Lisäksi tällaisia ihmisiä voi olla näissä yhteisöissä muitakin, vaikka he saattavat joskus olla voimakkaasti nuivittuja. Mutta eivät kaikki ole pahoja, siis.]

[Minä itse kannatan liberaalia | demokratiaa. Liberalismi vastustaa ideologista kiihkomielisyyttä ja on empiirisen tieteen puolella.]

[Katso muslimia ja natsia silmiin, näet ihmisen.]

S Hans Holbeinin maalaus 'Pääsiäislauantain Kristus' on kauhea

Toinen järisyttävä esimerkki ”oikeasta kristillisestä taiteesta” on böömiläissyntyisen Hans Holbeinin maalaus Pääsiäislauantain Kristus, josta puhutaan myös Fjodor Dostojevskin romaanissa Idiootti. Äärimmäisen realistinen ja rujo maalaus vaikutti Rekolan mukaan niin ratkaisevasti Dostojevskiin, ettei hän päässyt siitä koskaan irti – ja samoin taisi käydä myös Rekolalle.

Maalauksessa runneltu ja ristillä venytetty Kristus makaa haudassaan, mutta hänen silmänsä ovat auki: hän elää kuollessaankin. Holbeinin maalauksen nähtyään voi vain ymmärtää mitä Rekola tarkoittaa ”kristillisen taiteen” kritiikillään.

Maalausten äärellä Rekola toteaa, että ilo ei ole pinnalla vaan syvemmällä. Se on etsittävä, löydettävä ja koettava. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 9.2.2024 julkaistussa Hannu Kuosmasen kirjoittamassa artikkelissa Kristus ja runebergintorttu.]

[Elämä on rujoa, ja sitten kuolee.]

S Vain puolessatoissa vuosikymmenessä siirryttiin Neuvostoliiton järjestelmän hymistelemisestä sen kritisoimiseen

Usko kommunistisen yhteiskunnan tulemiseen hiipui tutkimusten mukaan Venäjällä (ja kenties hieman Suomessakin) 1970-luvun loppuun mennessä ja havaitsin itse saman ilmiön ystävieni keskuudessa. Olin sattunut joutumaan älykköseuraan, jossa systeemin arvosteleminen ja 1970-luvun alussa oli kaiken viisauden alku. Näkemykset kuitenkin kovenivat suuresti 1970-luvulla.

Kun totalitaariselle paskapuheelle (jerunda) tyydyttiin vain nauramaan 1970-luvun alussa, puhuttiin vuosikymmenen lopulla ja etenkin 1980-luvulla jo rosvokoplasta, joka piti kokonaista kansakuntaa ja itse asiassa useampiakin panttivankinaan.

Älyllisestä kritiikistä oli siirrytty avoimeen,  antikommunismiin, mikä oli jo siirtymistä ideologiaan kaikkine seuraamuksineen. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 16.7.2024 julkaistussa merkinnässä Silloin kaikki oli toisin.]

[Jostain syystä älymystöksi kutsutun porukan jäsenillä näkyy olevan varsin usein taipumus kannattaa kaiken maailman hölmöjä poliittisia ideoita. Ehkä kuitenkin "intellektuellit" vain haluavat maailman näyttävän kokonaiselta. Sellaisella voi tosin olla traagiset seuraukset muulle maailmalle.]

S Aku Ankan suhde Hesariin

Kuuden sivun mittaisessa osastossa on alle puolitoista sivua tekstiä. Valtakunnallisen sanomalehden kulttuurisisältö tiivistyy valaistuun metalipöllöön ja animoituun savikoiraan. Kuka tarvitsee Aku Ankkaa kun on Hesari?

[Mm. näin oli lausuttu BitteinSaari-blogissa 9.1.2025 julkaistussa merkinnässä Hesari-harava: kulttuurisivujen sisältö 9. tammikuuta 2025.]

[Viime aikoina ylempänä siteeraamassani blogissa on julkaistu kritiikkejä Helsingin sanomat -lehden kulttuurisivujen köyhähköä sisältöä kohtaan. Minusta ne ovat olleet melko mielenkiintoisia. Esim. blogitunnisteen Hesari avulla pääsee näitä lukemaan yhtenä rykelmänä tuosta blogista, nyt tai myöhemmin.]

[Minun pitänee nk. pääblogissani jonain päivänä julkaista jotain kyseistä lehteä koskevaa myös. Voi mennä kuitenkin joitakin viikkoja ennen kuin ryhdyn yrittämään tekstin tuottamista.]

S Muslimeilla saattaa olla ihan omat käsityksensä islamin jättäneistä

Jaksossa esitetään repäiseviä väitteitä. ”Ex-uskovaiset jättävät uskon ollakseen syntisiä” herättää uskonnottomuuden vapauden ja tasa-arvon puolesta puhuvassa aktivistissa, ex-muslimi Nadiifo Omerissa tunteita.

”Voin ihan suoraan sanoa, että minulle jatkuvasti kommentoidaan tai laitetaan viestiä, että olen jättänyt uskonnon harrastaakseni esiaviollista seksiä, juodakseni alkoholia, käydäkseni klubeilla, syödäkseni sikaa tai koska haluan kulkea kadulla vähissä vaatteissa”, hän sanoo ohjelmassa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 7.2.2024 julkaistussa Maria Oravakankaan kirjoittamassa artikkelissa Millaista on jättää uskontonsa? Neljä ihmistä kertoo.]

[Esiaviollisessa seksissä, alkoholin nauttimisessa, klubeilla käymisessä, sian syömisessä tai islamilaiseen käytäntöön verrattuna vähissä vaatteissa kulkemista ei tarvitse tietenkään nähdä epäilyttävänä tai vääränä.]

[...Itse voisin periaatteessa perustaa uskonnon, jolle sian syönti olisi uskonnollinen riitti. "Olkoon kirottu se, joka ei sikaa syö!"]

S Millainen ihminen on vapaa-ajattelija

Vapaa-ajattelija on henkilö, joka luodessaan elämänkatsomustaan pyrkii pysyvästi tarkistamaan ajattelunsa perusteita antamatta auktoriteettiuskon sanella käsityksiään, pitäymyksiään ja ohjeitaan. Hän pyrkii vapautumaan ennakkoluuloista, jotka kahlehtivat henkeämme ja pitävät silmämme sokeina. Historiallisesti ottaen on vapaa-ajattelijain tehtävänä ollut ja on yhä edelleen erityisesti uskontojen kriittinen tarkastelu, ihmisten uskontosidonnaisuudesta vapauttaminen ja täyden uskonnon- ja ajatuksenvapauden vaatiminen.

[Näin oli lausunut suomalainen vapaa-ajattelija, kirjailija ja lainoppinut Väinö Voipio (1884-1975).]

S Yksiavioisia eläinlajeja ovat älykkäät lajit

Kiinnostavaa kyllä, yksiavioisia ovat älykkäät lajit. Tarvitaan älliä, jotta pystyy pitämään yllä pitkää parisuhdetta.

Monen kumppanin yhdenvertaisuutta ja onnea tavoittelevaan polyamoriaan ihmisaivotkin saattavat olla liian heppoiset.

Jokainen saa tehdä omanlaisiaan valintoja, mutta jokaisen ei tarvitse. Evoluutio on tehnyt ihan hyviä valintoja puolestamme.

Ihminen ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio, vaan biologia vaikuttaa meissä, teimme mitä tahansa. Sinäkin olet eläin.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.2.2024 julkaistussa Annikka Mutasen kirjoittamassa kolumnissa Ihminen on yksiavioinen eläin.]

[On jännää ollut nähdä, kun valtamedioissa rummutetaan "polyamorian puolesta". Itse olen sitä mieltä, että tärkein syy tälle eräiden länsimaisten ihmisten "edistyksellisyydelle" on se, että muslimimies voi pitää uskontonsa sallimana neljää vaimoa ja lisäksi seksiorjia. Islam ei tosin ole koskaan ollut yhtä salliva naisille tässäkään suhteessa.]

[Väkivaltaisuus moniavioisissa yhteiskunnissa johtuu ainakin osaltaan siitä, että se, että joillakin miehistä on useampi kuin yksi vaimo, merkitsee sitä, että monella miehellä on vaikeuksia saada edes yhtä ainutta vaimoa. Asiasta aiheutuva epätoivo siittää väkivaltaa.]

S Rockmuusikko Alice Cooper: Muusikoiden ei tulisi kertoa faneilleen, kuinka äänestää vaaleissa, osa 2

Cooper sanoo pitävänsä jo alkujaankin huonona ideana sitä, että rocktähdet tarjoavat faneille poliittisia näkemyksiään.

– Ensinnäkin, miksi ihmiset kuvittelevat, että rocktähdillä olisi suurta viisautta, jota faneilta puuttuu. Se on virheajattelua. Mieti nyt: miksiköhän me olemme nimenomaan rocktähtiä? Usko pois, emme me saa keneltäkään sisäpiiritietoa politiikan tapahtumista.

[Näin oli sanottu Suomen uutisissa 4.11.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Rocklegenda USA:n vaaleista: Faneilleen äänestysohjeita jakavat muusikot käyttävät vaikutusvaltaansa väärin – ”Se ei edusta vapautta”.]

[Tänään maanantaina 6.1. Jeesuksen vuonna 2025 on Yhdysvaltain eduskunnan eli kongressin kamarien edustajainhuoneen ja senaatin yhteisistunto ja vaalilaskentaseremonia, jonka yhteydessä lopuksi julistetaan maan seuraava presidentti. Yhdysvallat on iso maa. Niin, ja julistajana toimii nyt uudestaan maan presidentiksi nousevan Donald Trumpin kilpakumppani marraskuisessa vaalissa, nykyinen varapresidentti Kamala Harris, jonka etunimestä pidän kovasti.]

[Cooperin mainitseman kaltaiset taiteilijat ovat kuin Rooman tasavallan aikaisia patronuksia, jotka neuvovat klienteilleen, kuinka tulee äänestää kansankokouksissa. Varsinaisia patronuksia. Liberaalissa yhteiskunnassa tuollaista ei juurikaan tapahtuisi.]

[PS. Lukijani saattoivat huomata, että joulukuussa olin tässä Mullokala seikkailee -siteerausblogissani lopettanut julkaisemisen aivan joka päivä. Siinä oli käynyt ensin niin, että yhtenä päivänä mietin, että mitä olinkaan pistänyt sille päivälle julkaistumaan. Ja, oi, katso, tein havainnon, että en ollut ajastanut julkaistumaan sille päivälle mitään. Tulin lopulta siihen tulokseen, että voin tällä kertaa suoda itselleni joulurauhan siinä mielessä, etten laittele tänne paljoakaan "joululomani" aikana. Jokunen aikoja sitten ajastamani merkintä toki silti julkaistui.]

S Perisynti on totta

[...] Teologi Reinhold Niebuhrin mukaan ”perisynti on ainoa empiirisesti todennettavissa oleva kristillisen opin osa”.[...]

[Näin oli lausuttu Vartija-sivustolla 12.1.2024 julkaistussa Markus Kantolan kirjoittamassa artikkelissa Tiedon rajat ja holokausti, joka on Jonathan Freedlandin kirjan Pako Auschwitzista, joka kertoo Auschwitzin keskitysleiriltä paenneen Rudolf Vrban tarinan, esittely.]

[Olen aina pitänyt Sokratesta idioottina sen vuoksi, että tämä oli uskonut tiedon hyveestä johtavan hyveelliseen elämään.]

[PS. Olen sitä mieltä, että vaikka Jumala olisi vain kuvitteellinen, niin perisynti on silti totta eräässä mielessä. Mutta silti en usko, että yksilöt olisivat jotenkin osallisia ennen heitä eläneiden ihmisten synteihin.]

S Yhdysvalloissa nuoret "etniset" äänestäjät olivat siirtyneet sankoin joukoin presidenttiehdokas Trumpin ja Republikaanisen puolueen kannattajiksi

Donald Trump miltei kaksinkertaisti kannatuksensa afroamerikkalaisten parissa vuodesta 2020. Liki puolet, 47 prosenttia, latinomiehistä äänesti Trumpia. Aasialaisten parissa demokraattien presidenttiehdokkaan kannatus tippui seitsemän prosenttiyksikköä vuodesta 2020.

Nuorten etnisten äänestäjien parissa liike kohti Trumpia ja republikaaneja oli vielä voimakkaampi. Trump sai kolmasosan 18–44-vuotiaiden afroamerikkalaisten miesten äänistä.

Afroamerikkalainen presidenttiehdokas menestyi vähemmistöjen parissa huonommin kuin vanha valkoinen mies neljä vuotta aikaisemmin. Valkoisten tuki demokraattien ehdokkaalle pysyi karkeasti muuttumattomana. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[Sanokaa minua pilkunnussijaksi, mutta Demokraattisen puolueen presidenttiehdokkaana tässä vaalissa ollut Kamala Harris on yhtä paljon "intialainen" kuin "afroamerikkalainen".]

[Ja mitähän tässä on tarkoitettu "aasialaisilla"?]

S Roomalaisten julmuuksien hyväksyminen kuului sen ajan poliittiseen korrektiuteen

Josefus vakuuttaa, että hänen tavoitteenaan on vain tosiasioiden kertominen, mikä tietenkin täytyy ottaa vähintään suolahippusen kera ja muista, että koko hänen asemansa roomalaisten suojattina varmasti pakotti hänet näkemään asiat eri tavoin kuin ne nähtiin seloottien puolella.

Joka tapauksessa kirjoittaja, valkopestessään roomalaisia, osoittaa suurta ymmärrystä kaikille niille julmuuksille, joita nämä tekivät. Niihin kuuluivat lukuisat ristiinnaulitsemiset ja elävältä polttamiset. Niiden hyväksyminen kuului ajan poliittiseen korrektiuteen.

Josakin vaiheessa mainitaan legioonalaistenkin kyllästyneen tappamiseen, mutta itse asia kuvataan asiaankuuluvaksi. Sota oli sotaa.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 3.1.2024 julkaistussa merkinnässä Inferno.]

[Kiemurtelikohan Josefus koskaan edes sisäisesti puolustellessaan roomalaisia näiden toiminnan laadusta riippumatta? Joka tapauksessa varmaa on, että hän ei halunnut juutalaisten kokevan enää samaa kuin nämä olivat kokeneet keisarin ja Rooman legioonien taholta.]

S Suomalaisen yhteiskuntasopimuksen mukainen sosiaaliliberalismi käyttöön

Pelastaaksemme hyvinvointivaltion itseltään, ehdotan yhteiskuntasopimuksemme mukaista sosiaaliliberalismia. Termin etuosaa kunnioittaen sen tulee varmistaa mahdollisuuksien tasa-arvon toteutuminen esimerkiksi sosiaaliturvalla, tasavertaisilla koulutusmahdollisuuksilla ja yleisen terveydenhuollon järjestämisellä.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 2.9.2021 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Sosialisti ei voi olla liberaali.]

[Yhteiskuntasopimuksemme minimiehdot on täytettävä toki.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S Vaihtoehtohistoriallisen saksalaisen mallin yliopistolaitoksen kuvauksen takia olisi vaarana joutua valtakunnansyyttäjän hampaisiin

Valtakunnassa ei valitettavasti kerrota, millaista politisoitunut tiede, historia mukaan lukien, olisi nyt, mikäli Saksan kansallissosialistit olisivat toisessa maailmansodassa päätyneet voittajien leiriin. Tosin vaihtoehtoisessa yliopistokuvauksessa olisi ollut ja on vaarana ajautua poliittisesti huomattavan epäkorrektille alueelle ja kenties jopa valtakunnansyyttäjän hampaisiin. Toisaalta kafkamainen oikeusjuttu on aina ilmaista mainosta kirjalle ja tuo kustantajan kassaan kahisevaa. 

[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]