Totshytskyi muistuttaa, että myös Suomi on kokenut millaista on joutua Venäjän valheiden kohteeksi. Hän viittaa Mainilan laukauksiin.
– Kun Venäjä hyökkäsi Suomeen 1939, se väitti teidän aloittaneen sodan, Totshytskyi sanoo.
– Täsmälleen sama on nyt tapahtunut meille. Historia toistaa itseään.
[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 6.5.2025 julkaistussa Mikko Marttisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ukrainalaisministeri arvioi: Tästä syystä Suomi onnistui torjumaan Neuvostoliiton hyökkäyksen.]
[Sananvapaus tekisi tuollaisen toiminnan kuin mihin Neuvostoliitto tuolloin syyllistyi mahdottomaksi, tai vähintäänkin vaikeaksi mille tahansa hallinnolle. Sanon näin, vaikka vastuullisten tahojen mielestä sananvapautta kannattavat ainoastaan oikeistopopulistit. Muut taas kannattavat sitä, että pitää saada lausua vain "Oikeita ajatuksia" ja "Oikeita mielipiteitä". Kyseessä on juristi Mika Illmanin aikoinaan lausuma näkemys, että "mitä ei ääneen lausuta". Ajatella siis saa mitä haluaa aina siihen asti, kunnes ajatustenlukuteknologia on tarpeeksi kehittynyttä saadakseen selville myös vääräoppiset ajatukset.]
Tästä herra lainoppineesta Mika Illmannista ollaan montaa mieltä. Ainakin on omanarvontunto hänellä kohdallaan.
VastaaPoistaSe tuo maakuntalehtikin sulki Vaspuuki-sivunsa vääränlaisten viestien takia:
VastaaPoistahttps://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8930063
Päätoimittajaksi itseään kutsuva yliopistotyttö julistaa vähääkään häpeämättä sananvapauden kattavan vain heidän sallimansa viestit, joissa ajatellaan oikein sellaisista asioista kuin sukupuolien määrä todellisuudessa ja Se Hullu Rumppi.
Olihan Niilo Paasivirran sivuillakin aikoinaan olleet Oikeat Mielipiteet.
VastaaPoistaToisaalta Facebook-kommentoinnin valvominen voi käydä työstä ja silti kommentointi saattaa tuoda vain vähän jos ollenkaan lisäarvoa lehdelle. Lopettihan Sanoma-konsernikin jokunen vuosi sitten Tiede-lehden keskustelupalstansa, jota se ei tosin ollut edes moderoinut oikeasti ennen sulkemista – pitkään aikaan.
Ensisijaisesti sensuuri myös tarkoittaa julkisen vallan harjoittamaa sensuuria. Yksityisillä tahoilla on toki oikeus sensuroida mitä haluaa, vaikka me voimmekin niitä kritisoida tällaisesta politiikasta.
Jos minä omistaisin lehden, niin Sanna Marinilla, entisellä pääministerillämme, ei olisi sananvaltaa siinä, eikä tämä johtuisi siitä, että hän sattuu olemaan nainen.
"Mitä ei ääneen lausuta" taisi kuulua Illmanin tohtorinväitöskirjaan. Toki tämä tilanne voi kestää ainoastaan siihen saakka, kun keksitään toimiva ajatustenlukuteknologia.
PS. Paasivirta on näköjään helmikuussa julkaissut joitakin, maailmanloppuun liittymättömiä juttuja, sivuillaan. Toivottavasti eivät ole liian epäkorrekteja: https://www.ilmatar.net/~np/index.php