Ei hyssyttelijöille!
Tutkimuksen vapautta ja avoimuutta ei voida tarpeeksi korostaa. Kuten on todettu, tieteen vapaus ja avoimuus rohkaisee luovuuteen, tieteidenvälisyyteen, monipuolistaa ja edistää julkista keskustelua. Akateemisen vapauden on katsottu edistäneen teknologisia läpimurtoja ja yhteiskunnallisia innovaatioita, korkeaa elämänlaatua ja pohjoismaisten demokratioiden vahvaa asemaa. Joukko pohjoismaisia professoreita onkin vaatinut erityistä lainsäädäntöä, jotta yliopistot sekä tutkimus- ja opetushenkilöstö olisivat suojassa ulkoiselta poliittiselta ja muulta painostukselta ja pystyisivät edelleenkin toimimaan riippumattomina ja kriittisinä ääninä yhteiskunnassa.
[Näin oli lausuttua Maria Lähteenmäen blogissa 14.6.2025 julkaistussa merkinnässä Vapaa ja avoin tutkimus – mutta kuka uskaltaa tutkia vähemmistöjä….]
[Niin sanottu on! Kirjattakoon lupaus anaaleihin.]
[Itse asiassa tuo lausahdus on 2000-luvun versiossa Taisteluplaneetta Galacticasta usein lausutusta lausumasta leikkimielinen suomenkielinen väännös. "Anaaleissa" oli tietenkin kysymys aikakirjoista, latinaksi annales. Niin, englanniksi, jota kieltä sarjassa puhutaan, sana on annals.]
[Muistaakseni väännös oli lausuttu Usenetin ryhmässä sfnet.keskustelu-evoluutio. Tämä ryhmä on varsin kuollut nykyään. Usenet muutenkin on menneen aikakauden teknologiaa. Sen ovat syrjäyttäneet sosiaalisen median yhteisöpalvelut sekä WWW-pohjaiset keskustekupalstat. Lisäksi jokunen vuosi sitten vielä Google oli lopettanut uusien viestien osalta Usenetin(kin) arkistointipalveluna toimineen Google Groupsin.]
[Mitä taas tulee itse asiaan, niin paitsi että tutkijoiden tulee saada olla turvassa häirinnältä, niin myöskin tutkijoiden ja muidenkin ihmisten tulee yrittää tiedostaa se, että vaikka poliittista toiminnan tukena voidaan käyttää tieteellisen tutkimuksen tuloksia, niin arvot, niiden pohjalta asetetut päämäärät ja olemisen perimmäinen luonne kuuluvat ihmisen henkilökohtaiseen maailmankatsomukseen eivätkä ole osa tieteellistä maailmankuvaa. Ja uskon kyllä, että kirjoittaja on myöskin tätä mieltä.]
[PS. Silti on totta kai selvää, että niin lainsäädäntö kuin tutkijoiden, tutkimuslaitosten ja tutkimuksen rahoittajien arvot ja päämäärät vaikuttavat siihen, mitä ja miten tutkitaan. Tästä ei voi päästä tässä maailmassa mitenkään eroon.]
Niin että ei se akateeminen vapaus niin vapaata olekkaan, kun täytyy jo ennakkoon huomioida rahoittajat ja poliittiset arvot. Ja jos tulos ei miellytä suurta enemmistöä akateemisessa ja poliittisessa yhteisössä, huonosti voi käydä ja maine mennä.
VastaaPoistaMikäli tutkimuksen vapauden seurauksena tehdään vakavissaan tutkimusta jonka mukaan
VastaaPoistatytöillä on pippeli ja miehet synnyttävät,
sukupuolia on kymmeniä ja ne voivat vaihtua monta kertaa saman päivän aikana ja
maailma tuhoutuu ellei Suomen taloutta tuhota hetihetiheti,
voitaneen tulla toimeen hieman vähemmän vapaalla tutkimuksella.