Parasta varmaankin on, jos tuloerojen pienuus johtuu siitä, että työmarkkinat ovat hyvin tasapainossa ja työllisyys hyvä. Paljon huonompi tilanne on, jos erot tuotannontekijätuloissa ovat suuret esimerkiksi työttömyyden vuoksi ja niitä sitten tasataan suurilla tulonsiirroilla.
Jos omaisuustulot ovat peräisin maaomaisuudesta on se paljon huonompi vaihtoehto kuin jos ne ovat peräisin yritteliäiden ja innovatiivisten ihmisten yritystuloista. Maaomaisuudesta peräisin olevat tulot tuottavat joutilaita rikkaita, mikä on tietysti yhtä huono asia kuin joutilaat työttömät. Joutilasta luokkaa paisuttaa myös perintöveron poistaminen.
[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 10.1.2025 julkaistussa merkinnässä Tuloerot ja talouskasvu.]
[Ikävä, etten tajua höykäsen pöläystä kansantaloustieteestä. Onneksi Soininvaara tajuaa.]
Yrittäjiä on monenlaisia.
VastaaPoistaOn nallewahlrooseja ja on pienten perheyritysten pyörittäjiä.
Viimemainittuja kirpaisee sukupolvenvaihdoksissa kipeästi perintövero eli sosialistinen kateusvero, samoin kuin muitakin keksiluokaisia perinnönsaajia:
köyhät eivät peri mitään ja rikkailla on varaa maksaa veroja.
Niitä he maksavatkin:
New York valitsi itselleen pormestariksi kommunisti-islamistin, joka hihkuu alkavansa nylkeä miljardöörejä ja monimiljonäärejä, jotka muodostavat yhden prosentin Nykin asukkaista mutta maksavat 50 % veroista.
Eivät maksa kauan!
Pitääkö O.D.Vaara perheyrittäjiä joutilaana luokkana?
Kyllä tässä maassa sellainenkin on, mutta siihen ei kuulu maanomistajia eikä yrittäjiä.
Hyvää pohdintaa, mutta on kyllä vaikea kokonaisuus hallittavaksi. Etenkin kun pääomat liikkuu vapaasti. Tuo eu:n köyhyyden määritelmä tuntuu erikoiselta, alle 60% riippumatta valtion kansalaisten mediaanitulon ja ostovoiman suuruudesta?. Ja perintöverotus! Miksi sitä periä lainkaan periä kohtuullisesta omaisuudesta omille lapsille. Tai muutenkaan, pitää jopa osata kieltäytyä perinnöstä tarkkaan
VastaaPoistapykälien mukaan ettei joudu talousvastuuseen arvottoman perinnön kuluista!
Varakkaat osaa kiertää tämänkin. Lisäksi vielä houkutus myydä menestyvä yritys ,usein uikomaille, ennemmin kuin alkaa maksaa perintöveroa , etenkin velalla.
Verottaa pitäisi silloin, kun se on kannattavaa.
VastaaPoistaRuotsissa perintöveron poissaolo on tuottanut vuosikymmenien aikana ikään kuin isänmaallisen rikkaiden luokan, joka ei myy yrityksiä ulkomaille ja joka sijoittaa kotimaahan.