torstai 12. tammikuuta 2023

S Jos koko EU olisi menetellyt Yhdistyneen kuningaskunnan tavoin päästöjen alentamisessa, paljon olisi ilmasto voittanut ja kansantalouksien resursseja säästynyt

Britannia valitsi toisen tien. Se määräsi päästöoikeuksille eräänlaisen lattiahinnan. Jos päästöoikeuksien markkinahinta alitti lattiahinnan, erotus perittiin hiilidioksidiverona. Paljon olisi ilmasto voittanut ja kansantalouksien resursseja säästynyt, jos koko EU olisi menetellyt samoin. EU:n ei olisi tarvinnut turvautua veron perimiseen erotuksesta, vaan asettaa päästöoikeuksille lattiahinta, ja jos päästöoikeuksia ei sillä hinnalla olisi mennyt kaupaksi, mitätöidä ylijääneet.

Nyt päästöoikeuksien hinnat ovat nousseet 80 euron tuntumaan tonnilta. Nyt ei oikeastaan tarvittaisi muuta ilmastopolitiikkaa – teknologian kehitystukea ja demonstraatiotukea lukuun ottamatta. 

[Näin oli lausuttu Työn ja talouden tutkimus LABORE:n eli Laboren, joka on entinen Palkansaajien tutkimuslaitos, sivuilla 15.3.2022 julkaistussa Vihreiden vanhan ja asiantuntevan parran Osmo Soininvaaran kirjoittamassa artikkelissa Pigoun verot suojelisivat ympäristöä.]

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti