SDP on kiinni menneisyydessä, jossa työpäivän pituutta mitattiin
tunteina. Näin säännöllistä työtä tekevien osuus laskee koko ajan.
Ongelmana eivät ole kahdeksan tunnin työpäivät vaan ne, joilla on
pätkätöitä tai ei töitä lainkaan. Yhä suurempi osa työllistää itse
itsensä joko keikkataloudessa, freelancerina tai mikroyrittäjänä.
Uudistuneen SDP:n pitäisi kiinnittää huomiota näihin ryhmiin.
[tietotekniikkanörtti Petteri Järvinen Havaintoja digimaailmasta -blogissaan 25.8.2020 julkaisemassaan merkinnässä SDP:n tavoitteena kuuden tunnin työpäivä]
maanantai 31. elokuuta 2020
sunnuntai 30. elokuuta 2020
S Yritystuet ovat pahasta
Kohtalaisen yksimielisiä ollaan siitä, että yritystuet tuovat
tehottomuutta talouteen. Tehottomuus seuraa paitsi kilpailun
vääristymisestä, myös kohonneen verotuksen haittavaikutuksista. Pitäähän
rahat yritystukiin ja veronalennuksiin kerätä muina veroina.
[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi tituleeraamani Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 23.8.2020 julkaisemassaan merkinnässä Energiasektorin yritystuet]
[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi tituleeraamani Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 23.8.2020 julkaisemassaan merkinnässä Energiasektorin yritystuet]
lauantai 29. elokuuta 2020
S Mitä näille naisille ja lapsille pitäisi sitten tehdä?
No mitäpä esimerkiksi Norja teki toisen maailmansodan jälkeen kun saksalainen miehittäjä lähti maasta? Ne naiset, jotka olivat vehdanneet saksalaisten sotilaiden eli miehittäjän kanssa, nämä naiset karkoitettiin saksalaisten sotilaiden perässä Saksaan ja heiltä poistettiin Norjan kansalaisuus. Tällaisia naisia oli satoja. Ensimmäiset pääsivät käymään Norjassa karkoituksen jälkeen vasta 90-luvulla. Naisten mukana Saksaan lähetettiin lapset, joita naiset olivat tehneet saksalaisten sotilaiden kanssa.
[...]
Jos nämä naiset nyt kuitenkin on pakko saada Eurooppaan niin ainakin joitakin varotoimia on tehtävä. Naisilta on riisuttava muslimisäkit väkisin eivätkä he saa enää Euroopassa kulkea sotilasasuissaan. Sen lisäksi heiltä on kiellettävä islamin harjoittaminen, siitä puhuminen ja ”sanan” levittäminen.
Kuvitellaan toisenlainen tilanne. Jos Euroopasta lähtisi ihmisiä johonkin kuvitteelliseen natsivaltioon tekemään suurinpiirtein samaa kuin muslimijihadistit ovat tehneet isiksessä niin tuskinpa Eurooppa olisi niin innokkaasti vaatimassa natsivaltion kukistumisen jälkeen natseja takaisin kotiin.
[Näin oli lausuttu Pt-median sivuilla 16.2.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Aktivistit kokevat sympatiaa isis-naisten puolesta, ei heidän uhriensa puolesta.]
[...]
Jos nämä naiset nyt kuitenkin on pakko saada Eurooppaan niin ainakin joitakin varotoimia on tehtävä. Naisilta on riisuttava muslimisäkit väkisin eivätkä he saa enää Euroopassa kulkea sotilasasuissaan. Sen lisäksi heiltä on kiellettävä islamin harjoittaminen, siitä puhuminen ja ”sanan” levittäminen.
Kuvitellaan toisenlainen tilanne. Jos Euroopasta lähtisi ihmisiä johonkin kuvitteelliseen natsivaltioon tekemään suurinpiirtein samaa kuin muslimijihadistit ovat tehneet isiksessä niin tuskinpa Eurooppa olisi niin innokkaasti vaatimassa natsivaltion kukistumisen jälkeen natseja takaisin kotiin.
[Näin oli lausuttu Pt-median sivuilla 16.2.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Aktivistit kokevat sympatiaa isis-naisten puolesta, ei heidän uhriensa puolesta.]
S Oikeinajattelevien joukossa törkeimmistäkin teoista voidaan vaieta vuosien ajan, jos tekijä on hyvien puolella
Cult City -kirjan kirjoittaja Daniel Flynn on sanonut haluavansa kohdistaa syyttävän sormen poliitikkoihin, aktivisteihin ja toimittajiin, jotka ensin auttoivat Jonesia ja sitten pesivät kätensä koko jutusta. Jones ei olisi saanut niin laajaa kannattajakuntaa ilman näkyviä julkisuuden henkilöitä, jotka ryhtyivät Jonesin yhteistyökumppaneiksi edistääkseen omaa uraansa ja vasemmistolaista politiikkaa. Heidän avullaan Jones sai valtavasti julkisuutta, keräsi suuren omaisuuden ja aiheutti lopulta lähes tuhannen ihmisen kuoleman. Kansan temppeli on esimerkki siitä, mihin tällainen ”kaikki käy” -asenne pahimmillaan johtaa, eikä siitä ole näemmä opittu paljoakaan. Oman aikamme journalistit tarjoavat vetoapua väkivaltaiselle Antifa-liikkeelle ja esittävät kotoutumisen esikuvana maahanmuuttajia, jotka paljastuvat myöhemmin pedofiiliringin vetäjiksi. Oikeinajattelevien joukossa törkeimmistäkin teoista voidaan vaieta vuosien ajan, jos tekijä on hyvien puolella. Hyödylliset idiootit ovat ehtymätön luonnonvara.
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 31.7.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Edistyksellinen maailmanlopun kultti]
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 31.7.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Edistyksellinen maailmanlopun kultti]
perjantai 28. elokuuta 2020
S Valko-Venäjän diktaattori-johtaja Lukašenka on nykyään poliitikko ilman kannattajia
Sitten hän esittää pysäyttävän väitteen, ettei juuri kukaan elossa olevista valkovenäläisistä ole koskaan valinnut Lukašenkaa rehdeissä vaaleissa valtaan.
Viimeiset aidot vaalit Valko-Venäjällä järjestettiin nimittäin vuonna 1994.
Ne Lukašenka voitti ylivoimaisesti, mutta nimenomaan yli 60-vuotiaiden äänillä. Niiden tuella, jotka kaipasivat Neuvostoliittoa. Koska siitä on jo 26 vuotta, tuo sukupolvi on pitkälti jo manan majoilla.
Ajatelkaa. Lähes joka ikinen Lukašenkaa rehdissä vaalissa äänestänyt.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 23.8.2020 julkaistussa Tommi Niemisen kirjoittamassa artikkelissa Kolme miestä Minskistä.]
Viimeiset aidot vaalit Valko-Venäjällä järjestettiin nimittäin vuonna 1994.
Ne Lukašenka voitti ylivoimaisesti, mutta nimenomaan yli 60-vuotiaiden äänillä. Niiden tuella, jotka kaipasivat Neuvostoliittoa. Koska siitä on jo 26 vuotta, tuo sukupolvi on pitkälti jo manan majoilla.
Ajatelkaa. Lähes joka ikinen Lukašenkaa rehdissä vaalissa äänestänyt.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 23.8.2020 julkaistussa Tommi Niemisen kirjoittamassa artikkelissa Kolme miestä Minskistä.]
torstai 27. elokuuta 2020
S Millä täyttää neekeri-sanan semanttinen lokero suomen kielessä?
Neljänneksi, ei ole olemassa mitään poliittisesti korrektimpaa sanaa
joka täyttää neekeri-sanan semanttisen lokeron suomen kielessä edes
etäisesti oikein. Musta, mustaihoinen, tummaihoinen ja värillinen ovat
kaikki minun kielitajuni mukaan halventavampia sanoja eivätkä kaikki
tummempi-ihoiset todellakaan ole neekereitä. Neekeriä halventavampi sana
on nekru, jolla on ollut tapa suomentaa englannin ”Nigga/Nigger”.
[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 3.5.2020 julkaisemassaan merkinnässä Kielitoimiston sanakirjassa on virhe (lähetin meiliä)]
[Jos ihan pakko olisi käyttää neekeri-sanan sijaan jotain Kaivannon mainitsemista sanoista, niin käyttäisin sanaa "musta".]
[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 3.5.2020 julkaisemassaan merkinnässä Kielitoimiston sanakirjassa on virhe (lähetin meiliä)]
[Jos ihan pakko olisi käyttää neekeri-sanan sijaan jotain Kaivannon mainitsemista sanoista, niin käyttäisin sanaa "musta".]
keskiviikko 26. elokuuta 2020
S Pyllyn viisaus siitä, että nk. suvaitsevaiset eivät osaa nähdä somaleita oikeina ihmisinä
Ryppy-setä, mitä rakenteellinen rasismi tarkoittaa? | ||
Ryppy: | Se on suvaitsevaisten usein käyttämä poliittisesti korrekti käsite, jolla pyritään selittämään tiettyjä asiaintiloja, kuten esimerkiksi somalien surkeaa koulumenestystä, massatyöttömyyttä tai yliedustusta rikostilastoissa | |
Suvaitsevaiset selittävät nuo ilmiöt aina rakenteellisella rasismilla, koska he eivät voi millään hyväksyä sitä ajatusta, että ne saattaisivat edes osittain johtua somalien omasta toiminnasta | ||
Pikku-Pertti: | Mikseivät? | |
Ryppy: | Koska he eivät oikein osaa nähdä somaleita aikuisina, omasta toiminnastaan vastuussa olevina yksilöinä, vaan jonkinlaisina tahdottomina, ärsykkeisiin reagoivina Pavlovin koirina, joiden kohtalo riippuu aina siitä, mitä valkoinen mies tekee tai on tekemättä | |
Pikku-Pertti: | Aika rasistista | |
Ryppy: | Jep |
[Näin oli lausuttu Ryppy & Reikä -nettisarjakuvablogissa 12.7.2020 julkaistussa merkinnässä Ryppy jakaa viisautta osa IX. Tässä sarjakuvassa pääosassa ovat pyllyt eli takapuolet.]
tiistai 25. elokuuta 2020
S Miltä ihmisliha maistuu
Seabrookin mukaan raaka ihmisliha muistutti naudanlihaa, mutta oli aavistuksen vaaleampaa ja sisälsi vaaleankeltaista rasvaa. Paistettuna ihmisliha muuttui harmahtavaksi, kuten lammas tai vasikka ja tuoksui kypsältä naudanlihalta. Makua Seabrook kuvaili “hyvin paistetun vasikan kaltaiseksi”.
[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 24.9.2018 julkaistussa Eeva Paljakan kirjoittamassa uutisartikkelissa Oletko koskaan miettinyt, miltä ihmisliha maistuu? Helsinkiin aukeavasta pop up -ravintolasta saattaa tulla huono olo.]
[Aikoinaan oli muuten kehitetty ihmislihan makuinen ja oloinen keinoliha antropologeja varten.]
[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 24.9.2018 julkaistussa Eeva Paljakan kirjoittamassa uutisartikkelissa Oletko koskaan miettinyt, miltä ihmisliha maistuu? Helsinkiin aukeavasta pop up -ravintolasta saattaa tulla huono olo.]
[Aikoinaan oli muuten kehitetty ihmislihan makuinen ja oloinen keinoliha antropologeja varten.]
maanantai 24. elokuuta 2020
S Irti elämästä -yhdistys, elämää suurempi asia
Mediahuomiota on tosiaan vaikea ymmärtää tästä päivästä käsin. Nörtit olivat mystisiä, shamaanimaisia hahmoja, jotka hallitsivat hieman pelottavia tietokoneita ja rikastuivat niiden avulla. Se, että joku keskustelisi tietokoneen avulla, oli kummallista. Olen ajatellut näyttää niitä uutispätkiä nuorille, mutten tiedä miten selittäisin, miksi se oli uutinen. Nykyisin on aika erikoinen nuori, jos ei käytä nettiä keskusteluun kavereiden kanssa. Ja siitä on vain kymmenen vuotta aikaa.
[Irti elämästä ry:n perustaja Ismo Kiesiläinen vuonna 2009 Ylioppilaslehdessä julkaistussa Ninni Lehtniemen tekemässä jutussa]
[PS. Itse olen (nykyisinkin) varsin suuri epäviileiden asioiden harrastaja, ja siksi minusta on sääli, että Irti elämästä ry ei ole enää aktiivinen yhdistys.]
[Irti elämästä ry:n perustaja Ismo Kiesiläinen vuonna 2009 Ylioppilaslehdessä julkaistussa Ninni Lehtniemen tekemässä jutussa]
[PS. Itse olen (nykyisinkin) varsin suuri epäviileiden asioiden harrastaja, ja siksi minusta on sääli, että Irti elämästä ry ei ole enää aktiivinen yhdistys.]
sunnuntai 23. elokuuta 2020
S Millä lailla Ruotsi kohtelee ikääntyneitä työntekijöitä
Kun Ruotsissa tehdään työehtosopimus, sovitaan kuinka paljon
yrityksen palkat nousevat keskimäärin, mutta korotus ei tule yhtä
suurena kaikille. Moni työnantaja jättää ikääntyneet tyystin ilman
korotusta ja suuntaa korotuksen niille, joiden työpanos on arvokkaampi.
Tätä ei pidetä siellä mitenkään vääränä. Näin siellä ei ole samanlaista
halua päästä eroon ikääntyneistä kuin meillä.
Jos olisi tapana sopia alemmasta palkasta, kun työtahti hiipuu, sitä olisi hyvä voida täydentää osaeläkkeellä. Kuten jo aiemmassa postauksessa kirjoitin, tällainen järjestely Singaporessa pidensi työuria kahdella vuodella. Sosiaalisesti tämä olisi parempi ratkaisu kuin se, mihin nyt ollaan ajautukassa: palkat muodollisesti korkeita, mutta ikääntyneet ulos talosta ja työmarkkinatuen kautta eläkkeelle, koska työeläkeputki ja osaeläke pois.
[Osmo Soininvaara blogissaan 19.8.2020 julkaisemassaan merkinnässä Inhorealismia ikääntyneiden työllisyydestä]
Jos olisi tapana sopia alemmasta palkasta, kun työtahti hiipuu, sitä olisi hyvä voida täydentää osaeläkkeellä. Kuten jo aiemmassa postauksessa kirjoitin, tällainen järjestely Singaporessa pidensi työuria kahdella vuodella. Sosiaalisesti tämä olisi parempi ratkaisu kuin se, mihin nyt ollaan ajautukassa: palkat muodollisesti korkeita, mutta ikääntyneet ulos talosta ja työmarkkinatuen kautta eläkkeelle, koska työeläkeputki ja osaeläke pois.
[Osmo Soininvaara blogissaan 19.8.2020 julkaisemassaan merkinnässä Inhorealismia ikääntyneiden työllisyydestä]
lauantai 22. elokuuta 2020
S Mitä voi tehdä verkossa valtamedian suhteen
Hyvä tietää: Älä lue valtamedian juttua ikinä ILMAN
adblockeria eli mainoksen estoa. Sen voi ladata esimerkiksi Firofoxiin
ilmaiseksi parissa sekunnissa täältä ja Chromeen täältä.
Mainoksenestolla estät vilkkuvat mainokset, joista paskamediat saavat
suurimmat tulonsa. Mitä useampi käyttää adblockeria, sitä pienemmäksi
paskamedioiden mainostulot jäävät.
[Näin oli lausuttu Pt-median sivuilla 13.8.2020 julkaistussa artikkelissa Hesari keksi rasismia, seuraus: valmentajalle potkut.]
[PS. Olenko minä tuhma, kun näennäisesti hyödyn valtamedian tuotoksista siteeraamalla niitä tässä blogissani ja kuitenkin käytän mainostenestoa selaimessani?]
[Näin oli lausuttu Pt-median sivuilla 13.8.2020 julkaistussa artikkelissa Hesari keksi rasismia, seuraus: valmentajalle potkut.]
[PS. Olenko minä tuhma, kun näennäisesti hyödyn valtamedian tuotoksista siteeraamalla niitä tässä blogissani ja kuitenkin käytän mainostenestoa selaimessani?]
perjantai 21. elokuuta 2020
S KC: Mitä tarkoitetaan patriarkaatilla ja patriarkaattiteorialla, joihin viittaatte?
Voiko nuori nainen vastustaa
feminismiä? Voi, mutta se on vaikeaa. KulttuuriCocktail tapasi kaksi
kolmekymppistä naista, jotka ovat kyllästyneet feministien puheisiin.
Mistä penseys johtuu? Mitä ongelmia feminismin kritisoimisesta seuraa
jokapäiväisessä elämässä?
Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.
[...]
KC: Mitä tarkoitetaan patriarkaatilla ja patriarkaattiteorialla, joihin viittaatte?
B: Patriarkaatti on sosiaalinen järjestelmä, jossa miehet päättävät politiikassa, työpaikoilla, talouselämässä ja perheiden sisällä naisten ja lasten asioista. Tällaista järjestelmää ei ole Suomessa, Pohjoismaissa, Länsi-Euroopassa tai länsimaissa. Sellaisia systeemeitä on maailmalla, mutta feministit eivät tunnusta sitä, että Suomessa eletään mahdollisuuksien tasa-arvon piirissä, ja jokainen on lain edessä yhdenvertainen. He hakevat absoluuttista lopputuloksen tasa-arvoa, jota ei voi saavuttaa ilman järjenvastaista yksilöiden oikeuksien polkemista ja pakottamista. Feministit tulkitsevat historiaa patriarkaattiteorian valossa. Heillä on kertomus siitä, miten naiset ovat "vasta" viimeisen sadan vuoden aikana hiljalleen tulleet miesten rinnalle työelämään, ja koska tämä ei aina ole sujunut ongelmitta, on kyseessä miesten sisäsyntyinen vihamielisyys ja vallanhalu naisia kohtaan. Tämä on yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä.
[Siteeraus on Ylen sivuilla 7.4.2016 julkaistusta ja 18.11.2017 päivitetystä Tuomas Karemon kirjoittamasta haastattelujutusta Naiset, jotka vihaavat feministejä.]
Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.
[...]
KC: Mitä tarkoitetaan patriarkaatilla ja patriarkaattiteorialla, joihin viittaatte?
B: Patriarkaatti on sosiaalinen järjestelmä, jossa miehet päättävät politiikassa, työpaikoilla, talouselämässä ja perheiden sisällä naisten ja lasten asioista. Tällaista järjestelmää ei ole Suomessa, Pohjoismaissa, Länsi-Euroopassa tai länsimaissa. Sellaisia systeemeitä on maailmalla, mutta feministit eivät tunnusta sitä, että Suomessa eletään mahdollisuuksien tasa-arvon piirissä, ja jokainen on lain edessä yhdenvertainen. He hakevat absoluuttista lopputuloksen tasa-arvoa, jota ei voi saavuttaa ilman järjenvastaista yksilöiden oikeuksien polkemista ja pakottamista. Feministit tulkitsevat historiaa patriarkaattiteorian valossa. Heillä on kertomus siitä, miten naiset ovat "vasta" viimeisen sadan vuoden aikana hiljalleen tulleet miesten rinnalle työelämään, ja koska tämä ei aina ole sujunut ongelmitta, on kyseessä miesten sisäsyntyinen vihamielisyys ja vallanhalu naisia kohtaan. Tämä on yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä.
[Siteeraus on Ylen sivuilla 7.4.2016 julkaistusta ja 18.11.2017 päivitetystä Tuomas Karemon kirjoittamasta haastattelujutusta Naiset, jotka vihaavat feministejä.]
torstai 20. elokuuta 2020
S Persoonallisuushäiriöistä
– On erikoinen ajattelutapa, että ihminen pyrkisi aina hyvään, vaikka useimmissa jotain hyvääkin on. On myös olemassa täysin muista piittaamattomia henkilöitä. Suomalaisista vangeista määritelmän täyttää ehkä yksi kuudesta ja väestössä yksi sadasta.
Lauerman mukaan Suomessa yhdellä viidestätoista on jokin persoonallisuushäiriö eli luonteen kehityksen poikkeama, mutta se ei kuitenkaan aina ilmene taipumuksena väkivaltaan. Persoonallisuushäiriö voi olla myös ylikiltteyttä, riippuvuutta tai esimerkiksi ylenpalttista itsensä kontrollointia.
Entä sitten pahuus, joka ei näyttäydy väkivaltana vaan välinpitämättömyytenä, asenteina ja hyväksikäyttönä?
– Usein tällainen ihminen ymmärtää olla tekemättä väkivallan tekoja, koska hän ei halua istua linnassa. Häntä pidättelee ainoastaan se, että teon seurauksena on hänelle itselleen ikäviä asioita. Kyseessä on kylmä laskelmointi.
[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 14.11.2017 julkaistussa haastatteluartikkelissa Moni miettii Porvoon veritekoa - psykiatri Hannu Lauerma vastaa: Onko pahoja ihmisiä?.]
Lauerman mukaan Suomessa yhdellä viidestätoista on jokin persoonallisuushäiriö eli luonteen kehityksen poikkeama, mutta se ei kuitenkaan aina ilmene taipumuksena väkivaltaan. Persoonallisuushäiriö voi olla myös ylikiltteyttä, riippuvuutta tai esimerkiksi ylenpalttista itsensä kontrollointia.
Entä sitten pahuus, joka ei näyttäydy väkivaltana vaan välinpitämättömyytenä, asenteina ja hyväksikäyttönä?
– Usein tällainen ihminen ymmärtää olla tekemättä väkivallan tekoja, koska hän ei halua istua linnassa. Häntä pidättelee ainoastaan se, että teon seurauksena on hänelle itselleen ikäviä asioita. Kyseessä on kylmä laskelmointi.
[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 14.11.2017 julkaistussa haastatteluartikkelissa Moni miettii Porvoon veritekoa - psykiatri Hannu Lauerma vastaa: Onko pahoja ihmisiä?.]
S "Älkää enää alentako pääomatuloprosenttiani"
Esimerkiksi [amerikkalaissijoittaja] Warren Buffettia
arvostan. Hän sanoo usein, että älkää enää alentako
pääomatuloprosenttiani. Se vain lisää epätasa-arvoa. Hän kertoo myös,
ettei ole edes pyrkinyt vähentämään pääomatulojaan, vaan Yhdysvaltain
hallinto tekee sen hänen puolestaan, kun se vain suinkin on
mahdollista.
Työni vuodesta 2013 on näyttänyt, miten bisnesmahdollisuudet saavat voimansa pitkälti julkisista varoista tehdyn tuotekehityksen ansiosta. Silloin on tärkeää, että Warren Buffettin kaltaiset henkilöt kysyvät, että eikö olisi parempi kannustaa toimeliaisuuteen, joka lisää investointeja ja siihen, että rahat sijoitetaan laajojen joukkojen kannalta tarkoituksenmukaisesti.
[taloustieteilijä, professori Mariana Mazzucato Juha-Pekka Raesteen tekemän ja Helsingin sanomat -lehdessä 25.11.2019 julkaistun haastattelun mukaan]
Työni vuodesta 2013 on näyttänyt, miten bisnesmahdollisuudet saavat voimansa pitkälti julkisista varoista tehdyn tuotekehityksen ansiosta. Silloin on tärkeää, että Warren Buffettin kaltaiset henkilöt kysyvät, että eikö olisi parempi kannustaa toimeliaisuuteen, joka lisää investointeja ja siihen, että rahat sijoitetaan laajojen joukkojen kannalta tarkoituksenmukaisesti.
[taloustieteilijä, professori Mariana Mazzucato Juha-Pekka Raesteen tekemän ja Helsingin sanomat -lehdessä 25.11.2019 julkaistun haastattelun mukaan]
keskiviikko 19. elokuuta 2020
S EU:n uudet maatukirahat
”Nyt tässä ratkaistaan ongelma lisäämällä velkaantumista. Vähän olen huolissani siitä, että yhteistä velkaa ei sisäistetä niin isona kuin se on”, Vihriälä sanoo.
Suomen osuus paketin maksuista on noin 13 miljardia euroa, josta 6,6 miljardia on suoria tukia ja loput lainoja. 13 miljardia on noin viisi prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta – suuri luku mutta ei järisyttävä verrattuna Suomen julkiseen velkaan, joka oli oli 140 miljardia vuoden alussa ja kasvaa lähes 20 miljardia kuluvan vuoden aikana.
Toinen Vihriälän huoli liittyy siihen, että tukirahojen ehdollisuus jäi puutteelliseksi.
On vielä epäselvää, kuinka tiukasti komissio ja muut jäsenmaat kykenevät rahan käyttöä valvomaan ja voidaanko tukeen liittää ehtoja talouden rakenteiden korjaamiseksi. Jos tässä ei onnistuta, on suuri vaara, että rahat käytetään lyhytnäköisesti ja pian ollaan uusien ongelmien äärellä.
Samasta asiasta tuntuu olevan huolissaan Varman toimitusjohtaja Risto Murto, joka twiittasi avustuspaketista näin: ”Kreikka saa EU:lta lähivuosina 70 miljardia euroa. Tästä runsaat 30 miljardia euroa uutta sovittua elvytysrahaa joko lainoina tai avustuksina. Mikä on todennäköisyys, että Kreikka saa taloutensa modernisoitua näillä rahoilla ja katkaistua tukikierteensä?”
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.8.2020 julkaistussa haastatteluartikkelissa Hämmentynyt asiantuntija Vesa Vihriälä yrittää yhä ymmärtää, miten EU:n rahasto meni läpi ja mitä se tulee EU:lle merkitsemään.]
Suomen osuus paketin maksuista on noin 13 miljardia euroa, josta 6,6 miljardia on suoria tukia ja loput lainoja. 13 miljardia on noin viisi prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta – suuri luku mutta ei järisyttävä verrattuna Suomen julkiseen velkaan, joka oli oli 140 miljardia vuoden alussa ja kasvaa lähes 20 miljardia kuluvan vuoden aikana.
Toinen Vihriälän huoli liittyy siihen, että tukirahojen ehdollisuus jäi puutteelliseksi.
On vielä epäselvää, kuinka tiukasti komissio ja muut jäsenmaat kykenevät rahan käyttöä valvomaan ja voidaanko tukeen liittää ehtoja talouden rakenteiden korjaamiseksi. Jos tässä ei onnistuta, on suuri vaara, että rahat käytetään lyhytnäköisesti ja pian ollaan uusien ongelmien äärellä.
Samasta asiasta tuntuu olevan huolissaan Varman toimitusjohtaja Risto Murto, joka twiittasi avustuspaketista näin: ”Kreikka saa EU:lta lähivuosina 70 miljardia euroa. Tästä runsaat 30 miljardia euroa uutta sovittua elvytysrahaa joko lainoina tai avustuksina. Mikä on todennäköisyys, että Kreikka saa taloutensa modernisoitua näillä rahoilla ja katkaistua tukikierteensä?”
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.8.2020 julkaistussa haastatteluartikkelissa Hämmentynyt asiantuntija Vesa Vihriälä yrittää yhä ymmärtää, miten EU:n rahasto meni läpi ja mitä se tulee EU:lle merkitsemään.]
tiistai 18. elokuuta 2020
S Olkiluoto 3:n käyttäminen todistamaan ydinvoiman rakentamisen hitautta on kuin...
Maailmalla on jo valmistunut 50 muuta ydinvoimalaa, joiden rakentaminen on aloitettu Olkiluoto 3:n aloittamisen jälkeen. Ne ovat:
[Ja tässä oli 50 valmistuneen ydinvoimalan lista.]
Niiden yhteisteho on 48 993 MW ja keskimääräinen rakentamisaika on ollut kuusi vuotta ja viisi kuukautta. Olkiluoto 3:lla se tulee olemaan yli kuusitoista vuotta.
[Näin oli lausuttu Gaia-ympäristöblogissa 22.7.2020 julkaistussa merkinnässä Olkiluoto ja 50 muuta.]
[Ja tässä oli 50 valmistuneen ydinvoimalan lista.]
Niiden yhteisteho on 48 993 MW ja keskimääräinen rakentamisaika on ollut kuusi vuotta ja viisi kuukautta. Olkiluoto 3:lla se tulee olemaan yli kuusitoista vuotta.
[Näin oli lausuttu Gaia-ympäristöblogissa 22.7.2020 julkaistussa merkinnässä Olkiluoto ja 50 muuta.]
maanantai 17. elokuuta 2020
S Euroopan unionin budjetin sisällä jatketaan kahden tason järjestelmää
Koronapaketista hän totesi, että 100 miljoonan aluekehitystuella ja 400
miljoonan maataloustuella "ikään kuin ostettiin Suomen hyväksyntää".
Samalla hän totesi muutamien maiden saamia jäsenmaksualennuksista, että
"ei voi pitää erityisen hyvänä tavoitteena Suomen tai EU:n kannalta,
että budjetin sisällä jatketaan tällaista kahden tason järjestelmää."
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 22.7.2020 julkaistussa merkinnässä Euroopan Federalistinen Unioni.]
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 22.7.2020 julkaistussa merkinnässä Euroopan Federalistinen Unioni.]
sunnuntai 16. elokuuta 2020
S Neandertalilaisperimä auttoi nykyihmistä
Neandertalilaisten geenit olivat alkujaan hyvin tervetullut lisä nykyihmisten perimään. Kun heitä tuli Euraasiaan, neandertalilaiset olivat eläneet täällä reilusti yli 200 000 vuotta.
– Neandertalilaiset olivat todennäköisesti erinomaisen sopeutuneita täkäläiseen ilmastoon, ravintoon ja tautien aiheuttajiin, sanoi Kelso Max Planck -instituutin verkkosivulla aiemman tutkimuksen yhteydessä.
Sellaiset ominaisuudet olivat arvokkaita sekaliittojen lapsille, joiden nykyihmisvanhemman perimällä ei ollut antaa eväitä esimerkiksi siihen, että auringonvaloa on täällä pohjoisessa vähemmän kuin eteläisemmillä leveyspiireillä.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 19.7.2020 julkaistussa Anniina Walliuksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkimus: Vakavia koronaoireita saavilla on ratkaisevassa kohdassa pätkä neandertalilaisten perimää.]
[...Suurin piirtein kaikilla Afrikan ulkopuolisilla ihmispopulaatioilla on genomissaan neandertalinihmisten geenistöä.]
– Neandertalilaiset olivat todennäköisesti erinomaisen sopeutuneita täkäläiseen ilmastoon, ravintoon ja tautien aiheuttajiin, sanoi Kelso Max Planck -instituutin verkkosivulla aiemman tutkimuksen yhteydessä.
Sellaiset ominaisuudet olivat arvokkaita sekaliittojen lapsille, joiden nykyihmisvanhemman perimällä ei ollut antaa eväitä esimerkiksi siihen, että auringonvaloa on täällä pohjoisessa vähemmän kuin eteläisemmillä leveyspiireillä.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 19.7.2020 julkaistussa Anniina Walliuksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkimus: Vakavia koronaoireita saavilla on ratkaisevassa kohdassa pätkä neandertalilaisten perimää.]
[...Suurin piirtein kaikilla Afrikan ulkopuolisilla ihmispopulaatioilla on genomissaan neandertalinihmisten geenistöä.]
lauantai 15. elokuuta 2020
S Kalsarikännit hurmaa
Toimittaja Italiasta oli hurmioitunut ajatuksesta, että saisi olla joskus yksin kuten kalsarikänneissä yleensä ollaan. Paloma espanjalaisesta sisustuslehdestä oli kiinnostunut kalsarikänniin sopivista valaistuksesta ja tekstiileistä (suosittelin laadukkaasta villasta tehtyä torkkupeittoa).
Brittiläinen stand up -koomikko Russell Howard rakensi televisio-ohjelmaansa oman päntsdrunk-liveosion, johon osallistuin etäyhteyden päästä kotonani.
Parilta innokkaimmilta toimittajalta olen tosin joutunut varmistamaan, että this is partly a joke, you know that?
Samalla aallonpituudella olevien lukijoiden vastaanotto on lämmittänyt mieltä.
Pietarilaisessa Vse Svobodny -kirjakaupassa järjestetyssä yleisötilaisuudessa vanhempi naislääkäri protestoi, että kirjani yllyttää venäläisiä juopottelemaan.
Muu yleisö hiljensi hänet välihuudoillaan.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.4.2020 julkaistussa Miska Rantasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ulkomaalaiset janoavat nyt lisätietoa suomalaisista kalsarikänneistä, eivätkä kaikki ole tajunneet, että kyse on osittain vitsistä.]
Brittiläinen stand up -koomikko Russell Howard rakensi televisio-ohjelmaansa oman päntsdrunk-liveosion, johon osallistuin etäyhteyden päästä kotonani.
Parilta innokkaimmilta toimittajalta olen tosin joutunut varmistamaan, että this is partly a joke, you know that?
Samalla aallonpituudella olevien lukijoiden vastaanotto on lämmittänyt mieltä.
Pietarilaisessa Vse Svobodny -kirjakaupassa järjestetyssä yleisötilaisuudessa vanhempi naislääkäri protestoi, että kirjani yllyttää venäläisiä juopottelemaan.
Muu yleisö hiljensi hänet välihuudoillaan.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.4.2020 julkaistussa Miska Rantasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ulkomaalaiset janoavat nyt lisätietoa suomalaisista kalsarikänneistä, eivätkä kaikki ole tajunneet, että kyse on osittain vitsistä.]
S Lentokalustomme taisteli alivoimaisena mutta hyvin
Suomen ilmavoimat taisteli viime sodissamme pahasti alivoimaisena, mutta
taito ja taktiikka korvasivat varustelun puutteet. Talvisodan
syttyessä Suomen ilmavoimilla oli 114 operatiivisiin tehtäviin
kelvollista konetta. Neuvostoliitto rynnisti Suomeen 2 318 lentokoneen
voimalla.
[Näin oli kuulunut Apu-lehdessä joskus julkaistun Jukka Halosen kirjoittaman artikkelin Ilmasota: Lentäjä-ässä Hans Wind pudotti 75 vihollista – Talvisodassa Neuvostoliiton ylivoima jopa 20-kertainen tiivistelmä.]
[Näin oli kuulunut Apu-lehdessä joskus julkaistun Jukka Halosen kirjoittaman artikkelin Ilmasota: Lentäjä-ässä Hans Wind pudotti 75 vihollista – Talvisodassa Neuvostoliiton ylivoima jopa 20-kertainen tiivistelmä.]
perjantai 14. elokuuta 2020
S Mistä ihmisten lihominen länsimaissa osaltaan johtuu
Ylipainon yleistyminen ei johdu moraalisesta heikkoudesta, vaan valtavasti lisääntyneestä ruokatarjonnasta.
Geeniperimän vuoksi ihmisillä on suuria eroja siinä, miten hyvin
ihmiset kykenevät vastustamaan houkuttelevien kaloreiden tarjontaa.
Tämän päivän ruokamaailmassa pysyvät normaalipainossa enää ne onnekkaat,
jotka ovat vanhemmiltaan saaneet edulliset geenit ja lapsuuden.
[hormoni- ja aineenvaihduntasairauksien erikoislääkäri Pertti Mustajoki blogissaan 11.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Vastuullisen valtion indeksi]
[hormoni- ja aineenvaihduntasairauksien erikoislääkäri Pertti Mustajoki blogissaan 11.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Vastuullisen valtion indeksi]
torstai 13. elokuuta 2020
S Miksi työttömyysvakuutusjärjestelmämme on niin kiero
[...] ay-liike haluaa pakottaa työntekijät jäsenikseen sillä, että ilman
jäsenyyttä ei saa työttömyysvakuutusta. Tämä alkaa olla katoavaa
kansanperinnettä, koska moni tietää, että voi liittyä Loimaan kassaan
tai vaikka Paperiliiton kassaan liittymättä Paperiliiton osastoon. Moni
kuitenkin puhuu yhä liiton päivärahasta, vaikka liitoilla ei ole sen
rahoituksen kanssa mitään tekemistä.
[puutarhatontunkuvatukseksi diminutiivisesti tituleeraamani Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 13.7.2020 julkaisemassaan merkinnässä Kassaan kuuluminen ja oikeus työttömyysvakuutukseen.]
[puutarhatontunkuvatukseksi diminutiivisesti tituleeraamani Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 13.7.2020 julkaisemassaan merkinnässä Kassaan kuuluminen ja oikeus työttömyysvakuutukseen.]
keskiviikko 12. elokuuta 2020
S "Tämä on retorinen temppu muuttaa puhumisoikeus kuunteluvelvollisuudeksi"
Uskovaiset kutsuvat uskontoallergiaksi sitä että jotakuta ei kiinnosta ja haluja osallistua ei ole. Tämä on retorinen temppu muuttaa puhumisoikeus kuunteluvelvollisuudeksi. Eli se on oikotie tunnustamiseen siitä että olivatpa intressit mitä tahansa niin tuuttaamassa ja tuputtamassa sitä ollaan.
Teitä ei vihata ja vainota erimielisyyden takia. Ihmiset vaan vastaavat jos (1) tunkeudut omassa liikatärkeydessäsi privaattiin eli tunkeilet sosiaalisesti vastahankaisille ihmisille ja (2) pyrit vaikuttamaan lainsäädäntöön tavalla joka estää kanssasi erimielisiltä toimintamahdollisuuksia.
[eräs hyvä nettituttuni blogissaan 24.6.2020 julkaisemassaan merkinnässä Konservatiivi; Ketään ei kiinnosta mielipiteesi (sellaisenaan)]
Teitä ei vihata ja vainota erimielisyyden takia. Ihmiset vaan vastaavat jos (1) tunkeudut omassa liikatärkeydessäsi privaattiin eli tunkeilet sosiaalisesti vastahankaisille ihmisille ja (2) pyrit vaikuttamaan lainsäädäntöön tavalla joka estää kanssasi erimielisiltä toimintamahdollisuuksia.
[eräs hyvä nettituttuni blogissaan 24.6.2020 julkaisemassaan merkinnässä Konservatiivi; Ketään ei kiinnosta mielipiteesi (sellaisenaan)]
tiistai 11. elokuuta 2020
S Kokoomuksen Rydman Perussuomalaisten johdon ihmiskäsityksestä
Kesän 2017 tapahtumista jäi syvä juopa
kokoomuksen ja perussuomalaisten sekä puolueiden puheenjohtajien
välille. Yksi syy tähän on se, kuinka kokoomuksen johto perusteli
kieltäytymistä yhteistyöstä. Orpo viittasi tuolloin erilaiseen
arvopohjaan ja ihmiskäsitykseen.
”Kyse on siitä, hyväksyykö perussuomalaiset länsimaiset ja ihmisyyteen liittyvät arvot yleensä”, Orpo sanoi.
Rydman, joka jo vuonna 2017 kannatti hallitusyhteistyön jatkamista, ei selitystä hyväksy.
”Tällaiset puheet ovat enimmäkseen keinotekoisia selityksiä, joilla pyritään peittämään se, että todellisuudessa pelätään vain yhteistyön vaikutusta omaan julkikuvaan. Politiikkojen piirissä käydään aika paljon keskusteluja, että keiden toimijoiden, henkilöiden tai puolueiden kanssa yhdessä näyttäytyminen tukee tai haittaa poliittista profiloitumista.”
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.2.2020 julkaistussa Jarno Hartikaisen kirjoittamassa lauantaivieras-artikkelissa Päätös näyttää perussuomalaisille ovea oli suuri virhe, sanoo kokoomuksen Wille Rydman.]
[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa blogistani 13.6.2017 eli juuri Perussuomalaisten hajottua julkaisemani blogimerkinnän Höpinöitä Halla-ahosta.]
”Kyse on siitä, hyväksyykö perussuomalaiset länsimaiset ja ihmisyyteen liittyvät arvot yleensä”, Orpo sanoi.
Rydman, joka jo vuonna 2017 kannatti hallitusyhteistyön jatkamista, ei selitystä hyväksy.
”Tällaiset puheet ovat enimmäkseen keinotekoisia selityksiä, joilla pyritään peittämään se, että todellisuudessa pelätään vain yhteistyön vaikutusta omaan julkikuvaan. Politiikkojen piirissä käydään aika paljon keskusteluja, että keiden toimijoiden, henkilöiden tai puolueiden kanssa yhdessä näyttäytyminen tukee tai haittaa poliittista profiloitumista.”
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.2.2020 julkaistussa Jarno Hartikaisen kirjoittamassa lauantaivieras-artikkelissa Päätös näyttää perussuomalaisille ovea oli suuri virhe, sanoo kokoomuksen Wille Rydman.]
[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa blogistani 13.6.2017 eli juuri Perussuomalaisten hajottua julkaisemani blogimerkinnän Höpinöitä Halla-ahosta.]
S Pentti Linkola -elämäkerturi Riitta Kylänpää ei halua tuomita Linkolaa fasistiksi
Linkola-elämäkerta menestyi Kylänpäästä käsittämättömän hyvin. Pian julkaisun jälkeen alkoi kuitenkin tulla lunta tupaan.
Kylänpäältä kysyttiin, miksei hän tuominnut Linkolan ajatuksia ja tekoja, onko hän itsekin joku fasisti.
Linkolan mielestä ihmiskunta ajaa maailman tuhoon, ja luonnon kannalta olisi parasta, jos mahdollisimman monet ihmiset kuolisivat.
– Olisi ilmeisesti pitänyt siinä kirjassa sanoa, että hän oli törkymöykky eikä ansaitse kelvollisten ihmisten kunnioitusta.
Kylänpäästä palaute oli outoa. Elämäkerran tekeminen perustuu luottamukseen, eikä kohteen tuomitseminen Kylänpäästä ole elämäkerturin tehtävä.
– Eihän se sitten olisi elämäkerta vaan pamfletti.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 2.8.2020 julkaistussa Tuija Siltamäen kirjouttamassa uutisartikkelissa Riitta Kylänpää ei suostunut tuomitsemaan Pentti Linkolaa fasistiksi, vaikka moni sitä häneltä vaati – Hänestä se ei kuulu elämäkerturille.]
[Itse sanoisin, että kalastaja Pentti Linkolan myönteisyys luontoa ja elukoita kohtaan tuo mieleen enemmän hitleriläisen kansallissosialismin kuin fasismin. Toisaalta se, että Linkola ei kannattanut rotuoppeja, tuo enemmän mieleen fasismin kuin hitleriläisen kansallissosialismin. (Vaikka Mussolinin ja hänen puolueensa hallitsema Italia saattoi voimaan vuonna 1938 natsi-Saksan mallia seuraten juutalaisvastaisen lainsäädännön, niin syynä oli pikemminkin Mussolinin opportunismi kuin vakaumus).]
Kylänpäältä kysyttiin, miksei hän tuominnut Linkolan ajatuksia ja tekoja, onko hän itsekin joku fasisti.
Linkolan mielestä ihmiskunta ajaa maailman tuhoon, ja luonnon kannalta olisi parasta, jos mahdollisimman monet ihmiset kuolisivat.
– Olisi ilmeisesti pitänyt siinä kirjassa sanoa, että hän oli törkymöykky eikä ansaitse kelvollisten ihmisten kunnioitusta.
Kylänpäästä palaute oli outoa. Elämäkerran tekeminen perustuu luottamukseen, eikä kohteen tuomitseminen Kylänpäästä ole elämäkerturin tehtävä.
– Eihän se sitten olisi elämäkerta vaan pamfletti.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 2.8.2020 julkaistussa Tuija Siltamäen kirjouttamassa uutisartikkelissa Riitta Kylänpää ei suostunut tuomitsemaan Pentti Linkolaa fasistiksi, vaikka moni sitä häneltä vaati – Hänestä se ei kuulu elämäkerturille.]
[Itse sanoisin, että kalastaja Pentti Linkolan myönteisyys luontoa ja elukoita kohtaan tuo mieleen enemmän hitleriläisen kansallissosialismin kuin fasismin. Toisaalta se, että Linkola ei kannattanut rotuoppeja, tuo enemmän mieleen fasismin kuin hitleriläisen kansallissosialismin. (Vaikka Mussolinin ja hänen puolueensa hallitsema Italia saattoi voimaan vuonna 1938 natsi-Saksan mallia seuraten juutalaisvastaisen lainsäädännön, niin syynä oli pikemminkin Mussolinin opportunismi kuin vakaumus).]
maanantai 10. elokuuta 2020
S Sanasta IMPOTUS
Lyhenne Yhdysvaltain
presidentistä on tunnetusti POTUS (President of The United States). Kun
Trump sai virkasyytteen, The Lincoln Projectin perustajajäsen George
Conway sai pilkkanimen IMPOTUS trendaamaan Twitterissä.
Pian projekti julkaisi myös luontodokumenttia mukailevan ”Impotus
Americanus” -pilkkavideon. Im-etuliite viittaa englannin kielen sanaan
impeachment, joka tarkoittaa virkasyytettä.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 8.8.2020 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa uutisartikkelissa Omat koirat purevat Trumpia.]
[Itse veikkaisin, että sanassa IMPOTUS oleva etuliite -im viittaa myös latinasta englannin kieleen tulleeseen suoraa vastakohtaa merkitsevään etuliitteeseen (muut muodot: in-, ir- ja il-). Eli tällöin tarkoitettaisiin sitä, että presidentti Trump olisi ikään kuin väärä tai epäpresidentillinen presidentti. Lisäksi voisin kuvitella, että yhdysvaltalaisille sanasta IMPOTUS tule myöskin mieleen impotentti.]
[Lisäksi kysyisin, mikä pakko on käyttää suomenkielisessä uutisartikkelissa anglismia "trendata".]
[Lisäksi kysyisin, mikä pakko on käyttää suomenkielisessä uutisartikkelissa anglismia "trendata".]
S Arkipäiväisellä ajattelulla ei ole tarvetta eikä pyrkimystä korjata itseään
Toisin kuin tieteellä, joka rakentuu alun alkaenkin epäilylle, arkipäiväisellä ajattelulla ei ole tarvetta eikä pyrkimystä korjata itseään.
– Päinvastoin. Pitäydymme aiemmissa käsityksissä varsin sinnikkäästi vastakkaisesta informaatiosta huolimatta. Omien käsitysten vastainen tieto tulkitaan yleensä epäluotettavaksi tai sattuman aiheuttamaksi poikkeukseksi, eikä sitä juuri koskaan pidetä osoituksena siitä, että omat käsitykset olisivat vääriä, Marjaana Lindeman sanoo.
Psykologit osoittivat jo parikymmentä vuotta sitten, että koehenkilöt vähättelevät sellaisia todisteita, jotka ovat vastakkaisia heidän aiemmille käsityksilleen ja korostavat todisteita, jotka tukevat niitä. Sama todiste tulkitaan eri tavalla riippuen siitä, vahvistaako se omaa suosikkiteoriaa vai kyseenalaistaa sitä.
[Näin oli lausuttu Tiede-lehden numerossa 1/2011 julkaistussa Kirsi Heikkisen kirjoittamassa artikkelissa Arkijärki hylkii tiedettä.]
– Päinvastoin. Pitäydymme aiemmissa käsityksissä varsin sinnikkäästi vastakkaisesta informaatiosta huolimatta. Omien käsitysten vastainen tieto tulkitaan yleensä epäluotettavaksi tai sattuman aiheuttamaksi poikkeukseksi, eikä sitä juuri koskaan pidetä osoituksena siitä, että omat käsitykset olisivat vääriä, Marjaana Lindeman sanoo.
Psykologit osoittivat jo parikymmentä vuotta sitten, että koehenkilöt vähättelevät sellaisia todisteita, jotka ovat vastakkaisia heidän aiemmille käsityksilleen ja korostavat todisteita, jotka tukevat niitä. Sama todiste tulkitaan eri tavalla riippuen siitä, vahvistaako se omaa suosikkiteoriaa vai kyseenalaistaa sitä.
[Näin oli lausuttu Tiede-lehden numerossa 1/2011 julkaistussa Kirsi Heikkisen kirjoittamassa artikkelissa Arkijärki hylkii tiedettä.]
sunnuntai 9. elokuuta 2020
S Mikä ohjaa Vihreillä kannanmuodostusta mihin tahansa asiaan
Kannanmuodostusta mihin tahansa asiaan ohjaa vihreillä yksi kysymys:
Edistääkö vai haittaako tämä maahanmuuttoa? Jos turpeen polttaminen
edistäisi maahanmuuttoa, vihreät kannattaisivat turpeen polttamista.
Vihreät on todellinen yhden asian puolue. Vihreiden piirissä toki on
ihmisiä, joiden asialistalla on muitakin asioita, mutta nykyisessä
eduskuntaryhmässä heitä on hyvin vähän.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Facebookissa 6.3.2020. Ulostuloon liittyy Suomen kuvalehdessä julkaistu artikkeli Virheiden vuosi]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Facebookissa 6.3.2020. Ulostuloon liittyy Suomen kuvalehdessä julkaistu artikkeli Virheiden vuosi]
lauantai 8. elokuuta 2020
S Tulisiko EU:n kieltää Facebookin/Whatsappin asentaminen valtionhallinnon laitteisiin?
Me eurooppalaiset olemme taas kerran pelkkiä sivustakatsojia. Yhdysvallat kielsi jo kesällä TikTokin asentamisen valtionhallinnon koneisiin ja senaatti päätti yksimielisesti kieltää sovelluksen käytön liittovaltion työntekijöiltä myös omissa koneissaan.
Pitäisikö EU:n ryhdistäytyä ja kieltää vastaavasti Facebookin/Whatsappin asentaminen valtionhallinnon laitteisiin? Samat perustelut -- väärän tiedon levittäminen ja kansallinen turvallisuus -- käyvät yhtä hyvin jenkkipalveluihin. Pieni aste-ero toki on: USA väittää, että tiedot päätyvät suoraan Kiinan viranomaisille; me ainakin oletamme, että jenkeissä välissä on tuomioistuin, joka edes jollain tasolla seuraa NSA/CIA:n urkintakampanjoita. Snowdenin paljastusten jälkeen emme ole siitä lainkaan varmoja.
[tietotekniikkanörtti Petteri Järvinen blogissaan 7.8.2020 julkaisemassaan merkinnässä Tik Tak sanoo kello TikTokille]
Pitäisikö EU:n ryhdistäytyä ja kieltää vastaavasti Facebookin/Whatsappin asentaminen valtionhallinnon laitteisiin? Samat perustelut -- väärän tiedon levittäminen ja kansallinen turvallisuus -- käyvät yhtä hyvin jenkkipalveluihin. Pieni aste-ero toki on: USA väittää, että tiedot päätyvät suoraan Kiinan viranomaisille; me ainakin oletamme, että jenkeissä välissä on tuomioistuin, joka edes jollain tasolla seuraa NSA/CIA:n urkintakampanjoita. Snowdenin paljastusten jälkeen emme ole siitä lainkaan varmoja.
[tietotekniikkanörtti Petteri Järvinen blogissaan 7.8.2020 julkaisemassaan merkinnässä Tik Tak sanoo kello TikTokille]
S Ihmiset reagoivat usein lesboihin todella voimakkaasti
Jotkut lesbot ovat kertoneet minulle, että ihmiset reagoivat usein
lesboihin todella voimakkaasti, etenkin miehet. Jotkut miehet
tuijottavat lesboja täysin häpeilemättä ja jotkut suorastaan vihastuvat
pelkästä lesbojen läsnäolosta ja menevät erikoisella tavalla
hämmennyksiin. Tämä hämmennys voi sitten purkautua aggressiona. Eräs
lesbo selitti minulle, että heteromiehet pelkäävät lesbonaisten vievän
heiltä naiset. Kyseisen lesbon käsityksen mukaan heteromiehet ottavat
tämän uhkan tosissaan, koska sisimmässään tietävät, että toinen nainen
ymmärtää naista ja hänen tarpeitaan aivan eri tavalla kuin mies voisi
ikinä ymmärtää. Itse sanoisin, että pelko on irrationaalinen ja siten
turha, sillä lesbot ja heteromiehet eivät lähtökohtaisesti kilpaile
samoista naisista. Heteronainen haluaa miehen, jollainen lesbonainen ei
voi koskaan olla, vaikka olisikin pukeutunut miesten vaatteisiin ja
esiintyisi jollain tavalla maskuliinisesti. Maskuliininen nainen ei ole mies.
Lesbonainen ei voi siten ikinä olla minkäänlainen aito uhka
heteromiehelle, vaan koko homma perustuu väärinkäsitykselle (jonka
kumoamisessa lesboilla olisi oma vastuunsa). Oman lukunsa tosin
tietenkin muodostavat biseksuaalit naiset, mutta noh, he eivät ole
heteroita, vaan biseksuaaleja. Oman havaintoni mukaan tosin heistäkin
ehdoton enemmistö on miehiin päin suuntautuneita, eli valitsevat miehen
lopulta sitten kuitenkin, vaikka heillä olisikin joskus ollut
naissuhteita. Tässäkin pelissä siis heteromies selviää voittajana
pitkällä tähtäimellä. Heteromies ei siis menetä mitään siinä, että
jättää lesbot lesboilemaan keskenään. Valtaosa maailman naisista kun ei
ole lesboja eli heteromiehen apajat ovat isot, vaikka lesboja pieni
määrä siellä joukossa onkin.
[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 24.3.2020 julkaistussa merkinnässä Miten on mahdollista olla konservatiivi homoseksuaali? Heteroiden väärinkäsityksistä yms.]
[PS. Kirjoittaja on mielenkiintoinen esimerkki ihmisestä, sillä biologisesti hän on nainen, joka oli aloittanut sukupuolenvaih... sukupuolenkorjaushoidot. Myöhemmin hän oli todennut sen olleen virhe. Ja siitä pitäen hän on pitänyt itseään "vain" lesbona eikä transseksuaalina.]
[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 24.3.2020 julkaistussa merkinnässä Miten on mahdollista olla konservatiivi homoseksuaali? Heteroiden väärinkäsityksistä yms.]
[PS. Kirjoittaja on mielenkiintoinen esimerkki ihmisestä, sillä biologisesti hän on nainen, joka oli aloittanut sukupuolenvaih... sukupuolenkorjaushoidot. Myöhemmin hän oli todennut sen olleen virhe. Ja siitä pitäen hän on pitänyt itseään "vain" lesbona eikä transseksuaalina.]
perjantai 7. elokuuta 2020
S Köyhyystutkija Maria Ohisalo oli ennen wanhaan huolissaan "kaverikapitalismista" Suomessa
5. Vihreät sivuuttaa supon päällikön Antti Pelttarin härskillä
poliittisella virkanimityksellä – Ohisalo esittää Kirsi Pimiää
sisäministeriön kansliapäälliköksi
Sekään ei ole mitenkään maan tavasta poikkeavaa, että ministerit nimittävät puoluetovereitaan tärkeisiin virkoihin pätevämpien hakijoiden ohi. Nolommaksi tilanne muuttuu, kun katsotaan, mitä mieltä köyhyystutkija Ohisalo oli vuonna 2016, kun hänellä ei vielä ollut poliittista valtaa:
Sekään ei ole mitenkään maan tavasta poikkeavaa, että ministerit nimittävät puoluetovereitaan tärkeisiin virkoihin pätevämpien hakijoiden ohi. Nolommaksi tilanne muuttuu, kun katsotaan, mitä mieltä köyhyystutkija Ohisalo oli vuonna 2016, kun hänellä ei vielä ollut poliittista valtaa:
Köyhyystutkija, oppositiopuolue vihreiden varapuheenjohtaja Maria Ohisalo on huolissaan ”kaverikapitalismista” Suomessa.
–Poliittiset virkanimitykset on yksi ongelma. Sitten toisaalta yritysten hallituksissa nähdään, miten valta tässä maassa kasautuu. Meillä on paljon tunnettuja hallitusammattilaisia, joiden nimet pyörivät monessa firmassa. Heillä on usein kytköksiä myös toisiinsa, saatetaan pelailla kavereille bonuksia ja muuta tällaista. Tältä asia helposti näyttää ulospäin, Ohisalo sanoo Uudelle Suomelle.[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 18.2.2020 julkaistussa merkinnässä Hallituksia ja joululahjoja.]
S Yhdysvaltalaisten aseisiin liittyvä mentaliteetti
Yhdysvaltain rajaseutu siirtyi koko ajan noin vuoteen 1890 asti,
ja uudisraivaajat elivät ilman toimivan paikallishallinnon turvaa. Se
selittää aseisiin liittyvän mentaliteetin, joka näyttää Euroopasta
katsottuna järjettömältä.
[professori Jared Diamond Helsingin sanomat -lehdelle antamassaan haastattelussa, joka maksumuurin takana. Siteerauksen olen poiminut lehdessä 6.8.2020 julkaistusta Vesa Sirénin kirjoittamasta uutisartikkelista Yhdysvaltain kansallinen kivääriyhdistys oikeuteen korruptiosta – neljää johtajaa syytetään kymmenien miljoonien dollarien kahmimisesta omiin taskuihin.]
[PS. Olen itse lukenut aikoinaan Diamondin kirjan Tykit, taudit ja teräs.]
[professori Jared Diamond Helsingin sanomat -lehdelle antamassaan haastattelussa, joka maksumuurin takana. Siteerauksen olen poiminut lehdessä 6.8.2020 julkaistusta Vesa Sirénin kirjoittamasta uutisartikkelista Yhdysvaltain kansallinen kivääriyhdistys oikeuteen korruptiosta – neljää johtajaa syytetään kymmenien miljoonien dollarien kahmimisesta omiin taskuihin.]
[PS. Olen itse lukenut aikoinaan Diamondin kirjan Tykit, taudit ja teräs.]
torstai 6. elokuuta 2020
S Nyt yhteistä velkaa kuitenkin päätettiin ottaa ilman EU:n perussopimusten muutosta tai edes laajaa julkista keskustelua
Vihriälä on Suomen arvostetuimpia ekonomisteja. Lisäksi hän on eurokriisin veteraani komissaari Olli Rehnin kabinetista. Hän jos joku osaa pohtia sitä, miten talouskriisit vaikuttavat EU:n kehitykseen ja toisinpäin.
Vihriälän huoli kohdistuu ennen kaikkea EU:n velkaantumismahdollisuuden luomiseen ja tapaan, jolla se tehtiin. EU:n perussopimusten mukaan yhteisestä velasta haluttiin nimenomaan pidättäytyä. Jokaisen maan piti vastata omista veloistaan.
Nyt yhteistä velkaa kuitenkin päätettiin ottaa ilman perussopimusten muutosta tai edes laajaa julkista keskustelua.
Vihriälän mukaan Euroopan komission ja neuvoston verkkosivuillakin todettiin toukokuun loppuun saakka, ettei EU:n toimintaa rahoiteta velalla. Sen jälkeen maininnat katosivat verkkosivuilta.
”Kuinka voi luottaa sitten siihen, mitä sovitaan, jos sitä näin näppärästi muutetaan?” Vihriälä pohtii.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.8.2020 julkaistussa haastatteluartikkelissa Hämmentynyt asiantuntija Vesa Vihriälä yrittää yhä ymmärtää, miten EU:n rahasto meni läpi ja mitä se tulee EU:lle merkitsemään.]
Vihriälän huoli kohdistuu ennen kaikkea EU:n velkaantumismahdollisuuden luomiseen ja tapaan, jolla se tehtiin. EU:n perussopimusten mukaan yhteisestä velasta haluttiin nimenomaan pidättäytyä. Jokaisen maan piti vastata omista veloistaan.
Nyt yhteistä velkaa kuitenkin päätettiin ottaa ilman perussopimusten muutosta tai edes laajaa julkista keskustelua.
Vihriälän mukaan Euroopan komission ja neuvoston verkkosivuillakin todettiin toukokuun loppuun saakka, ettei EU:n toimintaa rahoiteta velalla. Sen jälkeen maininnat katosivat verkkosivuilta.
”Kuinka voi luottaa sitten siihen, mitä sovitaan, jos sitä näin näppärästi muutetaan?” Vihriälä pohtii.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.8.2020 julkaistussa haastatteluartikkelissa Hämmentynyt asiantuntija Vesa Vihriälä yrittää yhä ymmärtää, miten EU:n rahasto meni läpi ja mitä se tulee EU:lle merkitsemään.]
S Pöytälaatikkoyhtiöltä tilattiin voimala
Eräs tyypillinen tapaus paljastui jo vuosikymmenet Suomen kehitysavusta
nauttineessa Tansaniassa vuonna 2008. Pääministeri Edward Lowassa ja
kolme muuta ministeriä erosivat, kun huomattiin että hallitus oli
ostanut Yhdysvaltalaiselta Richmond -yhtiöltä 100 megawatin voimalan 187
miljoonalla dollarilla. Voimalaa ei koskaan toimitettu, mutta rahat oli
maksettu. Koko yhtiö toimi kyseisen projektin suhteen vain paperilla ja
osa rahoista meni ministerien omille tileille (BBC News 7.2.2008). Tuon
”paperivoimalan” hinta oli viisi kertaa enemmän kuin Suomen kehitysapu
Tansanialle vuonna 2010. Vuonna 2014 Tansanian budjetista 29 % tuli
kehitysavusta (The Guardian 28.11.2014).
[Näin oli lausuttu Suomen uutiset -verkkolehdessä 24.2.2020 julkaistussa Matti Hukarin kirjoittamassa artikkelissa Korruptio söi Afrikan varat, 600 miljoonaa ihmistä vailla sähköä – nyt voimaloita rakentaa Kiina, mutta niistä maksetaan raskas hinta.]
[Näin oli lausuttu Suomen uutiset -verkkolehdessä 24.2.2020 julkaistussa Matti Hukarin kirjoittamassa artikkelissa Korruptio söi Afrikan varat, 600 miljoonaa ihmistä vailla sähköä – nyt voimaloita rakentaa Kiina, mutta niistä maksetaan raskas hinta.]
keskiviikko 5. elokuuta 2020
S Presidentti Trump lässyttää ja kävelee seiniä pitkin
– Donald Trumpilla on jokin vialla. Hän tärisee, on heikko ja hänellä on vaikeuksia puhua ja kävellä.
Näillä sanoilla alkaa salaperäisen Lincoln Projectin rahoittama vaalimainos. Voisi kuvitella, että taustalla olisi demokraattisen puolueen ideapaja, mutta totuus on presidentin kannalta vielä paljon raskauttavampi.
Lincoln Project on kapinallisten republikaanien rahoittama mainoskampanja, jolla yritetään käännyttää puolueen uskolliset kannattajat demokraatti Joe Bidenin taakse.
[Näin oli lausuttu Iltalahden sivuilla 2.8.2020 julkaistussa Janne Palomäen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kapinalliset republikaanit tähtäävät Trumpin tappioon – presidentti hermostui salaperäiseen projektiin.]
[Wanhan liiton republikaanit haluavat, että tulevaisuudessa heidän puolueestaan olisi jotain jäljellä.]
[PS. Olisi varmaan hauskaa saada Yhdysvaltain kansalaisuus. Sen saatuaan olisi syytä syventyä tarkemmin paikallisen politiikanteon ihmeisiin rapakon tuolla puolen.]
Näillä sanoilla alkaa salaperäisen Lincoln Projectin rahoittama vaalimainos. Voisi kuvitella, että taustalla olisi demokraattisen puolueen ideapaja, mutta totuus on presidentin kannalta vielä paljon raskauttavampi.
Lincoln Project on kapinallisten republikaanien rahoittama mainoskampanja, jolla yritetään käännyttää puolueen uskolliset kannattajat demokraatti Joe Bidenin taakse.
[Näin oli lausuttu Iltalahden sivuilla 2.8.2020 julkaistussa Janne Palomäen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kapinalliset republikaanit tähtäävät Trumpin tappioon – presidentti hermostui salaperäiseen projektiin.]
[Wanhan liiton republikaanit haluavat, että tulevaisuudessa heidän puolueestaan olisi jotain jäljellä.]
[PS. Olisi varmaan hauskaa saada Yhdysvaltain kansalaisuus. Sen saatuaan olisi syytä syventyä tarkemmin paikallisen politiikanteon ihmeisiin rapakon tuolla puolen.]
tiistai 4. elokuuta 2020
S Onko jotain pahaa EU-suhteestamme käytävässä reippaassa, avoimessa keskustelussa?
Minä en tiedä, olisiko EU:sta saanut mitenkään parempaa diiliä kuin
miljardien tappio – ehkä ei. Sen tiedän, että viestintä ja keskustelu
menivät täysin pöpelikköön. Valiokuntien vaatimat kansalaiskeskustelut
jäivät käymättä, perustelut kertomatta kansalle, ja isosta osasta
haastatteluja kieltäydyttiin. Lopputuloksena epäluuloisuus, jopa viha
EU:ta kohtaan kasvaa. Se ei ole hyväksi Suomelle. Kaiken
kansalaiskeskustelun eliminointi ei poista ongelmaa, vaan ainoastaan
patoaa sen piiloon. EU-suhteestamme pitäisi käydä reipasta, avointa
keskustelua. Mikä siinä nyt on niin pahaa?
[Kyuu Eturautti blogissaan 26.7.2020 julkaisemassaan merkinnässä En pidä tästä hallituksesta]
[Kyuu Eturautti blogissaan 26.7.2020 julkaisemassaan merkinnässä En pidä tästä hallituksesta]
S Mitä poliittinen pääoma tarkoittaa
Käytännössä poliittinen pääoma tarkoittaa mainetta. Sitä että EU-parlamentin käytävillä puhutaan: ”Tuossa menee hyvä ja yhteistyökykyinen tyyppi!”
Huomatkaa, että yhteistyökykyä saa helposti, kun suostuu kaikkeen, mitä muut haluavat.
[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 22.7.2020 julkaistussa Ivan Puopolon kirjoittamassa kolumnissa Varo tätä EU-hölynpölyä!.]
Huomatkaa, että yhteistyökykyä saa helposti, kun suostuu kaikkeen, mitä muut haluavat.
[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 22.7.2020 julkaistussa Ivan Puopolon kirjoittamassa kolumnissa Varo tätä EU-hölynpölyä!.]
maanantai 3. elokuuta 2020
S Pääministeri Marin ryhtyi konservatiiviksi konservatiivien paikalle
Pääministeri Sanna Marinin (sd) ja Markus Räikkösen häihin osallistunut kansanedustaja Suna Kymäläinen
(sd) kuvailee Helsingin Kesärannan lauantaisia juhlatunnelmia
koskettaviksi. Kansanedustajan mukaan häitä oli odotettu kauan, ja
vieraat viihtyivät tilaisuudessa hyvin.
– Oli
suuri kunnia kuulua kutsuttujen joukkoon. Häät olivat aivan ihanat,
intiimit ja koskettavat. Sää oli kaunis, samoin puheet ja itse hääpari,
Kymäläinen kertoo Ilta-Sanomille.
Häihin osallistui Kymäläisen mukaan nelisenkymmentä henkeä. Osallistujiin kuului myös tuoreen avioparin kaksivuotias Emma-tytär.
Juhlat vietettiin valtaosin ja vihkimistä myöten ulkotiloissa. Vaikka poliitikkoja oli Ilta-Sanomien selvitysten perusteella runsaasti paikalla, jätettiin politiikka puheenaiheena juhlapäivän ajaksi lomalle.
[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 2.8.2020 julkaistussa Olli Söderkultalahden kirjoittamassa uutisartikkelissa Tällaiset olivat Sanna Marinin ja Markus Räikkösen häät.]
[Näin siis teki pääministerimme Sanna Marin, ja jotkut vielä komppaavat häntä asiassa. Seuraavaksi nämä varmaan ryhtyvät Marinin kanssa kieltämään homosuhteita.]
[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa nk. pääblogistani merkintäni Mikä on konservatismi.]
S Historia tuomitsee lopulta meidät kaikki, ei vain orjienpitäjiä
Aina jos me fanaattisesti tuomitsemme menneinä aikoina eläneitä, kuolleita ihmisiä, niin meidän kannattaisi muistaa, ettei nykyajan totuus ole mitenkään lopullinen. Voi hyvin olla, että viiden kymmenen vuoden kuluttua esimerkiksi Sauli Niinistön ja Tarja Halosen valokuvat kuskataan kaatopaikalle Suomen jokaisesta peruskoulusta, tai mitä kouluja ne silloin onkaan. Ei pidä olla ylimielinen historian viimeisen tuomion edessä.
[historioitsija Teemu Keskisarja 17.6.2020 SalomonGaragen haastattelussa]
[historioitsija Teemu Keskisarja 17.6.2020 SalomonGaragen haastattelussa]
sunnuntai 2. elokuuta 2020
S Pelottava musta neliö auringon edessä
Kuusi minuuttia neliö kuvan ottamisen jälkeen SOHO otti uuden kuvan,
jossa ei ole neliötä. Katosiko kymmenen kertaa planeettaamme suurempi
kuutio jälkiä jättämättä hyperavaruuteen? Mikä tahansa selitys kelpaa
hyvän salaliittoteorian pelastamiseksi.
[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin merkinnässä UFO-kuutio Auringosta!.]
[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin merkinnässä UFO-kuutio Auringosta!.]
S Varsin monet suomalaiset ovat olleet orjia
Entäpä mitä kertoo Niiniluodon feministitutkijoille suosittelema kriittinen tieteellinen realismi suomalaisten osuudesta orjakauppaan tai suomalaisista mustien orjien isäntinä. Pikkupoikana vitsailtiin, että maailman lyhyimmät kirjat olivat ”Hitlerin hyvät teot” tai ”Biafralainen keittokirja”. ”Suomalaisen valkoisen miehen historiallinen taakka mustan väestön orjuuttamisessa” olisi myös tällainen ehdokas maailman lyhyimmäksi kirjaksi.
Puoli vuosikymmentä sitten valmistui tutkimus suomalaisista orjista, jossa kerrottiin novgorodilaisten saaneen muhkeita tienistejä keskiajalla heidän myytyään Suomesta ryöstämiään erityisen haluttuja valkotukkaisia ja sinisilmäisiä lapsia ja naisia islamilaisen umman piiriin (seksi)orjiksi. Teemu Keskisarja on viitannut Ison Vihaan ja todennut Suomesta viedyn pahimpina vuosina enemmän orjia suhteutettuna väestömäärään kuin yhdestäkään Afrikan maasta.
[Näin oli lausuttu Mikko Paunion blogissa 28.6.2020 julkaistussa merkinnässä Somalit vuosisatojen ajan orjakauppiaina ja -isäntinä.]
Puoli vuosikymmentä sitten valmistui tutkimus suomalaisista orjista, jossa kerrottiin novgorodilaisten saaneen muhkeita tienistejä keskiajalla heidän myytyään Suomesta ryöstämiään erityisen haluttuja valkotukkaisia ja sinisilmäisiä lapsia ja naisia islamilaisen umman piiriin (seksi)orjiksi. Teemu Keskisarja on viitannut Ison Vihaan ja todennut Suomesta viedyn pahimpina vuosina enemmän orjia suhteutettuna väestömäärään kuin yhdestäkään Afrikan maasta.
[Näin oli lausuttu Mikko Paunion blogissa 28.6.2020 julkaistussa merkinnässä Somalit vuosisatojen ajan orjakauppiaina ja -isäntinä.]
lauantai 1. elokuuta 2020
S Renny Harlin käsittelee Kiinan nk. kansantasavaltaa mielin kielin, osa 1
Renny Harlin ei halua sanoa Kiinasta mitään ikävää.
Kun häneltä kysyy jotain diktatuuriin liittyvää tai muuten kriittistä, saa vastaukseksi purkauksen Amerikasta. Väistöliikkeen.
Käsikirjoitukset joutuu Kiinassa toki hyväksyttämään paikallisviranomaisilla, mutta koskaan ei ole kuulemma tullut ongelmia. Säännöt ovat Harlinin mukaan pohjimmiltaan samat kuin Hollywoodissa: ei liikaa alastomuutta, ei liikaa väkivaltaa, ei liian roisia kieltä.
Kun tehdään megabudjetin elokuvia megayleisölle, ei saa ärsyttää liikaa ketään, koska tavoite on maksimoida lipputulot. Maasta, kulttuurista, polittisesta järjestelmästä ja uskonnosta riippumatta.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.6.2020 julkaistussa Sanna Vilkmanin kirjoittamassa uutisartikkelissa Renny Harlin ikävöi kotiin Kiinaan ja halveksuu Hollywoodia: "'Siellä en ikinä tiennyt, tarkoittaako kukaan mitä sanoo".]
[Harlinin on pakko kohdella Kiinan nk. kansantasavaltaa mielin kielin, sillä Kiinan sensorit ovat melko tarkkoja siitä, millaisia elokuvia maassa saa tehdä. Ja siitä, ettei millään lailla arvostella maata diktatorisesti hallitsevan Kiinan kommunistisen puolueen oikeutta valtaan.]
Kun häneltä kysyy jotain diktatuuriin liittyvää tai muuten kriittistä, saa vastaukseksi purkauksen Amerikasta. Väistöliikkeen.
Käsikirjoitukset joutuu Kiinassa toki hyväksyttämään paikallisviranomaisilla, mutta koskaan ei ole kuulemma tullut ongelmia. Säännöt ovat Harlinin mukaan pohjimmiltaan samat kuin Hollywoodissa: ei liikaa alastomuutta, ei liikaa väkivaltaa, ei liian roisia kieltä.
Kun tehdään megabudjetin elokuvia megayleisölle, ei saa ärsyttää liikaa ketään, koska tavoite on maksimoida lipputulot. Maasta, kulttuurista, polittisesta järjestelmästä ja uskonnosta riippumatta.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.6.2020 julkaistussa Sanna Vilkmanin kirjoittamassa uutisartikkelissa Renny Harlin ikävöi kotiin Kiinaan ja halveksuu Hollywoodia: "'Siellä en ikinä tiennyt, tarkoittaako kukaan mitä sanoo".]
[Harlinin on pakko kohdella Kiinan nk. kansantasavaltaa mielin kielin, sillä Kiinan sensorit ovat melko tarkkoja siitä, millaisia elokuvia maassa saa tehdä. Ja siitä, ettei millään lailla arvostella maata diktatorisesti hallitsevan Kiinan kommunistisen puolueen oikeutta valtaan.]
S Pahoittelut, mutta ääripatriarkaattia ei ole tulossa, tai ei ainakaan länsimaihin
Orjattaresi-romaanin kirjoittaja Margaret Atwood antaa tasaiseen
tahtiin haastatteluita, joiden sisältö on kerta toisensa jälkeen sama:
Handmaid's Talen naisia sortava maailma on lähempänä kuin koskaan!
Yhtymäkohtia nykymaailmaan yritetään hakea esim. aborttilakien
kiristyksistä Yhdysvalloissa. Tietenkään fantasioinnin tasolle ei
tarvitse mennä, koska on maita, joissa tälläkin hetkellä on kirjan
kuvaileman kaltainen ääripatriarkaatti: suuntaa vain katseesi vaikkapa
Saudi-Arabiaan, Somaliaan tai Afganistaniin. Nämä maat eivät tietenkään
kelpaa feministisen pornon sisällöksi paristakin syystä. Ensinnäkin
naisten sorto islamin alla on asia, josta feministit eivät juuri halua
puhua, ja toisekseen he haluavat päähenkilön, johon voivat samaistua.
Fatimat ja aishat ovat liian kaukana heidän arkitodellisuudestaan, mutta
nykyaikainen amerikkalainen sankaritar on lähempänä heidän omaa
todellisuuttaan.
Ajatuksessa siitä, että olemme matkalla kohti fundamentalistista patriarkaattia, on jotain erikoista. Feministit eivät pelkästään usko siihen - he haluavat uskoa siihen. He yrittävät väen vängällä hakea yhteiskunnastamme merkkejä siitä, että olemme luisumassa naisten silmittömään sortoon, ja väittävät konservatiivipoliitikkojen ajavan naisten sortoa, jota he eivät aja. Jos feministeille yrittää selittää, että emme me ole tekemässä naisista synnytyskoneita, ja mitä oikeasti uskommme ja tavoittelemme, he kiistävät puheet suuttumuksella ja kieltäytyvät kuuntelemasta. He eivät hyväksy rauhoittelua siitä, että kukaan ei ole tulossa alistamaan heitä Mooseksen lakiin, koska heille kyseessä ei ole vain pelko vaan tavallaan kutkuttava fantasiakin. Kuten sanottua, he nimenomaan haluavat uskoa, että moinen olisi mahdollista, mikä on kohtalaisen kieroutunutta.
Ihminen ei pääse ihmisyyttään pakoon, ja vaikka feministien poliittinen aivopesu on vahvaa, mikään määrä aivopesua ei rökitä kymmenien tuhansien vuosien saatossa meille kehittyneitä ominaisuuksia. Jos viettejään yrittää tietoisesti pitää aisoissa, ne yleensä löytävät purkautumiskanavan ja voivat ottaa hyvinkin kieroutuneita muotoja. Voi käydä vaikkapa niin, että jos uskottelet itsellesi, että aggressiivisten ja vahvojen miesten sijaan seksikkäitä ovat pehmomiehet ja että naisen alistuminen on joka tasolla paha asia, löydät itsesi katsomasta tv-sarjaa, jossa miehinen aggressio ja naisen alistaminen on viety järisyttäviin sfääreihin.
[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 13.9.2019 julkaistussa merkinnässä Handmaid's Tale: pornoa feministiseen makuun, jossa kirjoittaja esittää, että tv-sarja Handmaid's Tale on feministiseen makuun tehtyä kidutuspornoa.]
Ajatuksessa siitä, että olemme matkalla kohti fundamentalistista patriarkaattia, on jotain erikoista. Feministit eivät pelkästään usko siihen - he haluavat uskoa siihen. He yrittävät väen vängällä hakea yhteiskunnastamme merkkejä siitä, että olemme luisumassa naisten silmittömään sortoon, ja väittävät konservatiivipoliitikkojen ajavan naisten sortoa, jota he eivät aja. Jos feministeille yrittää selittää, että emme me ole tekemässä naisista synnytyskoneita, ja mitä oikeasti uskommme ja tavoittelemme, he kiistävät puheet suuttumuksella ja kieltäytyvät kuuntelemasta. He eivät hyväksy rauhoittelua siitä, että kukaan ei ole tulossa alistamaan heitä Mooseksen lakiin, koska heille kyseessä ei ole vain pelko vaan tavallaan kutkuttava fantasiakin. Kuten sanottua, he nimenomaan haluavat uskoa, että moinen olisi mahdollista, mikä on kohtalaisen kieroutunutta.
Ihminen ei pääse ihmisyyttään pakoon, ja vaikka feministien poliittinen aivopesu on vahvaa, mikään määrä aivopesua ei rökitä kymmenien tuhansien vuosien saatossa meille kehittyneitä ominaisuuksia. Jos viettejään yrittää tietoisesti pitää aisoissa, ne yleensä löytävät purkautumiskanavan ja voivat ottaa hyvinkin kieroutuneita muotoja. Voi käydä vaikkapa niin, että jos uskottelet itsellesi, että aggressiivisten ja vahvojen miesten sijaan seksikkäitä ovat pehmomiehet ja että naisen alistuminen on joka tasolla paha asia, löydät itsesi katsomasta tv-sarjaa, jossa miehinen aggressio ja naisen alistaminen on viety järisyttäviin sfääreihin.
[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 13.9.2019 julkaistussa merkinnässä Handmaid's Tale: pornoa feministiseen makuun, jossa kirjoittaja esittää, että tv-sarja Handmaid's Tale on feministiseen makuun tehtyä kidutuspornoa.]
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)