S Britti-imperiumin väärinkäytökset eivät olleet rakenteellisia, vaan pikemminkin traagisia

Yleisellä tasolla britit sitoutuivat niin sanottuihin oikeutetun sodan periaatteisiin: sota on oikeutettu vain, jos sitä käydään oikeudenmukaisesta syystä ja viimeisenä keinona sekä siten että sotatoimia ei kohdisteta siviileihin eikä sodassa sovelleta suhteettomia voimakeinoja. Vaikka periaatteet ovat hyvät, yksikään ihmiskulttuuri ei ole koskaan kyennyt soveltamaan niitä täydellisesti.

Biggar arvioi kuusi pahimpana pidettyä brittien käymää siirtomaasotaa ja arvioi niitä oikeutetun sodan näkökulmasta. Ensimmäistä oopiumisotaa Biggar pitää täysin oikeuttamattomana, mutta toista buurisotaa ja Beninin sotaa oikeutettuina. Kolmessa tapauksessa britit syyllistyivät suhteettomaan voimankäyttöön (Intian kapina, Amritsar ja Kenian kansannousu). Ensimmäisessä buurisodassa britit syyllistyivät ilmeiseen piittaamattomuuteen, mikä johti tarpeettomiin kuolemiin. Puhtaita papereita britit siis eivät Biggarilta saa, mutta samalla hän muistuttaa, että kaikki nämä kaikki tapaukset synnyttivät vastareaktion ja pyrkimyksiä toimia epäoikeudenmukaisuuksia vastaan. Näin olleen väärinkäytökset eivät olleet rakenteellisia, vaan pikemminkin traagisia. Lisäksi väkivaltaisimmillaan britti-imperiumi oli suhteessa Saksaan ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Vuosina 1940-41 britti-imperiumi oli Kreikan lisäksi ainut maa, joka taisteli natseja vastaan. Brittiarmeijassa taisteli myös paljon afrikkalaisia, joita ainakin osin motivoi Hitlerin avoimen rasistinen luonnehdinta maanosan asukkaista: ”on rikollista hulluutta opettaa olentoa, joka on vain puoli-apina.” Armeijaan värvääminen ei tosin sujunut siihen tapaan, jota nykyään pidettäisiin hyväksyttävänä. Heimopäälliköt monissa tapauksessa suvereenisti päättivät ketkä sotaan lähetettiin. Joitakin vuosina sitten Iso-Britanniassa heräsi pahennus koskien afrikkalaisten sankarihautojen vähyyttä, minkä tulkittiin syrjivän siirtomaiden sankarivainajia. Yksi syy tähän oli kuitenkin paikallisten tapojen seuraaminen; kaikissa kulttuureissa ei tunneta länsimaista tapaa haudata ja pystyttää muistomerkkejä. 

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]

S Molotovin-Ribbentropin sopimuksen salainen lisäpöytäkirja

Petosta oli palopuheissa myös poliittisen spektrin toisella laidalla. Saksan ja Neuvostoliiton tekemä Molotov-Ribbentrop sopimus ei ollut vielä muiden tiedossa, mutta sen seuraukset olivat kaikkien nähtävissä. Puola oli selkeästi jaettu kahtia Aatun ja Stalinin yhteisymmärryksessä. Baltian maat miehitettiin Puna-armeijalla ilman Saksan vastalauseita. Saksa veti virkailijoidaan pois Suomesta juuri ennen talvisotaa, kun Stalin aloitti kiristystoimet aluevaatimuksillaan. Suomalaiset tiesivät, että Saksa oli jollakin tapaa sopinut jättävänsä Suomen Neuvostoliiton tarjottimelle. Tämä petos oli karvasta nieltävää Isänmaalliselle kansanliikkeelle, joka kovimpana antikommunistisena voimana (Suur-Suomi haaveidensa ohella) oli puhunut Saksan auttavan tällaisissa teoissa. Mutta eipäs auttanut. 

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 27.11.2023 julkaistussa merkinnässä Talvisodan henki.]

[Tänään on kätevästi Neuvostoliiton aloittaman Talvisodan (30.11.1939-13.3.1940) alkamisen vuosipäivä.]

[PS. Minusta kuitenkaan kommunistit ja hitleriläiset kansallissosialistit eli natsit eivät ole eri puolilla poliittista spektriä. Kumpikin leiri on mielestäni äärivasemmistoa. Ne ovat kaksosia toisilleen.]

S 'Blackface' ja 'Jewface'

Baddiel esittää esimerkkejä antisemitismista muun muassa jalkapalloyleisöjen käytöksessä, kirjallisuusarvioissa ja tv-sarjojen tai elokuvien näyttelijämiehityksessä. Hän huomauttaa, että yleensä näyttelijävalinnoissa ollaan melko herkkiä sille, että erilaisten vähemmistöjen edustajia kuvaavien roolien esittäjiksi saataisiin näitä vähemmistöjä edustavia näyttelijöitä. Juutalaisiin tämä periaate ei kuitenkaan yhtä hyvin ulotu. Riittaa, kunhan näyttelijä on esimerkiksi kasvoiltaan uskottavasti juutalainen (iso nenä…) tai käyttää kliseisiä juutalaisia eleitä. Hän kutsuu tätä jewface-menetelmäksi ja vertaa sitä blackfaceen, jossa valkoihoiset näyttelijät aikoinaan meikkasivat itsensä esittääkseen mustaa henkilöä. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 7.7.2022 julkaistussa Mikko Ketolan kirjoittamassa artikkelissa Juutalaisia ei lasketa, joka on kirja-arvostelu David Baddielin kirjasta Jews don’t count.]

S Hirviöllä on silloin heteronormatiivisen yhteiskunnan kasvot

Queer-kauhu on Suomessa vielä melko marginaalista, mutta nouseva trendi. Modernissa queer-kauhussa sateenkaarevuus on usein eksplisiittisesti ja luontevasti esillä. Se kumartaa omien perinteidensä suuntaan, mutta myös kirjoittaa niitä uudestaan. Vähemmistöjen roolikaan ei välttämättä ole enää olla vain varjoissa liikkuva, traaginen hirviö tai kammottava nimetön toinen, vaan yhä useammin vähemmistöjen edustajat ovat omien tarinoidensa päähenkilöitä.  

Tämä on johtanut siihen, että hirviön kasvot eivät olekaan enää vieraat vaan häiritsevän tutut. Modernissa queer-kauhussa ei ole mitenkään epätavallista, että hirviöllä on heteronormatiivisen yhteiskunnan kasvot – sen saman yhteiskunnan, joka kieltäytyy näkemästä vähemmistöjä muuna kuin hirviöinä.

[Näin oli lausuttu Kiiltomato-sivustolla 25.6.2024 julkaistussa Rimma Erkon kirjoittamassa artikkelissa Kauhun sateenkaareva historia ja nykypäivä.]

[Länsimaissa nykyään on onneksi sentään varsin mahdollista elää avoimestikin ei-heteroseksuaalina. Mutta mitä tulee yhteiskunnan "heteronormatiivisuuteen", niin on kuitenkin selvää, että nisäkäsmaailmassa sukupuolia on kaksi. Niiden avulla nisäkkäät lisääntyvät seksuaalisesti. Ihmisten maailmassa on lisäksi joitakin ihmistapauksia, jotka eivät sovi tähän kategoriaan selvästi.]

[Kauheinta elämä ei-normiheteroseksuaalisille ihmisille Maapallollamme on mitä luultavimmin islamilaisessa maailmassa ja eräissä kristinuskoisenemmistöisissä Mustan Afrikan maissa.]

S Postmodernistit tapaavat liittoutua teologien ja kiihkouskovaisten kanssa

Jotenkin surkuhupaisa on Dennettin nautittavan pisteliäästi tarkastelema asiain tila, jonka myötä uskontojen luonnontieteellistä selittämistä vastustetaan myös tiedeyhteisön sisältä. Tekijä onkin joutunut sijoittamaan teoksensa loppuun oman liitteen humanisteille ja sosiaalitieteilijöille, niin sanotuille postmodernisteille. Tosin aihetta sivutaan toistuvasti myös varsinaisessa tekstissä.

On äärimmäisen outoa, että yliopistolle pesiytynyt ylimielinen relativistiklikki vastustaa henkeen ja vereen minkä tahansa "korkeamman" ilmiön täsmällistä ja kurinalaista tutkimista. Näin tämä muodikkaaseen "hermeneuttis-kirjalliseen" traditioon nojaava lahko tahtomattaan tai tahtoen tulee liittoutuneeksi teologien, imaamien ja pappien kanssa, jolloin taikauskoon perustuvat valheet ja myytit pysyvät sitkeästi pystyssä. Niitä itse asiassa jatkuvasti vahvistetaan yliopiston sisältä käsin tapahtuvalla nuorison indoktrinaatiolla ja uusiakin huuhaa-teorioita syntyy kuin sieniä sateella.

[Näin on lausuttu Vapaa ajattelija -lehden numerossa 1/2007 ilmestyneessä Jussi K. Niemelän kirjoittamassa yhdysvaltalaisen filosofin Daniel Dennettin (1942-1924) alun perin vuonna 2006 ilmestyneen kirjan Lumous murtuu: Uskonto luonnonilmiönä (engl. Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon, suomennos julkaistiin vuonna 2007) kirja-arvostelussa Uskonto vihdoinkin luonnontieteen hampaissa.]

[Ehkä totuutta ei todellakaan ole olemassa, mutta me, jotka joudumme elämään tässä maailmassa, joudumme jossain määrin olettamaan mielemme ulkopuolella sijaitsevan maailman olemassaolon. Ja jos voimme saada siitä ainakin jonkinlaista tietoa, niin varsin todennäköisesti se on tiede, joka antaa meille todenmukaisinta sellaista. Ainakin sillä on nyt jo varsin suuret meriitit.]

S Valkoiset tosiedistykselliset uskovat, että rasismi on sisäänrakennettu yhdysvaltalaiseen yhteiskuntaan, kun taas muut eivät samaa käsitystä juurikaan jaa

Tuore tutkimus kysyi amerikkalaisilta, uskovatko he Yhdysvaltojen olevan maailman paras maa. Noin 90 prosenttia valkoisista konservatiiveista, 75 prosenttia latinoista, ja 58 prosenttia afroamerikkalaisista oli tätä mieltä. Valkoisista liberaaleista samaa mieltä oli vain 31 prosenttia.

Lausunnon ”rasismi on sisäänrakennettu yhteiskuntaamme” kanssa samaa mieltä oli 28 prosenttia valkoisista konservatiiveista, 38 prosenttia latinoista, 62 prosenttia afroamerikkalaisista – ja 75 prosenttia valkoisista liberaaleista.

Etniset vähemmistöt uskovat Amerikkaan, sen lupaukseen ja pohjimmaiseen hyvyyteen enemmän kuin valkoiset liberaalit. Vaaliuurnilla usko realisoitui kasvavana kannatuksena Trumpin nationalistiselle populismille.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[Tässä "liberaalit" olisi kuitenkin pitänyt pistää lainausmerkkien sisään. Tuskin näiden ihmisten näkemykset tosiasiassa kovin liberaaleja ovat. Kolumnisti vain toisintaa tekstissään yhdysvaltalaista vääristynyttä käsitystä "liberalismin" aatesisällöstä. Yhdysvalloissa "liberalismiksi" käsitetään kaikki sellainen, mitä voidaan jonkin katsannon mukaan pitää edistyksellisenä.]

[Siteeraan itseäni lyhyesti:]

Liberalismi on vapautta, yksilöä, tiedettä ja edistystä kannattava poliittinen ideologia. Se kieltää syntyperään perustuvat valta- ja moraaliset järjestelmät, ja yksilönvapaus on sille keskeistä.

S "Totuus on minun"

Totuus on minun.

[Näin oli lausunut fiktiivinen Kalifornian osavaltionpoliisin konsultti, mentalisti Patrick Jane tv-sarjassa Mentalisti. Näin hän oli lausunut hyvin väliaikaiselle (ja epäilyksenalaiselle) psykiatrilleen, jolta oli hakemassa unilääkereseptiä, vastauksena uteluun jostain hänelle hyvin yksityisestä asiasta.]

[Patrick Jane on tavallaan paljon varhaisempaa televisiohahmoa MacGyveria muistuttava televisiosarjan hahmo siinä mielessä, että kumpikin käyttää mieluiten älynlahjojaan ongelmien ratkaisemisessa. MacGyver toki joutuu välillä käyttämään nyrkkejäänkin. Hän kuitenkin silti vihaa tuliaseita. Patrick Jane taas ei mielellään turvaudu edes aseettomaan väkivaltaan.]

[Itse olen aina pitänyt taikureista ja mentalisteista, koska nämä ovat hyviä huijareiden paljastamisessa. En silti ole juossut tällaisten ihmisten esityksiä katsomassa, vaikka ehkä pitäisi.]

[Pistän bonuksena tähän linkit kahden kuuluhkon suomalaisen mentalistin sivuille: Jose Ahonen ja sivunsa, Jose Ahosen blogi ja Pete Poskiparran sivut.]

[Ihan lopuksi lukija voi vielä käydä niin halutessaan lukemassa Jose Ahosen blogista selvityksen siitä, mistä mentalismissa on kyse.]

S Viinanjuonti on eettistä kokaiinin vetämiseen verrattuna

AL:n haastattelema ”Johannes” arveli, että jotkut suomalaiset kokkelipäät saattavat jopa fanittaa Aurinkorannikolla häärinyttä suomalaista huumeparoni Niko Ranta-ahoa.

Ja vieläkin kauempana härmäläisen teknoklubin jytkeestä, Amazonin sademetsän liepeillä, kokaiinikauppa paitsi romuttaa yhteiskuntia, myös tuhoaa luontoa. Voima-lehti kertoi vuonna 2021, miten huumekartellit ovat uhka alkuperäiskansoille ja miten sademetsää poltetaan karjatalouden ja soijapeltojen lisäksi myös kokaiinin­tuotannon tieltä.

Vain siksi, että suomalainen pintaliitäjä haluaa näyttää kavereilleen olevansa ”cool”.

Tilanteeseen löytyy ratkaisu.

Jos suomalainen haluaa olla joka tapauksessa sekaisin, olisi eettisintä palata vanhaan tuttuun vaihtoehtoon: juoda viinaa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 2.8.2024 julkaistussa Mikael Mattilan kirjoittamassa kolumnissa Kokaiini rahoittaa rikollisuutta ja tuhoaa sademetsät – eettisempää olisi juoda viinaa.]

[Aina raikas Koskenkorva, aah.]

[Vakavasti ottaen etyylialkoholissa eli etanolissa on yksi vakava virhe. Nimittäin se, että se aiheuttaa monissa ihmisissä väkivaltaisuutta. Mutta jos ihmiset joisivat enemmän metanolia, niin heiltä menisi näkö, ja he kärsisivät sisäelinongelmista. Kuolema on myös mahdollinen metanolin nauttimisen aiheeuttama seurannaisvaikutus. Kannabiksen sisältämä tetrahydrokannabinoli taas ei aiheuta väkivaltaisuutta, ja THC:stä on myös erittäin vaikea saada yliannostusta. Mutta koska kyseessä on rasvaliukoinen aine, niin runsaasti nautittuna se kertyy aivoihin, mikä taas heikentää ainakin väliaikaisesti yksilön kognitiivisia kykyjä. Kannabiksen nauttiminen päihteenä on Suomessa toistaiseksi kuitenkin vielä laitonta. Jos se olisi laillista, niin voisin kokeilla sitä yhden kerran. Sovitaan vaikka niin, että "paukku" ko. tuotetta saisi sisältää vain maltillisesti THC:tä ja jonkin verran enemmän kannabidiolia eli CBD:tä. CBD on periaatteessa antipsykoottinen aine, eli toisin sanoen se vähentää THC:n mahdollisuutta aiheuttaa psykoottisuutta. Enkä nauttisi kannabista polttamalla, koska en halua vedellä pienhiukkasia ja epäilyttäviä ainesosasia keuhkoihini.]

S Presidentti Biden vittuili Hamasille ja Haagin kansainväliselle rikostuomioistuimelle

”Haluan tehdä vielä kerran selväksi, että mitä ikinä ICC vihjaakaan, Israelin ja Hamasin välillä ei ole vastaavuutta – ei minkäänlaista”, Biden sanoi.

ICC antoi pidätysmääräyksen Netanjahusta ja Gallantista torstaina. ICC kertoi asiasta tiedotteessaan.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.11.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Biden kutsuu Netanjahun pidätys­määräystä pöyristyttäväksi.]

[Kyllä minä olen asiassa samaa mieltä Yhdysvaltain presidentin Bidenin kanssa. Toivottavasti hänen seuraajansa virassa Donald Trump on yhtä suoraselkäinen terrorismin edessä.]

[Yhdysvalloissa hallitusvalta vaihtuu maanantaina 20.1.2025.]

S Korkeakoulujen ulkomaalaisille tulee opettaa riittävästi suomen kieltä, jotta näistä mahdollisimman moni jäisi Suomeen

Opetusministeriön tavoite on yhä kansainvälisten opiskelijoiden määrän kolminkertaistaminen. Tästä määrästä kolmen neljäsosan pitäisi jäädä Suomeen, kun nykyisin maahan jääviä on noin puolet. Jos tutkintoihin ei mahdu suomen kieltä, on joko muutettava Suomi entistä englanninkielisemmäksi, tai tyydyttävä siihen, että keskiluokan ulkomaalaiset eivät jää Suomeen vetelehtimään. Tai sitten voisi tehdä ilmeisen: opettaa korkeakoulujen ulkomaalaisille riittävästi suomen kieltä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.10.2024 julkaistussa kielitieteilijä Janne Saarikiven kirjoittamassa esseessä tai jossakin Eliitin englanti on köykäinen kielitaito.]

[Luulisi olevan selvää, että jos haluaa ulkomaalaisen opiskelijan jäävän Suomeen valmistuttuaan, niin tämän kannattaa osata ja tälle kannattaa opettaa suomen kieltä. Todellakaan ei ole mitään järkeä siinä, että suomalaiset veronmaksajat ensin maksavat ulkomaalaisten koulutuksen, ja nämä sitten valmistuttuaan kiittävät nostamalla kytkintä ja lähtemällä jonnekin muualle, missä saa parempaa palkkaa sillä koulutuksella.]

[Suomen kielen osaaminen myöskin on avain pääsyyn osaksi suomalaista yhteiskuntaa. On helpompi solmia ystävyys- ja naapurisuhteitakin, jos osaa paikallista kieltä.]

S Jotkut rikkaista ja hyvinvoivista tavoittelevat omaa tuhoaan, koska ovat masokisteja

Puhun nyt psykologiasta ja siinä tämä marxilaisuudesta periytyvä dialektinen ajattelu jatkuu yhä, vaikka itse Marxista ei olisi kuultukaan.

Tämä psykologia, joka siis suuntautuu yleensä lähtökohtaisesti omaa hyvinvointia, maata ja järjestelmää vastaan on luonteeltaan masokistinen. Siksi ei olekaan yllättävää, että sillä ja sitä edustavilla liikkeillä on aina ollut tukijoita myös varsinaisissa omistavissa luokissa, joiden tappiota se tavoittelee.

Bolševikkeja tuki aikoinaan rikas kauppias Savva Morozov, elokapinaa tukee Herlinin säätiö. Hyvinhän tämä sopii yhteen.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.10.2024 julkaistussa merkinnässä Imperatiiveja.]

[Yleensäkin oman pesän likaajia on aina ja luultavasti melkein kaikkialla.]

S Kurnusimpun tiedusteluelimet, osa 1

Tässä kuvassa meillä on amerikkalainen kurnusimppu. Erikoista siinä on, että se on kala, jolla on jalat. Itse asiassa kuusi jalkaa.

Näillä jaloillaan kala töpöttelee menemään merenpohjassa ja kaiken kukkuraksi vielä maistaa niillä, mitä pohjasta löytyy. Jaloissa on pienet makunystyrät, kuten ihmisen kielessä. Siinäpä vasta tiedusteluelin.

Tämä perin hämmentävä luonnontieteellinen tosiseikka paljastuu meille Current Biology -tiedelehden uusimmassa julkaisussa. Siinä on tutkittu tämän erikoisen kalan evoluutiota.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 7.10.2024 julkaistussa Niko Kettusen kirjoittamassa artikkelissa Ihmeellisellä kalalla on kuusi ”jalkaa”, joilla se maistelee merenpohjaa.]

[Maailmassamme tässä on niin kovin paljon pahaa, mutta olen valmis hyväksymään sen, että on olemassa kala, joka rintaeviensä ulokkeilla maistelee merenpohjaa kävellessään niillä sillä.]

[Tutkittu laji, latinankieliseltä nimeltään Prionotus carolinus (linkin takana englanninkielisen Wikipedian lyhyehkö artikkeli otuksesta), elelee Pohjois-Amerikan Atlantin rannikolla matalissa vesissä.]

S Venäjällä varsin monet uskovat, että televisiossa tulee näyttää poliittisesti korrekti totuus

”Venäjän televisio toimi vielä 1990-luvulla ja aivan 2000-luvun alussa aika lailla länsimaisen vapauden periaatteiden mukaan. Silloin oli mahdollista vielä esittää kritiikkiä Putinia ja Kremliä kohtaan. 2000-luvun alkupuolella tämä loppui”, Lassila sanoo.

Edellisellä vuosikymmenellä televisiossa oli ollut aitoja uutisia ja Kuklyn kaltaista poliittista satiiria, jossa eturivin poliitikkoja pantiin halvalla.

”Putin on tyypillinen autoritäärinen johtaja, joka tuskin nautti ohjelmasta. Vuonna 2002 sen esittäminen lopetettiin.”

Kansalaiset eivät kuitenkaan nousseet barrikadeille. Sen sijaan riippumattomissa mielipidekyselyissä tuli selkeästi esille, että enemmistö venäläisistä kannatti median sensuurin tiukentamista.

”Tuolloin oli päällä vielä 1990-luvun sokki siitä, kuinka kaikki on liian moraalitonta, vapaata ja länsimaista. Putin hyödynsi ilmapiiriä tehokkaasti valtansa vahvistamisessa.”

Sananvapaus oli kyselyissä arvojen hännillä, eikä sitä pidetty Venäjällä tärkeänä. Neuvostoperinne näkyi. Moni oli sitä mieltä, että televisiossa on näytettävä sitä, mitä kansalaisille pitää kertoa – ei välttämättä sitä, mitä on tapahtunut.

[Näin oli lausuttu Seura-lehdessä 4.8.2024 julkaistussa Sanna Ihalaisen kirjoittamassa artikkelissa Putin esitetään tv:ssä tekemässä humanitaarista työtä – Venäjän propagandakoneisto suoltaa puppua, jolla on kansan tuki.]

[Putinistien ja monien venäläisten suhteeseen sananvapauteen liittyen voisin sanoa kysymyksen, että kenellä on legitiimi oikeus määrätä, mitä televisiossa saa näyttää.]

[Esitän, että tulevaisuuden maailmassa eli denatsifioinnin jälkeen laillinen oikeus olla toimittaja suodaan Venäjällä vain sellaisille ihmisille, jotka ovat todistettavasti vastustaneet Putinin ja putinistien diktatuuria. Saman säännön tulisi mielestäni päteä myös poliisiin, asevoimiin ja turvallisuusviranomaisiin.]

S Islamilainen kunniaväkivalta Suomessa

Kunniaväkivalta on teema, joka on näkynyt ja kuulunut paljon Alan työssä. Hän toteaa, että Suomessa on työskennelty kunniaväkivaltaa vastaan, mutta ei vieläkään asian vakavuuden vaativalla tavalla. Myös taloudellisesti moni nainen kohtaa väkivaltaa ja epäoikeudenmukaisuutta, joka vaikuttaa suoranaisesti arkielämään. Ala Saeed tiivistää:

”Naisten kohtaamia haasteita ja vaikeuksia tulee tunnistaa paremmin. Ei pidä aina odottaa naisten itse ilmoittavan ongelmistaan, sillä se ei ole kaikille helppoa tai itsestään selvää. Tulisi reagoida, jos vuosien jälkeen nainen ei ole oppinut kieltä tai hänen elämänsä on rajoittunut pelkästään lasten hoitamiseen.” 

[Näin oli lausuttu joskus Vapaa-ajattelijoiden sivuilla julkaistyussa Binar Mustafan kirjoittamassa haastatteluartikkelissa Uskonnon vaikutuksia maahanmuuttajanaisten arjessa.]

[Kunniaväkivaltaa tapahtuu varmaan eniten muslimien, hindujen ja mustalaisten keskuudessa. Tällaisen oletuksen vedän jostain.]

S Etnonationalismi, "äärioikeisto" ja väestön vaihdon "salaliittoteoria"

Etnonationalismi on äärioikeistoon liitetty ideologia, jonka mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään. Ajatus on keskeinen niin sanotussa väestönvaihtoteoriassa.

Tämän salaliittoteorian mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tarkoituksellisesti vaihtamaan maahanmuuton avulla. Väestönvaihtoteoria on pulpahdellut silloin tällöin esille perussuomalaisten retoriikassa. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 30.7.2023 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa artikkelissa Suomessa tapahtui iso muutos, arvioi tutkija – ”Rasistit ovat tulleet kaapista ulos”.]

[Olen julkaissut aikoinani tässä blogissani merkinnän aiheesta nationalismista ja etnonationalismista.]

[Voit myös niin halutessasi lukea hienon ja ajankohtaisen blogimerkintäni Äärivasemmistolainen väestön vaihtumattomuusteoria, jos et ole vielä lukenut. Oikeasti Amerikan alkuperäisväestöt eivät ole jääneet vähemmistöön, vaan kyseessä on salaliittoteoria.]

[Mutta jotkut ilmeisesti haluavat oikeasti Euroopan alkuperäisväestöjen jäävän vähemmistöön omissa maissaan. Minun silmiini he vaikuttavat rasisteilta, vaikka en esitä tätä väitettäni tieteellisenä tosiasiana.]

...

[PS. 20.11.2024: Laitetaan tänne vielä linkki, aiheeseen jotenkin liittyen, toisessa blogissani juuri ilmestyneeseen blogimerkintääni:]

Väestön vaihtumisen estämättä jättäminen on poliittinen valinta

S Suomen kannattaa jatkuvasti pitää tiivistä yhteyttä Yhdysvaltain molempiin pääpuolueisiin

Suomen täytyy Hautalan mukaan pitää tiivistä yhteyttä molempiin puolueisiin riippumatta siitä, kuka Valkoisessa talossa istuu. Jos suhteita hoidetaan vain vallalla olevaan osapuoleen, syntyy tilanne, jossa suhde vastapuoleen ei ole riittävä.

– Toinen asia on se, että yhteistyössä ja suhteissa kannattaa rakentaa sellaisia elementtejä, jotka kiinnostavat molempia puolueita, joita molemmat puolueet vallassa ollessaan haluaisivat edistää, Hautala jatkaa.

Jos yhteistyökohteet leimautuvat voimakkaasti toiseen poliittisista leireistä, tyhjän päälle jäämisen riski korostuu toisen puolueen noustessa valtaan. Puolustus- ja teknologiayhteistyö ovat Hautalan mukaan teemoja, jotka ovat tärkeitä niin demokraateille kuin republikaaneillekin.

Avain on siis tasapuolisten yhteyksien rakentaminen.

– Valtiovaltana joudumme pitämään todella tarkkaan huolta siitä, että meillä on toimivat yhteydet molempiin puoliin. Se on Suomen etu.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 29.8.2024 julkaistussa Ella Kivisaaren kirjoittamassa uutisartikkelissa Väistyvä suurlähettiläs kertoo: Tätä suomalaiset eivät ymmärrä USA:sta.]

[So say we all!]

["Kirjattakoon lupaus anaaleihin", kuten eräs uutta Taisteluplaneetta Galactican versiota katsonut ihminen oli kerran humoristisesti lausunut.]

S Nollabudjetoinnissa valtion budjetti rakennetaan ihan alusta uudelleen

Miten vähentää julkisesta kulutuksesta joka kuudes euro? Työtaakka kuulostaa valtavalta, mutta pääosa siitä voidaan itse asiassa hoitaa kertarysäyksellä.

Nollabudjetoinnissa valtion budjetti rakennetaan ihan alusta uudelleen. Tähän tarkoitukseen perustetulle laajalle työryhmälle annetaan tehtäväksi priorisoida julkiset menot tärkeysjärjestykseen, lakisääteisistä tehtävistä luonnollisesti aloittaen. Kantava idea on, että ihan joka ikisen menoerän oikeutus ja tarpeellisuus arvioidaan uudelleen.

Suurin osa suomalaisista ymmärtää valtion ydintehtäviksi ainakin maanpuolustuksen, poliisin ja oikeuslaitoksen, rajavartion, tullin, pelastuslaitoksen, sosiaaliturvan, koulutuksen, terveydenhuollon, huoltovarmuuden, sekä infrasta ja liikenneverkostosta huolehtimisen.

Tämä ei tarkoita, että kaiken tämän pitäisi toteutua nykyisillä määrärahoilla – niihin voisi kuluttaa tapauskohtaisesti nykyistä enemmän tai vähemmän – mutta tuo lista lienee joka tapauksessa hyvin suuren enemmistön hyväksymä vähimmäiskehikko.

Muu on ylimääräistä. Kaikkea ei tule leikata pois – muu voi tuoda lisää hyvinvointia ja olla kannattavaa. Mutta kun kaikkeen ei paukut riitä, niin juuri siksi onkin tärkeää käydä se kaikki läpi tarkasti ja miettiä, mikä kannattaa ja mikä ei.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 15.8.2024 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa kolumnissa Ketä täällä pitää äänestää, että velkaralli loppuu?.]

[Eräs sukulaiseni on kannattanut sellaista hyvinvointivaltiota, joka ei hoida mitään "ylimääräistä" vaan vain perusasiat. Aikoinaan hän oli kesämökillä yhtenä kesänä makoillessaan käynyt läpi Suomen valtion budjetin ja löytänyt paljon "löysää".]

[Hyvinvointivaltio on minun mielestäni yksi maailman parhaimmista keksinnöistä nykyaikana. Ainoa huono puoli siinä on minusta se, että mitä tahansa menojenlisäystä voidaan aina perustella "välttämättömällä tarpeella". Kaikki rahareiät ovat "hyviä".]

[Voin myös paljastaa olevani itse reilusti saamapuolella hyvinvointivaltiomme kansalaisena ja asukkaana.]

S Silmien sulkeminen siltä mitä maailmalla tapahtuu, ei ole hyödyksi omalle maallemme

Se, mitä tapahtuu Saksassa, on koko ajan jossakin mitassa tapahtumassa myös muualla. Sen pitäisi kyetä varoittamaan niitä, jotka kykenevät ymmärtämään, mitä totalitarismi merkitsee ja miten vaarallista se on länsimaisen liberaalin demokratian perinteille.

Olavi Paavolainen kirjoitti 30-luvun Saksasta: Suomessa ei taideta oikein ymmärtää, mitä maailmassa tapahtuu.

Eihän meillä ymmärretty. Eikä ymmärretä nytkään, kun Rönkön kaltainen reportteri hyllytetään veronaksajien kustantaman Yleisradion toimesta.

Toivottavasti edes hänen kirjansa saa paljon lukijoita nimenomaan siellä, missä asioista päätetään ja avaa silmiä huomaamaan, ettei silmien sulkeminen siltä mitä maailmalla tapahtuu, ole hyödyksi omalle maallemme. Ja toivottavasti myös suomalaisten tiedotusvälineiden ikkunat toisella avataan Eurooppaan. Asioiden hyssyttely riittää jo. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.12.2023 julkaistussa merkinnässä Katse Saksaan!.]

S Suomenniemen kieliolot olivat muinaisuudessa olleet varsin anarkistiset

6 000 vuotta sitten Suomessa puhuttiin paljon useampia kieliä kuin nyt. Koko Suomen alueella eli ehkä 5 000–15 000 ihmistä. Jos Saarikivi suhteuttaa väkiluvun Siperian nykyisten metsästäjä-keräilijöiden väkimäärään ja kielten keskimääräiseen puhujamäärään, hän arvioi, että Suomen alueella puhuttiin ehkä 10–15 kieltä, jotka kuuluivat kolmeen tai neljään toisilleen vieraaseen kielikuntaan.

Mitään yhtä yhteistä kauppa- tai kulttuurikieltä ei luultavasti ollut.

– Kielten alueet ovat varmaankin olleet ekologisesti rajattuja. Ehkä joku jengi, joka on pyytänyt hylkeitä Itämeren rannalla, on puhunut samaa kieltä kuin hylkeenpyytäjät pitkin koko rannikkoa. Todennäköisesti Päijänteen, Laatokan ja Saimaan vesistöjen rannoilla on ollut ihan eri kielikunnat.

[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 25.4.2019 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Olipa kerran Espoo – muinaisespoolaisten elämä kuusituhatta vuotta sitten saattoi olla aika kivaa.]

[Suomen kielikin oli hyvää vauhtia eriytymässä kahdeksi eri kieleksi, mutta sitten keksittiin kirjakieli. Ensin Mikael Agricolan (n. 1510-1557) toimesta ja 1800-luvulla sitten muokattiin kovasti länsisuomalaisvaikutteinen kirjakieli uusiksi ottamalla siihen mukaan aineksia itämurteista. Kansakoulu, rautatiet ja tiedotusvälineet ovat 1800-luvulta alkaen pitäneet suomen kielialuetta yhdessä kasassa.]

[Täytyy muistaa, että suomen kielen esimuoto tuli Suomeen nykyisen Viron alueelta kahteen otteeseen: ensin Luoteis-Suomeen ja myöhemmin uudestaan Karjalan kautta. "Länsisuomi" oli ehtinyt levitä jo kauas itään siinä vaiheessa, kun "itäsuomi" tuli tänne Karjalan kautta työntäen "länsisuomea" jonkin matkaa takaisinpäin.]

S Bernie Sanders Demokraattisen puolueen nykytilasta ja -tilanteesta, osa 2

Tulevina viikkoina ja kuukausina meidän ruohonjuuritason demokratiasta ja taloudellisesta oikeudenmukaisuudesta huolestuneiden tulee käydä vakavia poliittisia keskusteluja.

[Mm. tällaista oli lausunut yhdysvaltalainen tervaskanto ja sosiaalinen poliitikko Bernie Sanders (s. 1941) Ilta-sanomat -lehdessä 7.11.2024 julkaistun Joonas Immosen kirjoittaman uutisartikkelin Bernie Sanders lataa suorat sanat demokraattien tilanteesta mukaan.]

[Yhdysvaltain Republikaanisesta puolueesta on siis tullut tai ainakin tulossa uusi suurilevikkinen työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

[Yhdysvaltalaiset, teidän maanne poliittinen järjestelmä on osittain perseestä, ja se tarvitsee välillä ravistelua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.] 

[Lisäksi te olette väärentäneet käsitteen liberalismi tarkoittamaan mitä tahansa "edistyksellistä" tai "vasemmistolaista". Te olette kyllä suoraan helvetistä.]

S Demokratia ei ole laiskoja varten

Demokratia ei Saksassakaan miellytä kaikkia, osa haluaa auktoriteetin. Demokratia ei olekaan laiskoja varten, se näet haastaa kansalaiset: ”Se ei koskaan pidä täysin lupauksiaan heidän tasavertaisesta kohtelustaan, ja siksi se sysää meidän kaikkien harteille velvollisuuden ainakin yrittää korjata tämä puute,” Koskelainen muistuttaa. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 5.8.2023 julkaistussa Vesa Hirvosen kirjoittamassa artikkelissa Sukellus saksalaisuuteen, joka on kirja-arvostelu Jukka Koskelaisen teoksesta Viisi matkaa Saksan sieluun.]

[Ja laitetaan tähän vielä linkki blogitekstiini Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin.]