S "Vääränlaisen" taiteen piilottamisella julistetaan autoritaarisesti

On helppoa olla samaa mieltä, että tuonaikainen naiskuva oli huonompi kuin nykyinen, mutta ei sitä "haasteta" piilottamalla aikakauden maalauksia. Piilottamisella julistetaan autoritaarisesti, että nykyinen naiskuva on parempi ja pulinat pois. Lisäksi julistetaan, että koska nykyinen naiskuva on objektiivisesti parempi, ei kellään ole mitään syytä katsella menneiden aikojen hapatuksia. Joku sivistymätön plebeiji voisi vielä saada päähänsä kyseenalaistaa em. julistukset ja haastaa nykyisen naiskuvan. 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 10.2.2018 julkaistussa merkinnässä Sivistyksen rappiosta ja vähäpukeisista naisista.]

S Meidän ei pidä hävetä hyvinvointiamme

Saarikivi kertoo puheensa aluksi, että meille suomalaisille valehdellaan. Sanotaan, että menee huonosti, vaikka oikeasti menee hyvin. ”Suomen kansantalous on oikeasti iso”, Saarikivi kertoo. Meidän pitäisi jo ”hävetä hyvinvointiamme”. Talouskasvun vaatiminen on ”alhaista”, vaaditaan vain lisää meille ”ökyrikkaille”.

Tämä on aika tavanomaista löysää kasvukritiikkiä. Mutta sanon silti siitä pari sanaa. Talouskasvu, oikein ymmärrettynä on sitä, että ihmisten mahdollisuudet saavuttaa itselleen tärkeitä asioita lisääntyvät. Kasvu on sitä, että köyhistä tulee rikkaita. Kasvu on sitä, että tietämättömät saavat tietoa.

Yksi osa kasvua ovat lisääntyneet tavaroiden ja palveluiden kulutusmahdollisuudet. Mutta kasvua on myös lisääntynyt mahdollisuus nauttia vapaasta yhdessäolosta perheen kanssa, taide-elämyksistä, luonnosta tai sivistyksestä. Minulla on aivan toisenlaiset mahdollisuudet tähän kuin isoisovanhemmillani. Sitä on kasvu. Kasvua vastustava on joko sekaisin tai vihaa ihmisiä.

[Heikki Pursiainen Liberan blogissaan 28.12.2018 julkaisemassaan merkinnässä Janne Saarikiven tympeä uudenvuodenpuhe]

[I PS. Mainittu Saarikivi on kielitieteilijä. Itse suhtaudun kielitieteeseen suopeasti. Tätä julkaistumaan ajastaessani olen ollut lukemassa erästä kielitieteen perusteosta.]

[II PS. Kirjoituksen lopusta löytyy myös linkki Janne Saarikiven vastineeseen, joka kannattaa lukea.]

S Ikävää, että eräät hoitajat eivät usko lääketieteeseen

Niin. Toivoisi, että myös hoitajat ja vaikkapa vastasyntyneiden kanssa tekemisissä olevat kätilöt uskoisivat lääketieteeseen.

Te teette töitä riskiryhmiin kuuluvien potilaiden kanssa: vanhusten, vauvojen, raskaana olevien, sairaiden ihmisten kanssa. He tulevat teidän luoksenne saamaan hoitoa, eivät ylimääräisiä pöpöjä. Jos ette usko lääketieteeseen, vaihtakaa alaa.

Influenssa aiheuttaa vuosittain satoja kuolemia Suomessa - ja juuri nämä riskiryhmät ovat heikoimmassa asemassa. On täysin vastuutonta työskennellä riskiryhmien kanssa eikä pitää huolta omasta terveydestään. Influenssa kun tarttuu jo silloin, kun sen kantajalla ei ole vielä oireita.

Kapinahoitajat korostavat, että influenssarokotteen turvallisuudesta ja tehosta ei ole takuita.

Influenssarokotteen tehossa onkin toivomisen varaa, mutta se on paras mahdollinen suoja influenssaa vastaan. Rokote on myös turvallinen, vakavia haittoja ilmenee erittäin harvoin. Nyt markkinoilla olevia influenssarokotteita on käytetty 70-luvulta lähtien.

Hoitohenkilökunnan rokottaminen influenssan varalta vähentää tutkitusti potilaskuolemia.

Eriskummallisinta tapauksessa on, että ammatti-ihmiset alkavat taistella lääketiedettä vastaan.

Kampanja on vaarallinen, koska se saattaa antaa maallikoille käsityksen siitä, että tämänkaltainen ajattelu olisi ammattilaisten keskuudessa jotenkin hyväksyttyä tai yleistä. Näin ei ole.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa 13.4.2018 Ylen sivuilla julkaistussa kolumnissa Kun hoitaja rokotekapinaan läksi.]

[PS. Mutta kyllä tällainen kapinointi lääketiedettä vastaan johtaa tilanteeseen, jota kuvaa englantilaisen luonnontutkijan Charles Darwinin kuuluisimman kirjansa eräässä painoksessa mainitsema iskulause Survival of the Fittest. Usein ne sopivimmat eli eloonjäävät tullevat olemaan niitä, jotka uskovat lääketieteeseen. Lisäksi on muutama sellainen ihminen, joilla on luonnostaan hyvä vastustuskyky ao. asiaa kohtaan sekä sellaiset, jotka säästyvät silkan hyvän tuurin ansiosta.]

S Ei nimittele ihmisiä tyhmiksi silloinkaan, kun olisi aihetta

Olen luvannut itselleni, että en näissä keskusteluissa enää sano vastapuolta tyhmäksi edes silloin, kun sille olisi aihetta. Keskustelu nimittäin tuollaisessa tilanteessa kääntyy pois itse aiheesta. On silti sanottava suoraan, että valkopippuri ei tehoa syöpään ja jos yksikin syöpäpotilas jättää menemättä hoitoon siksi, että uskoi moista puppua niin siinä on jo yksi liikaa. Lääkäri Antti "erimieltä" Heikkilä taas on monen suosiossa, koska hän kertoo asioita, joita ihmiset haluavat kuulla. Ketään ei tunnu haittaavan, että hänen kirjoituksensa vilisevät asiavirheitä tai, että noinkin nerokas lääkäri kirjoittaa juttujaan sellaisen laatulehden kuin Seiskan kautta. Myös entisen kolesterolitohtori Dwight Lundellin totuudet kiertävät yhä ahkerasti vaikka hän menetti lääkärilupansa jo 2008 ja hänen jäljiltään on lukuisia tapauksia eri potilaslautakunnissa. Jälleen kerran, tämä ex-tohtori taisi vain sanoa jotain mitä me haluamme kuulla, koska onhan se yleinen lääkäreiden ohjeistus paljon tylsempää. Kyse ei ole mistään uskon asioista vaan tutkimusta tehdään siksi, että saadaan vastauksia kysymyksiin. Tutkimukset eivät aina vastaa omaa käsitystämme siitä mikä olisi hyväksi, mutta silti se on viimeisin ja paras sillä hetkellä oleva tieto ja vaikka itse olenkin luvannut olla nimittelemättä niin sanokoon sen sitten Esko Valtaoja, joka kutsuu tutkitun tiedon ohittavia ääliöiksi.

[mentalisti Pete Poskiparta blogissaan 14.8.2017 julkaisemassaan merkinnässä Nyt on aika hyökätä]

S Rasistikorttia edelleen vilkutellaan Ylen toimittajalle

Tätä kirjoittaessa aamulla julkaistua juttuani kommentoidaan edelleen ahkerasti. Moni on kehunut sitä, että jutussa on tuotu esiin myös lähiöiden myönteisiä puolia. Toiset ovat syyttäneet siitä, että yritän tehdä marginaalista valtavirtaa. Jos lähes 30 prosenttia tutkimuksen vastaajista pitää maahanmuuttajien määrää tärkeänä poismuuton syynä, ei kyse ole enää marginaalista vaan yhteiskunnallisesta ongelmasta, johon pitäisi etsiä ratkaisuja.

Myös rasistikorttia on edelleen vilkuteltu. Samoin suvakkikorttia. Yhtään rakentavaa ratkaisuehdotusta ongelmiin en ole palautteista vielä onnistunut löytämään. 

[Näin oli lausuttu Kai Jaskarin kirjoittamassa 8.2.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse".]

S Milleniaalit katsoivat Sean Conneryn Bond-elokuvat ja järkyttyivät

Milleniaalit katsoivat Sean Conneryn Bond-elokuvat ja järkyttyivät näkemästään – naisia vikittelevälle salaiselle agentille täystyrmäys

Isäni opetti minut katsomaan Bond-elokuvia nelivuotiaasta asti, eli heti kun osasin lukea tekstityksiä. Sarjan jokainen osa on siis minulle hyvin tuttu ja rakas. No, Daniel Craigin aikakaudella sarjaa on kehitetty väärään suuntaan, mutta se on vain minun mielipiteeni.

Nykyisissä osissa Bond ei enää vaivaudu vokottelemaan naisia mitenkään, vaan hän vain vetää vaatteet pois ja sitten naidaan. Ennen vanhaanhan Bond hurmasi naisia typerillä vitseillä ja kovalla itsevarmuudella. Oma mielipiteeni on ollut, että yksi nykybondien huonoista puolista on juuri tuo flirttailun ja karisman poisjättö ja korvaaminen suoralla painokairausäksönillä.

Kuulemma olen väärässä. Raiskaushan se on, jos miehen flirttailumetodi perustuu typerille sovinistisille vitseille eikä esim. olemiselle naisen kanssa samaa mieltä keskeisistä intersektionalistisen feminismin teeseistä ja sen jälkeen kysymiselle kohteliaasti, että saanko tarjota soijalatten.

No joo, onhan se totta, että alkuaikojen naishahmot olivat usein sellaisia bimboja, että Bondin toiminta heitä kohtaan voitaisiin luokitella vajaamielisen hyväksikäytöksi muissakin kuin seksijutuissa, joten siinä mielessä närkästyminen on ihan oikeutettua. Sitä vaan ihmettelen, että jos 60-luvun Bondin toiminta aiheuttaa nykynuorissa vastalauseita, millä ihmeen logiikalla nyky-Bondin naisstrategia sitten on hyväksyttävää? 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 13.3.2018 julkaistussa merkinnässä Pekka lukee lehteä 23: Jouluspecial.]

S Hillary uskoo Yhdysvaltain olevan hyvyyden ja idealismin puolesta toimiva voima

Maailmanpoliittisesti Hillaryn vuosi on lopulta melko hiljainen verrattuna siihen, mitä se pahimmillaan olisi voinut olla.

Varsinkin kun hän uskoo lähes ex-presidentti George W. Bushin kaltaisesti ajatuskuvioon, jonka mukaan Yhdysvallat on hyvyyden ja idealismin puolesta toimiva voima, jolla on arvomaailmansa korkealuokkaisuuden ansiosta moraalinen oikeus yksipuoliseen voimankäyttöön maailmanpolitiikassa.

Hillary uskoo pehmeään valtaan, siihen että yhdysvaltalainen kapitalismi on historian oikealla puolella.

Keskeinen osa hänen ulkopolitiikkaansa on, että hän näyttäytyy mielellään Applen, Amazonin ja Facebookin kaltaisten teknologiayritysten johtajien seurassa, nimittää heitä talouspoliittisiin neuvonantajaraateihinsa ja nyökyttelee heidän puheilleen, joissa uusien innovaatioiden takaama utopia, yltäkylläisyys ja onni ovat aivan seuraavan nurkan takana. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.1.2018 julkaistuneessa artikkelissa aiheesta jos Hillary Clinton olisi Yhdysvaltain presidenttinä, josta minun mielestäni puuttuu sellainen yksityiskohta, että todennäköisesti Hillary Clintonin presidenttiys olisi aiheuttanut maassa massiivisen vastavaikutuksen.]

S Hillary Clinton on/oli Wall Streetin pankkiirien ehdokas

Vaikka Yhdysvaltain talous kasvaa ja vuonna 2007 puhjennut finanssikriisi on ohi, se herättää yhä kuohuvaa vihaa monissa niistä vähäosaisista kansalaisista, joiden äänet olivat ratkaisevassa asemassa presidentinvaaleissa.

Heille Hillary on Wall Streetin pankkiirien ehdokas, jota on lupa äänestää korkeintaan nenäänsä pidellen, pienempänä pahana.

Sosiaalisessa mediassa kiertää yhä uudestaan tieto, että niiden puolentoista vuosikymmenen aikana, jotka kestivät Bill Clintonin presidenttikauden päättymisestä 2001 hänen vaimonsa presidenttikampanjan käynnistykseen 2015, Clintonin pariskunta nosti yli 153 miljoonaa dollaria palkkioita yksityisistä puhetilaisuuksista.

Niissä he esiintyivät pankkien, suuryritysten ja ajatushautomoiden johdolle. Goldman Sachs -pankilta Hillary laskutti 675 000 dollaria kolmesta puheesta vielä sen jälkeen, kun pankki oli tullut luokitelluksi finanssikriisin pääsyyllisten joukkoon.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.1.2018 julkaistuneessa artikkelissa aiheesta jos Hillary Clinton olisi Yhdysvaltain presidenttinä, josta minun mielestäni puuttuu sellainen yksityiskohta, että todennäköisesti Hillary Clintonin presidenttiys olisi aiheuttanut maassa massiivisen vastavaikutuksen.]

S Elämälle kelvollisia planeettoja on mittaamattomasti, mutta toisaalta elämän synnyn biokemia on todella monimutkainen

- Tähtitieteilijät näkevät niin konkreettisesti sen planeettojen runsauden. He ajattelevat, että kyllä ehdottomasti elämää on muuallakin, toteaa astrobiologi Kirsi Lehto Turun yliopistosta.

- Biokemistit taas tuntevat elämän syntyvaiheiden mittaamattoman monimutkaisuuden. He ovat hyvin epäileväisiä sen suhteen, onko elämää muualla.

- Näitä kahta näkemystä on hyvin vaikea sovittaa keskenään, Lehto tuskailee.

[Näin oli lausuttu Jussi Nygrenin kirjoittamassa 20.4.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Olemmeko yksin maailmankaikkeudessa? Elinkelpoisia planeettoja löytyy, mutta onko niillä elämää?.]

S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osa 59

59. Opitaan kunnioittamaan profeettaa ja ettei uskontoa saa arvostella. 

[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]

S Ketkäs siellä Facebookissa käyvät läpi silmätikuksi joutuneiden henkilöiden koko viestihistorian?

Eli ilmeisesti homma toimii niin, että 30 päivän bännin jälkeen käydään läpi koko silmätikuksi joutuneen henkilön kirjoitushistoria. Kuka käy? Vapaaehtoinen stasihenkinen sensuuri-Santra vai palkattu työntekijä?

[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 25.2.2018 julkaisemassaan merkinnässä Suomalaiset sensuurin koekaniineina?]

S Noitarumpu on yhtä paljon saamelaisten kuin etnisten suomalaisten kulttuuria

Pyöreitä noitarumpuja on käytetty laajalla alueella Pohjois-Euraasiassa, ja myös suomalaisten esivanhemmat ovat aikoinaan käyttäneet sellaisia. Suomen kielen murteissa ja karjalassa on säilynyt sana kannus ’noitarumpu’, jota ei voi äänteellisistä syistä olettaa lainatuksi kantasaamen sanasta *koamtē(s) ’noitarumpu’ tai sen jatkajista. Saamen sanasta sen sijaan on lainattu karjalaan sana kontakka ’noitarumpu’ (oa → o ja mt → nt).

Noitarumpu esineenä ei siis ole vain saamelaisten kulttuuria: se ei ensinnäkään ole nykysaamelaisten kulttuuria vaan heidän pakanallisten esivanhempiensa kulttuuria, ja toiseksi historiallisesti se on myös suomalaisten esivanhempien kulttuuria.

[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 11.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kulttuurisen omimisen rajat hukassa]

S Saatavuusharkinnasta luopuminen tekisi Suomesta matalapalkkamaan

Saatavuusharkinnasta luopuminen – tai ylipäätänsä maahanmuuton kannustaminen – ei toisi Suomeen saksalaisia tai ruotsalaisia osaajia, jotka maksavat veroja enemmän kuin kuluttavat julkisia palveluita, jotka kotoutuvat ja viihtyvät täällä. Se toisi Suomeen kehitysmaista kouluttamattomia ihmisiä, jotka eivät saa oleskelulupaa turvapaikan hakemisen kautta. Nämä ihmiset työllistyttyäänkin jäävät taloudellisilta nettovaikutuksiltaan huomattavasti miinuksen puolelle, kotoutuvat vaikeasti, puhumattakaan jatkuvasti monikulttuuristuvan yhteiskunnan muista ongelmista.

Minä en arvostele maahanmuuttajia, minä arvostelen tolkutonta järjestelmäämme.

Kehitysmaista saapuvat ihmiset työllistyvät huomattavan harvoin eikä tilanne mainittavasti muutu pitkänkään maassaolon jälkeen. Työllistyessään nämä ihmiset alkavat yleensä siivoojiksi, pizzerian työntekijöiksi, bussikuskeiksi – siis matalapalkka-aloille, joissa tarvitaan vähän tai ei lainkaan koulutusta.

Tämä on onnenpotku näille yrityksille. Jatkuva maahanmuutto takaa sen, että työvoimaa on tarjolla ja sen, että palkka onnistutaan pitämään hyvin alhaisena. Niin alhaisena, että sillä ei itse asiassa tule toimeen, varsinkaan pääkaupunkiseudulla. Mikä tarkoittaa sitä, että valtion on joka tapauksessa osallistuttava henkilön tai yleensä koko ison perheen toimeentuloon tulonsiirroilla. Siis veronmaksajien rahalla.

Tämä on oleellista. Kyseessä on meidän veronmaksajien kustantama epäsuora yritystuki. Se auttaa pienipalkkaisia maahanmuuttajia työllistäviä yrityksiä tekemään parempia voittoja ja kuten sanottua – pitämään ne palkat liian alhaisina. Paljon alhaisempina kuin mihin ne asettuisivat ilman valtion – eli meidän veronmaksajien – kompensaatiota.

[Näin Riikka Purra oli lausunut dust/bones/politics -blogissaan vapunpäivänä 1.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Vappupuhe.]

S Tasa-arvovaltuutettu on yhdessä suhteessa melko typerä tai vihjeetön

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa tasa-arvovaltuutettu, joka ei koko olemassaolonsa aikana ole ehdottanut ratkaisua Suomen räikeimmän tasa-arvo-ongelman korjaamiseksi. Puolet kansasta joutuu valtiolle orjatyöhön, joka kestää kuudesta kuukaudesta lähes kokonaiseen vuoteen.

Kyse on tietenkin asepalveluksesta, joka kaikista 28 sukupuolesta on pakollinen ainoastaan miehille, ja josta kieltäytyminen johtaa pitkään vankilatuomioon.

[Näin oli Päivän byrokraatti -palkintoja jakava Päivän byrokraatti -sivusto lausunut 7.1.2018 julkaisussaan Yksi erä Suomen suurinta tasa-arvo-ongelmaa astuu palvelukseen taas huomenna.]

S Depressiopotilaan on hyvä saada tehokasta hoitoa tilaansa nopeasti

Depressiopotilaalla on tarve saada tehokasta hoitoa tilaansa nopeasti. Valitettavasti masennus on kuitenkin edelleen alihoidettu sairaus, ja vain joka viides saa riittävästi hoitoa sairauteensa.

Puolella masennus uusii. Jos masennusta on ollut yli kolme kertaa, uusiutumisriski on jopa 90%.

Lääkkeet VAI terapia? kysyttiin MOT:issa. Miksi? Masennuksen hoitona käytetään nykyään lääkkeitä JA terapiaa yhdessä.

Hoito määrätään potilaan masennuksen vaikeusasteen mukaan: jos masennus on lievä, lääkehoito ei ole välttämättä tarpeellinen ja terapia voi riittää - jos sitä on saatavilla.

Periaatteena on, että mitä vakavampi masennus, sitä paremmin lääkkeet auttavat. Vakavasti masentunut kun ei välttämättä jaksa nousta sängystään, saatikka sitten käydä terapiassa. Lääkkeiden avulla tilannetta pyritään parantamaan niin, että masennus lievenee ja potilas pääsee aloittamaan terapian. 

[tulevaisuudentutkija Elina Hiltunen Ylen sivuilla 19.11.2017 julkaistussa artikkelissaan Masennuslääkkeet antoivat takaisin elämäni - miksi niitä vieläkin vähätellään?]

S Ovatko loukkaantujat nykyään myös suojeltu vähemmistö?

Putous-ohjelmassa oli hiljattain sketsi, jossa äidille ja isälle syntyi vauva. Vanhemmat eivät halunneet määritellä lasta pojaksi, sillä se voisi yhtä hyvin olla tyttökin. Tosin lapsi saattoi hyvin olla hirvi tai sopulikin – tai vaikkapa lipasto.

Väärin! Näin ei saa Suomessa 2018 enää vitsailla, sillä niin... joku jossain saattaa loukkaantua. Ja niin loukkaantuikin – sosiaalisen median päivystävät mielensäpahoittajat ja tietysti heidän uskollinen äänenkannattajansa Nyt-liite. All the usual suspects.

Ei siinä mitään. Näitä loukkaantumisaaltoja tulee nykyään lähes päivittäin. Huolestuttavaa kuitenkin oli, että Putouksen tuottaja lähti harmittelemaan sketsiä ja totesi, että se epäonnistui.

Sketsin lähtökohtana ei ollut sukupuoli-identiteetin kustannuksella vitsaileminen vaan vanhempien, jotka eivät halua lokeroida vauvaansa mihinkään. Sketsi kohdistui sukupuolivähemmistöjen nimissä puhuviin ja heillä ratsastaviin, ei sukupuolivähemmistöihin itseensä. Silti tuottaja julisti, että sketsi epäonnistui.

Ovatko loukkaantujat nykyään myös suojeltu vähemmistö? 

[Sanna Ukkola Ylen blogissaan 8.3.2018 julkaistussa merkinnässä Anastasia Steelen ja Mr. Greyn kielletty rakkaus]

S Orjuuden mahdollisesta oikeutuksesta

Olen oppinut Raamatusta, että valkoisella ei ole enempää oikeutta pitää mustaa orjana kuin mustalla on orjuuttaa valkoista, ja omasta puolestani mieluummin kuolen kuin elän orjuudessa.

[orja ja baptistikirkon diakoni Samuel Sharpe jouduttuaan tuomituksi kuolemaan orjuuden vastaisesta kapinoinnista Jamaikalla Herran vuoden 1831 joulukuun 27. päivänä alkaneen orjakapinan jälkiselvittelyissä häntä katumaan kehottaneelle lähetyssaarnaajalle]

[Nykyään Sharpe on Jamaikan virallinen kansallissankari.]

[Minusta tuo on muuten hyvä näkökohta, että orjuuden mahdollinen oikeutus ei voi riippua orjuuttajan ja orjuutettavan roduista.]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa nettisivuiltani pitkän selvitykseni vuonna 73 eKr. Italiassa alkaneesta orjakapinasta.]

S Pyllykuvien esittely vieraille ja Franz Kafka

Viime lauantaina kämpilläni pidetyssä kulttuurielämäntapahtumassa vieraani saivat nauttia näytönsäästäjäni pyllykuvista.

Lisäksi haluaisin sanoa, että olen lukenut Franz Kafkan romaanin Linna. Pitää joskus lukea myös Oikeusjuttu.

[nimimerkitön Tom Kärnä 19.3.2018 Ryppy & Reikä -sarjakuvablogin merkinnän Mielenosoitus Pertinlaaksossa osa II, joka käsittelee paikallisen virkamiehistön lakkoaikeita, lukijakommenteissa]

[PS. Franz Kafka (1883-1924) oli 1900-luvun tärkeimpiä saksankielisiä kirjailijoita. Lisää infoa hänestä saat esim. Wikipedian artikkelista.]

S Australia valmistelee lakimuutoksia Etelä-Afrikan vainottujen maanviljelijöiden vastaanottamiseksi

Australian hallituksen lainopillinen neuvonantaja Christian Porter lupasi keskiviikkona Australian toivottavan eteläafrikkalaiset farmarit tervetulleeksi maahan, kertoo Breitbart.

Etelä-Afrikan vainotut maanviljelijät kamppailevat heitä kohtaavan väkivallan ja vainon kanssa. Porterin omassa vaalipiirissä on jo ennestään yli 5 000 eteläafrikkalaissyntyistä asukasta.

– He ovat kovia tekemään työtä ja tuovat merkittävän panoksen paikalliseen yhteisöön, hän painotti. Hän sanoi virastonsa auttaneen jo viiden vuoden ajan eteläafrikkalaisia maahanmuuttoa koskevissa asioissa.

[Näin oli lausuttu Petri Saarelan kirjoittamassa 21.4.2018 Kansalainen-verkkolehdessä julkaistussa uutisartikkelissa Australia toivottaa Etelä-Afrikan vainotut maanviljelijät tervetulleeksi – “Mitä enemmän, sen parempi”.]

[PS. Afrikassa elettiin kansainvaellusten aikoja. Kyse oli bantukansojen kansainvaelluksista. He pikku hiljaa vyöryivät etelään ja vuosisatoja sitten he veivät elinalueita nykyisten sanien ja khoiden esi-isiltä. Sitten eteläiseen Afrikkaan saapuivat valkoiset. He rupesivat myös viemään mailta saneilta ja khoilta. Lisäksi he veivät maita bantukansoilta. Myös zuluilta. Zulut olivat hurja soturikansa, joka tykkäsi orjuuttaa ja pakkovärvätä muiden kansojen edustajia. Sille hommalle tuli kyllä sitten stoppi. Myöhemmin perustettiin alueen eteläisimpän osaan Etelä-Afrikan tasavalta, joka otti linjakseen kurjan rotuerottelun. Vuonna 1994 maassa pidettiin vihdoin ensimmäiset sellaiset vaaalit, joihin neekerit, sanit,  khoit, sekarotuiset ja intialaisperäisetkin asukkaat saivat osallistua täysivaltaisina kansalaisina. Vallansiirto valkoisten diktatuurista enemmistövaltaan sujui melko mukavasti. Suuri ansio tästä kuuluu rotuerottelua vastustaneelle toisinajattelija Nelson Mandelalle, josta tuli rauhanomaisen vallanvaihdon ikoni. Sittemmin Etelä-Afrikassa on menty jonkin verran naapurimaa Zimbabwen suuntaan. Maan parlamentti on päättänyt, että valkoisille maanviljelijöille ei tarvitse maksaa heidän maistaan vaan ne voidaan ottaa haltuun tuosta noin vain. Tarkoitus on ilmeisesti vähittäinen ja rauhanomainen muutos, sellainen, joka mahdollistaisi viljelyn jatkumisen aikaisemmilla valkoisten omistamilla mailla. Epäilen itse henkilökohtaisesti, onko sellainen mahdollista. Joka tapauksessa, jos nämä ihmiset joutuvat Etelä-Afrikassa tyhjän päälle, niin he vievät varmaankin mielellään tietotaitonsa sellaiseen maahan, joka niitä arvostaa. Mikäli heidän maastamuuttoaan ei estetä.] 

[Ja jos joku rupeaa nyt leukailemaan siitä, että miksi minä maahanmuuttokriittisenä ihmisenä suhtaudun tässä myötämielisesti Etelä-Afrikan entisten valkoisten maahanmuuttajien vastaanottoon, niin kysehän ei ole siitä, että minä kategorisesti vastustaisin kaikkea maahanmuuttoa. Hyväksyn omaa maatani hyödyttävän maahanmuuton ja vastustan vanhingollista maahanmuuttoa.]

S Kansalaissodan psykohistoria

Parkkinen kiinnostui oopperan myötä sisällissodan psykohistoriasta. Aiheesta on kirjoittanut muun muassa Juha Siltala.

– Puolia valittiin sattumanvaraisesti useammin kuin olemme uskoneet. Niin moni asia vaikutti päätökseen, mutta toisaalta yksittäinen seikka saattoi ratkaista, esimerkiksi se, missä talossa on sattunut asumaan. On parempi valita puoli niin, että rappukäytävässä uskaltaa kävellä naapureita vastaan ja tervehtiä, Parkkinen toteaa. 

[Näin oli lausuttu Mattias Mattilan kirjoittamassa 16.2.2018 Ylen sivuilla julkaistussa uutisartikkelissa "Jokainen ajatteli tekevänsä oikein" – Suomen sisällissodasta kertovan uutuusoopperan tekijät pilkkoivat aiheen palasiksi ja löysivät ihmisen.]

[PS.:]

[Nykyisten arvojeni perusteella itse olisin mennyt kansalaissodassa Valkoisten puolelle. Vaikka toki ymmärrän jonkin verran Punaisten puolelle menneitäkin. Ensimmäisen maailmansodan aikana oli kärsitty vakavasta elintarvikepulasta, ja yhteiskunnallinen uudistustyö oli jumittanut. Se harmitti köyhiä. Se harmitti työläisiä. Mutta tärkein jumittanut tekijä oli ollut Venäjän hallinto. Mutta mielestäni Punaiset lähtivät liian helposti kapinan tielle. Olisivat odottaneet esim. vuoden verran. Suomen saatua juuri itsenäisyyden olisi luullut, että olisi kannattanut odottaa, mihin uusi Suomen tasavalta pystyy ihmisten ongelmien parantamisessa. Ja Suomen puolueissa oltiin tuohon aikaan laajalti sitä mieltä, että tärkeä ja visvainen torpparikysymys oli ratkaistava, joten tiedettiin, että se ainakin tulisi pöydälle melko pian. Kysymyksen kuntoon saattamisessa auttoikin 17.7.1918 eduskunnassa hyväksytty Laki vuokra-alueiden lunastamisesta.]

[Monet ottivat Punaisten puolella aseen käteen yksinkertaisesti siitä syystä, että sotilaana (tai huonosti koulutettuna työläismiliisin jäsenenä) sai riittävästi syödäkseen. Monet myös tulivat mukaan silkasta solidaarisuudesta muita kohtaan, vaikka olisivat epäilleetkin vallankumousta. Venäjän punainen hallinto oli myös ollut osaltaan aikaansaamassa kapinaa Suomessa harjoittamalla agitaatiota sen puolesta. Ja ilmeisesti punakaartit eivät olleet kokonaisuudessaan Sosialidemokraattisen puolueen hallinnassa, mikä auttoi sitä ratkaisun tekemisessä kapinan puoleen. Mutta onneksi kansalaissodan jälkeen sosialidemokraattinen liike Suomessa jakaantui kahtia: reformistiseen ja vallankumoukseen uskovaan. Ja Suomessa voitti lopulta vähittäisten uudistusten tie. Mutta ikävä, miten huonosti Valkoiset hoitivat vuonna 1918 hävinneen puolen pidätettyjen hoidon ja kohtelun. Se on häpeä. Tuli liian paljon ruumiita. Kun Punaiselta puolelta oli puuttunut kansalaissodan aikana järjettömän runsaasti sotilaallista otetta ja asiantuntemusta, mikä perimmältään ratkaisi sodan kulun, niin kansalaissodan jälkiselvittelyissä taas Valkoiselta puolelta puuttui runsaasti kokemusta vankileirien hyvästä hoitamisesta...]

S Välttämätön lisäpykälä perustulojärjestelmään

Olen myös ehdottanut aiemmin, että meillä voisi olla niukka ehdoton perustulo ja siihen korotus, jonka saamisen ehtona on työmarkkinoiden käytettävissä oleminen. Juha Saaren työryhmä ehdottaa itse asiassa samaa. Jos kieltäytyy töistä saa 616 €/kk kun muuten saisi 697 €/kk. Minä olin jopa kaavaillut noiden summien välille vähän isompaa eroa. 

[puutarhatontuksi diminutiivisesti tituleeraamani Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 28.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Perustulo – negatiivinen tulovero -yhtenäinen perusturva – Universal credit]