Impivaaraa ei uhkaa mikään sukupuutto

Väestönvaihto on suurempaa kuin pelkän muuton tilastot. Suomen-, ruotsin- ja saamenkielisiä kuolee vuosittain paljon enemmän kuin syntyy. Vauhti kiihtyy, elleivät suuret ikäluokat yllättäen lopeta kuolemista ja pienet innostu lisääntymään.

Tähän saakka keskustelu konspiraattorisyyttelijöiden kanssa on joskus juuri ja juuri mahdollista. Tenkkapoo tulee siitä, että niin, niin, mutta kun suomalaiset ikääntyvät, pakkohan tänne on hankkia lisää porukkaa kaukomailta.

Väärin. Impivaaraa ei uhkaa mikään sukupuutto. Ihmisasutus säilyy hyvin ilman massamuuttoakin. Vanheneminen ei jatku siihen saakka, että jäljelle jää pelkkiä lahoja ukkoja ja akkoja. Työllisten ja eläkeläisten epäsuhta näivettää taloutta jonkin vuosikymmenen. Sitten ikäpyramidi vakautuu. Väestönkasvu ei ole välttämättömyys eikä pieneneminen katastrofi. Suomalaiset pärjäsivät kulttuurissa ja urheilussa silloinkin, kun kansaa oli vain 2–4 miljoonaa. Laatu on tärkeämpi kuin määrä.

Väestönvaihto ei ole luonnonlaki. Se on poliittinen valinta, jolle löytyy vaihtoehtoja.[...]

Näin oli lausuttu historioitsija-kansanedustaja Teemu Keskisarjan 30.6.2025 julkaistussa kolumnissa Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?.

Niin, ja voisi kuvitella, että jos ihmisillä on nykyaikana itsellään varsin suuri mahdollisuus määrätä itse siitä, että kuinka monta lasta perheeseen syntyy, niin ennen pitkää ihan puhtaan luonnonvalinnan kautta enemmän kuin nollasta yhteen tai kahteen lasta omaa perhettä kohti haluavien ihmisten määrä tulee lisääntymään.

Luonnonvalinnassa on kyse siitä, että siinä ekolokerossa, missä eläin elää, niiden yksilöiden DNA-versio populaatiossa tulee suhteessa lisääntymään, jotka kykenevät tuottamaan enemmän sellaisia jälkeläisiä, jotka tuottavat itse jälkeläisiä.

Luonnonvalinta on tautologia, mutta ei pelkästään tautologia.

Lisäksi haluaisin sanoa, että se on jännä, että eräät kirkkain silmin sanovat, että väestönvaihto ei ole totta vaan äärioikeistolainen salaliittoteoria, vaikka ei siinä mitään pahaa ole, vaikka väestö maassamme vaihtuisikin.

Aiheeseen edes jotenkin liittyen, niin eräs hemmo on jokunen vuosi sitten julkaissut blogissaan tekstin äärivasemmistolaisesta Pohjois-Amerikan väestön vaihtumattomuutta koskevasta teoriasta.

Tietysti olisi kilttiä, jos myös minun lukijani, keitä he ovatkin, aina muistaisivat, että tieteen piirissä sana "teoria" tarkoittaa sitä, että jonkin näkemyksen puolesta on olemassa jo jonkin verran todistusaineistoa. Puhekielessä sanalla voidaan tarkoittaa luuloa tai hyvää arvausta. Tieteessä taas alustavaa kysymyksenasettelua kutsutaan hypoteesiksi, joka voi johtaa ennen pitkää siihen, että tietojen karttuessa aiheesta hypoteesi korottuu jo teoriaksi, kun sen puolesta on olemassa jo kovempaa todistusaineistoa ja kun se on selvinnyt kumoamisyrityksistä.