S Journalismi menettää paljon, jos mediatalot muuttuvat puoluekoneistojen jatkeeksi

Pitkän linjan toimittaja Lara Logan totesi erinomaisessa mediakommentaarissaan kärsivänsä valtavasti median puolueellisuudesta. Loganin mukaan toimittajista onkin tullut poliittisia aktivisteja ja propagandisteja.

Hän vertasi jenkkimediaa Israelin itkumuuriin: yhdellä pienen pienellä pläntillä rukoilevat naiset, koko muu valtava osa muurista on miehille. Loganin mukaan konservatiivi- ja liberaalimedian suhde Yhdysvalloissa on sama: yhdellä puolella on Fox News, Breitbart ja pari muuta konservatiivimediaa, mutta valtava enemmistö mediakentästä kuuluu liberaaliin puoleen, CBS, ABC, NBC, Huffington Post ja niin edelleen.

“Vaikka puolueiden voimasuhteet menisivät toisinpäin, sekin olisi ongelma. Nyt kaikki uutisointi Trumpista on jatkuvasti negatiivista. Mutta se on vääristynyt kuva, sillä maailma ei ole mustavalkoinen, siinä on valtavasti harmaan sävyjä. Me olemme hylänneet pienimmänkin yrityksen olla objektiivisia.”

Journalismi menettää paljon, jos mediatalot muuttuvat puoluekoneistojen jatkeeksi. Yleisön pitäisi voida luottaa siihen, että se, mitä uutisissa kerrotaan, on totta eikä heijastuma toimittajien mieltymyksistä.

Noin puolet yhdysvaltalaisista kannattaa Trumpia. Jos he eivät löydä mediasta minkäänlaista ymmärrystä omalle ajattelulleen vaan pelkkää ivaa ja pilkkaa, he kääntävät katseensa muualle, esimerkiksi toimittajien kammoamiin vaihtoehtomedioihin. He menettävät luottamuksensa perinteiseen mediaan ja vakuuttuvat siitä, että mihinkään mitä media kirjoittaa, ei voi enää luottaa. Näin on käynyt jo Yhdysvalloissa, jossa Trumpin huuto valeuutisista uppoaa hyvin otolliseen maaperään. 

[Sanna Ukkola 5.11.2020 Iltalehden sivuilla julkaistussa kolumnissaan Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna – noloa]

S Vaativat, että lesbojen tulisi seurustella transnaisten kanssa

Johtava ajatus on, että transnaiset pitää käsittää joka suhteessa naisiksi ja lesbojen pitää siis olla valmiita deittailemaan heidän kanssaan. Muutoin he syrjivät toista vähemmistöä. Mikäli naisen penis sammuttaa kiinnostuksen, kyse on transfobiasta.

Jotkut haastatelluista olivat tunteneet syyllisyyttä ja yrittäneet mukautua vaatimukseen, mutta kokemus oli ollut kuin eheytyshoidossa. Yksi kertoi uhkailusta ja raiskauksesta.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 28.10.2021 julkaistussa pääkirjoitustoimittaja Annikka Mutasen kirjoittamassa kolumnissa Biologian osuutta sukupuolessa ja seksissä ei kannata kiistää.]

[PS. Mutanen myös kertoo kirjoituksessaan osallistuneensa keskusteluun, jossa on varoitettu, että esimerkiksi tällä tavoin kirjoittamalla hän saattaa edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien polkemiseen tähtäävän äärioikeistolaisen liikkeen tavoitteita. Jotenkin niin kuvaavaa tuollaisen keskustelun olemassaolo.]

S Tasa-arvoisissa yhteiskunnissa työelämä jakaantuu enemmän sukupuolen mukaan

Suomi on paraatiesimerkki tasa-arvon paradoksista. On nimittäin huomattu, että työelämä jakaantuu sukupuolen mukaan sitä vahvemmin, mitä pidemmälle naisten vapaudet ovat edenneet.

Lisääntyvä tasa-arvo ei siis näytä tekevän naisia ja miehiä samanlaisemmiksi ammatillisissa tavoitteissaan, päinvastoin.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 9.11.2021 julkaistussa Mikko Puttosen kirjoittamassa artikkelissa Tasa-arvon paradoksi näkyy ammateissa: Nuorten ura­toiveet jakautuvat sitä stereo­tyyppisemmin, mitä pidemmälle tasa-arvo on yhteis­kunnassa edennyt.]

S Yhdysvallat olisi voinut voittaa Etelä-Vietnamissa vain järjestämällä vapaat vaalit

Viet Congin strategiana oli yhdistää kolme asiaa: taisteleminen, diplomatia ja kansan mielipiteen voittaminen. Taistelu ei ollut itse tarkoitus, sillä Yhdysvaltoja ei uskottu voivan voittaa aseilla, vaan sitä käytettiin keinona kahden muun, todellisen tavoitteen edistämisessä. Tangin kuvauksen perusteella on vaikea kuvitella, miten Yhdysvallat olisi voinut voittaa. Tangin mukaan vain järjestämällä vapaat vaalit, mutta silloinkin he luultavasti olisivat joutuneet vetäytymään. 

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 27.8.2021 julkaistussa kirjoituksessa PB kirja-arvostelu: A Vietcong Memoir, joka käsittelee Truong Nhu Tangin kirjoittamaa kirjaa, joka antaa eräänlaista sisäpiiritietoa Etelä-Vietnamin kansallisesta vapautusrintamasta.]

S Halla-aho: woke-ihmiset kuvittelevat, että nykyisyys on maailmanhistorian päätepiste

Jos me pidämme sata vuotta sitten toimineita ihmisiä pahoina siksi, että he eivät noudattaneet meidän aikamme sääntöjä, onko sadan vuoden päästä elävillä ihmisillä oikeus ja perusteet pitää meitä pahoina, ellemme osaa noudattaa tulevaisuuden sääntöjä?

Wokettajilla, kuten kaikkien aikojen fanaatikoilla, lienee se harha, että juuri tämä aika on jollakin tavalla erityinen. Historian päätepiste. Että juuri nyt maailma on tulossa valmiiksi ja oikea ja väärä osataan määritellä tavalla, joka kestää ajasta iäisyyteen. 

[Perussuomalaisten juuri väistynyt (mutta edelleen politiikassa tiiviisti pysyvä) puheenjohtaja Jussi Halla-aho | 30.7.2021 Suomen uutisten verkkosivuilla uudestaan julkaistussa Facebook-kirjoituksessaan]

[Itse luulen, että melkein kenelle tahansa ihmiselle on melko luonnollista kuvitella elävänsä jotain erityisen tärkeää aikaa.]

S Maahanmuuttajan kannattaa ja tulee opetella suomen kieli

Sosiaaliturvan muuttaminen vastikkeelliseksi on asia, jota lämpimästi kannatan aivan kaikille, mutta erityisesti niille ihmisille, jotka ovat tulleet maahan humanitaarisen maahanmuuton seurauksena. Luonnollisesti vastikkeellisuus voisi koskea vain terveitä ja työkuntoisia. On muistettava, että humanitaarisen maahanmuuton seurauksena maahan saapuu myös paljon vakavasti traumatisoituneita tai muulla tavalla vajaatyökykyisiä ihmisiä, joihin ei mielestäni voi soveltaa vastikkeellisuutta. Yleisellä tasolla olen kuitenkin sitä mieltä, että ollakseen oikeutettu veronmaksajien kustantamiin tukiin, ihmisen pitää kantaa oma kortensa kekoon.

Vähintä mitä Suomeen tulija voi tehdä, on opetella suomen kielen. Kielen osaaminen on ehdoton edellytys sille, että ihminen kokee aidosti olevansa osa yhteiskuntaa. Tästä syystä kielitaito voisi mielestäni olla myös edellytys yhteiskunnan tukien saamiselle.

[Näin oli lausunut Rajkumar Sabanadesan, tamperelainen yrittäjä, muutosjohtamisen konsultti ja entinen turvapaikanhakija. Ylen sivuilla 17.8.2021 julkaistussa kolumnissaan Kaikki tiukennusehdotukset maahanmuuttajien sosiaaliturvaan eivät ole rasismia.]

S Citroën Ami -autossa on ajateltu kustannuksia

Amissa on puolensa ja puolensa. Kirjaimellisesti: kustannusten säästämiseksi auton paneelit prässätään Marokossa samassa muotissa eli keula ja perä ovat sama osa, mutta erilaisilla valoilla. Samoin ovet ovat identtiset, toinen on vain saranoitu eri sivulta.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.11.2021 julkaistussa Niko Kettusen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ranskalainen koppimopo, jossa kerrotaan Citroën Amista.]

[PS. Auto ei tätä ajastaessa – 24.11.2021 – ole vielä myynnissä Suomessa.]

S Raaka-aineen hallitseminen Suomessa

Kysymys on tietysti rannaton ulko- ja sisäpolitiikan, kulttuurin sekä yhteiskunnallisten olojen kannalta. Osavastaukseksi sopii kuitenkin tarjota raaka-aineen hallitsemista. Suomen metsät eivät autonomian ja kansallisen kapitalismin aikakausilla päätyneet ylikansallisiin käsiin. Tehtailijat olivat jo 1800-luvulla intresseiltään suomalaisia, vaikka eivät suomenkielisiä tai kovin kansallismielisiäkään.

Puutavara-afääri oli rakenteiltaan erilainen kuin norsunluu- ja banaaniafäärit. Sikälikin, että raaka-aineella oli Suomessa täysvaltaisia omistajia, joille varisi osa teollisuuden voitoista. Ensimmäisessä saharyntäyksessä 1870-luvulla solahti Kymijokeen miljoona puoli-ilmaista tukkia, mutta aikanaan myyjät oppivat pitämään puolensa. Metsänomistajista muodostui markkinavoima muiden markkinavoimien joukkoon.

[historioitsija Teemu Keskisarja 19.8.2021 julkaistussa kolumnissaan Suomen puu ja Norsunluurannikon norsunluu]

S Reppu jättää hyvänkin asiakkaan...

Onneksi hahmon kuoltua reppu irroittaa itsensä asiakkaasta, kipittää sukkulaan ja sukkula palaa emoalukselle, missä uusi pussi kuivattua asiakasta kaadetaan sukkulan ohjaamoon.[...]

[Näin oli lausuttu Kaivettua ja kaivattua -blogissa 27.2.2020 julkaistussa merkinnässä Pelasin: Void Bastards.]

S Manner-Kiinan suuri johtaja Xi oli jo aiemmin pannut ihmiset opiskelemaan entistä enemmän "marxilaisuutta"

Xin puheiden ja kirjoitusten kautta on paljastunut, että hän pitää puolueen ja valtion historian tulkintaa hyvin tärkeänä johtamisen välineenä. Hän on jo aiemmin pannut koululaiset ja kaaderit opiskelemaan entistä enemmän marxilaisuutta. Hän on myös korostanut perinteisten kiinalaisten ajattelijoiden merkitystä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 8.11.2021 julkaistussa Mari Mannisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kiinassa päätetään tällä viikolla historiasta – ja uusi menneisyys paaluttaa pitkälle maan tulevaisuuden.]

[En ole asiantuntija, mutta itse veikkaisin, että herra Xi on pistänyt opiskelijat ja puoluekaaderit opiskelemaan entistä enemmän sellaista manner-Kiinan diktatorisesti hallitseman fasistisen puolueen hyväksymää aatetta, jonka se on virallisesti luokitellut marxilaisuudeksi. Jos jotkut työläiset olisivat maassa ajaneet työläisten etuja, niin heidän fraktionsa olisi jo kielletty, koska työväenaate on maassa kielletty ideologia.]

[Itselleni on jossain määrin läheinen bernsteinilainen sosialidemokratia.]

S Miltä ihmisliha maistuu

Tiedetään, että ihmisen liha on periaatteessa tyypillistä nisäkäseläimen punaista lihaa, jonka väri tulee rautaa sisältävästä myoglobiini-nimisestä valkuaisaineesta. Asiaa käsittelevien kirjojen mukaan ihmislihan maku ei juuri poikkea esimerkiksi naudan lihan mausta.

[Mm. näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.11.2021 julkaistussa Lasten tiedekysymykset -palstalla vastauksena kysymykseen.]

[PS. Muistan jostain lukeneeni, että eräät ihmissyöjät olivat nimittäneet ihmistä "pitkäksi porsaaksi" tämän maun vuoksi. Uskoisin, että kyse oli polynesialaisten mielipiteestä. Uskoisin myös, että ihmisiä ei ole koskaan varsinaisesti kasvatettu ruoaksi, vaan kyse on ollut aina sotavankien syömisestä taikka äärimmäisessä hädässä syömisestä oman kuoleman estämiseksi taikka omien vainajien rituaalinomaisesta syömisestä.]

S Thaimaassa osa poliitikoista jo haluaisi lieventää rajua majesteettirikoslainsäädäntöä

Lievästäkin kuningashuoneen arvostelusta saattaa Thaimaassa seurata vuosien vankeusrangaistus. Syytteet ovat ulkopuolisin silmin usein heppoisia.

Majesteettirikoksia koskeva rikoslain pykälä 112 jättää runsaasti tulkinnanvaraa: ”Sitä, joka herjaa, loukkaa tai uhkaa kuningasta, kuningatarta, kruununperillistä tai sijaishallitsijaa, rangaistakoon 3–15 vuoden vankeudella.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.11.2021 julkaistussa Heikki Aittokosken kirjoittamassa uutisartikkelissa Thaimaassa käydään harvinais­laatuista väittelyä majesteetti­rikoksista: Osa puolueista ilmaisi kannatusta lain uudistamiselle.]

[Täytyy sanoa, että minusta Thaimaan majesteettirikoslainsäädäntö muistuttaa jotenkin Suomen lain uskonrauha- ja kiihottamispykäliä. Mutta onneksi Suomessa rangaistukset rikoksista sentään ovat lievempiä.]

S Nykyajan "edistykselliset" vastustavat ilmaisunvapautta muille kuin itselleen

Huolestuttavin piirre nykyisessä ”edistyksessä” on sen flirttailu ilmaisunvapauden rajoittamisen kanssa. Sananvapauden puolustajista halutaan esimerkiksi antaa kuva vanhakantaisina sortajina: ”He vain haluavat huudella ’neekeri’ ilman vastareaktioita.” Tällainen vääristely kolahtaa ennemmin tai myöhemmin omaan nilkkaan. Muuttuuhan sananvapauden kannattaminen usein syklisesti, kulloinkin vallitsevien kulttuuristen voimasuhteiden mukaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö sananvapauden puolustajissa olisi jokunen rasisti, tai vaikkapa ekofasisti. Pointti on se, että vaikka sananvapauden puolustaja olisi väärässä kaikessa muussa, sananvapauden tärkeydessä hän on oikeassa. Jos siis hylkäät sananvapauden sen takia, että väärät ihmiset puolustavat sitä, saatat tahtomattasi antaa näille ihmisille lisää valtaa.

Cancel culture (termille ei ole osuvaa suomennosta, mitätöintikulttuuri kuvaa sitä osittain) sai vahvan jalansijan erityisesti yliopistomaailmassa. Tämä on hullunkurista, sillä akatemiassa totuuden tavoittelun ja laadukkaan todistusaineiston keräämisen tulisi olla ylimmäinen motiivi, ideologisen puhdasoppisuuden sijasta.

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo blogissaan uudestaan julkaisemassaan alun perin Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 3/2021 julkaistussa kirjoituksessaan Woke is not great, jossa hän arvostelee C. Lehmannin ja muiden teoksen Panics and Persecutions – 20 Tales of Excommunications in the Digital Era (v. 2020, Black Spring Press Group, Quillette edition. Lontoo)]

S Kaksinaismoralismi roolijaoissa

9. Uskottava roolijako

Kun tehdään elokuvia tai TV-ohjelmia historiallisista henkilöistä, tapana on etsiä mahdollisimman paljon roolihahmoa muistuttava näyttelijä ja parannella tulosta vielä meikkauksella. Kuinka vanhanaikaista, tuumasivat britit ja rekrytoivat Henrik VIII:n vaimon Anna Boleynin rooliin pikimustan Jodie Turner-Smithin. Ilman jauhotuskäsittelyä. Tämä kun on niin edistyksellistä.

Odottelemme milloin vaikkapa historiallisista rooleistaan tunnettu Meryl Streep pääsee esittämään Winnie Mandelaa. Tai miksipä ei saman tien Nelson Mandelaa. Ei kannata pidättää hengitystään. On näet olemassa jännä keksintö nimeltä kaksoisstandardi. Katsotaanpa mitä Wikipedia sanoo tilanteesta, jossa valkoinen esittää mustaa: kyseessä on ”valkopesu elokuvissa”, kun taas jos musta esittää valkoista, kyseessä on ”värisokea roolijako”.

Muistakaa hyvät ihmiset ongelmilta välttyäksenne: Kaikki muu on rasismia paitsi mokutus ja mokutuskin on rasismia, jos sitä tekee valkoinen heteromies!

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 12.10.2021 julkaistun merkinnän Uutiskatsaus 41/2021 kohdassa 9. uskottava roolijako.]

S Kreationismi on menossa hautaa kohti

Kun nyt sitten katsotaan tätä hetkeä niin todellakin. Aivan tuore tutkimus näyttää että kreationismi on menettänyt jalansijaansa jopa amerikkalaisten sydämissä. Ja maallikkojen keskuudessa. Missä on ollut sen juuret aina. Minun silmiini näyttää siltä että Thomas Kuhn oli järkevä. Tavallaan. Hänhän ei laskenut mitään ”eropiikkien” tapaisia ajatuksia kun hän katsoi mitkä tieteelliset teoriat tulevat suosituiksi. ”The Structure of Scientific Revolutions” (1962) korosti enemmän sitä että vanhat paradigmat jäävät eläkkeelle. Toki kreationismi ei ole koskaan noussut tieteeseen, mutta selvää on että kreationismin kannattajat ovat vanhempaa polvea jotka eivät ole saaneet nuoria puolelleen. Kreationismi menee hautaan.

[Näin oli lausunut eräs hyvä nettituttuni yhdessä blogeistaan 1.9.2021 julkaisemassaan merkinnässä Kristillinen kulttuuri ; Pystyyn kuolevaa kansanperinnettä?.] 

[PS. Kreationismi on sellainen luomisuskon muoto, jonka mukaan jokin vahva entiteetti on luonut eliöt kunkin lajinsa tai muun lisääntymiskategorian mukaan erikseen. Kreationismiin liittyy sekin, että aikoinaan Yhdysvalloissa, kun maassa ei julkisissa kouluissa saa opettaa mitenkään tunnustuksellisesti uskontoa, niin eräät kreationistit loivat ikään kuin salonkikelpoisemman version kreationismista nimeltään Intelligent Design (suomeksi "Älykäs suunnitelma").]

S Haastateltu lesbo kertoi tuntevansa vetoa vain biologisiin naisiin

Yksi jutussa haastatelluista lesboista sanoo tuntevansa vetoa vain biologisiin naisiin. Koska hän ei ole halunnut seksiä eikä suhdetta muun­laisten naisten kanssa, häntä on haukuttu myös genitaalifetisistiksi, perverssiksi ja terfiksi (transihmiset ulos sulkevaksi radikaalifeministiksi). 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 28.10.2021 julkaistussa pääkirjoitustoimittaja Annikka Mutasen kirjoittamassa kolumnissa Biologian osuutta sukupuolessa ja seksissä ei kannata kiistää.]

[PS. Mutanen myös kertoo kirjoituksessaan osallistuneensa keskusteluun, jossa on varoitettu, että esimerkiksi tällä tavoin kirjoittamalla hän saattaa edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien polkemiseen tähtäävän äärioikeistolaisen liikkeen tavoitteita. Jotenkin niin kuvaavaa tuollaisen keskustelun olemassaolo.]

S Kiinassa korkea-arvoiset henkilöt saavat rangaistuksetta raiskata

Tenniksen nelinkertainen grand slam -turnausvoittaja Naomi Osaka ilmoittaa olevansa huolissaan kiinalaispelaaja Peng Shuain katoamisesta.

Peng katosi sen jälkeen, kun hän marraskuun alussa syytti vaikutusvaltaista kiinalaista ex-poliitikkoa painostamisesta seksiin.

– Sensuuri ei ole hyväksyttävää. Toivon, että Peng Shuai ja hänen perheensä ovat turvassa ja kunnossa. Olen järkyttynyt tämänhetkisestä tilanteesta ja lähetän rakkautta hänen suuntaansa, Osaka viestitti Twitterissä.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 17.11.2021 julkaistussa Anu Kerttulan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tennistähti Naomi Osaka: ”Sensuuri ei ole hyväksyttävää” – urheilumaailma haluaa tietää, missä on kiinalainen Peng Shuai.]

S Paljon kohkattu Eco Rating -luokitus haiskahtaa viherpesulta

Eco rating -järjestelmässä monet kohdat haiskahtavat viherpesulle: puhelimien epäilyttävän korkeat pisteet, järjestelmää ylläpitävät puhelinoperaattorit, joilla on kaupallinen intressi saada mahdollisimman paljon puhelimia myytyä sekä arviointikriteerien läpinäkymättömyys.

[Näin oli lausuttu Eettisen kaupan puolesta ry:n sivuilla 3.11.2021 julkaistussa artikkelissa Eco Rating -luokitus haiskahtaa viherpesulta.]

S Miten kukaan, joka ei ole kommunisti, haluaisi taistella Yhdysvaltoja vastaan?

On mielenkiintoista havaita, että Viet Cong ei pyrkinyt koko maan yhtenäistämiseen, vaan etelän vapauttamiseen. Tarkoitus olisi ollut, että pohjoisessa on kommunismi ja etelässä länsimainen vapaa valtio, jotka ehkä voitaisiin joskus neuvotteluilla yhdistää. Viet Congissa oli mukana myös kommunisteja, koska tavoite oli muodostaa mahdollisimman laaja yhteistyökykyinen rintama, mutta lähinnä johto oli länsimaissa koulutetuilla intellektuelleilla. Tätä yhdysvaltalaisten oli vaikea ymmärtää. Miten kukaan, joka ei ole kommunisti, haluaisi taistella heitä vastaan?

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 27.8.2021 julkaistussa kirjoituksessa PB kirja-arvostelu: A Vietcong Memoir, joka käsittelee Truong Nhu Tangin kirjoittamaa kirjaa, joka antaa eräänlaista sisäpiiritietoa Etelä-Vietnamin kansallisesta vapautusrintamasta.]

S The Hyneman nimitetty Lappeenrannan–Lahden teknillisen yliopiston työelämäprofessoriksi

Myytinmurtajat-sarjasta tuttu keksijä ja tuotekehittäjä Jamie Hyneman on nimitetty Lappeenrannan–Lahden teknillisen yliopiston eli LUT-yliopiston työelämäprofessoriksi. Määräaikainen tehtävä alkoi tänään maanantaina ja jatkuu viisi vuotta.

Työelämäprofessorina Hyneman aikoo olla mukana käytännön kehittämisprojekteissa ja tutkimusyhteistyössä. Erityisesti hän kannustaa opiskelijoita luovuuteen.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 15.11.2021 julkaistussa Mari Koppisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Myytinmurtajat-tähti Jamie Hyneman aloittaa työelämäprofessorina Lappeenrannan–Lahden teknillisessä yliopistossa.]

[Ja kuten artikkelissa myöhemmin mainitaan, niin the Hyneman on toiminut kyseisen yliopiston kunniatohtorina vuodesta 2017 lähtien. Miehen mukaan on nimetty Lappeenrannan kampuksella sijaitseva J. Hyneman Center (JHC) (linkki omani), jossa opiskelijat voivat tuottaa uusia ideoita sekä rakentaa ja testata prototyyppejä. Ja the Hyneman on osallistunut aktiivisesti pajan toimintaan sen perustamisesta lähtien.]

[PS. Voit niin halutessasi käydä katsastamassa kaksi vanhaa Myytinmurtajat-ohjelmaan liittyvää blogimerkintääni seuraavien linkkien kautta:]

Myytinmurtajat palaa jälleen, silmiini! (v. 2016)

Myytinmurtajat-sarja meni lopullisesti manan majoille (v. 2017)

[Ja "mursuun" itseensä liittyviä merkintöjä Mullokala seikkailee -siteeraus- ja linkitysblogistani pääsee katsastamaan seuraavien linkkien kautta:]

L The Hyneman tuli käymään Suomessa, ja hänet vihittiin Lappeenrannan teknillisen yliopiston kunniatohtoriksi (v. 2017)

S Jamie Hyneman oli käynyt Suomessa (v. 2018)

S Virikkeet Jamie Hynemanilta (v. 2018)

S V. I. Lenin juutalaisista

Häpeä kirotulle tsarismille, joka kidutti ja vainosi juutalaisia. Häpeä niille, jotka lietsovat vihaa juutalaisia vastaan, jotka lietsovat vihaa muita kansoja vastaan.

[Neuvosto-Venäjän ja Neuvostoliiton perustaja V. I. Lenin vuonna 1919 sisällissodan vielä riehuessa Venäjällä. Lenin oli tunne-elämältään kylmä kusipää, mutta ainakin tässä asiassa hänellä oli sydän paikallaan.]

S Mitkä asiat Elokapina-liikkeessä ja nk. varsinaisissa maahanmuuttajissa ärsyttävät

Keson ohjelman otsikko on ”Mikä Elokapina on ja miksi se ärsyttää?”. Keloa ihmetyttää suuresti miksi elokapina ärsyttää ihmisiä ja arvelee sen johtuvan jostain erilaisuuden pelosta. Minua taas hämmästyttää suuresti miksei Kelo ymmärrä miksi elokapinassa ärsyttää. Jos elonkapina noudattaisi lakia mielenosoituksissaan se ei juuri ärsyttäisi ihmisiä. Pelkästään jo se vähentää ihmisten kiukkua, kun poliisi alkaa heti purkamaan elokapinan laittomia mielenosoituksia.

Kesällä poliisi antoi elokapinan leiriytyä moneksi päiväksi Mannerheimintielle ja paikalla kävi useita kiukkuisia ihmisiä puhuttelemassa elokapinallisia. Vastaavasti syyskapinan aikaan poliisi aloitti heti tien tukkijoiden poistamisen eikä paikalla ei juuri näkynyt vihaisia ihmisiä. Ei maahanmuuttajiinkaan suhtaudu sen takia nuivasti, että ne ovat erilaisia, vaan siksi, että tietyt maahanmuuttajaryhmät ovat yliedustettuina kaikessa perseilyssä. Varmasti Kaukoidästä tulleen maahanmuuttajat eroavat merkittävästi suomalaisista, mutta koska eivät juuri perseile ei heihin suhtauduta negatiivisesti.

[Näin oli lausuttu PT-median sivuilla 22.10.2021 julkaistussa Sakari Rajamäen kirjoittamassa tekstissä Vastine Jaakko Kesolle elokapinakeskusteluun.]

S Televisiosta vuonna 1926

Kaupallinen ja taloudellinen mahdottomuus, josta unelmoimiseen ei kannata tuhlata aikaa.

[yhdysvaltalainen keksijä Lee De Forest vuonna 1926 televisiosta Helsingin sanomat -lehdessä 7.11.2020 julkaistun Anni Pasasen kirjoittaman artikkelin Ei näistä mitään tullut mukaan.]

S Mitä Hitler ajatteli Mussolinista

M u s s o l i n i a  kohtaan Hitler tunsi todellista ja syvää ystävyyttä loppuun asti. Jo heidän kohtaloittensa suuren yhtäläisyyden johdosta hän tunsi olevansa voimakkain sitein yhdistetty Mussoliniin. Hän valitti vain, ettei Mussolini voinut käyttää yhtä rajatonta valtaa kuin hän itse, vaan tietyllä tavalla oli riippuvainen Italian kuningashuoneesta. V. 1937 Roomaan suorittamansa virallisen vierailun jälkeen hän kertoi minulle, miten Italian kuninkaan Il Ducea kohtaan osoittama väheksyminen oli häntä hämmästyttänyt. Hän mainitsi, että Mussolinin kärsimien yhtämittaisten nöyryytysten johdosta hänen oli hillittävä itseään, jottei ennen aikaansa lopettaisi vierailuaan. Roomassa pidetyn sotilasparaatin yhteydessä oli kunniakorokkeelle pantu tuolit kuningasperheen jäsenille ja Hitlerille, kun taas Mussolinin oli määrä seistä koko tilaisuuden ajan. "Kiihdyin tästä niin, että olin vähällä aiheuttaa julkisen skandaalin. Vain Il Ducen vuoksi luovuin siitä."

Italian luopuminen taistelusta tuskin vähensi Hitlerin Mussolinia kohtaan tuntemaa lämmintä myötätuntoa. Luulen sen pikemminkin muuttuneen sääliksi. Hän kohteli siitä lähtien Mussolinia kuin nuorempaa veljeä, jonka oli pakko totella ison veljen määräyksiä välttyäkseen tekemästä enempiä tyhmyyksiä. Hän torjui kuitenkin kaikki Mussolinin pyrkimykset muuttaa politiikkaansa maltillisemmaksi.

Todella hän pettyi Mussolinin suhteen vasta, kun Skorzeny oli vapauttanut Il Ducen. Tässä tilaisuudessa löydetty Mussolinin päiväkirja, jonka Hitler tarkoin tutki, näytti hänelle fasismin perustajan uudessa valossa. Keskusteluissa hän ilmaisi siitä muutamia yksityiskohtia samalla viitaten "niemimaan leijonan" heikkouteen ja petollisuuteen. Hän ilmaisi katkeran pettymyksensä lyhyesti: "Tunnustan erehtyneeni. Mussolini ei ole mikään suuri henki. Minulla on siitä kiistämätön todistus kädessäni."

[Näin oli lausuttu Albert Zollerin toimittamassa Christa Schroederin muistelmateoksessa Hitlerin yksityissihteeri kertoo (Gummerus, v. 2005) sivuilla 136 ja 137.]

S Yhdysvaltain boheemit porvarit ajoivat osan valkoisesta työväenluokasta kuuntelemaan populisteja

Nyt Brooks tarkastelee tilastoja ja toteaa, että näiden ryhmien sosiaalinen, taloudellinen ja kulttuurinen valta on ollut elitistisen pois­sulkevaa.

Se ajoi osan valkoisesta työväenluokasta kuuntelemaan populisteja ja synnytti antropologi Nicholas Chemlan termiä soveltaen ”boubour-porvareiden” rahvaan­omaisemman ryhmän, joka julistautui eliitin vastustajiksi jopa trumpilaisittain.

”Jos ihmiset kokevat jääneensä näkymättömiksi he tekevät mitä tahansa tullakseen näkyviksi. Jos heitä nöyryytetään, he kostavat”, Brooks muistuttaa. 

[Näin oli lausunut Vesa Síren Helsingin sanomat -lehdessä 12.9.2021 julkaistussa kolumnissaan Tuliko suvaitsevista uusia puritaaneja? Anne Applebaumin essee nosti kiihkeän keskustelun.]

S Kun kyseessä on uhkaileva yritys tai toimija, jolle imagohaitta voi olla merkittävä

Vaikka julkiseksi tekeminen lisää tietysti paradoksaalisesti julkisuutta asialle, voi se olla tehokas toimi silloin kun kyseessä on uhkaileva yritys tai toimija, jolle imagohaitta voi olla merkittävä. Itse saamani uhkailu Fitline-tuotteiden valmistajilta päättyi siinä vaiheessa kuin Turun Sanomien toimittaja otti yhteyttä uhkailijaan ja teki siitä laajemman uutisen.

[Näin oli lausuttu lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuutin blogissaan 30.5.2021 julkaisemassaan merkinnässä Mitä yhteistä on Uppo-Nallella ja Elisabeth Bikillä?.]

S The Butler ei ollut entinen orjapoika

(Butler, The 2013). Tositarinaan perustuva draama puuvillaplantaasilla varttuvasta orjapojasta, joka päätyy monen mutkan kautta Valkoisen talon hovimestariksi ja palvelee kahdeksaa presidenttiä Eisenhowerista Reaganiin. Pääosissa: Forest Whitaker, Oprah Winfrey, Cuba Gooding Jr., Lenny Kravitz, David Oyelowo, Terrence Howard. Ohjaus: Lee Daniels. (126')

[Tällainen kuvausteksti oli julkaistunut tv-ohjelmat listaavassa Iltapulu-palvelussa tälle elokuvalle, joka esitettiin Suomen televisiossa 29.10.2021 (tai mm. sinä päivänä). Oikeastihan elokuvan päähenkilö ei ollut orjapoika. Nimittäin Yhdysvallat oli julistanut neekeriorjat vapautetuksi vuonna 1863 kesken maassa raivonneen sisällissodan. Ja elokuvan päähenkilö Cecil Gaines taas palvelee useita Yhdysvaltain presidenttejä 1950-luvulta alkaen. Gainesin hahmo perustuu löyhästi Eugene Allen -nimiseen (1919-2010) mustaan mieheen, joka palveli yhteensä seitsemää presidenttiä, jotka ovat: Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter ja Ronald Reagan. Viimeinen presidenteistä, Ronald Reagan, kutsui Allenin vuonna 1986 Saksan liittotasavallan liittokanslerin Helmut Kohlin kunniaksi järjestetylle valtiolliselle päivälliselle (näitä tapahtumia nimeltä "state dinner" Yhdysvallat järjestää eri maiden valtionpäähenkilöiden tai hallituksen johtajien kunniaksi) vieraana. Mies jäi eläkkeelle työstään samana vuonna.]

S Termit 'rotu' ja 'populaatio'

Vertaillaan sanoja rotu ja populaatio. Populaatiolla voidaan tarkoittaa posiolaisia, Puolan katolilaisia tai vaikkapa kaikkia pohjoisamerikkalaisia. Termi on siis epämääräinen.

Epämääräisyys vaivaa myös rotutermiä. Kansanomaisesti rodulla tarkoitetaan suunnilleen mantereittain jakautuneita ihmismassoja, ei pieniä posiolais- tai pihtiputaalaispopulaatioita.Tässä mittakaavamielessä populaatiotermi on näistä kahdesta epämääräisempi: se voi tarkoittaa muutamaa yksilöä tai muutamaa miljardia yksilöä. 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon kirjoituksessa Skeptikko kunnostautuu totuuden etsimisessä, joka oli ilmestynyt alun perin Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 3/2021 ja jonka myöhemmin mies julkaisi uudestaan 21.9.2021 bloginsa merkinnässä Avoimesti rotueroista.]

S Onko todellakin pöyristyttävä se ajatus, että saadakseen enemmän tuloja maahantulijoiden olisi tehtävä työtä?

En ymmärrä ihmisiä, jotka leimaavat kaikki tiukennusehdotukset maahanmuuttajien sosiaaliturvaan suurin piirtein rasismiksi. Minusta vastaanottajamaalla on velvollisuus taata maahantulijoille jonkinlainen perusturva ja muun muassa terveydenhuolto, jotta heillä on mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään. Loppu voisi olla vastikkeellista. Niinhän monien perheidenkin rahankäyttö toimii: teinille maksetaan tietty määrä kuukausirahaa, ja häneltä edellytetään tietty määrä kotitöitä. Jos hän haluaa ansaita enemmän, hänen on ansaittava tekemällä ylimääräisiä askareita. Teiniä ja maahanmuuttajaa yhdistää yksi asia: kumpikaan ei ole vielä ehtinyt osallistua hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseen maksamalla veroja. Onko todellakin pöyristyttävä ajatus, että saadakseen enemmän tuloja maahantulijoiden olisi tehtävä työtä? 

[Näin oli lausunut Rajkumar Sabanadesan, tamperelainen yrittäjä, muutosjohtamisen konsultti ja entinen turvapaikanhakija, Ylen sivuilla 17.8.2021 julkaistussa kolumnissaan Kaikki tiukennusehdotukset maahanmuuttajien sosiaaliturvaan eivät ole rasismia.]

S Jotkut transnaiset olivat painostaneet lesboja seksiin kanssaan

Britannian yleis­radio­yhtiö BBC kertoi tiistaina, kuinka jotkut trans­naiset ovat painostaneet lesboja seksiin syyttäen heitä transfobisiksi, elleivät he suostu. Uutinen oli niin korni, että epäilin ensin joutuneeni valeuutissivustolle.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 28.10.2021 julkaistussa pääkirjoitustoimittaja Annikka Mutasen kirjoittamassa kolumnissa Biologian osuutta sukupuolessa ja seksissä ei kannata kiistää.]

[PS. Mutanen myös kertoo kirjoituksessaan osallistuneensa keskusteluun, jossa on varoitettu, että esimerkiksi tällä tavoin kirjoittamalla hän saattaa edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien polkemiseen tähtäävän äärioikeistolaisen liikkeen tavoitteita. Jotenkin niin kuvaavaa tuollaisen keskustelun olemassaolo.]

S Miksi ei voi kevyt olo -pulloja luovuttaa Romanian romaneille

Olen koettanut ylläpitää sivistynyttä pontikan juomista. Siksi minulle olisi suuri uhraus luovuttaa kevyt olo -pullot romaneille ja ruveta juomaan pontikkaa suoraan jostain sangosta.

[Tapio Tuuri bloginsa lukijakommenteissa 21. huhtikuuta 2010]

S Halla-aho: "Kyllä myönnän saavani jonkinlaisia kicksejä siitä, että se poliittinen vastapuoli kiipeilee seinillä"

Ex-puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) myöntää Ylen dokumenttisarjassa nauttivansa siitä, kun häntä haukutaan alatyylisesti tai kun hän saa poliittiset vastustajansa hyppimään seinille.

– Kyllä myönnän saavani jonkinlaisia kicksejä siitä, että se poliittinen vastapuoli kiipeilee seinillä, Halla-aho tunnusti Ylen Politiikka-Suomi -sarjassa.

– Saan jopa jonkinlaista tyydytystä siitä, että minua haukutaan alatyylisesti. Ainakaan se ei millään tavalla häiritse elämääni, Halla-aho kuvaili sisintään Ylen dokumenttisarjassa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomien sivuilla 26.10.2021 julkaistussa Mika Lehdon kirjoittamassa uutisartikkelissa Jussi Halla-aho Ylen dokumentissa: ”Myönnän saavani kicksejä siitä, että poliittinen vasta­puoli kiipeilee seinillä”.]

S Sotilaan sulaminen osaksi sotakoneiston kokonaisuutta

Usein tämä "osaksi kokonaisuutta sulaminen" on elintärkeää paitsi sotilasyksikön toimivuuden myös yksilön itsensä kannalta, sillä taistelutilanteessa individualistin itseään ajatteleva reaktio on yleensä "PAKOON JA KAUAS!", mikä on täysin luonnollinen reaktio ja luonnon asettama itseselviytymismekanismi hengenvaarallisessa tilanteessa. Se ei myöskään ole rationaalinen reaktio. Usein taistelutilanteessa hermonsa säilyttävät ja maassa suojassa pysyvät ja vihollisen tuleen vastaavat selviävät hengissä. Yleensä kaatuneet ovat niitä, jotka tykistökeskityksessä tai vihollistulessa nousevat pystyyn ja juoksevat karkuun, tehden itsestään helpon maalitaulun. Hermonsa säilyttämisessä on tärkeässä roolissa nimenomaan sotilaskoulutuksen mukanaan tuoma kyky toimia osana kokonaisuutta.

[Näin oli lausuttu Kaivettua ja kaivattua -blogissa 10.5.2016 julkaistussa merkinnässä Miksi sotilailla on siili tai kalju?.]

S Emme halua ymmärtää, että on yksi asia kritisoida auttamista itsessään ja eri asia kritisoida sen tekemistä laput silmillä

Minä haluan tehdä hyvää ja olen huomannut, että se on hyvin vaikeaa. Pääni toinen puoli sanoo että hyvää kannattaa aina yrittää tehdä. Toinen puoli päästä opponoi pitkän kaavan kautta. Myrsky sahanpurujen seassa ei ole kaunista katsottavaa, mutta todella groteskiksi se muuttuu vasta kun koitan ilmaista sitä. Emme hevin siedä kritiikkiä hyvän tekemisen yrittämistä kohtaan, vaikka kritiikin tarkoituksena olisi pyrkiä vieläkin parempaan. Kun taloustieteen nobelisti Sir Angus Deaton taannoin kritisoi kehitysapua kovin sanoin, oli moni vihainen. Vihaa olisi kannattanut pidätellä, sillä sen taustalla oli äärimmäisen huolella tutkittu halu auttaa kehittyviä maita nousemaan köyhyydestä ja kurjuudesta. Emme halua ymmärtää, että on yksi asia kritisoida auttamista itsessään ja eri asia kritisoida sen tekemistä laput silmillä. 

[Näin oli lausuttu maltillisuuden mestarin Kyuu Eturautin blogissaan 23.8.2021 julkaisemassa kolumnityyppisessä kirjoituksessa Kannattaako silti yrittää?.]

S Nk. yleisten syiden totuus

No, se oli sitä aikaa se. Tuskinpa paljon erehdyn, jos sanon, että tuo sinänsä aika tehoton ja tökerö sensuuripolitiikka sentään aiheutti merkittävän ilmiön, sensuurimentaliteetin synnyn laajamittaisena ilmiönä.

Kaikki eivät tietenkään koskaan sitä omaksuneet tai hyväksyneet, mutta suuri oli niidenkin ihmisten luku, jotka pitivät viisauden alkuna juuri sellaisten tosiasioiden tunnustamista, jotka olivat Neuvostoliiton etujen mukaisia. Pikkuhiljaa ne saivat päälleen eräänlaisen poliittisen kultauksen ja alettiin ymmärtää myös totuutena.

Mitäpä ihmistä sitä paitsi olisi hyödyttänyt sellainen toinen totuus, jonka ääneen lausuminen tai jopa omaksuminenkin olisi vienyt hänet nopeasti poliittiseen turmioon ja viisaiden ylenkatseen kohteeksi?

[Näin oli lausunut professori Timo Vihavainen blogissaan 25.10.2021 julkaisemassaan merkinnässä Kansan parhaaksi.]

S Ketkä ovat Perussuomalaisia enemmän todellisia antiliberaaleja

Historia on vakiinnuttanut perinteisen perhemuodon sosiaalisen elämän ensisijaiseksi järjestämisen tavaksi. Näin ollen akateemisista teorioista ammentavan yliopistoeliitin yritykset valistaa ihmisiä sukupuolen moninaisuudesta ja nestemäisistä identiteeteistä eivät näyttäydy liberalismina, vaan päinvastoin liki totalitaristina pyrkimyksinä puuttua tavallisten ihmisten vapaaseen elämään.

Näin myös perussuomalaista politiikkaa on mielekkäämpää lähestyä pikemminkin liberalismin monenkirjavasta perinnöstä kuin ympäripyöreistä “konservatismi”-analyyseista käsin.

Konservatismi-heitot jäävät tylpiksi, sillä perussuomalaista mielenmaisemaa lietsoo pikemminkin halu tulla jätetyksi rauhaan. Todellisia antiliberaaleja ovat todellisuudesta vieraantuneet, yliopiston suojissa lekottelevat akateemiset eliitit, jotka tuputtavat ihmisile monimutkaisia teorioita identiteeteistä sekä Black Lives Matter –keskustelun kaltaista amerikkalaista tuontitavaraa.

[Näin oli lausuttu Timo Harjuniemen blogissa 5.12.2020 julkaistussa merkinnässä Myös perussuomalaiset on liberaali puolue.] 

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhan blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S Kristillinen fundamentalisti voi myöskin uskoa, että kaikki pelastuvat

Itse asiassa kaikkien pelastumisen toivoa voi kannattaa myös sellaiset uskovat, jotka pitävät Raamattua erehtymättömänä. Yksi tällainen ihminen on George Sarris, joka on äskettäin kirjoittanut yleistajuisen kirjan kaikkien pelastumisen toivosta. Hän päätti järjestää konferenssin Providencessa kuultuaan, että siellä pitää sijaansa sekä ikuisuuden käsitettä tutkinut professori David Konstan että perinteinen, kolminaisuusopillinen universalistiseurakunta. Sarris itse erotettiin omasta seurakunnastaan, kun hän alkoi julkisesti kannattaa kaikkien pelastumisen toivoa.

[Näin oli lausuttu Petri Tikan blogissa 13.5.2018 julkaistussa blogimerkinnässä "Taivaan ovi oli auki", jossa hän kertoo osallistumisestaan konferenssiin, jonka teemana oli kaikkia koskaan eläneitä ihmisiä koskeva kristillinen toivo.]

[Lyhyesti sanottuna kristillisessä fundamentalismissa on kyse uskosta Raamatun erehtymättömyyteen. Siihen kuuluu myös usko tiettyihin opinkohtiin eli "fundamentteihin".]