Euroopan unionin valtakaudella sosialistit ja kommunistit ovat jatkaneet kansallisvaltioiden mädättämistä maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ideologian kautta,
sillä niiden on oivallettu johtavan etnisesti yhtenäisten kansojen,
poliittisesta harmoniasta nauttivien kansakuntien ja sitä kautta myös
yhteiskuntien sekä valtioiden vähittäiseen tuhoutumiseen. Tavoitteena on
ollut luoda universaali ja globaali maailmankyläpainajainen, juuri
sellainen, josta Neuvostoliitto antoi alkusointuja. Hajotustyötä on
tehostanut, että kansallisvaltioiden rajojen hämärtyminen on ollut myös
globaalien kapitalististen toimijoiden, kuten suuryritysten,
lyhytnäköisten etujen mukaista.
Niin sanotun yliopistoälymystön ajautuminen kannattamaan punavihreän
agendan mukaista hajotustyötä ei ole ihme, sillä suuri osa akateemisesta
väestä on joutunut poliittisen propagandan uhriksi jo opiskellessaan
yliopistoissa, joiden opetus on pitkään ollut vasemmistolaisen
ideologian mukaista. Lisäksi heitä vaivaavat poliittispainotteisista
opiskelijavalinnoista johtuva heikkolahjaisuus ja ajattelukyvyttömyys,
joiden vuoksi nyky-yliopistojen nappitatterot ja tattilallerot jatkavat
omaa henkistä masturbaatiotaan akateemisten turvamuurien sisäpuolella
ymmärtämättä mitään sen enempää valtion filosofisista perusteista kuin
siitäkään, minkälainen on todellinen yhteiskunta.
Etnisesti yhtenäisen kansan ja poliittisesti yksiaineksisen kansakunnan
halveksuminen yhteiskunnan ja valtion perustana on poliittiselta
vasemmistolta täysin ristiriitaista. Sosialistien ja kommunistien
suosiman materialistisen ajattelutavan mukaista olisi myöntää sekä
yksilöiden että etnisten ryhmäjäsennysten tasolla vallitsevat
biologisperäiset eroavuudet ja niiden sosiaaliset vaikutukset, jotka
väistämättä emergoituvat myös yhteiskunnan ja valtion tasoille.
Olen käytännön politiikasta pitkälti samaa mieltä kuin Geert Wilders,
Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Sebastian Tynkkynen ja monet muut
kansankynttilöinä esiintyvät poliittisen taivaan kiintotähdet. Ajattelen
asioista myös pääpiirteissään samoin kuin Pim Fortuyn, joka viimeisten
sanojensa joukossa lausui: ”Jos olisi laillisesti mahdollista, sanoisin ettei tähän maahan tule enää yhtään muslimia.”
[kaikkia hyviä ihmisiä hirvittävä filosofi Jukka Hankamäki 10.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Geert Wilders ja Euroopan tulevaisuus]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti