Sherlock Holmes sanoi, että kun kaikki vaihtoehdot on suljettu pois,
täytyy jäljelle jäävän olla oikea, onpa se kuinka epätodennäköinen
tahansa. Syiden kaivelu on muodostunut terrori-iskujen jälkimainingeissa
entistä turhemmaksi, kun syyt ovat kaikkien edessä. Vain idioottien
arvostuksen saa toistamalla sitä, minkä kaikki muutenkin tietävät.
Länsimaista yhteiskuntaa, elämäntapaa ja demokratiaa vastaan suunnattuja terroritekoja yhdistävät kaksi asiaa: islam ja tekijöiden etninen tausta, siis kuuluminen tiettyyn kansanryhmään,
jonka lähtökohdat ovat poikkeuksetta kehitysmaissa. Nämä eivät ole
Sherlock Holmesin tarkoittamia ”epätodennäköisiä” tai ”yllättäviä”
tekijöitä, joita pitäisi etsiä suurennuslaseilla tai joiden
paljastuminen olisi vastoin kaikkia odotuksia. Minä yllättyisin, jos
terrori-iskun tekijä ei olisi muslimi ja etniseltä taustaltaan kehitysmaalainen.
Juuri nämä ovat ne vakiot, jotka liittyvät aikamme poliittiseen
terrorismiin. Islaminuskoa ja tiettyjen etnisten kansanryhmien
valtapyrkimyksiä edustamaan ilmoittautuneet tahot yrittävät tuhota,
hajottaa ja pilata valistusfilosofialle ja vapausihanteille rakentuvan
rationaalisen yhteiskuntaamme. Sen vuoksi islamia ja kehitysmaalaisten
väkivaltaisia pyrkimyksiä on kaikin voimin vastustettava torjumalla
niiden vaikutusvallan lisääntyminen sivistysmaissamme.
[filosofi Jukka Hankamäki 25.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Terrorismin vakiot: islam ja etninen tausta]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti