Listaa voisi toki jatkaa pidempään. Erityisen skeptisesti suhtaudutaan
moniin tieteen ja tutkimuksen kautta saavutettuihin asioihin kuten geenitekniikan avulla tuotettuun ruokaan, rokotuksiin tai tehometsätalouteen.
Näin siitä huolimatta, että jopa miljardi ihmistä
on jo vuosia syönyt geenitekniikalla tuotettua ruokaa ilman
tavanomaisia elintarvikkeita suurempia haittavaikutuksia, rokotukset
ovat hävittäneet maailmasta isorokon (ja melkein kokonaan muitakin tauteja kuten polion) ja 1950-luvulta alkanut metsätalouden tehostaminen on kaksinkertaistanut suomalaisten metsien puuntuotannon.
Toki itse kukin vastaa omista käsityksistään ja näkemyksistään. Tosiasia
kuitenkin on, että tieteen ja tutkimuksen tuloksia hyödyntämällä on
länsimaissa saavutettu parempi elämänlaatu kuin koskaan ennen
ihmiskunnan historiassa.
Näin tullaan toivottavasti tekemään jatkossakin, vaikka poliittiset
realiteetit tulevat hidastamaan tätä kehitystä, kuten on tapahtunut
aiemminkin. Kaikkihan muistanevat esimerkiksi sen,
kuinka 1800-luvun Iso-Britanniassa rautatieliikenteen vaikuttajat
onnistuivat vaikeuttamaan autoliikennettä erityisellä punaisen lipun
lailla, jonka mukaan autojen edessä tuli aina liikkua jalankulkija
heiluttamassa punaista lippua vaaran merkiksi.
Nähtäväksi jää, voittavatko tosiasiat myös teknisen kehityksen
ulkopuolisissa asioissa. Siis sellaisissa kuin kellojen järjenvastainen
siirtely tai koko yhteiskunnan toimivuuden vaarantava
maahanmuuttopolitiikka. Tosin ainakin toistaiseksi
maahanmuuttopolitiikassa on kyseessä poliitikkojen kansanvastainen
toiminta - ei niinkään tavallisten ihmisten järjettömyys.
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 26.3.2017 julkaistussa merkinnässä Tosiasioiden hyväksyminen on vaikeaa.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti