Venäjän terveydenhoito on ylipäätään heikossa tilassa, vaikka tilastojen mukaan asiat näyttävätkin olevan mallillaan. Venäjällä on monia muita maita enemmän sekä vuodepaikkoja että lääkäreitä.
Tilastot eivät hämää ketään, vaan terveydenhuollon kriisistä on puhuttu varsin avoimesti jo pitkään. Kyselyissä venäläiset ovat pitäneet terveydenhoidon surkeaa tilaa yhtenä isoimmista ongelmista.
Esimerkiksi Valtiontalouden tarkastusvirasto huomautti helmikuussa julkaisemassaan raportissa, että Venäjän terveydenhoitopaikoista 30,5 prosentissa ei ollut juoksevaa vettä, 41,1 prosentissa ei keskuslämmitystä ja 35 prosentissa ei viemäröintiä.
Vasiljevan mukaan terveydenhoito ei suoriutunut tehtävistään aiemminkaan, joten epidemia on sille iso haaste.
Varustelu vaihtelee alueittain paljon, Moskovassa tilanne on hiukan parempi. Silti Moskovassakaan sairaaloissa ei Vasiljevan mukaan tiedetä, onko sinne saapuvilla keuhkokuumepotilailla koronavirus.
”Hoitohenkilökunnalla pitäisi siis olla täysi suojavarustus. Mutta ei heillä ole. Kansalliskaarti varustetaan päästä varpaisiin. Miksi hoitohenkilökunnan kohdalla se on mahdotonta?”
Valonpilkkuna on pidetty sitä, että neuvostoperintönä Venäjän terveydenhoidossa osataan tarvittaessa mobilisoitua.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.3.2020 julkaistussa Jussi Niemeläisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Venäläislääkäri HS:lle: ”En usko virallisiin lukuihin” – Venäjän terveydenhoito on valmiiksi huonossa kunnossa.]
tiistai 31. maaliskuuta 2020
S Charles Darwin: Jopa neekerit ja tulimaalaiset ovat samankaltaisia ihmisiä kuin me
[...] eläessäni Beaglella tulimaalaisten kanssa hämmästyin kerran toisensa
jälkeen, miten samaan tapaan heidän mielensä pikkupiirteissäänkin toimi
kuin meidän, ja saman kokemuksen sain eräästä täysiverisestä neekeristä,
jonka kanssa olin aikanani paljon tekemisissä.
[biologiatieteen klassikko Charles Darwin (1809-1882) vuosina 1870-1871 julkaistussa teoksessaan The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex (suomennettu vihdoin vuonna 2015 nimellä Ihmisen polveutuminen ja sukupuolivalinta). Olen pistänyt teoksen lukulistalleni, koska kyseessä on klassikko.]
[I PS. Kirjaa on käsitellyt Tiede-lehdessä vuonna 2009 julkaistussa artikkelissaan Ihminen on osa luontoa, sanoi Darwin Anto Leikola, joka myöhemmin käänsi kirjan suomeksi.]
[II PS. Sääli, että tulimaanintiaanit kuolivat sukupuuttoon myöhemmin.]
[biologiatieteen klassikko Charles Darwin (1809-1882) vuosina 1870-1871 julkaistussa teoksessaan The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex (suomennettu vihdoin vuonna 2015 nimellä Ihmisen polveutuminen ja sukupuolivalinta). Olen pistänyt teoksen lukulistalleni, koska kyseessä on klassikko.]
[I PS. Kirjaa on käsitellyt Tiede-lehdessä vuonna 2009 julkaistussa artikkelissaan Ihminen on osa luontoa, sanoi Darwin Anto Leikola, joka myöhemmin käänsi kirjan suomeksi.]
[II PS. Sääli, että tulimaanintiaanit kuolivat sukupuuttoon myöhemmin.]
maanantai 30. maaliskuuta 2020
S Covid-19: kalastellaan maahanmuuttokriittisyyden sameissa vesissä
Mielipide siitä, miten pandemiaa pitäisi lähestyä, liittyy varmaan myös
jokaisen meistä yksilöinä tilanteesen. Kuka mahdollisesti uhrataan, vai
koetetaanko kaikki pelastaa niin hyvin kuin se on mahdollista. Lähes
jokaisella meistä on eri ikäistä sukua ja perhettä, en vain minä, joka
pääsee pakoon. On hyvä, että ihmiset ovat huolissaan toisistaan, eivät
vain varmoja omasta turvastaan. Luusisin, että hallituksen linja ohittaa
talous hetkeksi ja antaa kansalle viesti, että olemme kansa, joka pitää
yhtä, on jälkikäteenkin ajatellen hyvä ratkaisu.
[nimimerkki sherlocker 29.3.2020 Skepsis-yhdistyksen keskustelupalstan ketjussa Mielenterveys"pandemiankin" hoito olisi tehokkaampaa kuin Covid-19 hysteria?]
[Olen samaa mieltä kommentoijan kanssa. Lisäksi olen sitä mieltä, että kommentissa kalastellaan maahanmuuttokriittisyyden sameissa vesissä.]
[nimimerkki sherlocker 29.3.2020 Skepsis-yhdistyksen keskustelupalstan ketjussa Mielenterveys"pandemiankin" hoito olisi tehokkaampaa kuin Covid-19 hysteria?]
[Olen samaa mieltä kommentoijan kanssa. Lisäksi olen sitä mieltä, että kommentissa kalastellaan maahanmuuttokriittisyyden sameissa vesissä.]
S Presidentti Obama räjäyttämisestä
En saanut räjäyttää mitään, mutta ikävä tulee silti.
[Yhdysvaltain presidentti Barack Obama oli lausunut näin. Lausunto liittyy siihen, kun presidentti Obama oli saanut tietää kaupunkilegendojen todenperäisyyttä empiirisen tieteen keinoin selvitelleen Myytinmurtajat-ohjelman lopettamisesta.]
[Yhdysvaltain presidentti Barack Obama oli lausunut näin. Lausunto liittyy siihen, kun presidentti Obama oli saanut tietää kaupunkilegendojen todenperäisyyttä empiirisen tieteen keinoin selvitelleen Myytinmurtajat-ohjelman lopettamisesta.]
sunnuntai 29. maaliskuuta 2020
S Vasemmistoliiton nykyisellä sukupolvella yhteys äärihenkilöihin
Ongelman ydin näyttäytyy juuri tässä nykyisen sukupolven
vasemmistoliiton äärimmäisessä läheisessä suhteessa Antifaan ja muiden
vastaavien liikkeiden järjestämiin mellakoihin ja ilkivaltaisiin
mielenosoituksiin. Li Anderssonia vasemmistoliiton puheenjohtajana
edeltänyt Paavo Arhinmäki oli Linnan juhlia piinaavien
”Kuokkavierasjuhlien” ensimmäinen järjestäjä, ja puolueen nuoria
aktiiveja on nähty jatkuvalla syötöllä vastaavissa, enemmän tai vähemmän
väkivaltaisissa tapahtumissa kuten esimerkiksi ”Kiakkovieraat”,
”Luokkaretki lähiöst linnaan” ja ”Helsinki ilman natseja”. Joillekin
tilaisuuksien paperinohut poliittinen sisältö näyttää olevan pelkkä
tekosyy päästä hakkaamaan näyteikkunoita, takseja, ihmisiä tai
poliisihevosia.
Vasemmistoliitto ei enää ole se takavuosien teollisuustyöntekijöistä koostunut, Neuvostoliittoon haikaileva duunaripuolue, vaan nykyisen sukupolven puolue-eliitti on kasvanut näissä passiiviväestöä houkuttelevissa vasemmistoanarkistisissa liikkeissä ja kaikesta päätellen nykyjohto myös kokee ne aatteensa kovimmaksi ytimeksi.
Niin kovaksi, että Li Andersson on koristellut jopa läppärinsä Antifan logotarralla. Tämä asettaa Suomen ja nykyhallituksemme kansainvälisissä suhteissa kovin erikoiseen valoon, sillä Yhdysvalloissa New Jerseyn osavaltion Homeland Security on julistanut tuon äärivasemmistolaisen liikkeen terrorijärjestöksi, ja terroristijärjestöstatuksen laajentaminen koko liittovaltion laajuiseksi on tällä hetkellä senaatin käsiteltävänä. Voi olla, että terroristijärjestöön leimautunut opetusministeri on tärkeille länsisuhteillemme vielä pahempaa myrkkyä kuin rintapielessään pitämällään rauhanmerkillä Yhdysvalloille aikanaan haistatellut ulkoministeri Erkki Tuomioja.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatin sivuilla 29.2.2020 julkaistussa merkinnässä Vasemmistoliitolla on epäterve suhde poliittiseen väkivaltaan.]
Vasemmistoliitto ei enää ole se takavuosien teollisuustyöntekijöistä koostunut, Neuvostoliittoon haikaileva duunaripuolue, vaan nykyisen sukupolven puolue-eliitti on kasvanut näissä passiiviväestöä houkuttelevissa vasemmistoanarkistisissa liikkeissä ja kaikesta päätellen nykyjohto myös kokee ne aatteensa kovimmaksi ytimeksi.
Niin kovaksi, että Li Andersson on koristellut jopa läppärinsä Antifan logotarralla. Tämä asettaa Suomen ja nykyhallituksemme kansainvälisissä suhteissa kovin erikoiseen valoon, sillä Yhdysvalloissa New Jerseyn osavaltion Homeland Security on julistanut tuon äärivasemmistolaisen liikkeen terrorijärjestöksi, ja terroristijärjestöstatuksen laajentaminen koko liittovaltion laajuiseksi on tällä hetkellä senaatin käsiteltävänä. Voi olla, että terroristijärjestöön leimautunut opetusministeri on tärkeille länsisuhteillemme vielä pahempaa myrkkyä kuin rintapielessään pitämällään rauhanmerkillä Yhdysvalloille aikanaan haistatellut ulkoministeri Erkki Tuomioja.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatin sivuilla 29.2.2020 julkaistussa merkinnässä Vasemmistoliitolla on epäterve suhde poliittiseen väkivaltaan.]
S Kehitysmaista katoaa pääomapaon myötä runsaasti varoja
Kansainvälisen pääomapaon asiantuntija ja washingtonilaisen Global Financial Integrity –ajatushautomon perustaja Raymond Baker on selvittänyt, että pääomapaon takia kehitysmaista katosi rikkaisiin maihin pelkästään vuonna 2010 yli 859 miljardia dollaria. Kehitysrahoitukseen verrattuna – jota maksettiin 133,5 miljardia dollaria vuonna 2011 – summa on moninkertainen (Taloussanomat 4.2.2013).
[Näin oli lausuttu Suomen uutiset -verkkolehdessä 24.2.2020 julkaistussa Matti Hukarin kirjoittamassa artikkelissa Korruptio söi Afrikan varat, 600 miljoonaa ihmistä vailla sähköä – nyt voimaloita rakentaa Kiina, mutta niistä maksetaan raskas hinta.]
[Näin oli lausuttu Suomen uutiset -verkkolehdessä 24.2.2020 julkaistussa Matti Hukarin kirjoittamassa artikkelissa Korruptio söi Afrikan varat, 600 miljoonaa ihmistä vailla sähköä – nyt voimaloita rakentaa Kiina, mutta niistä maksetaan raskas hinta.]
lauantai 28. maaliskuuta 2020
S Koronaviruksen ympärille on syntynyt mitä mielikuvituksellisempia tarinoita ja salaliittoteorioita
Viruksen leviämiselle on myös synnytetty mitä mielikuvituksellisempia tarinoita ja salaliittoja. 5G-verkon syntymiseen on sinänsäkin liittynyt perusteettomia väitteitä mutta nyt se on saatu kätevästi yhdistettyä myös koronaan. Peruste viruksen levittämiseen olisi ylikansoituksen vähentäminen.
Viruksen leviämispaikat ovat todettu olevan samoja, joissa myös 5G on otettu käyttöön. Se ei väitteiden mukaan johdu siitä, että siellä missä on enemmän ihmisiä, on myös 5G ja enemmän kontakteja ihmisten välillä. Sen sijaan se johtuu siitä, että 5G-verkkoa käytetään viruksen aktivoimiseen.
Salaliittoväitteiden mukaan virus on annettu rokotuksissa ja aktivoidaan 5G-verkon avulla. Tätä muka tukee väite, että Wuhanin alueella, jossa virus alkoi levitä, oli myös sairaaloihin asennettu 5G. Salaliittoon uskovilla tämä ei tietenkään selity sillä yksinkertaisella seikalla, että sairaalan ruuhkautuessa, nopealle verkolle syntyi tarve ja 5G:tä käytettiin. Selitys olisi liian yksinkertainen ollakseen totta.
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 22.3.2020 julkaisemassaan merkinnässä Koronaepidemia ruokkii haaskalintuja]
Viruksen leviämispaikat ovat todettu olevan samoja, joissa myös 5G on otettu käyttöön. Se ei väitteiden mukaan johdu siitä, että siellä missä on enemmän ihmisiä, on myös 5G ja enemmän kontakteja ihmisten välillä. Sen sijaan se johtuu siitä, että 5G-verkkoa käytetään viruksen aktivoimiseen.
Salaliittoväitteiden mukaan virus on annettu rokotuksissa ja aktivoidaan 5G-verkon avulla. Tätä muka tukee väite, että Wuhanin alueella, jossa virus alkoi levitä, oli myös sairaaloihin asennettu 5G. Salaliittoon uskovilla tämä ei tietenkään selity sillä yksinkertaisella seikalla, että sairaalan ruuhkautuessa, nopealle verkolle syntyi tarve ja 5G:tä käytettiin. Selitys olisi liian yksinkertainen ollakseen totta.
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 22.3.2020 julkaisemassaan merkinnässä Koronaepidemia ruokkii haaskalintuja]
S Saako afrikanamerikkalaisia ampua
Indie-elokuvista tutun Craig Zobelin ohjaama sekä Lindelofin ja Nick Cusen käsikirjoittama elokuva laittaa rikkaiden vasemmistolaisten suihin vuorosanoja, joissa puhutaan esimerkiksi ”siitä rotannussijapresidentistä”, väitellään tuohtuneena saako afrikanamerikkalaisia kutsua mustiksi sekä huudetaan ilmastokatastrofin olevan totta murhahommien aikana.
[Näin oli lausuttu Muropaketti-sivustolla 24.3.2020 julkaistussa Aki Lehden kirjoittamassa elokuva-arvostelussa Arvostelu: Kohuttu ja ääriväkivaltainen The Hunt -ihmistenmetsästyselokuva pilkkaa niin vasemmistoa kuin oikeistoa satiirin ja mustan huumorin keinoin.]
["Afrikanamerikkalaisia"? Liberian Yhdysvallat päätti vuonna 1822 perustaa siirtokunnaksi vapautetuille, myös Karibian, neekeriorjille. Päätöksen takana saattoi olla myös rotuhygieenisiä syitä. Vuonna 1847 vapautetut orjat itsenäistivät Liberian Yhdysvalloista. Vallassa olevat amerikanneekerit eivät halunneet antaa alkuperäisväestölle äänioikeutta. Nämä saivat lopulta maansa kansalaisuuden vuonna 1904, mutta senkin jälkeen kesti varsin pitkään, kun amerikanneekereistä muodostunut yläluokka piti ehdotonta valtaa. Aina vuoteen 1980 asti, itse asiassa.]
[Näin oli lausuttu Muropaketti-sivustolla 24.3.2020 julkaistussa Aki Lehden kirjoittamassa elokuva-arvostelussa Arvostelu: Kohuttu ja ääriväkivaltainen The Hunt -ihmistenmetsästyselokuva pilkkaa niin vasemmistoa kuin oikeistoa satiirin ja mustan huumorin keinoin.]
["Afrikanamerikkalaisia"? Liberian Yhdysvallat päätti vuonna 1822 perustaa siirtokunnaksi vapautetuille, myös Karibian, neekeriorjille. Päätöksen takana saattoi olla myös rotuhygieenisiä syitä. Vuonna 1847 vapautetut orjat itsenäistivät Liberian Yhdysvalloista. Vallassa olevat amerikanneekerit eivät halunneet antaa alkuperäisväestölle äänioikeutta. Nämä saivat lopulta maansa kansalaisuuden vuonna 1904, mutta senkin jälkeen kesti varsin pitkään, kun amerikanneekereistä muodostunut yläluokka piti ehdotonta valtaa. Aina vuoteen 1980 asti, itse asiassa.]
S Soijalatte ja syntyvyyden heikkeneminen ovat yhteensopivia
Nykyajan miessankarin pitäisi puhua vuolaasti tunteistaan, kyynelehtiä soijalattensa ääressä ja pohtia Rennossa feministiryhmässä, kuinka hän itse voisi synnyttää.
Samaan aikaan, kun teemme parhaamme emaskuloidaksemme miehet, ihmettelemme, miksi syntyvyys laskee.
Tämä tulee ehkä yllätyksenä, mutta suurin osa tuntemistani naisista haluaa sänkyynsä miehen, ei henkisesti kastroitua tossukkaa. Vaikka he eivät sitä edes myöntäisi ääneen, useimmat heteronaiset haluavat itselleen mieluummin maskuliinisen alfauroksen kuin heikkouttaan kitisevän lapatossun.
Onko mitään vähemmän kiihottavaa kuin feministiblogiin sukupuolihäpeäänsä purkava betamies? En keksi. Ehkä Homer Simpson.
[Sanna Ukkola 6.2.2020 julkaistussa kolumnissaan Mies – ole mies, äläkä tahdoton lapatossu!]
Samaan aikaan, kun teemme parhaamme emaskuloidaksemme miehet, ihmettelemme, miksi syntyvyys laskee.
Tämä tulee ehkä yllätyksenä, mutta suurin osa tuntemistani naisista haluaa sänkyynsä miehen, ei henkisesti kastroitua tossukkaa. Vaikka he eivät sitä edes myöntäisi ääneen, useimmat heteronaiset haluavat itselleen mieluummin maskuliinisen alfauroksen kuin heikkouttaan kitisevän lapatossun.
Onko mitään vähemmän kiihottavaa kuin feministiblogiin sukupuolihäpeäänsä purkava betamies? En keksi. Ehkä Homer Simpson.
[Sanna Ukkola 6.2.2020 julkaistussa kolumnissaan Mies – ole mies, äläkä tahdoton lapatossu!]
perjantai 27. maaliskuuta 2020
S Mitä lemmikistä haaveilevan kannattaa ottaa huomioon
Kysyin eläinkognitiotutkija ja tietokirjailija Helena Telkänrannalta, millaisia näkökulmia tässä artikkelissa olisi hyvä ottaa esiin. Telkänranta peräänkuuluttaa järjenkäyttöä: ”lemmikistä haaveilevan kannattaa ottaa selvää mahdollisimman tarkasti siitä, mitä mikäkin laji oikeasti tarvitsee, ja olla uskomatta vakuutteluja siitä että se-ja-se laji on helppohoitoinen ja vähään tyytyvä.”
Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota kolmeen asiaan: millaisina sosiaalisina ryhminä eläinlaji luonnossa elää, mitä käyttäytymismuotoja se käyttää hankkiessaan ruokansa, ja millaisessa paikassa se lepää tai nukkuu, Telkänranta luettelee. Nämä todennäköisesti kattavat suurimman osan eläimen käyttäytymistarpeista, eli asioista joiden tekeminen on eläimen hyvinvoinnille välttämätöntä.
[Näin oli lausuttu Maija Karalan Erään planeetan ihmeitä -blogissa 29.1.2020 julkaistussa merkinnässä Parhaan lemmikin jäljillä, osa 2: hyvinvointi.]
Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota kolmeen asiaan: millaisina sosiaalisina ryhminä eläinlaji luonnossa elää, mitä käyttäytymismuotoja se käyttää hankkiessaan ruokansa, ja millaisessa paikassa se lepää tai nukkuu, Telkänranta luettelee. Nämä todennäköisesti kattavat suurimman osan eläimen käyttäytymistarpeista, eli asioista joiden tekeminen on eläimen hyvinvoinnille välttämätöntä.
[Näin oli lausuttu Maija Karalan Erään planeetan ihmeitä -blogissa 29.1.2020 julkaistussa merkinnässä Parhaan lemmikin jäljillä, osa 2: hyvinvointi.]
S Suhtautuminen suomen kieleen on perverssiä
Suomen kieleen perehtynyt ystäväni sai miettimään asiaa uudesta
kulmasta. Hän kertoi, että englannin yleistyminen ravintoloissa nivoutuu
harhaluuloon suomen kielestä. Koska me suomea äidinkielenä puhuvat
pidämme kieltämme vaikeana, emme oleta muiden oppivan sitä. Tai ainakin
ajattelemme, että suomen opettelu on hyödytöntä.
Ruotsissa ajatellaan toisin. Professori Janne Saarikivi on kirjoittanut tutkimuksesta, jonka mukaan yli 90 prosenttia ruotsalaisista on sitä mieltä, että maahanmuuttajan tulee osata ruotsia. Suomessa vastaava maan omaa kieltä koskeva luku oli runsas 60 prosenttia.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.2.2020 julkaistussa Katja Nordlundin kirjoittamassa kolumnissa Olemme itse syypäitä siihen, että ravintolat muuttuvat englanninkielisiksi.]
Ruotsissa ajatellaan toisin. Professori Janne Saarikivi on kirjoittanut tutkimuksesta, jonka mukaan yli 90 prosenttia ruotsalaisista on sitä mieltä, että maahanmuuttajan tulee osata ruotsia. Suomessa vastaava maan omaa kieltä koskeva luku oli runsas 60 prosenttia.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.2.2020 julkaistussa Katja Nordlundin kirjoittamassa kolumnissa Olemme itse syypäitä siihen, että ravintolat muuttuvat englanninkielisiksi.]
torstai 26. maaliskuuta 2020
S Onko niin, että vihapuheen vuoksi kaikki eivät kykene olemaan poliitikkoja?
4. Vihapuheen takia kaikki eivät kykene olemaan poliitikkoja!
Mitä sitten. Eivät kaikki kykene olemaan myöskään sairaanhoitajia tai taksikuskeja. Jos et kykene poliitikoksi, ryhdy lobbariksi, mene järjestöön tai kirjoita vaikka blogeja. Hääri taustalla.
Sitä paitsi haluamme päättäjiksi ihmisiä, joilla on korkea sietokynnys. Heidän pitää pystyä kylmänviileisiin, rationaalisiin päätöksiin, vaikka Venäjä hyökkäisi. Jos ei handlaa rumia sanoja somessa, ei taatusti kykene johtamaan maata.
Hoito: Perehdy historiaan ja hanki suhteellisuudentajua.
[Ivan Puopolo 19.10.2019 julkaistussa kolumnissaan Vihapuhe siellä, vihapuhe täällä, hiiala hiiala hoi!]
Mitä sitten. Eivät kaikki kykene olemaan myöskään sairaanhoitajia tai taksikuskeja. Jos et kykene poliitikoksi, ryhdy lobbariksi, mene järjestöön tai kirjoita vaikka blogeja. Hääri taustalla.
Sitä paitsi haluamme päättäjiksi ihmisiä, joilla on korkea sietokynnys. Heidän pitää pystyä kylmänviileisiin, rationaalisiin päätöksiin, vaikka Venäjä hyökkäisi. Jos ei handlaa rumia sanoja somessa, ei taatusti kykene johtamaan maata.
Hoito: Perehdy historiaan ja hanki suhteellisuudentajua.
[Ivan Puopolo 19.10.2019 julkaistussa kolumnissaan Vihapuhe siellä, vihapuhe täällä, hiiala hiiala hoi!]
S Oliko Vasemmistoliiton Dellinger sattumalta tavannut Turun rautatieasemalla pari henkilöä joille hän oli hetken mielijohteesta päättänyt luovuttaa sometilinsä?
Dellinger on perustanut puolustuksensa väitteelle, jonka mukaan hän
on kyllä perustanut huutelutilin, mutta on jossain vaiheessa luovuttanut
sen kahdelle henkilölle, jotka ovat hänen sijastaan vastuussa
törkysisällöstä. Hän ei ole täsmentänyt miten tämä on tapahtunut, ja
keitä nämä henkilöt ovat. Ehkä kyseessä on kaksi tuntematonta henkilöä,
jotka Dellinger on sattumalta tavannut Turun rautatieasemalla ja joille
hän on hetken mielijohteesta päättänyt luovuttaa sometilinsä.
Mitään järkevää selitystä ei löydy myöskään sille, miksi kukaan luovuttaisi oman henkilökohtaisen tilinsä toisille, tai miksi kukaan sellaisen ottaisi vastaan.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatin sivuilla 29.2.2020 julkaistussa merkinnässä Vasemmistoliitolla on epäterve suhde poliittiseen väkivaltaan.]
Mitään järkevää selitystä ei löydy myöskään sille, miksi kukaan luovuttaisi oman henkilökohtaisen tilinsä toisille, tai miksi kukaan sellaisen ottaisi vastaan.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatin sivuilla 29.2.2020 julkaistussa merkinnässä Vasemmistoliitolla on epäterve suhde poliittiseen väkivaltaan.]
S Turvallinen vitsi ei naurata
– Pitääkö huumorin olla turvallista? Laajasalo kysyy koomikko Nordmanilta ja puheenjohtaja Halla-aholta.
– Jos vitsi on turvallinen, se ei täytä vitsin kriteerejä. Siinä pitää olla yllätystä ja ristiriitaa. Vitsillä pitää olla kohde ja sopimus. Sitten siihen liittyy erilaisia sopimuksia. Esimerkiksi perheen sisäisesti voidaan vitsailla eri tavoin kuin perheen ulkopuolisten kesken, Nordman valottaa.
– Myös törkeässä huumorissa pitää olla jokin sopimus.
– Vitsit aika usein perustuvat erilaisiin ryhmiin liittyviin stereotypioihin. Näitä vältetään nykyään, koska pelätään stereotypioiden vahvistuvan. Mielestäni kaikki ymmärtävät, että kyseessä on irvikuva, Halla-aho sanoo.
[Näin oli lausuttu Seurakuntalainen-lehdessä 19.5.2019 julkaistussa Sari Savelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Koomikko ja politiikko puhuivat sananvapaudesta ja sen rajoista Kirkkopäivillä – Halla-aho: ”Kaikki ovat mielestään uhreja”. Kyse on tässä ilmeisesti Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon hommelista. Ko. kirkko on tavallaan osa valtiota, mutta toisaalta sillä on laaja itsehallinto. Tässä äänessä oleva Laajasalo on Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon Helsingin "hiippakunnan" piispa. "Hiippakunta" on ao. kirkon hallinnollinen alue. Piispa taas on eräänlainen ylipappi tai ylipastori.]
[PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa blogikirjoitukseni Sananvapaudesta.]
– Jos vitsi on turvallinen, se ei täytä vitsin kriteerejä. Siinä pitää olla yllätystä ja ristiriitaa. Vitsillä pitää olla kohde ja sopimus. Sitten siihen liittyy erilaisia sopimuksia. Esimerkiksi perheen sisäisesti voidaan vitsailla eri tavoin kuin perheen ulkopuolisten kesken, Nordman valottaa.
– Myös törkeässä huumorissa pitää olla jokin sopimus.
– Vitsit aika usein perustuvat erilaisiin ryhmiin liittyviin stereotypioihin. Näitä vältetään nykyään, koska pelätään stereotypioiden vahvistuvan. Mielestäni kaikki ymmärtävät, että kyseessä on irvikuva, Halla-aho sanoo.
[Näin oli lausuttu Seurakuntalainen-lehdessä 19.5.2019 julkaistussa Sari Savelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Koomikko ja politiikko puhuivat sananvapaudesta ja sen rajoista Kirkkopäivillä – Halla-aho: ”Kaikki ovat mielestään uhreja”. Kyse on tässä ilmeisesti Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon hommelista. Ko. kirkko on tavallaan osa valtiota, mutta toisaalta sillä on laaja itsehallinto. Tässä äänessä oleva Laajasalo on Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon Helsingin "hiippakunnan" piispa. "Hiippakunta" on ao. kirkon hallinnollinen alue. Piispa taas on eräänlainen ylipappi tai ylipastori.]
[PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa blogikirjoitukseni Sananvapaudesta.]
S Hitler has only got one ball!
Hitler on yleisen tulkinnan mukaan historian merkittävin yksikiveksinen diktaattori. Psykoanalyytikot
ja kaikki kynnelle kykenevät ovat esittäneet oman teoriansa siitä,
miten elämä yhden kiveksen kanssa ajoi Hitlerin äärimmäisiin tekoihin.
Hitler saattoi kuitenkin tässä suhteessa lohduttautua sillä, että Joseph Goebbels
oli niin sanotusti täysin munaton. Ei ole tietoa siitä, milloin Hitler
huomasi, että hän oli erilainen kuin muut pojat. Mikäli tämä tapahtui
liikuntatunnin jälkeen koulun suihkutiloissa, ovat seuranneet
historialliset tapahtumat jokseenkin ymmärrettäviä. Hitler on joka
tapauksessa osoitus siitä, että yksikin kives riittää, jos vain tarmoa on kylliksi.
[Näin on lausuttu vapaan tietosanakirjan Hikipedian Adolf Hitleriä käsittelevässä artikkelissa.]
[Tässä siteeraamaani tekstinpätkään liittyy kiinteästi vuonna 1914 sävelletty marssi Colonel Bogey March, joka tunnetaan paremmin nimellä tai asiasta Kwai-joen silta. Toisen maailmansodan aikana laulua laulettiin uudesti sanoitettuna nimellä Hitler Has Only Got One Ball. Versiossa lauletaan siis natsijohtajien kiveksistä.]
[Itse asiassa nykytiedon mukaan Hitlerillä tosiasiassa olikin vain yksi kives. Tosin se ei ole hirveän paha asia muun maailman kannalta, ellei sitten rupea toimimaan sen vuoksi muun maailman vahingoksi, kuten Hitler teki.]
[Näin on lausuttu vapaan tietosanakirjan Hikipedian Adolf Hitleriä käsittelevässä artikkelissa.]
[Tässä siteeraamaani tekstinpätkään liittyy kiinteästi vuonna 1914 sävelletty marssi Colonel Bogey March, joka tunnetaan paremmin nimellä tai asiasta Kwai-joen silta. Toisen maailmansodan aikana laulua laulettiin uudesti sanoitettuna nimellä Hitler Has Only Got One Ball. Versiossa lauletaan siis natsijohtajien kiveksistä.]
[Itse asiassa nykytiedon mukaan Hitlerillä tosiasiassa olikin vain yksi kives. Tosin se ei ole hirveän paha asia muun maailman kannalta, ellei sitten rupea toimimaan sen vuoksi muun maailman vahingoksi, kuten Hitler teki.]
keskiviikko 25. maaliskuuta 2020
S Venäjällä kerrotaan keuhkokuumepotilaista, mutta ei koronaviruspotilaista
Esimerkiksi Italiasta, Espanjasta ja Itävallasta palasi pitkään ihmisiä, jotka eivät välttämättä noudattaneet karanteenimääräyksiä vaan levittivät virusta.
Viime päivinä on myös epäilty Venäjän käyttämien testien tehokkuutta. Ihmiset ovat myös kertoneet vaikeuksista päästä testeihin, toisaalta osa oireita saaneistakin välttää viimeiseen asti joutumista terveydenhoidon piiriin sen huonon maineen vuoksi.
Vasiljeva sanoo kiinnittäneensä huomiota keuhkokuumetapausten selvään lisääntymiseen. Venäjän tilastolaitos Rostat kertoi jo aiemmin, että tammikuussa keuhkokuumetapausten määrä kasvoi 37 prosenttia vuodentakaiseen verrattuna.
Tietoja keuhkokuumetapausten määrän kasvusta on tullut sen jälkeenkin, mikä on lisännyt epäilyjä virallisia koronavirustilastoja kohtaan entisestään. Koronavirus voi aiheuttaa keuhkokuumetta.
”Mistä meille yhtäkkiä ilmestyi keuhkokuumetta? Taivaastako se tipahti?” Vasiljeva kysyi.
Hänen mukaansa Moskovassa on kiireellä muutettu sairaaloita hoitamaan keuhkokuumepotilaita. Samanlaisia viestejä hän sanoo kuulevansa ympäri maata.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.3.2020 julkaistussa Jussi Niemeläisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Venäläislääkäri HS:lle: ”En usko virallisiin lukuihin” – Venäjän terveydenhoito on valmiiksi huonossa kunnossa.]
Viime päivinä on myös epäilty Venäjän käyttämien testien tehokkuutta. Ihmiset ovat myös kertoneet vaikeuksista päästä testeihin, toisaalta osa oireita saaneistakin välttää viimeiseen asti joutumista terveydenhoidon piiriin sen huonon maineen vuoksi.
Vasiljeva sanoo kiinnittäneensä huomiota keuhkokuumetapausten selvään lisääntymiseen. Venäjän tilastolaitos Rostat kertoi jo aiemmin, että tammikuussa keuhkokuumetapausten määrä kasvoi 37 prosenttia vuodentakaiseen verrattuna.
Tietoja keuhkokuumetapausten määrän kasvusta on tullut sen jälkeenkin, mikä on lisännyt epäilyjä virallisia koronavirustilastoja kohtaan entisestään. Koronavirus voi aiheuttaa keuhkokuumetta.
”Mistä meille yhtäkkiä ilmestyi keuhkokuumetta? Taivaastako se tipahti?” Vasiljeva kysyi.
Hänen mukaansa Moskovassa on kiireellä muutettu sairaaloita hoitamaan keuhkokuumepotilaita. Samanlaisia viestejä hän sanoo kuulevansa ympäri maata.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.3.2020 julkaistussa Jussi Niemeläisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Venäläislääkäri HS:lle: ”En usko virallisiin lukuihin” – Venäjän terveydenhoito on valmiiksi huonossa kunnossa.]
S KC: Miten määrittelette feminismin?
Voiko nuori nainen vastustaa
feminismiä? Voi, mutta se on vaikeaa. KulttuuriCocktail tapasi kaksi
kolmekymppistä naista, jotka ovat kyllästyneet feministien puheisiin.
Mistä penseys johtuu? Mitä ongelmia feminismin kritisoimisesta seuraa
jokapäiväisessä elämässä?
Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.
[...]
KC: Miten määrittelette feminismin?
A: Haluaisin nähdä sen pyrkimyksenä sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Tosiasiassa feministiksi itseään kutsuvat harvoin pyrkivät aitoon tasa-arvoon sukupuolten välillä. Sen sijaan naisille vaaditaan erilaisia etuja yhteiskunnassa, ja samalla miehiä ja miesten heikkoa asemaa yhteiskunnassa vähätellään. En kritisoi alkuperäistä ajatusta tasa-arvosta, vaan sitä, millaiseksi feminismi on ajan saatossa muuttunut.
B: Kun puhun feminismistä, puhun kolmannen tai neljännen aallon feministisestä ideologiasta, jolla on vahva vaikutus kulttuurissamme. Se perustuu patriarkaattiteorialle ja sukupuolten kieltämiselle. Se on retoriikaltaan vahvasti marxilaista. Feministit itse hokevat feminismin olevan vain sukupuolten välistä tasa-arvoa, "että naisillakin on ihmisoikeudet!", mutta tämä sanakirjamääritelmä kuvaa sitä yhtä heikosti kuin "ihmisten välinen tasa-arvo" kuvaa kommunistista Neuvostoliittoa.
A: Nykyfeminismin viesti on mielestäni ristiriitainen. Yhtäältä halutaan lyödä kiila miehen ja naisen väliin ja toisaalta väittää, ettei sukupuolia ole, että ne ovat vain kulttuurisia ja sosiaalisia rakennelmia. Hyvä esimerkki feministisen ajattelun epämääräisyydestä ja jakomielitautisuudesta on feministikirjailija Erica Jongin haastattelu Helsingin Sanomissa (20.2.2016). Siinä hän haluaa korostaa sukupuolten välistä eroa ja samaan hengenvetoon ihmettelee, miksi sukupuolta aina korostetaan. Tämä kertoo feministeille tyypillisestä tavasta pitää näitä kahta agendaa yllä. Yrittäkää nyt jumalauta päättää, että kumpi teille on olennaista.
[Siteeraus on Ylen sivuilla 7.4.2016 julkaistusta ja 18.11.2017 päivitetystä Tuomas Karemon kirjoittamasta haastattelujutusta Naiset, jotka vihaavat feministejä.]
Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.
[...]
KC: Miten määrittelette feminismin?
A: Haluaisin nähdä sen pyrkimyksenä sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Tosiasiassa feministiksi itseään kutsuvat harvoin pyrkivät aitoon tasa-arvoon sukupuolten välillä. Sen sijaan naisille vaaditaan erilaisia etuja yhteiskunnassa, ja samalla miehiä ja miesten heikkoa asemaa yhteiskunnassa vähätellään. En kritisoi alkuperäistä ajatusta tasa-arvosta, vaan sitä, millaiseksi feminismi on ajan saatossa muuttunut.
B: Kun puhun feminismistä, puhun kolmannen tai neljännen aallon feministisestä ideologiasta, jolla on vahva vaikutus kulttuurissamme. Se perustuu patriarkaattiteorialle ja sukupuolten kieltämiselle. Se on retoriikaltaan vahvasti marxilaista. Feministit itse hokevat feminismin olevan vain sukupuolten välistä tasa-arvoa, "että naisillakin on ihmisoikeudet!", mutta tämä sanakirjamääritelmä kuvaa sitä yhtä heikosti kuin "ihmisten välinen tasa-arvo" kuvaa kommunistista Neuvostoliittoa.
A: Nykyfeminismin viesti on mielestäni ristiriitainen. Yhtäältä halutaan lyödä kiila miehen ja naisen väliin ja toisaalta väittää, ettei sukupuolia ole, että ne ovat vain kulttuurisia ja sosiaalisia rakennelmia. Hyvä esimerkki feministisen ajattelun epämääräisyydestä ja jakomielitautisuudesta on feministikirjailija Erica Jongin haastattelu Helsingin Sanomissa (20.2.2016). Siinä hän haluaa korostaa sukupuolten välistä eroa ja samaan hengenvetoon ihmettelee, miksi sukupuolta aina korostetaan. Tämä kertoo feministeille tyypillisestä tavasta pitää näitä kahta agendaa yllä. Yrittäkää nyt jumalauta päättää, että kumpi teille on olennaista.
[Siteeraus on Ylen sivuilla 7.4.2016 julkaistusta ja 18.11.2017 päivitetystä Tuomas Karemon kirjoittamasta haastattelujutusta Naiset, jotka vihaavat feministejä.]
S Korkeasti koulutetut ovat islamistiterroristeissa yliedustettuina
Tässä tiiviissä keskustelukirjassa (sivuja on reilu sata) ateisti Sam Harris ja entinen islamisti Maajid Nawaz pohtivat sitä, voivatko islam ja suvaitsevaisuus elää rinnakkain. Nawaz kantaa huolta siitä, että karismaattiset värvääjät ovat keskittyneet haavoittuvimpiin, identiteettikriisistä kärsiviin nuorukaisiin. Ja kun dogma on kerran omaksuttu, se kehystää Nawazin mukaan nuoren koko maailmankuvan:
Siitä tulee linssi, jonka läpi maailmaa katsotaan ja myös työkalu, jolla uusia jäseniä värvätään. Ihmiset usein syyttävät radikalisoitumisesta köyhyyttä tai koulutuksen puutetta, mutta asiantuntijat ovat jo pitkään tienneet, että korkeasti koulutetut ovat terroristeissa yliedustettuina.[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 15.2.2020 julkaistussa merkinnässä Islam ja suvaitsevaisuuden tulevaisuus, jossa kirjoittaja käsittelee mm. Sam Harrisin ja Maajid Nawazin vuonna 2015 julkaistua kirjaa 'Islam and the Future of Tolerance'.]
S Euroopan unioni on tehnyt myös paljon hyvää
EU on tehnyt paljon hyvää. Sen ansiosta
Euroopassa on rauha ja halvemmat kaukopuhelut. Minäkin päädyin vuonna
1994 äänestämään ”kyllä” – Aatos Erkon noloista lehtimainoksista
huolimatta. Äänestäisin tänään samoin.
Kuohuviinit aion kuitenkin pitää vielä kylmässä.
Voi olla, että Eurooppa alkaa kerran toimia niin kuin sen pitäisi: ihmiset tuntevat itsensä eurooppalaisiksi, keskustelevat yhteisistä asioista hyvässä hengessä ja panevat hatun kiertämään, jos EU-naapuri tarvitsee apua. Euroopan unionilla on riittävä budjetti, yhteinen puolustus ja kunnolla toimiva demokratia.
Niitä odotellessa, kuten valtiovarainministeriössä nykyään sanotaan.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 31.10.2019 julkaistussa Saska Saarikosken kirjoittamassa artikkelissa Vuonna 1994 pelkäsin, että demokratia kuihtuu, jos valta karkaa Brysseliin – juuri niin on käynyt.]
Kuohuviinit aion kuitenkin pitää vielä kylmässä.
Voi olla, että Eurooppa alkaa kerran toimia niin kuin sen pitäisi: ihmiset tuntevat itsensä eurooppalaisiksi, keskustelevat yhteisistä asioista hyvässä hengessä ja panevat hatun kiertämään, jos EU-naapuri tarvitsee apua. Euroopan unionilla on riittävä budjetti, yhteinen puolustus ja kunnolla toimiva demokratia.
Niitä odotellessa, kuten valtiovarainministeriössä nykyään sanotaan.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 31.10.2019 julkaistussa Saska Saarikosken kirjoittamassa artikkelissa Vuonna 1994 pelkäsin, että demokratia kuihtuu, jos valta karkaa Brysseliin – juuri niin on käynyt.]
S Heidän ainainen, todellisuudelle vieras höpötyksensä rauhasta ja kulttuurien kirjosta
Itäsaksalaiset nuoret joutuivat kokemaan väkivaltaa, johon olivat syypäänä skinit; länsisaksalaisnuorille samoja väkivaltakokemuksia aiheuttivat maahanmuuttajat. Ensin mainittua puitiin julkisuudessa, meitä ei kuunnellut kukaan, saati sitten, että joku olisi katsonut peräämme tai ryhtynyt toimenpiteisiin. Kun kerroimme koulun jälkeen rikkinäisissä vaatteissa taas uudesta ”mitäs kyyläät” -tapauksesta, sai usein kuulla jopa: ”Mitä oikein sanoit niille?” ”No en mitään!” Tekijöihin kohdistuvaan raivoon yhdistyi raivo vanhempia ja opettajia kohtaan: heidän ainainen, todellisuudelle vieras höpötyksensä rauhasta ja kulttuurien kirjosta pisti vihaksi. ”Natsit ulos!” Mitkä ihmeen natsit? Eivät minua natsit rusikoineet.
Sen sijaan tulimme kotiin huulet verta valuen, koska turkkilaispojat eivät enää halunneet jakaa ”heidän” leikkikenttäänsä ”sakemannipaskojen” kanssa. Länsi-Saksassa vallinneen mallin mukaisesti meistä yritettiin kasvattaa kilttejä ja säyseitä, ja niinpä saimme vielä kuulla toruja siitä, että olisimme muka vastanneet väkivaltaan samalla mitalla. Muutamat äidit menivät kanssamme jopa takaisin leikkikentälle – mieluummin olisimme vajonneet maan alle – ja yrittivät keskustella turkkilaislasten kanssa väkivallan järjettömyydestä.
Kun eräs äiti aloitti koululaisille suunnatut rasisminvastaiset kurssinsa, emme me eikä myöskään turkkilainen vastapuolemme enää käsittäneet maailmaa. Harvoin olen tuntenut oloani niin yksin jätetyksi. Osa ympäristöstäni vaikutti minusta vihamieliseltä.
[saksalainen toimittaja Gil Barkei Sarastus-verkkolehdessä 11.10.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Näyttääkö Itä-Saksa mallia? (osa 1)]
Sen sijaan tulimme kotiin huulet verta valuen, koska turkkilaispojat eivät enää halunneet jakaa ”heidän” leikkikenttäänsä ”sakemannipaskojen” kanssa. Länsi-Saksassa vallinneen mallin mukaisesti meistä yritettiin kasvattaa kilttejä ja säyseitä, ja niinpä saimme vielä kuulla toruja siitä, että olisimme muka vastanneet väkivaltaan samalla mitalla. Muutamat äidit menivät kanssamme jopa takaisin leikkikentälle – mieluummin olisimme vajonneet maan alle – ja yrittivät keskustella turkkilaislasten kanssa väkivallan järjettömyydestä.
Kun eräs äiti aloitti koululaisille suunnatut rasisminvastaiset kurssinsa, emme me eikä myöskään turkkilainen vastapuolemme enää käsittäneet maailmaa. Harvoin olen tuntenut oloani niin yksin jätetyksi. Osa ympäristöstäni vaikutti minusta vihamieliseltä.
[saksalainen toimittaja Gil Barkei Sarastus-verkkolehdessä 11.10.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Näyttääkö Itä-Saksa mallia? (osa 1)]
tiistai 24. maaliskuuta 2020
S Mitä vittua on "consierge"?
Lukuisia muitakin esimerkkejä englanninkielisten lainasanojen
lisääntyvästä käytöstä nähdään päivittäin. Ullanlinnassa sijaitsevan
Ohranan talon uusi nimi on Grand Residence 21. Kyseinen taloyhtiö
mainostaa consierge-palvelua, mikä tarkoittaa suomeksi pyykinpesua ja
siivousta.
[Kimmo Hantunen Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 22.12.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Miksi Ullanlinnan Ohrana-talosta tuli Grand Residence 21? Lainasanojen lisääntyvä käyttö raiskaa kulttuuriperintöä]
[PS. Helsingin sanomat näin kalastelee maahanmuuttokriittisyyden sameissa vesissä julkaisemalla nationalistista aineistoa.]
[Kimmo Hantunen Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 22.12.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Miksi Ullanlinnan Ohrana-talosta tuli Grand Residence 21? Lainasanojen lisääntyvä käyttö raiskaa kulttuuriperintöä]
[PS. Helsingin sanomat näin kalastelee maahanmuuttokriittisyyden sameissa vesissä julkaisemalla nationalistista aineistoa.]
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)