S Häpeäkulttuuri hallituksessa tiivistyy

6. Sisäministeri Maria Ohisalo kritisoi Euroopan unionin turvapaikkapolitiikkaa: "Se on aika hävettävää"

Häpeä mainittu taas. Meillä on vuorotellen hallituksia, jotka lapioivat veronmaksajien rahaa kavereilleen täysin häpeilemättä, ja hallituksia, jotka lapiovat veronmaksajien rahaa ulkomaille, koska hävettäisi liikaa olla lapioimatta. Eikö tähän nyt tosiaan mitään keskitietä löydy? 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 18.2.2020 julkaistussa merkinnässä Hallituksia ja joululahjoja.]

S Vihreä "palomuuri" laittomille maassanotkujille vain kiihdyttäisi varjoyhteiskunnan syntymistä

Ja siis tosiaan nyt puhutaan vain maailman pelottavimmasta eläimestä, ei maailman pelottavimmasta puolueesta, jossa sarjassa Suomen edustusjoukkue Vihreät on oikein tosissaan päättänyt ruveta urheilemaan. Ensinnäkin vihreä sisäministeri Maria Ohisalo, joka keksi ehdottaa laittomasti maassa oleville "palomuuria", eli järjestelmää, jolla he voisivat hoitaa asioitaan viranomaisten kanssa ilman riskiä kiinnijäämisestä ja kotiin palauttamisesta.

Sivustahuutelijat ovat puolustaneet ideaa sillä, että se ehkäisee "varjoyhteiskunnan" syntymistä, eli sitä, että nämä tyypit jäävät Suomeen elämään rikoksilla ja pimeällä työllä ilman mitään toivoa yhteiskunnallisesta noususta tai normaalista elämästä.

Juuei. Tällaiset palomuurit vain kiihdyttävät varjoyhteiskunnan syntymistä. Vaikka laittomat maassaolijat pääsisivätkin viranomaispalvelujen piiriin, ei heidän laittomuusstatuksensa siitä mihinkään muuttuisi, vaan kaikissa muissa suhteissa he eläisivät edelleen yhteiskunnan ulkopuolella. Kun lisäksi kotimaihin leviäisi tieto, että Suomessa voi laitonkin maassaolija elää ihan hyvin, se kannustaisi lisää porukkaa yrittämään. Todettaisiin, että turvapaikka nyt vain on sellainen muodollisuus, ei siihen välttämättä tarvita myönteistä päätöstä.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 20.12.2020 julkaistussa merkinnässä Maailman pelottavin eläin.]

S Donald Trump on ennen kaikkea showmies, ei sydänverinen poliitikko

Se, voidaanko jotakuta pitää fasistina, on nykyisessä keskusteluilmapiirissä ikuisuuskysymys, josta voidaan väitellä ja väännellä termejä loputtomiin, enkä tässä pyri vastaamaan siihen. Oman näkemykseni mukaan Trump ei ole ideologinen eikä muutenkaan päämäärätietoinen poliitikko, vaan ensisijaisesti hyväksyntää hakeva showmies. Julkkisliikemiehenä Trump mainosti olevansa yksi maan rikkaimmista miehistä muttei julkistanut varallisuutensa määrää. Hän julkaisi mairittelevan omaelämäkerran, jonka oli luultavasti laatinut haamukirjoittaja. Trump on mieltynyt amerikkalaisen glamourin ja parrasvalojen maailmaan ja on toiminut showpainivaikuttajana ja tosi-tv-sarjan tähtenä. Hänen poliittinen uransa alkoi Obaman syntymätodistuksen julkistamisen vaatimisesta ja on satojen ja satojen epäselvien tai harhaanjohtavien väitteiden kautta päätynyt pisteeseen, jossa Yhdysvaltain presidentti käy taistelua maan vaalijärjestelmää vastaan. Tärkeintä on, että esitys jatkuu, katsojat saavat mitä haluavat, Trump livahtaa tilanteesta toiseen ja päättää itse mitä tapahtui. Showpaini ja tosi-tv eivät ole oikeaa elämää. Ne eivät ole totta. Trump ei välitä totuudesta vaan omasta suosiostaan. Hän on synnynnäinen populisti. Kun Trump leimaa vaalit epärehellisiksi, ei pidä pohtia, mitkä ovat hänen ideologiset tai valtapoliittiset tavoitteensa, vaan ymmärtää, että se on hänen tapansa jatkaa omaa tarinaansa. Jos hän saa jatkokauden, tarina jatkuu siten; hävitessä vaalijärjestelmän kritiikki tarjoaa hänelle toisen oven. Trump ei suostu olemaan tarinan sivuhahmo, joka ”saa potkut” ja poistuu nolona näyttämöltä. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 9.11.2020 julkaistussa N. A. Saramon kirjoittamassa artikkelissa Epäilyksen siemen.]

S Ranskan edistyksellinen ja inhimillinen uskonnonvapausjärjestelmä

Ranska on tunnettu uskonnon ja valtiovallan kahtiajaostaan. Se on niin vahvaa, että jopa täällä Suomessa kreationisti Pekka Reinikainen on puheissaan tuominnut valtion "täysin pakanalliseksi." Maa kävi kovat taistelut päästäkseen vapaaksi katolisen kirkon vallasta. Tasavallan uskonnoton julkisivu joutuu rasitukselle, kun koululaiset ja heidän vanhempansa haluavat tuoda uskonnollisuuttaan näkyvästi esille myös kouluissa. Kouluissa ei saa käyttää esim. hijabia. Seinillä ei komeile krusifiksejä. 

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 29.10.2020 julkaistussa merkinnässä Ranska ja islamismin ongelmat.]

S Halla-aho valtiovallan omasta yhteiskuntavastuusta

Missä on ollut valtiovallan oma yhteiskuntavastuu, kun se on koronakriisin aikana sitonut nykyisiä ja tulevia suomalaisia Etelä-Euroopan maiden talousongelmien maksumieheksi, tai luonut lainsäädännöllä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille uusia houkuttimia jäädä maahan, tai kuskannut maahan isis-naisia Syyriasta ja elintasopakolaisia Kreikasta ja Kyprokselta, tai tuhonnut suomalaisen teollisuuden kilpailuedellytyksiä ja kotitalouksien ostovoimaa polttoaineverojen korotuksilla ja kiilusilmäisellä ilmastopolitiikalla? Missä on yhteiskuntavastuu, kun kunnat ja valtio eivät suoriudu perustehtävistään, mutta rahaa riittää kylvettäväksi identiteettipoliittiseen hörhöilyyn kuten sukupuolineutraaleihin henkilötunnuksiin tai liikennemerkkeihin?

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Juha Ristamäen kirjoittaman 5.10.2020 Iltalehdessä julkaistun uutisartikkelin Halla-ahon mukaan EU-elvytyspakettiin osallistuminen on vielä pysäytettävissä: ”Tärkeää on panna kansanedustajat valinnan eteen” mukaan]

S Mielenterveysongelmat ja Jeesus

Mielenterveysongelmat valitettavasti näkyvät lähipiirille ja on helpompaa olla messias jos on tämänlainen tilanne. Muutenhan me tiedetään kyllä kulteista että niitä saadaan perustettua paikallisestikin. Jeesuksen mielenterveysongelmat ovat tässä mielessä uskottava hypoteesi. Sitä ei oikein voi torjua täysin vaihtoehtona. Lewisin trilemma avaa siis tavallaan tien siihen että kyllä. Lewis on niin lähellä trilemmansa kanssa ja erehtyy vain siinä viimeisessä askeleessa. Hulluja kun on paljon enemmän kuin yliluonnollisia taikamiehiä.

Mutta ei. En lähtisi siihen että tämä tarkoittaisi että Jeesusta ei tarvitse kuunnella. Se olisi sama kuin väittäisi että mielenterveysongelmaisilla ei voisi olla mitään arvokasta sanottavaa. Tämä on jotain jota irvokkainkaan julistaja-apologeetikko vahvimmissa Lewis-intoiluissaan ei mene kertomaan esimerkiksi käännytellessään ihmisiä jotka ovat mielenterveyskuntoutujia. He eivät mene kertomaan mielenterveysongelmaisille, että sinulla ei voi olla viisautta kun sinulla on tuo skitsofrenia ja hallusinoit jostain muusta kuin Jeesuksesta ainakin joskus. 

[Näin oli lausuttu Aleksanterin ratkaisu -blogissa 31.8.2020 julkaistussa Tuomo Hämäläisen kirjoittamassa merkinnässä Jospa Jeesus onkin neitseellisen syntymän sijaan tullut pullosta?.]

[PS. Itse en pidä Jeesusta mielenterveysongelmaisena.]

S "Ainoa oikea tapa saada natsit pois kaduilta on kieltää kaikki fasistiset järjestöt"

Ainoa oikea tapa saada natsit pois kaduilta on kieltää kaikki fasistiset järjestöt. Siihenhän ollaan menossa.

[nimimerkki EK vuoden 2017 joulukuussa kommenttinaan Feissarimokat-sivustolla julkaistun Suomi 100 -päivityksen toiseen kommenttiin]

[Itse kyllä ihmettelen tällaista kommenttia. Eikö olisi järkevämpää kieltää natsistiset järjestöt kuin fasistiset, jos haluaa natsit pois kaduilta?]

[Natsismin eli hitleriläisen kansallissosialismin ja fasismin eroista pääset lukemaan esim. Liberalismiwikistä seuraavia linkkejä seuraamalla:]

Kansallissosialismi

Fasismi

[PS. Niin, ja fasismin tunnus ei sitten ole hakaristi. Se on fasces. Siitä fasismi on saanut nimensäkin.]

S Arabimuslimit ovat toimineet johtotähtinä muiden kansojen alistamisessa ja orjuuttamisessa

Islamin uskon synnyn jälkeen arabit löivät eurooppalaiset ja persialaiset sotakentillä. Seuraavien vuosisatojen ajan he toimivat johtotähtinä tieteessä ja teknologiassa, mutta myös muiden kansojen alistamisessa ja orjuuttamisessa. Jo ennen Atlantin yli kulkevaa orjakauppaa arabit olivat orjuuttaneet afrikkalaisia ja vähän eurooppalaisiakin lähes vuosituhannen ajan.

Kaikkiaan arabit ottivat orjia suunnilleen saman verran kuin eurooppalaiset veivät kahlehdittuja Etelä- Väli- ja Pohjois-Amerikkaan – jonkin verran yli 10 miljoonaa. Yhdysvaltoihin kaupattiin orjista yhteensä noin puoli miljoonaa. Suuri osa Amerikoihin seilaavista orjalaivoista päätyi Karibialle ja Brasiliaan. Niiden sokeripelloilla olosuhteet olivat usein vielä brutaalimmat kuin pohjoisen puuvillapelloilla.

Historioitsija Paul Lovejoy kirjoittaa, että siinä missä Amerikkaan suuntautuvassa orjakaupassa kysytyimpiä olivat voimakkaat miehet, arabimaissa kallista kauppatavaraa olivat kauniit naiset, jotka joutuivat usein jalkavaimoiksi.

[Näin oli lausunut Pekka Vahvanen Helsingin sanomat -lehdessä 20.9.2020 julkaistussa kolumnissaan Syyllisyyteni ja etuoikeuteni.]

S Kulkutaudit ovat aiheuttaneet hirvittävää kärsimystä varsin monelle

”Sain raivarin”, tunnustaa 92-vuotias Rovaniemellä asuva Pekka Raudaskoski Facebook-sivullaan. Rauhalliselta vaikuttava mies oli menettänyt malttinsa katsellessaan televisiosta ohjelmaa, joka kertoi rokotuksen vastustajista.

”Tämmöistä individualismia en ymmärrä ollenkaan. On aivan kohtuutonta vastustaa rokotuksia, jotka ovat hävittäneet niin monta vaarallista tautia”, hän kertoo puhelimessa.

Raudaskoski tietää mistä puhuu. Hän on tehnyt työuransa lääkärinä, ja pitkän elämänsä ja uransa aikana hän on nähnyt, millaista kärsimystä kulkutaudit ovat aiheuttaneet. Hän on myös todistanut, miten monet vaaralliset sairaudet ovat hävinneet Suomesta kokonaan rokotusten ansiosta.

Siksi rokotusten vastustaminen saa hänen verensä kiehumaan.

”Vaikka rokotukset saattavat aiheuttaa joillekin mahdollisia sivusairauksia, ne koskevat hyvin pientä osaa rokotuksen saajista. Sen sijaan rokotukset ovat antaneet elämän lukemattomille ihmisille”, Raudaskoski sanoo.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.12.2020 julkaistussa Katri Kallionpään kirjoittamassa artikkelissa 92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta.]

S "Kirjaani vastaan hyökätään siksi, koska siinä ei ole virheitä"

Kuten blogissani olen ennustanut vuonna 2018, Antti ei pysty, kykene, eikä uskalla julkisesti kommentoida kirjastaan löydettyjä virheitä. Pelkästään niiden tiedostaminen sotisi vastaan Antin aikaisempia puheita kirjan sisällöstä. Siksi näin kaksi vuotta kirjan julkaisun jälkeen hän ei ole vieläkään kommentoinut sitä virhelistan sisältöä. Vain hyökännyt virheitä löytäneiden Juhani Knuutin, Vladimir Heiskasen ja Olli Haatajan kimppuun.

Kuinka varma Antti on siitä, että hän oikeassa ja muut ovat väärässä?

"Kuka muu suomalainen on saanut koko Suomen eliitin ja median sekaisin. Mutta se on varmaa, että olen oikeassa. Jos olisin väärässä, media olisi ollut täysin hiljaa."

Luit oikein. Koska Lääkkeetön elämä kirjan virheitä tuotiin julkisuuteen, ei kirjassa voi olla virheitä. Näin Antti ajattelee.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin 23.10.2020 julkaistussa merkinnässä Antti Heikkilän uusin purkaus ja harhakuvitelmat skeptikoista.]

S Homopingviinipari ryösti munat lesbopingviiniparilta

Eläintarhan pitäjät epäilevät, että tämäkin homopingviiniparin yritys saada jälkeläistä on tuhoon tuomittu, sillä anastetut munat eivät ole hedelmöitettyjä. Anastettu pesä kuului lesbopingviiniparille. Todennäköisesti ryöstöretki siis päättyy kaksinkertaiseen tragediaan.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 23.10.2020 julkaistussa Valpuri Haapalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Poikasta toivova homopingviinipari ryösti kokonaisen pesän – tästä syystä yrityksen epäillään päättyvän pettymykseen.]

S Aika monta tikaria iski vapauden puolesta

Se oli jotenkin söpöä, että vapautta puolustaneet salaliittolaiset murhasivat Caesarin, ja sitten tuli diktatuuri.

[Tom Kärnä Discord-palvelussa sijaitsevassa yhdistyksensä "huoneessa" 22.10.2020]

S Jerrykannu on natsiarmeijakannu

Alkuperäiseltä nimeltään jerrykannu on Wehrmacht-Einheitskanister eli vapaasti käännettynä ”sotavoimien virallinen kanisteri”. Nimi jerrykannu eli englanniksi jerry can ei myöskään peittele kannun alkuperää, sillä ”Jerry” on englanninkielisen armeijaslangin väännös sanasta ”German”, saksalainen. Eli sakemannien kannuahan tässä siis kanniskellaan.

Kanisterin malli syntyi vuonna 1936, kun Saksa rasvasi saappaitaan ja valmistautui salamasotaan. Liikkuva sota vaati luotettavan polttoainehuollon, eivätkä vanhat peltitonkat olleet tehtäviensä tasalla.

[Näin oli lausuttu Tekniikan maailma -lehdessä 29.9.2017 julkaistussa Harri Domonyin kirjoittamassa artikkelissa TM selvitti: Mistä jerrykannun nimi tulee – ja kuka se Jerry oikein on?.]

S Porvarillinen vihapuhe katsotaan hyväksytymmäksi kuin työläistaustainen

Sisäpiirien suhteen – kyllä habitus, asema ja uskottavuus vaikuttaa. Sitten on retoriikkaan liittyviä kysymyksiä. Esimerkiksi perussuomalaisten ja kokoomuslaisten riveissä saattaa olla lopulta samankaltaisia käsityksiä maahanmuutosta, mutta kokoomukselainen osaa keskustella niistä elegantimmassa muodossa – ja siitä voidaan ajatella, että se on ok. Työläistaustaisten maahanmuuttokeskustelu on toisenlaista - siitä taas ajatellaan ilmaisullisista syistä, että se ei ole ok.

[Piraattipuolueen entinen puheenjohtaja Harri Kivistö Tiellä sananvapauteen -sivustolla julkaistussa henkilökuvassa]

S Ranska puolustaa arvojaan sekä opettajiaan

Patyn hautajaisten jälkeen presidentti Emmanuel Macron ilmoitti Ranskan puolustavan arvojaan sekä opettajiaan. Presidentti muistutti, etteivät painostus, hyväksikäyttö ja tietämättömyys kuulu Ranskaan. Islamistien ajama eristäytyminen Ranskan sisällä mahdollistaa konservatiivisten arvojen pakottamista muslimiyhteisöissä. Samoin islamistien aiheuttamat ongelmat pitävät islamia kriisissä, Macron sanoi. Siinä jäävät toiseksi perinteiset ranskalaiset arvot. Hän myös painotti, ettei kaikkia Ranskan muslimeja olla syyttämässä nykymenosta. Puheen painotus on islamistien aiheuttamissa ongelmissa.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 29.10.2020 julkaistussa merkinnässä Ranska ja islamismin ongelmat.]

S Aika huilata Twitter-vänkäämisestä

Aina sama juttu, kun erehtyy Twitteriin sen jälkeen, kun on tottunut keskustelemaan sivistyneesti muilla somealustoilla. Nytkin joku ilmoitti, että tehokas tapa saada mieltään osoittavat ilmastoaktivistit pois kadulta liikennettä häiritsemästä on vain suostua heidän vaatimuksiinsa. Totesin, että varmaan joo, mutta samalla tavalla natsitkin saataisiin lopettamaan marssimisensa, joten se nyt ei vielä itsessään ole riittävä syy suostua vaatimuksiin. Loppuillan saikin kuunnella kaikenmoisten pösilöiden valitusta siitä, että joo mutta ilmasto on hyvä ja natsismi on paha joten miksi tuen natseja.

Joo, ehkä taas huilataan hetki Twitter-vänkäämisestä.

[Pekan porstua -blogissa 6.10.2020 julkaistu merkintä Tottelemattomuuden kultainen sääntö.]

S KC: Millaisena näette feminismin tulevaisuuden?

Voiko nuori nainen vastustaa feminismiä? Voi, mutta se on vaikeaa. KulttuuriCocktail tapasi kaksi kolmekymppistä naista, jotka ovat kyllästyneet feministien puheisiin. Mistä penseys johtuu? Mitä ongelmia feminismin kritisoimisesta seuraa jokapäiväisessä elämässä?

Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.

[...]

KC: Millaisena näette feminismin tulevaisuuden?

B: Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä. Olisi parasta, jos länsimaalaiset naiset käyttäisivät energiaansa ja asemaansa esimerkiksi huonommassa asemassa olevien naisten auttamiseen maailmanlaajuisella tasolla sen sijaan, että uhriutuisivat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä.

A: Mikäli feminismi tarkoittaisi egalitarismia, aitoa pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon ilman räikeää naisagendaa ja biologisten sukupuolten hävittämistä, niin tietenkin sillä olisi Suomessakin tilausta. Olen kuitenkin hyvin skeptinen sen suhteen, että feminismi jaksaisi aidosti taistella vaikkapa miesten asevelvollisuuden poistamisen puolesta.

[Siteeraus on Ylen sivuilla 7.4.2016 julkaistusta ja 18.11.2017 päivitetystä Tuomas Karemon kirjoittamasta haastattelujutusta Naiset, jotka vihaavat feministejä.]

S Yhdysvaltain kauppaministeriö suhteessa Huaweihin suosii Microsoftia mutta sorsii Googlea

Yksi suurista kysymyksistä on, miksi Microsoft saa käydä kauppaa Huawein kanssa ja myydä sen laitteisiin Windows-käyttöjärjestelmää, mutta Googlen Android-versio ja palvelut ovat kiellettyjen listalla.

[Näin oli lausuttu Digitoday-julkaisussa 10.12.2020 julkaistussa Henrik Kärkkäisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Pakotteiden keskellä rimpuileva Huawei toivoo loppua USA:n ”poukkoilevalle politiikalle” – ennustaa käyttöjärjestelmien pirstoutuvan.]

S Suomalaisen ja koko läntisen yhteiskunnan tila vuonna 2020

Tocqueville kirjoitti Demokratia Amerikassa -kirjan toisessa osassa vuonna 1840 seuraavasti:

”Elinolojen muuttuessa tasa-arvoisemmiksi ilmaantuu yhä suurempi joukko ihmisiä, jotka eivät ole niin rikkaita eivätkä niin mahtavia, että he paljonkaan vaikuttaisivat kaltaistensa kohtaloon. Silti he ovat hankkineet tai säilyttäneet niin paljon omaisuutta ja sivistystä, että he tulevat toimeen omillaan. He eivät ole kenellekään velkaa eivätkä oikeastaan odota mitään keneltäkään. He tottuvat pitämään itseään aina erillisinä ja haluavat kuvitella, että heidän kohtalonsa on kokonaan heidän omissa käsissään.”

Eikö tämä kuvaa täsmälleen ei vain yhdysvaltalaisen vaan myös suomalaisen ja koko läntisen yhteiskunnan tilaa vuonna 2020?

Tocquevillen luonnostelema ajattelutapa on nykyään hyvin yleinen. Jokaisen pitäisi löytää ”oma juttunsa”, toteuttaa itseään sen mukaan, eikä kukaan muu voi eikä ainakaan saa määrätä, mitä minä voin ja haluan tehdä, kunhan en estä muita toteuttamasta itseään.

Diagnoosi on tehty monella nimellä ja erilaisilla painotuksilla, esimerkiksi Christopher Lasch (1932–1994) kutsui sitä narsismin kulttuuriksi.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 21.10.2020 julkaistussa Pekka Torvisen kirjoittamassa esseessä Ranskalainen aristokraatti ennusti 180 vuotta sitten miten meille käy, kun jokainen käpertyy itseensä ja etsii vain ”omaa juttuaan”.]

S Poliittinen islam on islamilaisen terrorismin perusta

EU:n pitää torjua poliittista islamia, joka on tämän terrorismin perusta, ja islamistista terrorismia entistä määrätietoisemmin.

[Itävallan liittokansleri eli pääministeri Sebastia Kurz Verkkouutisissa 5.11.2020 julkaistun Arno Rydmanin kirjoittaman uutisartikkelin Sebastian Kurz: EU:n torjuttava poliittista islamia päättäväisemmin mukaan]

S Anarkistitkin kaipaavat apuun julkisen vallan väkivaltaa

6. Et tottele vai?

Hyvä esimerkki pikatuomitsemisesta saatiin pari viikkoa sitten, kun joku anarkistipoppoo päätti pysäyttää liikenteen Helsingissä. Poliisi kantoi ituhipit pois ja nämä palaisivat takaisin. Sen jälkeen poliisit esittelivät kaasusumutetta ja sanoivat että täältä pesee jos ette usko. Eivät uskoneet ja sieltä pesi. Johan liimatilhet katosivat.

Tästä nousi sitten kauhea älämölö. Väkivallattomia mielenosoittajia suihkutetaan kaasulla!

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin kannella kohta takaisin käveleviä pellejä pois kadulta. Jos poliisi sanoo mitä seuraa jos et tottele, niin kannattaa totella. Ihan sama kuin näissä Amerikan ampumistapauksissa. Poliisi huutaa että seis tai ammun niin silloin kannattaa vetää liinat kiinni.

Jokainen yhteiskunta perustuu väkivaltaan. Anarkistipoppoo on itse ensimmäisenä huutamassa poliisia paikalle, jos he joutuvat ongelmiin. Väkivallattomasti toimivia ei saa vastustaa väkivallalla? Okei, siinä tapauksessa pankki voi tyhjentää anarkistin tilin omaan käyttöönsä. Ihan vain väkivallattomasti. Mitäpäs sitten teet? Paha on anarkistin mennä pankijohtajan kanssa neuvottelemaan jos tämä ei suostu, joten ei muuta kuin itkemään yhteiskunnalle. Yhteiskunta lähettää kirjeen pankinjohtajalle että palautapa rahat. Pankinjohtaja sanoo että enpä taida viitsiä. Yhteiskunta toteaa että sittenpä lähdet vankilaan. Pankinjohtaja sanoo että enpä taida viitsiä. Milläs kuskaat ellet väkivallalla?

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 20.10.2020 julkaistussa merkinnässä Uutiskatsaus 43-2020.]

[Anarkismi on poliittinen ideologia, jonka mukaan valtio ja esivalta ylipäätään sekä hierarkiat ovat hallitsevan luokan harjoittamaa sortoa ja väkivaltaa. Marxismileninismistä aate eroaa 1) siinä, että anarkismi haluaa lopettaa valtion jo vallankumouksen yhteydessä (marksismileninismin aatteen mukaan taas valtio kuoleutuu lopussa, kun talous on kehittynyt yltäkylläiseksi), ja 2) siinä, että anarkismi periaatteessa kannattaa yhteiskunnallista vapautta (marksistileninistiset maat taas ovat olleet ja ovat edelleen hyviä esimerkkejä poliittisesta sorrosta).]

[Itse en ole anarkisti, mutta olen kiinnostunut siitä ilmiönä.]