S Hitler ei enää kyennyt tyydyttämään tyttöystäväänsä Eva Braunia

Führer on pyytänyt minua etsimään jonkun toisen, sillä hän ei enää pysty tyydyttämään minua

[natsi-Saksan johtajan Adolf Hitlerin tyttöystävä Eva Braun vuonna 1943 uskoutui näin kyynelehtien varusteluministeri Albert Speerille]

[Näin siis Eva Braun oli lausunut Historianet-sivustolla 20.4.2018 julkaistun  Angela Brinkin kirjoittaman artikkelin Eva Braun: Kutsukaa minua rouva Hitleriksi mukaan. En tarjoa artikkeliin suoraa linkkiä, koska vain pienellä osalla lukijoistani on tunnukset lehden sivustolle, jolla on ohjelmallisesti estetty maksamattomien asiakkaiden lukunautinto.]

[Artikkelissa myös kerrotaan, että Eva Braun vaati Hitlerin henkilääkäriä määräämään tälle haluja stimuloivaa lääkettä. Ja Hitlerin henkilääkärihän oli Theo Morell, johon hän oli sattumalta onnistunut tutustumaan vuonna 1936. Nimittäkäämme miestä ruiskumestariksi. Hitler nimittäin arvosti Morellin kykyä käyttää injektioruiskua hellästi. Saksan kansan johtajan Adolf Hitlerin, natsi-Saksan asevoimien ja kansan huumeidenkäytöstä kertoo Norman Ohler suhteellisen tuoreessa kirjassaan Hitlerin tabut. Hitler käytti muuten myös hormoneita.]

[PS. Aiheeseen jotenkin kenties liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa runoni Sudensuojelijanarkkari.]

S Haluatko lääkärin uiskentelevan virtsarakossasi tai silmässäsi tai luikertelevan pitkin suoltasi?

Tulevaisuudessa lääkäri voi uida virtsarakossasi tai silmässäsi tai luikerrella pitkin suoltasi.

[Näin oli lausuttu Gorm Palmgrenin ja Henrik Vinther Nielsenin kirjoittamassa Tieteen kuvalehdessä 14.3.2020 julkaistussa artikkelissa Nanorobotti valtaa kehosi. Koska artikkeli on maksumuurin takana, en tarjoa suoraa linkkiä siihen, koska luulen, että ylivoimainen osa lukijaistostani ei ole lehden tilaajia.]

[Artikkelin ko. kappale jatkuu seuraavalla tavalla:]

Perille päästyään nanorobotti on valmiina tuhoamaan syöpäkasvaimen tai raivaamaan tukoksen verisuonesta.

[Tähän loppuun sopii vielä muistinvarainen Fingerpori-siteeraus:]

Kurki nousee juuri ylös suolta.

S Presidentti Trump ei ole oikeasti huolissaan yhdysvaltalaisten terveydestä

Jos Trump olisi oikeasti huolissaan amerikkalaisten terveydestä, hän investoisi maansa terveydenhuoltoon. Yhdysvalloissa epidemian hillitseminen on vaikeaa, koska virustestit ja sairauslomat ovat ylellisyyttä ja hyvä terveydenhuolto on varattu maksukykyisimmille.

Hekään eivät kuitenkaan ole epidemialta suojassa, koska köyhien ja rikkaiden välille Trump ei pysty virusmuuria rakentamaan.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 13.3.2020 julkaistussa pääkirjoituksessa Presidentti Donald Trumpin määräämä lentokieltokin oli lähinnä siirto vaalikamppailussa.]

S Järjestelmän käyttövoimana on yksityinen velka

Meillä on nyt järjestelmä, jonka käyttövoimana on yksityinen velka, ja se johtaa vääjäämättä erilaisiin kupliin markkinoilla. Vuoden 2007–2008 finanssikriisin aiheutti yksityinen velka. Nyt velka kasvaa eksponentiaalisesti, ja se tulee tapahtumaan uudestaan. Ja kolmanneksi meillä on ilmasto-ongelma. Kaikki nuo kolme asiaa ovat vain oireita siitä, että systeemi ei toimi. 

[taloustieteilijä, professori Mariana Mazzucato Juha-Pekka Raesteen tekemän ja Helsingin sanomat -lehdessä 25.11.2019 julkaistun haastattelun mukaan]

S Kannabiksen laittomuus tosiasiassa syrjäyttää ihmisiä yhteiskunnasta

Tässä syyt sille, miksi tuen kannabiksen dekriminalisointia.

[...]

4. Kannabiksen laittomuus avaa tarpeettoman portin rikolliseen elämään.
Ostaakseen kannabista ihmisen on ryhdyttävä rikolliseksi ja oltava tekemisissä muiden rikollisten kanssa. Jotkut kannabiskauppiaat myyvät myös kovempaa tavaraa: amfetamiinia, Suboxonea, heroiinia, Rivotrilia, muuntohuumeita jne. - aineita, joihin todella koukuttuu ja joilla on huomattavia haittoja. Kannabista hakeva päätyy usein näidenkin aineiden kanssa tekemisiin, koska samat kauppiaat niitä tarjoavat. Ja siitä lähtee huumeiden täyteinen ja rikollinen elämä. Jos kannabista saisi lähikaupasta, moni jäisi ajautumatta rikolliseen ja syrjäytyneeseen elämäntapaan. Tällä tavoin karsitaan myös laittoman huumekaupan karuja lieveilmiöitä, kuten väkivaltaista velanperintää, prostituutioon pakottamista huumevelkojen maksamiseksi, kiristystä, velkojen sovitukseksi pakon edessä tehtäviä ryöstöjä (kuten eräät viimeaikaiset apteekkiryöstöt Oulussa). Positiiviset vaikutukset olisivat pitkäaikaiset ja laajat. 

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 24.10.2019 julkaistussa merkinnässä Legalize it - kohti parempaa päihdepolitiikkaa.]

S Saksalaisnuoret ahtaalla Saksassa "varsinaisten maahanmuuttajien" vuoksi

Saksalaisnuoret olivat puun ja kuoren välissä: toisella puolella oli aluettaan itsetietoisesti puolustava vähemmistö, toisella taas oman kansan elintärkeää itsesuojeluvaistoa sabotoiva valtio. Niinpä kauppakeskusten edessä, puistoissa, urheilukentillä ja leikkipaikoilla notkuvissa maahanmuuttajaporukoissa saattoi pian nähdä muutaman kiintiösaksalaisen, jotka istuivat jalat harallaan penkeillä, räkivät maahan ja söivät auringonkukansiemeniä. Pilottitakit, jotka tavataan yhdistää vain skineihin, olivat myös heillä ahkerassa käytössä.

Se, minkä kriteerien mukaan nämä ryhmät jättivät jotkut rauhaan ja toisia eivät, ei varmaan ollut niille itselleenkään selvää. Jos tunsi jonkun koulusta tai samasta talosta, pärjäsi kyllä. Vaikka ehkä sitten olisikin pitänyt silloin tällöin antaa jonkun lainata kännykkää, koska hänellä ei enää ollut saldoa jäljellä.

Mutta nekään, jotka olivat habitukseltaan täydellisesti integroituneet näihin patriarkaalisiin porukoihin, eivät suinkaan olleet automaattisesti tasa-arvoisia. Nokkimisjärjestyksessä he tulivat niiden jälkeen, joilla oli kokemusta kuulusteluista ja oikeudenkäynneistä, ja kaukana niiden perässä, joilla oli oikeasti yhteyksiä johonkin jengiin tai klaaniin ja jotka olivat osoittaneet lojaaliutensa esimerkiksi huumeita kauppaamalla. Pinnan alla uinui lisäksi toinen jakolinja, joka tuli selvemmin esiin vasta syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen: saksalaiset eivät olleet muslimeja. 

[Näin oli lausuttu Gil Barkein 16.10.2019 Sarastus-verkkolehdessä julkaistussa kirjoituksessa Näyttääkö Itä-Saksa mallia? (osa 2).]

S Huivin riisumisesta oikeinajattelevissa piireissä aiheutuvasta häpeästä

Eva on kulkenut pitkän tien nykyiseen tilanteeseensa. Kolmetoista vuotta sitten Eva tuli Suomeen kiintiöpakolaisena. Evan vanhemmat ovat kotoisin Afganistanista, mutta Eva on syntynyt Iranissa ja sieltä hän muutti Suomeen. Kielitaidoton Eva opetteli suomen kielen, opiskeli, hankki ammatin ja nykyään auttaa maahanmuuttajia terveydenhoitajan ammatissaan. Nykyisessä työssään Eva myös kohtaa ongelmia, jotka ovat hänelle itselleenkin jopa liian tuttuja.

– Olin jo täysi-ikäinen, mutta perheeni asetti minulle tiukkoja kotiintuloaikoja. Iltaisin piti olla kotona jo kello 18.00. Jos myöhästyi annetusta kotiintuloajasta, niin sitä ei katsottu hyvällä.

Eva on aiheuttanut perheelleen ja ulkomailla asuville sukulaisilleen häpeää riisumalla huivinsa, jota kulttuurin mukaan tulisi käyttää. Lisäksi Eva on alkanut pukeutua länsimaalaisemmin, joka ei myöskään ole miellyttänyt perheenjäseniä, eikä afgaaniyhteisöä.

– Kunniaväkivalta ei aina ole fyysistä, vaikka sitäkin on paljon. Se on usein myös henkistä väkivaltaa: alistamista, kyttäämistä, rajojen määräämistä ja muun muassa pakkoavioliittoja, Eva tietää. 

[Näin oli lausuttu Ilta-lehdessä 10.5.2019 julkaistussa Sami Spåran kirjoittamassa artikkelissa Kunniaväkivalta alkoi heti kun Eva, 29, luopui huivista - Tuttu mies repi hiuksista ja löi: ”Olen joutunut katkaisemaan välini ihmisiin, joita rakastin”.]

S Humanistien julmuus ja tunnekylmyys

Humanisti on myös luonteeltaan sadistinen. Hän ei kerta kaikkiaan välitä uhreista, jotka syntyvät unelman myötä, sen tiellä seisovia hän vihaa avoimesti. Olen ollut huomaavinani, että tällainen julmuus ja tunnekylmyys ovat myös vaikeita paloja nieltäväksi konservatiivien ja niin sanottujen tavallisten ihmisten keskuudessa. Tämä on ymmärrettävää, sillä me vertaamme muita itseemme, emmekä herkästi usko kaikkein pahinta lähimmäisestämme. Mutta humanisti ei ole vain petoeläin naapurin valepuvussa, hän on ajallemme leimallinen ihmistyyppi, joka on syntynyt erittäin herkkätuntoisissa ja poikkeuksellisissa historiallisissa olosuhteissa ja jota voidaan arvioida tätä taustaa vasten nimenomaan tyyppinä, ei yksilönä. Asian voi ilmaista niinkin, että me kaikki olemme aikamme tuotteita, mutta humanisti on tuoteperheemme eräänlainen sieni. Lajike, joka imee itseensä kaikki ympäristömyrkyt. Humanistissa yhdistyvät samalla tavoin kulttuurimme sairaimmat piirteet, sillä hän on tyyppinä niille kaikkein vastaanottavin. Tulemme jälleen autoritaarisuuteen, konformismiin… ympyrä sulkeutuu. Me muut olemme tavallaan pudonneet kelkasta, jääneet jälkeen ajastamme, sillä jääräpäisinä, hitaina ja kyynisinä emme osaa miellyttää yhtä reippaasti suurpääoman silmää. Yhteiskuntajärjestelmästä riippumatta humanistit ovat aina sen mallikansalaisia. Siitä tunnistat heidät. 

[Tenho Kiiskinen Sarastus-verkkolehdessä 10.6.2019 julkaistussa johdantoluvussa miehen esseekokoelmaan 'Humanismin paheet']

[I PS. Olen itse tavannut ajatella, että kirjoittajan mainitsemat "humanistit" ovat kuin tosielämän zombeja. Tai vaihtoehtoisesti terminaattoreita.]

[II PS. Kirjoittaja on keksinyt sanan "humanistit" kattokäsitteeksi tietynlaisille ihmisille. Vähän samaan tapaan kuin George Orwell oli nimittänyt aikoinaan "nationalisteiksi" sellaisia ihmisiä, jotka argumentoivat kaikkea arvovaltakilpailun pohjalta ja kannalta.]

S Down -ihmiset eivät ole sittenkään niin kovin down-väkeä

Luin raskausaikana myös runsaasti kansainvälisiä tieteellisiä tutkimuksia. Sain lukea, että sisarukset tunsivat ylpeyttä ja rikkautta erityisestä siskostaan tai veljestään. Ylivoimainen enemmistö vanhemmista tunsi olevansa onnellisia päätöksestään pitää lapsi raskauden aikaisesta down-diagnoosista huolimatta.

Entä miten tunsivat ihmiset, joilla on downin syndrooma? 99 prosenttia heistä tunsi olevansa onnellisia ja he elivät laadukasta elämää. Tutkimuksia lukiessani muistan pohtineeni, minkälaisia prosentteja tutkimus näyttäisi, jos se tehtäisiin meistä ”normaaleista” ihmisistä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat- lehden lukijamielipidepalstalla 6.3.2020 julkaistussa Johanna Ollilan kirjoittamassa kirjoituksessa Down-lapsi tuo perheen elämään uusia värejä ja rikkautta.]

S Yritykset saada laillinen puhe kääntymään vihapuheeksi karahtavat kerta toisensa jälkeen kiville

Tarkan määritelmän perään kyseleminen ei ole näsäviisautta vaan pyrkimys välttyä mielivallalta. Kuten huomaamme, yritykset saada laillinen puhe kääntymään vihapuheeksi karahtavat kerta toisensa jälkeen kiville, koska laillinen puhe nauttii sananvapauden suojaa.

Tietenkin, se on sananvapauden pointti.

[Ivan Puopolo MTV:n sivuilla 2.6.2019 julkaistussa kolumnissaan Vihapuhehysteria on paljon suurempi ongelma kuin itse vihapuhe]

[PS. Itse paheksun anglismin "pointti" käyttöä asiatekstissä. Parempi ilmaisu olisi esim. "pihvi".]

S Hitler ja Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue rakastivat eläimiä kuten Vihreät

Sekä Hitler että monet hänen lähimmistä miehistään olivat kasvissyöjiä. Kun natsit nousivat valtaan vuonna 1933, he hyväksyivät oitis kattavan eläinsuojelulain, joka rankaisi ankarasti eläinten kaltoinkohtelusta.

"Uudessa valtakunnassa eläinten kaltoinkohtelu ei ole sallittua", totesi Hitler, joka laati myös ankaria lakeja metsästyksestä ja eläinkokeista.

Hitlerin kakkosmies Hermann Göring totesi elokuussa 1933 radiohaastattelussa, että saksalaiset, jotka "yhä luulevat, että he voivat kohdella eläimiä kuin elotonta omaisuutta", lähetetään keskitysleireille.

Göring myös laati tiukat määräykset esimerkiksi hevosten kengitystavoista. Tiettävästi hän lähetti keskitysleirille kalastajan, joka oli käyttänyt sammakkoa syöttinä.

[Näin oli lausuttu Historianet-sivustolla 3.3.2020 julkaistussa Emrah Sütcün kirjoittamassa artikkelissa 7 asiaa, joita et tiennyt natseista. Jätän armollisesti linkittämästä sitä tänne, koska artikkeli on maksumuurin takana (itse käytän sen kiertääkseni erästä selaimen lisäosaa).]

[PS. Vaikka natsipuolue ja Suomen Vihreät ovatkin eläintensuojelua koskevissa katsannoissaan melko lailla samaa mieltä, niin täytyy huomauttaa tähän lopuksi, että Vihreät ei ole esim. verenperintöä ja Johtajaa palvova syvän rasistinen ja poliittista väkivaltaa kannattava demokratian vastainen aate. Lisäksi haluaisin sanoa, että itsekin kannatan eläintensuojelua eikä tämä tee minustakaan natsia.]

S Ovatko suomalaiset sittenkään todellisuudessa niin kovin EU-mielisiä?

Toisaalta, miksi laaja joukko suomalaisista ei halua vastata EU-kyselyihin? Karsiutuvatko kyselyistä ne, jotka suhtautuvat unioniin jo valmiiksi kielteisesti? Tätä on vaikea todistaa, mutta suuri kieltäytymisprosentti avaa oven tulkinnalle.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat- lehdessä 4.3.2020 julkaistussa Jenni Virtasen kirjoittamassa kolumnissa Ovatko suomalaiset niin EU-mielisiä kuin kyselyt kertovat? Euro­barometrin vastaus­luvut kertovat hälyttävästä asiasta.]

S Saksan Vasemmistopuolue Linke ajaa varsin rankkoja oikeustoimia rikkaille näiden rikkauden vuoksi

Vasemmistopuolue Linke piti äskettäin strategiakokouksen, jossa keskusteltiin siitä, miten puolue voisi tehdä Saksasta paremman maan. Berliiniläinen vasemmistolainen Sandra L. ehdotti kokouksessa, että ensin pitää tehdä vallankumous ja sen jälkeen pitää ampua yksi prosentti saksalaisista kaikkein rikkaimmasta päästä.

Puolueen puheenjohtaja Bernd Riexinger puuttui tässä vaiheessa puheeseen, mutta sen sijaan, että olisi tuominnut väkivaltapuheet, Riexinger päätti lieventää niitä toteamalla, että pakkotöihin määrääminen riittää.

– Emme me ammu niitä, me panemme heidät hyödylliseen työhön, vasemmistopuolueen puheenjohtaja Riexinger lausui strategiakokouksessa.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 9.3.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Saksan vasemmisto pohti strategiakokouksessaan rikkaiden ampumista: ”Pakkotyöleiri riittää!”.]

[PS. Oma mielipiteeni on, että niin kauan kuin ylipäätään sallitaan palkkatyöläisiä palkkaavien yksityisyritysten olemassaolo, pitää sallia myös rikkaiden ihmisten olemassaolo. Muuten joudutaan tytäryritysyhteiskunnaksi. Jos kautskylainen vallankumous on joskus tarpeen, niin sen tapahduttua riittänee, että verotetaan rikkaudet rikkailta pois. Rikkaita ei tarvitse eikä pidä tappaa, eikä heitä mielestäni tarvitse myöskään laittaa pakkotyöleirille.]

S Halla-aho: Mäenpään tapauksessa selvästi juridisoidaan politiikkaa

Vanhanen korosti, etteivät kansanedustajat saa politisoida juridiikkaa, mikä ennaltaehkäisee myös sitä, ettei juridiikkaan turvauduttaisi tulevaisuudessakaan poliittisista syistä.

Kansanedustaja Juha Mäenpään (ps.) tapauksessa ollaan Halla-ahon mielestä juridisoimassa politiikkaa, kun valtakunnansyyttäjä hakee eduskunnalta syytelupaa vieraslajivertauksesta.

– Se tarkoittaa, että tehdään poliittisista kysymyksistä oikeudellisia kysymyksiä.

– Me kunnioitamme perustuslakia, joka sanoo, ettei kansanedustajaa voi asettaa syytteeseen ilman eduskunnan viiden kuudesosan enemmistöä. Keskustelussa näyttää joiltakin unohtuneen, että tässä asiassa päätösvalta on nimenomaan eduskunnalla, Halla-aho sanoi.

[Näin oli lausuttu Kainuun sanomissa 5.2.2020 julkaistussa Aki Taposen kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho kommentoi presidentin puhetta: "Asiallinen huomio leimaamisesta ja nimittelystä löysin perustein".]

S Euroopan unioni voisi vihdoin alkaa skarpata verkon teknologia-asioissa

Suomi yksin ei tässä pelissä voi paljoa, mutta EU:lla on yhä kortit kädessään. Ensi töikseen tuore parlamentti voisi lakata säätämästä Washingtonista tilattuja lakeja kuten se tekijänoikeusdirektiivissä teki. Toisekseen se voisi lakata rahan lappaamisen tuottamattomaan, vanhaan teknologiaan. EU ei voi rakentaa uutta teknologiakenttää, mutta se voi luoda puitteet sen muodostumiselle. Tässä on kyse isoista rahoista, työpaikoista ja tietoyhteiskunnan globaalista tulevaisuudesta. Onko meillä todella varaa jäädä sivustakatsojaksi? 

[Kyuu Eturautti blogissaan 10.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä USA:n tietotekninen asema ottaa osumaa]

S Meksiko on luultavasti laillistamassa kannabiksen

Pääkaupungissa Méxicossa marihuanan käyttäjät ovat kokoontuneet senaatin ulkopuolelle kannustamaan senaattia huumeen laillistamista koskevassa laissa. Uutistoimisto Reutersin mukana senaatti ja alahuone ovat hyväksymässä uuden lain lähiaikoina.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 6.3.2020 julkaistussa Petteri Tuohisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Huumerikollisuuden riivaama Meksiko vapauttamassa marihuanan käyttöä.]

S Keijo Kaarisade: Ihmisyys velvoittaa muitakin kuin Persuja

Voima-lehti oikaisee virheellisen väitteensä mutta jatkaa Keijon nimittelyä trolliksi.

"Oikeustoimittaja" väitti että Keijo olisi perussuomalaisten hanke koska puoluejohtajista oli kuva "ihmisyys velvoittaa" -Keijomukien kanssa.

Yhtä hyvin Orpo tai Ohisalo voisivat poseerata samojen mukien kanssa. Eihän se nyt voi olla niin että ihmisyys velvoittaisi vain persuja!

[Keijo Kaarisade Twitterissä 5.3.2020]

S Kummasti ylijäämä alkoi kasaantua harvoille

Kun ihminen aikanaan pysähtyi vaelluksiltaan paikolleen ja alkoi viljellä maata ja pitää karjaa, heille alkoi kerääntyä myös ylijäämää. Kummasti tämä ylijäämä alkoi kasaantua yksille ja harvoille yksilöille (lue: narsisteille) yhteisössä.

Nämä yksilöt olivat useimmiten fyysisesti vahvempia ja ennen kaikkea röyhkeämpiä ja tunteettomampia kuin kanssaeläjänsä. He ottivat muitta mutkitta haltuunsa heikompien työn tuotot ja olivat, kuinkas ollakaan, valittuja!

Ei tarvitse opetella keittämään kananmunaa! Ja lempo soikoon! Sinustahan voi tulla vaikka Amerikan presidentti taikka ison pohjoismaisen pankin hallituksen puheenjohtaja. Ja jos joku esittää kiusallisia kysymyksiä, että miten niin muka, voi aina vastata, että ”se on Jumalan tahto” tai että ”ko mie oon valittu!”. Sissoo! 

[näyttelijä Kari Väänänen Apu-lehdessä 9.10.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Aatoksia aatelista]

[PS. Viimeisimmän tiedon mukaan pääoma alkoi kasaantua harvoille siinä vaiheessa, kun maanviljelyssä otettiin käyttöön vetoeläimiä.]

S Tietotekniikassa on jotain maagista, koska se saa muuten varovaiset ihmiset lankeamaan huijaukseen

Kyse ei enää todellakaan ole siitä nettirikollisuudesta, joka vielä kymmenen vuotta sitten huijasi uhreja nigerialaiskirjeillä ja nyyhkytarinoilla rakastuneista jenkkiupseereista. Nyt ollaan tekemisissä ammattilaisten kanssa, ja heidän osaamisensa vain kasvaa jatkossa.

Jutussa kerrotaan myös suomalaispariskunnasta, jonka Hilkka menetti huijareille kaikki säästönsä, noin 72 000 euroa. Uhreja ei saisi syyllistää, mutta ehkä tiedottamista ja valistusta täytyy edelleen lisätä. Miten muuten on selitettävissä, että ihmiset uskovat ulkomailta soittavan huijarin puheita?

Jutussa Hilkan iäksi mainitaan 69 vuotta. Vaikka nettitaidot olisivat puutteelliset, yleinen elämänkokemus tekee eläkeläisistä varovaisia. Ilmeisesti netissä ja tietotekniikassa on edelleen jotain maagista, joka läpäisee elämänkokemuksen suojamuurin.

[Näin oli lausunut tietokonenörtti Petteri Järvinen Havaintoja digimaailmasta -blogissaan 5.3.2020 julkaisemassaan merkinnässä Oy Huijaus Ab.]

S Asiakas on aina omillaan ostaessaan ravintolisätuotteen

On hyvä tiedostaa, että ravintolisien haittojen suhteen olemme todellisuudessa vailla oikeusturvaa. Toki on olemassa kuluttajansuoja mutta vahinkoa kärsineen on näytettävä toteen vahinko, tuotteen puutteellinen turvallisuus sekä puutteellisen turvallisuuden ja vahingon välinen syy-yhteys. Käytännössä asiakas on siis aina omillaan, kun hän ostaa ravintolisätuotteen.

[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 12.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Detox-tuotteesta maksavaurio – seurauksena parjausta ja salaliittoväitteitä]

S Moni turkkilainen nainen on äskettäin luopunut päähuivin käytöstä

Huolimatta siitä, että Turkin valtapuolue tukee vanhoillisia arvoja – tai ehkä juuri siksi – moni turkkilainen nainen on äskettäin luopunut päähuivin käytöstä. Tammikuisesta tutkimuksesta ilmeni, että päänsä peittämättömien naisten osuus on noussut Turkissa kolme prosenttiyksikköä, 37 prosenttiin naisista.

Muutos ei kuulosta dramaattiselta, mutta dramaattista on ollut tapa, jolla huiveista on luovuttu. Moni on kuuluttanut päätöksestään internetissä.

Vastikään aloitettu Et kävele yksin -blogi julkaisee Turkissa anonyymejä tarinoita naisilta, jotka syystä tai toisesta ovat luopuneet huivista. Useimmat kertovat kamppailusta perheen ja suvun painostusta kohtaan, pelosta, masennuksesta ja lopulta irtiotosta. 

[Näin oli lausuttu Me naiset -lehdessä 13.5.2019 julkaistussa Ayla Albayrakin kirjoittamassa artikkelissa ”Perheeni tappaa minut”, twiittasi saudityttö Rahaf, 18, ja sitten alkoi tapahtua – muhiiko Lähi-idässä naisten oma arabikevät?.]