S Työnvieroksujat sortavat muita köyhiä

Haluan korostaa, etten pidä siitä, että jotkut jättäytyvät tahallaan tulonsiirtojen varaan, koska eivät pidä työstä. Tähän menevä raha ei ole pois rikkailta vaan toisilta köyhiltä.

Kannatan perustuloa, mutta en niin korkeaa perustuloa, että sillä tulisi yksin hyvin toimeen. Perustulon ajatuksena on olla lisätulona niille, joille on tarjolla vain pienipalkkaista työtä, kuten vailla koulutusta olevilla usein on. 

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 11.1.2024 julkaistussa merkinnässä Kannustinongelmat lymyävät tuloasteikon alapäässä.]

[Perustulo, taikka sitten automaattinen palkkatuki "huonosti tuottavassa työssä" oleville. En tarkoita, että työn tuottavuutta tulisi vähentää, vaan sitä, että kaikki ihmiset eivät kykene olemaan työelämän kauniita ja rohkeita. Sekä sitä, että yhteiskunnallisesti hyödyllistä työtä voidaan tehdä ja tehdäänkin jonkin verran myös palkka-asteikon alapäässä.]

[Periaatteessa olen vieroksunut ajatusta perustulosta, koska se aiheuttaa lisäinsentiivin sosiaaliturvaperustaiselle maahanmuutolle, mitä hyvinvointivaltion rahoituspohja ei kestäisi. Suurikokoisempi sosiaaliturvaperustainen maahanmuutto tuhoaa siis hyvinvointivaltion ja jättää sen köyhät kansalaiset oman onnensa nojaan.]

[Mutta Soininvaara on mielestäni täysin oikeassa siinä, että pienikokoinen perustulo voi toimia silti hyvinkin. Automaattinen palkkatuki toki voisi olla poliittisesti helpommin toteutettavissa, mutta pienikokoinen perustulo taas vaatisi vähemmän byrokratiaa, vaikkakin voisi siitä huolimatta tulla jonkin verran automaattista palkkatukea kalliimmaksi, koska sitä maksettaisiin kaikille. Perustulon ideaan kylläkin kuuluu, että "ylimäärä" verotettaisiin suurituloisemmilta ihmisiltä pois.]