S Koska poliisin poliittisuus edusti oikeita arvoja, se sai vain kiitosta

Netissä pohdittiin, olisiko moinen ollut mahdollista ilman eräiden twitter-poliisien aikaisemmin viitoittamaa tietä, eli erikoista ja rajoja rikkovaa, poliittisesti sävyttynyttä someviestintää. Ylen Pressiklubi kiinnostui parodiasta ja haastatteli Keijoa äänenmuuntimen kautta. Viesti oli: yhteiskunnan johtavilla paikoilla olevien eri alojen johtajien ja asiantuntijoiden medialukutiato on vaarallisen alhaisella tasolla. Näiden ihmisten hälytyskellot eivät myöskään soineet silloin, kun heidän luulemansa poliisi hivuttautui poliittiseen keskusteluun ja rikkoi puolueetonta imagoaan. Koska poliisin poliittisuus edusti oikeita arvoja, se sai vain kiitosta. 

[Näin oli lausuttu Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade – Parodian tekijä avautuu -blogissa 22.2.2021 julkaistussa merkinnässä Miksi poliisin annetaan vieläkin provosoida poliittisia keskusteluja sosiaalisessa mediassa?.]

S Tarja Halonen rikkoi YK:n pakolaissopimusta vastaan

Oikeusministerinä (1990-1991) Halosen aktiiviset ja nopeat toimet venäläisten pakolaisten eli ”loikkarien” palauttamisista kotimaahansa jäivät Salomaan mukaan joko kokonaan tutkimatta tai tutkittiin vain muodollisesti julkisuudelta piilossa.

– Nämä olivat kiistattomasti YK:n pakolaissopimuksen rikkomisia. Suomi oli liittynyt sopimukseen 10. lokakuuta 1968, minkä ihmisoikeusjuristina esiintyneen Halosen on täytynyt hyvin tietää. Vaikka karkotusten käytännön järjestelyistä vastasi Harri Holkerin (kok) hallituksen aikainen sosialidemokraattinen sisäministeri Jarmo Rantanen 1987–1991, antoi oikeusministeri Halonen toimenpiteille oikeudelliset puitteet, mikä käy ilmi niistä kommenteista, joita Halonen antoi esimerkiksi Oleg Kozlovin turvapaikkahakemusten hylkäämisessä ja Kozlovin palauttamisessa 1990, Salomaa kirjoittaa. 

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 17.4.2021 julkaistussa Mika Koskisen kirjoittamassa artikkelissa Kirjapaljastus: Angela Merkel karsasti Tarja Halosta – ”Ei olisi halunnut edes kätellä”.]

S Donald Trump edustaa näille poljetuille ihmisille vapahtajaa

Trump edustaa näille miehille vapahtajaa, joka ei syyllistä eikä pilkkaa heidän elämäntapaansa. Hän on satumaisen rikas, vahva, macho, eikä hän pelkää mitään: hän ei pyytele anteeksi omaa toimintaansa, omaa olemustaan. Hän oli lupaus valkoiselle miehelle siitä, että vanha normaali voisi vielä palata. Maailmassa, jossa loukkaannutaan pienimmästäkin väärästä kommentista, Trumpin toiminta on valtavan huojentavaa isolle osalle hänen äänestäjistään. 

[Näin oli lausunut Sanna Ukkola 12.11.2020 Iltalehdessä julkaistussa kolumnissaan Valkoiset heteromiehet teilattiin maanrakoon – Trump oli heidän oljenkortensa.]

S "Miesten tulisi väistää naisia"

Oksasen mukaan kaikki miehet voivat luoda turvallisemman tilan naisille ja vähemmistöille yksinkertaisesti väistämällä heitä.

Siis väistämällä?

Toimittaja kysyi vielä toiselta haastateltavalta, mitä tämä ajattelee siitä, että mies joutuisi väistämään kadulla kävelevää naista, jotta tämän ei tarvitsisi pelätä.

“Eihän se hirveen haitallista ole”, Miessakkien Joonas Kekkonen komppasi vieressä ja vei pian keskustelun toisaalle. Mitäpä muutakaan hän olisi voinut sanoa, ettei olisi tulkittu väkivallaksi tai ties miksi?

Siis olemmeko todella siinä pisteessä, että miesten pitäisi alkaa väistää naisia kaduilla ja somessa? Mitä ihmeen tasa-arvoa sellainen on?

Ja mitä ihmeen pyhyysolentoja naisista ollaan rakentamassa? Kuningatar tulee, väistäkää!

En minä ainakaan halua, että mies siirtyy kadun toiselle puolella, kun kävelen vastaan. Enkä halua, että mies ei uskalla väittää minulle vastaan somessa, vaan joutuu väistämään, koska olen nainen.

Ihan älytöntä ylipäätään edes joutua kirjoittamaan tällaisista asioista vuonna 2021.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa 1.4.2021 Iltalahdessä julkaistussa kolumnissa Pikkupojan tuskaiset sanat: ”Äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi?”.]

[PS. Vaikka kirjoitus on julkaistu aprillipäivänä, niin naisen kirjoitushistorian perusteella voisin väittää, ettei tämä ole aprillipila.]

S Kristinuskon alkutaivalta koskeva väärinkäsitys haitilaiselta elokuvaohjaajalta ja poliitikolta

Hitlerillä oli mallinsa ja esikuvansa. ”Tie Auschwitziin kivettiin kristikunnan alkupäivinä”, Peck toteaa.[...]

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 12.4.2021 julkaistussa Leena Virtasen kirjoittamassa artikkelissa Raoul Peckin upea neliosainen essee-elokuva kertoo vastaansanomattomasti, miten kaikki palautuu valkoisten ylivaltaan.]

[Raoul Peck on haitilainen elokuvaohjaaja ja poliitikko. En tunne hänen muuta tuotantoaan, mutta tässä siteeraamastani hänen ajatuksestaan olen täysin eri mieltä. Jos "kristikunnan alkupäivillä" tarkoitetaan apostolien aktiivisen toiminnan aikaa ja kristinuskon pyhien kirjojen kirjoittamis- ja kokoamisaikaa, niin lausumassa ei ole yhtään mitään järkeä. Mikään Uuden testamentin kirjoissa ei viettele minkään ihmiskunnan osasen joukkotuhoamiseen.]

S Navalnyi taistelee Venäjällä mahtavaa korruptiota vastaan

Navalnyi taistelee korruptiota vastaan. Juuri korruptio sitoo valtion väkivaltakoneiston, poliittisen ja taloudellisen vallan ja järjestäytyneen rikollisuuden osiksi samaa putinilaista valtakoneistoa. Ellei korruptioita saada kitketyksi, ei muissakaan asioissa ole toivoa paremmasta. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.1.2021 julkaistussa Yrjö Raution kirjoittamassa kolumnissa Ylittääkö Navalnyin kohtelu röyhkeässä piittaamattomuudessaan rajan, jonka takaa ei ole enää paluuta?.]

S Halla-aho: Menojen karsiminen jätetään tuleville hallituksille

”Julkisia menoja kasvatetaan sekä ensi vuonna että tietysti vaalivuonna 2023. Menojen karsiminen jätetään tuleville hallituksille”, sanoi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho maanantaina puolueen tiedotustilaisuudessa kehysriihestä tihkuneisiin tietoihin viitaten.

[...]

Julkisiin menoihin liittyen Halla-aho sanoo, ettei menojen kasvattamista voi laittaa vain koronan piikkiin, sillä Suomi eli velaksi jo ennen koronaa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 26.4.2021 julkaistussa Elina Kervisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Oppositio moittii hallitusta veron­maksajien rahojen tuhlaamisesta: ”Menojen karsiminen jätetään tuleville hallituksille”, sanoo Halla-aho.]

S Yhdysvaltain yliopistojen opiskelijavalinnoissa syrjitään ihmisiä eli itäaasialaisia

Yhdysvalloissa akateemisia taitoja mittaavat valtakunnalliset SAT-testit ovat keskeisessä roolissa yliopistojen opiskelijavalinnassa. Niissä toisilta etnisiltä ryhmiltä vaaditaan enemmän kuin toisilta. Esimerkiksi aasialaistaustaisten oppilaiden on pitänyt saada viime vuosikymmeninä lähes kolme prosenttia valkoisia paremmat tulokset ja yli kahdeksan prosenttia mustia paremmat pisteet päästäkseen Harvardin yliopistoon. Tiedot tulivat julki kaksi vuotta sitten Harvardin-vastaisen oikeusjutun käsittelyssä. 

On huomattava, että myös aasialaiset ovat olleet armottoman rasismin uhreja Yhdysvaltain historiassa. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa heitä pidettiin alempiarvoisena rotuna. Siksi aasialais-amerikkalaisten oikeutta kansalaisuuteen ja äänestämiseen rajoitettiin jopa enemmän kuin mustien. 

[Näin oli lausunut Pekka Vahvanen Helsingin sanomat -lehdessä 20.9.2020 julkaistussa kolumnissaan Syyllisyyteni ja etuoikeuteni.]

S Presidentti Trumpista tulee historia antamaan tuomionsa lopulta

Trump ei ole Aaltolan mukaan pahimmista kauhukuvista huolimatta romuttanut Yhdysvaltoja täysin, vaikka monet pitivätkin Trumpia hänen mukaansa täysin hulluna.

– Mutta onko hän ollut hyvä presidentti? Varmaan suurin osa historioitsijoista sanoisi, että hän on ollut yksi huonoimmista, Aaltola pohtii.

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltolan mukaan George W. Bushia pidettiin yleisesti huonona presidenttinä, mutta historia on nostanut hänet hyvisten joukkoon. Sama voi mahdollisesti tapahtua myös Trumpin kohdalla.­Kuva: Kevin Lamarque / Reuters

Trumpin onnistumisen kokonaisvaltainen arvioiminen vaatii Aaltolan mukaan historiallista etäisyyttä. Hän toteaa, että joskus historia saattaa kohdella presidenttiä paremmin kuin hänen aikalaisensa.

– Esimerkiksi George W. Bushia pidettiin yleisesti huonona presidenttinä, mutta historia on nostanut hänet hyvisten joukkoon. Trumpin onnistumisiin suhtautumista värittävät meidän omat käsitykset siitä, onko Trump ollut hyvää vai pahaa tekevä henkilö.

– Lainsäädännössä on saatettu tehdä paljon hyödyllistä ja Trumpin kausi on osittain Obaman kauden jatkumo. Hän ei pilannut kaikkia hyviä puolia ja se vaatii presidentiltä jonkinlaista taitoa, ettei tee liikaa tuhoa, Aaltola toteaa. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 26.10.2020 julkaistussa Anttijussi Ripaojan kirjoittamassa artikkelissa Neljä vuotta silkkaa sekasortoa? – Asiantuntijat kertovat, missä asioissa Trump on presidenttinä onnistunut.]

S On islamilaisen maailman vuoro tunnustaa syntinsä

Islamin päivitys on pahasti kesken. Huolimatta siitä, että islam ja muslimit ovat eri asioita, ei tarkoita, ettemmekö tarvitsisi muslimeita korjaamaan islamin tähän päivään sopivaksi. Muutos tapahtuu sisältäpäin.

Molemmilla maanosilla on oma historiallinen taakkansa kannettavana. Eurooppa on tunnustanut omat syntinsä ja korjannut ne, milloin on islamilaisen maailman vuoro?

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomien sivuilla 5.11.2020 julkaistussa Seida Sohrabin kolumnissa Islam, minne olet menossa?.]

S Joe Biden on aina ollut yhdysvaltalaisittain keskustalainen

Bidenia näyttää alusta alkaen kiinnostaneen erityisesti poliitikon ura enemmän kuin politiikan sisältö. Hän vierasti 1960-luvun kuohuvaa radikalismia ja asemoi itseään alusta asti enemmän kohti poliittista keskustaa.

Republikaanit ovat viime aikoina hyökänneet voimakkaasti ”radikaalin sosialistisen” demokraattipuolueen kimppuun. Vaikka demokraattipuolueen vasemmistosiipi on viime vuosina vahvistunut, Joe Bidenista on vaikea yrittää uskottavasti tehdä radikaalia.

Biden on aina kuulunut Yhdysvaltain poliittiseen keskustaan, minkä äänestäjät hyvin tietävät. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.11.2020 julkaistussa Esko Varhon kirjoittamassa uutisartikkelissa Elinikäinen poliitikko vastaan ikuinen showmies – Joe Bidenin ja Donald Trumpin erilaiset elämät.]

[Suomessa Biden olisi luultavasti kokoomuslainen, jos hänellä olisi samat poliittiset mielipiteet kuin yhdysvaltalaisena poliitikkona.]

S Junes Lokkaa tulee kohdella tasa-arvoisesti muiden kanssa

Voit halutessasi siteerata Dostojevskiä, aiheena kuinka yhteiskunta mitataan siitä miten se huolehtii vangeistaan, tai Gandhia, jolloin vankien sijaan oli puhe heikoimmista. Tai voit siteerata perustuslakia, 2 luku, 6 §, yhdenvertaisuus. Referenssejä piisaa mutta pointti on sama: ei voi olla yhtä lakia tai säännöstöä ikäville ihmisille ja toista yhteiskunnan kermalle. Annahan nyt kun olen poikkeuksellisen selkeä: Jos on ok kutsua Junes Lokkaa ihmiskunnan loppusijoitussaastaksi, on ok kutsua aivan ketä tahansa näin. Jos koulutettu ja kokenut journalisti tuota ymmärrä, hänelle voisi toimittajan työn sijaan sopia paremmin puoluesihteerin homma.

[Näin oli lausuttu kerubinkasvoisen ja pörrökorvaisen maltillisuuden mestarin Kyuu Eturautin blogissa 22.4.2021 julkaistussa merkinnässä Arvon media, arvon Parkkonen, EI NÄIN.]

S Tämä lesbo vastustaa hyvin kokonaisvaltaisesti nykyajan ”Mikä-mikä-maa -kulttuuria”

Minulta on useasti kysytty, että jos olen lesbo(/trans), niin miten voin olla konservatiivi. Helposti. Seuraavassa lyhyt katsaus aiheeseen tiettyjen valittujen pointtien kautta:

[...]

3. Vastustan hyvin kokonaisvaltaisesti nykyajan ”Mikä-mikä-maa -kulttuuria”, missä aikuisiän saavuttaneet ihmiset haluaisivat vaan loputtomasti keskittyä bilettämiseen, kerskakulutukseen ja keskarin näyttämiseen ympäröivälle yhteiskunnalle ja sen arvoille ilman huolta huomisesta kuin jotkut ylikasvaneet yläasteteinit. Jokaisen ihmisyksilön kuuluu kasvaa aikuiseksi. Kun se tapahtuu, niin kapinalliset yläasteteiniajat ovat kokonaan ohi, eivätkä ne palaa. Aikuistumiseen kuuluu oleellisena osana aikuisen sosiaalisen roolin omaksuminen, eli siis ohjaajana, kasvattajana, rajanvetäjänä, suojelijana ja vastuunottajana toimiminen. Aikuisen ihmisen tehtävä on pitää muista huolta ja suojella muita. Aikuisuudessa on monta osa-aluetta, jotka eivät ole ns. ”kivaa”. Sivuhuomautuksena monille tätä lukeville konservatiiveille, että Mikä-mikä-maa -kulttuuri ei ole homouden tai lesbouden mukana kylkiäisenä tuleva piirre, vaan se on suurempaa yhteiskunnallista liikehdintää, joka vaikuttaa ihan kaikkien ihmisten ajatusmaailmaan (ja siten tietenkin myös homoihin, koska homot sisältyvät ”kaikkiin”). Homot ja lesbot voivat ihan hyvin irtisanoutua koko roskasta ja olla silti täysin homoja/lesboja. Setalainen ajattelu tai pride-liike ei ole ainoa näkökulma näihin asioihin tai ainoa mahdollinen suhtautumistapa.

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 24.3.2020 julkaistussa merkinnässä Miten on mahdollista olla konservatiivi homoseksuaali? Heteroiden väärinkäsityksistä yms.]

[PS. Kirjoittaja on mielenkiintoinen esimerkki ihmisestä, sillä biologisesti hän on nainen, joka oli aloittanut sukupuolenvaih... sukupuolenkorjaushoidot. Myöhemmin hän oli todennut sen olleen virhe. Ja siitä pitäen hän on pitänyt itseään "vain" lesbona eikä transseksuaalina.]

S Miksi Angela Merkel ei ole halunnut edes kätellä Tarja Halosta

Salomaa selittää Merkelin kylmää suhtautumista Haloseen viittaamalla Demokraattisten lakimiesten (Demla) ohjelmaan.

– Halonen edusti demokratiaa, humanismia ja ihmisoikeuksia sellaisena kuin ne kuuluivat Demlan suljetun sektorin konseptiin. Demlan ohjelmassa todetaan muun muassa, että Suomalainen yhteiskunta ei ole kansanvaltainen yhteiskunta. Demokraattisille lakimiehille ei tuottanut ideologisia ongelmia olla yhteistyössä Neuvostoliiton ja Itä-Saksan kollegoiden kanssa.

– Tausta muodosti samalla presidentti Haloselle ongelman valtioiden välisessä suhteessa, missä menestyminen olisi edellyttänyt kristillisen moraaliteologian (etiikan) tuntemusta ja etäisyyttä Sosialistisen Internationaalin ja perinteisen työväenliikkeen arvomaailmaan. Kansainvälisissä suhteissa hänen myöhemmät puheensa eivät tavoittaneet yleisöään siten kuin kotimaassa, mitä Halonen ei oivaltanut.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 17.4.2021 julkaistussa Mika Koskisen kirjoittamassa artikkelissa Kirjapaljastus: Angela Merkel karsasti Tarja Halosta – ”Ei olisi halunnut edes kätellä”.]

S Avaruusmuukalaisten yllättävä katoaminen kameroiden kultakaudella

Avaruusmuukalaisten aluksiksi oletettuja ufoja kerrottiin 1970-luvulla nähdyn paljonkin, mutta nykyisin, kun jokaisella on kännykässään kamera ja ilmatilaa valvotaan erittäin kehittyneen teknologian keinoin, ovat pienet vihreät miehet harvinaistuneet.

[psykiatri Hannu Lauerma Apu-lehden sivuilla 10.11.2020 julkaistussa kirjoituksessaan Näemme maailman eri tavoin – Maniaan sairastunut tai humalainen ei usein hahmota muiden tuskastuneita ilmeitä.]

S Termi "tieteellinen sosialismi" on oksymorooni

Löysin Suomen kommunistisen puolueen sääntökirjan vuodelta 1957, välissä jäsenmaksutaulukko (ks. oheinen kuva). Säännöissä on lähinnä tavanomaisia yhdistyslain edellyttämiä pykäliä ja muotoiluja, mutta joukossa on myös joitakin ihmisluonnon näkökulmasta kiinnostavia ja kommentoinnin arvoisia piirteitä (korostukset lisätty).

2 § Puolueen tarkoituksesta:

Puolue pitää periaatteellisena toimintaohjeenaan marxilais-leniniläistä tieteellistä sosialismia…

Sana tiede poliittisen aatteen yhteydessä herättäisi lähinnä huvitusta, ellei tieteellistä tutkimusta edelleen yritettäisi valjastaa poliittisten päämäärien ajamiseen.

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 5.11.2020 julkaistussa merkinnässä SKP:n säännöt 1957.]

S Opiskelevaa nuorisoa on mahdollista johdatella typeriksi

Länsimaissa vallitsevalla vapauden ja humanismin ilmapiirillä on tietysti kääntöpuolensa. Joissakin olosuhteissa se esimerkiksi mahdollistaa autoritarismin ja dogmatismin nousun. Tämä ”liberalismin paradoksi” ei kuitenkaan ole pätevä syy vapauksista luopumiseen vaan päinvastoin niiden voimalliseen puolustamiseen.

Liberalismin paradoksiin kuuluu sekin, että opiskelevaa nuorisoa on mahdollista johdatella – jopa korkeimmissa opinahjoissa – ajattelemaan, että länsimainen liberaalidemokratia olisi muka läpeensä rasistinen, naisvihamielinen ja luonnosta piittaamaton hirmuvalta, kuten edellä mainittu twitter-kommentti vihjailee. Vapaissa olosuhteissa tällainen nuorison johdattelu voi onnistua siitä huolimatta, että tutkimus kertoo täsmälleen päinvastaisista trendeistä, esimerkiksi rasistisen ja sukupuolisen syrjinnän laantumisesta. Juuri tämä on länsimaista yhteiskuntajärjestystä parhaimmillaan: pyrkimys järjestelmän parantamiseen avoimen ja rauhanomaisen vuoropuhelun hengessä – toki tarvittaessa kyynisesti tai sarkastisesti vihjaillen, mikäli puhuja sellaisen näkee mielekkääksi. 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 8.10.2020 julkaistussa merkinnässä Kysely kumouksellisuudesta.]

S Kerjääville lapsille ei saa antaa mitään

Tueksi etsintään tai ainakin pahimpien kompastuskivien välttämiseen Manninen tarjoilee joitakin suoria vinkkejä. Orpokotiturismin karttamisen lisäksi muistiin voi painaa esimerkiksi sellaisen säännön, että kerjääville lapsille ei saa ikinä antaa mitään.

”Ei, vaikka lapsi näyttäisi kuinka köyhältä ja ilo almusta vaikuttaisi kuinka suurelta.”

Jos nimittäin lapsi tienaa kerjäämällä perheelleen vaikkapa aikuista paremman tulon kadulla, syntyy perheessä herkästi päätelmä, ettei lasta kannata pitää koulussa.

”Lapsi muuttuu kouluttamattomaksi aikuiseksi, joka ei sitten taas ehkä saa rahaa edes kerjäämällä. Katu ei ole lapselle myöskään terve ja hyvä ympäristö”, Manninen sanoo.

[Näin oli lausuttu Maailman kuvalehdessä 10.9.2020 julkaistussa Karoliina Knuutin kirjoittamassa artikkelissa Kuin lasi viiniä tai hyvää seksiä – auttaminen on riskibisnestä, jossa asiat menevät välillä pahasti mönkään, jossa hän käsittelee toimittaja ja tietokirjailija Mari Mannisen teosta Hyvät aikeet. Miksi autamme ja mitä siitä seuraa? (Atena 2020).]

[Artikkelissa kerrotaan, että kirjansa teon myötä Manninen oli tullut siihen tulokseen, että Suomessa kerjääville romaneille saa ja kannattaa lahjoittaa rahaa, koska raha ei mene minkään liigan taskuun, vaan se oikeasti auttaa kerjääjää itseään ja tämän lähipiiriä. Tämä voi olla totta, mutta en pitäisi silti kerjäläisturismia toivottavana asiana.]

S Sopivanlaisella villapaidalla voi tienata

Mutta oli miten oli, ulinan käytyä sietämättömäksi koin kansalaisvelvollisuudekseni ostaa tällaisen paidan:

[ja tässä oli kuva paidasta]

Aika moni muukin oli tullut samaan tulokseen, koska linkkaamassani housukauppa.com:ssa lähes kaikki koot loppuivat nopeasti. Myös kohun aloittanut persupoliitikko Piia Kattelus-Kilpeläinen pisti pystyyn oman näitä paitoja myyvän verkkokauppansa niin nopeasti, ettei voi välttyä ajatukselta, että hän järjesti kohun tarkoituksella lyödäkseen kunnolla rahoiksi. Niin minä ainakin olisin tehnyt. Internetin sosiaalisen oikeuden soturien ulina on niin ennalta-arvattavaa ja helposti manipuloitavaa.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 6.3.2021 julkaistussa merkinnässä Fasismia joululahjaksi.]

S Helluntalaisuus ei ole tiukan "fundamentalistinen" kristinuskon muoto

Jotkut helluntailaiset, kuten Pethrus, ovat jopa vastustaneet kaikenlaisia uskontunnustuksia Raamatun pohjalta sillä heidän mielestään mikään niistä ei pysty sisällyttämään sen ”koko totuutta” (Pethrus 1973, 150-151). Toisin sanoen Raamattu on auktoriteetti mutta kenelläkään ihmisellä, kirkkokunnalla tai muulla järjestöllä ei ole erehtymätöntä ymmärrystä sen totuudesta. Tämä tuntuu osittain tylsyttävän Peircen kritiikin, sillä helluntaiyksilöiden ja -yhteisöjen pitää jatkuvasti tutkia Raamatun totuuksia eikä sokeasti pitää kiinni muiden ”raamatullisista” opeista.

[Näin oli lausuttu Areiopagi-sivustolla 2.2.2021 julkaistussa Simo Frestadiuksen vieraskynäkirjoituksessa Mitä yhteistä on Azusa-kadulla ja metafyysisella klubilla? Ajatuksia helluntailaisesta tietoteoriasta ja sen suhteesta amerikkalaiseen pragmatismiin.]

S Valistuksesta pohja yhteiskunnan suojelemiselle ja universalismille

Ennen kuin hän nämä teesit esittää, haastattelussa käydään läpi monia perusasioita kuten se, että vaihtoehtona identiteettien oikeuksien puolustamiselle pitää yhteiskuntaa suojella ottamalla USA:n valistushenkisestä perustuslaista pohja universalismille, jossa ”All lives matter” eli kaikkien henki turvataan ja kaikkien oikeudet turvataan.

Ayaan Hirsi Ali ei kiellä, että USA:ssa ei olisi ongelmia ja rasismia mutta että kaikki on suhteellista. Hän on tyystin erimieltä BLM-liikehdinnän kanssa niistä keinoista, joilla asiain tilaa parannetaan. Hän myös toteaa ykskantaan, että USA on maailman paras maa värillisille ihmisille ja että suuren osan Afrikan väestöä unelma on päästä USA:han juuri tästä syystä. Hän kertoo kokeneensa hirmuista rasismia ja naisvihaa arabimaissa, joissa hän on asunut.

Hän tulee maasta, joka perustaa useimpien nykyisten kehitysmaiden tapaan yhteiskuntajärjestyksen lähtökohtaisesti epävakaaseen klaanijärjestelmään. Nykyinen identiteettipohjainen ajattelu ja politiikat johtavat juuri tällaiseen heimoistumiseen. 

[Näin oli lausuttu Mikko Paunion blogissaan 16.7.2020 julkaisemassa merkinnässä USA:n somali Ayaan Hirsi Ali: ”Pysäyttäkää BLM”.]

S Presidentti Trumpin infrastruktuuripaketti ja suhde Obamacare-terveydenhuoltouudistukseen

Infrastruktuuripaketti jäi toteutumatta, Obamacare-terveydenhuoltouudistus ainakin toistaiseksi kumoamatta ja korvaamatta. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.11.2020 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa kolumnissa Meidän tulee kiittää Donald Trumpia useiden vaalilupausten pettämisestä.]

S Ihminen voi määritellä itselleen identiteetin, joka ei ole triviaali

Autenttisuuden ihanne on muuttunut irvikuvaksi itsestään, äärimmäiseksi yksilöuskoksi. Miksi mindfulnessia kannattaisi harjoittaa? Siksi, että se on sisäisen tutkiskelun menetelmä. Mutta se ei riitä, sydämestä pitäisi löytää reitti johonkin taustaan, jonka pohjalta määrittää identiteetti muuten kuin uskottelemalla, että kohtalo on täysin omissa käsissä.

”Vain jos elän maailmassa, jossa historia, ympäristön tila, muiden ihmisten tarpeet, kansalaisvelvollisuudet, Jumalan ääni tai jokin muu tämän luokan tekijä saa ratkaisevan merkityksen, voin määritellä itselleni identiteetin, joka ei ole triviaali. Autenttisuus ei ole minän ulkopuolelta tulevien vaatimusten vihollinen vaan nimenomaan edellyttää sellaisia vaatimuksia”, Taylor kirjoittaa. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 21.10.2020 julkaistussa Pekka Torvisen kirjoittamassa esseessä Ranskalainen aristokraatti ennusti 180 vuotta sitten miten meille käy, kun jokainen käpertyy itseensä ja etsii vain ”omaa juttuaan”.]

S Hesari veti kokeneen toimittajansa kölin alta

Hesarin suhtautuminen palautteeseen oli niin ällistyttävä pohjanoteeraus, että arvelin asiasta nousevan valtavan kohun toimittajien keskuudessa. Ilman muuta kollegat säntäisivät puolustamaan pääkirjoitusta, jossa ei ollut mitään ihmeellistä.

Mutta vastaan löi korviahuumaava hiljaisuus.

Huomasin ainoastaan parin toimittajan kritisoivan asiaa, toinen heistä jo eläkkeellä ja toinen kaukana etelän median vaikutuspiiristä.

– Hesari julkaisi aukeaman anteeksipyynnön tiedepääkkäristä. Päätoimittaja kurittaa aukeamalla alaistaan, pääkirjoitustoimituksen pomoa. Vieressä pomon oma kolumni ja anteeksipyyntö. Poikkeuksellista. Mitä Hesarin toimittajat tästä oppivat, mitä tutkijat, mitä me lukijat opimme, Ylen entinen pitkän linjan politiikan toimittaja Riikka Uosukainen kirjoitti.

– Oman kokeneen toimittajan vetäminen kölin alta on Hesarilta sellainen teko, jota en usko oman työnantajani koskaan tekevän. Eniten järkyttää se, että somen huutokuoro vaikuttaa näin paljon eri instituutioiden takinkäännöksissä, Sanomalehti Karjalaisen erikoistoimittaja Heikki Arppi twiittasi.

Mutta muuten toimittajakunta näytti olevan aiheesta hipihiljaa. En voi välttyä ajatukselta, että media on ajettu jo niin ahtaalle, että Hesarin tai esimerkiksi Ylen päätöksiä ei uskalleta kritisoida.

[Näin oli lausunut liberaali Sanna Ukkola 16.4.2021 julkaistussa kolumnissaan Somen palautemyrsky katkaisi Hesarin selkärangan.]

S Ulkoisesti uskonnollisten suvaitsemattomuus ja ennakkoluuloisuus on voimakkaampaa, mutta sisäisesti uskonnollisten heikompaa.

Uskonnon suhdetta ennakkoluuloihin on tutkittu Yhdysvalloissa jo 1940-luvulta lähtien. Tutkimuskohteina ovat olleet lähinnä valkoihoiset kristityt. Tutkimuksia tarkastellessa on hyvä huomata, että sosiaalipsykologit puhuvat ennakkoluuloista usein myös suvaitsemattomuutena (intolerance), vaikka tarkalleen ottaen kyse onkin eri asioista.

Batson (1993; 2013) kuvailee tutkimushistoriaa seuraavasti. Aluksi tutkimukset viittasivat siihen, että uskonnollinen aktiivisuus (kuten kirkossa käyminen) korreloi muun muassa rasismin, etnosentrismin sekä antisemitismin kanssa. Vuosien 1940 ja 1975 välillä tehdyt tutkimukset antoivat selvän tuloksen: Valkoisten, keskiluokkaisten amerikkalaisten kristittyjen kohdalla uskonto ei ole yhteydessä suurempaan suvaitsevaisuuteen, vaan suurempaan suvaitsemattomuuteen, ennakkoluuloihin ja kiihkoiluun.

Gordon Allport näki ison ongelman tutkimusmetodissa. Kaikki uskovaiset niputettiin yhdeksi harmaaksi joukoksi. Allport itse määrittelikin kaksi erilaista uskonnollista orientaatiota: sisäisen (intrinsic) ja ulkoisen (extrinsic) uskonnollisuuden. Sisäisesti uskonnolliset olivat niitä, jotka kyselyissä olivat samaa mieltä väittämistä kuten ”yritän kovasti tuoda uskontoni kaikille elämäni osa-alueille” ja ”uskonnolliset uskomukseni oikeastaan määrittävät koko elämänasenteeni”.

Allport arveli, että tällaiset ”tosiuskovat” olisivat sisäistäneet lähimmäisenrakkauden periaatteen. Ulkoisesti uskonnolliset sen sijaan kävivät kirkossa esimerkiksi sosiaalisista syistä. Usko tai Jumala ei heille ollut päämäärä itsessään, vaikka näillä olikin välinearvoa. Allport arveli, että juuri tällaiset tapakristityt olivat ennakkoluuloisia.

Ennustus osoittautui oikeaksi. Vuosien 1949 ja 1977 välillä tehdyt tutkimukset osoittivat toisenlaiseen päätelmään: Ulkoisesti uskonnollisten suvaitsemattomuus ja ennakkoluuloisuus on voimakasta, mutta sisäisesti uskonnollisten suhteellisen matalaa.

Batson kuitenkin suhtautui epäilevästi tuloksiin sisäisesti uskonnollisten suvaitsevaisuudesta. Hän huomautti, että tulokset perustuivat enimmäkseen kyselyihin, joiden tarkoitusperää ei ollut vaikea arvata (Batsonin mukaan ne kysyivät melkeinpä suoraan ”oletko uskonnollinen fanaatikko?”). Hän väitti, että kristityt haluavat esittää itsensä ja uskontonsa positiivisessa valossa, ja koska kristinusko kieltää rasismin, he haluavat antaa itsestään todellisuutta suvaitsevaisemman kuvan.

Myöhemmän, myös ennakkoluuloisen käyttäytymisen tarkkailuun perustuvan tutkimuksen valossa näyttää kuitenkin siltä, että sisäisellä uskonnollisuudella todella on ainakin lievä negatiivinen yhteys nimenomaan etnisiin ennakkoluuloihin. Toisin sanoen tällaiset ”tosiuskovat” ovat keskimäärin hyväksyvämpiä etnisiä vähemmistöjä kohtaan kuin muut ihmiset. Sama suvaitsevaisuus ei kuitenkaan näytä koskevan esimerkiksi suhtautumista homoseksuaaleihin. 

[Näin oli lausuttu Areiopagi-sivustolla 17.6.2020 julkaistussa Lari Launosen kirjoittamassa artikkelissa Usko ja ennakkoluulo – ovatko kristityt enemmän tai vähemmän rasisteja kuin muut?.]

S Jeesuksesta tiedetään ainakin se, että hän oli historiallinen henkilö

Mitä Jeesuksesta sitten voi tietää?

Ei oikein mitään, jos tietämisen kriteerit venytetään tiukimmilleen. Jeesuksen elämästä ei ole säilynyt suoria aikalais- saati silminnäkijähavaintoja. Varhaisimmatkin tiedot Jeesuksesta on kirjattu kymmeniä vuosia hänen kuolemansa jälkeen, vaikka niiden uskotaan perustuvan aikalaishavaintoihin. Yhtään Jeesukseen liitettyä esinettä tai muuta konkreettista todistetta ei tunneta.

On kuitenkin ainakin kolme asiaa, jotka Jeesuksesta voi tietää.

Ensinnäkin: Jeesus oli todellinen historiallinen henkilö.

Tämän hyväksyvät nykyään käytännössä kaikki tutkijat, sanoo historiallisen Jeesuksen elämää 1990-luvun alusta asti tutkinut tohtori Tom Holmén Åbo Akademista.

Jeesuksen elämästä kertovia lähteitä on niin paljon, että hänen olemassaolonsa ei voi olla kokonaan keksitty. Tietysti ovat Matteus, Markus, Luukas ja Johannes sekä Paavali, joiden kirjoitukset Jeesuksesta on koottu kristittyjen pyhään kirjaan Raamattuun. Mutta on myös kaksi riippumatonta lähdettä, historioitsijat Josefus ja Tacitus.

Jos antiikin historian hahmosta löytyy vastaava määrä mainintoja, hahmon historiallisuus yleensä hyväksytään mutinoitta. Näin paljon kirjallisia aikalaislähteitä ei ole esimerkiksi edes Aleksanteri Suuresta, joka sen sijaan jätti nimensä kolikoihin ja kaupunkien nimiin. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.12.2020 julkaistussa Ville Similän kirjoittamassa artikkelissa Jeesus ei ehkä syntynyt joulukuussa, mutta kolme muuta suurta asiaa hänen elämästään voidaan tietää lähes varmasti.]

S Tolkun ihmisen kannattaa aina puolustaa sananvapautta ja viranomaisten puolueettomuutta

Viestini koskee teitä jäljellä olevia tolkun ihmisiä: jos te jätätte puolustamatta ihanteita kuten sananvapautta ja viranomaisten puolueettomuutta sen takia, että mielestänne väärät ihmiset ovat puolustaneet niitä ennen teitä, saatte syyttää itseänne, kun oikeusvaltion ihanteet joutuvat alennustilaan. 

[Näin oli lausuttu Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade – Parodian tekijä avautuu -blogissa 22.2.2021 julkaistussa merkinnässä Miksi poliisin annetaan vieläkin provosoida poliittisia keskusteluja sosiaalisessa mediassa?.]

S Halla-ahon mielipide kuntavaaleista luottamusäänestyksenä hallituksesta

Erityisesti hallituspuolueiden edustajat ovat moittineet perussuomalaisia siitä, että puolue pyrkii esittelemään kuntavaalit hallitusvaalina, jossa äänestetään paikalliseen päätöksentekoon liittyvien kysymysten asemesta hallituksen asemasta.

Halla-aho ei kritiikkiä niele.

– Ihmiset ottavat kantaa itse valitsemiinsa asioihin, vaikka poliitikot tietysti riippuen omasta galluptilanteestaan ja omista intresseistään pyrkivät ohjaamaan ja sormi pystyssä opettamaan, mistä asioista nyt äänestetään ja mistä ei äänestetä.

– Jos gallupien kärkisijoilla viihtyvä sosialidemokraattinen puolue saa hyvän tuloksen kuntavaaleissa, niin epäilen suuresti, malttavatko he sen jälkeen suhtautua kuntavaaleihin pelkästään paikallisina vaaleina vai ottavatko he kuntavaalien tuloksen jonkinlaisena luottamuksenosoituksena Sanna Marinin hallituksen politiikalle. 

[Näin oli lausuttu Seurakuntalainen-lehdessä Kai Kortelaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho: ”Työvoimapulalla uhkailu muistuttaa uskonnollisten liikkeiden maailmanlopun ennustuksia”.]

S Mitä Nurmi sanoo Halla-ahosta

Pääsääntöisesti Nurmi haluaa piirtää Halla-ahosta luvan luihuna, kellarissaan lymyilevänä kissansilittelijänä, joka suoltaa tietokoneensa ääressä misantrooppista kuonaa eetteriin. Kirjassa mainitaan ohimennen Halla-ahon poikkeuksellinen eläinrakkaus, homomyönteisyys ja nuoruuden vihertävä kausi, mutta mitään niistä teemoista ei pohdita sen syvällisemmin. Ehkä ne eivät sovi siihen kaapuun, jonka kirjoittaja haluaa hänen päälleen ripustaa. Kiintoisaa on myös, että yhdessä sitaatissa (s. 141) Halla-aho haluaa suorasanaisesti ajaa rikolliset ja natsit ulos perussuomalaisista. Olisiko peruspomossa kenties sittenkin joitain syvällisempiäkin ulottuvuuksia? 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 25.10.2020 julkaistussa kirjailija ja kääntäjä Tero Tähtisen kirjoittamassa artikkelissa Pitkätukkasivarista kansallismielisten Mestariksi, jossa hän käsittelee Lauri Nurmen epävirallista Jussi Halla-ahon elämäkertaa. Halla-ahohan on nykyään Perussuomalaisten puheenjohtaja.]

[PS. Itse aikoinaan tapasin sanoa Halla-ahosta, että hän on tohtori Viha, todellinen Pimeyden ruhtinas, josta hänen oppilaansa käyttävät nimitystä "Mestari" ja joka tekee synkässä Eiran kellarilaboratoriossaan kokeita maahanmuuttajilla. Mutta sitten eräs tuttuni sanoi, että Perussuomalaisten jäsenenä minun ei ehkä kannattaisi käyttää puolueeni puheenjohtajasta tällaista kieltä.]

S Suomalaisen SS-pataljoonan asioita hoidettiin Suomen Berliinin sotilasasiamiehen kautta

Itsenäisen maan etuihin kuului myös se, että suomalaispataljoonan asioita oli mahdollista hoitaa Suomen Berliinin sotilasasiamiehen kautta. Millään toisella vapaaehtoisjoukolla ei vastaavaa mahdollisuutta ollut. Samoihin etuihin kuului myös suomalaispataljoonan koulutusta ja rintamapalvelusta seurannut suomalainen yhdysupseeri. Suomalaiset käyttivät tätä mahdollisuutta hyväkseen nimittämällä virkaan upseerinarvon omaavia pappismiehiä. Tällä tavalla suomalaisilla oli varsin pakanallisessa Waffen-SS-järjestössä ainoana joukko-osastona rintamalla pitkiä aikoja oma kenttäpappi. 

[Näin oli lausuttu Suomen humanistiverkko Agricolan sivuilla 30.12.2013 julkaistussa Eero Kuparisen kirjoittamassa katsauksessa SS-kypärän alla – me ja muut, jossa kirjoittaja käsittelee historioitsija Mauno Jokipiin monografiaa Hitlerin Saksa ja sen vapaaehtoisliikkeet. Waffen-SS:n suomalaispataljoona vertailtavana.]

[PS. Mielestäni tässä on kirjoittajalla pieni epätarkkuus. Luulisin, että SS:n Balkanilta kootulla muslimiyksiköllä oli myös omat mullahinsa.]

S Feministinen lumenauraus ei toimi

IL kuitenkin lopetti juttunsa toteamalla, että "feminististä lumenaurausta on tehty ainakin Ruotsissa, siitä on raportoitu muun muassa Ylellä" (tämän linkin osoite on sama kuin IL:llä). Siellä avautui kirjoitus, jossa Tukholman lumenaurauksesta vastaava ympäristöpuolueen Daniel Heldén myönsi feministisen lumenaurauksen johtaneen liikennekaaokseen, jossa mm. bussin jumiutuivat lumisille kaduille.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 2.4.2021 julkaistussa merkinnässä Feministisiä mielenterveysongelmia.]

S "Käsiaseet" taas mainittu

Aseaktivisteja harmitti, että Tennesseessä sallitaan vain käsiaseiden kantaminen, kun taas kiväärien kantaminen ilman lupaa on yhä kiellettyä.[...]

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 9.4.2021 julkaistussa Pekka Mykkäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Bidenin puuttuminen ”aaveaseisiin” voi säästää joitakin ihmishenkiä, mutta verenvuodatusta se ei 393 miljoonan aseen maassa lopeta.]

[Mutta siteeraamassani kappaleessa ei ole kyllä mitään järkeä. Kiväärit ovat käsiaseita.]

[Toimittajien sivistymättömyys on aina yhtä mukava huomata.]

S Halla-aho nurkan takana karjuvasta työvoimapulasta, osa 1

Radio Dein kuntavaalitentissä tänään sunnuntaina vieraillut perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei osta tutkimuslaitosten ennustuksia.

– En halua loukata ketään, mutta tämä ”juuri koittava työvoimapula” on kuin eräiden uskonnollisten liikkeiden maailmanloppu, joka on jatkuvasti tulossa aivan juuri – kunnes se aina siirtyy viime hetkellä, muotoili Halla-aho Radio Deissä.

[Näin oli lausuttu Seurakuntalainen-lehdessä Kai Kortelaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho: ”Työvoimapulalla uhkailu muistuttaa uskonnollisten liikkeiden maailmanlopun ennustuksia”.]

S Jos haluat keveämmän verotuksen piiriin, muuta myös itsesi sinne

Jos toden teolla haluaa hyötyä vaikkapa Sveitsin tai Luxemburgin kevyestä verotuksesta, sinne pitää siirtää rahojen lisäksi myös itsensä.

[Näin kuului tiivistelmä maksumuurin takana olevasta Anni Lassilan kirjoittamasta Helsingin sanomat -lehdessä 8.4.2021 julkaisusta uutisartikkelista Mitä itua on sijoittaa Luxemburgiin? ”Veroparatiisin” edut ovat tarjolla jokaiselle suomalaiselle ihan kotimaassakin.]

S Vihapuhepoliisi Keijo ilahdutti monia, koska häntä pidettiin oikeana poliittisena poliisina

Mennään hetkeksi fiktion pariin. Vihapuhepoliisiparodia Keijo Kaarisade teki läpimurron sosiaalisessa mediassa loppukesästä 2017. Poliittisesti sävyttyneitä, vihertäviä ja suvaitsevaisia hyvesignaloivia viisastelukommentteja kirjoittanutta vihapuhepoliisi Keijoa luultiin aluksi oikeaksi poliisin virkatiliksi. Keijon profiilissa luki alusta asti “parodiatili”, mutta se jäi monilta lukematta. Ennen kuin Keijo pilasi ilon huomauttamalla tästä koomisesta faktasta, hänen sisältöjään olivat ehtineet peukuttaa ja paikoitellen jopa jakaa eteenpäin mm. itse poliisiylijohtaja, monet kansanedustajat ja akateemiset tutkijatkin. 

[Näin oli lausuttu Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade – Parodian tekijä avautuu -blogissa 22.2.2021 julkaistussa merkinnässä Miksi poliisin annetaan vieläkin provosoida poliittisia keskusteluja sosiaalisessa mediassa?.]

S Prinssi Philip oli aito vanhanajan kuninkaallinen eikä viihdejulkisuutta varten rakennettu brändi

Kun Philip tuli Britannian kuninkaallisen perheen jäseneksi 1940-luvulla, elivät kuninkaalliset yhä suojattua ja etuoikeutettua elämäänsä.

Etuoikeutettua elämä on vieläkin, mutta kaikki muu on muuttunut: media, yleisö ja odotukset. Kuninkaallisten pitää juosta lujaa ajan mukana pystyäkseen perustelemaan olemassaolonsa.

Philipiin aika ei kuitenkaan koskaan todella purrut. Ehkä se johtui siitä, että hän oli mitä oli: aito vanhanajan kuninkaallinen eikä viihdejulkisuutta varten rakennettu brändi.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 9.4.2021 julkaistussa Annamari Sipilän kirjoittamassa uutisartikkelissa Prinssi Philip on kuollut]

S Neuvostoliiton Puna-armeija raiskasi ja murhasi Jugoslaviassa

Puna-armeijan toiminta oli monille serbeille järkytys, sillä sen sotilaat käyttäytyivät kuin raa’at valloittajat, eivät kuin vapauttajat. Stalinin kätyrit yrittivät esimerkiksi perustaa Jugoslaviaan vakoojaverkoston ja soluttautua partisaaneihin.

Pahinta oli puna-armeijan siviileihin kohdistama väkivalta. Jugoslavialaisissa lähteissä neuvostojoukkojen kontolle on kirjattu 1 219 raiskausta, 329 raiskausyritystä, 111 raiskausmurhaa, 248 raiskausmurhan yritystä ja 1 204 ryöstöä.

Raakuudet olivat yksi syy Jugoslavian ja Neuvostoliiton suhteiden viilenemiseen. Tito irtisanoutui Stalinista, ja Jugoslavia toteutti kylmän sodan aikaan muuhun itäblokkiin verrattuna suhteellisen itsenäistä politiikkaa.

[Näin oli lausuttu Historianet-sivustolla 2.4.2021 julkaistussa maksumuurin takana olevassa Sanimir Resicin kirjoittamassa artikkelissa Titon murskavoitto.]

S Sensitiivisyysagenda

Suomen Kuvalehden juttu kuvaa, kuinka oppilaat toimittavat korkeakoulujen henkilökunnalle adresseja ja “inklusiivisuusagendoja” allekirjoitettaviksi. Niissä vaaditaan pakollista sensitiivisyyskoulutusta ja liittolaiskoulutusta opettajille, puhutaan representaatiosta, vaaditaan ottamaan kursseja suunniteltaessa huomioon kolonialismi ja dekolonialismi, sukupuolisensitiivisyys, turvallinen tila, intersektionaalinen feminismi ja tiedostamaan eurosentrismi, vaaditaan julkisia anteeksipyyntöjä. Muun muassa.

Oppilaitoksen lehtori kertoo jutussa, kuinka opiskelijat tuovat ilmi, että on väkivaltainen kokemus laittaa heidät yksin kotiin lukemaan teoksia, jotka edustavat raiskauskulttuuria. Se on kuulemma opetuksen rakenteellista väkivaltaa opiskelijaa kohtaan.

Oppilaiden vaatimukset kuulostavat tavallisen ihmisen korviin täysin käsittämättömiltä. Alle sata vuotta sitten näiden nuorten esi-isät kuolivat yksinään maakuoppiin silpoutuessaan pommikeskityksissä, nyt nämä hemmotellut pullamössökakarat kehtaavat väittää, että Shakespearen lukeminen on väkivaltaa.

Mutta he vain kopioivat Yhdysvaltoja ja siellä jo muutama vuosi sitten levinnyttä intersektionaalista ajattelua.

[Sanna Ukkola 8.1.2020 julkaistussa kolumnissaan Kasvatimme nuoret tynnyrissä ja nyt he luhistuvat vääristä sanoista]

S Pienet koulupojat pakotettiin pyytämään anteeksi sukupuoltaan Australiassa

Siitä tuli kansainvälinen uutinen: pienet koulupojat pakotettiin pyytämään anteeksi sukupuoltaan Australiassa.

Brauer College -oppilaitoksessa pidetyssä tilaisuudessa jopa 12-vuotiaiden poikien täytyi nousta seisomaan tyttöjen eteen ja pyytää anteeksi sitä, että he olivat poikia.

Oppilaiden vanhemmat tietenkin raivostuivat oppilaitoksen toiminnasta.

“Yksi poika tuli kotiin ja sanoi, että äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi? Yksi poika ei halunnut mennä kouluun sen jälkeen”, jutun kirjoittanut toimittaja kertoi.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa 1.4.2021 Iltalahdessä julkaistussa kolumnissa Pikkupojan tuskaiset sanat: ”Äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi?”.]

[PS. Vaikka kirjoitus on julkaistu aprillipäivänä, niin naisen kirjoitushistorian perusteella voisin väittää, ettei tämä ole aprillipila.]

S Ruotsin liberaalipuolue ryhtyi viimein liberaaliksi

Ruotsin liberaalipuolue teki sunnuntaina linjauksen, joka voi heilauttaa koko maan poliittista tasapainoa.

Liberaalipuolue hyväksyi äänestyksessä puheenjohtaja Nyamko Sabunin linjauksen, joka tähtää seuraavissa vaaleissa porvarihallituksen muodostamiseen. Linjauksen myötä puolue suostuu tekemään yhteistyötä kansalliskonservatiivisen ruotsidemokraattien kanssa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 29.3.2021 julkaistussa Jussi Sippolan kirjoittamassa uutisartikkelissa Ruotsin liberaalipuolue teki täyskäännöksen, joka voi kääntää Ruotsin politiikan päälaelleen – se suostuu nyt yhteistyöhön ruotsidemokraattien kanssa.]

[Perustelen otsikointiani sillä, että ei ole vastoin liberalismia sellainen, että jokin puolue, kuten Ruotsidemokraatit, kannattaa mieluummin vastaanottavalle maalle hyödyllistä kuin vahingollista maahanmuuttoa.]

[Ja viimeisessä kehitysvaiheessaan, joka on kestänyt jo melko monta vuotta, Ruotsidemokraatit on myös pyrkinyt pääsemään eroon sellaisista puolueen jäsenistä, joilla on taipumusta natsismiin, fasismiin tai rasismiin.]

S Ranskassa sananvapautta ei heikennettäisi uskonnollisten tunteiden loukkaamattomuuden vuoksi

Viime vuonna Ranska otti selkeän linjaukset maassa asuvia islamisteja vastaan. Opettaja Samuel Patyn julma julkinen murha ja pään irtileikkaaminen nostivat islamistien järjettömyydet ja moraalittomuudet kansakunnan tietoisuuteen. Valtio joutui valitsemaan joka ääriaineksille kumartamisen ja antautumisen tai peritaatteidensa puolustamisen. Valinta oli vielä toistaiseksi islamisteja vastaan: sananvapautta ei heikennettäisi uskonnollisten tuntemusten hinnalla. Se oli upea linjaus sekularismin puolesta. Tänä vuonna Britannia näyttäisi joutuvan samanlaisen linjanvedon äärelle.

[Näin oli lausuttu Juha leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 28.3.2021 julkaistussa merkinnässä Britannia ja islamismin ongelmat.]

S Missä kissa kulkee parhaiten

Kissa kulkee parhaiten päänahassa kiinni.

[Tom Kärnä Discord-palvelussa 31.3.2021]

S Poskihiukkaset

Tämän avulla pääsin eroon Facebookista ja poskihiukkasistani.

[Tom Kärnä Discord-palvelussa 3.3.2021 viitaten Discord-palveluun ja yhdistyksensä "huoneeseen" siellä]

S Thomas Edisonista ja hehkulampusta

Kuinka hän voi kutsua sitä upeaksi menestykseksi, kun kaikki aiheeseen perehtyneet tunnistavat sen erehtymättä fiaskoksi?

[yhdysvaltalaisen Stevensin teknologiainstituutin puheenjohtaja Henry Morton vuonna 1879 keksijä Thomas Edisonista ja tämän keksinnöstä hehkulampusta Helsingin sanomat -lehdessä 7.11.2020 julkaistun Anni Pasasen kirjoittaman artikkelin Ei näistä mitään tullut mukaan.]

S Miten paljon ylimääräisiä kuolemia tullee hallituksen päätöksen johdosta

Hallituksen neuvotteluissa pöydällä olleet paperit eivät ole julkisia, mutta on täysin mahdotonta, etteivät ministerit olisi olleet tietoisia luvuista. Päätöksellään hallitus lisäsi tietoisesti tartuntoja, sairaanhoitojaksoja, tehohoitojaksoja ja kuolemia neljänneksellä.

Todennäköisyyksien kautta tappamien tuottaa kuolemia aivan yhtä paljon kuin teloittaminen, vaikka se ei siltä tunnu. Teloittamisesta se eroaa siinä, ettei ennalta tiedetä, ketkä tulevat kuolemaan. Se vastaa siis tavallaan sitä, että ampuu silmät kiinni väkijoukkoon.

Paljonko suomalaisia hallitus päätti uhrata? HUS:in Juha Tuominen arvioi Mediuutisissa kuolonuhreja tulevan kymmeniä tai ehkä satoja. 

[Näin oli lausuttu diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi tituleeraamani Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran 2.4.2021 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Kammottava päätös hallitukselta.]

S Presidentti Trump on/oli onnistunut lisäyttämään Nato-maiden puolustusbudjetteja

Omiin saavutuksiinsa Trump lukee muun muassa eurooppalaisten Nato-maiden puolustusbudjetin kasvattamisen.

Trump on pyrkinyt vaikuttamaan asiaan muun muassa uhkailemalla, ettei Yhdysvallat noudattaisi Nato-sopimuksen viidettä artiklaa, jonka mukaan kaikkien jäsenmaiden on puolustettava hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenvaltiota.

– Jos katsoo tilastoja, niin kyllähän puolustusmenot Euroopassa ovat nousseet. Se, onko se ollut kiinni Trumpin patistelusta, on toinen asia, Aaltola toteaa.

– Hän on saanut pelottelemalla painostettua eurooppalaisia Nato-liittolaisia ottamaan Yhdysvaltojen vaatimukset puolustusbudjetin kasvattamisesta aiempaa vakavammin. Ei nyt ihan siinä määrin kuin hän olisi toivonut, mutta hän on ollut valmis uhkaamaan, ettei Yhdysvallat kunnioita viidettä artiklaa, Annala sanoo. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 26.10.2020 julkaistussa Anttijussi Ripaojan kirjoittamassa artikkelissa Neljä vuotta silkkaa sekasortoa? – Asiantuntijat kertovat, missä asioissa Trump on presidenttinä onnistunut.]

S Soininvaara: Rauhan oloissa ei pidä uhrata omien kansalaisten henkiä

Olin eilen niin raivoissani hallituksen kyynisestä päätöksestä olla painottamatta korona-rokotuksia sinne, missä tautia on eniten, että katsoin viisaammaksi olla kirjoittamatta asiasta ennen kuin olen nukkunut yön yli. Raivoni ei kuitenkaan yhdessä yössä laantunut.

Hallitus siis ei päättänyt, ettei rokotusjärjestystä muutettaisi koskaan, mutta päätti, että se tehdään niin myöhään, ettei sillä ole enää mitään tehoa – jos siis tehdään lainkaan.

Sota-aikana valtionjohto joutuu tekemään päätöksiä, jotka merkitsevät omien kansalaisten hengen uhraamista, mutta rauhanoloissa sellaista ei pitäisi tehdä.

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran 2.4.2021 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Kammottava päätös hallitukselta.]

S Liikkumisrajoitukset, osa 4

Muuten olen sitä mieltä, että rajoitukset pitää poistaa rokotetuilta sen jälkeen, kun ensimmäisen piikin saamisesta on kulunut 20 päivää. Teoriassa voi silloinkin tartuttaa, mutta riski on laskenut kovin alas.

Erityisen kummallisena pidän lehdestä lukemaani kantaa, että rokotetut eivät saa saada mitään sellaisia oikeuksia, jotka kielletään rokotuksista kieltäytyviltä kulkutautimyönteisiltä, koska ihmisillä on oikeus kieltäytyä rokotuksista. Aaagh! 

[Vihreiden Grand Old man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 25.3.2021 julkaisemassaan merkinnässä Mitä ajattelen liikkumisrajoituksista]

[PS. Minun ensimmäisestä piikistäni on jo yli 20 päivää.]

S Jokavuotinen pääsiäiskuvaelma Oberammergaussa Etelä-Saksassa

25-vuotiaan Rochus Rückelin täytyy vielä treenata, jotta hän jaksaa roikkua ristillä.

Kun hän kävelee eteläsaksalaisen kotikuntansa Oberammergaun kadulla, vastaan tulee paljon pitkätukkaista porukkaa. He ovat paikkakunnan asukkaita ja valmistautumassa joka kymmenes vuosi esitettävään näytelmään, jossa kerrataan pääsiäisen tapahtumat Jeesuksen kokemana.

– Itse kasvatan hiukseni 40-senttiseksi ja parran kahdeksansenttiseksi, sanoo Rückel.

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla pitkänäperjantaina 2.4.2021 julkaistussa Kari Kauppisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Koko kylän kärsimysnäytelmä, jossa kerrotaan lähes 400-vuotta kestäneestä perinteestä, jossa saksalaiskylä Oberammergau kiitoksena pelastumisestaan rutolta on joka vuosi järjestänyt hienon pääsiäiskuvaelman.]

S Halla-aho: Tarvitaan parempia ja rajatumpia toimenpiteitä, ei yhteiskunnan pysäyttämistä

Keskeisiä ongelmia ovat tällä hetkellä kokoontumiset kodeissa, rakennustyömaat, vähemmistöjen uskonnolliset tilaisuudet ja notkuminen kauppakeskuksissa.

Tarvitaan parempia ja rajatumpia toimenpiteitä, ei yhteiskunnan pysäyttämistä.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 31.3.2021]

S Pääsyli pitkänä perjantaina: Lentävä spagettihirviö on tappaja

Pääsyli, pitkänä perjantaina. Pääsyliä juhlitaan siksi, että Lentävä spagettihirviö päätti, ettei tapa kaikkia ihmisiä, vaan ainoastaan vegaanit, jotka yrittivät pakottaa kokkeja orjuuteen. 

[Näin oli lausuttu Wikipedian Lentävää spagettihirviötä ja pastafarismia käsittelevän artikkelin osiossa Juhlapyhät.]

S EU:n kaltaiset järjestelyt hyödyttävät suuria monikansallisia korporaatioita

Taloudellisesti EU:n kaltaiset järjestelyt hyödyttävät erityisesti suuria monikansallisia korporaatioita, joille on olennaista, että kansallivaltiot eivät kykene estämään tai haittaamaan näiden korporaatioiden toimintaa millään tavalla. Maailman rikkaimmat ihmiset kutsuvat silloin tällöin nuoria ja lupaavia poliitikkoja Bilderberg-ryhmään keskustelemaan asioista. Näin kävi mm. Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäelle, jonka kanta EU:n liittovaltiokehitykseen muuttui Malisen mukaan aiempaa myönteisemmäksi Bilderberg-kokouksen jälkeen.

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 11.3.2021 julkaistussa merkinnässä Suomi, EU ja Malisen puheet.]