Nykyisin esimerkiksi luonnon
hyväksikäyttöä ei Mazzucaton mukaan ole otettu täysimääräisesti
huomioon. Mikä tahansa voittoa tuottava toiminta on katsottu arvoa
tuottavaksi, jos se vain tuottaa omistajalleen rahaa – vaikka tuotto
tulisi ympäristöä pilaamalla.
Mazzucaton mukaan tällainen välistäveto olisi opittava tunnistamaan ja erottamaan paremmin aidosta arvon luonnista.
Taloudellisen arvon luonnin määrittelyssä Mazzucato korostaa
julkisen sektorin merkitystä niin talouden kasvunopeuden kuin suunnan
valinnoissa.
Poliitikoilla kun on valta muuttaa sääntöjä, ja
julkisella vallalla on malttia olla suunnittelussaan pitkäjänteinen,
Mazzucato perustelee vaatimustaan.
Ihminen ei olisi koskaan
kävellyt Kuussa, jos Apollo-ohjelmaa olisi arvioitu
hyöty–kustannus-analyysillä, hän on muistuttanut aiemmissa kirjoissaan.
Tällaisille presidentti John F. Kennedyn
tukeman aloitteen kaltaisille ”sukupolven kestäville” kunnianhimoisille
poliittisille tavoitteille olisi Mazzucaton mielestä jo
ilmastomuutoksen takia nyt kysyntää.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 25.11.2019 julkaistussa Juha-Pekka Raesteen kirjoittamassa uutisartikkelissa ”Maailman pelottavin ekonomisti” kertoo, miten kapitalismi pitäisi pelastaa.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti