Sanotaan,
ettei väliä ole kuka sanoo vaan mitä sanotaan. Pitääkö tämä paikkaansa? Ei
pidä, koska puhujan identiteetillä on mitä ilmeisimmin merkitystä. Pitäisikö
sen olla totta, onko se hyvä ihanne? Tämä on parempi kysymys, ja oikea vastaus
riippuu kontekstista. Väittelypöydän ympärille voidaan luoda keinotekoinen
viitekehys, jossa yksi puolustaa tiettyä näkemystä ja toinen kritisoi sitä. Jokapäiväinen
kommunikaatio ei kuitenkaan toimi näin. Emme koskaan arvioi argumentteja vain
argumentteina, vaan ensiksi katsomme kuka puhuu. Teemme näin siksi, koska
luottamus on kommunikaation alku. Ilman sitä on vain riitelyä, jossa ei vaihdeta
informaatiota vaan herjoja. Samalla lauseella on valtaisan eri vaikutus
riippuen siitä, kenen suusta se tulee. Jos pahin viholliseni sanoo, ”aurinko
nousee idästä”, epäilisin sitä.
[Näin oli lausuttu Unilaakson turinat -blogissa 30.6.2017 julkaistussa merkinnässä Nixon goes to China. Ja täytyy minun sanoa, että totta tuo on.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti