S Sananvapauden kannatus on Suomessa hämmästyttävän heikkoa

Osa ihmisistä ei kaiketi osaa arvostaa vapauksia ennen kuin he joutuvat elää ilman niitä. Kenties kansalaisia on ajoittain muistutettava siitä, ettei ole itsestään selvää elää yhteiskunnassa, joka puolustaa sanomisen ja omantunnon vapautta. (Joissakin kommenteissa taas paheksuttiin tekstissä ollutta vertailua sen välillä, miten nykyään suhtaudutaan islamiin ja miten taannoin suhtauduttiin Neuvostoliittoon. Asioiden vertailu on kuitenkin aina perusteltua, olivatpa mittakaavaerot millaisia tahansa. Olen edelleen hämmentynyt, miten heikkoa sananvapauden kannatus Suomessa on.)

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 9.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Osavuosikatsaus]

S "Vihapuheen" suitsiminen saattaapi olla kovin vahingollista

Kääntäen verrannollisena nimittäin, jos nämä jatkuvat barbaariset terrori-iskut eivät herätä henkilössä vihan tunteita, sen jos minkä pitäisi olla epänormaalia ja psykologisesti epätervettä käytöstä. Ja edelleen henkilössä, joka ei edes yritä tehdä mitään hedelmällistä joilla näitä terrori-iskuja voitaisiin estää, vaan päin vastoin, haluaa sitä lisätä ja yllyttää, tämän henkilönhän täytyy olla vaarallisella tavalla sekaisin.

Miten ihmeessä siis kuvittelette, että ”vihapuhetta” voisi suitsia ja hallita? Ei siihen pysty kukaan. Nämä mielipidevainot vaan lisäävät vihaa. Ja patoutunut viha voi purkautua vaarallisesti. Se on silloin sen syy, joka on pakottanut ihmisen tukahduttamaan tunteensa ja olemaan ilmaisematta vihan tunnettaan. Pitkin Eurooppaa palaa kantaväestön tukahdettua vihaa tätä invaasiota ja kulttuurimme tuhoamista kohtaan kuin ruutitynnyri, eivätkä mitkään vihapuhepoliisinne saa sitä paloa hallintaan, tarvitsette palokunnan. Ihmistä ei voi irrottaa tunteistaan.

[Elina Louko Kansalainen-sivustolla 22.6.2017 julkaistussa kolumnissaan Vihapuheen ruumiinavaus]

S Tapio Puolimatka Paholaisen asialla?

Tapio Puolimatkan tulee ymmärtää että nämä hänen ennustuksensa ovat hänen asiantuntemuksensa ja rationaalisuutensa testejä. Induktiivisen päättelyn avulla voimme havaita trendejä hänen näkemyksissään siitä mitkä paradigmat ovat nousemassa ja mitkä yhteiskunnalliset trendit kulkevat mihinkin suuntaan.

Mielestäni hänen tulisikin kantaa vastuunsa jokaisesta epäonnistuneesta ennustuksestaan. Kun tekee vakavia syytöksiä, ne ovat pilkkaa jos seuraukset eivät vastaa pelotteluja. Asiatonta käytöstä ilman kompetenssia ei pitäisi voida jatkaa sellaisenaan mediassa riekkumalla akateemis-älyllisessä mielessä. (Toki sitä voi joksikin koomikko-hovinarriksi ryhtyä. Ne saa tehdä mitä tahansa.)

Puolimatkan pitäisikin pyytää anteeksi kunnolla. (Ei mitään Pianka -farssia jossa "no anteex" -piilotteluviesti netin uumeniin tulee kun lakimies soittaa oikeusjuttu edellä asiasta. Että korjaa tai. Sitten tulee se noanteex, mutta minimillä minkä ihminen voi.) Jokainen hänen esittämänsä syytös on ollut loukkaava ja vakava. Siksi niiden evidenssin pitää olla tavanomaista voimakkaampaa. Tai epäonnistumistapauksessa pahoillaanolon ja vastuunkannon kovempaa. Se olisi reilua.

Ymmärrän että konsepti on hyvin vieras ja vaikea Puolimatkalle ja kaikille hänen ideologisille tovereilleen.

[Tuomo "Squirrel" Hämäläinen 16.6.2017 Paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin merkinnän Professori Puolimatka ja Aborttien alamäki, jossa todetaan, että tehtävien aborttien määrä on vähentynyt samalla kun yhteiskunta on maallistunut, lukijakommenteissa]

S He lankesivat pääministeri Juha Sipilän (kesk.) virittämään ansaan

Koska suurin osa perussuomalaisista ei ole poliittisesti kovin kokeneita, eteviä tulkitsemaan tuulia saati tarpeeksi asioista perillä, he lankesivat Juha Sipilän heille virittämään ansaan kuin laupiaat lampaat. Perussuomalaisten petetyillä äänestäjillä on syytä olla vihaisia sekä loikkareille että kepulle, jonka menettelytavat toki tunnetaan aina alkaen koplauksesta Kehittyvien maakuntien Suomeen.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 15.6.2017 julkaisemassaan merkinnässä Hallituksen lopullinen Rigoletto, jossa sanoo vielä sanasen Suomessa äskettäin tapahtuneesta EU-johteisesta vallankeikauksesta, joka johti Perussuomalaisten paljon haluttuun hajoamiseen.]

S Halla-aho on seksuaalisesti vapaamielinen, ja se on etu

Halla-ahon etuna on, että hän näyttää olevan myös seksuaalisesti vapaamielinen. Sitä osoittaa avioliiton ulkopuolinen lapsi, jonka Yleisradiosta ovet paukkuen lähtenyt toimittaja Salla Vuorikoski motiivejaan peittelemättä kaivoi esiin poliittista keskustelua rikastuttamaan. Minä ainakin tykkäsin kovasti, sillä mikäpä symboloisi tulevaisuudentoivoa paremmin kuin lapsi!

[filosofi Jukka Hankamäki 8.6.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Puheen johtaja, joka julkaistui kaksi päivää ennen Perussuomalaisten puoluekokousta, jossa Jussi Halla-aho tuli valituksi uudeksi puheenjohtajaksi Timo Soinin 20 vuotta kestäneen viranpidon jälkeen]

S Islamin mainostus ei aja yhdenkään lapsen – suomalaisen tai ulkomaalaisen – etua

Uskontoa ei kuuluisi tyrkyttää kouluissa. Islamin mainostus ei aja yhdenkään lapsen - suomalaisen tai ulkomaalaisen - etua. Se ajaa vain islamin etua. Kun julkiset tahot ryhtyvät islamia mainostamaan, he antavat hyväksynnän ja kannustuksen sen opilliselle sisällölle. Koulu siten tukee sitä ajatusta, että vaikkapa ramadanin paaston noudattaminen on mitä suurinta hyvettä muslimille. Kun lapsille sanotaan, että Koraania on syytä noudattaa, tullaan tahtomattaankin tukeneeksi samalla monenmoisen sortavan ja ihmisoikeuksien vastaisen tavan ja uskomuksen säilymistä. 

[Tiina Wiik 3.6.2017 Tuonen joutsen -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Miten islamin tyrkytys on lasten edun mukaista?, jossa hän käsittelee käsittelee sitä, kun Vesalan koulun yläasteella oli raikunut kaiuttimista vihapuheenomaisia Koraanin säkeitä]

[PS Eivät ole vielä ruvenneet soittamaan lapsille valittuja paloja Adolf Hitlerin kirjasta Taisteluni]

S Paholainen pelkää naurunalaiseksi joutumista

Oireellista on, että yhteiskunnassamme ei sallita nykyisin juuri minkäänlaista huumoria, vaan sen asemasta julistetaan tuomioita ja vaaditaan poliittista korrektiutta. Tämä näkyi juhlarahakohussa, mutta se näkyy myös tavassa, jolla huumori yritetään juuria pois kaikesta arkipäivästämme. Esimerkiksi muslimien yhteisö ei näytä edelleenkään sulattavan kerta kaikkiaan minkäänlaista uskontoonsa kohdistuvaa huumoria, ovatpa sen motiivit sitten hyväntahtoisia tai pilkallisia.

Paras ase uskontojen mielivaltaa vastaan on aina ollut nauru. Siksi paholaisenkin sanotaan pelkäävän naurunalaiseksi joutumista, ja nauraminen oli kielletty myös Umberto Econ romaanissaan Ruusun nimi kuvaamassa keskiaikaisessa luostarissa.

Totalitarismit eivät kestä naurunalaiseksi joutumista. Mikäli nauraa saa, se on oikeutettua vain siihen rajaan asti, jolloin se vielä tasoittaa yhteiskunnallisia ristiriitoja ja pönkittää valtaapitävien asemaa, vähän niin kuin radio Jerevanin narskuva ja ahdistuneensävyinen huumori aikoinaan. Uskontojen arkuus arvostelulle puolestaan osoittaa, kuinka hurjaa niiden oma vallankäyttö on.

Poliittisesti korrekti ja sallitun rajoissa pysyttelevä huumori on perimmältään mitäänsanomatonta, sillä se ei pureudu ongelmien ytimeen. Todellinen huumori paljastaa ongelmat ja loukkaa jota kuta väistämättä aina. Sen sijaan sievistelty ja pyöristelty huumori merkitsee alistumista valtaapitävien mahdille, joka jää voimaan oman pakkovaltansa voimin, niin kuin viikonloppua seuraa aina arki.

Luottamus on kadonnut nyky-yhteiskunnastamme, ja sen asemasta on astuttu tosikkomaisuuden tielle, jolla monikulttuuristien ja tasa-arvoviranomaisten yhtäaikaiset liberalismin ja lailla pamputtamisen vaatimukset taistelevat jo keskenäänkin saattaen kansalaiset ymmälleen. Samaan aikaan, kun vihervasemmisto huutaa vapaamielisyyden perään, se kiljuu kitapurjeet lepattaen, että ei saa tehdä pilakuvaa profeetasta eikä nauraa munattomien lesborouvien transgenderistiselle uskonnolle, jonka mukaan he ovatkin nyt naisista tykkääviä miehiä.

Mitä voi enää laittaa vappulehteen, Äpyyn tai Tamppiin, kun parodiahorisontti on ylitetty kuusi kilometriä riman yläpuolelta? 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 30.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä O tempora, o mores!, jossa käsittelee syntynyttä juhlarahakohua]

L Toteaa, että joistakin turvapaikanhakijabisnesasianajajista on tilaisuus tehnyt varkaan

Professorin ajatuksia -blogissa todetaan, että joistakin turvapaikanhakijabisnesasianajajista on tilaisuus tehnyt varkaan. Oi, katso:

Tilaisuus teki varkaita myös juristeista

L Käsittelee tietokonejuttujen tajuamattomuutta päättäjissä ja virkamiehissä

Pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti käsittelee blogissaan tietokone- ja tietoverkkoasioiden tajuamattomuutta päättäjissä ja virkamiehissä ja sitä, että miksi se ei ole hyvä juttu. Oi, katso:

Tietoturvaa, pyh

S Kaksoismittapuiden käytön seuraukset

Sillä, että etnisesti edistykselliseltä väestönosalta ei edellytetä samojen sääntöjen noudattamista kuin kantaväestöltä, on pitkällä tähtäimellä vakavat seuraukset. Ensinnäkin se johtaa siihen, että osa etnisesti edistyksellisen väestönosan edustajista käyttäytyy röyhkeästi tietoisena siitä, että tarvittaessa sääntöjen noudattamattomuudesta selviää rasistikortilla. Toiseksi se johtaa siihen, että linja-autonkuljettajat ja muut etnisesti edistyksellisen väestönosan kanssa tekemisissä olevat eivät edes yritä valvoa sääntöjen noudattamista vaan katsovat rikkeitä ja jopa rikoksia sormien läpi. Kun yksittäinen henkilö joutuu syytetyksi rasismista, hänellä ei ole juuri mahdollisuuksia puolustautua. Syytös itsessään on yhtä kuin tuomio, minkä etnisesti edistyksellisen väestönosan edustajat nopeasti oppivat ja ovat jo oppineet. Opin sisällön voi itse kukin katsoa tältä videolta. 

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 16.7.2017 julkaistussa merkinnässä Bussikuski ja poliittinen korrektius, jossa puhutaan bussikuskista, joka sai potkut nk. yleisten syiden vuoksi.]

S Helsingin Seta vaati Perussuomalaisten homojaostoa sitoutumaan sataprosenttisesti tiettyihin arvoihin ja poliittisiin tavoitteisiin

Jukka Hankamäki esittelee blogissaan varsin häiritseviä tietoja tämän vuoden Helsinki Pride -tapahtumaan liittyen. Perussuomalaisiin kuuluvat LGBT-ihmiset suunnittelivat osallistumista Prideen, mutta Heseta (Helsingin Seta) käytännössä bännäsi heidän osallistumisensa. Heseta nimittäin vaati Perussuomalaisten homojaostoa sitoutumaan sataprosenttisesti tiettyihin arvoihin ja poliittisiin tavoitteisiin. Mikäli he eivät näihin sitoudu, niin heidän pääsynsä Prideen estetään. Listaan kuului kaikennäköisiä vihervasemmiston ajamia asioita, kuten maahanmuuton edistäminen ja isättömien lasten tuottaminen lesbopareille. Huomatkaa, että Heseta vaati sataprosenttista sitoutumista listaamiinsa asioihin. Ei siis vain yhteen tai kahteen. Eli mikäli olet tietystä poliittisestä agendasta eri mieltä, niin et ole tervetullut gay prideen, vaikka olisit kuinka homo. Lisäksi Heseta vaati edustajansa ja Perussuomalaisten välillä käytyä kirjeenvaihtoa julkiseksi. Minulle tulee sellainen kutina perseeseen, että Heseta halusi jostain syystä todisteena mustaa valkoisella siitä, että Perussuomalaiset sitoutuvat queerfeministiseen moninaisuusideologiaan. Tähän Perussuomalaiset eivät tietenkään voineet suostua.

Meno on samanlaista myös muualla länsimaissa. Yhdysvalloissa Donald Trumpia kannattavat homot bännättiin Charlotte Pride -tapahtumasta Pohjois-Karolinassa. Tässä video eräältä yhdysvaltalaiselta homomieheltä, joka kertoo, että Yhdysvalloissa gay pride-paraatit ovat paikoin menneet pitkälti Donald Trumpin dissaamiseksi ja häntä vastaan marssimiseksi. Vastaavasti Chicagossa järjestetty Gay Pride -tapahtuma Dyke March bännäsi juutalaisten Daavidin tähdellä varustetut sateenkaariliput, koska ne "triggeröivät porukkaa" ja "saavat ihmiset tuntemaan itsensä turvattomiksi". Tässä juutalaisen LGBT-ihmisen kertomus tapahtumasta. 

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 8.7.2017 julkaistussa merkinnässä Gay pride on enemmän hanurista kuin koskaan.]

S Turvapaikanhakujärjestelmä tulee lakkauttaa

Tärkeintä olisi lakkauttaa turvapaikanhakujärjestelmä, koska ne oikeasti hädänalaiset eivät edes pysty sitä käyttämään, koska heillä ei ole rahaa maksaa rikollisjärjestöille salakuljetuksesta. 

[Jaakko Häkkinen blogissaan 3.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Presidenttien kaksinaamaiset kommentit siirtolaiskriisistä]

S Mitä typerimpienkin poliitikkojen tulisi ymmärtää

Typerimpienkin poliitikkojen pitäisi ymmärtää, että yhteiskunnalliset ihanteet eivät muutu tosiasioiksi syöttämällä niitä yhteiskunnan koneistoon, sillä mitkään toiveet eivät toteudu yhteiskunnallisessa prosessissa sellaisinaan vaan perin juurin muuntuneina. Niinpä myöskään maahanmuuttaja-armeijoiden perään lähetetyt suvaitsevuuden toivomukset eivät välttämättä johda siihen, että kantaväestöt hyväksyisivät tämän EU:sta satelevan ripityksen. Yleensä käy aivan päinvastoin. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 30.6.2017 julkaisemassaan merkinnässä Totuuden sanomisen hinta: 50 miljoonaa euroa, jossa käsittelee Saksanmaan tilannetta]

S Humanitaarisen maahanmuuton merkittävin seuraus on luottamusyhteiskunnan romahtaminen

Humanitaarisen maahanmuuton merkittävin seuraus vastaanottajamaille ei ole rikollisuuden lisääntyminen, työvoimatarjonnan paraneminen, tulijoiden syrjäytyminen, rikollisuuden kasvu tai kulttuurin rikastuminen.

Niiden sijaan suurin seuraus on länsimaisen yhteiskunnan perustavanlaatuinen muuttuminen. Siitä aamun lehti kertoi esimerkin: suuren ruotsalaisen musiikkifestivaalin järjestäjät saivat tarpeekseen raiskauksista ja seksuaalisesta ahdistelusta, minkä seurauksena he peruivat ensi vuoden tapahtuman.

Musiikkifestivaalin perumisessa on kyse luottamusyhteiskunnan romahduksesta. Ei voida enää laskea sen varaan, että suurissa väkijoukoissa ihmiset käyttäytyvät asiallisesti.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 2.7.2017 julkaistussa merkinnässä Yhteiskunnallinen muutos peruutti festivaalin.]

S Eilitistinen demokratia versus populistinen demokratia

Onkin tärkeää levittää kansan tietoisuuteen näiden edustuksellisen puoluedemokratian kahden tyypin eroa. Tämä johtaa parempaan demokratiaan täysin riippumatta siitä, ryhtyvätkö yhä useammat ihmiset äänestämään perussuomalaisia vai siirtyvätkö muut puolueet elitistisestä tyypistä kohti populistista demokratiaa. En usko, että yksikään äänestäjä arvostaa puolueita, joiden mielestä äänestäjän ääni kyllä kelpaa mutta hänen mielipiteillään ei ole merkitystä. 

Populistinen demokratia on aidompaa demokratiaa, koska siinä äänestäjä voi oikeasti vaikuttaa maansa politiikkaan. Elitistisessä demokratiassa ei voi – todisteeksi riittää, että meillä on edelleen pakkoruotsi ja haitallista maahanmuuttoa, vaikka kansan enemmistö vastustaa molempia. Mitä tahansa puoluetta kansa äänestääkään, ei kansan enemmistö silti välttämättä saa ääntään kuuluviin elitistisessä demokratiassa, jota Suomessa on jo pitkään harjoitettu eduskuntapuolueiden yhteisestä sopimuksesta. 

[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 16.6.2017 julkaisemassaan merkinnässä Jag är persu]

S Paras ase eliitin tekopyhyyttä vastaan on ironia

Mikään suuri yllätys hallituksen kriisiytyminen ja Perussuomalaisten jakautuminen ei ollut, sillä naturalistiselta kannalta katsellen ihmisen poliittinen käyttäytyminen on melko samanlaista kuin muidenkin eläinlajien reviirikäytös.

Tämä on ehkä ymmärrettävää, sillä ihmisen ja simpanssin geeniaineksesta yli 98 prosenttia on yhteistä, kuten muillakin kädellisillä, vaikka erot tunnetusti ovatkin ”vain pieniä”.

Vaatimukset ”yhteisistä arvoista” puolestaan ovat kansallismielisiin ihmisiin kohdistetun suvaitsemattomuuden keskellä pelkkää kirkkotätien moraaliposeerausta, jolle nauravat Soinin veikkaamat ravihevosetkin. ”Arvoihin sitouttaminen” tuottaa ideologiaa, kun taas arvofilosofian oma idea vaatii moniarvoisuutta ja arvotoleranssia.

Minua poissulkeminen ei haittaisi yleisesti eikä henkilökohtaisesti, sillä olen tottunut ajattelemaan, että on parempi olla yksin oikeassa kuin kaikkien muiden kanssa väärässä.

Puolueiden jakaminen on sangen epäviisasta ja narsistiselle häiriökäyttäytymiselle tyypillistä joukkueisiin halkomista. Siitä ei seuraa mitään muuta kuin yhteiskunnallisen luottamuksen menetystä, sosiaalisen toimintakyvyn ja -pääoman alenemista ja eripuraa. Filosofina ja sosiaalipsykologina tiedän tämän.

Kukkeaan vuodenaikaan vietettävä kesäkokous johtaa hyvin harvoin vastaavanlaiseen kalabalaakkiin ja valtakunnalliseen hallituskriisiin. Poliittinen juonittelu ja vallanahneus eivät kuitenkaan näytä jättävän rauhaan edes kesän viettoon laskeutuvia ihmisiä.

Herrasmiesmäinen politiikanteko joka tapauksessa päättyi porvarien törkypörsasteluun vallan salongeissa.

Ensi vuoden maakuntavaaleista ja vuoden 2019 eduskuntavaaleista tulee tosi kiintoisat. Hyvää kesää. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 15.6.2017 julkaisemassaan merkinnässä Hallituksen lopullinen Rigoletto, jossa sanoo vielä sanasen Suomessa äskettäin tapahtuneesta EU-johteisesta vallankeikauksesta, joka johti Perussuomalaisten paljon haluttuun hajoamiseen.]

S Pitää löytää uudenlainen "populismi"

Aiemmin perussuomalaisten ongelmana oli se, että populistinen tyyli uhkasi syödä politiikan sisällön. Nyt haasteena on populismin löytäminen uudelleen, tai kenties uudenlaisen populismin keksiminen. Perussuomalaisten populismi on ollut lähinnä SMP:n populismin jatkoa, ”unohdetun kansan” puolustamista johon on sekoittunut kristillissosiaalisia aineksia. Pienen ihmisen asialla olemisen eetos vesittyi pahasti hallituskauden aikana, ja puolueen hylkäsivät monet, jotka olivat nähneet siinä hyvinvointiyhteiskunnan puolustajan. Kannatuspohjansa maksimoidakseen puolueen pitäisi nyt joko herättää henkiin vähäosaisten asia ja hyvinvoinnin rakenteiden puolustaminen tai kehittää toisenlainen, kenties talousoikeistolaisempi populismin muoto. Itse olen taipuvaisempi kannattamaan ensin mainittua vaihtoehtoa niin eettisistä kuin pragmaattisista syistä. Nationalistin tulisi ymmärtää, miten kansallisvaltio ja hyvinvointiyhteiskunta nivoutuvat yhteen, ja miten kansalaisten penseys massamaahanmuuttoa kohtaan kytkeytyy juuri huoleen hyvinvointipalveluiden kestävyydestä. Euroopassa on vaikea menestyä yhdistämättä politiikkaansa jonkinlaista sosiaalisen oikeudenmukaisuuden vaatimusta, eikä Yhdysvaltain republikaanien tyyppiselle populismille oikein löydy kasvualustaa tästä maaperästä.

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 14.6.2017 julkaistussa kirjoituksessa Hajaannuksen aika on ohi]

S Älkää ampuko viestintuojaa, vaikka se olisi Halla-aho

”Älkää ampuko viestintuojaa”, sanoo sananlasku. Vihervasemmistolaista propagandaa harjoittavan median kannattaisi lopettaa häiriköintinsä jo oman etunsa vuoksi, sillä yleisöt osoittavat ennen pitkää paikan myös sille. Nähtävissä on, että kunnianarvoisat kansalaiset heittävät moisen median siihen historian roskatynnyriin, johon kuuluvat niin kansankiihotuspykälät, poliittiset oikeudenkäynnit kuin DDR:läiset ajojahditkin. 

[filosofi Jukka Hankamäki 10.6.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Halla-aho triumfikulkueessa vallan ytimeen]

[Tässä on nyt kyse siitä, kun Jussi Halla-aho oli tullut Perussuomalaisten puoluekokouksessa 10.6.2017 valituksi puolueen uudeksi puheenjohtajaksi virassa 20 vuotta olleen Timo Soinin jälkeen. Ja voi että oikeinajattelevat ovat asian vuoksi itkeneet ja valittaneet!]

S Liittyi Facebookiin

Liityttyäni jokin aika sitten facebookiin olen melko sairaasti tutkinut sen antia.

[Tapio Tuuri 28.4.2010]

{S} Miksi korjata sukupuolta, jos ei halua korjata sukupuolta?

Aika lailla ihmettelen kyllä näitä transihmisiä, jotka valittavat sukupuolenvaihdokseen kuuluvasta sterilisaatiosta. Sen kun pitäisi olla jo lähtökohtaisesti jokaiselle ymmärrettävä seuraus, koska miehen värkeillä ei voi synnyttää eikä naisen värkeillä siittää.

Vielä enemmän ihmetyttävät nämä sukupuoltaan vaihtavat, jotka siis vaativat, että heidän pitäisi saada pitää biologisen sukupuolensa genitaalit. Voiko mies aidosti kokea olevansa nainen, jos hänen jalkovälissään roikkuvat lerssi ja munat? Naisesta mieheksi -operaatio on paremmin ymmärrettävissä: tässä blogissa aiemmin kuvattu kohdunpoisto lisukkeineen oli sen verran tylyä luettavaa, että en paheksu blogistin päätöstä olla leikkauttamatta miehisiä feikkigenitaaleja, joilla ei voi edes kusta seisaaltaan.

Blogistihan onkin pariinkin kertaan todennut olevansa biologisesti silvottu nainen. Eipä käy kateeksi tällainen ihmiskohtalo. Nämä edellämainitut tyypit sen sijaan panevat kyllä pohtimaan, kuinkahan aitoa heidän transseksuaalisuutensa sittenkään on?

[nimimerkki "Qroquius Kad" 11.6.2017 Musta orkidea -blogin merkinnän Toistan itseäni. Päivänselvä on päivänselvää. lukijakommenteissa]

L Kertoo, millä lailla voi yrittää vedota terminaattoriin

Tekniikan maailma -lehdessä käsitellään sitä kysymystä, että mitä ihmisen kannattaa sanoa terminaattorille, joka aikoo tappaa hänet. Oi, katso:

Mitä teet, kun superälykäs tekoäly haluaa tappaa sinut? Näillä repliikeillä asiantuntija lähtisi liikkeelle

L Käsittelee ilmaisua Kato Vittu Googlesta sekä suomen kielen sanastoja

Kieliö-blogissa käsitellään ilmaisua Kato vittu Googlesta sekä ennen kaikkea suomen kielen sanastoja ja niiden puutetta. Oi, katso:

ÄVKG!

L Kertoo, että kaikilla koirilla on ihmisen Williamsin oireyhtymää vastaava geenivrhe

Wlliamsin oireyhtymä on harvinainen geneettinen häiriö, jota sairastavat ovat tyypillisesti luottavaisia ja erittäin sosiaalisia ja ulospäinsuuntautuneita. Muutakin oireyhtymään liittyy. Ihmisillä oireyhtymä johtuu 7. kromosomissa sijaitsevan elastiinigeenin virheestä, jossa on kyse siitä, että osa geenistä puuttuu.

Tekniikan maailma -lehdessä julkaistui Joonas Gustavssonin kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo kaikkia koiria "vaivaavasta" vastaavantapaisesta geenivirheestä. Oi, katso:

Tutkimus: Koirat ovat ”kehitysvammaisia susia” – Hypersosiaalinen käytös voi juontua vanhasta geenivirheestä

L Kertoo Adoben hautaavan Flash Playerin pian kokonaan

Ehdotan, että juomme etikkaa! No ei nyt sentään, vaan kysymyksessä on Adoben päätös, että se hautaa piakkoin Flash Playerin sinne, minne ei aurinko paista. Ehdotan, että nyt olisi korkea aika kiittää Herraa, Israelin Jumalaa! Asiasta kertoo Timo Tamminen Tivi-lehdessä. Oi, katso:

Kaivattu päätös: Adobe hautaa Flash Playerin pian kokonaan

PS Ja niin käy lopulta armaalle Ylellekin, että se joutuu luopumaan Flashistä. Hähä hähä!

L Esittää pitkästi ja jotain hauskaa

Ajattelin jakaa kanssanne Napoleonin kompleksit -blogin merkinnän, koska se on järjettömän pitkä ja tavallaan myöskin hauska. Ynnä muuta. Oi, katso:

Optiikkaa omimassa (ja vähän Eevankin)

L Linkkejä Ylen uutimiin 30.7.2017

Ja taas kerran on aika melkein viikottaiselle katsaukselle uutisiin. Ja tällä kertaa on kyse pelkästään Ylen uutisista. Oi, katso:

..

Puolangan pessimistien kesätapahtuma loppui viime vuonna, mutta pessimismi jatkuu somevideoiden ja grillin kautta kainuulaisessa kunnassa.

Mari Jäntti kertoo asiasta. Oi, katso:

Monet luulivat pessimismin kuolleen Puolangalla, mutta väärässä olivat: "Maailma on liian optimistinen"

PS. Ennen oli olemassa yhdistys nimeltä Irti elämästä. Yhdistyksen jäsenet kuulemma harrastivat kaikkea "epäviileää".

**

Anniina Wallius kertoo roomalaisten sotilaiden löytyneestä kirjekokoelmasta. Oi, katso:

Ainutlaatuinen kirjekokoelma kertoo roomalaisen linnoituksen työstä ja arjesta valtakunnan äärirajalla

**

Krapulan voimistuminen ja väsymys ovat kehon keinoja kertoa, että alkoholin sietokyky on laskenut ikävuosien lisääntyessä.

Katja Oittinen kertoo asiasta. Oi, katso:

Alkoholin sietokyky alkaa laskea jo 40-vuotiaana – "Tämä tulee ihmisille yllätyksenä"

PS. Onneksi meikä on vähentänyt alkoholinkäyttöä

** 

Rautakausiharrastus on hitsannut kirjailija Milja Ketomäen ja hänen puolisonsa Juha Aaltosen tiiviisti yhteen. Kesäviikonloput vietetään viikinkiteltassa.

Anne Heino puhuu asiasta. Oi, katso:

Ei puukauhalla muinaismiekkaa voita – Kirjailija testaa taistelukohtaukset miehensä kanssa

PS. Tällainen kokeellinen arkeologia on kyllä mielenkiintoista.

**

Heidi Lipsanen kertoo, että Bangladeshissa tapetaan islamkriittisiä bloggaajia. (Näitä uhreja nimitetään Suomessa islamofoobikoiksi.) Oi, katso:

Bloggarimurhien aalto karkotti vapaa-ajattelijat Bangladeshista – Islamin radikaali tulkinta valtaa alaa

**

Poliisi ja kirjailija, palkittu dekkaristi Marko Kilpi esittää kolumnissaan, että ryyppäämisen kulttuuria ei ole ylläpitänyt alkoholin vapauttaminen, vaan sen kieltäminen ja holhoava rajoittaminen. Kertaa myös suomalaisen alkoholipolitiikan historiaa. Oi, katso:

Marko Kilven kolumni: Päästä viina pahasta

**

Matkapuhelimet ja muut kannettavat älylaitteet voivat pian latautua itsestään hyödyntämällä vain kosteutta ilmassa. Näin visioidaan Lappeenrannan teknillisellä yliopistolla.

Tatu Kuukkanen kertoo asiasta. Oi, katso:

Suomalaisyliopisto aikoo mullistaa energiantuotannon – tulevaisuudessa puhelimen voisi ladata pelkästä ilmankosteudesta

I PS. Kyseessä oleva Lappeenrannan teknillinen yliopisto muuten, jos joku ei asiaa vielä tiedä, vihki kesäkuussa Jamie Hynemanin kunniatohtoriksi (linkki 1, linkki 2). The Hyneman tuli silloin viikoksi Suomeen aikaa viettämään.

II PS. Tähän asti on kehotettu ihmisiä olemaan pitämättä pesuhuoneessa kännyköitään. Koittaakohan tulevaisuudessa tähän muutos?

**

Tiina Merikanto kertoo, että suomalaistutkijat ovat saaneet aikaiseksi diabetesrokotteen, joka tulevaisuudessa tulee vähentämään ykköstyypin diabetekseen sairastuvien määrää. Ennen kuin homma saadaan valmiiksi, niin se vaatii vielä jonkin verran tutkimusta ja testauksia. Niin, ja uutisartikkelissa kerrotaan, että ykköstyypin diabeteksen syntyyn vaikuttaa enterovirus. Oi, katso:

Diabetesrokote etenee ihmistutkimuksiin – rokotteen testaus alkaa suomalaisilla vuoden 2018 lopussa

**

Anniina Wallius kertoo, että "varislinnuista fiksuimmalta" eli korpilta löytyi taas sellainen ominaisuus, jonka ihminen on luullut olevan itsensä lisäksi vain isoilla apinoilla. Se, että korppi osaa hillitä itsensä jopa seuraavaan päivään, jos odottamisesta on luvassa jotakin hyvää. Oi, katso:

Korppi suunnittelee tulevaisuutta ja hillitsee itsensä palkkion häämöttäessä

PS. Itse olen luullut, että uudenkaledonianvaris olisi jopa korppia älykkäämpi.

**

Anniina Wallius kertoo siitä, että tutkijat ovat löytäneet Saharan eteläpuolisen Afrikan asukkaiden syljestä merkkejä siitä, että jokin muu ihmislaji on vaikuttanut siellä nykyihmisen perimään. Ja kyse on siitä, että vaikutus perimään tapahtui ilmeisesti vasta sen jälkeen, kun nykynykyihminen oli levittäytynyt pysyvästi myös Afrikan ulkopuolelle. Oi, katso:

Nykyihmisen syljestä löytyi häivähdys muinaisesta sukulaislajista

L Käsittelee salaliittoteorioita kuumatkoista

Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa käsitellään salaliittoteorioita kuumatkoista. Oi, katso:

Kuuhun ja takaisin ja sitten halu muuttaa pysyvästi Kuuhun pois ihmisten luota

S Helsingin sanomatkin on loikannut pimeyden puolelle – Facebookin kannalta

Sain taas vaihteeksi 5.7.2017 klo 18.05 kirjoituskiellon Facebookiin. Syynä on se, että julkaisin päivityksen, joka sisälsi sanasta sanaan Hesarin artikkelin otsikon ja jonka alle olin lainannut yhden osan jutusta eli "iskun luonne – kuorma-autolla väkijoukkoon – viittaa valitettavasti islamistisesti motivoituneeseen iskuun" ja siitä lainannut yhden sanan, eli "valitettavasti". Tällä hetkellä en voi edes vastata yksityisviesteihin.

Facebook poisti päivitykseni sillä perusteella, että se rikkoo yhteisönormeja ja sain siitä hyvästä 30 päivän kirjoituskiellon

[Junes Lokka blogissaan 5.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Väärä Hesarin otsikko]

[Lokka ao. merkinnässään sanoo ymmärtävänsä yhteisönormit ja -säännöt, mutta valittaa sitä, että on hyvin hankalaa toimia niiden mukaisesti, kun ei voi koskaan etukäteen tietää, että mikä on niiden vastaista ja mikä ei.]

S Maaseudun tulevaisuus -lehden kolumnisti sai Päivän antibyrokraatti -palkinnon sananvapauden puolustamisesta

Päivän Antibyrokraatti -palkinnon saa Antti Mäkinen sananvapautta käsittelevästä kolumnistaan ”Suvaitsevaisuus syö omat lapsensa”. Mäkinen osuu napakymppiin pohtiessaan, että yksi suurimmista uhista sananvapaudelle on äärimmilleen viety – kuten hän sitä kutsuu – arvoliberaali korrektius.

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -blogissa 16.7.2017 julkaistussa merkinnässä PAB: Maaseudun Tulevaisuus kirjoitti osuvasti sananvapaudesta.]

[PS. Ko. kolumni oli tosiaankin julkaistu Maaseudun tulevaisuus -lehdessä.]

S Kyse on yhteiskunnallisesta sorrosta

Myöskään vastaterrorismin esiintymisestä ei pidä moittia kantaväestöä, joka pyrkii puolustautumaan ja kostamaan jihadistien väkivaltaiset teot. Vaikka teot ovatkin moraalisesti tuomittavia, niitä voidaan ymmärtää, sillä ne ovat epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan hedelmiä. Kyse on enemmänkin ilmiöstä ja yhteiskunnallisesta oireesta, jonka mukaisesti yksilöt reagoivat, kuin yksilöiden omista vioista. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 29.6.2017 julkaisemassaan merkinnässä Jihadia käydään Euroopan kaduilla]

S Raja menee siinä, aletaanko suunnitella jonkin väestönosan tappamista

Sanotaan näin, että vaikka pidän holokaustia ihan varmana, niin on se kyllä aika paksua että joku hörhö laitetaan vankilaan, koska ei myönnä sitä.

Kaikkea saa epäillä ja olla uskomatta. Minun rajani menee siinä, että oikeasti aletaan suunnittelemaan jonkun väestönosan tappamista. Se on minusta vielä aika ok, että saa sanoa jonkun uskonnon olevan perseestä, että ei halua tiettyjen kansalaisuuksien tai uskontoryhmien levittäytymistä Suomeen ja on valmis väkivallattomasti vastustamaan sitä.
Ja toki väkivaltaakin saa käyttää, jos se vastapuoli siihen turvautuu.

[nimimerkki "JiiHoo" 26.11.2016 Usenet-ryhmän sfnet.keskustelu.kuluttaja ketjussa Kolme kiihotuskirjaa kerralla juutalainenkin]

S Ei pidä alistua niillekään maahanmuuttajille

Olisi luonnotonta, mikäli kansan valtaenemmistö muuttaisi tapansa ja tottumuksensa sen takia, että jotkut, suhteellisen harvat, uudet tulokkaat kokevat ne loukkaavina. Tällaisissa tapauksissa jo pelkkä säädyllisyys velvoittaa heidät pitämään mahdollisen loukkaantumisen hyvänään ja pelkkä omanarvontunto kieltää isäntiä hännystelemästä tulokkaita. Kohteliaisuus on asia erikseen. 

[Timo Vihavainen blogissaan 5.6.2017 julkaisemassaan merkinnässä Olisi vaikkapa niille stand up-koomikoille töitä., jossa hän käsittelee mielensäpahoittamisoikeutta ja valistuksen perintöä.]

S Kiljua ja kirkasta, irakilainen ja matkalentokone

Irakilainen vältti karkoituksen lihapatojen äärestä ryhtymällä kiljumaan lentokoneessa kuin pistetty sika. Pienenä vinkkinä voisi asiasta päättäville viranomaisille heittää, että tajuttomana on vaikea kiljua ja matkakin sujuu rauhallisemmin. Voihan se olla niinkin, että kiljumista ei esiinny jos näkee että vartija kalauttaa Nokian nuoriso-ohjaajalla kiljujat unten maille. Ja niin Irak rikastuu taas yhdellä kuoriutumistaan odottavalla kultamunalla. 

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2017 julkaistussa merkinnässä Uutiskatsaus 22/2017.]

M Runsaasti on tehty viime aikoina siteerausmerkintöjä

Lukija voi ajatella, että viimeksi kuluneiden viikkojen aikana on täällä julkaistunut varsin runsaasti siteerausmerkintöjä. Ja jos hän on tätä mieltä, niin hän on täysin oikeassa.

Itse asiassa pidän ko. asiantilaa varsinkin itselleni hieman ongelmallisena. Koska siteerausmerkintöjen tekeminen vaatii runsaasti työtä, jos kyhäilen niitä siinä määrin, että keskimääräiselle päivällä niitä tulee ainakin kuusi. Ilmeisin ja yksinkertaisin ratkaisu olisi se, että vähentäisin linkitysmerkintöjen tekemistä, koska niiden linkkien kohteista ovat melkein aina peräisin käyttämäni siteeraukset. Mutta en tosiaankaan tiedä, että kykenenkö tähän ja milloin.

Joka tapauksessa on selvää, että tähän päivään 29.7.2017 mennessä on siteerausmerkintöjä tullut tehtyä jo "aivan tarpeeksi". Joten voisi hidastaa. Toivottavasti onnistun siinä joskus.

L Puhuu siitä tapauksesta, että nainen oli kävellyt Saudi-Arabiassa päällään tavalliset vaatteet

Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa puhutaan siitä tapauksesta, että nainen oli kävellyt Saudi-Arabiassa päällään tavalliset vaatteet ja joutunut siitä syystä tekemisiin viranomaisten kanssa. Oi, katso:

Saudi-Arabia ja muutoksen kesäinen kevyt henkäys

L Kertoo tekoälytutkijoiden uskovan, että vuonna 2060 tekoäly on kaikessa ihmistä parempi

Tekniikan maailma -lehdessä julkaistui Joonas Gustavssonin kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo maailman johtavien tekoälytutkijoiden uskovan, että vuonna 2060 tekoäly on kaikessa ihmistä parempi ja ihminen tulee yhdistymään koneen kanssa. Uskoisikohan tuota? Oi, katso, uutisartikkeli:

Tekoälytuntijat: Jumalankaltainen ”Homo Deus” syrjäyttää nykyihmisen, ja vuonna 2060 tekoäly on kaikessa ihmistä parempi

L Kehuu Suomen viileyttä

Tietokonenörtti Petteri Järvinen kehuu blogissaan Suomen viileyttä. Oi, katso:

Visit Finland - Finland is cool!

PS. Tuntemani vanha ja viisas intialainen, jonka olen maininnut toisaalla (täällä ja täällä), on vakaasti sitä mieltä, että Suomi on ilmastollisesti ihanan viileä paikka. Satun olemaan hänen ja Petteri Järvisen kanssa asiasta samaa mieltä.

L Kertoo, että Britanniassa on annettu virallinen suositus, että homeopatia ei ole vaikuttavaa hoitoa

Homeopatia on esitieteellinen oppi, jonka mukaan jos jokin sairaus tuo tietyt oireet, niin ne saa parannettua käyttämällä sisäänsä ainetta, joka aikaansaa samanlaisia oireita kuin ao. sairaus. Myöhemmin oli homeopatian kannattajien piirissä tullut käyttöön "vaikuttavan aineen" potensointi, jossa on kyse siitä, että ao. aine laimennetaan vedellä käytännössä olemattomiin, ja hommaan kuuluu vielä myös liuoksen ravistelu. Homeopatia väittää, että "vaikuttavasta aineesta" jää veteen potensoinnilla muistijälki, vaikka sitä ei olisi liuoksessa jäljellä enää ainuttakaan molekyyliä. Niin, ja homeopatian mukaan homeopaattisesta "lääkevalmisteesta" tulee sitä vahvempaa mitä enemmän sitä on potensoitu.

Homeopatian oli keksinyt saksalainen lääkäri Samuel Hahnemann, joka julkaisi homeopatian periaatteet vuonna 1796. Miehen keksintö perustui itse asiassa väärinkäsitykseen, joka johtui siitä, että hän oli allerginen kiniinille. Mutta sen verran arvoa täytyy hänelle antaa, että vuonna 1796 lääketiede oli vielä todella kehittymätöntä, joten siihen aikaan homeopatia todella saattoi joskus pelastaa hengen sellaisissa tapauksissa, joissa "lääketieteellinen hoito" saattoi viedä hengen. Onneksi Krimin sodan (v. 1853–1856 jKr.) jälkeen lääketieteestä on tullut aikaa myöten oikeasti toimiva juttu.

Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa kerrotaan, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on annettu virallinen suositus, jonka mukaan homeopatia ei ole vaikuttavaa hoitoa. Oi, katso:

Homeopatia entistä suuremmassa pulassa Englannissa

S Filosofi Jukka Hankamäki on homon muottiin mahtumaton homo

Jukka Hankamäki on homo mutta kansallismielinen ja hänen näkemykset talousasioista ovat konservatiivisia ja porvarillisia. Hän on näkemystensä takia joutunut sivuraiteille yliopistopiireissä. Syynä lienee se ettei hän vastaa vasemmistoliberaalien ja -radikalien ihannetta homosta.

Ulkomainen vertailukohde voisi olla britanniankreikkalainen Milo Yiannopoulos, joka on toiminut Breitbart-verkkolehden toimittajana. Hän on homo, konservatiivi ja kansallismielinen, ja kannatti Donald Trumpin valintaa. Hän on aikaansaanut itsestään jonkilaisen brändin ja gay-ikonin. Hän on vasemmistolibereaaleille ja -radikaaleile jotain aivan kammottavaa. Hän ei siis mahdu siihen muottiin minkä vasemmistoliberaalit ja -radikaalit ovat tehneet homoja varten. Hänen vierailuja amerikkalaisilla yliopistoilla on jouduttu perumaan tai hänen tilaisuuksissa on ollut häiriköitä.

[nimimerkki "vieras" 12.7.2017 Pekan porstua -blogin merkinnän Siedätyshoitoa ja muuta homoilua lukijakommenteissa]

S Elokuvassa koetettiin uskotella, että homot ja vasemmistolainen ammattiyhdistysliike kuuluvat muka jotenkin asiallisesti yhteen

Yleisradio esitti tiistaina Matthew Warchusin ohjaaman puolidokumentaarisen elokuvan Pride (Britannia 2014), jossa gay-aktivistit päättivät tukea kaivostyöläisiä Margaret Thatcherin Britanniassa 1980-luvulla.

Elokuvassa koetettiin uskotella, että homot ja vasemmistolainen ammattiyhdistysliike kuuluvat muka jotenkin asiallisesti yhteen. ”Hyvän tuulen komediaksi” mainostetussa elokuvassa homojen vapautusliike yritettiin esittää sosialismin hedelmänä, vaikka historiallisesti katsoen seksuaalivähemmistöliikkeen esiinnousu ja myönteiset tulokset ovat etupäässä amerikkalaisperäisen liberalismin aikaansaannoksia.

Yhteen kytkeminen koetettiin verhota elokuvassa ”komedian” kaapuun aivan samalla tavalla kuin maahanmuuttokriitikoita kohtaan suunnattu vihamielisyys lavastetaan usein ”vain satiiriksi” maahanmuuton arvostelijoita vastaan suunnatuissa hyökkäyksissä.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 1.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Seta hyödyntää assosiaatioharhaa. Seta on järjestö, joka esittää olevansa kaikkien sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edunajaja.]

S Eläkekatto voisi olla hyvä ajatus

Ruotsin esimerkkiä meillä seurataan erittäin hanakasti, paitsi mitä tulee eläkekattoon. Suomessa sitä ei ole ollenkaan. Jopa Yhdysvalloissa se on 6 000 euroa. Alle 4 000 euron katto on Belgiassa, Britanniassa, Itävallassa, Espanjassa, Ruotsissa ja Kanadassa. Näitähän kierretään, mutta se ei ole peruste olla käyttämättä eläkekattoa: tuolla logiikalla rikollisiakaan ei kannattaisi rangaista, koska järjestelmä ei ole aukoton. Tietysti myös esimerkiksi äitiysrahat määrittyvät sen mukaan, mikä on ollut lapsen syntymää edeltävä tulomäärä. Minkä ihmeen vuoksi? Samalla logiikalla voisi tietysti antaa hyvätuloisille enemmän lapsilisää kuin köyhemmille.

[Milla Hannula Kansalainen-verkkolehdessä 15.6.2017 julkaistussa kolumnissaan Vasemmistonationalismissako ratkaisu?]

S Kristityt tarvitsisivat oman talmudinsa

Olen samaa mieltä nimimerkki 'Ruukinmatruunan' kanssa siitä, että kristityt tarvitsisivat oman talmudinsa. Olen verkossa varmaankin useamman kerran lausunut, että on valitettavaa, ettei Uudesta testamentista löydy käyttö-ohjetta.

[Tom Kärnä 14.6.2017 Miehinen tekijä -blogissa julkaistun merkinnän Juutalais-kristillisyyttä ei ole olemassa lukijakommenteissa]

S Mitä on Tiina Rosenbergin usein mainitsema "islamofobia"

Entä mitä on Rosenbergin usein mainitsema islamofobia? Olen kritisoinut paljon sekä islamia että kristinuskoa (jälkimmäisestä olen uskaltanut tehdä pilaakin), mutta minulla ei ole fobiaa kumpaakaan kohtaan. Sen sijaan pelkään ympärileikkauksia, kunniamurhia, suvaitsemattomuutta, ateistien vainoja, tietämättömyyden vaalimista... listaa on turha jatkaa. Rosenberg ei määrittele islamofobia-termiä tai anna siitä selkeitä esimerkkejä, vaan hän käyttää sitä pilkalliseen sävyyn kuin kyse olisi jo jonkinlaisesta argumentista.

Rosenberg myös väittää, että ”Uskonnon kritiikki on kääntynyt muslimiväestön vastaiseksi kritiikiksi.” Väite on outo. Uskontokritiikki on Suomessa ensinnäkin marginaalihommaa. Toiseksi se on erityisen pienen piirin puuhaa islam- ja maahanmuuttovastaisimman puolueemme johdossa. Timo Soini ja Sampo Terho ovat molemmat julkiuskovaisia, ja jos he kritisoivat jotakin, se on lähinnä ateisteja. Yleisesti ottaen suomalaiset toki ovat haluttomia kritisoimaan luterilaista uskoa ja teologiaa, mutta se ei taatusti johdu islam- tai muslimivastaisuuden yleistymisestä. Valtionkirkkomme saa olla rauhassa pitkälti sen takia, että luterilaisuus on vesittynyt seuraleikkirituaaleiksi. Kirkko on maallistunut, maltillistunut ja sen poliittinen valta on vähentynyt. Hihhulismilla ei juuri ole sanansijaa ja osa maallikoista jopa näkee kirkonmiesten ja -naisten toimivan yhteisessä rintamassa huuhaata vastaan. Niin tai näin, islamilla ei ole tässä merkittävää roolia. Jos Rosenberg taas tarkoittaa, että Suomessa islamkritiikki on kääntynyt muslimikritiikiksi, väite on kutakuinkin yhtä outo. Kaikki vakavasti otettavat islamkriitikot näkevät eron ideologioiden, väestöryhmien ja yksilön kritisoimisen välillä. 

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 16.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Rajat, rasismi ja Rosenberg, jossa hän arvostelee Tiina Rosenbergin vuonna 2015 julkaistun pamfletin 'Arvot mekin ansaitsemme']

L Filosofi kertoo, että Putinin Suomeen vierailulle tulosta hänelle tulee mieleen Hitlerin tulo Suomeen Mannerheimin syntymäpäiville vuonna 1942

Filosofi Jukka Hankamäki kertoo blogissaan, että Venäjän suuren johtajan Vladimir Putinin Suomeen vierailulle tulosta hänelle tulee mieleen kansallissosialistisen Saksan suuren johtajan Adolf Hitlerin tulo Suomeen Mannerheimin syntymäpäiville vuonna 1942. Oi, katso:

Mitä tämä merkitsee?

PS Itse kannatan sitä, että vastalahjaksi meidän pitää ruveta kohtelemaan kanadalaista ruokalajia nimeltä poutine (lausutaan "putin") Suomen uutena kansallisruokalajina. Poutine on quebeciläisperäinen ympäri Kanadaa suosiossa oleva ruokalaji, joka koostetaan ranskalaisista perunoista, juustonpaloista ja vaaleanruskeasta kastikkeesta.

L Esittää pahasti, että Halla-aho on fasistin vastakohta

Kyllä nyt tuhoamisleirien uuninluukut kolisevat! Nimittäin sukupuolijärjestelmän tutkijana tunnetuksi tullut paha ihminen Henry Laasanen sanoo blogissaan pahasti, että tohtori Jussi Halla-aho, todellinen Pimeyden ruhtinas, on fasistin vastakohta. Sanoo jopa, että nykyinen vanhamedian kansikuvapoika Timo Soini on enemmän fasisti kuin Halla-aho. Kaikkea sitä saa lukea!!!1!!!! Niin, ja käsittelee lisäksi fyysikko Kari Enqvistin Ylen sivuilla julkaistua kolumnia Fasismin tieltä väistyvät ensin faktat. Mutta, oi, siis, katso, blogimerkintä:

Kari Enqvist: Halla-aho on fasistin vastakohta

S Miksi ruskeapaidat vihaavat Jussi-Halla-ahoa

Ruskeapaidat vihaavat Jussi-Halla-ahoa, koska tämä kannattaa demokratiaa ja oikeusvaltiota ja ajaa Suomen kansalaisten etua, vastustaa poliittista väkivaltaa ja on muutenkin maltillinen rauhaa rakastava ihminen ja poliitikko.

[Tom Kärnä Oi kurjulaiset kultamunat -blogissaan 11.3.2013 julkaisemassaan merkinnässä Hallis Suomen Sisun suurkäräjillä]

S Kulttuurisesta identiteetistä

Olipa tämän sanominen kuinka suuri tabu hyvänsä, kulttuurinen identiteetti on mahdoton ellei väestön etninen koostumus ole tasapainossa. Maan etnisen koostumuksen muuttaminen tarkoittaa sen kulttuurisen identiteetin muuttamista. Vahvalla maalla ei koskaan ole varaa sellaiseen – ellei jokin globaali katastrofi pakota sitä tekemään niin. 

[Näin oli lausunut Unkarin pääministeri Viktor Orbán 22.7.2017 Băile Tuşnadin kaupungissa Romaniassa sijaitsevan avoimen yliopiston tiloissa pitämässään puheessa, jonka suomenkielinen käännös oli julkaistu Sarastus-verkkolehdessä.]

S Halla-aho sanoo, että Baltian maat ovat suhteellisen viisaita

Mitä tulee kansallisten etujen suojelemiseen ja siirtolaispolitiikkaan, Baltian maita Halla-aho pitää oivallisena esimerkkinä. ”Baltian maat ovat demokraattisia oikeusvaltioita, ja niissä on tehty toimenpiteitä, joista johtuen Eurooppaan saapuvat siirtolaiset eivät pyri näihin maihin. Baltian maiden sosiaaliturvajärjestelmien luonteesta johtuen siirtolaisten – jotka varsin hyvin tietävät, että eivät tule siellä työllistymään – ei kannata näihin maihin mennä. Tässä olisi mielestäni Suomellakin Baltian mailta paljon opittavaa,” hän toteaa viitaten maahantulon houkuttimien purkamiseen.

Baltian maat eivät myöskään taivu Euroopan unionin määräysvaltaan yhtä herkästi kuin Suomi: ”Baltian maat osaavat myös arvostaa itsemääräämisoikeutta, toisin kuin Suomi, sillä siellä on tuoreessa muistissa, mitä itsemääräämisoikeuden puuttuminen merkitsee,” puheenjohtaja sanoo.

[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkolehdessä 21.7.2017 julkaistussa Petri Saarelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Jussi Halla-aho: Suomella on Baltian mailta paljon opittavaa.]

S Nenetsit

Nenetsit asuvat ihan hornanperheenpohjoisessa Jamalin- ja Taimyrin niemimailla Jäämeren rannalla. Nenetsejä on noin 40.000 ja he ovat eräänlaisia Venäjän saamelaisia. He ovat poronhoitoa harjoittava alkuperäiskansa jonka elämää haittaa alueella voimakas venäläisten öljy- ja kaasuteollisuus. Periaatteissa nenetsien elinolosuhteitten heikentymisen vastustaminen voisi olla jopa muodikasta koska sehän täyttää kaikki vihreät oletusarvot. Pieni alkuperäiskansa, jonka elinolosuhteet muuttuvat mahdottomaksi suuremman kansan teollisuuden vuoksi ja vielä sellaisen teollisuuden joka lisää sitä kuuluisaa hiilijalanjälkeä.

Mutta onko suomalainen suvaitsevais-tiedostava ihminen nostanut meteliä nenetsien vuoksi?

Ei ole. Ei hän todennäköisesti edes tiedä, että mitä helvattuja nenetsit ovat.

Puurostaan valittavan arabijätkän hyvinvointi kiinnostaa häntä paljon enemmän. Suomalais-ugrilaisten heimojen tila ei kiinnosta häntä, sillä:

1. He asuvat liian lähellä Suomea.

2. Heidän kielensä on liian läheinen suomen kielelle

3. He eivät eroa ulkonäöltään kantasuomalaisista juurikaan.

4. Heidän kulttuurinsa ei eroa merkittävällä tavalla suomalaisesta kulttuurista.

5. He edustavat epämuodikkaita kansansirpaleita, jotka eivät kiinnosta suvaitsevais-tiedostavaa ihmistä. Ennen kaikkea heistä ei saa moraalisäteilypisteitä joilla voi paistatella toisille suvaitsevais-tiedostaville ihmisille.

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 14.7.2017 julkaistussa merkinnässä Uhriksi kelpaamattomat nenetseistä eli jurakeista.]

[PS Ykä taitaa olla vähän väärässä kyllä tuossa, että nenetsit muistuttaisivat ulkonäöltään suomalaisia. Mutta kauneus on katsojan silmässä.]

S Rasistit

Jotkut ihmiset eivät millään halua tehdä eroa yhteiskunnan kannalta hyvien ja haitallisten maahanmuuttajien tai välillä. He niputtavat kaikki hyväksikäyttäjiksi ja rikollisiksi, eikä eroa vaikkapa maltillisten ja radikaalien muslimien välillä haluta tehdä. Rasistit eivät hetkauta korvaansa tieteelliselle näytölle siitä, että ihmisrotuja ei ole olemassa. Sen sijaan he kategorisoivat muita lohkoihin, joille keksivät negatiivisia ominaispiirteitä. He näkevät kaikki maahanmuuttajat uhkana Suomen kielen ja kulttuurin säilymiselle samalla kun kieltäytyvät näkemästä maahanmuuton positiivisia puolia.

Viestini heille on: Rehelliset kriitikot osaavat tuoda negatiivisten aspektien lisäksi myös hyviä puolia ainakin silloin tällöin esiin. Ei saa vihanlietsonnan kautta ajaa oma agendaa.

[Alan Salehzadeh blogissaan 15.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Näin voi parantaa keskustelukulttuuria somessa islamista ja maahanmuutosta]

S Itsemääräämisoikeus on joillekin pyhä arvo

Oikea Media välitti tiedon siitä, että puolalaiset eroavat Euroopan Unionista mieluummin kuin ottavat maahansa turvapaikanhakijoita muslimimaista. Tämä osoittaa, että joillekin kansoille itsemääräämisoikeudella on suurempi arvo kuin taloutta ylläpitävällä vapaakaupalla.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 14.7.2017 julkaistussa merkinnässä EU ja Suomen metsävarat.]

[Kuten laulussa sanotaan:]

I've got it all
and I'm standing tall

S Kyuu Eturautin motto

Ihmisen oikeus olla idiootti on suurin ja tärkein vapaus.

["tamperelaisen rivikokoomuslaisen, tietoturvapäällikön, yrittäjän ja kulttuurihörhön" Kyuu Eturautin motto]

S On olemassa myös väkivallaton keino

Ainoa toinen keino lopettaa muslimimaalaisten ja muiden elintasosiirtolaisten tulva Suomeen on äänestää Perussuomalaiset suurimmaksi puolueeksi (noin 20 % kannatus saattaa nykytilanteessa riittää siihen), jolloin Jussi Halla-ahosta tulee pääministeri. Halla-aho kannattaa monien keskisen Euroopan maiden (Puola, Unkari, Tshekki, Itävalta) kaltaista hallittua maahanmuuttoa, jossa laittomien siirtolaisten pääsy maahan estetään aidoilla ja rajavalvonnalla. On räikeä valhe, ettei siirtolaistulvaan muka voisi vaikuttaa mitenkään.

[Jaakko Häkkinen blogissaan 6.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Looginen ratkaisu siirtolaistulvaan hyödyntää päättäjiemme rasismia]

S Kyllä ovat hienoja ihmisiä nämä

Pew'n mukaan 99% afgaaneista kannattaa shariaa maan viralliseksi laiksi, irakilaisista 91%, ja valtaenemmistö uskoo erittäin tiukkaan, kirjaimelliseen sharian tulkintaan. Yli 90% molemmista kansoista pitää homoseksuaalisuutta perustavanlaatuisesti moraalittomana. Heitä, jotka eivät usko mihinkään noista asioista, on erittäin vähän. Pitäisikö meidän uskoa, että vain he ajautuvat tänne? Eikö se näkyisi jo lähtömaiden muuttumisessa fundamentalistisemmiksi, kun ne harvat liberaalimmat lähtevät kaikki Eurooppaan?

Siksi ei olekaan yllättävää, että esim. Iso-Britannia on kokenut viime vuosina ennennäkemättömän viharikosten aallon seksuaalivähemmistöjä vastaan, vaikka kantaväestön asenteet homoja kohtaan ovat muuttuneet myönteisemmiksi. Muslimien määrä Englannissa ja Walesissä on viimeisen vuosikymmenen aikana tuplaantunut. Samaan aikaan homovastaisten viharikosten määrä on noussut nopeimmillaan 140% vuodessa. Saman tulemme näkemään Suomessakin. Seksuaalivähemmistöt ajavat itse itseään ahtaalle, kun he kannattavat muslimimaahanmuuttoa.

[Tiina Wiik 4.7.2017 Tuonen joutsen -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Priden tekaistut arvot ja ihmisoikeudet]

[PS Niinkö se on, että Pride and Prejudice?]

S Totalitaristinen psykologia

Kuten tiedetään, usko ilman tekoja on kuollut ja siksi nostettiin mainittuna vuonna 1937 kaikkien esikuvaksi tšekistien lahjomaton päällikkö Nikolai Ježov, mies, jolla ei sana koskaan eronnut teosta.

Monet muut, kuten nähtiin, hokivat kyllä uskollisuuttaan puolueelle, mutta käytännössä he tekivätkin sitä, mikä näytti järkevältä ja kohtuulliselta. Vasta silloin, kun ihminen pantiin kovan paikan eteen ja häntä vaadittiin tuomitsemaan vaikkapa omat vanhempansa, koeteltiin kunnon bolševikin kunto ja kelpoisuus.

Toki Ježov ennen pitkää todettiin tuholaiseksi ja petturiksi ja teloitettiin monine apulaisineen. Heistä tuli syntipukkeja niille ylilyönneille, joita heidät oli käytännössä pakotettu tekemään.

Itse suuren asian pyhyys kuitenkin säilyi ja sillä myös oli ilmeisen hyvät elinedellytykset. Moni ihminen kaipasi elämälleen ja uhrauksilleen korkeampaa tarkoitusta ja sellaiseksi tarjoutui kuin itsestään suuri ja erehtymätön puolue, joka kynti vakoaan maailmanhistoriaan. Ihmisen osa oli lopultakin hyvin helppo: tarvitsi vain tehdä, mitä käskettiin. Mikään uhraus ei ollut liian suuri.

Tämä psykologia näyttää nousevan yhä uudelleen kukoistukseensa, vaikka se välillä jo näyttää kuolleelta. Se on totalitarismin kasvualusta ja se elää myös sellaisessa valtiossa, joka ei ole totalitaarinen. Se luo omat instituutionsa ja norminsa ja palvoo niitä absoluuttisina totuuksina, joiden horjuminen voisi romahduttaa koko uskovaisen maailman. Siksi niihin ladataan niin paljon tunnetta.

Tässä iässä voi jo muistella huvittuneena taistolaisten touhuja, jotka jälkeenpäin näyttävät pelkästään hölmöiltä. Aikanaan kyse oli pyhyydestä, joka jätti yksilöt ja heidän vähäpätöisen elämänsä toisarvoiseksi materiaaliksi, jolle tulevaisuus piti rakennettaman.

Kun tulevaisuus ei sitten kuulunutkaan bolševismille, näytti normaaliksi ajateltava avoin yhteiskunta nousevan jälleen arvoonsa. Ehkäpä historia oli suorastaan päättynyt ja kaikki kansat pääsisivät palaamaan sille valtatielle, joka ainoana saattoi johtaa sinne, minne ihmiskunnan pitääkin mennä.

Asia ei kuitenkaan ole käytännössä yhtä yksinkertainen kuin se on teoriassa. Kuten Sir Isaiah Berlin aikanaan totesi, vapaat henget ymmärtävät, ettei historialla ole mitään librettoa. Tulevaisuus on ihmisten itse luotava ja on tahdon asia päättää, mitä halutaan. Yhdet haluavat yhtä ja toiset toista. Totalitaarisessa yhteiskunnassa ja totalitaarisessa psykologiassa nämä toiset edustavat rikosta ja petosta, mutta se ei ole eikä saa olla normina siellä, missä vapautta kunnioitetaan. 

[Timo Vihavainen blogissaan 26.6.2017 julkaisemassaan merkinnässä Pyhä yksinkertaisuus, jossa hän puhuu nykyajan vastineista entisajan syntiennuuskijoille.]

S LGBT-piireissä vallitsee vahva hetero- ja naisviha

Syy, miksi aikoinaan alunperin lähdin LGBT-piireistä, oli siellä ilmennyt vahva heteroviha ja misogynia. LGBT-ihmiset väittävät olevansa suvaitsevaisia ja suvaitsevaisuuden asialla, mutta silti heistä moni pitää heteroja tyhminä, tylsinä tai ällöttävinä ja puhuu heteroista samaan tyyliin kuin pahimmat homofoobikot puhuvat homoista. Minä en koskaan sulattanut tätä vinksahtanutta ajattelutapaa. 

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 19.6.2017 julkaistussa merkinnässä Erilaisena olemisen vaikeudesta. Blogia pitävä henkilö on transseksuaali.]

S Tehtävä 1

[...]
Eli vielä kerran hitaampia varten: lyhyyden vuoksi seuraavassa käytetään nimitystä "maahanmuuttaja" tarkoittamaan ainoastaan afrikkalais- tai muslimimaahanmuuttajia.

Tällaisen maahanmuuton puolesta on esitetty niin monta kulunutta argumenttia, että nyt olisi aika käydä todistuspuuhiin. Seuraavassa muutamia standardiväittämiä ja niiden perusteluja sekä jokaiseen tehtävä, joka pitäisi todistaa.

1. Monet Suomen talouden kannalta keskeiset henkilöt (Fazer, Finlayson, Stockmann ym.) olivat maahanmuuttajia. Maamme talouden kannalta on elintärkeää saada maahanmuuttajia.
Tehtävä: Etsi menestystarina yrityksestä, jonka perustaja on ollut maahanmuuttaja. Kebabpizzeriat eivät kelpaa, koska suurin osa niistä toimii starttirahalla / omistajanvaihdoskikkailuilla / kuittibluffilla / laittomalla halpatyövoimalla (mahdollisesti tarpeettomat yliviivataan)

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa uusintana 10.6.2017 julkaistuneessa merkinnässä Todistamisen taakka, jossa muun ohella esitellään koulutehtäviä, mitä ihmiset voisivat halutessaan tehdä.]

S Pelkkää suunsoittoa terrorismista

Terrori-iskun jälkeen voi reagoida monella tavalla. Voi vähätellä terrori-iskua toteamalla, että on todennäköisempää kuolla päälle kaatuvien huonekalujen alle kuin islamilaisen terrorin uhrina. Amerikkalainen teoreettinen fyysikko Lawrence Krauss totesi terrorin todennäköisyydestä:

”Yhdysvalloissa on todennäköisempää kuolla jääkaapin alle.”

Tuo lause on pelkkää suunsoittoa. Islamilainen terrori on tappanut Yhdysvalloissa yli 3000 ihmistä tällä vuosisadalla. Ei ole mitään todisteita, että kaatuilevat jääkaapit olisivat pystyneet samaan. Toiseksi jääkaapit eivät kaadu ihmisten päälle tarkoituksella. Islamilainen terroristi taas tappaa tarkoituksella ja mahdollisimman paljon ennen päätymistään 72 neitsyen seuraan.

[Näin oli sanottu Vasarahammer-blogissa 7.6.2017 julkaistussa merkinnässä Terroria, terroria.]

L Käsittelee kirjaa ”Naispoliisin rankka arki monikulttuurisessa Saksassa”

Kansalainen-verkkolehdessä julkaistui Petri Saarelan kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä käsittelee kreikkalaistaustaisen siirtolaisen Tania Kambourin kirjaa Naispoliisin rankka arki monikulttuurisessa Saksassa (alkuperäisteos Deutschland im Blaulicht: Notruf einer Polizistin). Oi, katso:

Kirja: Naispoliisin rankka arki monikulttuurisessa Saksassa

L Kertoo, että Saksassa pikkukaupungin festariväkivalta kuumensi maahanmuuttokeskustelun

Kansalainen-verkkolehdessä julkaistui Petri Saarelan kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo, että Saksassa Baden-Württembergin osavaltiossa Schorndorfin kylässä pidetyillä Schowo-festivaaleilla festariväkivalta kuumensi maahanmuuttokeskustelun. Oi, katso:

”Naisten kimppuun hyökätään päivittäin” – Saksassa pikkukaupungin festariväkivalta kuumensi maahanmuuttokeskustelun

PS Jotkut vain kerta kaikkiaan haluavat Eurooppaan väkivaltaa.

L Käsittelee kysymystä, miksi vanhamedia on laskusuunnassa

Kansalainen-verkkolehdessä julkaistui Aleksi Hernesniemen kirjoittama kolumni, jossa tämä käsittelee sitä tuikitärkeää kysymystä, että miksi vanhamedia on laskusuunnassa. Voi miksi, voi miksi. Oi, katso:

Vanha media laskusuunnassa, miksi?

L Kertoo EU-tuomioistuimen päättäneen, että turvapaikanhakijat voidaan palauttaa ensimmäiseen EU-maahan

Kansalainen-verkkolehdessä julkaistui Petri Saarelan kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo EU-tuomioistuimen päättäneen, että turvapaikanhakijat voidaan palauttaa siihen maahan, johon he olivat EU:n alueella saapuneet ensimmäiseksi. Oi, katso:

EU-tuomioistuin päätti: Turvapaikanhakijat voidaan palauttaa ensimmäiseen EU-maahan

L Kehottaa näyttämään tyytyväisen feministin

Kansalainen-verkkolehdessä julkaistui Janne J. M. Muhosen kirjoittama kolumni, jossa tämä kehottaa näyttämään tyytyväisen feministin. Oi, katso:

Näyttäkää minulle tyytyväinen feministi

S Berliiniin avattiin liberaali moskeija

Berliiniin avattiin liberaali Ibn Rushd-Goethe moskeija. Se on mitä mainioin uutinen, sillä modernin maailman modernit muslimit tarvitsevat äänensä kuuluviin. Vapaassa yhteiskunnassa yhteisöjen sisäinen moniäänisyys saa olla monipuolista. Tasa-arvolle ja suvaitsevaisuudelle omistaunut moskeija on tärkeä merkkipaalu reformia läpikäyvälle islamille. Uskonnolliset konfliktit jätetään taakse, kun saarnaamaan pääsevät myös naiset ja salissa ei erotella sukupuolten mukaan. Huivia ei tarvitse käyttää. Kasvot peittävät burkat ja niqabit on kielletty, koska ne mielletään nykyilmastossa poliittiseksi lausunnoksi. Vihasaarnoista tunnetut henkilöt eivät pääse sinne saarnaamaan. Uudessa moskeijassa Allah on armon ja rakkauden jumala.

[Näin oli lausuttu Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 15.7.2017 julkaistussa merkinnässä Ibn Rushd-Goethe moskeija.]

[PS Itse luulen kyllä, että länsi-Euroopassa, mukaan lukien Suomi, poliitikot ja viranomaiset tulevat enimmäkseen edelleen nuolemaan profeetta Muhammadiin vahvasti nojaavan vanhoillisen vihaislamin persettä ja näin ollen tulevat vaikeuttamaan liberaalien moskeijoiden olemassaolonoikeutta.]

S Yksityistäminen ei ole ihmelääke

Yksityistämisen taustalla on näkemys, että kilpailu ja palvelun tuottaminen yritysmallilla, jossa kuitenkin voiton tavoittelu on keskeinen motiivi, on tehokkaampaa ja johtaa jotenkin laadukkaampiin tuloksiin kuin jotain muuta kautta. Tämä on erittäin problemaattinen asia

Voi olla niin ja voi olla että ei. Mielestäni juuri tällainen yksityistäminen oikeissa rajoissa sovellettuna voi hyvinkin tulla kysymykseen, mutta nyt siitä on tehty tällainen ideologinen mantra tavallaan, jota yritetään ajaa ikään kuin väkisin läpi vastaväitteistä ja vasta-argumenteista riippumatta.

[oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen Ylen sivuilla julkaistussa Emma Grünnin kirjoittaman uutisartikkelin Oikeustieteen professori yksityistämisestä: "Siitä on tullut mantra, jota ajetaan väkisin läpi" mukaan]

S Miksi mm. on suositeltavaa lukea vanhaa kirjallisuutta

On suositeltavaa lukea vanhaa kirjallisuutta jo pelkästään sen takia, että huomaisi, millaisessa ja miten nopeassa liikkeessä länsimainen aatemaailma ja yhteiskunnallisesti sallittu puhetapa ovat.

[Timo Vihavainen blogissaan 3.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Hallitse Britannia!]

S Touko Aalto tuli valituksi Vihreiden puheenjohtajaksi siitä huolimatta, että monet Vihreät kannattavat sukupuolten tasa-arvoa

Mielenkiintoisempi aihe on, että eiväthän Persut olleet ainoa puolue, joka puheenjohtajaansa vaihtoi, vaan sama kävi myös Vihreissä. Siellä valituksi tuli Touko Aalto huolimatta siitä, että monet vihreät olivat etukäteen ilmoittaneet pettämättömällä vihreällä logiikalla, että koska sukupuolella ei saa olla merkitystä puheenjohtajan valinnassa, pitäisi äänestää nimenomaan naista sen varmistamiseksi, että valituksi tulee nainen naiseudestaan huolimatta.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 24.6.2017 julkaistussa merkinnässä Puheenjohtajia ja vihreää logiikkaa, jossa käsitellään Vihreitä ja Jussi Halla-ahoa.]

S Kaikista ihmisistä hän!

Terho oli niitä kavereita, joista ajattelin hyvää ennen tätä. Että on kenties varovainen sanoissaan, mutta kuitenkin meidän miehiä. "Of all the people..."

[Näin oli Unilaakson turinat -blogin pitäjä nimimerkki "Korppi on oikeus" lausunut 15.6.2017 bloginsa merkinnän Takinkäännöksiä & hopearahoja lukijakommenteissa.]

[PS Blogistin mainitsema Terho on tietenkin Sampo Terho, Perussuomalaisten 10. päivänä kesäkuuta puoluekokouksensa yhteydessä pitämän puheenjohtajavaalin ehdokas ja vaalissa voittaneen Jussi Halla-ahon hyvä ystävä, joka loikkasi pois Perussuomalaisista Halla-ahon voiton käytyä selväksi.]

S Eduskunnan uusarvot osa 3

Mitä nämä uusarvot sitten ovat? Hotellin respassa kerrataan muutama keskeisimmistä:

[...]
- Uusarvoihin kuuluu se, että kyseisen kehitysmaalaisen maahanmuuton aikaansaama piikki niin väkivalta- kuin seksuaalirikollisuudessa selitetään merkityksettömäksi ja sitä kautta olemattomaksi. Selitysprosessissa syyllistetään kantasuomalaiset, jotka väärän asenteensa vuoksi tosiasiassa tappoivat, hakkasivat, ryöstivät ja raiskasivat itse itsensä. 

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 13.6.2017 julkaistussa merkinnässä Arvot ja uusarvot, jossa käsitellään kansanedustajien suurelle enemmistölle tärkeitä uusarvoja. Merkintä oli julkaistu ennen kuin Perussuomalaisten loikkarit oli hyväksytty Keskustan ja Kokoomuksen yhteyteen hallitukseen.]

S Friedrich Engels ja Manchesterin tehtaat

Tutkiessaan Englannin työväenluokan elinoloja Friedrich Engels tarkasteli erityisesti Manchesterin tehtaita. Pitkät työpäivät, epäterveelliset työolot ja taloudellinen riisto olivat järkyttäviä, ja monet hänen huomioistaan päätyivät Marxin teoksiin ja auttoivat muotoilemaan kapitalismin kritiikkiä. Engels ja Marx näkivät 1800-luvun Manchesterissa pääomien kertymisprosessin, jota kukaan yksittäinen kapitalisti ei kyennyt hallitsemaan. Se oli eräänlainen epäinhimillinen kone, hirviö joka vääjäämättä ahmi työläisiä polttoaineeksi yhä monimutkaisempiin tuotantoprosesseihin. Marx näki, että naiset ja lapset pakotettiin työpaikoille avustamaan kapitalistisen tuotannon laajentumista ja kasvattamaan sen voittoja, yhtäältä maksamalla heille pienempää palkkaa kuin miehille (ja siten polkemalla miesten palkkoja) ja toisaalta nopeuttamalla heidän avullaan teknologista kehitystä joka vähensi kuluja. Marx kirjoitti kauhistuneena siitä, miten naisten ja lasten oli pakko raataa miesten rinnalla, jolloin he joutuivat kohtaamaan törkeää kieltä ja käytöstä, jollaiselta heidät olisi pitänyt säästää. Hän vastusti pääoman ylivaltaa, koska uskoi työväenluokan suoraselkäisyyteen ja inhimillisyyteen ja kunnioitti työväenluokkaisen perhe-elämän perinteitä ja jatkuvuutta. 

[Christopher Pankhurst alun perin Counter Currents -verkkolehdessä 25.5.2017 julkaistussa kirjoituksessaan, jossa tämä toteaa, että kukaan ei halua kuulla manchesterilaisten työläisten ajatuksia kaupungissa 22.5.2017 tapahtuneesta islamilaisesta terrori-iskusta, ja joka julkaistiin myös Sarastus-verkkolehdessä otsikolla Manchesterin todelliset uhrit]

S Eri maiden asevoimien yhdistämisestä saman tärkeän tavoitteen alle

Uusin hankkeesi on nimeltään Unite the Armies. Sen tarkoituksena on koota kansallisista armeijoista suuri kansainvälinen toimintayksikkö, joka tekisi aavikoiden metsitystöitä ja muutenkin torjuisi ekokatastrofia. Miten päädyit tällaiseen projektiin, ja miten se on edennyt?

Päädyin siihen, kun huomasin, että kuudesosalla maailman varustelumenoista voitaisiin Sahara metsittää ja ihmiskunnalla on käsissään jättimäinen potentiaali, joka on täysin väärissä hommissa. Armeijoiden pitäisi yhtyä ja käydä yhteiseen puolustussotaan meitä uhkaavaa ympäristökatastrofia vastaan. Hanke etenee liian tahmeasti. 

[pätkä on kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen tekemästä klassikkovihreä Eero Paloheimon 29.4.2017 Sarastus-verkkolehdessä julkaistusta haastattelusta]

L Käsittelee demokraattien leimaamista natseiksi

Entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen käsittelee blogissaan demokratiaa ja oikeusvaltiota kannattavien ja rasismia ja poliittista väkivaltaa vastustavien ihmisten leimaamista natseiksi. Oi, katso:

Natsi, natsi, natsi! Toisten leimaaminen on äärimmäistä mukasuvaitsevaisuutta

L Käsittelee kysymystä, onko eriarvoistumisella yhteyttä maanpuolustustahtoon tai sen puuttumiseen

Potuntervaaja -blogissa käsitellään sitä kysymystä, että onko eriarvoistumisella yhteyttä maanpuolustustahtoon tai sen puuttumiseen. Asian esiinnosto liittyy Helsingin sanomat -lehden julkaisemaan "juttuun". Oi, katso:

Eriarvoistuminen ja maanpuolustustahto

L Puhuu Ruotsin vaikeasta tilanteesta

Joku on sanonut, että Ruotsi on Suomen länsipuolella sijaitseva suuressa määrin kognitiivisista toiminnoistaan luopunut alue. Mutta minä en sellaista sanoisi. En minä. Ehkä ei Marko Parkkolakaan. Mutta tämä puhuu blogissaan Ruotsin nykyisestä vaikeasta yhteiskunnallisesta tilanteesta. Oi, katso:

Ruotsin tilanne pahenee

S Oikeinajattelevien hartaita ajatuksia, osa 2

Politikointia ilman perspektiiviä. On toki ollut huonompiakin historian jaksoja, mutta suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus ovat olleet elimellinen osa itsenäistä, demokraattista Suomea jo pitkään.

Eri kulttuurin ja ajattelutapojen edustajat osallistuivat rinta rinnan esimerkiksi Suomen puolustamiseen, kun koko Suomen olemassaolo oli uhattuna 1939 – 1944. Henkensä itsenäisen Suomen puolesta uhrasivat niin kristityt, juutalaiset kuin muslimitkin.

Uuden Suomen lähes legendaarinen päätoimittaja Markku Huusko totesi mutkan kautta että suomalaiset sotivat kakkosrähinässä monikultturismin puolesta. Mainitut juutalaiset ja tataarit eivät tunteneet termiä monikulttuurisuus, olivat integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan ja kuvittelivat sotivansa Neuvostoliiton miehitysyritystä vastaan. 

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 3.7.2017 julkaistussa merkinnässä Kuudes epistola, joka sisältää kokoelman oikeinajattelevien hartaita ajatuksia ja bloginpitäjän kommentit niihin.]

S Millä ehdoin meidän tulee suoda maahanmuuttajalle kunnioitusta

Maahanmuutto on kieltämättä aihe jossa tarvitaan kunnioitusta. Meidän on turha laittaa siihen ehtoja: jos henkilö saapuu laillisesti, eli siis meidän itse tekemiämme lakeja kunnioittaen maahamme, hän ansaitsee jo lähtökohtaisesti kunnioituksen – olemmehan tavallaan itse asettaneet kutsun. Maasta toiseen matka on aina haastava, enemmän tai vähemmän, joten on perisuomalaisen vieraanvaraisuuden ydintä osoittaa lähtökohtaista kunnioitusta. Pidemmän päälle toki ”katsotaan mies eikä nuttu”, eli kunnioituksen säilyminen on sitten pidemmän ajan kysymys. Samaa laulua jatkaen ”reilu jätkä on kaikille tuttu”, eli työnsä ja paikkansa hakeva henkilö ansaitsee kunnioituksen puhaltamalla kanssamme samaan hiileen. Tämän vähäsanaisen luterilaisvaikutteisen yhteiskunnan hyvä puoli on, että kunnioitus ei synny rituaaleilla vaan arjen teoilla.

[Kyuu Eturautti 4.7.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Kaksisuuntainen kunnioitushäiriö]

S Yhteiskunnan sisäinen polarisaatio on paha juttu

Globaalien työmarkkinoiden synty on johtanut palkkatason nousuun monissa kehitysmaissa kuten Kiinassa, Vietnamissa, Bangladeshissa ja Intiassa. Toisaalta teollisuusmaiden kuten USA:n perinteinen työväenluokka on kärsinyt työmarkkinoiden kilpailun kasvusta. Kyse ei kuitenkaan ole vain taloudellisesta ahdingosta vaan myös henkisestä.

Koko maailman kannalta katsottuna USA:n suurin ongelma ei ole valkoisten miesten kuolleisuuden nousu tai muu vastaava sosiaalinen ongelma, vaan USA:n yhteiskunnan polarisaation räjähtäminen, joka vaikuttaa USA:n mahtiaseman takia kaikkiin maailman ihmisiin.

Nature-lehti kirjoitti viisi vuotta sitten:

Kulttuurisesti polarisoituneet demokratiat harjoittavat epätodennäköisemmin tieteelliseen tietoon perustuvaa politiikkaa kuin vähemmän polarisoituneet demokratiat. Näin on myös sellaisessa tilanteessa, jossa tieteellisen tiedon hyväksikäyttö oleellisesti vaikuttaisi kokonaisetuun.

Yhteiskunnan tehokkuus edellyttää, että väestön suuri enemmistö kokee tietynasteista yhteenkuuluvuuden tunnetta. Suuret tuloerot ja kurjistumiskehitys heikentävät yhteenkuuluvuuden tunnetta oleellisesti.

Yhteiskunnan tehokkuus edellyttää myös, että poliittinen eliitti kykenee demokratiaan luonnollisesti liittyvistä ristiriidoista huolimatta yhteistyöhön puoluerajojen yli. USAssa on 1900-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa tapahtunut hyvin jyrkkä polarisoituminen eliitin keskuudessa. Yhteistyö puolueiden välillä on USA:ssa käytännössä romahtanut.

[Jukka Aakula 2.7.2017 Sarastus-verkkolehdessä julkaistussa kirjoituksessaan Ideologioiden taistelusta koheesion edistämiseen]

S Halla-aho on analyyttinen mutta ujo henkilö eikä hänestä ole demagogiksi

Halla-aholla on kuitenkin puoluejohtajana eräs heikkous, joka on samalla hänen suurin vahvuutensa: kylmän analyyttinen tapa tarkastella asioita. Hän käsittelee asioita perusteellisesti mutta kuivasti, ja hänen esiintymisestään välittyy ujous ja vaivaantuneisuus. Kansanjohtajaksi hänestä ei ole. Tämä ei olisi suuri ongelma, jos hänen ympärillään olisi mestarillisia demagogeja. Mutta Timo Soinin lähdettyä puolue on menettänyt ainoan todella lahjakkaan populistinsa, olkoonkin ettei hänellä ollut juuri mitään todellista sanottavaa. Jos käynnissä oleva poliittinen taistelu voitettaisiin älyllä ja vedenpitävällä argumentaatiolla, se olisi voitettu jo. Voittajaksi selviytyy se, joka häikäilemättömimmin lietsoo joukkohenkeä ja osaa vedota niin jaloihin kuin alhaisiin tunteisiin. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 14.6.2017 julkaistussa kirjoituksessa Hajaannuksen aika on ohi]

S Muslimihuivin suomalaiset kannattajat ovat hieman outoa väkeä

Suomessa moni puolustaa muslimien huiveja ja perustelee sitä naisen oikeudella pukeutua miten haluaa. Solidaarisuutta ei riitä niille musliminaisille, jotka haluaisivat hylätä huivin, kirjoittaa kolumnissaan Annamari Sipilä.
...
Romantisoijat painottavat hanakasti ”naisen oikeutta pukeutua miten haluaa”, mutta vain, jos uhattuna on oikeus pukeutua huntuun. Jostain syystä heillä ei riitä samanlaista solidaarisuutta musliminaisille, jotka haluaisivat hylätä huivin.
...
HUIVIN romantisoijat saattavat myös itse pukeutua tempauksenomaisesti huiviin halutessaan osoittaa tukea esimerkiksi maahanmuuttajanaisille. Eikö mitään humaanimpaa tukimuotoa löytyisi? Miljoonat naiset pyristelevät tälläkin hetkellä eroon huntupakosta. Heille huivi on alistamisen symboli. En usko, että he ilahtuisivat nähdessään länsimaalaisia naisia huivia romantisoimassa ja asettumassa näin pakkovallan puolelle.

Huivin romantisoijille ei ole myöskään ongelma, jos esipuberteettiset pikkutytöt puetaan huiviin ja burkiniin. Sama joukko tarttuu kuitenkin herkästi siihen, kuinka tytöille tarjotaan kaupassa pinkkiä ja pojille sinistä. Lapsen etu tuntuu olevan suhteellista.

[anonyymi nimimerkki 15.4.2017 sukupuolijärjestelmän tutkija Henry Laasasen blogin merkinnän Red Pill elokuva lukijakommenteissa]

S Luova tarinointi terrorismista

Edelleen länsimedian yksi ”selitys” on se, että terroristit tekevät iskuja siksi, että he haluavat lännen äärioikeiston valtaan. Niin ikään samanlainen typeryys on se, että jos me emme paijaa maassa jo olevia sotapakolaisia ja karkoitamme heidät kotiin niin tästä seuraa se, että he yhtäkkiä liittyvät isikseen. Eli he ovat ensin paenneet isistä, mutta kun turvapaikka ei irronnutkaan niin kotiinpalattuaan he liittoutuvat vainoajiensa kanssa meitä vastaan.

Suomi poikkeaa jonkin verran muista Länsi-Euroopan maista sillä, että maassa on vähän sotapakolaisia, verrattuna esimerkiksi Ruotsiin. Suomen asenne on kuitenkin länsieurooppalainen, ja se on se, joka tekee Suomen tulevaisuudesta vaarallisen. Kuvitellaanpa Helsingin aseman sotaleiri vaikkapa Tallinnan keskustaan. Noh, sitä ei voi edes kuvitella koska sellaista ei suvaittaisi ja sotapakolaiset heitettäisiin Itämereen ravunsyötiksi. Helsingin ja Tallinna välillä on vain 80 km.

[Paavo Tajukangas 6.6.2017 PT-median sivuilla julkaistussa kolumnissaan Länsi käy teuraalle kuin lammas-aseettomina odottaa kohtaloaan]

S "Radikalisoitumisessa" on kyse vain yhdestä ainoasta uskonnosta

En tiedä yhtäkään positiivista tulosta, joka on seurausta uskontojen välisestä vuoropuhelusta. Miksi pitäisi harjoittaa vuoropuhelua sellaisen uskonnon kanssa, jonka mielestä islam kumoaa sinun edustamasi uskonnon ja tekee siitä tarpeettoman pelastuksen kannalta? Uskontojen välisessä vuoropuhelussa keskustelukumppaniksi lisäksi valikoituu niitä islamin edustajia, jotka kannattavat islamin ylivaltaa ja sharia-lakia. On syytä kysyä, miten hyödyllistä tällainen vuoropuhelu oikeasti on.

Sipilä lisäksi puhuu uskonnoista, vaikka ”radikalisoitumisessa” kyse on vain yhdestä uskonnosta eli islamista. Valtion tukemien nuorisojärjestöjen edustajien kanssa voi olla kiva keskustella, mutta kyse ei ole nuorisosta vaan ”nuorisosta” eli musliminuorista.

[Näin oli lausuttu 25.5.2017 Vasarahammer-blogissa julkaistussa merkinnässä Keskinkertaisuuden oppitunti, jossa käsitellään myöskin pääministeri Juha Sipilää.]

L Käsittelee väitettä, että rikokset eivät olisi lisääntyneet Ruotsissa (haitta)maahanmuuton myötä

PT-median sivuilla julkaistui uutisartikkeli, jossa käsitellään sitä väitettä, että rikokset eivät olisi lisääntyneet Ruotsissa (haitta)maahanmuuton myötä. Oi, katso:

Jotkut rikokset ovat lisääntyneet, jotkut häviävät kokonaan

L Puhuu siitä, että tahot yrittävät vakuuttaa meille, että Eurooppa tarvitsee haittasiirtolaisia

Henna Kajava puhuu blogissaan siitä, että eräät vaikutus- ja arvovaltaiset tahot yrittävät vakuuttaa meille, että Eurooppa tarvitsee haittasiirtolaisia. Oi, katso:

YK:n propagandavideo Euroopan afrikkalaistamiseksi julki

L Kertoo, että oikeinajattelevat vasemmistolaiset saattavat ryhtyä murhaamaan vastustajiaan

Kansalainen-verkkolehdessä julkaistui Petri Saarelan kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo Saksan sisäministeriöm varoittavan, että oikeinajattelevat vasemmistolaiset voivat ruveta murhaamaan vastustajiaan. Oi, katso:

Berliini varoittaa: radikaalivasemmisto saattaa salamurhata vastustajiaan

L Kertoo, että Ruotsi alkaa olla yhä enemmän epäonnistunut valtio

Wikipedia kertoo, että epäonnistunut valtio eli romahtanut valtio on toimintakykynsä menettänyt valtio, joka on niin heikko ettei se pysty hallitsemaan aluettaan eikä suojelemaan kansalaisiaan. Oikea media -verkkolehdessä julkaistui Tytti Saleniuksen kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä toteaa, että Ruotsi alkaa yhä enenevässä määrin olla sellainen. Oi, katso:

"Ruotsi alkaa olla kasvavassa määrin epäonnistunut valtiona"

L Kertoo Hamasin antaneen tukensa puukkomurhahyökkäykselle

Oikea media -verkkolehdessä julkaistui Jukka Rahkosen kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo Gazan kaistaa tiukassa otteessaan pitävän islamilaisen Hamas-järjestön antaneen tukensa äskettäiselle palestiinalaisen veitsellä toteuttamalle murhahyökkäykselle yksityiskotiin sapattiateriaa viettävien ihmisten kimppuun. Hamas kertoi hyökkäyksen olleen reaktio sille, että Israel oli järjestänyt metallinpaljastimia Temppelivuorelle. Oi, katso:

Palestiinalainen puukotti kuoliaaksi kolme sapattiaterialla ollutta israelilaista

L Kertoo Halla-ahon olevan sitä mieltä, että Suomella olisi Baltian mailta paljon opittavaa

Kansalainen-sivustolla julkaistui Petri Saarelan kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon olevan sitä mieltä, että Suomella olisi Baltian mailta paljon opittavaa. Kirjoituksessa käsitellään myös Halla-ahon kantaa EU:n tulevaisuuteen ynnä muuhun. Oi, katso:

Jussi Halla-aho: Suomella on Baltian mailta paljon opittavaa

L Kertoo arvostetuista islamilaisista johtajista, jotka kieltävät holokaustin

Oikea media -verkkolehdessä julkaistui Tytti Saleniuksen kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo arvostetuista islamilaisista johtajista, jotka kieltävät holokaustin eli kansallissosialistien toisen maailmansodan aikana toteuttaman juutalaisten kansanmurhan. Oi, katso:

Muslimit tukevat holokaustin kieltäjiä ja rankaisevat shariaa vastustavia

S Laittomasti maassa oleskelevat voi ilmiantaa poliisille, sanoo poliisi tuhmasti

Ulkomaalaisvalvonta kuuluu lähtökohtaisesti poliisille, joka suorittaa valvontaa virkavastuulla. Jos kansalainen havaitsee laittomasti maassa oleskelevan henkilön tai tietää paikan missä laittomasti maassa oleskelevia henkilöitä majailee, voi asiasta ilmoittaa poliisille.[...]

[poliisihallituksen ylikomisario Ari Jokinen tuhmasti vastauksissaan Suomen uutisten ulkomalaisvalvonnasta esittämiin kysymyksiin. Uutisartikkeli löytyy täältä.]

S Perinteinen media valikoi ja manipuloi totuutta

Porin SuomiAreenalla perinteisen median edustajat keskustelivat mediasta ja kehuivat perinteistä mediaa ja moittivat somea. Näin omahyväisesti ja sokeasti asennoitumalla media ampuu itseään pahemman kerran omaan nilkkaansa.
Perinteisen median suurin ongelma on valikoitu/manipuloitu totuus. Tarkoittaa sitä, että jossakin jutussa asiat ovat näennäisesti oikein, mutta lukijalle/kuulijalle/katsojalle syntyy silti täysin vääristynyt, suorastaan valheellinen kuva todellisuudesta.

[entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen blogissaan 13.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Perinteinen media valikoi ja manipuloi totuutta. Se siis valehtelee.]

S Walesin prinssi Charles on riippumaton arvojohtaja

Hyvä esimerkki riippumattomasta arvojohtajasta on Walesin prinssi Charles. Häntä ei ole valittu vaaleilla eikä hänellä ole valtaoikeuksia ja juuri siksi hänen puheenvuoronsa arkkitehtuurista, kalakantojen suojelusta ja kohteliaisuuden ja ystävällisyyden merkityksestä hoitotyössä voivat uskottavasti edustaa itsenäistä arvoajattelua.

[kirjailija ja filosofi, kulttuurihistorian ja sosiologian dosentti Jari Ehrnrooth 12.7.2017 Ylen sivuilla julkaistussa kolumnissaan Emme tarvitse arvojohtajan päiväkäskyjä, jossa hän ehdottaa, että Suomen presidentiltä riisuttaisiin jäljellä olevat valtaoikeudet]

S Ketkä saavat aikaan eniten pahaa

Eniten pahaa saavat aikaan maailmassa hyväuskoiset hölmöt, eivät suinkaan pahat ihmiset.

[klassikkovihreä Eero Paloheimo (lainaus ei sanatarkka)]

S Kaksiarvoinen sukupuoliero

Tosiasiassa ihmiset voivat olla homoja, heteroita ja biseksuaalejakin vain kaksiarvoisen sukupuolieron pohjalta. Tämä vastaa ihmisten valtaenemmistön tapaa kokea oma sukupuolensa ja seksuaalisuutensa. Paradoksaalista on, että transgenderismin ja queer-teorian pääideologit ovat pakottaneet myös seksuaalivähemmistöliikettä kiistämään oman alkuehtonsa, eli kaksiarvoisen sukupuolieron, jonka kautta ihmiset voivat olla homoja, heteroita tai biseksuaaleja.

Transgenderisteille ja queer-teoreettisen pseudotieteen edustajille ihmiset eivät ole homoja, heteroita eivätkä biseksuaaleja, vaan kyseinen liikehdintä pyrkii vastustamaan kaikenlaista olemusajattelua. Tämä on ristiriitaista jo siksikin, että monet heistä paljastavat kaksiarvoisen sukupuolieron merkityksen vaatimalla kynsin hampain sukupuolensa vaihtamista tai – kuten he itse sanovat – ”korjaamista”, ikään kuin he olisivat rikki.

Yhden lähestymistavan asiaan tarjoaa analyyttis-käsitteellinen filosofia. Sen pohjalta sukupuoliero on apriorinen käsitteellinen tosiasia, joka ohjaa havaitsemaan sukupuolen kaksiarvoisessa konseptiossa. Se vastaa myös kielen kuvateorian mukaisesti sekä biologiasta että fenotyyppiseltä ilmiötasolta saatavaa empiiristä todistusta.

Sitä vastaan transgenderistit ja queer-teoreetikot ovat pystyneet esittämään lähinnä yhden argumentin. He ovat vedonneet omaan subjektiiviseen tuntemukseensa sukupuolestaan. Koettu sukupuoli ei kuitenkaan ole sukupuoli, niin kuin itsensä kokeminen linnuksi ei tee kenestäkään lintua, jonka kannattaisi kokeilla taitojaan hyppäämällä räystäältä. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 24.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä  Pravdan jälkeisestä ajasta]

S Toimittajien suhtautumisesta Pietarin iskuun

”Joissakin terrori-iskua koskevissa kommenteissa epäiltiin, että Venäjän hallinto olisi järjestänyt iskun, eli kyseessä olisi ns. false flag –operaatio”.

Itse asiassa näitä spekulaatioita oli runsaasti ja niitä viljelivät niin toimittajat kuin uutisten kommentoijatkin. Kun terroristin islamistisuus sitten selvisi, niin tekijää kuin tapaustakin koskeva uutisointi ajettiin alas nopeassa tahdissa. Tässä tulee näkyviin median toimintatavan muuttuminen, eikä suinkaan parempaan suuntaan.

Charlie Hebdo –tapaus oli kauan aikaa suuri uutinen. Median linjana oli lähinnä taivastelu ja selittely. ”Ei saa antaa pelolle valtaa”. ”Tämä ei ole oikeaa islamia”. Ja muut samankaltaista tarinaa, tietysti höystettynä syvällä huolestumisella siitä, että moiset tapaukset saattavat aiheuttaa kielteistä suhtautumista islamisteihin.

Nykyisin linjana on se, että islamistien suorittamat terroriteot ovat suhteellisen pieniä uutisia ja poistuvat palstoilta nopeasti. Suuria uutisia ovat vain sellaiset terroriteot jotka eivät ole islamistien tekemiä. Ja sitten käy kuten tässä Pietarin tapauksessa. Kun kytkentää islamiin ei vielä ollut näkyvissä, liikkeelle lähdettiin laajalti ja vauhdikkaasti erilaisia Putin –spekulaatioita maalaillen. Kun islamistinen kytkentä sitten selvisi, härkäsestä tuli hetkessä kärpänen.

Mutta ei hätää. Kyllä toimittaja saa palstantäytteensä sentattua ja löytää jostakin kärpäsen, joka voidaan paisuttaa härkäseksi. Vaikkapa maassa laittomasti oleskelevien turvapaikanhakijoiden palautuksesta, kun he eivät itse suostu lähtemään edes kaikkien oikeusasteiden antaman kielteisen päätöksen jälkeenkään.

[nimimerkki "Strix Senex" 5.4.2017 Vasarahammer-blogin merkinnän Lontoo ja Pietari, jossa käsitellään hienojen edistyksellistemme mieleen olevaa Mehdi Hasan -nimistä asioiden oikeinselittäjää, lukijakommenteissa]

L Käsittelee ruotsalaista totuudenmuokkausta

Tiina Wiik käsittelee Tuonen joutsen -blogissaan ruotsalaista totuudenmuokkausta. Oi, katso:

Raiskausuutisia ilon kautta

L Puhuu oikeinajattelevan median arvoperiaatteista

Mikko Paunio puhuu blogissaan oikeinajattelevan median arvoperiaatteista. Oi, katso:

Konsensus maahanmuuttopolitiikkaan nyt - Totuusmedia pelaa vaarallista peliä suomalaisen yhteiskunnan kustannuksella

L Kertoo Päivi Räsäsen tyrmäävän sen oikeinajattelevien näkemyksen, että oleskelulupa pitäisi voida saada yksinkertaisesti vain ilmoittamalla, että ei suostu lähtemään

Oikea media -verkkolehdessä julkaistui Jukka Rahkosen kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo kansanedustaja Päivi Räsäsen tyrmäävän sen oikeinajattelevien näkemyksen, että oleskelulupa pitäisi voida saada yksinkertaisesti vain ilmoittamalla, että ei suostu lähtemään. Kyse on tässä siis oikeinajattelevien halusta palauttaa tilapäiset oleskeluluvat. Oi, katso:

"Ovet olisivat täysin auki" - Päivi Räsänen tyrmää tilapäiset oleskeluluvat järjettöminä

L Esittää, että Euroopan oikeinajattelevat ovat Yhdysvaltain ideologisia vihollisia

Oikea media -verkkolehdessä julkaistui Tytti Saleniuksen kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo belgialaisen filosofin Drieu Godefridin väittävän, että Euroopassa laajalukuinen joukko vaikutusvaltaisia oikeinajattelevia on Yhdysvaltain ideologisia vihollisia. Oi, katso:

Analyysi: Euroopasta on tullut Yhdysvaltojen pahin idologinen vihollinen

S Journalismin pelko on tyhmyyden alku

Punainen lanka juttuuni tuli Politiikkaradiosta, jossa Pertti Salolainen (kok) piti esimerkillisen typerän saarnan mediapelosta. Hänen mielestään poliitikkojen ei pitäisi sanoa mielipiteitään rehellisesti, koska on riski että media – tai jos tosi pahasti käy, kansainvälinen media noteeraa sen. Notta mitä helvettiä nyt? En ole samaa mieltä esim. tuossa keskustelussa mainitun Sampo Terhon (uv) mietteistä, mutta en helvetissä halua ennakkosensuuria poliitikoille. Haluan, että he kertovat mielipiteensä. Ei ole koskaan häviöksi että poliitikot kertovat mitä ovat asioista mieltä. Kivuliaskin totuus voittaa näyttelemisen.

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 11.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Ihmelääke EU:lle tai edes prioriteettien tarkastus]

S Muhammad-pilakuvat ovat hieno juttu

Pienestäpä minäkin mieleni pahoitan. Mutta asiaan. Kuten olen joskus puhunutkin, mielestäni Muhammed-pilakuvat ovat hieno juttu.

Mehän tiedämme, että islamilaisessa kulttuurissa kasvaneilla on silloin tällöin taipumusta väkivaltaiseen mellakointiin syistä, jotka eivät suomalaisille ole aina ihan itsestään selviä. Suomalaiselle kulttuurillehan väkivaltainen mellakointi yhtään mistään syystä on täysin vierasta, ja sitten jos perusteeksi vielä ilmoitetaan epämääräinen tuherrus jostain puolitoista tuhatta vuotta sitten eläneestä tyypistä, suomalaisten aivojen logiikkakeskus menee täydelliseen syntax erroriin.

Tyypillinen suomalainen myös ajattelee, että minä en sekaannu teidän asioihinne, kunhan tekään ette sekaannu minun asioihini. Niinpä hän on sitä mieltä, että kehitysmaissa paikalliset saavat käyttäytyä kuten haluavat, mutta jos sieltä tullaan tänne sivistysmaihin, on käytöksenkin muututtava sivistysmaihin sopivaksi.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 12.7.2017 julkaistussa merkinnässä Siedätyshoitoa ja muuta homoilua, jossa käsitellään kaiken maailman ahdasmielisille tarkoitettua kulttuurista siedätyshoitoa.]

S Sharia-neuvostot tosiaan voimaannuttavat

Dame Louise Caseyn teettämä selvitys integraatioon liittyen arvioi, että sharia-neuvostot tukevat ekstremismiä, hyväksyvät perheväkivallan, sivuuttavat avioliiton sisäisen raiskauksen ja sallivat pakkoavioliitot. Kyseessä siis ei ole harmiton uskovaisten höpötys, joka suomalaisten arvojen viitekehyksessä voisi toimia.

Toki suomalaiset monikulturistit edelleenkin väittävät, että sharia-tuomioistuimia ei Britanniassa ole, vaikka siellä kukaan ei asiaa kiistä. Sharia-tuomioistuimia arvioidaan olevan 30-80, mutta tarkkaa määrää ei voida tietää, koska toiminta tapahtuu muslimien rinnakkaisessa yhteiskunnassa, irrallaan siitä valvonnasta, joka muussa yhteiskunnassa toteutuu.

[Tiina Wiik 10.7.2017 Tuonen joutsen -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Muslimit halusivat sharia-tuomioistuimia - oikeusministeriö torppasi]

S Yhdysvalloissa poliisin ampuma-aseen käyttökulttuuri on jossain määrin kieroutunutta

USA:n poliisin tarpeettomasta väkivaltaisuudesta voi sanoa ainakin sen verran, että sikäläinen ampuma-aseen käyttökulttuuri on suorastaan kieorutunut. Kun Euroopassa ampuma-asetta käytetään viimeisenä keinona, voi se USA:ssa olla jopa ensisijainen keino.

Suomalainen voimankäyttöohjeistus menee ymmärtääkseni, että poliisin oman hengen ollessa välittömässä vaarassa virkatehtävässä on oikeus käyttää haavoittavaa voimaa, käytännössä ampua keskivartaloon niin monta kertaa, että uhkaaja on neutraloitu. Sivullisen hengen ollessa välittömässä vaarassa on oikeus käyttää tappavaa voimaa.

USA:ssa poliisi tarttuu aseeseen tilanteissa, joista suomalaisen poliisin odotetaan selviävän patukan, paprikasumutteen ja sähkölamauttimen avulla. Kaiken huippuna USA:n poliisin ampumakoulutuksessa poliisikokelaat koulutetaan ampumaan lähtökohtaisesti tappaakseen.

Viime vuosituhannella eräässä tv-dokumentissa muuan sikäläinen poliisi muisteli virkatehtävää, jonka traumasta hän edelleen kärsi: epäilty oli tullut häntä kohti takapihallaan hitaasti kävellen. Hän huusi yhä uudelleen pysähtymiskäskyä epäillyn vain kävellessä häntä kohti hitaasti. Hänen oli ammuttava mies kuoliaaksi. Tilanne oli hirvittävä silloin ja edelleen.

Niin. Epäilty käveli hitaasti kohti teräase kädessään. Oli aikaa ja tilaa ampua jalkoihin niin monta kertaa, että epäilty olisi ollut maassa. Mutta se ei tullut edes mieleen, koska koulutuksessa oli iskostettu, että asetta käytetään tappamiseen. Ja aika vähän aikaa sitten julkaistiin USA:sta video, jossa poliisi pysäytti auton, jonka neekerikuski lähti juosten pakoon. Poliisi juoksi perään ja ampui oliko se seitsemän vai kahdeksan laukausta, ja kaikki ylävartaloon. Ei jalkoihin tai lantioon, ei edes keskivartaloon, vaan tappavalle alueelle. Ei pysäyttääkseen, vaan tappaakseen.

Jos siis ampuma-aseen käyttökulttuuri on jo lähtökohtaisesti näin kieroutunutta, ei ihme että tuon tuostakin saa eteensä uutisia tarpeettomista tapoista. Tämä aseenkäytön menettelytatapa on toki syntynyt poliisin toimintaympäristössä, jossa rikollisilla on usein ampuma-aseet joiden häikäilemättömän käytön kynnys on hyvin matala. Ei se silti kelpaa vastaukseksi kysymykseen, miksi pakoon juoksevaa on ammuttava selkään ainoana tavoitteena tämän tappaminen.

[nimimerkki "Qroquius Kad" 1.7.2017 Unilaakson turinat -blogin merkinnän Nixon goes to China lukijakommenteissa]

S Yksikään turvapaikanhakijoista ei tule Suomeen asti pelkästään turvan vuoksi

Kukaan ei tule Suomeen asti pelkästään turvan vuoksi – matkan varrella on nimittäin paljon turvalllisia maita. Aina toisena ja useimmiten jopa todellisempana motiivina on elintasosiirtolaisuus. Meillä ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta ottaa maahamme elintasosiirtolaisia. Kaikki kyselyt osoittavat, etteivät suomalaiset halua heitä tänne. Päättäjämme eivät kuitenkaan kuuntele kansaa, ennen kuin meillä on pääministeri Halla-ahon johtama hallitus.

[Jaakko Häkkinen 29.6.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Matti Vanhanen, Touko Aalto ja ääripäiden hahmottamisen vaikeus]