S Islamilaisen huivin tarkoitus on osoittaa naisen paikka

Kääk! Kuvassa näkyvä kirja oli työpöydälläni. Voisinko tosiaan tuomita kirjan pelkästään nimen perusteella? Kyllä voisin. Olen lopun kyllästynyt nykyajan feminismiin, se on pelleilyä. Feministit ovat luoneet hirviön, jota ei hallitse enää kukaan. Ennen oli normaalia olla lukuisilla eri tavoilla nainen, nykyään keksitään uusia sukupuolia. Aiemmin feminismi ajoi naisten oikeuksia, nykyään se on pystyttänyt vihan barrikadit, jonka kohteena on valkoinen kristitty mies. Feminismi halveksii juutalais-kristillistä kulttuuria, mutta islamilaisesta kulttuurista ollaan täysin vaiti. Tai oikeastaan jopa puolustetaan naisten oikeutta käyttää huivia, samaan aikaan kuin islamilaisissa maissa jopa miehet ovat protestina pitäneet huivia sympatiseeratakseen naisia. Ruotsalaiset feministipoliitikot pistävät huivin päähän esimerkiksi Iranin valtiovierailulla. Suomessa päiväkodissa 4-vuotiaalla tytöllä on huivi päässä, eikä kukaan kyseenalaista sitä. Mielestäni huivin tarkoitus on osoittaa naisen paikka. Onneksi sentään Tanska aikoo kieltää burkat. 

[kansanedustaja Laura Huhtasaari blogissaan 7.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Nykyajan feminismi on pelleilyä]

[PS. Itse kysyn, että eikö nykyajan suhteellisen tasa-arvoisessa yhteiskunnassa voisi jo luopua feminismi-nimityksestä, kun se viittaa niin selkeästi naissukupuoleen. Kun kerran miehetkin ovat ihmisiä. Ajattelin, että 'kumkvatismi' sopisi hyvin korvaamaan sen. Jos ei lukijaani ehdotus miellytä, niin keksipä parempi.]

S Varsin pieni ja hyvin perusteltu tulonsiirto kerrankin olisi...

Ihmisillä on opiskelujensa jälkeen karkeasti 40 työvuotta aikaa kerätä ansioita. Yksi vuosi armeijassa vie 2,5 prosenttia tuosta ajasta, ja tasaisen vauhdin taulukolla siis myös saman osuuden hänen uransa aikaisesta työtulosta. Tämä on helppo hyvittää antamalla asepalveluksen suorittaneille vuosittain 2,5 prosentin alennus maksettavista veroista.

Alennuksesta seuraava verokertymän alenema pitää tietysti korvata joko julkisen sektorin budjettileikkauksilla (se parempi vaihtoehto) tai kiristämällä vastaavasti armeijaa käymättömien verotusta.

Varsin pieni ja hyvin perusteltu tulonsiirto verrattuna kaikkiin niihin muihin, joita tässä maassa silmääkään räpäyttämättä maksetaan.[...] 

[Näin oli Päivän byrokraatti -palkintoja jakava Päivän byrokraatti -sivusto lausunut 7.1.2018 julkaisussaan Yksi erä Suomen suurinta tasa-arvo-ongelmaa astuu palvelukseen taas huomenna.]

S Talvisota teki siniristilipusta myös työväen lipun

Viime talven tapahtumien jälkeen on valtakunnan lippu saavuttanut oikea sijan mielissämme. Se on meille itsenäisen, vapaan valtakunnan symbooli ja siihen peitettyinä kätkettiin moni sosialistinen ja luokkatietoinen työläinen isänmaansa puolesta kaatunut kotiseutunsa kirkkomaahan.

[sosiaalidemokraattien kansanedustaja Sylvi-Kyllikki Kilpi vuoden 1940 juhannusaattona Helsingin Vallilassa järjestetyssä työväen lippujuhlassa]

S Transsukupuolisuus on mielenterveyshäiriö ja identiteettiharha

Opettelen vasta naisena elämistä. Kaikki tuntuu oudolta ja uudelta. Olen ehtinyt unohtaa hirveästi asioita ja loput yritin aina edellisessä elämässäni kieltää tai selitellä olemattomiin. Aion jatkaa tästä aiheesta puhumista. En enää usko lainkaan transsukupuolisuuden olemassaoloon siinä muodossa, missä se tällä hetkellä yleisesti ymmärretään. Transsukupuolisuus on mielenterveyshäiriö ja identiteettiharha. Se on aina oire jostakin muusta ja isommasta. Transsukupuolisille tyypilliset puheet siitä, että sukupuolenvaihdoksen myötä he tulevat siksi ihmiseksi, joka he todellisuudessa sisäisesti ovat, on silkkaa paksua ja törkeää tuubaa. Kenenkään ihmisen sisällä ei ole toista, hänestä irrallista ihmistä. Väärään kehoon syntyminen on yksinkertaisesti täysin mahdotonta, sillä mieli ja keho ovat yhtä ja samaa kokonaisuutta. Minä olen nainen. Minä en ole mies. Yrittämällä tulla mieheksi yritän nimenomaan tulla joksikin sellaiseksi, mitä en ole. Sukupuolenvaihdos ei tee minusta omaa itseäni, vaan detransitio eli harhasta luopuminen tekee minusta oman itseni. Minä syleilen omaa, autenttista itseäni vasta nyt lopettamalla transuilun ja hyväksymällä naiseuteni.

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 23.3.2018 julkaistussa merkinnässä Musta orkidea eli helvettiin ja takaisin. Ao. blogin pitäjä oli siis syntymälahjanaan saanut naisen ulkoiset sukupuoliset tuntomerkit. Myöhemmin hän koki asian vuoksi kehodysforiaa eli oli kokenut olevansa vääränsukupuolisessa kehossa. Hän meni sitten nk. sukupuolenkorjaushoitoihin, joihin kuului leikkauksiakin. Ja nyt on sitten lopulta todennut olevansa oikeasti vain lesbo. Koko tämän bloginsa olemassaolon ajan hän on kuitenkin tuonut siinä esiin konservatiivisia ajatuksia transsukupuolisuuteen ja sukupuolisuusvähemmistöliikkeeseen liittyen.]

S Ateistien oikeuksista ei voida puhua islamilaisissa maissa

PS. Lueskelin netistä ateistien heikoista oikeuksista muslimimaissa. Monin paikoin ateismiin houkuttelu on kiellettyä ja ateismista voidaan jopa tappaa. Koetin netistä löytää myös tietoa, minkä verran muslimien luettavissa on kirjallisuutta, jossa pätevimmät argumentit uskonnon ja jumalan puolesta ja niitä vastaan olisi puettu kohteliaan vuoropuhelun muotoon. Tällainen maltillinen ja vaivihkainen valistusajan houkuttelu saattaisi olla hyvä tapa levittää rationalismia muslimimaihin. Onko jossakin siis muslimivalistajia, joiden kirjoitukset tunnetaan vielä parin sadan vuoden päästä? Tätä on vaikea uskoa. Islamin maallistuminen – jos se joskus tapahtuu – tulee luultavasti tapahtumaan eri tavalla, kenties länsimaisten vaikutteiden kautta. Ehkä juuri siksi prosessi vaikuttaa niin kitkaiselta. Tai ehkä itse opissa on jotakin, joka tekee vastustuskykyiseksi valistukselle, katso esimerkiksi Bill Warnerin Youtube-video ”A Taste of Islam”. Nyt lienee joka tapauksessa korkea aika löytää tapoja tukea muslimimaiden skeptikkoja ja uskostaan luopuneita.

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 2016/1 julkaistussa kirjoituksessaan 'Skeptikko – kuoleman puhemies ja henkisyyden lähettiläs']

S Mona Walter, entinen muslimi, kokee kuolemanpelkoa, koska hän on entinen muslimi

Kun kirja julkaistiin ensimmäisen kerran Norjassa se herätti suurta vastarintaa valtamediassa. Monet suurmediat kirjoittivat Storhaugesta hyvin vihaiseen sävyyn. Storhaugen mukaan monet kuitenkin myös kiittelivät kirjaa ja esittivät kysymyksiä miksi islamista ei saisia puhua kriittiseen sävyyn. Kriitikkojen joukkoon nousi monia johtavia päättäjiä ja yliopiston edustajia.

Mona Walter, joka on syntynyt Somaliassa, muutti Ruotsiin 1994 19-vuotiaana naisena kertoi, että vasta Ruotsissa hän koki mitä islam tarkoittaa. Walter kertoi, että oli siihen asti saanut mm. pukeutua kuten halusi, mutta vasta Ruotsissa häntä alettiin painostamaan huivin käyttöön. Walterin mukaan kun hän Ruotsissa meni moskeijaan hänelle kerrottiin, että ruotsalaiseen yhteiskuntaan ei saa sulautua vaan pitää pysyä muslimina.

Kun Walter kuuli moskeijassa oikeaa vihapuhetta, joissa vääräuskosten päänmenoksi puhuttiin kuolemaa, Walter kertoo sanoneensa asiasta Ruotsin poliisille, joka totesi, että maassa on uskonnonvapaus.

Walter muuttui ateistiksi, mutta kääntyi sen jälkeen kristinuskoon. Tästä seurasi, että somaliyhteisö leimasi hänet petturiksi ja SÄPO:n toimesta hän vaihtoikin identiteettinsä salaiseksi ja saa halutessaan poliisisuojeluken liikkuessaan kaupungilla.[...] 

[Näin oli lausuttu PT-median sivuilla 19.3.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Hege Storhaugen ”Islam, 11. vitsaus”- kirjan julkistamistilaisuus oli suurmenestys.]

S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osat 67, 68 ja 69

67. Päivi Räsäsen siunaus Suomelle, sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg, voi jatkaa kristillisissä valheissaan piehtarointia tviittaamalla, että Suomen turvallisuustilanne on parempi kuin aikoihin, ja näin kansalaiset saavat nauraa ilman huvilupaa.

68. Poliisihallituksen viestintäpäällikön ei tarvitse uudelleen tviitata Nergin kannanottoa, sillä tiedämme sen jo.

69. Päivi Nerg voi jatkaa kristillisissä laupeudentöissään piehtarointia ja yleisen turvallisuuden parantelua kehottamalla viattomia kansalaisia kavaltamaan toisiaan pienistäkin epäilyistä, mutta terrorismin pääasiallisista syypäistä, eli ääri-islamisteista ja hölmöistä ministereistä hän ei puhu mitään, ja tällä tavoin kansalaiset saavat itkeä. 

[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]

S Natsismi on myös sosialistinen aate

Natsismi, eli kansallissosialismi, on se, mitä saadaan, kun yhdistetään kansallismielisyys ja sosialismi. Johan se sanotaan aatteen nimessäkin. Antifasistit mielellään kiinnittävät huomionsa ainoastaan kansallismielisyysaspektiin, koska he itse ovat yleensä jonkin sortin sosialisteja tai kommunisteja, eivätkä siksi voi edes teoriassa hyväksyä ajatusta, että sosialismissa voisi olla jotain vikaa.

Itse väitän, että natsismin ongelmat johtuvat juuri sosialismiaspektista. En väitä tätä siksi, että olen itse kansallismielinen, vaan siksi, koska sosialismi on aina epäonnistunut ja tuottanut pelkkää kurjuutta ja totalitarismia kaikkialla, missä sitä on kokeiltu, täysin riippumatta siitä, mitä muita aatteita sen kylkeen on ympätty. 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 14.12.2017 julkaistussa merkinnässä Kansallismielisyyden ja natsismin eroista.]

S Sosiaalisen median metoo-lynkkauspartiot ovat ikävä ilmiö

Niin kauan kuin näistä todella naisten turvallisuutta ja turvallisuudentunnetta horjuttavista tilanteista ei puhuta ääneen, en ota millään tasolla vakavasti somen metoo-lynkkauspartioita. Nuo ahdistelevat henkilöt ja pelottavat tilanteet olisi kitkettävä juurimultineen tästä maasta nyt ennen kuin homma leviää täydellisesti käsiin. Emmekä pelkästään me naiset kärsi tästä tilanteesta ja ääneen puhumattomuudesta, vaan avoimesti homoseksuaalit ihmiset kärsivät myös. Niin moni homotuttuni on kertonut kulttuurikohtaamisista, jotka eivät todellakaan ole mitään erityisen mukavia olleet, ja erityisesti miesparit saavat tietyiltä maahanmuuttajilta kohtuutonta ryöpytystä, jos erehtyvät julkisilla paikoilla rakastavaisina esiintymään.

Meidän suomalaisten olisi ihan oikeasti voitava sanoa ääneen se, että tässä maassa me olemme tasa-arvoisia ja vapaita ihmisiä, edustimmepa mitä tahansa sukupuolta tai sukupuolettomuutta tai seksuaalista suuntautumista tahansa, ja jos se ei tulijalle sovi, on maailmassa hyvin paljon maita, joissa epätasa-arvo ja suvaitsemattomuus ovat erittäin hyväksyttyjä arvoja ja heteromies on yhteiskunnan kuningas.

[Helena Eronen blogissaan 15.2.2018 julkaisemassaan merkinnässä Paniikkirääkyvät ämmät ja kulttuureihin pesiytynyt naisviha.]

S Jotkut eivät voi edes kuvitella, että turvapaikanhakijat voisivat valehdella

1. ”Esimerkiksi irakilaisten myönteiset päätökset ovat romahtaneet. Vuonna 2015 myönteisen päätöksen sai 86 prosenttia. Vuonna 2017 luku oli 21 prosenttia. Tämä ei perustu lainsäädäntöön eikä hakijaprofiiliin. Siksi sitäon vaikea selittää muulla kuin poliittisella ja hallinnollisella ohjauksella. Näyttökynnys on nostettu kohtuuttoman korkeaksi.”

Ville Niinistölle ei tule mieleen, että muutos johtuu prosessin laadun paranemisesta: yhä useampi valheellinen tarina tunnistetaan valheelliseksi, kun aivan samanlaisia tarinoita on kuultu jo aikaisemmin niin monta.

Syy siihen, miksei Ville Niinistöllä käy tämä vaihtoehto edes mielessä, johtuu ideologisesta aivopesusta: punavihersokeiston maailmankuvaan ei mahdu ajatus, että turvapaikanhakijat edes teoriassa voisivat valehdella! He siis sulkevat silmänsä todellisuudelta – ovathan monet turvapaikanhakijat itse kertoneet, että he itse tai joku heidän tuttunsa on valehdellut.

Punavihersokeisto on valinnut elää toiveajattelun ja hyväuskoisen hölmöyden varassa – tällaiseen ideologiseen valintaan on toki jokaisella oikeus. On kuitenkin ikävää, että niin iso osa kansasta menee tähän mukaan. Tuskinpa nämä äänestäjät oikeasti ovat sitä mieltä, että realismin sijasta politiikan lähtökohdaksi on otettava vapaaehtoinen sokeus ja hyväuskoinen kivakiva-ajattelu, jossa maailman ja ihmisten pahuudelta ja valheellisuudelta suljetaan täysin silmät?

[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 9.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Ville Niinistön sokea propaganda]

S Nationalismi versus antinationalismi

Mounkin yhteiskunnalliset visiot eivät juuri eroa viisivuotiaan lapsen iltarukouksesta. Nationalismin hyvät puolet, eli mahdollisuus yhteiseen puolustukseen, köyhäinapuun, sisäiseen järjestykseen, korkeaan sisäiseen luottamukseen ja taloudelliseen epäitsekkyyteen pohjautuvat ihmisten yhteisille ominaisuuksille, jotka jalostavat yksittäisestä ihmisjoukosta yhteen hiileen puhaltavan kansan. Ihminen kokee voimakkainta samaistumisen tunnetta niiden ihmisten kanssa, jotka jakavat eniten hänen kanssaan yhteisiä ominaisuuksia. Yksittäisen ihmisen identiteetin kannalta tärkein viiteryhmä on hänen oma perheensä, jonka keskuudessa yhteiset ominaisuudet ovat kaikista selvimmin havaittavissa. Lähes yhtä vahvaa samaistumisen tunnetta voidaan havaita myös yksittäistä perhettä suuremmista ryhmistä, mikäli niiden sisällä esiintyy tarpeeksi paljon ryhmän jäsenistöä yhdistäviä piirteitä. Ajatus kansakunnasta on tältä osin kompromissi ihmisen välittömän perhepiirin ja koko ihmiskunnan väliltä. Yhteinen kieli, verenperimä ja kulttuuri tarjoavat tarpeeksi paljon yhteistä pohjaa tehokkaalle yhteistyölle, samalla mahdollistaen tarpeeksi suuren osallistujajoukon itsenäisen valtion pyörittämiseksi.

Eksklusiivisuutta ei siten voida poistaa kansallisesta identiteetistä, sillä kansallinen identiteetti  pohjautuu periaatteelle, jonka mukaan kansakunnan jäsenillä on enemmän yhteistä keskenään kuin ryhmän ulkopuolisten kanssa. Poissulkevuus ei siten ole mikään nationalismista irrallinen lieveilmiö, vaan koko nationalistisen ajattelun perusta. Ilman poissulkevuutta ja vaatimusta yhteisistä piirteistä ei ole myöskään kansaa joka puolustaisi omia jäseniään. Kirjoittajan maalailema ihannevaltio ajautuisi välittömästi tribalistiseen anarkiaan, sillä ihmiset haluavat luonnostaan elää sen kaltaisten ihmisten ympäröimänä, joidet tavat ja ulkonäkö muistuttavat eniten heitä itseään. Kyseinen valtio ajautuisi mitä todennäköisimmin ensin veriseen rotusotaan, jonka jälkeen se hajoaisi etnisesti yhdenmukaisiksi pikkuvaltioiksi.

[liberaali Tuukka Kuru blogissaan 6.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Liberaalinationalismin sietämätön keveys]

S Palestiinalaiset natsit

Rajavyöhykkeelle oli asetettu myös hakaristilippu, joka liehui kahden Palestiinan lipun välissä.

– Hamas on ylpeästi ilmoittanut, että sen pyrkimyksenä on Israelin tuhoaminen. Aiomme puolustaa maatamme, Gendelman kirjoittaa Twitterissä.

[Näin oli lausuttu kokoomushenkisessä Verkkouutiset-verkkolehdessä 9.4.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Gazalaiset polttavat rajalla renkaita, valittavat Israelin keskeyttäneen renkaiden tuonnin.]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni SS-muslimidivisioonasta ja natsien harjoittamasta islamin nuoleskelemisesta.]

S Avaruudesta otetuissa kuvissa näkyy pyöreä Maa: 1. todiste Maan pallonmuotoisuudesta

Avaruudesta satelliiteista, luotaimista ja avaruusaluksista on yli puolen vuosisadan ajan näpsitty kuvia Maasta.

Ne kaikki osoittavat, että Maan pinta on kaareva. Ne, jotka on otettu kyllin kaukaa ja joissa näkyy koko ihmisen kotiplaneetta, todistavat Maan pyöreäksi.

[Näin oli lausuttu populaaritiedelehti Tieteen kuvalehdessä 14.12.2017 julkaistussa Rikke Jeppesenin kirjoittamassa artikkelissa 5 kouriintuntuvaa todistetta Maan pyöreydestä.]

S Sellaista asiaa kuin "islamofobia" ei ole olemassa

Suomalaisena tuntuu vastenmieliseltä lukea toisen suomalaisen väärää todistusta omasta maastaan ja sen poliitikoista. Fobia tarkoittaa tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvää todellisen uhkan olemassaoloon perustumatonta pelkoa. Islamin kohdalla näin ei ole. Kuka tahansa pystyy nopeasti etsimään Wikipediasta artikkeleita, kuten “Islam ja naiset”, “Homoseksuaalisuus ja islam” tai “Islamilainen terrorismi” ja alkaa sivistämään itseään. Ellei sitten ole esimerkiksi 99,8 prosenttisesti islamilaisessa Turkissa kuten minä juuri nyt, sillä täällä maan hallinto on sensuroinut Wikipedian.

[Sebastian Tynkkynen blogissaan 3.4. Herran vuonna 2018 julkaisemassaan merkinnässä Turkki listasi Vapaavuoren, Huhtasaaren ja allekirjoittaneen islamofobeiksi tämän vuoden Eurooppalaisen islamofobian raportissaan – muslimikäännynnäinen kirjoitti Suomi-osion]

S Liberaali länsimainen kulttuuri on aivan liian suvaitsevainen voittaakseen

Annan heti oikean vastauksen: jos haluamme olla elossa vielä tuhannen vuoden kuluttua, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jälkimmäinen. Se on maali, jota kohti historian nuoli osoittaa. Jos tuo nuoli menee ohi, ihmiskunta on suunnattomissa vaikeuksissa.

Enqvistillä on naivi usko länsimaisen "hyvän ja liberaalin demokratian" voittoon. Väestönkehityksen valossa todennäköisimmältä näyttää kuitenkin islamistinen barbaria, jossa yhtenäiskulttuuri saattaa olla Enqvistillekin vähemmän mairitteleva.

Saattaa olla, että tuhannen vuoden kuluttua elämme läpeensä islamilaisessa kulttuurissa, mutta liberaalilla länsimaisella kulttuurilla tuskin on mitään mahdollisuutta selviytyä voittajaksi: se on siihen aivan liian suvaitsevainen.

[Henry Laasanen blogissaan 27.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Kari Enqvist: Halla-aho on fasistin vastakohta, joka on vastaus fyysikko Kari Enqvistin Ylen sivuilla julkaistulle kolumnille Fasismin tieltä väistyvät ensin faktat.]

S Jussi Halla-aho "rauhan hinnoista"

Eilisessä kirjoituksessani muistelin, että nykyinen ulkoministeri ei olisi kommentoinut millään tavalla Venäjän tekemisiä. Muistin väärin. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana hän oli tuoreeltaan sitä mieltä, että laittomasti miehitetty Krim voitaisiin tunnustaa Venäjän osaksi "rauhan hintana".

Tuli mieleen yksi toinen alueluovutus rauhan hintana. Se rauha ei kauan kestänyt.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Facebookissa 8.4.2018. Ulostuloon liittyy Suomen kuvalehden maksumuurin takana oleva vanhempi artikkeli Timo Soini: Krim ehkä pysyvästi Venäjälle – se voi olla rauhan ehto.]

S Miksi feminismin käsitettä ylipäätään tarvitaan?

Varsin valaisevan kuvan nykyfeminismin tilasta antaa Annika Ojalan Vihreässä Langassa ilmestynyt kolumni ”Valkoisen feminismin myrkyllisyydestä”. Ojala ilmoittaa heti kärkeen, ettei hänen feminisminsä keskity valkoisten naisten asioihin vaan ”perustavanlaatuiseen ihmisoikeuksien puolustamiseen”, mikä panee minut kyllä ihmettelemään, mihin koko feminismin käsitettä sitten ylipäätään tarvitaan. Minkä takia ihmisoikeuksien kovan ytimen kannattamista olisi järkevää nimittää naissukupuoleen viittaavalla sanalla? Meillähän on jo esimerkiksi sellainen käsite kuin ihmisoikeusaktivisti, ja koskevat ne ihmisoikeudet kai miehiäkin (ynnä niitä ziljoonaa muuta sukupuolta). Nykyfeminismillä ei käytännössä tunnukaan enää olevan juuri tekemistä naisen aseman parantamisen kanssa: suurin osa feministien kannanotoista koskee ”antirasismia” ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, ja silloinkin, kun kantaa otetaan johonkin oikeasti naisia koskevaan, aiheena on jokin pörssiyhtiöiden hallitusten sukupuolijakauman kaltainen marginaalinen ja keksimällä keksitty ongelma.

[Olli Virtanen Sarastus-verkkolehdessä 2.3.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Naiset jotka vihaavat naisia]

S Pyllytöntäkin sarjakuvaa välillä

Täytyykin laittaa Ryppy seuraavaan sarjakuvaan, kun tässä on tullut jo kaksi pyllytöntä sarjakuvaa putkeen.[...]

[nimimerkki "Reijo Koiras" 16.3.2018 Ryppy & Reikä -sarjakuvabloginsa merkinnän Mielenosoitus Pertinlaaksossa osa II, joka käsittelee paikallisen virkamiehistön lakkoaikeita, lukijakommenttien puolella]

S Mitä kammottavaa Helsingin kaupunginvaltuusto on tehnyt

Niinpä, vaikea luottaa sellaiseen valtuustoon, joka teki laittomista siirtolaisista herrakansaa ja veronmaksajista orjakansaa.

[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 6.2.1018 julkaisemansa merkinnän Helsingin kaupunginhallitus vastustaa kielivapauskokeilua lukijakommenteissa]

S Ilta-Sanomat venkoilee edelleen Jussi Halla-ahon ja Salisburyn myrkkyiskun suhteen

Ilta-Sanomat on ryhtynyt leikkimään. Nyt kolumnista on poistettu yksi valheellinen virke, mutta siellä väitetään edelleen, että "olisin ihmetellyt, että Venäjää syyllistetään Salisburyn hermomyrkkyiskusta".

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho 7.4.2018 Twitterissä]

S Yhdysvaltain äänestäjäkunnan väestöpohja liikkuu Bernie Sandersin kannalta suotuisaan suuntaan

Äänestäjäkunnan väestöpohja liikkuu vasemmistohenkisen Sandersin kannalta suotuisaan suuntaan. Puolueiden presidenttiehdokkaistaan käymissä esivaaleissa hän sai alle 30-vuotiailta yli kaksi miljoonaa ääntä, kun Hillary ja Donald Trump saivat yhteensä vain alle 1,6 miljoonaa.

Sanders on pysynyt ehdokkuustaiston hävittyäänkin nuorten suurena sankarina, ja hän painostaa tämän tästä Hillarya edistämään lupauksiaan maksuttomasta korkeakoulutuksesta ja muista nuorille tärkeistä asioista.

Vaikka Yhdysvaltain talous kasvaa ja vuonna 2007 puhjennut finanssikriisi on ohi, se herättää yhä kuohuvaa vihaa monissa niistä vähäosaisista kansalaisista, joiden äänet olivat ratkaisevassa asemassa presidentinvaaleissa.

Heille Hillary on Wall Streetin pankkiirien ehdokas, jota on lupa äänestää korkeintaan nenäänsä pidellen, pienempänä pahana.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.1.2018 julkaistuneessa artikkelissa aiheesta jos Hillary Clinton olisi Yhdysvaltain presidenttinä, josta minun mielestäni puuttuu sellainen yksityiskohta, että todennäköisesti Hillary Clintonin presidenttiys olisi aiheuttanut maassa massiivisen vastavaikutuksen.]