S Etelä-Afrikassa väkivaltainen mellakointi on maan tapa

Etelä-Afrikassa järjestetään tällä hetkellä maailman eniten mielenosoituksia vuodessa. Vuonna 2014 arvioitiin, että maassa on keskimäärin yli 30 mielenosoitusta päivässä, jotka silloin tällöin muuttuvat väkivaltaisiksi mellakoiksi. Vuosien 2009 ja 2013 välillä poliisi pidätti yli 14 000 mielenosoittajaa, jonka lisäksi poliisin ja mielenosoittajien välisissä yhteenotoissa on kuollut vuosien varrella lukuisia ihmisiä. Verisin yksittäinen yhteenotto tapahtui vuonna 2012 Marikanissa, jossa poliisit ampuivat kuoliaaksi 41 lakkoilevaa kaivosmiestä. Poliittisen järjestelmän korruptio, huono taloudellinen tilanne, korkea työttömyys, rikollisuus ja yleinen näköalattomuus ovat synnyttäneet mellakoinnin lisäksi myös muita ei-toivottuja lieveilmiöitä. Vuoden 1994 jälkeen maassa on tapahtunut lukuisia maahanmuuttajiin ja ei-afrikkalaisiin vähemmistöihin kohdistuneita viharikoksia. Etelä-Afrikan muuta Afrikkaa korkeamman elintason vuoksi maahan on muuttanut satoja tuhansia ihmisiä muista Afrikan maista, joita on turhautuneen väestön keskuudessa pidetty usein syypäänä maan sisäisiin ongelmiin. Vuoden 2008 jälkeen maassa on murhattu yli 350 ulkomaalaista, jonka lisäksi kymmenet tuhannet ovat joutuneet pakenemaan omilta asuinalueiltaan. Suurista uhrimääristä huolimatta kyseisistä rikoksista annetaan harvoin tuomioita, sillä poliisit katsovat ulkomaalaisiin kohdistuvaa väkivaltaa läpi sormien. 

[liberaali Tuukka Kuru historiaa ja segregaatiota ja rotu- ja ryhmäidentiteettejä käsittelevän kolmiosaisen kirjoitussarjansa Sulatusuunin epävarma tulevaisuus 1.8.2017 julkaisemassaan kolmannessa osassa], jossa hän käsittelee Etelä-Afrikan vaikeaa historiaa ja nykytilannetta]

[Kahdessa aikaisemmassa osassa Kuru oli käsitellyt Yhdysvaltoja. Ne pääset lukemaan täältä ja täältä.]

S Jos Lähi-idässä naisilla olisi sananvapaus

On turha syyttää sitä, että maahanmuuttajia ei “kotouteta” tarpeeksi hyvin tai että he eivät tiedä, etteikö naisiin saisi kajota. Kaikki turvapaikanhakijat ovat varmuudella erittäin tietoisia siitä, että raiskaus on rikos ja että naisilla on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Seksuaalinen häirintä ei ole missään päin maailmaa sallittua.

Tämän kirjoituksen yhteydessä moni muslimi voi suuttua ja moni rasisti innostua. Kumpikaan reaktio ei ole tämän kirjoituksen tavoite. Maahanmuuttajataustaisten tekemästä seksuaalisesta häirinnästä Suomessa ei pidä vaieta. Se on yksi vinoutuneen, patriarkaalisen kulttuurin ilmentymä, ja sillä ei ole paikkaa tasa-arvoisessa hyvinvointiyhteiskunnassa. Peittämällä, selittelemällä ja lakaisemalla asioita maton alle ei naisten kokemaa häirintää saada vähennettyä.

Jos Lähi-idässä olisi sananvapaus, veikkaan että jokaisella naisella olisi oma #MeToo-tarina kerrottavana.

[Alan Salehzadeh, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut uussuomalainen tutkija ja luennoitsija, blogissaan 4.12.2017 julkaisemassaan merkinnässä Näkökulma: Jos Lähi-idässä olisi sananvapaus, millaisia #MeToo-tarinoita musliminaiset kertoisivat?]

S Tulee kannustaa taantumumuksellisen vasemmiston ulkopuolisia nuoria journalistiikan opiskeluun

Mutta palataan takaisin alkuun. Tossavainen nosti asian esille ja minä jatkan kysymällä, että mitä lehdistömme yksipuoliselle poliittiselle värittyneisyydelle olisi tehtävissä?

Onhan toimittajillakin oikeus poliittisiin näkemyksiin, ja jopa sellaiseen kelvottomaan toimitustyöhön, jossa omat näkemykset värittävät ja vääristävät tiedonvälitystä (täällä tuore esimerkki). Paitsi ehkä Ylellä, joka on veronmaksajien rahoittama ja siksi sillä pitäisi olla velvollisuus mahdollisimman objektiiviseen tiedonvälitykseen.

Itse en näe asian korjaamiseen oikeastaan muuta keinoa kuin ei-vihervasemmistolaisesti ajattelevien nuorten kannustamisen journalistiikan ja viestinnän opiskeluun. Tie on pitkä ja hidas, mutta ottaen huomioon median valtavan vaikutuksen kaikkiin elämänalueisiin olisi sille tielle kuitenkin lähdettävä.

Mutta mistä me löydämme ne nuoret, jotka uhraisivat elämänsä pelastaakseen suomalaisen tiedonvälityksen uskottavuuden? Siis ne sankarit, jotka vapauttaisivat suomalaiset vihervasemmistolaisen toimittajakunnan mielipidediktatuurista?

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 16.12.2017 julkaistussa merkinnässä Kuinka lopettaa vihervasemmistolainen mielipidediktatuuri?.]

S Sveitsissä on käytössä suora demokratia, Suomessa ei

– Haluan maksaa vain palveluista, joita käytän, Zulliger sanoi saksalaisen Die Zeit -lehden haastattelussa.

Vaikka Sveitsin parlamentti ja hallitus ovat tv-lupamaksun puolella, Sveitsissä kansa voi päättää toisin.

Suoran demokratian järjestelmässä kansalaiset voivat saada lakialoitteita äänestykseen, jos he onnistuvat keräämään tarpeeksi allekirjoituksia äänestyksen tueksi.

[Näin oli lausuttu Sari Turtiaisen kirjoittamassa Ylen sivuilla 3.3.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Baarissa keksitystä ideasta tuli kohutuin kansanäänestys vuosiin – Sveitsi päättää yleisradioyhtiön kohtalosta.]

[Sveitsissä on siis käytössä niin liittovaltion, kantoneitten kuin kuntien tasolla edustuksellista demokratiaa täydentävä suora demokratia. Sveitsissä siis kansalaiset voivat halutessaan päättää kansanäänestyksessä, hyväksytäänkö edustuslaitoksen säätämä laki. Kansalaiset voivat myöskin tehdä lakiehdotuksia, jotka sitten alistetaan kansnaäänestykseen. Perustuslain muutoksista järjestetään kansanäänestys automaattisesti.]

[Suomessa monet poliitikot eivät halua Suomeen Sveitsin mallista kansanäänestysjärjestelmää, koska se veisi poliitikoilta lopullisen vallan päättää lainsäädännöstä. Heille jäisi yksinoikeutena vain päivänpolitiikan tekeminen. Olisi aina ikävää, jos kansalaiset voisivat äänestää kansanäänestyksessä "väärin". Toisaalta kuitenkaan tällaiset poliitikot eivät osaa perustella sitä, miksi sitten kansalaisilla tulee olla äänioikeus ylipäätään.]

[PS. Mitä taas tule uutisartikkelissa mainittuun paikallista yleisradioyhtiötä koskevaan kansanäänestykseen, niin sitä ajavat Sveitsissä monet libertaarit, jotka ajavat minimivaltiota eli minarkiaa. Henkilö sanoo: "Haluan maksaa vain palveluista, joita käytän", ja sitten äänestää sen puolesta myös parlamenttivaaleissa, että joskus tulevaisuudessa Sveitsissä vain ulkoinen ja sisäinen turvallisuus olisivat valtion ja julkisen vallan hommia. Mutta kun kyse on demokratiasta, niin on ymmärrettävää, että muutkin ihmiset kuin libertaarit voivat äänestää siitä, mitä palveluita he haluavat julkisen vallan hoitavan ja tarjoavan.]

S Miten vähemmän tekeminen auttaa

– Kun tekee vähemmän, saa enemmän aikaan. On yleistä, että tehdään hirveästi, mutta ei mitään loppuun asti, toimitusjohtaja ja muutosvalmentaja Maarika Maury Kissconsultingista sanoo.

Osan tehtävistä voi siirtää ja osan voi ehkä tehdä joku muu. Viimeistään silloin on aika herätä, jos vuorokauden tunnit eivät tunnu riittävän.

– Tekemistä on liikaa, jos ei ehdi nukkua tai nauttia elämästä.

[Näin oli lausuttu Elisa Kallungin kirjoittamassa 5.3.2018 Ylen sivuilla julkaistussa uutisartikkelissa Lakkaa puhumasta kiireestäsi ja ole läsnä – kiirettä voi itse vähentää ja se kannattaa, jossa kirjoittaja käsittelee Maarika Mauryn, Jaana Tuomilan ja Tuomo Meretniemen kirjaa 'Hoppu on hanurista – 12 askelta kiireen kitkemiseksi'.]

[PS. En pidä täysin pahana eräänlaista sellaisen kirjan mainostamista, mitä en ole itse lukenut. Kun kirjassa näyttää toimittajan selostuksen perusteella olevan asiaakin.]

S Japanissa ei uskota, että rajoittamaton maahanmuutto ja väestönvaihto olisivat ratkaisu

Japani on kuitenkin tehnyt strategisen linjauksen, että maahanmuutto ja väestönvaihto ei ole ratkaisu. Sen sijaan on panostettu esimerkiksi robotisaatioon. Automatisoituminen toki tulee karsimaan työpaikkoja ja työntekijöiden tarvetta muuallakin maailmassa, mutta Länsi-Euroopassa on siinä määrin jumiuduttu ajatukseen maahanmuuton välttämättömyydestä, että keskustelua käydään menneen maailman paradigmoilla: panikoidaan työikäisen väestön pienenemisellä, vaikka samaan aikaan tiedetään, että tulevaisuudessa ei ole töitä samalle määrälle työikäistä väestöä. (Eikä etenkään sellaisille, jotka eivät osaa mitään.)

Pääministeri Shinzo Abe linjasi vuonna 2015, että automatisaation ohella pyritään lisäämään japanilaisten syntyvyysastetta nykyisestä 1,4 lapsesta per nainen 1,8:aan ja pitkällä tähtäyksellä vakiinnuttamaan väestö n. 100 miljoonan tuntumaan. Väestön pienenemistä ei siis nähdä ongelmana, eikä se sitä olekaan. Euroopassa panikoidaan väestön kutistumisesta, koska sitä voidaan käyttää perusteluna maahanmuuton lisäämiseen. Kantaväestön syntyvyyden kohottamisesta puhuminen taas on meillä tabu, kuten Antti Rinne taannoin sai todeta.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Suomen uutisten mukaan.]

S Väyrynen on "satunnaisen aikavälin nutipää" ja lisäksi tekee itsestään tuotetta tai tuotteita

Päivitämme konseptiltaan täysin ainutlaatuista "Kuukauden nutipäätä", muutaman vuoden tauon jälkeen. Harjaamme sen hienoksi "satunnaisen aikavälin nutipääksi", ainakin konseptitasolla.

Tästä päätöksestämme tahdomme erityisesti kiittää Paavo Väyrystä. Ilman häntä tarve ei kenties olisi niin kova.

* Keskustapuolueen kyllästyttyä 40 vuotta heitä kiusanneeseen jäseneen, Väyrynen siirrettiin pois näkyvistä Europarlamenttiin viemään tilaa oikeasti päteviltä poliitikoilta.
* Luulee olevansa seuraava Kekkonen
* Oli ehdolla presidentinvaaleissa 2018 markkinoidakseen oheistuotteita
* Perusti oman puolueen, mutta pyrkii samalla Keskustan puheenjohtajaksi
* Erotettiin omasta puolueestaan puolueen rahojen väärinkäytöstä
* Erottaminen johti kahden nimeltään identtisen puolueen syntymiseen joista toinen on sama puolue Paavolla ja toinen ilman. Kun puolue on selvästi perustettu vain Paavoa varten, on tilanne erityisen kutkuttava.

Kiitos Paavo. Kiitämme toki myös Trumpia. Ja tarvetta silloin tällöin käydä vääntämässä kunnon vitonen.

[Tuomo "Squirrel" Hämäläinen Facebookissa 4.3.2018. Ja minä itse menin ja lausuin päivitykseen kommenttina seuraavaa:]

Niin, ja minähän menin tuohon oheistuotevipuun. Tosin ostin oheistuotteeni vasta presidentinvaalien jälkeen.

[PS. Väyryseltä ostamani oheistuotteen pääset näkemään täältä.]

S Yhdysvaltalaisnuoret ovat somen vuoksi nykyään vähemmän empaattisia

Nuorten sosiaalinen elämä on siirtynyt pitkälti nettiin. Sieltä saa hyväksyntää, tykkäyksiä ja ystäviä: kaikki muutkin ovat siellä. Tämä on huono asia, sillä kasvotusten tapahtuva vuorovaikutus opettaa empatiaa. Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan nykynuoret ovat noin 40 prosenttia vähemmän empaattisia kuin vuonna 1976. 

[Sanna Ukkola Ylen blogissaan 12.12.2017 julkaisemassaan merkinnässä Kuin heroiinia lapsellesi]

S Opiskelun suhteen Suomessa jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset

Eduskunnassa käytiin tällä viikolla välikysymyskeskustelu koulutuksen tasa-arvoisuudesta. Vaikka eriarvoistumiskehitys onkin huolestuttavaa ja kouluttamattomuuden periytymistä on syytä ehkäistä, on kolikolla myös perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkaisen mielestä kääntöpuoli.

– Helsingin yliopisto on ottanut turvapaikanhakijoille ja pakolaisasemassa oleville oman väylän yliopistohakuun, jossa aiempaa koulutustaustaa ei tarvitse (ainakaan todistella) lainkaan. Ei voi olla niin, että kantaväestöllä tulee olla esikoulusta lähtien koulutusputki käytynä ja todistukset jatko-opintoihin päästäkseen, mutta rajan yli lampsimalla olet automaattisesti pätevä hakemaan korkea-asteelle!

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 2.3.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Ronkainen paheksuu yliopistojen politikointia: Olisiko Rajat kiinni -mielenosoituksesta saanut opintopisteitä – tuskin!.]

S Suomalaisten ja virolaisten tulisi tutustua toisiinsa taas kunnolla

Viron Suomen-suurlähettiläällä Margus Laidrella on toive: hän haluaisi, että suomalaiset ja virolaiset tutustuivat jälleen kunnolla toisiinsa, kävisivät kylässä ja juttelisivat. Naapurimaa on nykyisin kyllä tuttu, mutta vain päällisin puolin.

– Kontaktit maidemme välillä ovat laajat, mutta syvyys puuttuu. Suomalaiset käyvät Virossa ostoksilla, kylpylöissä, teatterissa, konserteissa. Virolaiset tulevat Linnanmäelle ja teatteriin ja ennen kaikkea tekemään töitä, mutta me emme puhu toinen toistemme kanssa.

Hänen mukaansa molemmat maat tarvitsevat ystäviä naapurista – eikä vain siksi, että se on itse kullekin hauskaa ja avartavaa.

– Ehkä olen naiivi, mutta uskon, että tärkeimpiä ovat juuri ruohonjuuritason kontaktit, jos taivaalle joskus taas nousee myrskypilviä. Jos poliitikkojen on vaikea päättää, niin ruohonjuuri sanoo, että ”me tunnemme toisemme, täällä on ystävä”. Kyllä se vaikuttaa myös poliitikkoihin.

[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]

S Tilalle brittimalli

Mikä siis neuvoksi? Tällä hetkellä sosiaaliturvajärjestelmä koostuu työttömyysturvasta, toimeentulotuesta, asumistuesta, kotihoidontuesta ja monesta muusta pienestä palasesta, joita tukien käyttäjät pyrkivät optimoimaan.

Liian usein lopputulos on se, ettei työnteko yksinkertaisesti kannata.

– Suomen kannattaa kehittää mallia, jossa yhdistetään työttömyysturva, toimeentulotuki, asumistuki ja myöskin kotihoidontuki sekä katsottaisiin myös päivähoitomaksuja. Näitä yhteen sovittamalla voitaisiin luoda malli, joka kannustaa työn tekemiseen kaikissa tilanteissa, Kiviniemi sanoo.

OECD:n mallilaskelmien mukaan brittimallin mukainen niin kutsuttu yleistuki (universal credit) olisi perustuloa järkevämpi ratkaisu. Järjestön mukaan tuon mallin käyttöönotto olisi eri väestöryhmien kannalta neutraalimpi, mutta nostaisi 90 000 suomalaista köyhyydestä.

– Tuota tukea ei jaettaisi kaikille vaan tuen määrä laskisi tasaisella käyrällä sitä mukaa kuin työtulot lisääntyvät, Kiviniemi kuvaa.

Kiviniemen mukaan brittimallin mukainen järjestelmä voisi pohjata Suomen nykyjärjestelmään ja pian käyttön otettavaan tulorekisteriin. Tähän malliin olisi upotettavissa myös Suomen hallituksen ajama aktiivimalli, josta myös OECD pitää.

– OECD:n näkemyksen mukaan aktiivimalli on askel oikeaan suuntaan. Samalla on pidettävä huolta, että maakuntien työvoimahallinnon puolella kyetään vastaamaan tähän haasteeseen, Mari Kiviniemi sanoo.

[Näin oli lausuttu Juha-Matti Mäntylän kirjoittamassa Ylen sivuilla 28.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa OECD:n Kiviniemi: Perustulo ei toimisi Suomessa – se jopa lisäisi köyhyyttä.]

S Olen selvästikin ääriradikaali

Ilman tätä merkintää blogisi olisi jo paljon parempi kuin kotisivusi!! Jätä rasismisi ja kaikki Jussi Halla-aho -haihattelut, asehulluus ja islaminvastaisuus, niin voisimme vaikka kuulua joskus samaan puolueeseen.

Ei Kyuu Eturautinkaan blogin linkkaamista tälle sivulle voi pitää kovin järkevänä.

[Pat Frustod 6.6.2012 toisen blogini merkinnän Hyvinkään kammottava ampumisvälikohtaus ja suomalainen kulttuuri lukijakommenteissa]

S Onko robotilla sielu?

Hermoverkkoajattelun nousu liittyy laajempaan kehitykseen, jossa älykkyys nähdään logiikan ja sääntöjen soveltamisen sijaan kykynä olla järkevässä vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. Filosofi Hubert Dreyfus esitti vuonna 1972 kirjassaan What Computers Can’t Do: The Limits of Artificial Intelligence, ettei symboliseen prosessointiin perustuva tekoäly voi koskaan yltää samaan suoritukseen kuin ihmisäly. Tämä johtuu siitä, ettei ihmisen älykkyys perustu informaation prosessointiin, vaan älykkyytemme on luonteeltaan toiminnallista. Se liittyy läheisesti siihen, millainen kehomme on ja kuinka tuo keho on vuorovaikutuksessa mielemme, muiden mielien ja ympäristön kanssa. Sama pätee myös esimerkiksi arkikieleen: kieli on kontekstisidonnaista ja tilannesidonnaista.

[Näin oli lausuttu Aku Visalan kirjoittamassa Areiopagi-sivustolla 9.1.2018 julkaistussa artikkelissa Onko robotilla sielu eli tekeekö laskentateho koneesta ihmisen?.]

S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osa 38

38. Mitä enemmän terrorismia on, sitä nopeammin opitaan unohtamaan aiemmat iskut, esimerkiksi Kajaanin Otanmäen surmatyö, jossa muslimit murhasivat Arto Mikkosen, josta valtamedia parhaansa mukaan vaikeni ja jota sen enempää presidentti kuin ministeritkään eivät paheksuneet.

[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]

S Hihat heilumaan paremman perusturvajärjestelmän puolesta

Koska jokaisella hyvällä poliitikolla pitää olla kritiikinsä tueksi myös vaihtoehto, esitän että aktiivimalli ja toimeentulotuki korvattaisiin perustulojärjestelmällä. Toimeentulotuki luotiin tilapäisen työttömyyden varalle, mutta rakenteellisen ja laajan työttömyyden aikana se on johtanut sormien katkomiseen ja sosiaalisiin loukkuihin.

Koska toimeentulotuki on omaisuus- ja tulovähenteinen, se ohjaa ihmisiä hankkiutumaan mahdollisimman nopeasti täysin varattomiksi ja tulottomiksi, jotta voisi kattaa päivittäiset elinkustannuksensa. Näin se kannustaa kurjistumiseen. Toinen vääryys on, että kehitysmaalaiset maahanmuuttajat saavat yleensä toimeentulotukena kaiken tarpeellisen; he kun ovat vailla tuloja ja varallisuutta ja täyttävät siten vasemmiston luoman järjestelmän ihanteet. Sen sijaan suomalainen työttömäksi jäävä ihminen ei saa toimeentulotukea, mikäli hallussa on vähänkin rahaksi vaihdettavaa omaisuutta, kuten vihkisormukset tai ajoneuvo, joka voi olla yhtä tarpeellinen kuin hammasharja.

Perustulojärjestelmän tulisi olla sellainen, joka varmistaa tulonsaannin elinkustannuksiin siinäkin tapauksessa, että ihmisestä ei ole puristettu ulos kaikkea, mikä märkää rättiä vääntämällä lähtee. Toimeentulotukea on pidetty ihmisoikeuksia loukkaavana myös siksi, että se teloittaa jokaisen, joka joutuu perinnön saajan asemaan. Laki polttaa toimeentulotuet siinäkin tapauksessa, että perintöä ei olisi edes jaettu.

Olen professori Heikki Hiilamon kanssa samaa mieltä yhdestä asiasta: siitä, että toimeentulotukilainsäädäntö on susi ja joutaisi korvatuksi perustulolla. Käynnissä oleva perustulokokeilu ei kuitenkaan anna riittävää informaatiota perustulojärjestelmästä, sillä sen otos on pieni ja huomio keskitetään järjestelmän työllistämisvaikutuksiin. Tärkeintä perustulossa olisi, että se mahdollistaisi toiminnan työelämän ulkopuolisissa elämäntapa-ammateissa ja takaisi toimeentulon ilman työvoiman ja muiden yksilöpotentiaalien pidättämistä valtion määrättäviksi.

Asumistuen laajentamista kannatan siten, että tukea voisi saada samanmääräisenä sekä omistusasuntoon että vuokra-asumiseen. Asumistukea haukuttaessa ei huomata, että asumistuen korkeat loppusummat eivät johdu asukkaista eivätkä tukien olemassaolosta vaan asumisen kalleudesta. Tuet eivät ole ruokkineet kustannustasoa, sillä tukia ei ole koskaan nostettu etupainotteisesti vaan parin vuoden viiveellä jälkikäteen kustannusten kivuttua edellä. Mikäli tukien tasoa halutaan alentaa, olisi rajoitettava asumiskustannuksia. Se taas ei ole käynyt päinsä, koska asuntopolitiikka on Suomessa laillistettua rikollisuutta ja valtiovallan erityisessä suojeluksessa.

Mikäli olisin valtionpoliitikko, tekisin kaikkeni järjellisen sosiaaliturvajärjestelmän luomiseksi maahamme. Ohjelman olen esittänyt teoksessani Työttömän kuolema – Johdatus uuteen työyhteiskuntaan ja työn filosofiaan (Yliopistopaino 2005; 3. ajantasaistettu painos 2015). Sitä kannattaa lukea, vaikka olisi ministeri tai professorikin. 

[filosofi Jukka Hankamäki 7.1.2018 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Aktiivimallin tilalle perustulojärjestelmä]

[PS. Itse pidän perustulojärjestelmän suurimpana valuvikana sitä, että se edesauttaa sellaisen "työvoiman" muuttamista maahamme, jolla työmarkkinamme eivät tee mitään, sekä sellaisen, johon kuuluvat joko eivät edes periaatteessa kykene töihin tai eivät halua työllistyä, kun ilman palkkaakin pärjää hyvin (siis verrattuna tulijan lähtömaahan). Voit niin halutessasi käydä lukemassa viime vuonna julkaisemani blogimerkinnän Perustulosta eli kansalaispalkasta.]

S Kantajien kohtelu

Älä ruoki [kantajiasi] säännöllisesti liian hyvin, vaan järjestä mieluummin heille silloin tällöin juhlaillallinen. Muista, että villit eivät kestä jatkuvaa työtä, johon meidät anglosaksit on kasvatettu. Heidän luontonsa on sopeutunut laiskuuden ja rankan työn vaihteluun. 

[Francis Galton (1822-1911), joka oli kaiken muun ohella kveekarisukuakin, vuonna 1855 julkaistussa matkaoppaassaan]

S Syntiennuuskijoiden ainaisuus

Aina on ollut syntiennuuskijoita ja muita sellaisia. Heitä on myös nykyisenä suhteellisen uskonnottomana aikana.

[Tom Kärnä Facebookissa 28.2.2018]

S Cannan lausumisoppi

Cannan lausumisoppi:

Catch = sätsh
Cancer = sänsör
Chlamydia = slamiidia
Curious = syyrios
Curse = sörs
Captain = säptöön
Coeliac = siilias
Capacity = säpääsiti
Classic = slässis
Consciense = sonssös

[nimimerkki "Koala" 22.8.2018 Feissarimokat-sivuston merkinnän Cannaco se siellä huutelee? lukijakommenteissa. Feissarimokat uudelleenjulkaisee kaiken maailman eri tahojen suorittamia Facebook-päivityksiä.]

[Ko. Canna on suomalainen tyttönen, joka pitää suomalaisia etunimiä aivan naurettavina. Hän on ollut sitä mieltä, että suomalaisten nimien K-kirjain pitäisi korvata C:llä. Itse muuten julkaisin vuonna 2014 häntä koskevan blogimerkinnän otsikolla Feissarimokien Sanna on tytönhupakko.]

S Kannattaa mieluummin liikkua suomalaisen miehen seurassa

Henkilökohtaisesti olen jo ylittänyt sen iän ja ajatuksen, että tarvitsisin miestä hengissä säilymisen vuoksi, mutta sanonpahan vaan, että pääkaupunkiseudullakin on paljon paikkoja, joissa mieluiten liikun vain suomalaisen miehen seurassa. Nimittäin on sen verran epämieluisia tilanteita sattunut viime aikoina, kun tuontikulttuurien edustajat ovat seuraan lyöttäytyneet, että joku astalo on kohta käsilaukkuun hankittava tai raahattava jotain ukkoa mukana ulkona liikkuessa. Suomalaisille ”onpas tytöllä isot keuhkot” -känniörvelöille riittää yleensä toivotus painua vi**uun, mutta kuta eteläisempiä geenejä jätkä ruhossaan kantaa, sitä varovaisemmin saa sanojaan asetella ihan oman turvallisuutensa vuoksi. Tästä ei kuitenkaan saa ääneen sanoa mitään, koska toki olet heti rasisti ja ihan pyllystä muutenkin ihmisenä. Ei siltikään, että itse ajaudun paskoihin kulttuurikohtaamisiin oman ystävällisyyteni vuoksi. Pohjoiskarjalaiselle se on nimittäin melko haastavaa opetella, ettei tummempihipiäisten miesten moikkailuun pidä vastata ystävällisesti ja hymyllä, vaan on luotava naiseutta häpeävästi ja suojelevasti katse maahan, mutistava vastamoikkaus ja sitten kiirehdittävä eri suuntaan.

[Helena Eronen blogissaan 15.2.2018 julkaisemassaan merkinnässä Paniikkirääkyvät ämmät ja kulttuureihin pesiytynyt naisviha. Mutta eikö ole tuhmasti sanottu!]

S Tässä suhteessa ihmislajin sukupuolet eroavat valtavasti toisistaan

Riippumatta siitä, miten samanlaisia sukupuolten investoinnit perheeseen ovat tyypillisesti olleet, sukupuolet eroavat valtavasti siinä, mikä on pienin mahdollinen investointi: mies pystyy saamaan geeniperillisen nopeasta yhdynnästä lähes ilman kustannuksia. On mahdollista, että vaikka tällaisia tilaisuuksia ei miehillä evoluutioympäristössä juuri ollut, niihin tarttuminen, kun niitä tuli vastaan, lisäsi siinä määrin miesten kelpoisuutta, että miessukupuolelle kehittyi häirintään ja jopa raiskauksiin kannustava seksuaalipsykologia. Useimmille miehille jo ajatus kustannuksettomasta seksistä uusien hedelmällisten naisten kanssa on kiihottava. Vaikka vain yksi yllyke tuhannesta huipentuisi paritteluun, himon päätehtävä on paritteluun motivoiminen. 

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 22.11.2017 julkaisemassaan merkinnässä Seksuaalinen häirintä, miesten harhaluulot ja tuloerojen vaikutus parisuhteen pysyvyyteen]

S Sarjatuliaseita yhdysvaltalaisilla

Jos amerikkalaiset hyväksyvät aseenkanto-oikeuteen puuttumisen pyhyyden puoliautomaattiaseita, sarjatuliaseita myöten, niin nielkööt myös sivutuotteena asekulttuurista johtuvat verityöt.

Uhrien läheisille yksityiseen suruun tällä tragedian hetkellä: Ajatuksia ja rukouksia. Yhdysvalloille: Sitä saa, mitä tilaa. 

[Näin oli lausuttu Ylen entisen Washingtonin kirjeenvaihtajan Olli-Pekka Sulasman kirjoittamassa Ylen sivuilla 15.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Toimittajalta: Floridan kouluampuminen – Ajatuksia ja rukouksia, joopa joo.]

[Itse sanoisin, että olisi hyvä, jos Yhdysvalloissa kyettäisiin laajemmin tajuamaan aserajoitusten tarpeellisuus. Maan kansalaisten tulisi ottaa järki käteen ja ruveta miettimään, mistä syystä maan pyhäksi koettu perustuslaki suo kansalaisille oikeuden aseisiin. Siinä on kysymys ensi sijassa puolustautumisesta sortavaa hallintoa vastaan. Kyky siihen voitaisiin mielestäni taata yhdysvaltalaisille, vaikka jonkin verran sitten aseenkanto-oikeuksia rajoitettaisiinkin. Uskoisin, että Yhdysvaltain perustuslain laatijoiden mielessä ei suinkaan ollut vertaus leikkikehästä, jonka humalaisilla osallistujilla on sarjatuliaseet kuumina.]

[Jos ajatellaan Yhdysvaltain pohjoista naapuria Kanadaa, niin senkin kansalaiset omistavat paljon aseita. Mutta Yhdysvalloista poiketen Kanadassa tehdään kovin vähän rikoksia tuliaseilla. Kuitenkin, koska Yhdysvallat ei ole Kanada, niin maan pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja miettiä toimivia keinoja aseväkivallan rajoittamiseen. Näitä keinoja voisivat olla myös rajoitukset.] 

[PS. Vielä pitää mainita sellainenkin asia, että kun Ylen toimituskunnassa laajalti kannatetaan monikulturismia, niin on hieman outoa siellä päässä ruveta nipottamaan yhdysvaltalaisesta asekulttuurista. Sillä keitä me olemme yhdysvaltalaisten yhtä arvokasta kulttuuria tuomitsemaan?! Ja sitä paitsi, jos rikollinen, joka sattuu olemaan muslimi, raiskaa oikeauskoisen toimittajan, niin eikö siinäkin tapauksessa pitäisi ajatella, että sitä saa mitä tilaa? Tämä loppukaneetti kenties heikentää muun kommenttitekstini tehoa, mutta antaa mennä.]