Jotkut pitävät kulttuurista omimista arveluttavana ja katsovat sen, että enemmistökulttuuri omaksuu vähemmistökulttuurin elementtejä, olevan vähemmistön sortoa tai sen identiteetin tai älyllisen omaisuuden riistämistä. Joskus käytetään termiä "kulttuurinen väärinkäyttö".
Toiset pitävät kulttuurista omimista tai kulttuurista väistämättömänä asiana ja keinona edistää moninaisuutta ja ilmaisunvapautta. Tässä voidaan erotella suoranainen kulttuurinen varkaus tai eksoottisten stereotyyppien luominen hyväntahtoisemmasta lainaamisesta tai arvostamisesta. Kannattajat näkevät kulttuurisen lainaamisen myönteisenä asiana. Termiä "omiminen" ("appropriaatio") arvostellaan harhaanjohtavaksi, varkauteen viittaavaksi, vaikka kulttuuria ei yleensä pidetä loppuvana resurssina.
[Näin on lausuttu Liberalismiwikissä julkaistussa artikkelissa Kulttuurinen appropriaatio.]
[Aina n. vuoteen 68.000 eKr. saakka nykynykyihmisen ja neandertalinihmisen aineellinen kulttuuri oli ollut hyvin samankaltaista. Muutokset kulttuurissa olivat hyvin pienimuotoisia. Mutta sitten oman lajimme kokeman vakavan pullonkaulailmiön, jonka yhteydessä kuolimme melkein sukupuuttoon, ansiosta nykynykyihminen sai DNA-rimpsuihinsa hieman tärkeitä parannuksia. Itse pidän niitä suurina parannuksina, koska niiden ansiosta ihmisestä tuli laajemmin kulttuuriolento. Hän saattoi nyt paremmin keksiä ja omaksua uusia ajatuksia, ajatustapoja, teknologioita ym. ym. Ilman tätä tärkeää tapahtumaa me kaikki olisimme vielä metsästäjäkeräilijöitä Afrikassa, koska silmäneulaakaan, jonka avulla olisi voinut neuloa nahanpaloja yhteen, ei olisi vielä keksitty.]
[Voi, kunpa olisi kulttuurivaikutteiden leviäminen kielletty jo alkuunsa!!1! Jos Jumala olisi ollut olemassa, hän olisi voinut hoitaa tämän asian.]
Ei siitä niin kauan lopultakaan ole, kun Valkoinen Heteromies (no, oli siellä homomiehiäkin kuten Cecil Rhodes) kantoi kiplingiläistä taakkaansa mm. opettamalla afrikkalaisille eurooppalaista kulttuuria.
VastaaPoistaTekivätkö afrot silloin pahoin, kun omivat eurokulttuurin piirteitä?
Entäpä USAn intiaanit, jotka ovat varastaneet eurokulttuurin kehittämät kasinot ja nylkevät niillä kalpeanaamoilta rahat pois laillisella varastamisella;
kasinohan ei lähtökohtaisesti jää tappiolle.
Eikö tuo intiaanien kaksoisvarkaus ole lainkaan ilvoksuttavaa ja marssihalua synnyttävää?!
Niinpä niin. Siteeraan nyt sitten George Orwellin Eläinten vallankumousta ("Animal Farm"): "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset."
PoistaMutta jos mennään ajassa hieman enemmän taaksepäin, niin jo muinaiset roomalaiset lainailivat aseteknologiaansa osia muilta kansoilta ja kulttuureilta. Kypärä perustui kelttikypärään ja miekka, gladivs, oli lainaa Pyreneiden niemimaalta. Vieläpä nämä täysin törkeästi kopioivat karthagolaisilta sotalaivat, kun olivat joutuneet, tai päässeet, maakravut, näiden kanssa sotilaalliseen konfliktiin.
Toki roomalaiset myöskin parantelivat joskus lainojaan, mutta se ei kuulu tämän tarkastelun piiriin.