Aidossa dialogissa on varauduttava siihen, että toinen ei muuta näkemystään ja että hänellä on sille erinomaiset perustelut. On varauduttava myös siihen, että voikin itse olla se, joka päätyy muuttamaan mieltään. Tällaista keskustelua on onneksi mahdollista käydä omassa arjessaan vaikka jatkuvasti. Maailma tarjoaa kyllä harjoituskenttää, ellei ole onnistunut eristämään itseään johonkin tunkkaiseen samanmielisten lahkoon.
Mutta missä on se julkinen tila, jossa uskaltauduttaisiin aitoon dialogiin vailla käännytyspyrkimyksiä ja demonisointia?
”En siedä sitä, että yhteiskunnan täytyy aina jakautua kahteen sotajoukkoon, ja sitten puolustetaan omaa linnoitusta ja välimaastoon uskaltautuvia ammutaan kummaltakin puolelta”, Tea tuskailee.
Joskus olisi virkistävää etsiä pienintä yhteistä nimittäjää pienimmän mahdollisen eroavaisuuden, jonka yli taistella raivokkaasti, sijaan.
[Näin oli lausuttu Kansan uutisten sivuilla 20.4.2025 julkaistussa Emilia Männynvälin kirjoittamassa kolumnissa Kilttien ihmisten tyrannia – empatiasta, uhreista ja syntipukeista. Pitkä kirjoitus ponnistaa islantilaisen Friða Ísbergin vuonna 2023 julkaistusta romaanista Merkintä.]
[Ne uskonnotkin ovat minusta inhottavia, joissa oletetaan, että on käännytettävä toinen ihminen omaan uskoon. Pahin uskonnollinen yhdistelmä on tässä mielessä usko yhteen luojajumalaan, joka on läsnä luomassaan maailmassa ja vaatii tahtonsa mukaan elämistä, ja ko. uskonnon oleminen vielä käännynnäisiä hankkiva uskonto. Sellainen uskonnollisuuden muoto voi viedä maailman ihan oikeasti eräänlaiseen helvetinomaiseen tilaan. Perinteinen islamhan on tällaisen uskonnollisen opinmuodostuksen puhtaaksi viljelty muoto, koska se kannattaa pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan ja lisäksi myöskin uskonnollista lainsäädäntöä. Mutta tietenkin islamilaisiin uskonnollisiin yhdyskuntiin on kuulunut lisäksi myös ihmisiä, jotka elävät modernin ajan kannalta – Valistus yms. – enemmän ihmisiksi. Aivan samoin kuin natseihin on kuulunut juutalaisten pelastajana myöhemmin suuren yleisön tuntemaksi tullut sudeettisaksalainen tehtailija Oskar Schindler (1908-1974).]
Uskonto tai aate ym. joka julistaa olevansa ainoa oikeassa oleva, on aina vaarallinen yhteiskunnalle.
VastaaPoistaKolumnistikommunisti Emilia Emotionaalinen oli kirjoittanut pitkän ja naisellisen tunteellisen kirjoituksen, jonka ydin voidaan tiivistää:
VastaaPoista"Mun mielest kaikkien aikojen pahin pääministeri Riikka Orpo-Purra ja Se Hullu Rumppi on tosi pahoi ja tyhmii, mut jos joku on niin fasisti et tykkää niist niin mä annan luvan tykätä, vaik mä en tykkää!
Miks aina joidenkin täytyy tykkää tollasist?
Miks kaikki ei voi olla fiksuja niinku mä oon ja ajatella niinku mä?!""
Uskonnossa, ideologioissa ja etiikassa on sama pohja: tarve luoda vahva kulttuurinen perusta omalle yhteisölle. Tällaisia asioita ihmiset saattavat ottaa erittäin vakavastikin, vaikka kyseessä ovat vain enemmän tai vähemmän hyödylliset fiktiot.
VastaaPoista