sunnuntai 10. elokuuta 2025

S Venäjän televisiossa asiat käännetään sellaiseksi, että Venäjä on aina syytön ja Putin oikeassa

Kansalaisten luottamus televisiota kohtaan on laskenut vuodesta 2009 lähtien, vaikka television rooli tiedon­välityksessä on yhä keskeinen. Se on ollut pitkään täysin alistettu Kremlille.

Riippumattomalle tiedonvälitykselle ei ole helmikuun 2022 jälkeen ollut sijaa. Venäjällä ei ole enää ­alueellisia televisioasemia. Kaikki on kontrolloitua.

”Koronapandemian aikaan Siperiassa oli vielä televisioasema. Nyt televisio on keskitetty, ja siinä mielessä tilanne muistuttaa Neuvostoliittoa”, Lassila sanoo.

Nykypropaganda pyrkii erottautumaan neuvostoajan onttoudesta nostamalla esiin myös hallinnolle kielteisiä asioita. Asiat kuitenkin ”spinnataan” eli käännetään sellaiseksi, että Venäjä on aina syytön ja Putin oikeassa. Uutisissa kerrotaan paljon lännen ongelmista.

”Kremlin propaganda on siinä mielessä sisäistänyt nykyajan mediaympäristön, ettei asioita voi suoraan peitellä, koska on internet ja tietoa tihkuu aina jostakin. Kielteisistäkin uutisista yritetään vääntää ja kääntää oikea ‘totuus’.”

Toisaalta propaganda on Lassilan mukaan muuttunut sodan myötä suoraviivaisemmaksi ja alkaa siten muistuttaa synkimmän neuvostoajan vaiheita.

”Rahatilanne ja tausta vaikuttavat Venäjällä. Mitä vauraampi, itsenäisempi ja itsevarmempi on, sitä vähemmän luottaa televisioon”, Shilov sanoo.

[Näin oli lausuttu Seura-lehdessä 4.8.2024 julkaistussa Sanna Ihalaisen kirjoittamassa artikkelissa Putin esitetään tv:ssä tekemässä humanitaarista työtä – Venäjän propagandakoneisto suoltaa puppua, jolla on kansan tuki.]

[Voi tietysti kysyä, että jos natsi-Saksa olisi vielä nykyään olemassa, niin millainen olisi sen suhde televisioon ja yleensä mediaympäristöön. Olisiko se samanlainen kuin niillä ihmisillä, joiden mielestä ennakkoluuloja saa esittää julkisesti vain, mikäli ne ovat samankaltaisia kuin itsellä on?]

2 kommenttia:

  1. Eipä tuo kovin paljon eroa siitä, miten Suomen vasemmistolainen valtamedia kohtelee kansallismielisiä yleisesti ja perussuomalaisia erityisesti.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niinpä. Liberalismi keksi ajatuksen kansallisesta itsemääräämisoikeudesta, ja liberalismi on porvarillinen, tekee mieli sanoa: oikeistolainen, poliittinen ideologia. Ei ole ihme, etteivät nuo tyypit ole liberaaleja.

      Poista