S Monet akateemisen koulutuksen saaneet suomalaiset ovat idiootteja

Miksi Suomessa koulutetaan ihmisiä englanniksi, jos kerran työmarkkinat haluavat suomentaitoisia työntekijöitä? Kun toimin opetusministeriön selvitysmiehenä ja keräsin opiskelijoiden kokemuksia, kävi ilmi, että monet akateemisen koulutuksen saaneet suomalaisetkaan eivät tunne oman alansa terminologiaa suomeksi ja osaavat puhua siitä paremmin englanniksi.

Tavoitteena on siis kouluttaa maahanmuuttajat suomenkielisiksi ja suomalaiset samalla englanninkielisiksi. Olisiko tässä jokin ristiriita? 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.10.2024 julkaistussa kielitieteilijä Janne Saarikiven kirjoittamassa esseessä tai jossakin Eliitin englanti on köykäinen kielitaito.]

[Mitä järkeä oli torjua ruotsin kielen ja ruotsalaisen yläluokan ylivalta sekä Venäjän tsaarin hallinnon venäläistämistoimet, jos nyt sitten kuitenkin kumarretaan kauheasti englannin kielelle?]

[Suomalaisissa yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa luulisi olevan aivan järkevää opettaa ammattisanasto opiskelijoille suomeksi.]

[PS. Aiheeseen liittyen, voit myös niin halutessasi käydä lukemassa nettisivuiltani ikivanhan tekstini Miksi englannin kieli ei sovi kansainväliseksi apukieleksi.]

Ei ole mitenkään älytöntä sanoa, että myös politiikka kuuluu tietokonepeleihin

Pelaajien piireissä usein kuultu sotahuuto kertoo, että politiikka ei kuulu videopeleihin. Usein tätä toki käytetään niin kutsuttuna koirapillinä ja se “politiikka” mitä tässä vastustetaan, on vähemmistöjen ja heitä koskettavien asioiden sisällyttäminen peleihin. Olette varmaankin nähneet sen “pelaajien mielestä on kaksi sukupuolta, mies ja ‘poliittinen’”-meemin ja tiedätte, mitä tarkoitan.

Mutta vaikka ajatusta tarkasteltaisiin sellaisenaan, en silti ole asiasta samaa mieltä. Politiikkaa on mahdoton pitää ulkona peleistä, koska politiikka on… no, kaikkialla. Se värittää pelien kehittäjien asuttamaa maailmaa ja heidän mielipiteitään ja näkemyksiään, joten se heijastuu väistämättä — vaikkakin sitten usein alitajuisesti — myös heidän teoksissaan. Mutta voisimme mennä vielä askelta syvemmälle ja kysyä, pitäisikö peleissä olla tarkoituksella poliittista sisältöä ja olisin yhä sen kannalla.

[Näin oli lausuttu Pelaaja-lehdessä 10.8.2025 julkaistussa Miikka Lehtosen kirjoittamassa peliarvostelussa Kuka sanoo, että politiikka ei muka kuulu peleihin?.]

[Mitä tulee tuohon, että politiikka ei muka kuulu siihen ja tähän, niin yleensä sellaista lausuvat sellaiset ihmiset, jotka eivät ole tulleet ajatelleeksi, että heidän omat ideologiset mielipiteensä ovat vain ideologisia mielipiteitä muiden joukossa. Ihmisen on vaillinaisena biologisena olentona helppo ajatella, että omat ideologiset mielipiteet ovat "terveen järjen mukaisia", "maltillisia", "epäpoliittisia", "ideologiasta vapaita", kun taas "väärällä tavalla" ajattelevat ihmiset ovat niitä politiikkaa ja ideologiaa joka asiaan sotkevia ihmisiä.]

[Sanokaa minun sanoneen, kuten olen sanonut aikoinaan blogimerkinnässäni Star Trek ja maalliset paratiisitarinat, että transhumanismi on vastaus. Mutta odotetaan nyt ensin, että tuleeko Jeesus ensin takaisin, vaiko transhumanismin tulevaisuuskuva käytäntöön.]

[Anarkokapitalismia voidaan pitää yhtä hyvin toimivana poliittisena oppina kuin vasemmistolaista anarkismiakin. Yövartijavaltion sentään tiedetään jollakin lailla toimivan. Termillä tarkoitetaan sellaista poliittista järjestelmää, jossa julkisen vallan tärkeimmiksi tehtäviksi katsotaan sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden takaaminen sekä yritysten ja eliittiin kuuluvien ihmisten toimintaedellytysten ylläpitäminen. Sellainenkaan poliittinen järjestelmä tuskin takaa tavallisille ihmisille ihmisarvoisen elämän edellytyksiä, mutta se on sitten toinen asia.]

[Eräs Tuomo Hämäläinen on käsitellyt blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Voiko John Galt puhjeta kukkaan talvella ja pelastaa yhteiskunnan austeritypolitiikalla? mielestäni ansiokkaasti tuon äärioikeistolaisen Ayn Randin, jonka ideologiaa kyseinen peli kritisoi, kirjoittamaa teosta Atlas Shrugged.]

Viikinkiajan skandinaavien (edes idän varjagien) aseistukseen eivät sapelit lainkaan kuuluneet

Nykyelävöittäjien suosimaan varjagipukeutumiseen kuuluvat yleensä karvareunaiset hiippalakit (joita kutsun tonttulakeiksi, koska ne muistuttavat perinteisiä joulupäähineitä), pussihousut, kietaisutakit ja taistelijoilla sapelit ja lamellihaarniskat.      Sapelit on ainakin jo 1500-luvulta alkaen yhdistetty "orienttiin", ja kaikkeen mitä tämä sana sisältääkään. Ne keksittiin jossain päin Keski-Aasiaa varhaiskeskiajalla, ja niitä käyttivät sellaiset arojen ratsastavat paimentolaiskansat kuin avaarit, kasaarit ja madjaarit. Suurempaa suosiota sapelit saavuttivat itämaisten kansojen keskuudessa keskiajan jälkeen. Viikinkiajan skandinaavien aseistukseen ne sen sijaan eivät lainkaan kuuluneet. Yhtään sapelia ei Pohjolasta ole löydetty, ja idän skandinaavikontekstista vain yhdessä ainoassa ukrainalaisessa ruhtinashaudassa (Nk. mustassa haudassa Tšernihivissä, johon on haudattu isä ja poika) on ollut mukana muualta tuotu sapeli (ja lisäksi kaksi "frankkilaismiekkaa"). Tämä tarkoittaa, että sapeli oli tunnettu Ukrainan aroilla, ja sellainen oli kenties annettu lahjaksi Kiovan suuriruhtinassuvulle, mutta sitä ei koskaan tuotu Pohjolaan, eikä se kuulunut tavanomaiseen varjagien varustukseen. Aikakauden lähteet kuvailevat hyvin selväsanaisesti varjagien miekkojen olleen leveäteräisiä, frankkilaistyylisiä ja keskiuralla varustettuja, mikä ei voi tarkoittaa mitään muuta kuin perinteisiä viikinkiaikaisia kaksiteräisiä suoria miekkoja. Yleinen sapeleiden käyttö ei siis mitenkään ole perusteltavissa.

[Näin oli lausuttu Mennyt aika -blogissa 13.5.2025 julkaistussa merkinnässä Varjagien pukeutumisesta.]

[Niin, mikseivät "historianelävöittäjät" ota kunnolla asioista selvää, on kysymys, joka pitää esittää.]

[Kyllä minä ymmärrän sen, että ratsastajakansojen kannalta sapeli on suoraa miekkää käyttökelpoisempi, kun sillä pystyy vihollissotilaan vierestä ratsastaessa sivaltamaan tätä kätevästi.] 

S Yksinvaltius turmelee kaikki, mukaan lukien yksinvaltiaan

Alexis de Tocqueville toteaa klassikkoteoksessaan Demokratia Amerikassa osuvasti, miten ”valta vetää aina puoleensa halpamaisuutta ja imartelijoita, olipa hallitusmuoto millainen tahansa”. Kaikista hallitusmuodoista huonoin on siis yksinvaltius, koska se turmelee aina sekä yksinvaltiaan itsensä, että myös laajemmin poliittisen kulttuurin ja ihmiset yksinvaltiaan ympärillä.

Kun mietitään vaikka Ludvig XIV:n hovia tai Putinin hallintoa, Tocquevillen näkemys on realisoitunut käytäntöön lukemattomia kertoja. Niin Aurinkokuningas kuin Venäjän despoottikin ympäröivät itsensä poliittisilla toimijoilla, joiden poliittinen kunnianhimo liittyy ainoastaan oman edun, menestyksen ja aseman varmistamiseen.

Parlamentarismi ja ideologian sijaan usein pragmaattisuutta korostava poliittinen kulttuuri ovat muokanneet brittiläisen poliittisen ajattelun ja vallankäytön aivan erilaiseksi kuin mitä se on Ranskassa.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 8.8.2024 julkaistussa Pekka Väisäsen kirjoittamassa blogimerkinnässä Yhteiskunnallisen epäluottamuksen piinaaman Ranskan on pakko uudistua.]

[Kirjoittaja toteaa toisaalla kirjoituksessaan Ranskan olevan varsin keskitetty hallintorakenteeltaan. Demokratiaksi melko ainutlaatuinen, siis.]

[Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin, jos et sitä ole vielä tehnyt.]

Oma mielipiteeni: Trump ei voi olla samanaikaisesti sekä fasisti että natsi

– Trump on fasisti, ja haluan tehdä kaikkeni että maastamme ei tule uutta natsi-Saksaa. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 11.6.2025 julkaistussa Nelli Lapintien kirjoittamassa uutisartikkelissa Sydney, 33, ei lähde enää kotoaan ilman yhtä esinettä – syynä Trumpin rajut toimet.]

[Voihan olla, että jonkin järkevän määritelmän mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trump todella on fasisti, mutta sitä minä en ymmärrä, miksi mukaan sotketaan vielä kansallissosialismikin.]

[Neuvostoliittoa (1922-1991) diktatorisesti hallinnut kommunistinen puolue halusi painottaa aikoinaan sitä, että heillä on oikea sosialismin muoto. Siksi he nimittelivät Saksan kansallissosialisteja fasisteiksi. Toisaalta kommunistit ovat myöskin nimitelleet sosialidemokraatteja fasisteiksi.]

[23.8.1939 kansallissosialistinen Saksa ja kommunistipuolueen hallitsema Neuvostoliitto solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen, joka on saanut nimensä maiden silloisten ulkoministerien Molotovin ja Ribbentropin mukaan. Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa maat sopivat jakavansa keskenään välissään olevat maat kunkin vaikutusalueisiin. "Omilla" alueillaan kumpikin sopijaosapuoli saisi toimia, kuinka vain halusi. Maat sopivat myöskin hyökkäävänsä jo syyskuussa Puolaan ja jakavansa maan alueen keskenään.]

[Hitlerin Saksa aloitti sodan Puolaa vastaan syyskuun ensimmäisenä päivänä. Neuvostoliitto myöhästyi aloituksesta, koska sen piti saada ennen mukaan tulemistaan tehtyä tilit selviksi Japanin maavoimien kanssa. Neuvostoliitto aloitti oman hyökkäyksensä Puolaan vasta 17.9.1939. Saksa oli ehtinyt ennen tätä jo aiheuttaa runsaita tuhoja Puolan puolustusvoimille.]

[Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska, jotka Puolan alueellisen koskemattomuuden takaajina olivat julistaneet sodan Saksalle, eivät julistaneet sitä kuitenkaan Neuvostoliitolle.]

[Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin joukot pitivät yhteisen voitonparaatin 25. syyskuuta 1939 Puolan Brest-Litovskissa maan valtaamisen kunniaksi.]

[Maat jakoivat alueen keskenään. Myöhemmin Saksa sai hieman lisäaluetta Puolasta, kun se sopi Neuvostoliiton kanssa, että tämä saa Liettuan itselleen.]

[Molotovin-Ribbentropin-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan klausuulien mukaan Suomi kuului Neuvostoliiton vaikutuspiiriin, ja siten Hitler kansallissosialistisine Saksoineen pesi itsensä kokonaan pois asiasta. Neuvostoliitto hyökkäsikin Suomeen samana vuonna 1939 marraskuun viimeisenä eli 30. päivänä. Suomen vastarinta oli tässä Talvisodaksi nimetyssä sodassa Neuvostoliiton kommunistisen puolueen kannalta turhan kovaa. Neuvostoliitto ei saanutkaan olettamaansa paraatimarssia Helsinkiin. Suomi kesti kolmen kuukauden ajan, kunnes sen oli pakko solmia rauha raskain ehdoin Neuvostoliiton kanssa.]

[Suomi oli ennen Talvisodan alkamista tilannut Italiasta Fiat G.50 -hävittäjälentokoneita, jotka olivat melkein ajanmukaisia. Molotovin-Ribbentropin-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan takia kansallissosialistinen Saksa ei hyväksynyt hävittäjien kuljettamista Suomeen oman alueensa kautta. Mutta Suomeen ne lopulta kuitenkin saatiin, vaikkakin jouduttiin käyttämään kiertoteitä.]

[Tähän liittyy eräs hupaisa yksityiskohta, jos tätä ylipäätään voi pitää sellaisena. Ennen syyskuun 23. päivää sekä Saksa että Neuvostoliitto tapasivat solvata toisiaan. Mutta kun sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen oli solmittu, niin solvaaminen loppui. Neuvostoliiton lehdistössä luki, että Saksan Wehrmachtin sotilaat ovat tovereita ja että rauhaa ei suinkaan uhkaa kansallissosialistinen Saksa vaan Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska.]

[Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto sopivat toisilleen oikein hyvin, itse asiassa. Kuten Liberalismiwikistä voi käydä lukemassa, niin edellisen maan hallitsevan puolueen ohjelmassa ja käytännön päätöksissä oli suuri osa sosiaalisedistyksellisillä seikoilla, aivan kuten Neuvostoliitossa. Jälkimmäinen oli toki vienyt sosiaalisuuden pitemmälle kuin Saksa.]

[Kumpikin maa oli totalitaristisesti hallinnoitu yksipuoluediktatuuri, jossa kansalaisilta oli viety pois heidän demokraattiset oikeutensa, mukaan lukien sananvapaus. Kummankin maan oikeusjärjestys vahvasti tunsi myös julmat ja epätavalliset rangaistukset. Pakkotyön hyväksikäyttö oli kummassakin maassa yleistä.]

[Neuvostoliitto ja kansallissosialistinen Saksa olivat molemmat äärivasemmistolaisia maita.]

[Saksa saattoi toki rasisminsa syvyydessä olla juutalais- ja muine vihoineen ihan oma lukunsa. Mutta Neuvostoliittokin oli lopulta perustettu vähemmistökansojen polkemiseen. Venäjä myöskin oli Neuvostoliiton virallinen kieli, eikä esim. kansallisesti neutraali esperanto, tai sen jälkeläiskieli ido. Esperanton kieli jopa kiellettiin jossain vaiheessa Neuvostoliitossa, koska sen käytön pääteltiin tuovan ikäviä internationalistisia vaikutteita maahan. Niin ja tokihan se oli tehnyt sopimuksen natsi-Saksan kanssa Puolan lakkauttamisesta. Ilman länsivaltoja Puolaa ei olisi koskaan perustettu uudelleen valtiona ja kansakuntana.]

[Sekä kansallissosialismi että fasismi ovat totalitaristisia yksipuoluevaltaa kannattavia ideologioita. Ne ovat lisäksi molemmat kristinuskokriittisiä ideologioita. Kuinka sitten kansallissosialismi ja fasismi eroavat toisistaan. Tässä on oma näkemykseni asiasta:]

[Kansallissosialismi palvoo verenperintöä ja kansaa. Fasismi palvoo valtiota.]

[Kumpaakin voi pitää kiihkoisänmaallisina ja kiihkonationalistisina poliittisina ideologioina. Kansallissosialismissa oikealla rasismilla oli kuitenkin selvästi keskeisempi asema kuin fasismissa.]

[Kansallissosialismiin kuului alusta alkaen jyrkkä juutalaisvastaisuus. Fasismiin taas ei. Italiassa otettiin käyttöön juutalaisvastainen lainsäädäntö vasta vuonna 1938, ja siihen asti maassa oltiin hyvin pärjätty ilman sellaista. Muutos tässä saattoi olla fasistien johtajalta Benito Mussolinilta ihan opportunistinen veto, koska hän halusi olla liitossa Saksan kanssa.]

[Fasistisessa Italiassa yhteiskunta oli vapaampi toimimaan omalla tavallaan kuin kansallissosialistisessa Saksassa, jossa hallitseva puolue otti totalitaristisen otteen yhteiskuntaan enemmän tosissaan.]

[Lopuksi voisin mainita vielä senkin, että Neuvostoliitossa käytettiin nimitystä "fasisti" myös yleisemmin kommunistisen puolueen ideologiaa vastustavista ihmisistä. Nykyään, kun Venäjä ei ole enää kommunistipuolueen johtama, Venäjällä käytetään sanaa "fasisti" kaikista venäläisen rasismin ja kiihkonationalismin vastustajista.]

[PS.]

[Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei ole aito fasistikaan jo pelkästään siitä syystä, että hän esittää olevansa kristitty ja "kristillisen politiikan" puolella. Toki myös Adolf Hitler sen lisäksi, että "Kaitselmus" kuului hänen mielisanoihinsa, niin koko vallassaolonsa ajan pysyi roomalaiskatolisen kirkon jäsenenä – Trumppi taas on protestantti – , mutta toisaalta hänen politiikkansa oli syvän antikristillistä. "Gott mit uns", Jumala kanssamme, luki Saksan Wehrmachtin tavanomaisten maavoimien sotilaiden vyönsoljessa, mutta puolueen oman armeijan SS-joukkojen sotilaiden vyönsoljessa taas tätä ei lukenut, vaan "Meine Ehre heißt Treue", Uskollisuus on kunniani. Puolueen armeijalle tärkeintä oli uskollisuus Hitleriä, Führeriä ("Johtaja"), kohtaan, ei missään nimessä eikä koskaan uskollisuus Jeesusta kohtaan. Ei SS-joukoissa sen enempää kuin Hitlerin pitkäaikaisen puoluekaverin Hermann Göringin johtamissa ilmavoimissa Luftwaffessa ollut sotilaspappeja tai -pastoreita. Kenties jännittävä yksityiskohta on se, että kun Bosnian muslimeista koottiin SS-yksikkö, niin heillä sai olla muslimipappeja. Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset, jos saan näin lainata George Orwellin Eläinten vallankumousta ("Animal Farm"). Hitler ilmeisesti arvosti islamissa sen sotilaallista luonnetta (sekä monissa muslimeissa esiintyvää antisemitismiä). Intialaisissa uskonnoissa hän arvosti eläinystävällisyyttä. Kristinuskossa hän halveksi sekä sen "säälimoraalia" jossain määrin nietzscheläisittäin että juutalaista alkuperää.]

[Katolisesta kirkosta eroaminen sai odottaa sitä, että hänen kansallissosialistinen Saksansa olisi voittanut maailmansodan. Onneksi sitä ei tapahtunut. Kristinusko kiittää. Toisaalta jos kansallissosialismi olisi voittanut maailmassa, niin kenties me olisimme kaikki nyt vegaaneja eli pidättäytyisimme eläinperäisen ravinnon syömisestä. Toki sitten ravinteita, kuten B12-vitamiinia, joutuisimme nauttimaan purkista. Niin, ja juutalaisia ei enää olisi, eikä mustalaisia eikä pahemmin enää slaavejakaan.]

[Presidentti Trumpin aatemaailma muistuttaa uskontomyönteisyytensä vuoksi enemmän Espanjan tasavaltaa vastaan 1930-luvulla sotilaskapinaan ryhtyneitä tyyppejä, joiden keulakuvaksi valikoitui kenraali Francisco Franco (1902-1975). Franco oli myöskin aidosti taantumuksellinen. Enemmän kuin fasistit ja taatusti enemmän kuin kansallissosialistit. Franco oli poliittisena hahmona suurmaanomistajien ja katolisen kirkon synkimpien kellarien väen ystävä. Mies istuikin sitten pitkään Espanjan johtajan pallilla sen jälkeen kun hänen porukkansa ensin oli voittanut aloittamassaan sotilaallisessa konfliktissa laillisen esivallan asevoimat. Hänen kuoltuaan Espanjan kuningas Juan Carlos johdatti maansa demokratian tielle, jolla se edelleen on. Muuten minä sanoisin Donald Trumpista vain sen, että ikävää, että hänellä oli ollut vaikea lapsuus perheen vauraudesta huolimatta.]

[Franco muuten tuotti manner-Espanjaan muslimisotilaita, joille antoi täyden vapauden raiskata vihollisensa naisia. Islamin perinteisen tulkinnanhan mukaan muslimimies saa pitää samanaikaisesti neljää aviovaimoa ja lisäksi niin montaa naispuolista seksiorjaa kuin haluaa ja kykenee. Franco perusteli asian teologista puolta urheille muslimisotilaille sillä, että tasavalta oli ateistien käsissä.] 

Manner-Kiinassa nuorten pitäisi olla vahvoja

Ylireagoinnin lisäksi moni kohtaa vähättelyä. Lääkäri Wang on nähnyt monta kertaa tilanteita, joissa nuori haluaisi apua, mutta vanhemmat kieltävät sen hakemisen.

– On hyvin yleistä, että vanhemmat vähättelevät nuoren tunteita. He ajattelevat, että kyse on lapsen luonteesta tai tahdonvoimasta.

Monien vanhempien mielestä nuori ei vain ole tarpeeksi vahva kestämään paineita. Hänen pitäisi siis karaistua, ei pyytää lääkärin apua.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2025 julkaistussa Jenny Matikaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Stressaantunut kiinalainen käy raivohuoneessa räiskimässä hääkuviaan rikki – "Pekingissä on paljon ihmisiä, joiden pää on täynnä asioita".]

[Tuollaiset nuoret pitää alistaa kranaattikeskitykselle, niin oppivatpahan siinä sitten välttymään kranaattikauhulta. Viitsi.]

Ylösnousemukset olivat ennen wanhaan olleet ihmisten mielestä lähes normaali asia

Monet meistä suomalaisista ovat jo uskontotunnilla oppineet, että Jeesuksen ylösnousemus oli ainutlaatuinen tapahtuma ja eräänlainen perusta koko kristinuskolle.

Todellisuudessa ylösnousemus ei ollut ainutlaatuista vaan yleinen aikakautensa sepitteellinen tarina. Jo antiikin aikana kerrottiin tarinoita sankareista, jotka elämänsä jälkeen heräsivät kuolleista ja siirtyivät jumalien joukkoon.

Juutalaisuuteen oli tullut ajatus ylösnousemuksesta jo ennen Jeesuksen aikaa. Tämä ajatus siirtyi kristinuskoon ja evankeliumeissa sitten kuvataan tyhjää hautaa.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 22.3.2025 julkaistussa Pertti Nybergin kirjoittamassa artikkelissa Kirja-arvio: Näin kertomus Jumalasta syntyi, jossa käsitellään ja esitellään Jeesuksen vuonna 2025 julkaistua tuhmaa Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittamaa tietoteosta Jumalan synty – isän ja pojan kätketty historia.]

[Ja sitten aiheeseen liittyen hieman historiaa. Juutalaisten "Baabelin vankeus"  oli alkanut vuonna 597 eKr., jolloin Uus-Babylonian hallitsija Nebukadnessar II ensimmäisen kerran valloitti Juudan kuningaskunnan pääkaupungin Jerusalemin.

[Kyyros II eli Suuri (noin 576–529 eKr.) oli ensimmäinen merkittävä Persian kuningas. Juutalaiset pitävät hänestä siitä syystä, että Kyyros päästi pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan aikoinaan siirtetyn osan juutalaisesta kansasta niin halutessaan palaamaan Israelin maahan. Tämä tapahtui vuonna 538 eKr. Kyyros myöskin antoi juutalaisille oikeuden rakentaa Jerusalemin temppeli uudestaan. Kuningas kannatti muutenkin suvaitsevaista uskontopolitiikkaa, ja tämä miellytti monia muitakin hänen ja hänen hallintonsa hallitsemia kansoja ja heimoja.]

[Asuessaan oman maansa ulkopuolella juutalaiset tutustuivat myös persialaiseen uskontoon zarathustralaisuuteen. Aikaisemmin juutalaisessa uskonnossa Saatana oli ollut vain yksi Jumalan hovin jäsenistä. Jumala oli vaikuttanut niin hyvän kuin pahan, niin onnen kuin onnettomuuden. Jobin kirja kuvastaa hyvin tätä juutalaisen uskonnon alkuperäistä käsitystä. Persialaisen vaikutuksen myötä juutalainen uskonto alkoi kuitenkin uskoa persoonallisen pahan olemassaoloon. Luultavasti myös käsitykset kuolemanjälkeisestä elämästä syntyivät juutalaisuudessa persialaisesta vaikutuksesta.]

[Uudessa testamentissa kristinuskon suuri juutalainen mies Jeesus Nasaretilainen (kuoli 30-luvulla roomalaisen sotilasviranomaisen prefektin (latinaksi praefectus) kuolemaan julmalla tavalla tuomitsemana) oli jossain määrin kiistoissa farisealaisten puolueeseen kuuluneiden (juutalaisen lain) lainoppineiden kanssa. Mutta ylösnousemusasiassa farisealaiset olivat joka tapauksessa Jeesuksen kanssa täysin samaa mieltä. Juutalaisten ylimysten keskuudessa taas oli paljon yleisempi sellainen vanhakantainen näkemys, ettei ole eikä tule ruumiin ylösnousemusta. Ylimykset tapasivat olla siinä määrin raharikkaita, että he olivat tavallaan jo palkkion "Jumalalta" saaneet. Heillä ei siksi ollut erityisempää syytä alkaa kuvittelemaan kuolemanjälkeistä elämää.]

[Yhdessä englanninkielisessä tv-ohjelmassa muuten olivat lapset sekoittaneet toisiinsa englannin kielen sanat – ylösnousemusta tarkoittavan "resurrection" ja "erection". Luokkakaveri piti sitten naulita ristiin, jotta toisen luokkalaisen isä saisi erektion. Tämä ei ollut tv-ohjelmassa viittaus pedofiliaan vaan pelkkä viaton termien merkityksiä tuntemattomien lasten viaton erehdys. Ja onneksi ristiinnaulittu lapsi oli reilusti ylipainoinen, joten hän selvisi hengissä, kun muut lapset olivat unohtaneet hänet vahingossa ristille roikkumaan. Hänen elimistönsä selvisi hengissä ottamalla käyttöön pojan rasvasoluihin sitoutuneet energiavarastot. Mutta sitä ei tarina tainnut kertoa, että auttoiko hengissä selviämistä myös taivaalta satanut vesi.]

Nick Cave: Tragediat kuuluvat ihmiselämään

Vuonna 2022 julkaistussa Usko, toivo ja kuolema -haastattelukirjassa Cave kertoo, että hänelle oli olennaista ymmärtää tragedioiden kuuluvan ihmiselämään. Kukaan ei voi hallita sitä, mitä hänelle tapahtuu, mutta sen voi valita, miten siihen suhtautuu.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 19.8.2024 julkaistussa Jussi Lehmusveden kirjoittamassa kolumnissa Kahden lapsen yllättävä kuolema sai Nick Caven löytämään opetuksen, joka jokaisen kannattaa ymmärtää.]

[Kannattaa tämä opetus varmaankin sisäistää, vaikka ei olisikaan joutunut kokemaan tuhoamisleirien kauhuja.]

S Venäjän televisiossa asiat käännetään sellaiseksi, että Venäjä on aina syytön ja Putin oikeassa

Kansalaisten luottamus televisiota kohtaan on laskenut vuodesta 2009 lähtien, vaikka television rooli tiedon­välityksessä on yhä keskeinen. Se on ollut pitkään täysin alistettu Kremlille.

Riippumattomalle tiedonvälitykselle ei ole helmikuun 2022 jälkeen ollut sijaa. Venäjällä ei ole enää ­alueellisia televisioasemia. Kaikki on kontrolloitua.

”Koronapandemian aikaan Siperiassa oli vielä televisioasema. Nyt televisio on keskitetty, ja siinä mielessä tilanne muistuttaa Neuvostoliittoa”, Lassila sanoo.

Nykypropaganda pyrkii erottautumaan neuvostoajan onttoudesta nostamalla esiin myös hallinnolle kielteisiä asioita. Asiat kuitenkin ”spinnataan” eli käännetään sellaiseksi, että Venäjä on aina syytön ja Putin oikeassa. Uutisissa kerrotaan paljon lännen ongelmista.

”Kremlin propaganda on siinä mielessä sisäistänyt nykyajan mediaympäristön, ettei asioita voi suoraan peitellä, koska on internet ja tietoa tihkuu aina jostakin. Kielteisistäkin uutisista yritetään vääntää ja kääntää oikea ‘totuus’.”

Toisaalta propaganda on Lassilan mukaan muuttunut sodan myötä suoraviivaisemmaksi ja alkaa siten muistuttaa synkimmän neuvostoajan vaiheita.

”Rahatilanne ja tausta vaikuttavat Venäjällä. Mitä vauraampi, itsenäisempi ja itsevarmempi on, sitä vähemmän luottaa televisioon”, Shilov sanoo.

[Näin oli lausuttu Seura-lehdessä 4.8.2024 julkaistussa Sanna Ihalaisen kirjoittamassa artikkelissa Putin esitetään tv:ssä tekemässä humanitaarista työtä – Venäjän propagandakoneisto suoltaa puppua, jolla on kansan tuki.]

[Voi tietysti kysyä, että jos natsi-Saksa olisi vielä nykyään olemassa, niin millainen olisi sen suhde televisioon ja yleensä mediaympäristöön. Olisiko se samanlainen kuin niillä ihmisillä, joiden mielestä ennakkoluuloja saa esittää julkisesti vain, mikäli ne ovat samankaltaisia kuin itsellä on?]

S Suomi kuuluu vähiten rasististen maitten kymmenikköön

World Population Reviewin tuore tutkimus sijoittaa Suomen maailman kärkikymmenikköön niiden maiden joukossa, jossa rasismia on kaikkein vähiten. Joukkoon kuuluvat Suomen lisäksi kaikki Pohjoismaat Islantia lukuun ottamatta. Lisäksi Suomessa maahanmuuttajat kokevat onnellisuutta.

[Näin oli kuulunut tiivistelmä Suomen uutisissa 31.8.2024 julkaistussa artikkelissa Tutkimus: Suomi sijoittuu maailman kärkijoukkoon niiden maiden ryhmässä, jossa rasismia on kaikkein vähiten.]

[Olin muuten itse sattumoisin Jeesuksen vuoden 2023 lopulla julkaissut toisessa blogissani merkinnän Suomi on maailman viidenneksi vähiten rasistinen maa, jossa käsittelin juuri tätä kyseistä World Population Reviewin tutkimusta.]

Väestönvaihto on todellisuutta eikä pelkästään "teoria"

Väestönvaihto ei ole salaista tai teoreettista vaan julkista käytäntöä. Väestönvaihto on tilastollinen tosiseikka. Tiedot löytyvät vaivatta Tilastokeskuksen sivuilta. Kaiken tämän olen aiemmin kirjoittanut auki kymmenisen kertaa. Kertaus on opintojen äiti, opetusministeri Adlercreutz.

Ilmiö ei ole iänikuinen vaan vasta 1990-luvulla alkanut. Ulkolaistaustaisia on Suomeen ilmaantunut yhden sukupolven saatossa yli 620 000 henkeä. Määrä ylittää jo tuplasti ruotsinkieliset. Muuttoliikkeiden vertailu ei ensinkään vetele, sillä ruotsalaisten rantautuminen keskiajalla kesti satoja vuosia ja paikantui väljiin maisemiin.

[Näin oli lausuttu historioitsija-kansanedustaja Teemu Keskisarjan 30.6.2025 julkaistussa kolumnissa Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?.]

[Se on jännä, että eräät kirkkain silmin sanovat, että väestönvaihto ei ole totta vaan äärioikeistolainen salaliittoteoria, vaikka ei siinä mitään pahaa ole, vaikka väestö maassamme vaihtuisikin.]

[Aiheeseen edes jotenkin liittyen, niin eräs hemmo on jokunen vuosi sitten julkaissut blogissaan tekstin äärivasemmistolaisesta Pohjois-Amerikan väestön vaihtumattomuutta koskevasta teoriasta.]

[Tietysti olisi kilttiä, jos myös minun lukijani aina muistaisivat, että tieteen piirissä sana "teoria" tarkoittaa sitä, että jonkin näkemyksen puolesta on olemassa jo jonkin verran todistusaineistoa. Puhekielessä sanalla voidaan tarkoittaa luuloa tai hyvää arvausta. Tieteessä taas alustavaa kysymyksenasettelua kutsutaan hypoteesiksi, joka voi johtaa ennen pitkää siihen, että tietojen karttuessa aiheesta hypoteesi korottuu jo teoriaksi.] 

Vihan hedelmät

Euroviisuista Israel-vihan areena - Israelin euroviisukappaleen esittänyt 24-vuotias Yuval Raphael selvisi kuin ihmeen kaupalla Hamasin 7/10 hyökkäyksestä tekeytymällä kuoliaaksi murhattujen ystäviensä ruumiiden alle. Sen sijaan, että Yuvalia kohtaan olisi osoitettu myötätuntoa, hänen tarinansa ja laulunsa leimattiin poliittiseksi propagandaksi. Laajalti levinneestä Israel-vihasta huolimatta Israel voitti yleisöäänestyksen, mutta jäi tuomariäänin kokonaiskisan kakkoseksi. Risto Huvilan vieraina laulaja ja laulunopettaja Jenny Liebkind ja Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston jäsen Ariel Nadbornik.

[Näin oli kuulunut (uudehkolla) AlfaTV-televisiokanavalla lauantaina 2.8.2025 klo 20.00 alkaneen Israel-studio -televisio-ohjelman jakson ohjelmakuvaus.] 

[Niin, Alfa-TV-kanava oli vain jokunen vuosi sitten lopetettu. Ja sitten jollakin kokoonpanolla on sittemmin se perustettu ikään kuin uudestaan.]

[Kyllä minä lasten, paitsi mies- niin myös naispuolisten, ympärileikkausta vastustan silti. Juutalaisissa piireissä on kuitenkin ollut harvinaista, että tyttöjä ympärileikattaisiin. Niin juutalaisen kuin islamilaisen perinteen piiriin on kuitenkin kuulunut poikien ympärileikkaus. Vaikkakin on todettava, että tyttöjen ympärileikkaus ei sinänsä kuulu islamin perusperiaatteisiin, niin joissakin islamilaisissa yhteisöissä se on kuitenkin ollut yleisempää. Islamin syvän patriarkaalisuuden kanssa tyttöjen ympärileikkaaminen on kuitenkin täysin yhteensopiva yhteisöllinen instituutio.]

[Lisäksi haluaisin sanoa, että eläköön Tel Aviv, homoseksuaalien Mekka, jos sallitte tällaisen ilmaisun. Varsinaisessa Mekassahan homot eivät juhli. Koska se on erään pappisvallan pääkaupunki ja samalla myös pyhin paikka.]

[Minusta on myös mielenkiintoista, että saksalaisen syvällekäyvän valtiomiehen Otto von Bismarckin (1815–1898), joka oli konservatiivi, aikana valtiovalta Saksassa rajasi roomalaiskatolisen kirkon poliittista vaikutusvaltaa. Konservatiivinen valtio myöskin tuolloin rupesi rakentamaan Saksasta hyvinvointivaltiota.]

[Itse kannatan ihmisoikeuksien globalisaatiota. Lisäksi olen sitä mieltä, että kansalaisoikeudet ovat eri asia kuin ihmisoikeudet. Kannatan myös liberaalia kansojen itsemääräämisoikeutta.]

[Mutta olen valmis ensimmäisenä myöntämään, että omat arvoni, pyhät tuntoni, henkilökohtainen maailmankatsomukseni, eettiset päämääräni, käsitykseni olemassaolon syvimmästä luonteesta ja mahdolliset uskonnolliset käsitykseni ovat kaikki omaa mielikuvitustani, ja olen varma, että kaikkien muidenkin ihmisten vastaavat ovat samassa määrin eli täydellisesti vain heidän omaa mielikuvitustaan.]

[Lisäksi haluaisin vielä kuitenkin sanoa, että jos joku nykyään haluaisi perustaa vihaideologian, niin se kannattaa perustaa uskonnoksi, koska valtiovalta Suomessa suojelisi sitä, ja vielä sitä enemmän, mitä vihaisempi se olisi. Hitler teki tässä suhteessa kyllä virheen. Mutta hän teki kyllä muitakin virheitä.]

[Tämä blogimerkintäni ei kuitenkaan käsittele sitä, että Vihan hedelmät (engl. The Grapes of Wrath) on John Steinbeckin vuonna 1939 ilmestynyt romaani.]

[PS. Seuraa joukko natseihin liittyviä blogimerkintöjä tästä blogistani. Huomaa lukijakommentit myös, jos siltä tuntuu. Oi, katso, niin halutessasi:]

26.7.2025: Seksiä Hitlerin kanssa" ei ole joutunut vielä suurten maksunvälittäjien uhriksi Steam-palvelussa mutta moni muu pornosisältö kyllä

15.7.2025: Vasemmistolaiset mielellään leimaavat vastustajan löysästi juurikaan perustelematta näkemystään

21.5.2025: Euroviisuedustajamme Erika Vikman ei silti ole natsi

6.3.2025: Vasemmistolaiset tapaavat samaistaa toisiinsa fasismin ja kansallissosialismin

Haisuli sensuroitiin newyorkilaisesta kirjastosta, versio 1

Brooklynin julkinen kirjasto New Yorkissa poisti kuvan Tove Janssonin Haisuli-hahmosta sen jälkeen, kun yksi kirjaston tukijoista piti hahmoa rasistisena. Asiasta kertoo Huvudstadsbladet.

Kirjastossa on käynnissä muumiaiheinen näyttely, joka on ensimmäinen Tove Janssonille omistettu näyttely Yhdysvalloissa

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 31.7.2025 julkaistussa uutisartikkelissa HBL: Haisuli poistettiin rasistisena kirjaston näyttelystä New Yorkissa.]

[     :D     ]

[Mutta ovathan jotkut pitäneet Jussi Halla-ahoakin rasistina. Tätä miestä, joka pääsi valtakunnan toiseksi korkeimpaan virkaan eli Suomen eduskunnan puhemieheksi.]

[Haisuli on joka tapauksessa ainakin minun lempihahmojani Muumeissa. Toinen lempihahmoistani on Hemuli, joka on rohkea ristiinpukeutuja, joka saattaa viljellä päihdekannabista. Jos hänellä todella on tuollainen viljelyharraste, niin toivottavasti lajike ei ole THC-pitoisuudeltaan liian vahvaa, ja toivottavasti myös siinä on edelliseen verrattuna suhteellisen paljon rauhoittavaa ja antipsykoottista kannabidiolia. Nämä kaksi ovat päihdehampun kaksi tärkeintä psykoaktiivista ainetta. THC:lla on kuitenkin ikävä taipumus aiheuttaa herkille ihmisille psykoottista oireilua. Mutta yksikään päihde ei ole vaaraton. Tai ainakaan toistaiseksi sellaista ei ole keksitty.]

[Mutta eikös Haisuli saata joskus varastaa alkoholia muilta Muumilaakson asukkailta? Ainakin olen jostain saanut sellaisen käsityksen. Minä kyllä sikäli ymmärrän, miksi kaikki eivät pidä hänestä. Itse olin aloittanut 1990-luvun loppupuolella erilaisten oluitten maistelu- ja juomisharrastukseni Suomen liityttyä saman vuoden alussa Euroopan yhteisöön.]

Ranska haluaa, että juutalaiset saavat edelleen asua Pyhällä maallaan

Macron edellyttää tunnustamiselle asioita, joihin Palestiinan arabit - saati heidän ääriaineksensa eli Hamas - eivät ole suostuneet aiemmin, vaikka siihen olisi ollut useita tilaisuuksia. Sen sijaan, he ovat pelanneet uhkapeliä saadakseen juutalaiset ajetuksi kokonaan pois Pyhän maan alueelta.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 28.7.2025 julkaistussa merkinnässä Suostuvatko palestiinalaiset Macronin pyyntöön?.

[Voisi kuvitella palestiinalaisten olevan rasisteja. Mutta luulisi nyt, että heilläkin on omat juutalaistenpelastaja- Oskar Schindlerinsä (1908-1974), kuten natseillakin oli ollut.]

[I PS. Yksi kysymys on se, että kun Israelin alueella asuu arabimuslimeita ja kun maan parlamentissa Knessetissä on myös arabipuolueita, niin tulisikö mahdollisesti perustettavan uuden Palestiinan kansakunnan valtioalueella saada asua juutalaisten?] 

[II PS. Ovatko alueen ei-juutalaiset arabit osa järjettömän laajalla alueella Pohjois-Afrikasta Iraniin asustavaa yhtä arabikansakuntaa, vaiko oma kansansa, on toinen kysymys.] 

[III PS. Vähän aikaa sitten olin julkaissut toisessa blogissani merkinnän, joka käsitteli mm. tätä Ranskan presidentin Emmanuel Macronin esille nostamaa ongelmakohtaa.]

"Työaikaa on lisättävä"

Työaikaa on mieluummin lisättävä, jopa 40-tuntiset työviikot olisivat paikallaan. Kyllä lomaa ja vapaa-aikaa on siitä huolimatta aivan riittävästi ja palkka tulee oikein tehdystä työstä.[...]

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat lehdessä 23.7.2025 julkaistussa mielipidekirjoituksessa Lyhemmässä työviikossa ei ole mitään järkeä.]

[Itse olen sitä mieltä, että lääkäreiden ei pitäisi ollenkaan vähentää työaikaansa. Jos palkka on sen verran suuri, että työaikaa voi vähentää kahdeksasta tunnista työpäivää kohden vähemmäksi, niin sitten on menty jo metsään. Lääkärit kenties ansaitsevat maassamme liikaa.] 

[...Kirjoituksessa myöskin mainitaan liiallisen vapaa-ajan työllisille liiallisen alkoholinkäytön seurauksena muodostuvat haitat. Mutta en tiedä, kuinka usein keskimäärin lääkärit osaavat käyttää alkoholia väärin. En tiedä, onko asiasta riittävästi tutkimustietoa.]

[Toki on selvää, että työviikon viidentenä päivänä ihmisen työteho on heikompi kuin ensimmäisenä päivänä. Mutta toisaalta ihminen kyllä kykenee tekemään viiden vuorokauden aikana enemmän työtä kuin neljän. Jos siirryttäisiin nelipäiväiseen työviikkoon, niin useimmissa tapauksissa jouduttaisiin jonkin verran alentamaan palkkoja. Ainoa poikkeus tähän olisivat sellaiset matalapalkkaiset työt, joista ihminen ei kykenisi saamaan elämiseen riittävää palkkaa viikon lyhennyttyä.]

[Mielestäni anomuksesta saatava automaattinen palkkatuki Israelin tapaan voisi olla pelastus pienehkölle joukolle palkansaajia, joko todellisia tai potentiaalisia, vielä nykyisenkin työtuntimallin Suomessa voimassa ollessa.] 

S Saamen kielialue vetäytyi

 Kantasuomen puhujat kohtasivat Suomessa luultavasti ihmisiä, jotka yhä puhuivat alueen hiipuvia muinaiskieliä.

— Esimerkiksi sellaiset topografiset käsitteet kuin niemi, saari ja vuori ovat lainoja tuntemattomista kielistä, Riho Grünthal kertoo.

Saamelaisiin kantasuomen puhujat törmäsivät mahdollisesti vasta levittäytyessään rannikolta sisämaahan. Kun vanhat kielisukulaiset tapasivat yli vuosituhannen eron jälkeen, kohtaaminen tarkoitti saamelaiskielille hitaasti etenevää katastrofia. Sitä mukaa, kun vähitellen eri murteiksi kehittyvä suomi levisi, niin ikään eri murteiksi — ja sittemmin kieliksi — kehittyvä saame vetäytyi.

Saamea puhuttiin vielä 1400-luvulla Etelä-Pohjanmaalla, 1500-luvulla Järvi-Suomessa ja 1600-luvulla Kainuussa. Vuonna 2021 Suomessa asui 2 023 ihmistä, jotka puhuivat äidinkielenään jotain saamelaiskieltä. Suomea puhui äidinkielenään 4 800 243 ihmistä. 

[Näin oli lausuttu Helsingin yliopiston julkaiseman Yliopisto-lehden sivuilla 21.10.2022 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Ennen suomea ja saamea Suomen alueella puhuttiin lukuisia kadonneita kieliä — kielitieteilijät ovat löytäneet niistä jäänteitä.]

[Ilmeisesti esisuomenkielisen väestön kulttuurissa oli jotain sellaista vetovoimaista, joka sai saamenkieliset vaihtamaan kielensä esisuomeen.]

Väkivallalla on yleisesti ottaen kivulias, kaunistelematon, ihmisiä tuhoava vaikutus

[...] ihmisen keho on tehty oikeasta lihasta ja verestä, valtimoiden veri suihkuaa vaatimattoman pisaroinnin sijasta, luotien jättämät jäljet eivät jätä siistejä neulanpistoja vaan isoja ammottavia aukkoja: väkivallalla on yleisesti ottaen kivulias, kaunistelematon, ihmisiä tuhoava vaikutus.

[Näin oli lausunut Lee Clark Mitchell (s. 1947) vuonna 1998 ilmestyneessä kirjassaan Westerns, Making the Man in Fiction and Film Elitisti-sivustolla 21.4.2005 julkaistun Sami Mustosen kirjoittaman artikkelin Sam Peckinpah – kuusi elokuvaa, kuusi kuvaa elämästä mukaan.]

Muinaissuomalaisten uhripuut menetettiin

Narratiivi suomalaisuudesta ylpeänä länsimaana on myös minulle sangen mieluinen, ottaen huomioon Tsaarin Venäjän ja Neuvostoliiton tarjoamat vaihtoehdot. Samalla koen itselleni hieman huonosti istuvaa surua siitä, että länsirintamaan liittyminen tapahtui muinaisten uskomustemme ja tapojemme kustannuksella.

    Esi-isieni tapa elää katosi kauan ennen kuin osasin sen perään kysyä. 

Erityisesti minua harmittaa se, että koskaan opin mitään muinaissuomalaisten uhripuista.

Suomalaisten muinaisusko -kirjassaan suomalaisen uskontotieteen uranuurtaja Uno Harva kertoo, että papiston käskystä suomalaisten pyhät puut hakattiin maahan. Tämä tapahtui tietenkin vastoin suomalaisen pakanaväen tahtoa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 12.7.2025 julkaistussa Alexander Puution kolumnissa Mitä tapahtui sukuni uhripuulle?.]

[Onhan se tietysti ikävää, että väellä ja voimalla eli väkivalloin tuhotaan toisten uskonnon tai uskonnollisuuden ilmenemismuotoja. Mielestäni kaikkien kukkien pitäisi saada yhteiskunnassa ja yhteiskunnissa kukkia. Tämä ei tietenkään päde rikkaruohoihin. Mutta millaista uskonnollisuutta olisivat sitten rikkaruohot?]

[Minun mielipiteeni aiheesta on se, että väkivaltainen uskonnollisuus, eli kaikki sellainen uskonnollisuus, joka tuottaa asiakkaita Uskontojen uhrien tuki UUT ry:lle, sekä tietenkin sellainen uskonnollisuus, joka tuottaa ruumiita. Mikään uskonnon muoto ja mikään uskonnollinen yhdyskunta ei saa pakottaa toisinajattelijoita kunnioittamaan kannattajiensa pyhiä tuntoja, arvoja, pyhää kirjaa, opinkappaleita, Jumalaa, jumalaa tai jumalia taikka pyhiä hahmoja.]

[Olen omassa blogistossani puhunut siitä, että muinaiset roomalaiset jaottelivat uskonnollisuuden yhteiskunnallisesti hyvään ja yhteiskunnallisesti pahaan. Edellisen kaltaista he kutsuivat nimellä religio ja jälkimmäistä nimellä superstitio. Mutta toki roomalaisten käsitys siitä, millainen uskonnollisuus on minkäkinlaista, muuttui aikojen saatossa. Kutsumatta Roomaan tai Rooman valtakuntaan saapunutta uskonnollisuutta nuivittiin ja samoin sellaista uskonnollisuutta, joka ei ollut uskollinen valtiolle.]

[Kristittyjä saatettiin vainota uskontonsa vuoksi Rooman valtakunnassa, mutta ennen keisari Diocletianuksen aikaa – virassa 284-305 jKr. – vainot tapasivat olla paikallisia, lyhytaikaisia tai enemmän tai vähemmän satunnaisia. Kyllä keisari Nero – virassa 54–68 jKr. – ilmeisesti todella oli polttanut kristittyjä elävältä puutarhasoihtuina Roomassa ja antanut mestata apostoli Paavalin (n. 3-64 jKr.) miekalla, mutta Diocletianus aloitti periaatteessa valtakunnanlaajuiset pitempiaikaiset kristittyjen vainot.]

[Merkittävä mutta lyhytaikainen kristittyjen vainoaja oli kyllä ollut myös keisari Decius – virassa 249-251 jKr. –, joka määräsi vuonna 249, että kaikkien kansalaisten tulee uhrata Rooman jumalille. Uhraamisesta annettiin kirjallinen todistus, mutta kieltäytyjiä kohdeltiin rankasti. Heidät vangittiin, karkotettiin maasta tai teloitettiin.]

[Keisarillisen vainomääräyksen toimeenpanevat roomalaiset virkamiehet kuitenkin usein halusivat päästää kristityt mahdollisimman vähällä, jotta näiden ei kauheasti tarvitsisi loukata omaatuntoaan. He saattoivat vaatia kristittyjä uhraamaan edes pienen suitsukkeenpalasen keisarin puolesta. Kieltäytyminen tästä käsitettiin kuitenkin vakavaksi vajeeksi uskollisuudessa Rooman valtakuntaa kohtaan, koska se saattoi suututtaa jumalat. Rooman valtakunnassahan oli yksityisempien kulttimenojen lisäksi olemassa myös valtion oma kulttitoiminta. Tavallaan siellä oli voimassa valtiontemppeli.]

[Sen siitä saa, kun kieltää kaikkien muiden jumalien olemassaolon kuin omansa, kristityt.]

[Keisari Konstantinus – virassa 306-337 jKr. – laillisti lopulta kristinuskon. Mies teki tämän, koska katsoi kirkon voivan edesauttaa valtakunnan säilymistä omien moraalikäsitystensä ja hienon luomansa organisaation voimin. Keisari ei missään vaiheessa varsinaisesti ryhtynyt kristityksi kuitenkaan. Kerrotaan hänen kuitenkin ottaneen lopulta kasteen kuolinvuoteellaan. Kristillisellä jälkimaailmalla on ollut omat syynsä nimittää häntä "Suureksi".]

[Vaikka Konstantinus ei ollut kristitty, hän harjoitti kuitenkin lievää perinteisen roomalaisen uskonnollisuuden nuivimista. Pahempaa on kenties kuitenkin se, että hän tappoi poikansa sekä paransi lainsäädäntöä siten, että jatkossa lasten vanhemmille oli helpompaa myydä lapsensa orjiksi.]

[Minua itseäni kuitenkin miellyttää se, että hän kielsi gladiaattoritaistelut sekä suosi aikaisempaa vähemmän verisiä kilpa-ajoja. Lisäksi estääkseen lapsenmurhat Konstantinus antoi köyhille perheille avustusta julkisista varoista. Keisari suosi myös kristittyjä nimittäessään virkamiehiä ja upseereja. Tämä viimeisin on minusta jossain määrin paha asia.]

[Keisari Theodosius I – virassa 379-395 jKr. – oli suvaitsematon keisari. Hän otti kristillisen kasteen vuonna 380. Vuonna 392 hän kielsi kaikki roomalaiset kultit.]

[Theodosiuksen valtakaudella pidettiin 293. olympiakisat vuonna 393. Niiden päätyttyä hän päätti kuitenkin lopettaa ne. Seuraavat – modernit – olympialaiset tultaisiin pitämään vasta vuonna 1896 jKr.]

[Jälkimaailma on joutunut tuntemaan myös keisari Theodosiuksen "Suurena".] 

[Konstantinuksen valtakaudesta eteenpäin yksin keisari Julianuksen lyhyttä valtakautta vuosina 361–363 lukuunottamatta Rooman valtakunnassa vahvistui ajatus, että Rooman perinteisemmät jumalat ovat ilmausta superstitiosta ja kristinusko taas on selvästi religio.]

[Keisari Julianus olisi saanut minun puolestani olla kaatumatta sodassa.]

[Julianukselle oli syötetty kristinuskoa pienestä pitäen. Keisariksi tultuaan hän halusi kuitenkin olla filosofikeisari. Hän suosi roomalaista uskonnollisuutta ja nuivi kristinuskoa. Yksi tärkeä osatekijä siinä, että keisari oli ruvennut epäilemään kristinuskon "totuuksia", oli varsin todennäköisesti se, että hänen serkkunsa keisari Constantius II – joka oli valtakunnan itäosien keisarina vuosina 337–361 ja koko valtakunnan keisari vuosina 350–361 – surmautti heti saatuaan vallan käsiinsä suvun miespuoliset jäsenet veljiään sekä Julianusta ja tämän veljeä Constantius Gallusta lukuun ottamatta. Keisari jätti veljekset henkiin, koska nämä olivat tuolloin vain pikkulapsia, jotka eivät voisi uhata häntä. Julianuksen mielestä tuollainen murhatyö oli joka tapauksessa moraalitonta käytöstä ja toimintaa korkeamoraalisena kristittynä itseään pitävältä keisarilta.]

Neuvostoliitosta siirryttiin uusiin järjestelmiin vähemmän hallitusti

Kun Neuvostoliitossa oli jo voitu ruveta puhumaan uudesta keskiluokasta, kuten esimerkiksi sosiologi Timo Piirainen teki, jäi koko joukko äkkiä tyhjän päälle ja putosi puutteeseen ja suoranaiseen köyhyyteen.

Tämän prosessin seurauksia kannamme yhä, niin Venäjällä, kuin koko siinä maailmassa, joka on saanut sen takia kärsiä.

Samaan aikaan suuri joukko huijareita yksityisti itselleen kansalliset rikkaudet ja pröystäili saaliillaan mahdollisimman näkyvästi, perustellen touhujaan vapaudella ja demokratialla.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 25.7.2025 julkaistussa merkinnässä Älymystö ja falski eliitti.] 

[Talousjärjestelmä ei ollut oikein ollut toimiva Neuvostoliitossa. Maan viimeinen johtaja eli diktatorisesti hallitsevan kommunistisen puolueen pääsihteeri Mihail Gorbatshov, jonka virkakausi alkoi vuonna 1985, yritti pelastaa konkurssipesän. Hän halusi pelastaa Neuvostoliiton. Mutta se ei ollut pelastettavissa, enää. Gorba oli tehnyt sellaisen havainnon, että koska kommunistisen puolueen itsetehostuksen tarpeen vuoksi kaikilla hallinnonaloilla valehdeltiin, niin maan johtajien oli mahdotonta saada oikeaa ja täsmällistä kuvaa siitä, missä oikeastaan mentiin ja miten maa makasi. Lääkkeeksi iso G keksi avoimuutta ja jonkintasoista rajoitettua sananvapauttakin tarkoittavan glasnostin ja rakenteellisia uudistuksia tarkoittavan perestroikan. Ennen perestroikaan ryhtymistä G oli yrittänyt parhaansa lanseeraamalla maltillisemman uskorenijen, joka epäonnistui. Kaikki pikkaisen vanhemmat suomalaiset varmaankin muistavat vuoden 1989 maaliskuussa ilmestyneen ikivireän musiikkikappaleen Tere perestroika, joka oli virolaisen punkyhtyeen J.M.K.E.:n ensimmäinen yksittäiskappalelevyjulkaisu, ja sen julkaisi suomalainen Stupido Records. Kappaleessa sanotaan mm.: "Tere perestroika, demokratia".]

[Neuvostoliitto romahti, tai oikeammin virallisesti lakkautettiin vuonna 1991 Venäjän toimesta. Toki sen tasavaltoja olivat uuden vapauden irti päästämät keskipakoisvoimat repineet irralleen keskusvallasta jo vuosia aikaisemmin.]

[Neuvostoliiton jälkeinen ensimmäinen vuosikymmen Venäjällä oli katastrofaalinen tavallisten ihmisten kannalta. Piti siirtyä kapitalismiin, markkinatalouteen ja demokratiaan. Taloudelliset rakenteet piti mullistaa täysin ja rakentaa kaikki uudelleen ja alusta. Köyhyys oli todella laajalle levinnyttä Venäjällä. Ja samalla entiset hallitsevan luokan jäsenet eli kommunistit yksityistivät itselleen valtion omaisuuden. Näin syntyi nk. oligarkkiluokka.]

[Venäjällä ja venäläisillä ei ollut ollut ennen tätä aikaa juurikaan minkäänlaista kokemusta toimivasta demokratiasta. Ja nyt oli lyhyessä ajassa syntynyt mieletön määrä erilaisia poliittisia puolueita. Kerran erään venäläisen puolueen puuhamieheltä oli kysytty, että millainen hänen edustamansa puolueen ideologia on. Mies vastasi, että samanlainen kuin kaikilla muillakin.]

[Ja maan johtajana oli vanha juoppo, presidentti Boris Jeltsin, uuden vallankumouksen sankari. Tavallinen venäläinen sen sijaan joutui kokemaan taloudellisen kaaoksen. Herra presidentti Jeltsin tuntiessaan voimiensa hiipuvan järjesti sitten seuraajakseen virassa Neuvostoliiton keskustiedustelupalvelussa ja poliittisessa poliisissa KGB:ssä pitkään töissä olleen Vladimir Putinin. Hesarikin tuolloin oikein hehkutti, kuinka hieno demokraatti Putin on.]

[Toki kaikissa muissakin entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa oli köyhyys kehittymättömän talouselämän vuoksi tavanomaista hyvän aikaa. Vuonna 1994 olin yhdellä kurssilla tutustunut uudestaan yhden entisen Pasi-nimisen lapsuudenkaverini kanssa. Vietin välillä hänen kanssaan aikaa pitkin pääkaupunkiseutua ja paikallisia metsiä. Vuonna 1995, kun Suomi oli liittynyt Euroopan yhteisöön, Euroopan unionin edeltäjään, me rupesimme maistelemaan erilaisia oluita ja katselimme nokkiamme pitkin ihmisiä, jotka joivat vain "kaljaa". Pasi oli periaatteessa adventisti, ja vuoden 1995 loppupuolella minä ryhtyin muutaman vuoden ajaksi vapaakirkolliseksi. Osasimme käydä syvällisiä keskusteluita.]

[Mutta se ei ole nyt kauhean oleellista. Olin eksyä aiheesta. Minun piti kertoa, että kerran me päivittelimme veljeskansamme Viron ihmisten köyhyyttä lausumalla, että meillä kahdella hampuusilla isoin ongelma oli sellainen, että meillä ei ollut aina varaa ostella kalliita oluita. No, Pasi kuoli sitten jossain vaiheessa. Se oli surullista. Hyvä mies meni hukkaan.]

[...Putin lopetti Venäjällä yhteiskunnallisen kaaoksen, pisti oligarkit kuriin. Tästä kaikesta monet kansalaiset olivat hänelle kiitollisia "demokratian" kaaoksen jälkeen. Mutta toisaalta Venäjän kansalaisilta ei tämän jälkeen enää kysytty. Putin myös jatkoi Jeltsinin raakaa kampanjaa valloittamalla Tshetshenian, jonne päästi islamilaisen valtion sitten syntymään. Myöhemmin hän hyökkäsi Georgiaan ja vuonna 2014 vielä Ukrainaan.]

[Muuten minun pitää sanoa tässä enää vain se, että Venäjä tulee denatsifioida samalla tavalla kuin Saksa ja Japani oli denatsifioitu toisen maailmansodan jälkiselvittelyissä. Ja Venäjä on toki vielä nykyäänkin huomattavan isokokoinen imperiumi. Se pitää purkaa lopuksi.]

[Yhden kaverini kanssa olin muuten joitakin viikkoja sitten nauttinut imperialismin vastaisen oluen Mova Anti-Imperial Stout. Se on muuten ukrainalainen tuotos. Alkon luonnehdinta oluesta kuuluu: "ruskeanmusta, täyteläinen, keskiasteisesti humaloitu, paahtomaltainen, tummasuklainen, kahvinen, kevyen taatelinen, mausteinen". Olut on mielestäni hyvä, mutta sen korkitus paha. On maailman typerin keksintö valuttaa pikeä korkin päälle. Pullon avaaminen vaatii joko erinomaista näppäryyttä ja kädentaitoa, tai vaihtoehtoisesti hirveää väkertämistä. Oluen nimessä on myös eräänlainen vitsi. Venäjän keisarikunnan aikana oli Yhdistyneessä kuningaskunnassa valmistettu Imperial Stout -tyyppisiä oluita. Oluen nimessä sana "imperial" tarkoitti sitä, että niitä vietiin Venäjälle. (Toki samantyyppisiä oluita on valmistettu Brittilässä (ja muuallakin) myös Venäjän vuoden 1917 vallankumousten jälkeenkin.)]

Mannerkiinalaisillakin masennus on sairaus eikä pelkästään tunnetila

Toisaalta moni masennuspotilas ei edes itse ymmärrä olevansa sairas. Masennuksesta ja ahdistuksesta ei ole Kiinassa tarjolla asianmukaista tietoa.

– He luulevat, että kyse on tunnetilasta, ei sairaudesta, jonka voisi parantaa, Wang sanoo.

Kaikki tämä yhdessä on johtanut hälyttävään tilanteeseen. Vain kuusi prosenttia yleisimmistä mielenterveysongelmista kärsivistä kiinalaisista on hoidon piirissä, selviää tutkimuksesta, joka julkaistiin muutama vuosi sitten arvostetussa lääketieteen The Lancet -tiedelehdessä.

Asenteiden ja tiedonpuutteen lisäksi ongelmana on mielenterveyspalveluiden niukkuus.

Maassa on arviolta vain noin 20 000 psykiatria. Esimerkiksi Yhdysvalloissa alan erikoislääkäreitä on yli kaksi kertaa enemmän, vaikka Kiinassa on miljardi ihmistä enemmän kuin Yhdysvalloissa. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2025 julkaistussa Jenny Matikaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Stressaantunut kiinalainen käy raivohuoneessa räiskimässä hääkuviaan rikki – "Pekingissä on paljon ihmisiä, joiden pää on täynnä asioita".]

[Jokainen on ainakin joskus alakuloinen. Masennus taas on sitä, että alakuloisuus jatkuu viikkoja ja kuukausia yhden toisensa jälkeen.]

[Mitäs jos manner-Kiina pistäisikin ylenmäärin rahaa mielenterveyspalveluiden toimiviksi saattamiseen sen sijaan, että se puuhailee valloitussotaa Taiwanilla asustavan Kiinan tasavallan valtaamiseksi? Taiwan kyllä mitä luultavimmin on valmis uudelleenyhdistymiseen manner-Kiinan kanssa melko pian jälkeen kun jälkimmäinen on ensin siirtynyt demokratiaan jonain kauniina päivänä.]

"Seksiä Hitlerin kanssa" ei ole joutunut vielä suurten maksunvälittäjien uhriksi Steam-palvelussa mutta moni muu pornosisältö kyllä

Sex with Hitler on yksi Steamin aikuisviihdepeleistä, joka ei ole joutunut sensuurin kohteeksi. Steam ei oletuksena näytä käyttäjilleen aikuisviihdepelejä, vaan asetus on kytkettävä erikseen päälle.

[Näin oli kuulunut yhden sexyn kuvan kuvateksti Ilta-sanomat -lehdessä 25.7.2025 julkaistussa Nico Hartikaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Suuri pornosensuuri iski yllättäen.]

[Olen itse käyttänyt pelien suoratoistopalvelua Steamia jo monen vuoden ajan. Olen nykyään huono opiskelemaan uusia tietokonepelejä, joten varsin suuren leijonanosan peliajastani ovat vieneet täysiverinen lentosimulaattori X-Plane sekä vuoropohjainen sotastrategiapeli The Operational Art of War IV. Jälkimmäistä en tosin ole pelannut enää vuosiin.]

[Steam on siis joutunut nyt voimakkaiden toimijoiden, eli suurten maksunvälittäjien Visan ja Mastercardin, painostuksen takia väliaikaisesti piilottamaan pornahtavia sisältöjä valikoimastaan. Ennen pitkää, kun se on ehtinyt tehdä arviointeja tuollaisten sisältöjen luonteesta ja laadusta, niin osa nyt piilotetuista sisällöistä tullaan ilmeisesti palauttamaan kuluttajien saataviksi.]

[Olen saanut jostain sellaisen käsityksen, että Steamissa ei edes ole ollut sellaista pornahtavaa sisältöä, joka olisi tehty oikeiden ihmisnäyttelijöiden avulla.]

[Visa ja Mastercard ovat toimineet tässä asiassa siten kuin ovat toimineet ilmeisesti australialaisen feministisen Collective Shout -järjestön niihin kohdistaman painostuksen vuoksi.]

[Myöskin Itch.io on joutunut toimimaan Steamin lailla tässä asiassa. Itch.io on edellistä haavoittuvampi kaiken maailman painostuksille, koska se on Steamia paljon pienempi ja haavoittuvaisempi toimija.]

[Valven Steam on myös sikäli ollut suuri toimija, että se on mahdollistanut yhä useamman pelinimikkeen pelaamisen Linux-työpöydillä. Vaikka Steamin myötä on Linuxille saatu yhä enemmän myös natiivina pelejä, niin Valvella on Steamissa käytössä tai käytettävissä Wine-ei-emulaattoriin pohjautuva Proton-yhteensopivuusrajapinta, jonka ansiosta nykyään varsin monet Windows-pelitkin saa toimimaan työpöytä-Linuxissa. Nykyään eniten vaikeuksia Windows-peleille toimia Linuxissa tuottaa eräiden pelinvalmistajien harrastamat ohjelmalliset huijaustenestot. Huijausten estämisessä ei ole mitään pahaa, mutta Linux-käyttöjärjestelmäperheen kehittäjien ja käyttäjien piirissä ei pidetä hyvänä sellaista, että joku yhtiö saisi tunkea käyttöjärjestelmän ytimeen invasiivisesti jotain. Microsoftia taas ei vastaava haittaa Windows-käyttöjärjestelmän suhteen.]

[Valve on myöskin kehittänyt Steam Deck -nimisen käsikonsolin pelaamista varten. Siinä on käyttöjärjestelmänä Arch Linuxiin perustuva SteamOS-käyttöjärjestelmä, jossa myöskin käytetään tätä Protonia.]

Riikka Purra (PS) on ilmaissut huolensa suomalaista yhteiskuntaa uhkaavista "primitiivisistä arvoista"

Lomaileva valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) päätti tiistaina ilmaista huolensa ”primitiivisistä tavoista”, jotka uhkaavat suomalaista yhteiskuntaa. 

[Näin oli lausuttu Milla Palkoahon kirjoittamassa Helsingin sanomat -lehdessä 24.7.2025 julkaistussa maksumuurin takana olevassa artikkelissa tms. Purran väite muslimi­tyttöjen vaatteista ei ole täysin perätön, paljastaa HS:n soitto­kierros opettajille.]

[Minähän luen nykyään Hesarista lähinnä tiedeuutisia ja sarjakuvista Fingerporia ja Viiviä ja Wagneria. Se on mielestäni tervettä.]

[Mutta tässä artikkelissa näkyy sellainen huolestuttava piirre kuin Hesari olisi nykyään äärioikeiston puolella.]

[Totta kai se on niin, että jos jotkut islamilaiseen yhteisöön kuuluvista pitävätkin naisia, juutalaisia, homoseksuaaleja ja toisinajattelijoita ali-ihmisinä, niin näin tekee kuitenkin vain osa yhteisöön kuuluvista. Ja sama pätee kansallissosialisteihin, vaikka on selvää, että osa kansallissosialistisen työväenpuolueen jäsenistä ja puolueen ilmaiseman aatteen kannattajista pitää toisinajattelijoita, homoseksuaaleja, slaaveja ja mustalaisia ali-ihmisiä ja suorastaan kannattaa juutalaisten fyysistä tuhoamista (ja sitä ennen mielellään näiden elämän tekemistä helvetiksi).]

[Niin, ja sen enempää profeetta Muhammadilla kuin hänen "Jumalallaan" ei ole yksinoikeutta määritellä sitä, mitä islam on. Ja aivan samoin Adolf Hitlerillä ja hänen "Kaitselmuksellaan", joka oli tälle ateistille jonkinlainen historian demiurgi, ei ole yksinoikeutta määritellä sitä, mitä on kansallissosialismi.]

[Ja vaikka jotkut siellä täällä ihmisten maailman poliittisella kartalla kannattavatkin ihmisyyden vastaisia asioita, niin on väärin ilmaista huolensa sellaisesta ajatusmaailmasta ja tämän julkisesta ilmaisemisesta.]

[Esim. jos jotkut Amerikan mantereilla veivät alkuperäisasukkailta maat ja mannut, niin kyseessä on vain sana vastaan sana: eräät ovat pitäneet tuota oikeutettuna, ja toiset epäoikeutettuna. Marxilaisen työväenaatteen perustaja Karl Marxkin (1818-1883) Friedrich Engelseineen (1820-1895) halusi elää täysin ilman moralismia (vaikka kumpikaan ei siihen tosiasiassa täysin kyennyt): miekkoset uskoivat, ettei oikeus ole pelkästään työläisten puolella vaan että se on myös kapitalistien puolella. Ja näiden yhteiskunnan erilaisten ryhmien oikeuskäsitysten välillä voima ratkaisee sen, kumpi on yhteiskunnassa voimassa, eli kumpi on "oikeassa". "Oikeassa" oleminenkin on pelkkä sosiaalinen konstruktio.]

[Ja lisäksi haluaisin sanoa, että rajat ovat pelkkiä ihmisten luomia keksintöjä eli sosiaalinen konstruktio. Aivan kuten "rotukin". "Valkoiset" ovat täten yhtä paljon Amerikan alkuperäisasukkaita kuin Amerikan "alkuperäisasukkaatkin". Teoria väestön vaihtumisesta toiseen viimeksi kuluneiden vuosisatojen aikana Amerikan mantereilla on pelkkä äärioikeistolainen salaliittoteoria.] 

Venäläiset upseerit pääsivät tuolloin tutustumaan kehittyneempiin yhteiskuntiin

– Sotien myötä venäläiset upseerit tutustuivat Keski- ja Länsi-Eurooppaan, mikä herätti tyytymättömyyttä Venäjän takapajuisia oloja kohtaan. Tyytymättömyys konservatiivisiin hallitsijoihin purkautui kapinana, Itä-Suomen yliopiston sosiokulttuurisen muistamisen professori Simo Mikkonen analysoi.

[Näin oli lausuttu Päivän lehti -lehdessä 10.7.2025 julkaistussa uutisartikkelissa Boris Godunov -ooppera on taas ajankohtainen – yleismaailmallinen itsevaltiuden vastainen teos.]

[Putin varmaankin on valmis tuomitsemaan nuo venäläiset upseerit, jotka tutustuivat kehittyneempiin oloihin, joita vertasivat sitten omaan maahansa havaiten sen kehittymättömyyden,]

[Lisäksi haluaisin sanoa, että Putin ei omista konservatismin ideologiaa sen enempää kuin Venäjän tsaarit tai Espanjan falangistit aikoinaan. Konservatismi on monimuotoinen ideologinen paletti.]

[Muistan kuin eilisen päivän sen, kun Winston Churchill (1874-1965), konservatiivi, kehui Suomen ilmavoimia Talvisodan aikana. Churchillistä tuli sitten Yhdistyneen kuningaskunnan sodanaikaisen monipuoluekokoomushallituksen sytyttävä johtaja, kun hänet valittiin vuonna 1940 pääministeriksi.]

[Niin, ja Churchill kannatti demokratiaa. Puheessaan YKK:n parlamentin alahuoneessa 11.11.1947 hän oli lausunut seuraavalla tavalla, ja minusta se on aika hyvin sanottu:]

Monia valtiomuotoja on kokeiltu ja kokeillaan tässä synnin ja murheen maailmassa. Kukaan ei väitä, että demokratia olisi täydellinen tai kaikkitietävä. Itse asiassa, on sanottu, että demokratia on huonoin hallintotapa, ellei mukaan lasketa kaikkia muita hallintotapoja, joita aika ajoin on kokeiltu.

[Voipi olla niin, että hyvän pahin vihollinen on täydellisyys.]

[PS. Tämän siteerausblogimerkintäni olisi pitänyt tulla julkaistuksi torstaina 17.7.2025. Tai tuolle päivälle olin luullut ajastaneeni tämän, mutta olinkin vahingossa ajastanut seuraavalle päivälle. Ilmankos tämä ei julkaistunut silloin. Myöhemmin muokkasin hieman ajastusta siten, että julkaistuminen tapahtuisisi vasta usean päivän päästä. Onneksi sentään olin saanut käytyä sinä päivänä 17.7. retkellä Vantaanlaaksossa. Ei kaikki mennyt pieleen.]

S Sosiaalinen luottamus on suurten tuloerojen maissa huono

[...] Suuret tuloerot torjuvat sosiaalista liikkuvuutta, joka taas johtaa siihen, että kansakunta haaskaa lahjakkuusreservejään, kun köyhistä perheistä peräisin olevat fiksut jäävät köyhiksi eivätkä pysty kouluttautumaan. Sosiaalinen luottamus on suurten tuloerojen maissa huono, ja se tuottaa kaiken maailman haittaa ja ylimääräisiä kuluja turvallisuuteen.

Vuonna 2017 kansainvälinen valuuttarahasto arvioi, että talouskasvun kannalta optimaalinen Gini-kerroin olisi noin 0,27. Sillä tasolla se oli Suomessa pitkään, mutta on nyt vähän yli, mutta vain vähän. En panisi tuohon tutkimukseen juurikaan painoa, koska ensiksikin asian tutkiminen on metodologisesti todella haastavaa ja toiseksi, ei taida olla yhtä optimaalista tuloerojen tasoa vaan se riippuu siitä, mitä on tuloerojen taustalla.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 10.1.2025 julkaistussa merkinnässä Tuloerot ja talouskasvu.]

[Gini-kerroin on siis tulonjakautumisen tasa-arvoisuuden mittari. Kertoimella on tuollainen nimi, koska italialainen kaveri, tilastotieteilijä Corrado Gini oli kehittänyt sen vuonna 1912.]

[On nationalistien tehtävä pitää Gini-kerroin kohtuullisena.]

Katkera kokemus pakotti irtautumaan arvopohjaisesta politiikasta

Suomessa Saksa nautti perinteistä sympatiaa, jota oli erityisesti vahvistanut vuoden 1918 retki, jolloin se oli uhrannut puolentuhannen sotilaansa hengenkin Suomen hyväksi. Sen sijaan poliittista saksaslaismielisyyttä meillä ei ollut käytännöllisesti katsoen lainkaan, jopa IKL oli tuominnut Saksan politiikan, kun se tuhosi Tšekin.

Nyt sen sijaan ”takuumiehen” arvo nousi kunniaan ja sen apu kelpasi jopa sosialidemokraateille, jotka toki joutuivat korostamaan jäsenistölleen, ettei mitään ideologisia myönnytyksiä natsismille tehtäisi: kyseessä oli puhdas reaalipolitiikka.

Siitähän juuri olikin kysymys. Arvopohjaisesta politiikasta oli jouduttu irtautumaan katkeran kokemuksen opettamina. Nyt oli toinen aika. Läntiset demokratiatkin olivat liittoutuneet Stalinin Neuvostoliiton kanssa, jonka rikollinen luonne tunnettiin hyvin.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 15.4.2025 julkaistussa merkinnässä Ajopuu. Ks. hylkeenpyynti.]

[Irlantilaissyntyinen brittiläinen näytelmäkirjailija George Bernard Shaw (1856–1950) ja brittiläinen marxilaisena itseään pitänyt historioitsija Eric Hobsbawm (1917–2012) olivat aikoinaan tukeneet Neuvostoliiton vuoden 1939 marraskuun viimeisenä päivänä alkanutta hyökkäystä Suomeen.]

[G. B. Shaw oli myöskin lausunut aikoinaan, että "nainen on vaarallisin kaikista kedon eläimistä". Minusta kuitenkin vaikuttaa hiukan siltä kuin intellektuellit olisivat usein vaarallisimpia kaikista ihmisistä. Sillä ei ole olemassa niin mieletöntä tai väkivaltaista poliittisista järjestelmää, jolle he eivät voisi antaa tukeansa. Totuuden nimissä on tietenkin tässä mainittava, että koskaan eivät siltä kaikki intellektuellit ryhdy pahoiksi tai tyhmiksi. Em. kahden herran maanmies George Orwell (1903-1950) on hyvä esimerkki paremmasta ihmisestä, sillä hänet tunnetaan riippumattomana vasemmistolaisena, joka vastusti henkeen ja vereen totalitarismia.]

[Orwellin tälle suhtautumiselle varmaankin antoi lisää pontta hänen kokemuksensa vuosina 1936-1939 käydystä Espanjan sisällissodasta. Hän oli lähtenyt maahan taistelemaan kansainvälisessä prikaatissa Espanjan laillisen hallinnon puolesta. Koska Neuvostoliitto sattui olemaan ainoa suurvalta, joka suostui antamaan puolustavalle osapuolelle selvää tukea, niin kommunistit saavuttivat maassa yhä enemmän vaikutusvaltaa. Nämä alkoivat sitten vainota toisinajattelevia sosialisteja. Orwell itse juuri ja juuri onnistui pakenemaan Espanjasta ajoissa. Hän selvisi täten hengissä. Neuvostoliiton johtaja ja tosiasiallinen diktaattori Josif Stalin halusi olla säikäyttämättä mm. Ranskaa, ja siksi halusi rajoittaa Espanjan vasemmistolaisen väen kapitalisminvastaisia ristiretkiä. Tämä toiminta aiheutti Espanjan tasavallan puolustajien piirissä moraalisia ristiriitoja, eikä Ranskakaan Stalinin Espanjassa harjoittamasta kapitalismin päänsilittelystä huolimatta ryhtynyt ystävällismieliseksi valtioksi maalle, jonka asioissa liian näkyvästi hyvin sosialistisella ja diktatorisesti hallitulla Neuvostoliitolla oli näppinsä pelissä. Orwell julkaisi sitten vuonna 1938 Espanjan kokemuksistaan kirjan Katalonia, Katalonia.]

[Mutta kansallissosialistinen Saksa ja fasistinen Italia kyllä soivat myös suoraa sotilaallista apua Espanjaa vastaan taisteleville sotilaskapinallisille. Noiden maiden hallinnot olivat modernistien ja kristinuskon vastustajien käsissä, mutta se ei estänyt niitä auttamasta monin tavoin sotilasvallankaappausta Espanjassa, jonka sotilasvallankaappauksen tekijämiehet olivat joka tapauksessa suurten maanomistajien ja roomalaiskatolisen kirkon puolella ja niin maaseudun kuin kaupunkien työläisiä ja varmaan melko lailla myös liberaaleja tahoja vastaan. Yhteinen vihollinen oli selvä: kommunismi. (Ja toki lisäksi myös demokratia. Kommunismihan ei kannata demokratiaa, kuten eivät kansallissosialismi tai fasismikaan. Mutta näissä aatteissa on myös eroja, vaikka ne kaikki ovat halunneet viedä työläisiltä näiden demokraattiset oikeudet.)]

[Saksa oli elokuun 23. päivänä vuonna 1939 solminut tämän toisen verisen diktatuurin Neuvostoliiton kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, jonka salaisessa lisäpöytäkirjassa ne sopivat välissään olleiden maiden jakamisesta omiin etupiireihinsä, joiden suhteen ne saivat menetellä miten vain halusivat toisen sopijaosapuolen estämättä. Lisäpöytäkirjasta tuli välittömästi ongelma Suomelle, kun Saksa ei sallinut kuljettaa alueensa halki Suomen Italiasta tilaamia Fiat G.50 -hävittäjiä. Ne saatiin kyllä silti tuotettua lopulta Suomeen asti, mutta siinä meni aikaa.]

[Lisäpöytäkirjan nojalla Saksa hyökkäsi Puolaan syyskuun 1. päivänä. Neuvostoliitto seurasi perässä 17. syyskuuta, kun se oli ensin saanut selvitettyä välinsä keisarillisen Japanin asevoimien kanssa Halhin-Golin taisteluissa. Syyskuun 22. päivänä voittajavaltiot pitivät yhteisen voitonparaatin Brest-Litevskissä.]

[Yhdistynyt kuningaskunta sekä Ranska julistivat hyökkäyssodan vuoksi tuolloin sodan Saksalle mutta eivät Neuvostoliitolle. Tämä sai vapaasti pitää saaliinsa.]

[Saksa ja Neuvostoliitto lopettivat Puolan valtiollisen olemassaolon. Myöhemmin toki länsivaltojen ansiosta Puolan valtio perustettiin uudelleen, vaikkakin se joutui sitten Neuvostoliiton satelliittivaltioksi. Jostain syystä Saksalla ei enää ollut siinä vaiheessa sanomista asiaan.]

[Salaisen lisäpöytäkirjan klausuulien kyseenalaista ansiota on sekin, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen marraskuun 30. päivänä aloittaen näin Talvisodan, jonka loppuunvieminen jäi Neuvostoliitolta kesken Suomen päättäväisen ja taitavan vastarinnan takia. Neuvostoliitto sai silti lopulta lyötyä Suomen, kun tämän pienet voimat lopulta hiipuivat hyökkääjän käytössä olevien hillittömien resurssien takia. Suomea ei miehitetty, mutta se joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle myöskin taloudellisesti merkittävän arvokkaita alueita.]

[Mainitsemani historioitsija kuitenkin paransi myöhemmin elämässään juoksuaan: Hobsbawm oli allekirjoittava historioitsijoiden kirjeen, jossa protestoitiin Neuvostoliiton vuonna 1956 suorittamaa kansannousun murskaamista Unkarissa ja maan miehitystä, ja myöskin oli puoltava intohimoisesti vuosina 1967-1968 syntynyttä ja tapahtunutta Tshekkoslovakian nk. Prahan kevättä, jossa oli kysymys kansalaisoikeuksien parantamisesta kommunistisen järjestelmän alaisuudessa (Neuvostoliitto satelliittivaltioineen kukisti vuonna 1968 aseellisesti uudistukset, ilmeisesti johtuen pelosta, että se menettäisi nk. Prahan kevään myötä sodan jälkeen luomansa turvallisuusvyöhykkeen Euroopassa). Lisäksi Hobsbawm käydessään Suomessa 1990-luvun alussa oli pyytävä anteeksi toimintaansa Neuvostoliiton aggression myötäilemisessä. George Bernard Shaw taas tiettäkseni ei vastaavaan koskaan kyennyt. Tosin mies muuttui vainajaksi jo vuonna 1950.]

[Kansallissosialistinen Saksa petti lopulta kuitenkin ystävänsä Neuvostoliiton. Jälkimmäisen diktaattori Josif Stalin joutui aluksi masennuksen valtaan Saksan hyökättyä 22. kesäkuuta vuonna 1941 maahansa ja ilman sodanjulistusta vielä. Mies vetäytyi joksikin aikaa datshalleen.]

["Väliajalla" Neuvostoliiton tiedotusvälineet olivat ehtineet rummuttaa melko pitkään Neuvostoliiton kansalaisille sitä, että Saksan puolustusvoimien Wehrmachtin sotilaat ovat kommunistien tovereita ja että Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska olivat tosiasiassa ne vallat, jotka uhkasivat rauhaa.]

[Ja kansallissosialistisen Saksan ja fasistisen Italian johdot olivat samaan aikaan sitä mieltä, että Saksa ja Italia olivat maailman demokraattisimmat maat.]

Ulkomaalaisten työntekijöiden haaliminen maahamme keskimäärin heikentää työllisyyttä

Ylemmässä kuvassa näkyy miten suomalaisissa yli 20 000 asukkaan kunnissa työllisyysaste on muuttunut ulkomaalaistaustaisen väestön osuuden kasvaessa vuodesta 1990 vuoteen 2023. Sen mukaan maahanmuuttajien kasvun ja työllisyysasteen muutosten välinen korrelaatio on -0,78.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 17.7.2025 julkaistussa merkinnässä Isojen kaupunkien väestökehityksen korrelaatio työllisyys- ja työttömyysasteen muutokseen on korkea.]

[Asia voitaisiin ratkaista sillä tavalla, että siirrytään Yhdysvalloissa käytössä olevaan epäsosiaaliseen malliin, jossa työttömyysturva on heikompi ja samoin muut sosiaaliset tulonsiirrot. Yhdysvalloissa on keskimäärin työikäisen ihmisen lähes pakko olla palkkatyössä taikka jonkun läheisensä elätettävänä. Yhdysvalloissa on myöskin paljon slummiasutusta.]

[Tai sitten voitaisiin ratkaista asia jollakin toisella tavalla. Nykyinen tapa joka tapauksessa heikentää maamme kykyä ylläpitää julkista terveydenhuoltojärjestelmäämme. Ja kestää vielä hyvän aikaa ennen kuin suurten ikäluokkien mahdollisesti paljon sairastelevat edustajat ovat pitkälti haudassa. Väkivaltarikollisuus on myöskin ilmeisesti ollut nykymallin mukaisesti nousussa.]

Mitä on aito dialogi

Aidossa dialogissa huomioon otetaan vastapuolen parhaat argumentit eikä jätetä niitä systemaattisesti huomiotta. Vuorosanoja ei ole valmiiksi kirjoitettu. Puheenvuorot eivät koostu alkeellisista argumentointivirheistä, käsitteiden tarkoituksellisesta hämmentämisestä ja muusta tunnepitoisesta sotkusta. Vetoavakaan retoriikka ei lipsahda argumentointivirheen puolelle.

Aidossa dialogissa on varauduttava siihen, että toinen ei muuta näkemystään ja että hänellä on sille erinomaiset perustelut. On varauduttava myös siihen, että voikin itse olla se, joka päätyy muuttamaan mieltään. Tällaista keskustelua on onneksi mahdollista käydä omassa arjessaan vaikka jatkuvasti. Maailma tarjoaa kyllä harjoituskenttää, ellei ole onnistunut eristämään itseään johonkin tunkkaiseen samanmielisten lahkoon. 

[Näin oli lausuttu Kansan uutisten sivuilla 20.4.2025 julkaistussa Emilia Männynvälin kirjoittamassa kolumnissa Kilttien ihmisten tyrannia – empatiasta, uhreista ja syntipukeista. Pitkä kirjoitus ponnistaa islantilaisen Friða Ísbergin vuonna 2023 julkaistusta romaanista Merkintä.]

[Eduskunnan suuressa salissa televisiokameroiden läsnäollessa pidetyt poliittiset puheet ovat ilmeisesti melko säännönmukaisesti antidialogia, koska kukaan ei koskaan odota niillä olevan mitään vaikutusta kuulijoiden mielipiteeseen. Ei varsinkaan kansssapoliitikkojen. Kyseessä on pelkkä performanssi.]

S "Sepitetyt syntymät" suurmiesten elämässä

Kirjassa puhutaan myös "sepitetystä syntymästä". Monien Jeesuksen ajan suurmiesten on kerrottu syntyneen neitseestä, joten sama käytäntö ulotettiin lopulta Jeesuksenkin syntymään.

Esimerkiksi Aleksanteri Suuren siittäjän kerrottiin olevan jumalallinen käärme. Käärme oli siemenen antaja myös keisari Augustuksen neitseellisessä syntymässä.

Kirjan mukaan antiikin kulttuuriperintö johti ajatukseen, että kristittyjen vapahtajan täytyi olla syntynyt Jumalan hengen vaikutuksesta ilman sukupuoliyhteyttä.

Aikansa koulutetut kristityt olivatkin kirjoittajien mukaan kiusallisen tietoisia siitä, että heidän Jeesuksensa syntymätarina kopioitiin vanhemmista tarinoista.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 22.3.2025 julkaistussa Pertti Nybergin kirjoittamassa artikkelissa Kirja-arvio: Näin kertomus Jumalasta syntyi, jossa käsitellään ja esitellään Jeesuksen vuonna 2025 julkaistua tuhmaa Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittamaa tietoteosta Jumalan synty – isän ja pojan kätketty historia.]

[Kyllä heitä on täytynyt ottaa oppimattomampien höpinä päähän.]

S Kunnanvaltuutetulle oli tehty mahdottomaksi tarkastaa itsenäisesti maahanmuuttoon käytettäviä rahoja

Itse halusin vain tarkastuslautakunnan jäseneksi. Se oli varsin hupaisaa toimintaa. Kaupungin reviisori valmisteli kokoukset, jotka olivat lähinnä tutustumista kaupungin toimintoihin kuten kierrätyskeskukseen ja vesilaitokseen. Kokouksissa vastuuhenkilö esitteli yksikön toimintaa. Halusin tarkastaa itsenäisesti maahanmuuttoon käytettäviä rahoja, mutta lautakunta epäsi työn edellyttämällä, että haen lautakunnalta luvan suunnittelemaani työhön. Tarkastus on usein sitä, että yksi havainto johtaa toiseen tarkastuskohteeseen, toinen kolmanteen jne. Kerran kuukaudessa pidettävästä kokouksesta luvan hakeminen tarkastuksen suorittamiseen johti mahdottomuuteen ja luovuin suunnitelmastani. 

[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 30.3.2025:n tienoilla julkaistussa merkinnässä Entäpä jos äänestämisen sijasta lopetetaan valtuustot?.]

[Eräät poliitikot ja virkamiehet suosivat maahanmuuttajia, ja tällä tarkoitetaan "varsinaisia maahanmuuttajia". Tämä on ironinen ilmaisu ja sillä tarkoitetaan sitä, että nuo ihmiset yrittävät saada Suomeen mahdollisimman paljon sellaisia ihmisiä, joista on vähän tai olemattomasti hyötyä Suomen taloudelle ja jotka myös sopeutuvat suomalaiseen yhteiskuntaan huonosti.]

[Moni noista ihmisistä ei edes tiedä, että Suomen eduskunnan ensimmäinen ulkomaalaistaustainen kansanedustaja oli ruotsalaissyntyinen ja valkoinen ja kristinuskotaustainen Elisabeth Nauclér (s. 1952), joka tuli valituksi eduskuntaan Ahvenanmaalta vuonna 2007. Naucléria ei ehkä ole laskettu tällaiseksi ihmiseksi, koska hän ei ole "varsinainen maahanmuuttaja".]

S Vasemmistolaiset mielellään leimaavat vastustajan löysästi juurikaan perustelematta näkemystään

Adorno käyttää paljon sanaa fasismi, mutta hän ei taida viitata sillä kertaakaan varsinaiseen fasismiin. Omien oppiensa suhteen vasemmistolaiset ovat kyllä tieteellisen tarkkoja, mutta vastustajan he voivat leimata löysästi juurikaan perustelematta. Tästä kai juontuu sekin, että arkipuheessa fasistiksi haukutaan ihmistä kuin ihmistä, jota pidetään jonkinlaisena sortajana ja alistajana.

Kuitenkin fasismi ja kansallissosialismi versovat eri juurista. Fasismi syntyi Italiassa ja pyrki herättämään uudelleen eloon vanhan Rooman imperiumin. Etymologia tiivistää totuuden: sana ’fasismi’ viittaa muinaisen Rooman korkeiden henkilöiden henkivartioihin liktoreihin, jotka triumfikulkueissa kantoivat nauhoilla sidottua vitsakimppua (latinaksi fascis), jonka keskellä oli kirves. Tämä symboloi Rooman lakia, kuria ja järjestystä, minkä fasistit halusivat palauttaa.

[Näin oli lausuttu Tieteessä tapahtuu -julkaisun numerossa 1/2025 julkaistussa Pekka Wahlstedtin kirjoittamassa kirja-arviossa Elämätöntä elämää kulutuskulttuurissa – Theodor Adornon ennen suomentamaton klassikko, jossa käsitellään Adornon (1903–1969) yhdessä Max Horkheimerin (1895-1973) kanssa kirjoittamaa teosta Valistuksen dialektiikka.]

[Minusta hitleriläinen kansallissosialismi eli natsismi, fasismi ja kommunismi ovat kaikki modernistisia totalitaristismia kannattavia ideologioita. Natsismi palvoi kansaa ja verenperintöä ja oli erittäin rasistinen ideologia. Fasismi taas palvoi valtiota ja oli periaatteessa jonkin verran natsismia vähemmän rasistinen ideologia. Mutta täytyy muistaa se, fasismi omaksui myönteisen kannan juutalaisvastaiseen lainsäädäntöön vuonna 1938. Onneksi se oli siihen asti pärjännyt ilman sellaista. Mutta fasistien johtaja Mussolini kai oli opportunismin vallassa tuolloin, kun Hitler puolueineen ja valtioineen oli onnistunut lopulta tekemään häneen vaikutuksen. Kummatkin näistä ovat myös imperialistisia ideologioita. Kommunismi on pohjaltaan natsismia selvästi tervehenkisempi oppi, jonka lakana kuitenkin likaantuu pahasti siitä, että se on edellisten tavoin polkenut varsin pontevasti ihmisten oikeudet maan lokaan, vaikka sen oli pitänyt olla työläisten puolella. Ja täytyy muistaa, että kommunistihallinnotkin ovat osanneet olla rasistisia. Kaikki kolme ideologiaa ovat kannattaneet jesuiittamoraalia eli sitä, että jos päämäärä on luvallinen, niin kaikki keinot siihen pääsemiseksi ovat luvallisia ja sallittuja.]

[Kansallissosialismista ovat jotkut sanoneet, ettei se ainakaan sosialistinen oikeasti ollut. Ja tämä on totta. Hitler ja natsipuolue päättivät lopulta säilyttää yksityiset yritykset talouselämän perustana. Perusteena tälle lienee ollut se, että tällä tavoin tulee varmistettua varustelun tehokkuus. Ja toiseksi, laajat sosialisoinnit olisivat voineet kääntää yhteiskunnan perinteiset vaikutusvaltaiset ryhmät puoluetta vastaan, joten siksikin kannatti välttää sosialisointeihin ryhtymistä. Yritysjohtajat, asevoimien upseerit ja aateliset lepyteltiin tällä tavoin. Myös sillä tavoin, että Hitler puhdisti väkivaltaisesti puolueensa rivit sen vasemmistolaisimmista aineksista vuonna 1934 nk. pitkien puukkojen yönä.]

[Mutta kuten tästä Liberalismiwikin artikkelista voi lukea, niin natsit kuitenkin toteuttivat varsin paljon vasemmistolaisia uudistuksia. Jos Suomen sosialidemokraattinen puolue ja Vasemmistoliitto ovat vasemmistolaisia puolueita, niin toki oli Saksan kansallissosialistinen työväenpuoluekin. Tämä oli minusta kyllä edustanut lisäksi ääriajattelua, joten siksi puoluetta ja sen aatemaailmaa on syytä pitää äärivasemmistolaisena.]

[Hitler puolueineen toteutti samantapaista yritysstrategiaa kuin kommunistisen puolueen yksivaltaisesti hallitsemassa manner-Kiinan nk. kansantasavallassa on tehty 1980-luvulta alkaen. Eli kummassakin maassa talouselämän toimijat ovat joutuneet tottelemaan hallitsevan puolueen oikkuja ja tahtotilaa. Olkaa yksityisiä yrityksiä, kunhan teette niin kuin me tahdomme, on ollut näiden herrojen iskulause.]

[Espanjan "falangismi" taas oli hitleriläisyyteen ja jopa fasismiin verrattuna selkeästi taantumuksellinen ideologia, joka ajoi suurmaanomistajien ja katolisen kirkon etuja.]

Venäjällä on pitkät perinteen totuuden muokkaamisesta haluamansa laiseksi

Totshytskyin mukaan Venäjällä on vuosisatojen mittainen kokemus kulttuurin ja historiankirjoituksen manipuloimisesta suurvallan laajentumishaluja varten.

– Tapaamme sanoa, että niin sanotun venäläisen kulttuurin kanssa täytyy olla tarkkana. Sen mukana tulevat venäläiset tankit, Totshytskyi toteaa.

Hän viittaa paitsi siihen, että venäläiset ovat käyttäneet erilaisia kulttuurilähetystöjään ulkomailla propagandan ja valheiden levittämiseen, myös siihen kuinka Venäjä pyrkii omimaan koko slaavilaisen kulttuuripiirin itselleen.

– Tshekkiläinen kirjailija Karel Havlicek sanoi jo 1844, että venäläiset kutsuvat kaikkea venäläistä slaavilaiseksi, jotta he myöhemmin voivat kutsua kaikkea slaavilaista venäläiseksi. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 6.5.2025 julkaistussa Mikko Marttisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ukrainalaisministeri arvioi: Tästä syystä Suomi onnistui torjumaan Neuvostoliiton hyökkäyksen.]

[Ei sellaista kieltä kuin venäjä edes ole. Kyseessä on ukrainan kielen murre. Perustelen tätä sillä, että Kiovan Rus sijaitsi Kiovassa ja sen lähialueilla. Venäjä syntyi vasta myöhemmin. Ukrainalaiset ovat alkuperäisiä ruseja.]

[Jussi Halla-ahokin osaa ukrainaa ja varsin sujuvasti.]

S Miksi Afrikan tulevaisuuden suhteen eräät ovat optimistisia

– Olemme optimisteja, koska Afrikalla on ainutlaatuisia etuja: nuori dynaaminen työvoima, suunnaton energiapotentiaali ja kaupungistuminen, selittää Afrikan kehityspankin (AfDB) strategiasta ja toimintapolitiikasta vastaava johtaja Caroline Kende-Robb.

– Kyse ei ole vain kriiseistä, vaan myös mahdollisuuksista.

[Näin oli lausuttu Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskuksen sivuilla 27.1.2025 julkaistussa artikkelissa Afrikan maiden on aika padota vaurauden valuminen rikollisille.]

[Työvoiman nuoruus merkitsee toki myös sitä, että nuoriin ikäluokkiin kuuluvien määrä on suuri, ja voi tietysti kysyä, että löytyykö heistä kaikille työtä.]

S Neuvostoliitossa nousi 1930-luvulla venäläinen (kiihko)nationalismi valtaan

Tammikuussa 1935 järjestetyssä yleiskarjalaisessa neuvostojen edustajakokouksessa suomalaiset joutuivat ahtaalle. Edvard Gylling ja Karjalan puoluejohtaja Kustaa Rovio yrittivät kääntää kokouksen huomion paikallisen nationalismin vastaisesta taistelusta ulkoiseen uhkaan. Rovio korosti valkoisen Suomen uhkaa Karjalalle ja koko Neuvostoliitolle fasismin ja Suur-Suomi-tavoitteiden muodossa. Karjalan päävihollisena esitettiin suomalainen fasismi, jotta punaiset olisivat voineet toivoa, ettei nationalismin vastainen kampanja muuttuisi etnisin perustein toteutetuksi suomalaisvastaiseksi kampanjaksi. Vaikka Rovio julisti, että ”Me Karjalan väestö emme ole Suomen porvariston heimoveljiä”, oli neuvostopolitiikan suunta ehtinyt jo muuttua ja venäläinen nationalismi nousta valtaan.

[Näin oli lausuttu Historian tietosanomat -julkaisussa 22.10.2028 julkaistussa Anna Laakkosen kirjoittamassa artikkelissa ”Kaameata kidutusta fasisti-Suomen vaivaistaloissa” – Suomi-kuva Punaisessa Karjalassa 1920–1937.]

[Neuvosto-Venäjän (1917-1922) ja Neuvostoliiton (1922-1991) tärkeimmässä perustajassa Leninissä (1870-1924) oli sentään ollut ehkä yksi ainoa hyvä puoli: hän oli sitä mieltä, että Venäjän vähemmistökansallisuuksiin kuuluvien tuntoja täytyi ymmärtää.]

Maaseutuperhe ei manner-Kiinassa enää hengitä naisten niskaan pahaenteisesti

[...] Moni nainen on päässyt perheen aiheuttamista paineista, kun hän on lähtenyt siirtotyöläiseksi kaupunkiin.

Samalla on kuitenkin syntynyt uusia ongelmia.

China Dailyn mukaan yksi syy nykyisiin mielenterveysongelmiin on perheyksiköiden hajoaminen – ja kaupungistuminen. Kun ihmiset muuttavat kauas perheistään kaupunkeihin tavoittelemaan yksin onneaan, he menettävät tuen ja turvan. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2025 julkaistussa Jenny Matikaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Stressaantunut kiinalainen käy raivohuoneessa räiskimässä hääkuviaan rikki – "Pekingissä on paljon ihmisiä, joiden pää on täynnä asioita".]

[Ihmiset atomisoituvat modernissa yhteiskunnassa, ja tämä koskee eniten kaupunkialueita. Mutta ainakin palvelut ja yleensä työpaikatkin ovat kaupungeissa lähellä. Tällaisten vanhempien olemassaolosta usein syytettiin jälkikasvujen häiriö- tai muuta ikävää käyttäytymistä.]

Ovatko ihmisasiakaspalvelijat sittenkin keinoälybotteja

Etenkin englanninkielisissä maissa puhelimen kautta asiakaspalvelua tarjoavat työntekijät ovat kohdanneet täysin uudenlaisen taakan työssään: heitä ei uskota ihmisiksi.

Kyseessä on siis heijastevaikutus tekoälyn räjähdysmäisestä kasvusta, etenkin asiakaspalvelun saralla. Parhaat puhetta tunnistavat ja tuottavat tekoälybotit ovat jo niin uskottavan kuuloisia, että oikeita ihmisiäkin epäillään tekoälyboteiksi.

[Näin oli lausuttu Dawn.fi -sivustolla 3.7.2025 julkaistussa Petteri Pyynyn kirjoittamassa uutisartikkelissa Soittajat luulevat asiakaspalvelijoita tekoälyboteiksi.]

[On tämä maailma mennyt jonkin verran uskomattomaksi. Minulla on viime aikoina välillä ollut sellainen tunne kuin jokin nettiartikkelin yhteydessä oleva kuva ihmisestä olisi keinoälyn luoma. Vaikka kuvassa kyseinen henkilö on sellaisessa yhteydessä, että sen täytyy olla oikeasti aito valokuva. Olen aikoinaan enemmänkin "leikkinyt" generatiivista keinoälyä käyttävien kuvanluontipalveluiden kanssa, ja olen nykyään kyllästynyt siihen, missä määrin nykyään käytetään, esim. Youtubessa, generatiivistä keinoälyä tuottamaan kuvia ihmisistä.]