S Lapuan liike

1920- ja 1930-lukujen Suomessa kommunismin vastaisuus oli yleistä, mutta se sai aivan uudet mittasuhteet mainittujen vuosikymmenten taitteessa perustetun Lapuan liikkeen myötä. Kesäkuuta 1930 on kuvattu suomalaisen poliittisen terrorin huippukaudeksi, kun Lapuan liike kaappasi ja pahoinpiteli vasemmistolaisiksi katsomiaan miehiä. Kolme kyyditettävää murhattiin, työväentaloja suljettiin, sanomalehtiä lakkautettiin, Suomen sosialistinen työväenpuolue julistettiin laittomaksi ja kansanedustajia siepattiin.

[Näin oli lausuttu Historian tietosanomat -julkaisussa 22.10.2028 julkaistussa Anna Laakkosen kirjoittamassa artikkelissa ”Kaameata kidutusta fasisti-Suomen vaivaistaloissa” – Suomi-kuva Punaisessa Karjalassa 1920–1937.]

[Porvarillisella puolella monet ajattelivat tuolloin, että Lapuan liikkeessä sen ydin oli tervettä ja hyvää, vaikka liikkeen toimintaan kuului myös ylilyöntejä. Pahana ylilyöntinä pidettiin presidentti Ståhlbergin ja tämän vaimon kyyditsemistä Joensuuhun sillä perusteella, että nämä olivat vastustaneet liikkeen toimintaa. Kyyditys oli tärkeä osa sitä, miksi yleinen mielipide kääntyi Lapuan liikettä vastaan.]

[Minusta Lapuan liikkeessä oli hyvää kommunisminvastaisuus mutta huonoa demokratian sekä työväen vastaisuus. Liike oli aidosti taantumuksellinen. Minun mielipiteeni on, että Lapuan liikkeen seuraajaksi perustettu Isänmaallinen kansanliike oli huomattavasti äitiliikettään miellyttävämpi. Vaikka sielläkin osattiin hörhöillä.]

S Kun yksityisen kopioimisen aiheuttama haitta oikeudenhaltijoille on vähentynyt, nämä haluavat enemmän hyvitysmaksuja siitä

Lisäys 27.2.2025: Nyt selvisi, miksi edunsaajat haluavat palata ajassa 10 vuotta taaksepäin ja alkaa taas periä hyvitysmaksua suoraan kuluttajien laitteista. Luovan alan etujärjestön kirjoitus kertoo, miten valtio aikoo puolittaa 10 vuotta sitten hyvitykseksi sovitun 11 miljoonan euron vuosittaisen tuen. Puolitus on sikäli loogista, että yksityinen kopiointi on tekniikan muuttuessa koko ajan vähentynyt.

Kun siis haitta on pienentynyt, edunsaajat haluavat nostaa maksujen tasoa ja laajentaa maksupohjaa, jotta haittojen varjolla kerätty tuotto saataisiin takaisin entiselleen. Nerokasta. Kulttuuri on tukensa ansainnut, mutta sitä ei voi kerätä näin valheellisella perusteella.

[Näin oli lausuttu pitkän linjan tietotekniikkanörtin Petteri Järvisen blogissa 25.2.2025 julkaistussa merkinnässä Jyrkkä EI hyvitysmaksun paluulle.]

[Laitan saman tähän alle kuin ensimmäisen julkaisemani siteerauksen alle tuosta kirjoituksesta:]

[Itse olen käyttänyt kahta eri musiikintoistopalvelua jo aika monen vuoden ajan. Ensimmäisenä oli Spotify ja toisena on ollut sittemmin Deezer. Koska olen maksanut kummankin käytöstä, on sitä kautta mennyt siivu artisteillekin. Olen ottanut kännyköilläni vuosien varrella jonkin verran valokuvia sekä muistaakseni yhden videonpätkän, eli niiden tekijänoikeudet ovat minun. Satunnaisesta Youtube-palvelun käytöstäni maksan katsomalla tai näkemällä mainoksia. Maksan myös palvelusta, jonka avulla saan tallennettua tv-ohjelmia, eli myöskin asianosaisten luulisi saavan sitä kautta rahaa tuotannoistaan. Olen vuosien varrella ehtinyt imuttaa internetistä tietokoneelleni laillisesti, yleensä torrent-vertaisverkkoteknologiaa käyttäen, mittavan määrän Linux-käyttöjärjestelmän | levitysversioita, jotka ovat olleet laillisesti ja ilmaiseksi levityksessä. Näiden Linuxin levitysversioiden asennuslevykuvia olen sitten aina joskus "polttanut" omille muistitikuilleni. Olen myöskin voinut kokeilla niitä virtualisointiohjelmiston avulla.]

Italian pääministeri Meloni oli tammikuussa osoittanut Saudi-Arabiassa mieltä naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta

Italian PM Giorgia Meloni visited Saudi Arabia, did not wear a headscarf, and didn't change her attire whatsoever for the visit.

[Näin oli lausunut Nioh Berg X-palvelussa Jeesuksen vuoden 2025 tammikuun 29. päivänä ajankohtaisesta uutisesta.]

[Ja suomennos. Naisoletettu Berg oli tuossa kertonut, että Italian pääministeri Giorgia Meloni oli vieraillut Saudi-Arabiassa eikä vierailunsa aikana ollut käyttänyt islamilaista päähuivia eikä ylipäätään ollut muuttanut pukeutumistyyliään vierailunsa ajaksi. Kunpa turisteilla ja vierastyöläisillä olisi pian sama oikeus Saudi-Arabiassa puhumattakaan paikalliseen väestöön kuuluvista ihmisistä.]

[Täytyy sanoa, että hyvää naisten ja tyttöjen oikeuksien ajamista pääministeri Melonilta. Saudi-Arabiahan on islamilaisten periaatteiden mukaisesti hallittu diktatuuri, jossa ei ole sallittua harjoittaa muita uskontoja kuin islam. Ja luonnollisestikaan kääntyminen islamista pois on maassa vielä enemmän lailla kiellettyä.]

[Tuo, että Saudi-Arabiassa ei ole sallittua harjoittaa muita uskontoja taikka ideologioita kuin islam johtuu ennen kaikkea siitä, että muslimit katsovat islamin syntyneen Saudi-Arabian alueella, ja sellaisessa maassa kosketus "vääräuskoisiin" on uskonnollisessa mielessä epäpuhdasta. Tuo laissa säädetty pakote, jonka pitäisi estää kääntyminen islamista pois taas on melko lailla normaalia kaikkialla islamilaisen kulttuurin piirissä ja se johtuu pelosta, ettei islam olisikaan "totuus".]

[Siteeraan muistinvaraisesti luterilaista teologia Dietrich Bonhoefferia (s. 1906), jonka natsit tappoivat vuonna 1945: "Korottakaa äänenne vaiennettujen puolesta!". Arvostan Bonhoefferia hänen natsismin ja Hitlerin ja hänen Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueensa kirkkopolitiikan vastustamisesta. Ja vaikka en itse ole käytännössä kovinkaan uskovainen, niin arvostan myöskin hänen omaperäistä ja uusia uria aukaissutta teologiaansa. Bonhoeffer halusi kehittää kristillisen teologian, joka toimisi myös uskonnottomassa maailmassa, ja Saksa oli hänen mielestään jo silloin ollut uskonnoton maa. Hän perusteli tätä sillä, että natsismin nousu ei ollut aiheuttanut isompaa kristillisuskonnollista vastavaikutusta.]

[Niin, ja siteerausblogissani olen julkaissut slovenialaisen filosofin Slavoj Žižekin (s. 1949) ajattelua koskevan siteerauksen blogimerkinnässä Filosofi Žižekin mukaan kristinuskon viesti ei olekaan se, että meidän tulisi luottaa Jumalaan, vaan se, että Jumala luottaa meihin, ja siteerauksen alla käsittelen pitemmin Bonhoefferin ajattelua, kun se jotenkin tuntui liittyvän aiheeseen.]

S Kristus on täysin vastoin juutalaisuuden ytimiä

Halu ylläpitää ystävällistä suhdetta uskontokuntien välillä näkyy myös muutamissa tuoreemmissa yrityksissä nähdä kristinusko juutalaiselta kannalta positiivisessa valossa. 2000-luvulla kaksi amerikkalaista ortodoksirabbia, Shlomo Riskin ja Shmuley Boteach, ovat tehneet dialogialoitteita kristittyjen suuntaan. Rabbi Shmuley Boteach kirjoitti vuonna 2012 kirjan Kosher Jesus, jossa Jeesus esitetään Tooraa noudattaneena juutalaisena rabbina. Boteachin kirjan siteeratuin lause lienee seuraava: ”The hyphen between Jewish and Christian values is Jesus himself.” Näin Boteach julistautuu termin ”juutalais-kristillinen” kannattajaksi. Vähemmälle siteeraamiselle ovat jääneet Boteachin sanat siitä, että ihmisen (Jeesuksen) palveleminen jumalana tai häneen uskominen messiaana on täysi mahdottomuus juutalaisuudessa, eikä tämä tule koskaan muuttumaan:

”Simply put, for Jews to call Jesus divine is deeply blasphemous. There is an unquantifiable chasm separating God and man. The Jewish answer to Jesus’ or any other man’s supposed divinity is clear: it is simply not possible and contradicts the very fundamentals of the Bible and Judaism.”

Boteach selventää vielä varmemmaksi vakuudeksi, että juutalaisuudessa Jumalan ykseys on täysin jakamaton, niin kuin juutalaisen lapsen aivan ensimmäiseksi oppimassa jakeessa Shema Israel lausutaan: ”Kuule Israel, Herra meidän Jumalamme, Herra on yksi.” Boteachin teksti pitäytyy ortodoksisen juutalaisuuden puitteissa, mutta hänen tapansa nähdä Jeesus on myös juutalaisesta näkökulmasta katsottuna ongelmallinen: jos Jeesus kerran oli Boteachin esittämä perijuutalainen rabbi, miksi sitten hänen opetuksensa oli väännettävissä muotoon, joka lopulta kulminoitui kristinuskon syntyyn? Boteachin kirjan vastaanotto ortodoksijuutalaisissa piireissä oli suurelta osin negatiivinen, jopa siinä määrin, että jotkut auktoriteetit julistivat koko kirjan harhaopiksi ja kielletyksi.

[Näin oli lausuttu verkkolehti Vartijassa 22.7.2024 julkaistussa André Swanströmin kirjoittamassa artikkelissa ”Juutalais-kristillinen” – mitä termi merkitsee juutalaisesta näkökulmasta?.]

[Katson, ettei minulla ole henkilökohtaisesti mitään syytä uskoa, että esimerkiksi 50- tai 60-luvun alkuperäisempään kristinuskoon olisi sisältynyt käsitys, että Jeesus Nasaretilainen olisi ollut osa jumaluutta tai yksi Jumalan kolmesta persoonasta.]

[Jerusalemin kristillinen alkuseurakunta oli käsittääkseni tuhoutunut osallistuessaan juutalaisten ensimmäiseen Rooman vastaiseen kapinaan. Kapinan tultua kukistetuksi Jeesuksen seuraajille tuli kuitenkin kiire sanoutua irti siitä. Tämä on osaltaan voinut kristittyjen keskuudessa lisätä painetta kehitellä korvaavaa versiota kristilliselle juutalaisuudelle.]

S Turvallisuus

Vaaleissa on puhuttava rahasta.

Talouden ohella toinen tärkeä teema on turvallisuus. Nyt puhumme kaupunkien katujen turvallisuudesta, koulujen turvallisuudesta – siitä, että suomalainen saa elää hyvässä maassaan rauhassa ja pelkäämättä. Turvallisuutta on myös se, että ihminen saa sairastuessaan apua. Että hän ei koe joutuvansa rakenteiden väliin tai kohtuuttomasti taistelemaan saadakseen apua.

[Näin oli lausuttu Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran nettisivuilla 6.4.2025 julkaistussa merkinnässä Perussuomalaiset puolustavat suomalaisen hyvää ja veronmaksajan etua.]

[Maamme muuttuu monikulttuuriseksi, mikä tarkoittaa sitä, että ei ole olemassa enää yhteiskunnassamme yhteisiä minimisääntöjä, joiden mukaan kaikki tai ainakin melkein kaikki elävät. Tämä merkitsee myös sitä, että ihmiset kokevat yhä vähemmän yhteisyyttä muihin kansalaisiin, ja se merkitsee myös sitä, että ihmiset eivät kovin laajalti halua enää maksaa veroja hyvinvointivaltion ylläpitämistä varten.]

[Tämän siteerausmerkinnän julkaiseminen vaaliviikolla on minulta puoluepoliittinen kannanotto, vaikka en ole Perussuomalaisten jäsen.]

[On varsin mahdollista, etten ole koskaan aikaisemmin tässä siteerausblogissani vähän yli viiden vuorokauden sisällä julkaissut viitenä päivänä peräjälkeen siteerauksia samasta blogimerkinnästä. Onneksi tämä tällainen meininki loppuu nyt tähän päivään. Tämä kun on melko tylsää enkä oikein ole jaksanut tälle viikolla mitään omaa "vaalipuhettakaan" julkaista nk. lippulaivablogissani Oi kurjulaisissa kultamunissa. No, en ole sellaista edes kyllä kirjoittanutkaan. Aina ei edes periaatteessa jaksa.]

[Olin kyllä viime viikon perjantaina 4.4. käynyt eräiden tovereiden kanssa yhdessä äänestämässä ennakkoon länsi-Vantaalla sijaitsevassa Myyrmäen kirjastossa.]

[Jos haluaa blogosfäärissä esim. vaalien mentyä jo ohi saada lukeakseen jotain kevyempää materiaalia, niin voin siihen tarkoitukseen suositella Osa runoistaniko, Koko -blogiani, joka on tätä nykyä melko sekalainen blogi. Se oli alun perin aloittanut vuonna 2019 runoblogina. Idän hirmuvaltiaan Putinin (eri asia kuin Kanadan kansallisruoka, alkujaan quebeciläinen poutine) laajennettua erittäin vakavasti Venäjän Ukrainaan kohdistamaa aggressiota minulta meni melko lailla maku runojen kirjoittamiseen. Aloin sitten julkaista blogissa ennen kaikkea unikertomuksiani. Myöhemmin, vasta melko äskettäin, olen ruvennut julkaisemaan siinä jonkin verran myös tietotekniikka-aiheisia blogimerkintöjä, vaikka en ole mikään guru.]

S Kunnanvaltuutettuna oleminen merkitsee mukavaa, rahakasta puuhastelua

Mikään ei ole muuttunut 10 vuodessa. Nyt aikuisille vantaalaisille (kehitysmaalaisille) pidetään pyöräilykursseja 130.000 eurolla.

Monet valtuutetuista ovat siellä vain kuluttamassa aikaansa ja keräämässä kokouspalkkioita, minkä takia yritetään päästä mahdollisimman moneen lautakuntaan jäseneksi. Tämän ovat heikkona hetkenään tunnustaneet jotkut valtuutetut suoraan minulle.

[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 30.3.2025:n tienoilla julkaistussa merkinnässä Entäpä jos äänestämisen sijasta lopetetaan valtuustot?.]

[Minusta tällaiset harrastukset tulisi joutua maksamaan itse. Vakavasti sanoen, jos ylipäätään kokouspalkkioita tarvitaan, niin minusta mitä useammassa kokouksessa valtuutettu kävisi, sitä vähemmän hänen pitäisi saada palkkiota kokousta kohti.]

S Lähiönuorten pitäisi osata suomea, mutta samaa ei vaadita kovapalkkaisilta asiantuntijoilta

Pohdin, mistä nousee huoli lähiönuorten suomen kielen taidosta, kun yliopistot, kasvuyritykset ja muut eliittien laitokset palkkaavat jatkuvasti korkeapalkkaisia asiantuntijoita, joilla ei ole aikomustakaan oppia suomea.

Tässäkin lehdessä on ollut juttuja keskiluokan maahanmuuttajista, jotka haluaisivat työskennellä Suomessa ja pettyvät, kun työnantajat rekrytoivat mieluummin suomentaitoisia. Oscar ja Anna ovat Hollannista ja Britanniasta ja haluaisivat jäädä Suomeen, mutta eivät työllisty, koska eivät osaa kieltä. Zacilla on biolääketieteen koulutus Australiasta, mutta 250 työhakemusta ei ole tuottanut mitään tulosta, kun suomi ei taivu.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.10.2024 julkaistussa kielitieteilijä Janne Saarikiven kirjoittamassa esseessä tai jossakin Eliitin englanti on köykäinen kielitaito.]

[Tällaiset "maahanmuuttajat" voisivat synnyinmaissaan alkaa vaatia kukin maansa parlamentilta, että heidän maassaan pitäisi aina saada ja voida tehdä palkkatyötä, vaikka ei osaisi sanaakaan maan pääkieltä, koskaan.]

S Väestöpohjan muuttuminen on erittäin olennainen kysymys

Näissäkin vaaleissa puhumme väestön muutoksista ja sen vaikutuksista moniin eri asioihin. Vieraskielisen väestön määrän nopea kasvu ja väestöpohjan muuttuminen ovat tulevaisuutemme kannalta huomattavasti olennaisempia kysymyksiä kuin mitkään yksittäiset politiikkatoimet, vaikka kuinka suuret. Perussuomalaiset on Suomen ainoa puolue, joka uskaltaa ja haluaa puolustaa suomalaista Suomea. Teemme sen kaiken lisäksi ylpeydellä emmekä häpeillen.

[Näin oli lausuttu Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran nettisivuilla 6.4.2025 julkaistussa merkinnässä Perussuomalaiset puolustavat suomalaisen hyvää ja veronmaksajan etua.]

[Huono maahanmuuton laatu maksaa sekä fiskaalisesti että kansalaisten elämisen laatua, mukaan lukien turvallisuudentunne, heikentävästi. Lisäksi se muuttaa maamme monikulttuuriseksi, mikä tarkoittaa sitä, että ei ole olemassa enää yhteiskunnassamme yhteisiä minimisääntöjä, joiden mukaan kaikki tai ainakin melkein kaikki elävät.]

[Jos et ole vielä sitä lukenut, voit käydä katsastamassa keksimäni äärivasemmistolaisen väestön vaihtumattomuusteorian.]

[Tämän siteerausmerkinnän julkaiseminen vaaliviikolla on minulta puoluepoliittinen kannanotto, vaikka en ole Perussuomalaisten jäsen.]

S Pitkän yhteiselon vuoksi suomi vilisee balttilaisia lainasanoja

Riho Grünthal vertaa kielten kehitystä taikinan vaivaamiseen: lopputulos riippuu siitä, mitä aineita sekaan lisätään. Balttilais-länsiuralilaisesta taikinasta muotoutui 500-luvulla ennen ajanlaskun alkua Baltiassa kantasuomi, josta myöhemmin kehittyivät suomi ja viro.

Pitkän yhteiselon vuoksi suomi vilisee balttilaisia lainoja: hirvi, härkä, halla ja hammas.

— Samalla tavalla kuin saamelaiskielistä tuli saamelaiskieliä siksi, että ne olivat kontaktissa Suomen alueen paleoeurooppalaisten kielten kanssa, Suomenlahden eteläpuolella itämerensuomalaisista kielistä tuli itämerensuomalaisia balttilaisten kontaktien takia, Grünthal kertoo. 

[Näin oli lausuttu Helsingin yliopiston julkaiseman Yliopisto-lehden sivuilla 21.10.2022 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Ennen suomea ja saamea Suomen alueella puhuttiin lukuisia kadonneita kieliä — kielitieteilijät ovat löytäneet niistä jäänteitä.]

[Olisi kiva löytää tieto liettuan kielen mahdollisista uralilaisista lainasanoista. Kieli on ilmeisesti ainakin rakenteensa puolesta varsin vanhakantainen.]

S Apotti-järjestelmä tuli kalliiksi, koska valtuutetuille ei käytettävän rahan määrällä ole mitään väliä

Valtuustokautenani tehtiin yksi suuri päätös: Apotti. Siihen minulla olisi ollut sanottavaa, mutta perehtymisaika oli mahdottoman lyhyt. Esitin yhdessä vieressäni istuvan valtuutetun kanssa, että asia pitää käsitellä perusteellisesti aikaa ja asiantuntemusta käyttäen. Meidät jyrättiin ja jätettiin sitten pöytäkirjalausuma, joka oli yhtä tyhjän kanssa.

Apotti on sosiaali- ja terveydenhuollon asiakas- ja potilastietojärjestelmä, joka yhdistää sosiaali- ja terveydenhuollon tiedot yhteen ja samaan järjestelmään. Valtuustokäsittelyn aikaan sen valtakunnallisiksi kustannuksiksi kerrottiin 350–450 miljoonaa euroa kymmenen vuoden aikana. Totuus oli aivan muuta, ilmeisesti miljardi euroa ylitettiin kirkkaasti. Mitä suurempi asia, sitä vähemmän se valtuutettuja kiinnostaa. 

[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 30.3.2025:n tienoilla julkaistussa merkinnässä Entäpä jos äänestämisen sijasta lopetetaan valtuustot?.]

[Talousosaaminen sekä halu talousosaamiseen voi olla poliitikoilla heikonlaatuista. Ainakin Suomessa.]

S Korkeille verorahoille on saatava vastinetta

Hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisen yksi oleellinen perusosa toteutuu vain, mikäli suomalaiset kokevat saavansa korkeille verorahoilleen vastinetta. Jos kokonaisveroaste on näin korkea ja keskituloisen verotaakka uuvuttava, mutta moniin palveluihin ollaan tyytymättömiä, jokin on mennyt pahasti pieleen. Me kuulutamme paluuta perusasioihin ja siihen tärkeimpään ja vastaavasti rönsyjen karsimista. Tätä vaaditaan valtiolta alas asti, ja jokaisen valtuutetun tulisi asia ymmärtää.

Vaaleissa on puhuttava rahasta.

[Näin oli lausuttu Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran nettisivuilla 6.4.2025 julkaistussa merkinnässä Perussuomalaiset puolustavat suomalaisen hyvää ja veronmaksajan etua.] 

[Eräs sukulaiseni oli vuosia aikaisemmin käynyt läpi silloisen valtionbudjetin ollessaan mökillä ja löytänyt paljon poistettavissa olevia menoja. Eikä hän ole poliittiselta ajattelultaan ollut mitenkään kauhean epäsosiaalinen. Priorisoiminen on nyt erinomaisen tärkeä asia, vielä tärkeämpi nyt kuin oli sukulaiseni harrastaessa tuota hommaa. Julkista rahaa on pistettävä tärkeimpiin asioihin, ei rönsyihin eikä ideologisimpiin lempi- ja harrasteprojekteihin.]

[...Onneksi valtionvelkaakaan ei voi kasvattaa miten pitkälle tahansa. Tai voihan sitä kasvattaa aika pitkälle, mutta lopulta ja lopussa lainojen korot ovat sietämättömiä ja hyvinvointivaltio etäinen muisto vain.]

[Maamme muuttuu monikulttuuriseksi, mikä tarkoittaa sitä, että ei ole olemassa enää yhteiskunnassamme yhteisiä minimisääntöjä, joiden mukaan kaikki tai ainakin melkein kaikki elävät. Tämä merkitsee myös sitä, että ihmiset kokevat yhä vähemmän yhteisyyttä muihin kansalaisiin, ja se merkitsee myös sitä, että ihmiset eivät kovin laajalti halua enää maksaa veroja hyvinvointivaltion ylläpitämistä varten.]

[Tämän siteerausmerkinnän julkaiseminen vaaliviikolla on minulta puoluepoliittinen kannanotto, vaikka en ole Perussuomalaisten jäsen.]

S Yhteiskunnan suorittama hylkäys oli osasyy Ruotsin jengiväkivallalle

Miksi jengiväkivalta alkoi? Faysan näkemyksen mukaan sitä niittää mitä kylvää – yhteiskunta oli hylännyt heidät. Maahanmuuttajia kohdeltiin kuin jätettä. Lähiöissä ei ollut enää yhtään pankkia eikä poliisiasemaa. Ei virastoja. Kaikki olivat muuttaneet Kistaan. Tensta ja Rinkeby oli jätetty oman onnensa nojaan. Kännyköistään he näkivät, mitä elintaso-Ruotsi tarjosi. Poliisit kävivät lähiöissä vain hälytystehtävissä, mutta kukaan ei näille puhunut. Miksi he olisivat luottaneet ruotsalaisiin? Poliisiinkaan? Toimittajia lähiöiden elämä ei ole kiinnostanut, ellei sitten negatiivisesti. (Dödspatrullen on tiedotusvälineiden keksimä nimi. Alun perin se oli Muskettisoturit) Katulapsilla ei ole ollut mitään hävittävää.

Viime marraskuussa Faysa sai tappouhkauksen kirjan julkaistuaan. Vasta silloin poliisi otti asian tosissaan. 

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 3/2024 julkaistussa Yki Räikkälän kirjoittamassa kirja-esittelyssä Irti jengisodan ja islamin kahleista. Niin, ja kirja on Faisa Idlen Ettei veri enää vuotaisi – jengisota sisaren ja ystävän silmin.]

[Mutta jos todella oli ollut tarkoitus muuttaa Ruotsi monikulttuuriseksi, niin siinä ruotsalaiset onnistuivat. Vanhan sanonnan mukaan monikulttuurisuuden vastakohta ei ole monokulttuurisuus vaan se, että yhteiskunnassa vallitsevat minimisäännöt, joiden mukaan kaikki tai ainakin melkein kaikki elävät ja toimivat.]

M Etumerkki-jutska uudistuu

Jo iät ajat olen tässä siteerausblogissani, joka alun perin kummaa kyllä oli ollut pelkkä linkitysblogi, merkinnyt kunkin blogimerkinnän otsikkoon sen, onko kyseessä siteerausmerkintä, linkitysmerkintä, linkki ei toimi -merkintä vaiko muu merkintä, tällä tavoin:

S

L

L-e-t

M

Alun perin tietomerkki oli sijainnut vasta otsikon jäljessä, mikä joissain tapauksissa oli saattanut piilottaa sen blogin työpöytäversion julkaistujen merkintöjen osiosta, siis siitä "arkistosta", joka löytyy blogin työpöytäversiossa sivun oikeasta laidasta.

Siksi olin muuttanut lopulta takamerkin etumerkiksi, eli myöhemmin ne olivat alkaneet näkyä ennen varsinaista otsikkoa.

Ihan alussa merkki oli myöskin sijainnut aaltosulkeitten {} välissä. Poistin ne käytöstä myöhemmin, koska ne veivät otsikossa ylimääräistä tilaa.

Vuoden 2012 toukokuussa olin aloittanut bloggaamisen "oikeasti" perustamalla Oi kurjulaiset kultamunat -blogini, jota olen saattanut myöhempinä vuosina, kun muita blogeja minulla on jo ollut sen lisäksi, lippulaivablogikseni.

19.5.2013 olin julkaissut ensimmäisen blogimerkinnän tässä Mullokala seikkailee -blogissani. 30.4.2014 olin julkaissut siinä vihdoin myöskin tuikitärkeän selitteen Mullo on kala ja kuuluu ahvenkalojen lahkoon.

Olen vuosien varrella yrittänyt korjailla vanhojenkin merkintöjen merkkejä oikeanlaisiksi, mutta mitä luultavimmin paljon olisi siinä vielä tehtävää. Ja minusta tuntuu, etten tule saamaan sitä projektia koskaan loppuun.

L-e-t eli linkki ei toimi -merkki on oikeastaan varsin turha kapistus. Sillä vuosien varrella merkittävä osa tämän blogin sisältämistä sen ulkopuolelle osoittavista linkeistä tulee menemään rikki. Se on WWW:n sisäänrakennettu ominaisuus. Linkit eivät tule toimimaan tässä epätäydellisessä maailmassa ikuisesti.

Lähes täydellisiä poikkeuksia tähän sääntöön on kyllä ollut joitakin. Voin kertoa henkilökohtaisesta poikkeuksestani: Olin 1990-luvun loppupuolella perustanut Nic-nimisen yrityksen weppihotelliin nettisivut, joiden pysyväksi nimeksi tuli ennen pitkää Tom Kärnän SUO, koska siellä oli niin kovin paljon asiaa, että sinne saattoi hukkua. Aikaa oli kulunut sen jälkeen paljon. Ensin Saunalahti oli ostanut Nicin, ja myöhemmin vielä Elisa oli ostanut Saunalahden. Vuoden 2022 lähestyessä loppuaan Elisa oli ilmoittanut minulle, että se lopettaa yksityishenkilöiden weppihotellinsa. Tämä tulos oli ollut melko lailla aavistettavissa etukäteen, sillä Tom Kärnän SUOn aivan viimeisinä aikoina Elisa oli laskuttanut pientä muotollista summaa palvelun käytöstä. Ainoa maksu, jonka olin kotisivutilasta maksanut ennen tätä, oli ollut 1990-luvulla maksamani aloitusmaksu. Joten täytyy sanoa, että palvelu oli ollut melko lailla hintansa arvoinen.

Elisa antoi kuitenkin minulle kovin vähän aikaa perustaa sivustoni jonnekin muualle ennen kuin se veti nk. piuhat irti palvelustaan. WWW meni rikki tältä osin melko hyvin. Olin päätynyt lopulta alkeellisehkoon oman kotisivumuokkaimen sisältävään ilmaiseen Google Sites -palveluun, koska se oli ilmainen, koska minulla oli siitä aikaisempaa kokemusta ja koska oli suhteellisen tuskatonta muuntaa tekemäni järjettömän kokoinen – vähän päälle 10.000 sanaa – staattinen sivu nimeltä Lingua Franca Novan sanasto tässä palvelussa toimivaksi. Valitettavasti en voinut enää määrätä sivustoni koodin rakenteesta uudessa palvelussa vaan piti tyytyä siihen, mitä Google ilmaiseksi antoi. Uuden sivustoni nimeksi tuli Tom Kärnä suo, eli nimeen tuli aivan pieni muutos.

Sittemmin olen päättänyt, että S eli siteerausmerkintää merkitsevä etumerkki tulee poistumaan vastedes ajastamistani blogimerkinnöistä, koska se on ollut pitkään blogissani jo "standardi", eli vain hyvin harvoin olen julkaissut täällä viimeksi kuluneina vuosina muunlaisen etumerkinnän saavia blogimerkintöjä.

Kaikki päivän 19.2.2026 jälkeiselle ajalle julkaistumaan ajastamani siteerausblogimerkinnät tulevat täten olemaan ja pärjäämään hyvin ilman tätä etumerkkiä.

S Perussuomalaisille suomea puhuva hoitaja on perusoikeus

Maahanmuutto liittyy lähivaaleihin erittäin oleellisesti. Soten puolella henkilökunnan saatavuus, hoitohenkilökunnan arvostus ja moni muu seikka linkittyy vahvasti vaatimuksiin aina vaan lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisille suomea puhuva hoitaja on perusoikeus. Mitä enemmän muut puolueet välttelevät maahanmuuton ongelmista, niin taloudellisista kuin muistakin, puhumista, sitä enemmän me varmasti puhumme niistä.

[Näin oli lausuttu Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran nettisivuilla 6.4.2025 julkaistussa merkinnässä Perussuomalaiset puolustavat suomalaisen hyvää ja veronmaksajan etua.]

[Nykyisen eduskunnan enemmistön "suvaitsevaisen" tahdonko takia me suomalaiset olemme aikoinaan ajaneet suomen kielen viralliseksi kieleksi ja myöhemmin taistelleet venäläistä kansallisesti sortavaa viranomaismielivaltaa vastaan?]

[Tämän siteerausmerkinnän julkaiseminen vaaliviikolla on minulta puoluepoliittinen kannanotto, vaikka en ole Perussuomalaisten jäsen.]

S "SDP:ssä on ollut pitkään vaara vasemmalta"

Olet myös kirjoittanut useampaan kertaan, että "Sdp:ssä on toistasataa vuotta ollut vaara vasemmalta". Nämä kommentit ovat edelleen nähtävillä ryhmässä. Miten selität niitä?

– Sdp:n vasemmistoporukka sai aikaan punakapinan vuonna 1918. Ja sodan jälkeen oli toinen tilanne, jolloin kommunistit perustivat SKDL:n saadakseen demareita sinne.

– Tilanteet toistuvat historiassa jatkuvasti. Minun retoriikkani tulee näistä historian allegorioista, Lehtinen selittää.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 15.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Demarivaikuttajalta rajua tekstiä Sdp:stä: ”Karistetaan luteet” – näin hän selittää.]

[Itse kannatan asevelisosialisteja, joiksi aikoinaan nimitettiin isänmaallisia sosialidemokraatteja. Miksi olla sosialidemokraattisen puolueen jäsen, jos ei itse kannata kansallista turvallisuutta ja demokratiaa?]

S Kunnissa ja hyvinvointialueilla on hyvä keskittyä ydinasioihin

Kunnissa ja hyvinvointialueilla välttämätöntä keskittyä ydintehtävien tuottamiseen. Näiden tehtävien ra­hoitus ei ole turvattavissa muuten kuin karsimalla vähemmän tärkeää toimintaa, ja siksi puhumme näissäkin vaaleissa tärkeysjärjestyksestä. Samaan aikaan ta­louskasvua on vahvistettava edistämällä työnteon ja yrittämisen edellytyksiä ja parantamalla kannus­timia, purkamalla turhaa sääntelyä ja investoimalla vahvuuksiin. Kaikkea tätä tehdään jokaisella päätöksenteon tasolla, eduskunnasta alueiden kautta kaupunkien ja kuntien valtuustoihin.

[Näin oli lausuttu Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran nettisivuilla 6.4.2025 julkaistussa merkinnässä Perussuomalaiset puolustavat suomalaisen hyvää ja veronmaksajan etua.]

[Huono maahanmuuton laatu maksaa sekä fiskaalisesti että kansalaisten elämisen laatua, mukaan lukien turvallisuudentunne, heikentävästi. Lisäksi se muuttaa maamme monikulttuuriseksi, mikä tarkoittaa sitä, että ei ole olemassa enää yhteiskunnassamme yhteisiä minimisääntöjä, joiden mukaan kaikki tai ainakin melkein kaikki elävät.]

[Eräs sukulaiseni oli vuosia aikaisemmin käynyt läpi silloisen valtionbudjetin ollessaan mökillä ja löytänyt paljon poistettavissa olevia menoja. Eikä hän ole poliittiselta ajattelultaan ollut mitenkään kauhean epäsosiaalinen. Priorisoiminen on nyt erinomaisen tärkeä asia, vielä tärkeämpi nyt kuin oli sukulaiseni harrastaessa tuota hommaa. Julkista rahaa on pistettävä tärkeimpiin asioihin, ei rönsyihin eikä ideologisimpiin lempi- ja harrasteprojekteihin.]

[Tämän siteerausmerkinnän julkaiseminen vaaliviikolla on minulta puoluepoliittinen kannanotto, vaikka en ole Perussuomalaisten jäsen.]

S Esimerkki siitä, mitä yhdistynyt Eurooppa voi saavuttaa kohdatessaan eksistentiaalisen uhkan

Taistelun ratkaiseva käännekohta tuli vuonna 1683, kun ottomaanien epäonnistunut Wienin piiritys laukaisi suuren Turkin sodan – sodan joka pani Pyhän liigan taistelemaan Ottomaanivaltakuntaa vastaan. Seuraavan kuudentoista vuoden aikana liittouma saavutti voittojen sarjan, joka lopulta pakotti ottomaanit perääntymään. Sota päättyi vuonna 1699 Karlowitzin rauhansopimukseen, josta alkoi Ottomaanivaltakunnan pitkä ja peruuttamaton rapistuminen. Aiemmin pelätyt ja laajentumishaluiset ottomaanit joutuivat siitä lähtien puhtaasti puolustuskannalle ja menettivät jatkuvasti jalansijaansa.

Pyhän liigan käymä sota on vaikuttava esimerkki siitä, mitä yhdistynyt Eurooppa voi saavuttaa kohdatessaan eksistentiaalisen uhkan. Se ei ollut pelkästään sotilaallinen vaan myös sivilisaatiollinen voitto, joka osoitti että kun Euroopan valtiot tekevät yhteistyötä, ne voivat lyödä valloittajan takaisin ja säilyttää yhteisen perintönsä.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 7.3.2025 julkaistussa Saksassa asuvan turkkilaissyntyisen historioitsijan sekä Venäjän ja Itä-Euroopan tuntijan Cemil Kerimoglun kirjoittamassa artikkelissa Trumpin Amerikka ja Ludvig XIV:n Ranska.]

[Hiitsi, meitsistä on tullut myös hiukan internationalisti.]

S Vahingollisenkin maahanmuuton vastustamista pidetään fasismina ja rasismina

Maahanmuuttokiima on etenkin vihervasemmistolaisille valtuutetuille kaikkein tärkein perustelu päätöksille. Valtuustoon tuotiin hieno uusi maahanmuutto-ohjelma, jossa oli kymmenen hyvää ja kymmenen kaunista puuhastelua tulijoiden viihtymiseksi. Esitin, että ohjelma pitää palauttaa valmisteluun, koska siinä ei ollut yhtään eurolukua kertomaan, mitä tämä kaikki maksaa. Sain hirmuiset haukut etenkin vihreiltä ja kommunisteilta. Olen kuulemma hirmuinen fasisti ja rasisti. Haukkuminen oli niin hävytöntä, että seuraavaa kokousta ennen vihreiden ryhmänjohtaja tuli pyytämään anteeksi. Mutta ei hän sitä pyyntöä julkisesti esittänyt.

Mikään ei ole muuttunut 10 vuodessa. Nyt aikuisille vantaalaisille (kehitysmaalaisille) pidetään pyöräilykursseja 130.000 eurolla.

[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 30.3.2025:n tienoilla julkaistussa merkinnässä Entäpä jos äänestämisen sijasta lopetetaan valtuustot?.]

[Tuosta, että vahingollisenkin maahanmuuton vastustamista pidetään fasismina ja rasismina, ellei sitten peräti natsismina. Nämä "maahanmuuton kannattajat" ovat luultavasti kuitenkin ensimmäisinä vastustamassa natsien maahanmuuttoa. Eli he itsekin ovat tavallaan sitten maahanmuuton vastustajia, mutta eivät vain tunnusta sitä julkisesti.]

[Täytyy kysyä, että jos tarkoitus on tuhota Suomi, niin mitä väliä sillä muka on, että minkäsävyistä vastaanottavalle yhteiskunnalle vahingollinen maahanmuutto on.]

[Mainittu Vihreiden ryhmänjohtaja ei tietenkään uskaltanut pyytää kunnanvaltuutettu Vahteralta anteeksi julkisesti, koska hänet olisi kuvaannollisesti ristiinnaulittu omiensa toimesta. Noiden ihmisten tarkoituksena on esiintyä julkisesti hyvänä ihmisenä. Mutta ihmisillä on luonnollisesti erilaisia käsityksiä siitä, mikä on hyvää ja oikein.]

S Kansainvälisen Elokapina-liikkeen perustaja Roger Hallam kannattaa väkivaltaa

Roger Hallam on pitkän linjan ympäristöaktivisti, joka tunnetaan vasemmistolaisista, väkivaltaan kiihottavista mielipiteistään. Hän on muun muassa todennut, että ympäristön heikkenevään tilaan syylliset kansanedustajat ja yritysjohtajat pitäisi ampua.

Lokakuussa 2020 Roger Hallam vieraili Venäjän valtion TV-kanavalla yllyttämässä länsimaiden teinejä kapinaan. Hallamin mukaan länsimaiden talous murskattava ja demokratiasta luovuttava. Demokratian sijaan Hallam ehdottaa päättäviksi elimiksi neuvostoja. 

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 20.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Elokapinan perustaja Roger Hallam tuomittiin vuosiksi vankeuteen.]

[Kumma, ettei Hallam Venäjän valtion TV-kanavalla vieraillessaan sitten yllyttänyt Venäjän teinejä kapinaan. Ei Venäjä ollut neljä vuotta sitten fossiilisten polttoaineiden tuotannossa ja käytössä mikään ihannemaa, ja vielä vähemmän se lienee sitä nykyään. Olisi edes ehdottanut, että Venäjällä olisi siirryttävä neuvostoihin. Mutta Venäjän turvallisuuselinten edustajien huumorintaju olisi varmaan loppunut siinä ja samassa, ja Hallam päätynyt johonkin kurjaan vankilaan tai vankileirille Venäjällä.]

[Historiasta tiedän, että neuvostoihin perustuva poliittinen järjestelmä on viimeksi ollut voimassa Venäjällä vuonna 1917. Maalla oli tuolloin jonkin aikaa samanaikaisesti kaksi valtakeskusta: Venäjän duuma eli eräänlainen jossain määrin epädemokraattisesti valittu eduskunta – tsaari tosin myös pidätti itsellään hallitusvallan ja suuren osan lainsäädäntövallasta – ja työläisten ja talonpoikien neuvostot. Kaksoisvalta ei kestänyt vuottakaan. Kommunistit ottivat nimittäin vallan käsiinsä väkivalloin vuoden loppupuolella ja lopettivat neuvostojärjestelmän pysyvästi. Vuonna 1922 he muuttivat sitten Venäjän nimen humoristisesti Neuvostoliitoksi.]

[Taisi olla Kyllä, herra pääministeri -sarja, jossa oli yhdessä jaksossa pohdittu brittiläisen vaalijärjestelmän muuttamista sellaiseksi, että äänestäjien täytyisi äänestää ainoastaan paikallisessa vaalissa. Näin valitut paikallisten neuvostojen jäsenet taas äänestäisivät päättäjät seuraavalle, ylemmälle tasolle. Jne. Sellaista mallia voisi kai myös nimittää neuvostojärjestelmäksi. Koillis-Syyrian paikallisessa Kurdistanissa eli Rojavassa on muuten ollut käytössä jossain määrin tällainen äänestysmalli.]

[En ole nyt saanut kaivettua esiin tietoa siitä, mitä Roger Hallam oikeasti oli tarkoittanut puheellaan neuvostoista.]

S Pakkotyö ei ole toimiva ratkaisu ainakaan modernimmissa talouksissa

Kaikki maailman pakkovallat ovat yrittäneet alamaisten pakottamista pakkotyöhön. Se onnistuu mitenkuten. Aikaansaaminen näköjään edellyttää tiettyä vapaaehtoisuutta. Uusin tutkimus otaksuu, että Egyptin pyramidien rakentajien enemmistö tai parhaimmisto ei ollut orjia vaan kausityöläisiä: maamiehiä ja -naisia, joille Niilin tulvat soivat luppoaikaa ja faaraot kilpailukykyisiä palkkoja. Maailmanhistorian suurin pakkotyökompleksi oli Gulag, vankileirien saaristo. Sen miljoonat uhrit raatoivat nälkä- ja paleltumiskuoleman partaalla, kidutusten ja teloitusten hoputtamina. Ei sellaisen työvoiman järkiperäistäminen kiinnostanut ketään. Siksi neuvostotalouden tulos oli mitätön suhteessa uhrauksiin.

Hyötyisään pakkotyöhön on vaikea patistaa alamaisia, kansalaisista puhumattakaan. Valtakunnan kokonaisedun selittely ei ikinä toimi. Nyky-yhteiskunnan konstit ovat järjestään tehottomia. Jotkut ihmiset tykkäävät työstä luonnostaan, jotkut vain jos tekeminen poikii aineellista hyötyä ja arvostusta paljon enemmän kuin tekemättömyys. Niin ei suinkaan ole asianlaita Suomessa vuonna 2025. Toivottavasti Todellisen Työvoimapulan historia tulee tutuksi työvoimapolitiikan pähkäilijöille.

[Näin oli lausuttu historioitsija-kansanedustaja Teemu Keskisarjan kirjoittamassa Sarastus-verkkolehdessä 2.4.2025 julkaistussa kirjoituksessa Työleirien saaristo – ratkaisu työvoimapulaan ja kannustinloukkuihin?.]

[Modernissa taloudessa työntekijän tulee olla asemassa, jossa hän on periaatteessa kunnioitettu. Orjana kohteleminen tuottaa sutta ja sekundaa. Suomen puolustusvoimien miehistön laajuus perustuu oikeastaan pakkotyöhön, koska alokkaana ja varusmiehenä olemisesta ei makseta minkäänlaista oikeaa palkkaa, mutta toisaalta asevelvollissotilaatkaan eivät Suomessa kärsi varsinaista puutetta. Neuvostoliitossa ja sen jälkeisellä Venäjällä taas sotilaat ovat olleet lähinnä hyväksikäytettävien orjien asemassa.]

[Jos ajatellaan Ranskan suurta vallankumousta ja siitä aiheutuneita vallankumoussotia, niin uusi vallankumouksellinen Ranska kohteli sotilaitaan periaatteessa kansalaisina. Se oli siihen aikaan kumouksellista ja varmaan tuki myös sotimisen tehokkuutta.]

[Italian maavoimat pärjäsi toisen maailmansodan aikana varsin huonosti. Tämä ilmeisesti johtui siitä, että siinä miehistön ja upseereiden välinen suhde oli kaikkea muuta kuin toverillinen. Näiden kesken ei voinut syntyä luottamukseen perustuvaa suhdetta. Saksan maavoimissa taas oli ollut aivan toisin. Kuten Suomenkin. Ja oli muitakin tällaisia (länsi)maita.]

[Romanian asevoimat taisteli uljaasti ja uskollisesti Saksan asevoimien rinnalla Hitlerin Saksan hyökkäyssodassa Neuvostoliittoon, edeten aina Volga-joen rannoille ja Stalingradiin saakka. Mutta siinäkin armeijassa miehistön ja upseerien välinen suhde oli ollut varsin epäterve. Romanialaisen sotilaan suoritus oli usein heikko. Pienenä anekdoottina kerron, että kerran eräältä romanialaiselta taholta oli kysytty, että miksi romanialaiset sotilaat eivät saa nauttiakseen (Saksan toimittamaa) suklaata. Hänelle vastattiin, että näillä ei ole varaa ostaa sitä.]

[Kun vuonna 1940 Ranskan tappio Saksan hyökkäyksen edessä oli ollut jo varma, niin Italia yritti hyötyä tilanteesta ja aloitti hyökkäyksen Etelä-Ranskaan. Moninkertainen ylivoimakaan ei auttanut siivittämään Italian joukkoja lyömään sodassa jo muuten hävinnyttä vastustajaa, vaan ne kärsivät hirvittäviä tappioita puolustajan minimaalisia joukkoja vastaan. Näin Italia tuli samalla vetäneeksi itsensä mukaan sotaan myös Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan.]

[Minimaalinen osa brittiarmeijaa tuli sitten myös lyöneeksi Italian armeijan Itä-Afrikassa.]

[Suomessa kannattaisi minusta ottaa käyttöön vain työntekijöille ja vain hakemuksesta maksettava "perustulo". Tämä tukisi niitä ihmisiä, jotka eivät kykene olemaan osa hirveän modernia talouselämää, joka vaatii tietoa, taitoa, laajaa koulutusta, perehtyneisyyttä ja kykenevyyttä. Sekatyömiehen ammattia ei enää nykyään ole. Tulee halvemmaksi tukea heikkotuottoista työntekijää maksamalla osa hänen palkastaan kuin koko hänen sosiaaliturvansa.]

S Eksegetiikan eli raamatunselitysopin olemus

Molemmat kirjat perustuvat eksegetiikkaan eli uskonnollisten kirjoitusten historiallis-kriittiseen tutkimiseen. Tätä oppiainetta opetetaan teologisessa tiedekunnassa Helsingin yliopistossa.

Kriittisyys tarkoittaa, että tutkimus on lähdekriittistä ja aikakauden historiaa tuntevat tutkijat pyrkivät selvittämään, mitkä tekstit Raamatussa kuvaavat todellisia tapahtumia ja mitkä ovat sepitettä. Ja miksi sepitteet ovat muotoutuneet sellaisiksi kuin ovat.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 22.3.2025 julkaistussa Pertti Nybergin kirjoittamassa artikkelissa Kirja-arvio: Näin kertomus Jumalasta syntyi, jossa käsitellään ja esitellään Jeesuksen vuonna 2025 julkaistua tuhmaa Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittamaa tietoteosta Jumalan synty – isän ja pojan kätketty historia.]

[Entäs sitten, kun tutkitaan kriittisesti ja tieteellisesti islamin profeettaa ja pyhää kirjaa? Muslimit voivat suuttua ja vaatia kuolemaa tai ainakin vankeustuomiota tutkijalle. Pitääkö silloin Matti Vanhasen jälleen "ryhdistäytyä" ja sanoa "anteeksi"?]

[Ovatko kaikki uskonnot ja niiden pyhät hahmot ja kirjoitukset yhtä hyvin suojattuja kritiikiltä?]

[Minusta myös kristinuskoa, sen alkuhistoriaa, sen pyhää kirjaa ja pyhiä hahmoja tulee saada tutkia tieteellisesti ja kriittisesti.]

S Ruotsissa perintöverotuksen poistaminen on aiheuttanut isänmaallisen sijoitusvarallisuuden

Suhtautuminen perintöveron poistoon olisi selvä, jos ajattelisimme perintöveron poistoa vain taloudellisen tasa-arvon kannalta. Se lisäisi omaisuuseroja. Kuitenkin Ruotsin talous on valtavan palon paremmassa kunnossa kuin Suomen talous suurelta osin, koska Ruotsissa on isänmaallista sijoitusvarallisuutta. Siitä hyötyvät kaikki ruotsalaiset.

Vaikka haluaisimme, emme voi mitään sille, että suomalaisten yritysten omistajat ovat rikkaita. Voimme vaikuttaa vain siihen, ovatko he suomalaisia.

Suomalaiset kasvuyritykset joudutaan usein myymään ulkomaille, koska suomalaisilla ei ole rahaa niitä ostaa.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 27.3.2025 julkaistussa merkinnässä Perintöveron poisto – mitä ajattelen nyt.]

[Ruotsin ruotsalaiset äänestäjät ovat aiheuttaneet vuosikymmenien aikana "maalleen" mittavan väkivaltaongelman, mutta jotain lienevät tehneet oikein, kun kerran maasta ei ole tullut tytäryhtiötaloutta, toisin kuin Suomesta.]

[Soininvaara sanoo toisaalla kirjoituksessaan, että Ruotsissa varallisuuserot ovat hyvin suuria. Olen kuullut, olikohan sekin Osmo Soininvaaralta, että tuloeroissa mitattuna maan Gini-kerroin on yhtä suuri kuin Yhdysvalloissa.]

[Eli meillä olisi tässä asiassa kolme erilaista vaihtoehtoa mielestäni: 1) joko pidämme kiinni perintöverosta ja hyväksymme sen, että olemme nyt ja tulemme olemaan myös tulevaisuudessa tytäryhtiötalous, 2) luovumme perintöverosta, jolloin isänmaallista pääomaa pitäisi alkaa muodostua, ja 3) siirrymme sosialismiin eli otamme elinkeinoelämän mukaan lukien rahoitustoimen julkisen vallan hallintaan ainakin olennaisessa määrin. Sosialismi merkitsisi mitä luultavimmin suhteellisen pientä elintasoa, vaikka se jollakin tavalla tukisi yhteiskunnallisen tasa-arvon ideaa. Perintöverotuksesta luopuminen taas vaikuttaisi hitaasti. Kestäisi aikansa ennen kuin suomalaisille olisi ehtinyt kertyä varallisuutta.]

S Jeesuksen Kristuksen hahmo aiheuttaa kristinuskolle totaalisen erillisyyden juutalaisuudesta

[...] Kristittyjen on toki hyvä tunnustaa juutalaisuudesta lainaamansa vaikutteet, mutta samalla myöntää kahden uskonnon totaalinen erillisyys; kristinusko on erkaantunut lopullisesti juutalaisuudesta. Kristinusko pohjautuu perimmiltään kulttuuriseen omimiseen. Kristityt ovat omineet itselleen keskeisiä juutalaisia kertomuksia ja käsitteitä ja sitten muuttaneet ne juutalaisuudelle vieraaseen muotoon. Näin kristinusko on erkaantunut juutalaisuuden perustasta eli Toorasta sekä ehdottomasta monoteismista. Toora ja ehdoton monoteismi ovat ikuisia, eikä niitä voida liittää väliviivalla kristinuskoon, joka on juutalaisuudelle vieras järjestelmä.

[Näin oli lausuttu verkkolehti Vartijassa 22.7.2024 julkaistussa André Swanströmin kirjoittamassa artikkelissa ”Juutalais-kristillinen” – mitä termi merkitsee juutalaisesta näkökulmasta?.]

[Katson, ettei minulla ole henkilökohtaisesti mitään syytä uskoa, että esimerkiksi 50- tai 60-luvun alkuperäisempään kristinuskoon olisi sisältynyt käsitys, että Jeesus Nasaretilainen olisi ollut osa jumaluutta tai yksi Jumalan kolmesta persoonasta.]

[Mutta tässä mainittu "kulttuurinen omiminen" on kyllä käsitteenä melkoisen epäliberaali.]

[Ulkomaanelävät. Sanon tämän etnisenä suomalaisena. Ottakaa suhteellisen turvallinen yhteiskunta, saunakulttuuri, suhteellinen rehellisyys, suhteellisen vaikea kieli, lonkero, astiankuivauskaappi, ulospäin aukeavat ulko-ovet, toimiva ja melko rehellinen byrokratia, hyvinvointivaltio, kansallinen terveysvakuutus, asevelvollisuus, luonteva suhtautuminen alastomuuteen, Kalevala. Ja tehkää niistä omanne.]

[Ja sanon lopuksi Lingua Franca Novan kielellä:]

On sempre ave animales de tentaculos en nebla.

S Pitempien lasten "tasa-arvo-ongelma"

Otetaan toinen, kuvitteellinen esimerkki. Jos satunnaiselle lapsijoukolle annetaan ratkaistavaksi matemaattisia ongelmia, pidemmät lapset suoriutuvat niistä keskimäärin paremmin. Ilmiön selitys on ilmeinen: pidemmät lapset ovat keskimäärin vanhempia, ja vanhemmat lapset ovat keskimäärin taitavampia matemaattisten ongelmien ratkojia.

Intersektionaalisuus selittäisi pitempien menestystä toisella tavalla. Se väittäisi, että pitkillä on näkymättömiä rakenteellisia etuoikeuksia ja että tiedostamattomasti omaksuttu hujoppihegemonia sortaa lyhyitä. Mikäli pitkät yksilöt sitten kiistävät tämän, intersektionaalisuus väittää, että kiistäminen on merkki ylivallasta nauttivien emotionaalisesta hauraudesta.

Viimeksi mainittu huomio voi jo kuulostaa keksityltä mustamaalaamiselta, mutta se ei ole sitä. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sivuilla propagoidaan – Helon käyttämä termi – tieteellisenä tosiseikkana, että valkoiset ihmiset paljastavat psyykkisen haurautensa (white fragility), kun he kiistävät sisäisen rasistisuutensa. Tällainen Yhdysvalloista omaksuttu ”olet rasisti, jos sanot, ettet ole” -logiikka on tuttua lasten hiekkalaatikkoleikeistä.

[Näin oli lausuttu Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 8.7.2024 julkaistussa merkinnässä Tieteen puolesta politikoivaa pseudoparadigmaa vastaan, joka oli alun perin julkaistu Särö 53–54 -kirjallisuuslehdessä kirja-arvosteluna Ari Helon teoksesta Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? – Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa.]

[Intersektionaalista ajattelua varten pitäisi perustaa oppituoli.]

S Täkäläisten länsiuralilaisten kieli imi sanoja alueella aiemmin puhutuista kielistä

Samaan aikaan kun länsiuralilaiset vaelsivat Keski-Venäjältä yhä lännemmäs, alueella vaikuttivat monituhatvuotisen kampakeraamisen kulttuurin viimeiset jäänteet. Länsiuralin kahteen haaraan — itämerensuomalaisiin ja mordvalaisiin kieliin — on jäänyt lainasanoja, jotka voivat juontua kampakeraamikkojen kadonneesta kielestä. Sellaisia ovat esimerkiksi lehmä, tammi, vehnä ja kymmenen.

Lainasanojen lisäksi muinaiskielet elävät suurten vesistöjen nimissä. Inarin, Saimaan ja Päijänteen nimien alkuperää ei tunneta.

— Suomi on valtava alue, ja jääkaudesta oli länsiuralilaisten saapuessa kulunut jo kymmenentuhatta vuotta. Täällä puhuttiin varmasti monia kieliä, Santeri Junttila sanoo.

[Näin oli lausuttu Helsingin yliopiston julkaiseman Yliopisto-lehden sivuilla 21.10.2022 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Ennen suomea ja saamea Suomen alueella puhuttiin lukuisia kadonneita kieliä — kielitieteilijät ovat löytäneet niistä jäänteitä.]

[Ja tuhosivatko saamelaisten kielelliset esi-isät maamme alkuperäisemmät asukkaat, on kysymys myös. No, jos ihan vakavasti otetaan, niin en kauheasti usko joukkotuhonnan tapahtumiseen itse. Väentiheys täällä oli varsin pieni niihin aikoihin, ja tilaa riitti. Muinaisuudessa kielenvaihdot olivat olleet ihan tavallista kauraa.]

S Työnvieroksujat sortavat muita köyhiä

Haluan korostaa, etten pidä siitä, että jotkut jättäytyvät tahallaan tulonsiirtojen varaan, koska eivät pidä työstä. Tähän menevä raha ei ole pois rikkailta vaan toisilta köyhiltä.

Kannatan perustuloa, mutta en niin korkeaa perustuloa, että sillä tulisi yksin hyvin toimeen. Perustulon ajatuksena on olla lisätulona niille, joille on tarjolla vain pienipalkkaista työtä, kuten vailla koulutusta olevilla usein on. 

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 11.1.2024 julkaistussa merkinnässä Kannustinongelmat lymyävät tuloasteikon alapäässä.]

[Perustulo, taikka sitten automaattinen palkkatuki "huonosti tuottavassa työssä" oleville. En tarkoita, että työn tuottavuutta tulisi vähentää, vaan sitä, että kaikki ihmiset eivät kykene olemaan työelämän kauniita ja rohkeita. Sekä sitä, että yhteiskunnallisesti hyödyllistä työtä voidaan tehdä ja tehdäänkin jonkin verran myös palkka-asteikon alapäässä.]

[Periaatteessa olen vieroksunut ajatusta perustulosta, koska se aiheuttaa lisäinsentiivin sosiaaliturvaperustaiselle maahanmuutolle, mitä hyvinvointivaltion rahoituspohja ei kestäisi. Suurikokoisempi sosiaaliturvaperustainen maahanmuutto tuhoaa siis hyvinvointivaltion ja jättää sen köyhät kansalaiset oman onnensa nojaan.]

[Mutta Soininvaara on mielestäni täysin oikeassa siinä, että pienikokoinen perustulo voi toimia silti hyvinkin. Automaattinen palkkatuki toki voisi olla poliittisesti helpommin toteutettavissa, mutta pienikokoinen perustulo taas vaatisi vähemmän byrokratiaa, vaikkakin voisi siitä huolimatta tulla jonkin verran automaattista palkkatukea kalliimmaksi, koska sitä maksettaisiin kaikille. Perustulon ideaan kylläkin kuuluu, että "ylimäärä" verotettaisiin suurituloisemmilta ihmisiltä pois.]

S Eduskunnan puhemies Hallis keskusteli Ukrainan presidentin Zelenskyin kanssa ukrainaksi

Zelenskyi tapasi eduskunnassa eduskuntaryhmien puheenjohtajat ja allekirjoitti eduskunnan vieraskirjan. Paikalla olleen IS:n politiikan toimittajan Suvi Hautasen mukaan Halla-aho keskusteli Zelenskyin kanssa ukrainaksi.

Kaksikon käveltyä portaat ylös eduskunnan valtiosaliin, Halla-aho esitteli nimeltä kaikki paikalla olleet eduskuntaryhmien puheenjohtajat.

Paikalla olivat varapuhemies Tarja Filatovin (sd) lisäksi eduskuntaryhmien puheenjohtajat Matias Marttinen (kok), Jani Mäkelä (ps), Tytti Tuppurainen (sd), Antti Kurvinen (kesk), Oras Tynkkynen (vihr), Aino-Kaisa Pekonen (vas), Otto Andersson (r), Peter Östman (kd) ja Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehden sivuilla 19.3.2025 julkaistussa Joonas Immosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Zelenskyi vieraili eduskunnassa – keskustelivat Halla-ahon kanssa ukrainaksi.]

[Hienoa, että Hallis puhuu sujuvasti ukrainan kieltä. Muistaakseni jossain vaiheessa miehen oli ollut aikomus saada aikaiseksi ukrainan sanakirja, mutta en tiedä, onko sen kanssa missään vaiheessa päässyt kuinka pitkälle. Valtakunnanpolitiikkaan osallistuminen voi vaatia runsaasti aikaa.]

[Lisäksi minusta on hienoa, että Jussi Halla-aho on päässyt valtakunnan toiseksi korkeimmalle pallille ja ihan rauhanomaisesti.]

[Idän nykyisen hirmuvaltiaan Putinin mielestä Suomessa ovat vallassa natsit, ja suuri osa eduskuntamme poliittisesta oppositiosta on ollut asiasta samaa mieltä.]

[PS. Kuluvan viikon tiistaina yhden wanhan kaverini nimeltä Lassen oli ollut aikomus tulla väliaikaisesta väistöasunnostaan noin 15 kilometrin päästä käymään luonani samalla kun kävisi kotitanhuvillaan näillä main, jossa minäkin asun. Hän soitti minulle kuitenkin väliaikatietoja, että saapumisensa viivästyy, koska Zelenskyin vierailun vuoksi oli tehty erinäisiä liikennejärjestelyitä. Seuraavana päivänä keskiviikkona taas eräs toinen jonkin verran uudempi kaverini nimeltä Lianna oli ollut Helsingissä, maamme pääkaupungissa, käymässä ihan muuten vain. Hän törmäsi siellä poliiseihin ja sotilaisiin ja muuttuneisiin liikennejärjestelyihin. Joutui etsimään uudet väylät kululleen.]

S Pride on politisoitunut

Prideen kaverini suhtautuvat kaksijakoisesti, jopa kriittisesti. Moni kokee, että Pride on politisoitunut.

Tänä vuonna Helsinki Priden ehtona puolueiden ja puolueiden nuorisojärjestöjen osallistumiselle on eheyttämistoiminnan kieltävän lain edistäminen, viime vuonna translain puolustaminen.

– Viime vuoteen asti Pride oli minulle tärkeä, inklusiivinen juhla. Mutta jos poliittinen puolue, joka kannattaa Priden tavoitteita, ei kelpaa yhteistyökumppaniksi poliittista syistä, se tarkoittaa minulle sitä, että inklusiivisesta mentiin kertaheitolla mulle-sopivien-tyyppien-inkluusioon, ja niin sen ei pitäisi mennä. On hienoa, että meillä on Pride ja kannatan alkuperäisen Priden tavoitteita, mutta tähän nykyiseen suhtaudun epäilevästi, ystäväni toteaa.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa Iltalehden sivuilla 27.6.2024 julkaistussa kolumnissa Homoilta kovaa kritiikkiä Pridelle: “Miksei Pridea juhlita ilon kautta?”.]

[Maailmassa on lukemattomia maita, joissa Pride-marsseja ei voida harjoittaa. Minusta olisi kiva, jos Mekassa voitaisiin joskus järjestää sellainen.]

S Miksi hyvitysmaksun palauttaminen olisi järjetöntä

Aikoinaan kasettiveroa perusteltiin kopioinnin aiheuttamilla haitoilla. Ihmiset nauhoittivat lp-levyjä naapureiltaan tai tv-ohjelmia VHS-kaseteille, mikä oli poikkeus tekijän yksinoikeutta koskevaan periaatteeseen. Nykyään tuskin kukaan kopioi mitään, ei ainakaan laillisesti (ja piratismista ei ole koskaan voinut periä maksua). Musiikki ja elokuvat tulevat maksullisista suoratoistopalveluista, joista tekijät saavat omat korvauksensa. Uudistus perustelee näköjään maksua myös valokuvien ja tekstien kopioimisella internetistä. Niiden osalta tilitysten kohdistaminen oikeudenhaltijoille olisi täysin mahdoton tehtävä.

[Näin oli lausuttu pitkän linjan tietotekniikkanörtin Petteri Järvisen blogissa 25.2.2025 julkaistussa merkinnässä Jyrkkä EI hyvitysmaksun paluulle.]

[Laitan saman tähän alle kuin ensimmäisen julkaisemani siteerauksen alle tuosta kirjoituksesta:]

[Itse olen käyttänyt kahta eri musiikintoistopalvelua jo aika monen vuoden ajan. Ensimmäisenä oli Spotify ja toisena on ollut sittemmin Deezer. Koska olen maksanut kummankin käytöstä, on sitä kautta mennyt siivu artisteillekin. Olen ottanut kännyköilläni vuosien varrella jonkin verran valokuvia sekä muistaakseni yhden videonpätkän, eli niiden tekijänoikeudet ovat minun. Satunnaisesta Youtube-palvelun käytöstäni maksan katsomalla tai näkemällä mainoksia. Maksan myös palvelusta, jonka avulla saan tallennettua tv-ohjelmia, eli myöskin asianosaisten luulisi saavan sitä kautta rahaa tuotannoistaan. Olen vuosien varrella ehtinyt imuttaa internetistä tietokoneelleni laillisesti, yleensä torrent-vertaisverkkoteknologiaa käyttäen, mittavan määrän Linux-käyttöjärjestelmän | levitysversioita, jotka ovat olleet laillisesti ja ilmaiseksi levityksessä. Näiden Linuxin levitysversioiden asennuslevykuvia olen sitten aina joskus "polttanut" omille muistitikuilleni. Olen myöskin voinut kokeilla niitä virtualisointiohjelmiston avulla.]

S Intersektionaalisuuden epäanalyyttisyys ja epäempiirisyys haittaavat tutkimuksen lisäksi yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemista

Syrjivistä rakenteista on kuitenkin puhuttu yli 30 vuotta. Helon mukaan intersektionaaliset tutkijat eivät silti ole kiinnostuneet erottelemaan esimerkiksi poliittisia rakenteita oikeusrakenteista tai talouden rakenteita hallintorakenteista. Suuntauksen harjoittajat eivät ole kiinnostuneet edes rakenteiden kuvailemisesta, saati tarkemmista kausaalianalyyseista. Helo jatkaa, että ”poliittisia valtakulttuureita intersektionaalisuus ymmärtää pelkkinä sortorakenteina”.

Intersektionaalisuuden epäanalyyttisyys ja epäempiirisyys haittaavat tutkimuksen lisäksi yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemista. Ongelmanratkaisu edellyttäisi asioiden pilkkomista ratkaistavissa oleviin palasiin. Ja jotta sosiaalipoliittiset toimet olisivat oikein mitoitettuja sekä perusteltuja, olisi selvitettävä, kuinka suuren osan mikäkin rakennetekijä syrjäytymisestä selittää. Onko se 0,5 vai 5 prosenttia?

[Näin oli lausuttu Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 8.7.2024 julkaistussa merkinnässä Tieteen puolesta politikoivaa pseudoparadigmaa vastaan, joka oli alun perin julkaistu Särö 53–54 -kirjallisuuslehdessä kirja-arvosteluna Ari Helon teoksesta Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? – Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa.]

[Intersektionaalista "tiedettä" voitaisiin minusta nimittää "opiksi". Eroteltaisiin nämä toisistaan kuten latinan termeissä "scientia" ja "studia".]

S Oprah Winfreystä tuli maailman ensimmäinen tummaihoinen naispuolinen miljardööri

[...] Vuonna 1985 ohjelma sai uuden nimen The Oprah Winfrey Show, joka vuonna 1986 muuttui valtakunnalliseksi. Ohjelmasta tuli pian suosittu, ja Winfreystä tuli maailman ensimmäinen tummaihoinen naispuolinen miljardööri. Hän sai tähden Hollywood Walk of Famelle syyskuussa 2011.

[Näin on lausuttu yhdysvaltalaista television keskusteluohjelman juontajaa Oprah Winfreyä (s. 1954) käsittelevässä Wikipedian artikkelissa.]

[Minä haluaisin tietää, millä tavalla Oprahin ihon tummuusaste määritettiin ennen kuin hänet määritettiin ensimmäiseksi tummaihoiseksi naispuoliseksi miljardööriksi. Ilmeisesti pitää olla ihossa pigmenttiä ainakin lievästi enemmän kuin keskimääräisellä puolalaisella? Riittääkö Uuden-Seelannin Pohjoissaarella sukuineen pitemmän aikaa asustaneen maorin ihon pigmentin määrä?]

S Ei kannattanut enää mennä Itäkeskukseen oman henkensä menettämisen uhalla

2002 olin tunnin suorassa Päivärinta-ohjelmassa keskustelemassa maahanmuutosta. Studiossa ennen lähetystä Iso-Masa, joku EK:n johtaja ja minä olimme yhtä mieltä siitä, että olemme ohjelmassa maahanmuuttokriittisiä. Paikalla oli myös työntekijäjärjestöjen naisedustaja, joka kehui maahanmuuttajat maasta taivaaseen työntekijöinä. Ohjelmaan oli kutsuttu kaksi afrikkalaista, jotka lähinnä mölisivät eikä heistä ollut muuta kuin haittaa ohjelmassa.

Vaan kun keskustelu alkoi, jäin ainoaksi maahanmuuttokriittiseksi. Iso-Masastakin kuoriutui niin suvakki että. Päivärinta oli myönteinen maahanmuutolle ja hän yritti provosoida minua ohjelmassa onnistumatta. Ohjelman jälkeen sain terveisiä Itäkeskuksesta, että olisi parempi olla tulematta sinne.

[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 25.10.2024 julkaistussa merkinnässä YLE-vero tuhosi YLEn objektiivisuuden.]

[Olisi kiva, jos jossain Ylen tv-ohjelmassa kehuttaisiin maasta taivaisiin alankomaalaisia maahanmuuttajia työntekijöinä. Siinä voitaisiin sanoa, että alankomaalaisilla on samantapainen eetos kuin suomalaisilla, joten siksi työelämä sujuu näiltä ihmisiltä melko hyvin.]

[Muuten luulen, että Ylen toimittajat eivät välitä asua sellaisilla paikkakunnilla, joilla maahanmuutto on aiheuttanut runsaasti väkivaltaa.]

[Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.]

S Presidentti Trump kieltäytyy "hyve-signaloimisesta" myös ulkopolitiikassaan

Palatkaamme aluksi esittämäämme kysymykseen, mitä Niebuhr ajattelisi Trumpin Ukraina-politiikasta. Niebuhr ei todennäköisesti uskoisi väitteisiin, joiden mukaan Trumpia motivoi vain rauhan saaminen Eurooppaan. Trumpin, kuten kaikkien muidenkin ihmisten päätöksiä, ohjaavat pitkälti itsekkäät syyt. Niebuhr ei olisi pitänyt lainkaan yllättävänä sitä, että Trump pyrkii inhorealistisesti ajamaan vain Yhdysvaltojen lyhyen tähtäimen etuja. Kaikkien valtioiden johtajat toimivat enemmän tai vähemmän näin. Trumpin toiminta eroaa useimpien muiden valtiojohtajien käytöksestä vain siinä, ettei hän pyri verhoamaan näkemyksiään idealistiseen kaapuun. Trump kieltäytyy ”hyve-signaloimisesta”.

[Näin oli lausuttu Vartija-lehden sivuilla 9.3.2025 julkaistussa Markus Kantolan kirjoittamassa artikkelissa Mitä Reinhold Niebuhr ajattelisi Yhdysvaltojen ulkopolitiikan eettisyydestä?.]

[Reinhold Niebuhr (1892-1971) oli yhdysvaltalainen protestanttinen teologi, joka oli syntynyt Saksasta muuttaneille vanhemmille. Eikä siinä mitään.]

[Yhdysvaltain presidentti Donald Trump siis kieltäytyy "hyve-signaloimisesta" myös ulkopolitiikassaan, on pyrkimättä verhoamaan näkemyksiään idealistiseen kaapuun. Onhan tämä tietyllä tapaa rehellistä. Toisaalta mies kuitenkin opportunistisista syistä esiintyy uudestisyntyneenä kristittynä.]

[Sen jälkeen kun mies oli onnistunut olemaan tulematta salamurhatuksi vaalikamppailun aikana kiväärimiehen yrittäessä tappaa hänet, hän on kyllä syyllistynyt mauttomaan käytökseen esiintymällä ehdokkaana, jonka Jumala oli pelastanut. Jos Jumala pelasti hänet, niin varmaan sama tyyppi oli pelastanut myös sellaiset ihmiset kuin Hitlerin ja Fidel Castron puhumattakaan islamin tarinan mukaan sen perustaneesta profeetta Muhammadista. Toisaalta Jumala ei pelastanut kuolemalta Jeesus Nasaretilaista. Vaikka tämän oppilaat väittivät kyllä sittemmin mestarinsa tulleen herätetyksi kuolleista. Toisaalta Jeesusta eivät ketkään muut kuin nämä hänen oppilaansa sanoneet nähneensä elossa ristillä tapahtuneen miehen kuoleman jälkeen.]

[Teen nyt samoin kuin Matti Vanhanen ja sanon: "Anteeksi." Jos sanoo tuhmasti jostain uskonnosta tai sen opinkohdasta, pitää pyytää anteeksi. Tai ainakin jotkut väittävät näin olevan.]

[Presidentti Trumpin voi sanoa myöskin olevan virkistävä poikkeus korkean tason poliitikkojen joukossa sen vuoksi, että hän kannattaa alastonta voimapolitiikkaa. Hän on ilahduttavan alaston machiavellisti. Mutta taitavana poliitikkona minä en häntä pidä.]

S Muinaisessa maailmassa monikielisyys oli ihan tavallista

Stina Metsalon tyttönimi on Malmström. Hänen isänsä suvussa puhuttiin ruotsia, mutta kieli vaihtui jossain vaiheessa suomeksi.

Metsalo on työskennellyt Lontoossa, jossa hän eli englanniksi. Hän on opiskellut yliopistolla pääaineena saksaa ja sivuaineena ruotsia. Metsalon aviomies on puoliksi virolainen, ja Stina on oppinut avioliiton myötä etelänaapurin kieltä.

Metsalon kielitaito on nykysuomalaisella standardilla aika hyvä. Metsästäjä-keräilijöiden keskuudessa se olisi perustasoa.

– Afrikassa on säilynyt metsästäjä-keräilijäporukoita näihin päiviin saakka, ja niissä neli- ja viisikielisyys on ihan tyypillistä, sanoo suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen professori Janne Saarikivi.

– Samanlaista oli esimerkiksi Länsi-Siperiassa 1900-luvulla. Jengi on osannut mansia, metsä­nenetsiä, hantia, komia ja venäjää. Mutta he ovat identifioituneet selvästi vain yhteen näistä ryhmistä.

[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 25.4.2019 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Olipa kerran Espoo – muinaisespoolaisten elämä kuusituhatta vuotta sitten saattoi olla aika kivaa.]

[Jos jatkuvasti on tekemisissä erikielisten ihmisten kanssa, niin näiden ihmisten kielten osaamisesta voi monessa tapauksessa olla paljonkin hyötyä.]

[Muinaisessa maailmassa kieliolot muuttuivat sadan kilometrin matkalla yleensä paljonkin.]

[Esim. Suomessa kannattaisi opiskella ruotsin lisäksi gandan kieltä. Kyseinen bantukieli on Ugandan puhutuin kieli. Jos ihminen ei halua opiskella gandaa, niin hän on kovakorvainen.]

S Kulttuurinen omiminen -käsitteen mukaan eri kulttuurit elävät omissa laatikoissaan

Naistutkimuksen professori Johanna Kantola ei osannut määritellä omimista, ei myöskään hänen ehdottamansa saamelaiskuvastosta väitellyt Kaisa Ahvenjärvi, joka kirjoitti omimisesta Politiikasta-lehteen.

Ahvenjärven ehdottama sosiaaliantropologian professori Laura Huttunen kertoo, että kulttuurinen omiminen ei ole tieteellinen käsite vaan ”eri kulttuuriryhmien kamppailussa käytetty termi”, ”ristiriitainen ja monin tavoin huono.” Se esittää eri kulttuurien elävän omissa laatikoissaan, vaikka oikeasti ne ovat muuttuvia ja toisiltaan jatkuvasti lainaavia, hän toteaa.

[Näin oli lausuttu liberaalilla Vapaasana.net- sivustolla 28.5.2024 julkaistussa Tuomas Salon kirjoittamassa artikkelissa Tutkijat: kulttuurinen omiminen on huono käsite. Naistutkijakaan ei osaa määritellä sitä.]

[Niinhän on sanottukin julkisuudessa, että koko suomalainen kulttuuri on lainattu jostakin. Voi kysyä, että mihin ihmiskunta olisi tähän mennessä joutunutkaan, mikäli kulttuurivaikutteiden leviäminen olisi kielletty.]

S Just Stop Oil -liike on harjoittanut aitoa kulttuurivandalismia

Kuten Suomen Uutiset on raportoinut, Just Stop Oil -liike on aiemmin hakenut julkisuutta moottoriteiden tukkimisen lisäksi heittämällä tomaattikeittoa Vincent van Goghin Auringonkukkia-maalauksen päälle taidemuseossa ja ruiskuttamalla oranssia mönjää kivikautisen Stonehenge-monumentin päälle.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 20.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Elokapinan perustaja Roger Hallam tuomittiin vuosiksi vankeuteen.]

[Tuollainen toiminta kuulostaa minusta kyllä kulttuurivandalismilta ja barbarialta.]

[...Stonehenge on tuhansia vuosia vanha kivimonumentti, joka oli rakennettu aikana, jolloin keltit eivät olleet vielä rantautuneet Brittein saarille. Minusta on lievästi huvittavaa, että joukko moderneja palvojia kokoontuu säännöllisesti Stonehengeen kuvitellen sen olevan kelttien rakentama. No, niinhän oli alun perin kivikehästä kyllä luultukin, mutta voisi niitä tietojaankin päivittää. Ymmärrän kyllä, että uskonnollisuuden piirissä tällaista ei välttämättä tapahdu.]

S Filosofi Bertrand Russell "Jumalan edessä"

Kun Bertrand Russellilta kerran udeltiin, mitä hän sanoisi, jos löytäisi kuoltuaan itsensä seisomassa Jumalan edessä, tämä ateisti arveli kysyvänsä: ”Herra, miksi ette ole suoneet minulle vakuuttavampaa, silminnähtävämpää todistusta olemassaolostanne?”

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 4/2024 julkaistussa Esa Aallaksen kirjoittamassa artikkelissa Ateistipasifisti Bertrand Russell – Hyvä maailma tarvitsee vapaata älyä.]

[Tämä on hyvä kysymys. Kun periaatteessa mihin tahansa voi vain "uskoa".]

S Vasemmistolaiset tapaavat samaistaa toisiinsa fasismin ja kansallissosialismin

Yksi asia minua jäi harmittamaan, ei vain Adornossa vaan niin vanhoissa kuin nykyisissä vasemmistolaisissa yleensäkin: he sekoittavat tai suorastaan samastavat fasismin ja kansallissosialismin. He siis käyttävät usein kansallissosialismista termiä fasismi.

Adorno käyttää paljon sanaa fasismi, mutta hän ei taida viitata sillä kertaakaan varsinaiseen fasismiin. Omien oppiensa suhteen vasemmistolaiset ovat kyllä tieteellisen tarkkoja, mutta vastustajan he voivat leimata löysästi juurikaan perustelematta. Tästä kai juontuu sekin, että arkipuheessa fasistiksi haukutaan ihmistä kuin ihmistä, jota pidetään jonkinlaisena sortajana ja alistajana.

[Näin oli lausuttu Tieteessä tapahtuu -julkaisun numerossa 1/2025 julkaistussa Pekka Wahlstedtin kirjoittamassa kirja-arviossa Elämätöntä elämää kulutuskulttuurissa – Theodor Adornon ennen suomentamaton klassikko, jossa käsitellään Adornon (1903–1969) yhdessä Max Horkheimerin (1895-1973) kanssa kirjoittamaa teosta Valistuksen dialektiikka.]

[Minusta hitleriläinen kansallissosialismi eli natsismi, fasismi ja kommunismi ovat kaikki modernistisia totalitaristismia kannattavia ideologioita. Natsismi palvoi kansaa ja verenperintöä ja oli erittäin rasistinen ideologia. Fasismi taas palvoi valtiota ja oli periaatteessa jonkin verran natsismia vähemmän rasistinen ideologia. Mutta täytyy muistaa se, fasismi omaksui myönteisen kannan juutalaisvastaiseen lainsäädäntöön vuonna 1938. Onneksi se oli siihen asti pärjännyt ilman sellaista. Mutta fasistien johtaja Mussolini kai oli opportunismin vallassa tuolloin, kun Hitler puolueineen ja valtioineen oli onnistunut lopulta tekemään häneen vaikutuksen. Kummatkin näistä ovat myös imperialistisia ideologioita. Kommunismi on pohjaltaan natsismia selvästi tervehenkisempi oppi, jonka lakana kuitenkin likaantuu pahasti siitä, että se on edellisten tavoin polkenut varsin pontevasti ihmisten oikeudet maan lokaan, vaikka sen oli pitänyt olla työläisten puolella. Ja täytyy muistaa, että kommunistihallinnotkin ovat osanneet olla rasistisia. Kaikki kolme ideologiaa ovat kannattaneet jesuiittamoraalia eli sitä, että jos päämäärä on luvallinen, niin kaikki keinot siihen pääsemiseksi ovat luvallisia ja sallittuja.]

[Kansallissosialismista ovat jotkut sanoneet, ettei se ainakaan sosialistinen oikeasti ollut. Ja tämä on totta. Hitler ja natsipuolue päättivät lopulta säilyttää yksityiset yritykset talouselämän perustana. Perusteena tälle lienee ollut se, että tällä tavoin tulee varmistettua varustelun tehokkuus. Ja toiseksi, laajat sosialisoinnit olisivat voineet kääntää yhteiskunnan perinteiset vaikutusvaltaiset ryhmät puoluetta vastaan, joten siksikin kannatti välttää sosialisointeihin ryhtymistä. Yritysjohtajat, asevoimien upseerit ja aateliset lepyteltiin tällä tavoin. Myös sillä tavoin, että Hitler puhdisti väkivaltaisesti puolueensa rivit sen vasemmistolaisimmista aineksista vuonna 1934 nk. pitkien puukkojen yönä.]

[Mutta kuten tästä Liberalismiwikin artikkelista voi lukea, niin natsit kuitenkin toteuttivat varsin paljon vasemmistolaisia uudistuksia. Jos Suomen sosialidemokraattinen puolue ja Vasemmistoliitto ovat vasemmistolaisia puolueita, niin toki oli Saksan kansallissosialistinen työväenpuoluekin.]

[Hitler puolueineen toteutti samantapaista yritysstrategiaa kuin kommunistisen puolueen yksivaltaisesti hallitsemassa manner-Kiinan nk. kansantasavallassa on tehty 1980-luvulta alkaen. Eli kummassakin maassa talouselämän toimijat ovat joutuneet tottelemaan hallitsevan puolueen oikkuja ja tahtotilaa. Olkaa yksityisiä yrityksiä, kunhan teette niin kuin me tahdomme, on ollut näiden herrojen iskulause.]

[Espanjan "falangismi" taas oli hitleriläisyyteen ja jopa fasismiin verrattuna selkeästi taantumuksellinen ideologia, joka ajoi suurmaanomistajien ja katolisen kirkon etuja.]

S Maahanmuuttajatkin ovat Suomessa keskimäärin onnellisia

Jo vuonna 2018 Suomi nousi World Happiness Report -vertailun kärkeen onnellisuusmittauksen tuloksissa. Eri maiden asukkaiden onnellisuutta mittaava World Happiness Report -tutkimus siis ensinnäkin osoittaa suomalaisten olevan maailman onnellisimpia ihmisiä. Tämän lisäksi onnellisuutta mitattaessa Suomi oli ykkössijalla myös ulkomailla syntyneiden ihmisten kohdalla. Suomen tapaan myös monissa muissa selvityksen kärkimaissa maahanmuuttajat ovat kantaväestön tapaan onnellisia.

Onnellisuutta selitettäessä huomioitavia muuttujia ovat esimerkiksi bruttokansantuote, elinajanodote, koettu vapauden ja luottamuksen tunne sekä korruption vähäisyys. Vertailussa todetaankin, että maahanmuuttajien onnellisuus kytkeytyy pitkälti siihen, kuinka hyväksyviä kantaväestön asukkaat ovat maahanmuuttajia kohtaan.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 31.8.2024 julkaistussa artikkelissa Tutkimus: Suomi sijoittuu maailman kärkijoukkoon niiden maiden ryhmässä, jossa rasismia on kaikkein vähiten.]

[Olin muuten itse sattumoisin Jeesuksen vuoden 2023 lopulla julkaissut toisessa blogissani merkinnän Suomi on maailman viidenneksi vähiten rasistinen maa, jossa käsittelin juuri tätä kyseistä World Population Reviewin tutkimusta.]

S "Juutalais-kristillinen", yhtä kuin "juutalais-edomilainen"?

Ortodoksijuutalaista näkökulmaa termiin juutalais-kristillinen voimme testata korvaamalla sanan kristillinen Eedomilla. Miltä kuulostaisi juutalais-eedomilainen? Juutalaiset eivät voi sulautua tai liittyä Eedomiin, eli ollaan mahdottomuuden äärellä. Voidaanko puhua jaetuista arvoista? Juutalais-eedomilaiset arvot? Juutalais-eedomilainen perinne? Nämä ovat mahdottomuuksia. Konservatiivien kulttuurisotien retoriikassa Israel esitetään usein länsimaiden etuvartiona islamilaista maailmaa vastaan. Mutta onko Israelin tehtävä ylipäätään olla Eedomin etuvartio? Ortodoksijuutalaisuuden näkökulmasta katsottuna juutalaiset, niin kotoisaksi kuin he ovat olonsa Amerikassa kokeneet, ovat yhtä kaikki eksiilissä. Amerikka on Eedom, jonka kulttuuri ja uskonto ovat Tooran mukaiselle juutalaisuudelle vieraita.

Eksiilissä ortodoksijuutalaisuus on jakautunut moderniin ortodoksisuuteen, joka on avoin modernin maailman teknologialle ja pyrkii olemaan interaktiossa ympäröivän yhteiskunnan kanssa, sekä ultraortodokseihin eli haredijuutalaisuuteen, joka suhtautuu torjuvasti moderniin maailmaan ja maalliseen yhteiskuntaan. Modernin ortodoksisuuden piiristä löytyy muutama tapaus (rabbit Sacks, Boteach ja Riskin), joissa raja Eedomin suuntaan ei ehkä ole ollut täysin ehdoton, mutta kokonaisuutena niin moderni ortodoksisuus kuin haredit ovat ylläpitäneet rajaa juutalaisuuden ja Eedomin välillä. 

[Näin oli lausuttu verkkolehti Vartijassa 22.7.2024 julkaistussa André Swanströmin kirjoittamassa artikkelissa ”Juutalais-kristillinen” – mitä termi merkitsee juutalaisesta näkökulmasta?.]

[Katson, ettei minulla ole henkilökohtaisesti mitään syytä uskoa, että esimerkiksi 50- tai 60-luvun alkuperäisempään kristinuskoon olisi sisältynyt käsitys, että Jeesus Nasaretilainen olisi ollut osa jumaluutta tai yksi Jumalan kolmesta persoonasta.]

[Jerusalemin kristillinen alkuseurakunta oli käsittääkseni tuhoutunut osallistuessaan juutalaisten ensimmäiseen Rooman vastaiseen kapinaan. Kapinan tultua kukistetuksi Jeesuksen seuraajille tuli kuitenkin kiire sanoutua irti siitä. Tämä on osaltaan voinut kristittyjen keskuudessa lisätä painetta kehitellä korvaavaa versiota kristilliselle juutalaisuudelle.]

[Ja niin me olemme eronneet juutalaisuudesta.]

S Onko kauhugenren historian alkuajoissa ollut yhtäkään täysin heteroa kirjailijaa?

Vähemmistöjen kokemus siitä, ettei heillä ole lupaa olla olemassa, on vaikuttanut genren lainalaisuuksiin enemmän kuin moni ehkä ymmärtääkään. Ei ole lainkaan liioiteltua sanoa, että goottilainen kauhu on läpeensä traumaattisten queer-kokemusten läpäisemää. Hieman kärjistetysti voisi pohtia, onko kauhugenren historian alkuajoissa ollut yhtäkään täysin heteroa kirjailijaa. Tai edes kirjailijaa, joka ei olisi käsitellyt verhotusti queer-teemoja. Ainakin kaikki klassisimmat ja tunnetuimmat kauhuelokuvien hirviöt näyttäisivät olevan tavalla tai toisella queer-koodattuja tai seksuaalivähemmistöjen käsialaa. Kuka kauhun historiassa siis onkaan vähemmistöä?

[Näin oli lausuttu Kiiltomato-sivustolla 25.6.2024 julkaistussa Rimma Erkon kirjoittamassa artikkelissa Kauhun sateenkaareva historia ja nykypäivä.]

[Otsikkoon viitaten, niin on ihan sama minulle kyllä, vaikka olisivatkin nuo kirjailijat olleet ei-heteroita tai ei-normimaisia.]

S Etnonationalismi ja vaikutteet rapakon yli

Yhdysvaltoihin verrattuna eurooppalaista konservatismia on historiallisesti leimannut vahva etnonationalistinen pohjavire. Sen intensiivisyys on vaihdellut aikojen ja olosuhteiden myötä, mutta blut und boden on muodostanut Euroopassa ison osan konservatiivista ideologiaa myös viime vuosikymmeninä.

Trumpismin esiinmarssin myötä jotkut amerikkalaiset kommentaattorit pelkäsivät etnonationalismin viruksen levinneen eurooppalaisesta laitaoikeistosta Atlantin länsipuolelle. Huoli oli perusteltu, kun otetaan huomioon Trumpin ja eurooppalaisten oikeistolaisten samansuuntaiset mielipiteet muun muassa multikansallisista organisaatioista, maahanmuutosta, ja islamista.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[Sanokaa minua polkunnussijaksi, mutta saksan kielessä substantiivit kirjoitetaan AINA isolla alkukirjaimella. Eli "veri ja maaperä" on saksaksi oikeasti Blut und Boden.]

[Totta on kirjoittajan väite siitä, että etnonationalismi on ollut melko lailla konservatiivien juttu. Tosin nationalismi sinänsä oli ollut alun perin liberaalien juttu. Liberaalit tosin saattoivat olla aikoinaan perustelleet neekeriorjuutta sillä, että kyseessä on tapa toteuttaa vapaata markkinataloutta. Nykyään tällaista ajattelua pidetään naurettavana jopa liberaalien piirissä.]

[Itse en voi kokonaan tuomita etnonationalismia. Jos etnonationalismi olisi kokonaan pahasta, niin miksi nykyään monet valkoiset eivät pidä Yhdysvaltain, Kanadan, Australian ja Uuden-Seelannin valtaväestöjä asuinalueidensa alkuperäisasukkaina tai edes alkuperäisyydessä näiden vertaisina? Onko kyse asukkien genomin ja fenotyypin yliarvostamisesta? Erityinen yksilöitten geenikokoelmako tekee ihmsistä asuinalueensa alkuperäisväestöjä?]

S Uskonnollisten pakkotilaisuuksien järjestäminen aikuisille sekä lapsille

Suomalaiseen kulttuuriin ei aikuisillakaan kuulu uskonnollisten ja niille vaihtoehtoisten tilaisuuksien liittäminen työelämään. Jumalanpalvelukset ja hartaustilaisuudet ovat yksityisen ja yhteisöllisen toiminnan piirissä. Niin tulisi olla myös lasten kasvatuksessa ja koulutuksessa.

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 4/2024 julkaistussa kirjoituksessa Ratkaisu koulun uskonnollisten tilaisuuksien Gordionin solmuun.]

[Jokainen uskonnollisia pakkotilaisuuksia kannattava voi miettiä mielessään, miltä hänestä tuntuisi, jos hänen olisi pakko osallistua sellaisiin uskonnollisiin tilaisuuksiin, joita joko halveksisi tai joita ei ainakaan liiemmin arvostaisi.]

S Hallituksen aikoma hyvitysmaksun palauttaminen on perseestä

Kuten tekijänoikeuden grand old man Jukka Liedes aikoinaan sanoi, hyvitysmaksu on "sui generis" säädös, jota ei voi suoraan johtaa tekijöille aiheutuvista menetyksistä tai vahingosta. Lähin rinnastuskohde lienee korvamerkitty vero.

Mutta miksi yhdellä toimialalla olisi verotusoikeus, jolle ei löydy mitään faktaperusteita? Puhelimessani on 256 gigatavua tilaa, josta vajaat puolet on käytössä. Siinä on ohjelmia, valokuvia ja itse kuvaamiani videoita. Ei mitään sellaista, josta pitäisi maksaa kenellekään muulle.

[Näin oli lausuttu pitkän linjan tietotekniikkanörtin Petteri Järvisen blogissa 25.2.2025 julkaistussa merkinnässä Jyrkkä EI hyvitysmaksun paluulle.]

[Asiaa.]

[Itse olen käyttänyt kahta eri musiikintoistopalvelua jo aika monen vuoden ajan. Ensimmäisenä oli Spotify ja toisena on ollut sittemmin Deezer. Koska olen maksanut kummankin käytöstä, on sitä kautta mennyt siivu artisteillekin. Olen ottanut kännyköilläni vuosien varrella jonkin verran valokuvia sekä muistaakseni yhden videonpätkän, eli niiden tekijänoikeudet ovat minun. Satunnaisesta Youtube-palvelun käytöstäni maksan katsomalla tai näkemällä mainoksia. Maksan myös palvelusta, jonka avulla saan tallennettua tv-ohjelmia, eli myöskin asianosaisten luulisi saavan sitä kautta rahaa tuotannoistaan. Olen vuosien varrella ehtinyt imuttaa internetistä tietokoneelleni laillisesti, yleensä torrent-vertaisverkkoteknologiaa käyttäen, mittavan määrän Linux-käyttöjärjestelmän | levitysversioita, jotka ovat olleet laillisesti ja ilmaiseksi levityksessä. Näiden Linuxin levitysversioiden asennuslevykuvia olen sitten aina joskus "polttanut" omille muistitikuilleni. Olen myöskin voinut kokeilla niitä virtualisointiohjelmiston avulla.]

S Ilman kieltä, kulttuuria ja sivistystä Suomea ei ole

Myös monet niin sanotut arvostetut kustannustoimittajat ovat nyttemmin arvostettuja muiden kuin kielellisten kykyjensä perusteella. Tunnetaan ainakin pari tapausta, joissa ison talon sosiaalisessa mediassa poliittisesti yliaktiivinen ja -korrekti tekstityöläinen on ilmeisesti agitoimisensa ja itsekorostuksensa rasittamana tai muuten hajamielisenä lähettänyt painoon väärän tiedoston, josta korrehtuuriin tehdyt korjaukset puuttuvat. Samoin tunnetaan tapauksia, joissa työhön palkattu oikolukija ei osaa suomea. Se näkyy valmiin kirjan kielipuolisuutena, huonona suomena, surkuteltavana lukukokemuksena. Usein kirjat ovat jo valmiiksi niin surkeita, itsestään selviä ja latteita, että soisi edes kieliasun olevan kunnossa. Näin ei valitettavasti läheskään aina ole.

Taistelu kielen, kulttuurin ja sivistyksen puolesta jatkukoon siis entistä väkevämmin. Ilman niitä Suomea ei ole, ja se ei ikävä kyllä ole vaihtoehtohistoriaa. 

[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]

[Maailma on täynnä ihmisperseitä. Mukaan lukien Suomi. Ihmisperseitä, kaikkialla.]

S Hyvinvointialueiden pehmeä budjettirajoite aiheuttaa moraalista vajetta

Pehmeä budjettirajoite on moraalisesti ongelmallinen. Se on yksi niistä syistä, joiden takia kannatan verotusoikeutta hyvinvointialueille. Kun rahaa tuhlataan, lisää ei tulekaan valtion pohjattomasta kassasta vaan korotettuina veroina asukkailta. Asukkaat eivät hurraakaan.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 8.2.2025 julkaistussa merkinnässä Hallituksen ohje: älä pysy raamissa!.]

[Juu, hiukan huonosti rakennettu tämä uusi hyvinvointialueiden järjestelmä. Mutta onhan se uusi asia, ja toivottavasti sille saadaan tehtyä jotakin.]

[Olen sitä mieltä Osmo Soininvaarasta, että tällä on taipumus olla oikeassa tieteellisissä kysymyksissä mutta että kuitenkin hän on yhtä usein kuin kaikki muutkin aikuiset ihmiset väärässä arvokysymyksissä, koska ne ovat subjektiivisia mielipidekysymyksiä. Mutta oma subjektiivisehko mielipiteeni tästä puheena olevasta asiasta siis on, että mies puhuu järkeä.]

S Magia ennen ja nyt

Kotikaupungissani on leipomo nimeltään Taikataikina. Jokin asia voi olla taianomainen tai muusikko voi soittaa kuin noiduttuna. Magiaa tarkoittavat sanat ovat arjessa läsnä niitä sen kummemmin miettimättä. Monille magia on edelleen totta.

Kristinuskon arki on sekin silkkaa magiaa yliluonnollisine olentoineen ja voimineen. Mutta kristillisessä ajattelussa uskonto merkitsee todellista kristinuskoa, kun magia taas on vaarallista demonien kutsumista. Uskovalle magia on täyttä totta.

[Näin oli lausuttu Vapaa-ajattelijoiden sivuilla julkaistussa tieteilijöiden kirjoittamaa Magiaa ennen ja nyt -antologiaa käsittelevässä kirja-arvostelussa otsikolla Sammakkoteologiaa ja muita kummajaisia.]

[Minusta noissa em. on kysymys kuitenkin kysymys uskonnollisluonteisesta ajattelusta.]

[Ennen 1400-lukua muuten roomalaiskatolisen kirkon piirissä oli suhtauduttu "noitiin" lähinnä vieraiden wanhakantaisten uskontojen kannattajina tai harjoittajina. 1400-luvulla, kun keskiajan yhtenäiskulttuurin ruvettua murtumaan ihmisissä syntyi tämän vuoksi ylimääräisiä pelkoja, oli helppo kehittää pelko "noitia" kohtaan ja alkaa sitten vainota sellaisiksi leimattuja. Usein tällaiset ihmiset olivat vain hiukan höpsöjä tai sellaisia ihmisiä, joita jonkin asian vuoksi pelättiin tai vieroksuttiin. Kyse saattoi olla silkoista fobioista. Ympäröivän yhteiskunnan kannalta nämä ihmiset olivat jollakin tavalla "epäsosiaalisia".]

[Euroopan ja eurooppalaislähtöisen kulttuurin noitavainot sijoittuvat varsin suureksi osaksi Uudelle ajalle. Ja protestanttisissa maissa muuten niitä harjoitettiin enemmän suhteutettuna väkilukuun kuin katolisissa maissa. Noitavainot lopulta päättyivät sitten, kun papit ja pastorit olivat lakanneet uskomasta niihin.]

[Minua itseäni taas miellyttää jo muinaisten roomalaisten tekemä jako yhteiskunnallisesti hyödyllisiin ja yhteiskunnallisesti vahingollisiin uskonnonharjoituksen muotoihin. Edellisistä he käyttivät nimitystä "religio" ja jälkimmäisistä "superstitio". Nykyään länsimaisissa kielissä monesti sanalla "superstitio" viitataan siihen, mitä pidetään taikauskona. Mutta taikauskon määrittelyhän riippuu kuitenkin perimmältään kustakin ihmisestä.]

S Kansakunnan lahjakkuusreservejä hukataan suurilla tuloeroilla

Suomessa on sitkeä käsitys, että suuret tuloerot edistäisivät talouskasvua. Suurten tuloerojen maat ovat kuitenkin yleensä köyhiä ja pienten tuloerojen maat rikkaita.

Tähän on selkeä syy. Suuret tuloerot torjuvat sosiaalista liikkuvuutta, joka taas johtaa siihen, että kansakunta haaskaa lahjakkuusreservejään, kun köyhistä perheistä peräisin olevat fiksut jäävät köyhiksi eivätkä pysty kouluttautumaan. Sosiaalinen luottamus on suurten tuloerojen maissa huono, ja se tuottaa kaiken maailman haittaa ja ylimääräisiä kuluja turvallisuuteen.

[Näin oli lausuttu diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi nimittämäni Osmo Soininvaaran blogissa 10.1.2025 julkaistussa merkinnässä Tuloerot ja talouskasvu.]

[Mielestäni pienehköt tuloerot ovat hyvä asia, jos julkinen valta sallii ihmistenkin vaurastua työllään. Eli esim. että marginaaliverotus ei ole niin kireä, että yhtä ansaittua lisäeuroa kohti joutuu maksamaan yli puolet lisäsummasta veroina.]

[Onneksi minun ei kuitenkaan ole tarvis tietää kaikkea kansantaloustieteestä.]

S Metsäsaamelaiset ovat muiden saamelaisten sortama osa pohjoista alkuperäiskansaamme

Ei ole ollut saamenkansan sisältä näkyvissä myötätuntoa, kannustusta, tukea tai huutoja: rakentakaa kulttuurinne uudestaan! Ei, vaan aivan päinvastoin. Osa saamelaisen kansanliikkeen aktivisteista on hyökännyt kovasanaisesti, jopa solvaten, metsäsaamelaisten jälkeläisten pyrkimyksiä vastaan. Ja, mikä järkyttävintä näin vapaan tutkimuksen nimeen vannovan näkökulmasta, tutkijoita, jotka ovat uskaltaneet nostaa metsäsaamelaisten oikeuksia esille, on maalitettu ja pyritty estämään jopa heidän esiintymisensä.

[Näin oli lausuttu 11.2.2025 Maria Lähteenmäen blogissa julkaistussa merkinnässä Sorretut metsäsaamelaiset, Suomen Lapin alkuperäisasukkaat.]

[Toisaalla kirjoituksessaan Lähteenmäki tuo esille sen, mistä tämä johtuu. Hänen mukaansa kyse on "valtataistelusta, johon liittyy kiista siitä, kuka saa manifestoida saamelaisuudella, kuka saa kannatella ja määritellä saamelaista kulttuuriperintöä, valita museoon esineet, edustaa saamenkansaa Linnan juhlissa, kuka saa olla näkyvillä mediassa, kansainvälisissä konferensseissa ja kuka voi hallita saamelaiskäräjillä saamen kansaa".]

[Saamenkieliset ja kielestään luopuneetkin entiset saamenkieliset lienevät kaikki pohjoisen nykyistä alkuperäiskansaa. Ei ole reilua se, että porosaamelaisten annetaan ymmärtää olevan ainoita oikeita saamelaisia.]

[Eräs sukulaiseni oli ollut saamelainen. Tosin menetin yhteyden häneen, kun hän ja eräs minun verisukulaiseni ottivat avioeron toisistaan minun ollessani pieni. Tästä varhaisesta kontaksista johtuen varmaankin ei minulle ole ollut tarvetta erityisemmin koskaan tölviä saamelaisia.]

[Toisaalta (varhaisten) saamelaisten vika on se, ettei Suomenniemellä ollut enää aikoihin puhuttu muita kielikuntia kuin uralilaista. Ennen saamenkielisten saapumista tänne täällä oli puhuttu mitä luultavammin usean eri kielikunnan kieliä. Lukemattomista niistä ei tiedetä enää juuri mitään. Varhaisgermaaneja täällä oli myös viihtynyt, mutta he sulautuivat ilmeisesti sittemmin varhaissuomenkieliseen asutukseen, samoin kuin saamenkielisetkin, Etelä-Suomessa. Myöhemmin saamen kieli syrjäytti vielä pohjoisessa puhutut kielet. Suomen kieli seurasi myöhemmin perässä.]

[Esisuomenkielisten saapumisen jälkeen tänne rantautuivat vielä hurrit, mutta se tapahtui vasta ehkä 1200-luvulla jKr.]

[(PS. Laitan tähän olemaan joksikin aikaa aiheeseen sopimattoman linkin omaan kirjoitukseeni. Kyse on tärkeästä ja ajankohtaisesta tietoturvaan liittyvästä asiasta monelle ihmiselle Suomessa tänä vuonna ja vähän myöhemminkin: Mitä tehdä Windows 10 -tietokoneelle, kun sen käyttöjärjestelmä aloittaa happanemisen kuluvan vuoden 2025 lokakuussa.)]

S Iran on islamilainen tasavalta, ja kyseessä on islamilainen tasavalta

Iran on islamilainen tasavalta. Maan hallintojärjestelmä perustuu islamilaiseen lakiin ja uskonnollisiin periaatteisiin.

Mauriellon mukaan lännessä Iran ymmärretään usein virheellisesti diktatuurina tai uskonnollisena yhteiskuntana, vaikka uskonnollisuus näkyy maassa enemmänkin osana kulttuurista ja kansallista identiteettiä. Uskonto ei ole keskeisessä roolissa poliittisessa päätöksenteossa.

Iran ei ole myöskään demokratia. Presidentin ja parlamentin lisäksi valtaa käyttää uskonnollinen auktoriteetti, joka sanelee esimerkiksi sen, kuka saa osallistua vaaleihin.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 13.2.2025 julkaistussa uutisartikkelissa Uudet tuulet puhaltavat nyt Iranissa – asiantuntija kertoo, mistä on kyse.]

[Mielestäni uskonto on keskeisessä roolissa poliittisessa päätöksenteossa, jos maan koko lainsäädäntö perustuu islamilaiseen lakiin ja jos uskonnollinen neuvosto päättää, ketkä saavat asettua ehdolle vaaleissa.]

[Viime tietojen mukaan toisaalta on kuitenkin niin, että vaikka Iranin islamilainen tasavalta on poliittiselta järjestykseltään sekä lainsäädännöltään islamilainen, niin nykyään enää enemmistö sen väestöstä ei enää katso olevansa muslimeita. Islamilaisen vallankumouksen tapahtuessa vuonna 1979 likimain kaikki maan kansalaiset olivat kokeneet olevansa sellaisia. Niin se kehitys kehittyy.]

[Shiialainen islam on toki ollut ainakin aikaisemmin osa farsia äidinkielenään puhuvien iranilaisten kulttuurista ja kansallista identiteettiä. Sillä on voitu erottua arabimuslimeista, jotka ovat lähinnä sunnalaisia, ja arabithan olivat aikoinaan valloittaneet Persian. Farsin kieli kuuluu eri kielikuntaankin. Hirveää nationalismia.]